Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Wiadomości   Re: landaverde - naczytałeś się paradok...

Komentarze do artykułu

Aborcyjna hipokryzja

Poglądy przeciwników legalizacji aborcji to nie zbiór religijnych zabobonów, ale logiczna konsekwencja światopoglądu, że płód ludzki jest człowiekiem

Re: landaverde - naczytałeś się paradoksów Zenona

Autor: nick3 03.02.08, 20:29
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
A z czego wynika pytanie "z czego wynika"?

To nie jest retoryczne odbicie piłeczki.

Na moje pytanie można sensownie odpowiadać.

Np. "wynika z potrzeby uzasadnienia sobie i innym, dlaczego żądamy
przestrzegania naszych zachodnich Praw Człowieka przez talibów. Bo
jeśli będziemy żądać tylko w imię własnego widzimisię, to na arenie
międzynarodowej zatrze się różnica pomiędzy nami a talibami"

I to jest jakaś poważna potrzeba.

I tutaj poczuwałbym się do obowiązku odpowiedzenia na pytanie "z
czego wynika prawo do życia".


Nie poczuwam się jednak do takiego obowiązku, jeśli to twoje pytanie
opiera się na tyranizowaniu mnie wymogiem domkniętej formalizacji
systemu aksjologicznego.

Ja po prostu takiego wymogu nie uznaję.

Życie jest bogatsze niż teorie.

Pełna spójność zawsze jest osiągana kosztem zatraty kontaktu z
rzeczywistością (ideologia).

Uzasadnienie praw jest potrzebne tylko takie, jakie jest konieczne
do ich społecznej wiarygodności i skutecznego aplikowania.

(A tego nie osiąga się wcale przede wszystkim ścisłością formalnych
uzasadnień!)

To zaś, czy dane prawo jest sprawiedliwe nie jest uznawane przez
społeczność na drodze dowodu, lecz raczej akceptacji stylu życia,
który wyłania się ze stosowania tego prawa.

I co bardzo ważne w polemice z pryncypialistami (tak się nazywa
twoje stanowisko) - społeczność na dłuższą metę ma tendencję do
odrzucania systemów życia opartych na eksploatacji mniejszości.

NA DŁUŻSZĄ METĘ WYZYSK NIE JEST ZADOWALAJĄCYM SPOSOBEM ŻYCIA DLA
NIKOGO.

Takie społeczeństwo przestaje być stabilne i bezpieczne dla
kogokolwiek.

Dlatego poprzez tysiąclecia ciężkich doświadczeń nasze (zachodnie)
społeczeństwo już wykształciło sobie wbudowane bardzo silne
mechanizmy przeciwdziałające pokusom życia kosztem słabszych.

My po prostu już tak wychowujemy nasze dzieci (i to nie zauważając
tego!), że one mocno czują znaczenie Praw Człowieka.

"Intuicyjnie"

Bez dowodu.

Zresztą jak taki dowód miałby wyglądać?

Czy są jakieś bardziej niekwestionowalne od samego prawa do życia
przesłanki, z których to prawo można by wywodzić!?
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-300 301-341
(101-200)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.