94 nielegalne podsłuchy ABW

U nas akurat może być, tym bardziej że zwykle nie jest całkiem
czysto nielegalny, tylko zdobyty z pewnym naruszeniem procedur, np.
w czasie przedłuzonym w stosunku do zezwolenia sądu, czy też wobec
osoby podsłuchanej przypadkiem przy okazji podsłuchiwania innej
osoby.

Sądy to u nas zwykle klepią gładko :-).

To tylko w prawie anglosaskim są takie numery, że nawet ewidentne
dowody winy, ale zdobyte nie do końca zgodnie z prawem sąd jest w
obowiązku odrzucić (lub tez pouczyć sędziów przysięgłych o
konieczności ich odrzucenia).

Bywają zresztą i lepsze numery, jak w sprawie O.J. Simpsona, kiedy
sprytny obrońca przeprowadził tezę, że policjant zbierający dowody
(akurat w żelazny sposób świadczące o winie oskarżonego) jest
rasistą, i sądzia nakazał ich odrzucenie, dzięki czemu Simpson
wyszedł cało z w oczywisty sposób udowodnionego zarzutu o podwójne
morderstwo ;-).

Co zresztą zostało uznane za hańbę amerykańskiego wymiaru
sparwiedliwości :-).