> Bez sensu ta Twoja agresja i nazywanie mnie naiwniakiem.
> Ale dobrze ze napisales po polsku to co jak mantre powtarzaja
> wychowani na propagandzie mlodzi Chinczycy: o ptedze ich kraju,
> bezprecednoswym rozwoju i upokorzeniach imperialsitow z XIX wieku.

Przepraszam za "naiwniaka", nie zrozumiałem być może dobrze Twojej
wypowiedzi. Chodzi mi tylko o to że śmiesznym i bardzo
egocentrycznym jest wyobrażenie, że ludzie na drugiej półkuli,
reprezentujący najstarszą istniejącą cywilizację na świecie jak
kania dżdżu wypatrują naszych wzorców i o niczym innym nie marzą by
być tacy jak my...

Stąd w podobnej pogardzie mam "oświecanie" Chin i oczekiwanie że ten
wielki kraj w podzięce będzie przyjmował połajanki i pohukiwania,
szczególnie od swoich dłużników.

My mamy swój system i Chińczycy swój. Oczywiście z punktu widzenia
Europy czy USA byłoby lepiej gdyby Chiny były słabym politycznie
pogrążonym w chaosie krajem (najlepiej z niestabilną demokracją,
ciągłymi wyborami po upadkach rządów) gdyż wtedy byłyby jedynie
bezwolnym rezerwuarem taniej siły roboczej. To co martwi zachód to
świadoma polityka budowania silnych podstaw dla dalszego rozwoju
Chin, inwestycje w technologie, naukę infrastrukturę, bo to oznacza
że Chinom nie będzie już można dyktować warunków.

Rozmowy o prawach człowieka to taki sam środek nacisku politycznego
jak finanse czy wojsko. Im bardziej zachód traci te dwa ostatnie tym
bardziej wykorzystuje ten pierwszy. Bo chyba nie jesteśmy tak naiwni
aby wierzyć że Zachód naprawdę w te wartości wierzy. Wtedy nie
tolerowałby przecież zamordystycznych satrapii i dyktatur wśród
swoich sojuszników (vide Arabia Saudyjska czy Pakistan).

Żeby nie było wątpliwości - jestem gorącym obrońcą praw człowieka
ale uważam za szkodliwą głupotę polityczną wiarę w to, że Chiny i
Chińczycy są tak głupi że nie widzą jak Zachód manipuluje tymi
wartościami. Uważam też że sprzątanie zawsze należy zaczynać od
własnego podwórka.