Europosłanka SLD: Breslau lepszy od Wrocławia

Czytałem ostatnio Monografię historyczną Dolny Śląsk pod redakcją
Wojciecha Wrzesińskiego i zaczynam uważać że termin Ziemie Odzyskane
jest jak najbardziej na miejscu pomijając polityczną przynależność
Dolnego Śląska a skupiając się na sprawach narodowościowych to do
początku XIII wieku ziemie te były prawie jednonarodowe( polskie)
Żydzi występowali sporadycznie a nieliczni Niemcy asymilowali się z
Polakami dopiero Henryk Brodaty rozpoczął na szerszą skalę
osiedlanie cudzoziemców na polskiej ziemi lecz osiedlał
ich „segregatium a Polones” nie wywołując tym nieporozumień
etnicznych. I tak w XVI wieku narodowościowo polskie pozostawały
Księstwa brzeskie ,oleśnickie ,wołowskie i głogowskie a także ziemia
namysłowska i wolne państwa stanowe milickie żmigrodzkie i sycowskie
a więc cały prawobrzeżny Śląsk W księstwach nyskim ziębickim i
wrocławskim występowały oba języki polski i Niemiecki natomiast w
księstwach świdnickim legnickim i wołowskim język niemiecki był
językiem przeważającym a w Bolesławcu popularny był język łużycki
polski był popularny też wśród Niemców umożliwiał im prowadzenie
interesów nie tylko z polskojęzyczną częścią ludności śląska ale i z
ludnością Rzeczypospolitej i dopiero władza Pruska w XVIII w
urzędniczymi rozporządzeniami i wywieraniem presji na ludności
doprowadziła do całkowitej dominacji języka Niemieckiego na terenach
Dolnego śląska dochodziło nawet do tego że organizowano specjalne
szkoły gdzie polskich Ślązaków uczono podstaw niemieckiego. Dlatego
uważam że naród Polski odzyskał te ziemie .