Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Wiadomości   Re: jedynie media publiczne, niezależne...

Komentarze do artykułu

Zanussi: Doda zagra u mnie dla dowcipu

Abonament płacony przez widzów jest złem koniecznym, ale zależność TVP od budżetu państwa też byłaby innym złem. Dlatego uważam, że lepiej, aby abonament pozostał.

Re: jedynie media publiczne, niezależne od polity

Autor: perski_dziadzio 05.04.08, 19:37
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Może więc wprowadzić "publiczne" gazety i czasopisma finansowane z
jakiegoś "abonamentu prasowego", który płaciliby wszyscy potrafiący
czytać (tak, jak obowiązek płacenia "abonamentu" ciąży na wszystkich
posiadaczach telewizorów, niezależnie od sposobu korzystania z nich).
Moim zdaniem, tylko prywatne media są w stanie być obiektywnymi.
Widzowie/czytelnicy sami decydują, komu ufają. Do klasyki należy
wybór pomiędzy GóWnem a Waszym Nocnikiem (ja wybieram GW).
Nie zgadzam się na "pełnienie misji" w TVP przez
jakichś "pospieszalów", "strzyczków", czy innych dyżurnych sługusów
upadłego (w TVP trwającego jeszcze) reżimu. O durnych serialach dla
kucharek i tańcach na lodzie nawet nie wspomnę.
Jeżeli coś publicznego miałoby pozostać, to JEDEN kanał, bez reklam,
bez propagandy, bez abonamentu. Nadzorowany i finansowany przez
Krajową Radę. Której kompetencje na tym kanale by się zaczynały I
KOŃCZYŁY!!!
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.