kapitan.kirk, masz bardzo dokladne informacje - mozesz podac zrodlo?
jak piszesz, caly te arsenaly "przeznaczone do ostrzelania Polski w
razie potrzeby"... jaka jest wiec potrzeba na dzien dzisiejszy albo
nawet w "wypadku konfliktu"? aby zniszczyc nasze ledwie latajace
f16, ktore potrzebuja przerwy konserwacyjne na cywilnych lotniskach
co kazde 200km? w polsce na dzien dzisiejszy nie ma takiej broni,
ktora moglaby powaznie zaszkodzic rosji, wiec nie ma potrzeby
ostrzelania polski. ale po zainstalowaniu tarczy - bedzie, i to nie
tylko tarcza w radzikowie, ale rowniez wszystkie polskie lokalizacje
patriotow, o ktore polska tak stanowczo zabiega. a poza tym, spin
doctor, ktory wymyslil nazwe tarcza powinien dostac jakas nagrode od
reklamy - tarcza kojarzy sie z systemem obronnym, podczas gdy
instalacja ta moze rownie skutecznie (a moze nawet skuteczniej)
przeprowadzac zadania ofensywne, wiec jest z rosyjskiego punktu
widzenia wysoce niewskazana...
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.