Media: W Bukareszcie Sikorski groził Merkel

spokojny_swir napisał:

> nie wiem. ile masz lat człowieku, ale wygląda na to, że uczyłeś
się historii Polski tylko w kontekście wojen z Rosją.
M: Od 1968 roku historii uczylem sie w praktyce rowniez ja piszac (w
skali zauwazalnej przez media). Trudno nie widziec historii Polski
bez kontekstu wojen z Rosją i Niemcami.
> I to jeszcze wybiórczo.
>
> Taki świadek Jehowy polskiej polityki.
M: Hmmm, wyjatkowo "tworcze" epitety.
> Nie wiem na jakiej podstawie oceniasz zbrodnie Hitlera za mniejsze
od Stalina. To że zdołał zabić tylko 25 milionów ludzi a nie 50?
Myślę, że obydwu panów pies je***. Jak by mu dać więcej czasu, to
żaden z nas by nie zamieścił tu tego postu.
M: Wskaz gdzie temu PRZECZYLEM ????
> Zarzuciłeś parę dat, teraz przypomnij sobie, kiedy Polska była
bardzo silnym państwem i na czym opierała wtedy swoją politykę.
M: No wlasnie. W 1920 Polska walczac z Rosja, Niemcami, Czechami,
Ukraincami i Litwinami wbrew Brytyjczykom i Francuzom (z poparciem
Ameryki) wybila sie na NIEPODLEGLOSC i nawet byla blisko stworzenia
niepodleglych panstw obrzeznych z Rosja. I to w warunkach kiedy
odradzala sie po 125 latach zaborow. W 1939 sqmotnie walczyla z 80
milionowymi Niemcami i 150 milionowa Rosja DLUZEJ niz Francja w 1940
wspomagan przez W. Brytanie z samymi Niemcami.
> Potem spójrz na mojego posta
> parę pięter wyżej i zobacz w nim pewną kontynuację myśli, którą
można by wyprowadzić już od badzo dawnych dziejów.
> To też się wiązało z unią ;)
M: Unia Jagielonow czy Pilsudskiego ma sie tak
Eurokolchozowej "unii" z Brukseli jak inwazja Normadii w 1944 do
hitlerowsko-sowieckiej inwazji Polski w 1939.