Dodaj do ulubionych

Nałęcz: SLD rzuci się na PiS-owską padlinę

17.05.08, 12:36
Wyborcza bedzie popierac nawet diabla zeby stalo sie ,tak jak chcial Rywin.Dzis juz sa imperium.Pora przejac publiczne media.Nie za darmo-mowia.Zaplacimy.
--
www.bloguez.com/POLSKA/
Edytor zaawansowany
  • pandora-online 17.05.08, 12:36
    jesli bede nadal musial patrzec na te zaplute,zaklamane MORDY RZADZACE TO
    DOPIERO MNIE SZLAK TRAFI
  • dominik.olsztyn 17.05.08, 13:17
    SLD ma to w d... i nie będzie się mieszać między dwie warstwy gówna.
    Bardzo dobra decyzja. Jeśli teraz SLD wejdzie w układzik z PO, to
    będzie oznaczało koniec jakichkolwiek szans na przyzwoita i mądrą
    ustawę medialną w przyszłości. Skoro PO dostanie TV to nie będzie
    już tam żadnych chęci do zmian rybnku medialnego.
  • kralik111 17.05.08, 13:54
    dominik.olsztyn napisał:

    > SLD ma to w d... i nie będzie się mieszać między dwie warstwy gówna.
    > Bardzo dobra decyzja. Jeśli teraz SLD wejdzie w układzik z PO, to
    > będzie oznaczało koniec jakichkolwiek szans na przyzwoita i mądrą
    > ustawę medialną w przyszłości. Skoro PO dostanie TV to nie będzie
    > już tam żadnych chęci do zmian rybnku medialnego.

    Zaczynacie towarzysze mowic wspolnym jezykiem, to dobrze, przynajmniej
    spoleczenstwo nie ma juz zadnych zludzen co do tego czym jest wielka koalicja
    uwlaszczeniowa PiS-SLD.
  • gamon0 17.05.08, 14:06
    Doborowe towarzystwo: Niesiołowski, Palikot... :)))
  • kralik111 17.05.08, 14:18
    gamon0 napisał:

    > Doborowe towarzystwo: Niesiołowski, Palikot... :)))

    Nie ma to jak towarzystwo: kaczynscy, kur...eski, oleksy, miller, kwasniewski,
    olejniczak...:DDD
  • gamon0 17.05.08, 14:25
    A nie mówiłem - gdzie tu sens, gdzie logika?... :)))
  • kralik111 17.05.08, 14:27
    gamon0 napisał:

    > A nie mówiłem - gdzie tu sens, gdzie logika?... :)))

    Wiem, jedyny sens i logika istnieja w ukladzie, ktory trwa jeszcze od czasow
    rzadu Belki (koalicja parlamentarna (PiS-SLD), a dzisiaj osiaga swoje
    apogeum...:DDDDDDDDDDDDDD
  • prof.gamon0 17.05.08, 14:34
  • kralik111 17.05.08, 14:43
    Ty nie mozesz doszukac sie sensu w faktach, ja nie moge doszukac sie sensu w
    tym, ze pomimo zmiany nicka nadal jestes umyslowym i moralnym
    gamoniem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • 4krzych1 17.05.08, 15:17
  • hrabia-monte-christo 17.05.08, 16:14
    ktorym zalatwil Cimoszewicza
  • kralik111 17.05.08, 18:03
    hrabia-monte-christo napisał:

    > ktorym zalatwil Cimoszewicza

    Zaczynacie sie wspolnie mscic?

    Ale glupek jestes, mialbys choc odrobine oleju w glupiej glowie i tak otwarcie
    nie pisalbys o ukladzie PiS-SLD...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • acid.jazz 17.05.08, 19:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • gamon0 17.05.08, 19:19
    Ale glupek jestes, mialbys choc odrobine oleju w glupiej glowie,
    zauwazylbys, ze to PO spuszcza Nalecza ze smyczy i judzi przeciw
    PiS... :)))
  • dominik.olsztyn 17.05.08, 14:10
    > spoleczenstwo nie ma juz zadnych zludzen co do tego czym jest
    wielka koalicja
    > uwlaszczeniowa PiS-SLD

    Coś wąchałeś dzisiaj ?
  • gamon0 17.05.08, 14:18
    kralik to taki trochę pozostający z tyłu... gada na forum dużo i bez
    sensu...
  • kralik111 17.05.08, 14:21
    gamon0 napisał:

    > kralik to taki trochę pozostający z tyłu... gada na forum dużo i bez
    > sensu...

    Ty gadasz, ja pisze o wielkiej koalicji uwlaszczeniowj PiS-SLD, ktora wlasnie
    wraz z twoim kolega z SLD potwierdzacie...:DDDDDDDDDDDDDDDD
  • gamon0 17.05.08, 14:24
    No to uściślijmy, że "wyrażasz swoje myśli w mowie i w piśmie"... no i
    jak widać, rzeczywiście bez sensu... :)))
  • kralik111 17.05.08, 14:29
    gamon0 napisał:

    > No to uściślijmy, że "wyrażasz swoje myśli w mowie i w piśmie"... no i
    > jak widać, rzeczywiście bez sensu... :)))

    Uzasadnij to, ze moje slowa o tym, ze koalicja PiS-SLD nie ma sensu, chyba, ze
    jestes przeciwnego zdania...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • prof.gamon0 17.05.08, 14:31
  • zenonbombalina69 17.05.08, 19:17
    Kralik111 , znawco spraw wszelakich a napisz nam tutaj na forum z
    kim jest w koalicji w Warszawie PO?
  • wiedmak 17.05.08, 18:51
    ty tego nie rozumiesz bo nalezysz zapewnedo plebejskich elyt pisowkich po
    Uniwersytecie Ludzkim, filia Brzostek Gorny. Sld wraz z pisuarem naleza do grupy
    zlodzieji, ktorzy uwlaszczyli sie po 89 roku, a teraz wspolnie bronia swoich
    interesow. Po krotkotrwalym rozwodzie wsrod zlodzieji, kiedy to to TW "Falszywa
    Lojalka" Kaczynski chcial zrzucic cala wine na swoich bylych pracodawcow,
    nastepuje wlasnie powrot do korzeni. Przynajmniej zlodzieje z pis i sld maja
    podobne wspomnienia ze stanu wojennego.
  • prof.gamon0 17.05.08, 19:01
  • kralik111 17.05.08, 14:19
    dominik.olsztyn napisał:

    > > spoleczenstwo nie ma juz zadnych zludzen co do tego czym jest
    > wielka koalicja
    > > uwlaszczeniowa PiS-SLD
    >
    > Coś wąchałeś dzisiaj ?

    Wacham kazdego dnia smrod PiSu i SLD, ktory jeszcze przez wiele lat bedzie sie
    unosil nad Polaka...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • dominik.olsztyn 17.05.08, 14:44
    > dominik.olsztyn napisał:
    >
    > > > spoleczenstwo nie ma juz zadnych zludzen co do tego czym jest
    > > wielka koalicja
    > > > uwlaszczeniowa PiS-SLD
    > >
    > > Coś wąchałeś dzisiaj ?
    >
    > Wacham kazdego dnia smrod PiSu i SLD, ktory jeszcze przez wiele
    lat bedzie sie
    > unosil nad Polaka...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Bezsilnośc frustruje. Mam z Ciebie niezłą bekę. A co do ustawy, to
    Twoje pupilki z PO mogły słuchać mądrzejszych od siebie podczas prac
    nad nią. Myśleli, że zmienią zarząd "na chama" i postawią SLD pod
    ścianą. Okazało się że g... z tego planu wyjdzie. W swoim
    postępowaniu PO niczym się nie różni od PiSu. Może tylko tym , że
    bardziej jest nieudolna. PiSowi udało się skok na media zrobić w
    ciągu paru dni. PO probuje zawłaszczyć media od pół roku. Totalna
    klapa i nieudolność. Co tu gadać o służbie zdrowia, reoformie
    systemu emerytalnego i innych poważnych sprawach, skoro takiej
    pierdoły jak ustawa medialna platforma nie potrafi przeprowadzić.
    Rządy ekipy Tuska skończą się tak jak ostatnio w 2001 gdy jak
    szczury uciekali jedni na Platformę, drudzy do PiSu.
  • kralik111 17.05.08, 14:47
    SLD mialo swoj czas no zmiane ustawy medialnej, jakos nie okazali sie byc
    madrzejsi, dzisiaj wasza madroscia jest kalicja z PiS i tego faktu nie zmienisz
    jezykiem kurskiego...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • trasat 17.05.08, 19:04
    Problem z telewizją jest taki, że w telewizji zamiast betonu
    dziennikarzy PISowskich znajdą się ich "koledzy z podwórka"
    reprezentujący PO. A poza tym to ludzie z PO są towarzysko i
    zyciorysowo podobni do tych z PIS. Teraz kłóca się o władzę, ale w
    innej sytuacji łatwo się porozumieją.
  • inthekitchen 17.05.08, 14:04
    Dobra ustawa medialna jest potrzebna, ale tu nikt nie dyskutuje o
    meritum, ale jak skutecznie osadzic PO w mediach.
  • kralik111 17.05.08, 14:23
    inthekitchen napisała:

    > Dobra ustawa medialna jest potrzebna, ale tu nikt nie dyskutuje o
    > meritum, ale jak skutecznie osadzic PO w mediach.

    Gdybys nie byl taki polkumaty, to wiedzialbys o co chodzi w tej ustawie i nie
    robil z siebie teraz glupa...:DDDDDDDDDDDDDDDDD
  • bravor 17.05.08, 16:02
    karlik pajacu z silezjany, o co w tej ustawie chodzi, baranie?
  • kralik111 17.05.08, 18:05
    bravor napisał:

    > karlik pajacu z silezjany, o co w tej ustawie chodzi, baranie?

    O to, zeby bravor mogl ciagnac tamu, ktory wystawi...:DDDDDDDDDD
  • jolkas1 17.05.08, 21:39
    Czy w PO są sami tacy durnie jak kralik? Boże ratuj.
  • nec1 17.05.08, 12:36
    Jeżeli nadal będę musiał płacić abonament na kościelną TVP, to SLD
    ma u mnie przes... Towarzysze zastanówcie się czy elektorat Was nie
    opuści doszczętnie.
  • dominik.olsztyn 17.05.08, 13:52
    nec1 napisała:

    > Jeżeli nadal będę musiał płacić abonament na kościelną TVP, to SLD
    > ma u mnie przes... Towarzysze zastanówcie się czy elektorat Was
    nie
    > opuści doszczętnie.

    Czyli Twoim zdaniem po wejściu PO do telewizji przestanie ona być
    kościelna ? Gdzie Ty żyjesz ?
  • kralik111 17.05.08, 14:25
    dominik.olsztyn napisał:

    > nec1 napisała:
    >
    > > Jeżeli nadal będę musiał płacić abonament na kościelną TVP, to SLD
    > > ma u mnie przes... Towarzysze zastanówcie się czy elektorat Was
    > nie
    > > opuści doszczętnie.
    >
    > Czyli Twoim zdaniem po wejściu PO do telewizji przestanie ona być
    > kościelna ? Gdzie Ty żyjesz ?

    Tylko, ze PO nie wchodzi do telewizji, przypmne ci rowniez eselduszku fakt, ze
    taki rydzyk zostal wylansowany wlasnie za czasow SLD i jej telewizji, ktora
    zupelnie niczym nie roznila sie od dzisiejszej telewizji
    PiSiej...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • dominik.olsztyn 17.05.08, 14:49
    > Tylko, ze PO nie wchodzi do telewizji, przypmne ci rowniez
    eselduszku fakt, ze
    > taki rydzyk zostal wylansowany wlasnie za czasow SLD i jej
    telewizji, ktora
    > zupelnie niczym nie roznila sie od dzisiejszej telewizji
    > PiSiej...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Mianowanie prezesa przez ministra skarbu to nie wejście PO do
    telewizji ? Jeśli ktoś wierzy w apolityczność tak wyznaczonego
    prezesa TV, to jest frajerem i naiwniakiem. SLD nie jest ani jednym
    ani drugim, dlatego uwali ten Wasz chamski skok na media w PiSowskim
    stylu. A Rydzyk to kompan i mentor Waszego dawnego koalicjanta.
    Dawnego na szczeblu centralnym, obecnego na wielu szczeblach
    lokalnych.
  • kralik111 17.05.08, 14:58
    dominik.olsztyn napisał:

    > > Tylko, ze PO nie wchodzi do telewizji, przypmne ci rowniez
    > eselduszku fakt, ze
    > > taki rydzyk zostal wylansowany wlasnie za czasow SLD i jej
    > telewizji, ktora
    > > zupelnie niczym nie roznila sie od dzisiejszej telewizji
    > > PiSiej...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    >
    > Mianowanie prezesa przez ministra skarbu to nie wejście PO do
    > telewizji ? Jeśli ktoś wierzy w apolityczność tak wyznaczonego
    > prezesa TV, to jest frajerem i naiwniakiem. SLD nie jest ani jednym
    > ani drugim, dlatego uwali ten Wasz chamski skok na media w PiSowskim
    > stylu. A Rydzyk to kompan i mentor Waszego dawnego koalicjanta.
    > Dawnego na szczeblu centralnym, obecnego na wielu szczeblach
    > lokalnych.


    PO z PiSem nigdy nie tworzyly koalicji, bo nawet za czasow rzadu Belki koalicje
    parlamentarna z PiS tworzyla SLD. :)

    Widze, ze prawda o rydzyku zablala, co? ;D

    Co do mianowania prezesa telewizji przez ministra skarbu, to wcale nie musi
    znaczyc jej upolitycznienia, to sa pewne standarty myslowe i moralne, ktore nie
    pozwalaja ci zalozyc, ze takie rozwiazanie w rzeczywistosci moglyby odpoitycznic
    TVP, poniewaz cala odpowiedzalnosc spada na ministra i rzad, obawiam sie
    natomiast tego, ze w przypadku gdyby w przyszlosci wybory wygrala SLD, ta ustawa
    posluzybaby wam do tego o czym piszesz...;DDD
  • michr 17.05.08, 21:09
    Dyskusja o apolitycznej telewizji jest bezsensu widzimy przecież z
    perspektywy kilkunastu lat, że partii wygrywające wybory (rządzące)
    dążą do opanowania mediów a szczególnie telewizji i to im się udaje
    a więc telewizja nie zostaje apolityczna staje się narzędziem
    rządzących. To narzędzie w czasach PiS-u stało się karykaturalne.
    Ustawa PO to dążenie do normalności. Normalność to telewizja
    państwowa (skoro jest tak właśnie co próbowałem udowodnić).Jeżeli
    SLD nie poprze tej ustawy to będzie to gwoździem do trumny tej
    partii. Ja mam przekonania lewicowe. Sojusz SLD z PiS-em to już nie
    dla mnie. Pisałem o gwoździu to trumny czas więc napisać o
    grabarzach tymi grabarzami bedą chłopki roztropki Olejniczak i
    Napieralski.
  • zalesand 17.05.08, 23:35
    Czy tak trudno zrozumieć jest, że minister skarbu jest
    właścicielem "telewizji publicznej" ( radia zresztą też) i jako
    właściciel musi mieć prawo wyrzucić z pracy nieudacznika, który mu
    pieniądze wyrzuca w błoto i robi koło "doopy". Generalnie o to
    chodzi w ustawie, a kierujących mediami publicznymi wyłaniać mają w
    jawnych, otwartych konkursach.
  • bravor 17.05.08, 16:07
    chce w tv oglądać stare mordy komuchów i ubeków. Jemu coś się pomyliło z czasami
    gomułki.
  • kralik111 17.05.08, 18:06
    bravor napisał:

    > chce w tv oglądać stare mordy komuchów i ubeków. Jemu coś się pomyliło z czasam
    > i
    > gomułki.

    Wystarczy, ze ogladamy na codzien mordy z czasu
    jaruzelskiego...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • krisdar 17.05.08, 12:39
    Nie należę do "żelaznego elektoratu lewicy, sympatyzuję z Borowskim
    i Celińskim. Całe szczęście, że SDPL wypisał się z LID-u. Nie mogę
    zgodzić sie z Nałęczem co do Millera i Olekszego, to dwa s....ny, ale
    oni mieli klasę, klasę, której nigdy nie miał Szmajdziński, a o której
    pojęcia nie mają Olejniczak i ten ćwierćinteligent Napieralski. Po
    za tym Nałęcz ma 100 procent racji, poparcie PiSu w tej sprawie dla
    jakiegoś ochłapu (Gadzinowski) to będzie początek końca SLD, i wcale
    mnie to nie martwi
  • metalin 17.05.08, 13:12
    Od kilku dni mam wrażanie , że pis wróciło do władzy, a właściwie do jesiennej
    kampanii wyborczej- to jakiś koszmar!

    W pełni zgadzam się z tym, co napisał krisdar.
  • centrolew 17.05.08, 22:40
    krisdar napisał:

    > Nie należę do "żelaznego elektoratu lewicy, sympatyzuję z Borowskim
    > i Celińskim. Całe szczęście, że SDPL wypisał się z LID-u.

    Przehandlowali weto dla stołka w TVP... Trzeba było dogadać się z PO i znaleźć
    jakiś kompromis, a jak nie potrafią, to raczej nie powinni zasiadać w Sejmie, to
    nie miejsce dla "amatorów" władzy.

    --
    To jest odnośnik dobloga
  • mejlmi 17.05.08, 12:40
    SLD to szmaciarze polskiej polityki.Oportuniści i komunistyczne popłuczyny.
    Właśnie to udowadniają ustawą medialną. Oni się nigdy nie zmienią.
  • dominik.olsztyn 17.05.08, 13:46
    mejlmi napisał:

    > SLD to szmaciarze polskiej polityki.Oportuniści i komunistyczne
    popłuczyny.
    > Właśnie to udowadniają ustawą medialną. Oni się nigdy nie zmienią.

    Oportuniści ? Hehe... To przypomnij sobie Kartę Praw Podstawowych.
    Będziesz miał modelowy przykład oportunizmu.

    Niby dlaczego SLD ma pomagać żeby jedno TKM zamienić drugim TKM ? Bo
    Tobie się tak podoba ? Zachowujesz się jak 3 letnie dziecko, które
    gdy mu nie kupić zabawki to będzie się złościć i tupać nogami w
    miejscu. Jakkolwiek byś tu jeszcze nie naubliżał SLD to nie zmieni
    faktu, że będzie ono marionetką do pomocy PO w skoku na media.
  • kralik111 17.05.08, 14:33
    dominik.olsztyn napisał:

    > mejlmi napisał:
    >
    > > SLD to szmaciarze polskiej polityki.Oportuniści i komunistyczne
    > popłuczyny.
    > > Właśnie to udowadniają ustawą medialną. Oni się nigdy nie zmienią.
    >
    > Oportuniści ? Hehe... To przypomnij sobie Kartę Praw Podstawowych.
    > Będziesz miał modelowy przykład oportunizmu.
    >
    > Niby dlaczego SLD ma pomagać żeby jedno TKM zamienić drugim TKM ? Bo
    > Tobie się tak podoba ? Zachowujesz się jak 3 letnie dziecko, które
    > gdy mu nie kupić zabawki to będzie się złościć i tupać nogami w
    > miejscu. Jakkolwiek byś tu jeszcze nie naubliżał SLD to nie zmieni
    > faktu, że będzie ono marionetką do pomocy PO w skoku na media.


    Jak juz wczeniej napisalem, twoj jezyk eselduszka zupelnie niczym nie rozni sie
    od jezyka PiSdziuszka, priorytety rowniez te
    same...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • krisdar 17.05.08, 12:41
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • jedyny.resistance 17.05.08, 12:42
    wspiera SLD
  • jedyny.resistance 17.05.08, 12:42
    skończy jak Samoobrona i LPR i również będzie to zasługa PiS.
    Do Kalisza i Szmajdzińskiego nic nie dociera o Olejniczaku nie wspomnę bo to
    pustak bez rozumu.
    I dobrze mniej swołoczy w parlamencie czas do roboty sie wziąć.
  • and_kok 17.05.08, 12:50
    O tak, właśnie dostrzegłem zakasane rękawy PO-wców :) aaa się narobili, och te
    zajmowanie stołków :) super. Ręce mogą sobie podać z PiS-owcami
  • jankbh 17.05.08, 15:52
    jedyny.resistance napisał:

    > skończy jak Samoobrona i LPR i również będzie to zasługa PiS.

    Stalin tez poszedl na wspólprace z Hitlerem, nie moze wiec dziwic
    sojusz SLD z PiS. Tylko komuna nie bierze pod uwage, ze narodowy
    socjalizm jest duzo atrakcyjniejszy od sowieckiego socjalizmu
    lewicy, która nie stala sie europejska socjaldemokracja, a nie ma
    juz wsparcia ruskich czolgów. Kaczynski ich wykastruje przy
    najblizszej okazji.
  • michr 17.05.08, 21:40
    jankbh napisał:

    > jedyny.resistance napisał:
    >
    > > skończy jak Samoobrona i LPR i również będzie to zasługa PiS.
    >
    > Stalin tez poszedl na wspólprace z Hitlerem, nie moze wiec dziwic
    > sojusz SLD z PiS. Tylko komuna nie bierze pod uwage, ze narodowy
    > socjalizm jest duzo atrakcyjniejszy od sowieckiego socjalizmu
    > lewicy, która nie stala sie europejska socjaldemokracja, a nie ma
    > juz wsparcia ruskich czolgów. Kaczynski ich wykastruje przy
    > najblizszej okazji.
    Czas PiS-u skończył się i to se ne wrati. Kaczyński może tylko kota
    Alika wykastrować
  • presentation1 17.05.08, 12:46
    20 lat stazu.
    W latach 1970-1990 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 17.05.08, 12:46
    Geremek tylko 9 lat.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • krisdar 17.05.08, 12:59
  • presentation1 17.05.08, 13:03
    Lat by dziadu nie starczylo.Chyba ze chcesz zebym mial tyle co sondaze jak na PO.Czyli?123 procent lub lat.Jedna Rosja i Lukaszenko sie klania.Podobnie.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • paralela.1 17.05.08, 13:09
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • and_kok 17.05.08, 12:46
    obłudni PO-wcy. hipokryzja pełną gębą, warci tyle co PiS-owcy; PiS-owcy PO-wcy -
    nie widzę różnicy więc po co przepłacać ;)
  • presentation1 17.05.08, 12:59
    Dwadziescia lat stazu w PZPR.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • paralela.1 17.05.08, 13:07
    przeszkadza UBeckiej kur.ie krytyka poczynan SLD !
  • janma46 17.05.08, 13:09
    A ty gdzie odbywałeś staż,wydaje mi się że na oddziale zamkniętym
    psychiatryka.
  • janma46 17.05.08, 13:06
    Najgłupszą decyzją byłoby wstrzymanie się SLD od głosowania.Mam
    poglądy lewicowe i nie mogę zgodzić się z taką decyzją SLD.
  • presentation1 17.05.08, 13:09
    Zmien z lewicowych na lewackie lub liberalne.Kobiety robia podobnie.Pozniej mowi sie ze sa prostytutkami.Tak wyglada dzis lewica.Raz z mezem a raz z kochankiem.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • slavik222 17.05.08, 13:07
  • paralela.1 17.05.08, 13:10
  • slavik222 17.05.08, 13:36
    A kim jest Nałęcz? Komuchem...Tyle,że b.ambitnym.
    Też by chciał być gwiazdą jakimi byli Ziobro czy Rokita.
    Ale jakoś nie ma do tego szczęścia.
  • 123rbr 17.05.08, 13:08
    Panie Nałęcz, ustawa zaproponowana przez PO to leczenie anginy syfilisem. "Afera
    Rywina " to mały pikuś w stosunku do łajdactw PiS-u, a teraz PO( bo jak inaczej
    traktować to co proponuje PO). SLD jest pod ścianą, bo z jednej strony żandarmii
    PiS-u ( Urbański, Kotecka, Gargas, Kania, Pośpieszalski i im podobne kreatury ),
    z drugiej zaś próba całkowitego podporządkowania TVP przewodniej sile (PO).
  • michr 17.05.08, 22:02
    123rbr napisał:

    > Panie Nałęcz, ustawa zaproponowana przez PO to leczenie anginy
    syfilisem. "Afer
    > a
    > Rywina " to mały pikuś w stosunku do łajdactw PiS-u, a teraz PO(
    bo jak inaczej
    > traktować to co proponuje PO). SLD jest pod ścianą, bo z jednej
    strony żandarmi
    > i
    > PiS-u ( Urbański, Kotecka, Gargas, Kania, Pośpieszalski i im
    podobne kreatury )
    > ,
    > z drugiej zaś próba całkowitego podporządkowania TVP przewodniej
    sile (PO).
    Nie przesadzaj są jeszcze telewizje prywatne
  • su271 17.05.08, 13:08
    Pan Nałęcz ma rację. SLD prowadzicie dziwną politykę. Nie będę już na was głosował.
  • paralela.1 17.05.08, 13:11
    na śmietniku i w kryminale!
  • bart.j 17.05.08, 13:12
    paralela.1 napisała:

    > na śmietniku i w kryminale!

    To pewne jak amen w pacierzu!
  • toberson 17.05.08, 13:19
    POsrancy nic nierobia tylko sie kluca!!!
  • toberson 17.05.08, 13:15
  • toberson 17.05.08, 13:14
  • presentation1 17.05.08, 13:15
    Wkurzyl sie .Jak mozna miec rozne informacje?TVN czy Wyborcza ,Dziennik i Polsat podaja poprawne politycznie jak kiedys Trybuna Ludu.A tu naraz odzywa sie znowu Wolna Europa.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • remez2 17.05.08, 13:18

    --
    Jak wykazały ostatnie badania DNA - panowie Kaczyńscy nie są ojcami narodu.
  • presentation1 17.05.08, 13:19
    Jak wykazaly ostatnie badania DNA-Tusk jest Niemcem.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • remez2 17.05.08, 13:25
    presentation1 napisał:

    > Jak wykazaly ostatnie badania DNA-Tusk jest Niemcem.
    Nie każdy jest genetycznym patriotą. Albo wyznawcą PiS.

    --
    Jak wykazały ostatnie badania DNA - panowie Kaczyńscy nie są ojcami narodu.
  • uchuchany 17.05.08, 13:25
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • funia81 17.05.08, 13:18
    "Wyborcza bedzie popierac nawet diabla"

    Nie to co chlopaki z PiS. Oni sprzymierza sie tylko z SLD, byle dopiec tym,
    ktorzy ich nie lubia, i ukarac tych, co stoja tam, gdzie ZOMO.
    Wyborcom i politykom PiS i SLD gratuluje gietkich kregoslupow (a)moralnych.

    --
    f.
  • presentation1 17.05.08, 13:20
    to jest prawda.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • funia81 17.05.08, 13:21
    Wajdzik, a ty znowu pijesz... Jesli juz musisz tu pisac, pisz na trzezwo.
    Chociaz moze masz racje... kto jak kto, ale ty na pewno ZOMO znasz z pierwszej
    reki. Zawsze byles po wlasciwej stronie... tarczy.
    --
    f.
  • presentation1 17.05.08, 13:22
    Agenci obcych wywiadow,agenci SB sa u wladzy w Polsce.Istnieje przypuszczenie ze Tusk pracowal dla Stasi.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • funia81 17.05.08, 13:23
    A Kaczynski pracowal dla SB. I co z tego?
    --
    f.
  • presentation1 17.05.08, 13:28
    ile masz lat?Wstaw swoje foto?Jestes dosc dlugo na forum.Moze wstydzisz sie?Znam i takie kobiety.Moze wyslesz foto na moj mail?
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 17.05.08, 13:29
    Chyba ze jestes mezczyzna.Z gory przepraszam.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • funia81 17.05.08, 13:34
    Czy dla ciebie forum, na ktorym komentuje sie biezace wydarzenia i publikacje
    GW, jest dobrym miejscem na podryw? Zalosny jestes, facet.
    Aha, i jeszcze jedno: nie jestem mezczyzna, wiec mnie nie musisz przepraszac.
    Juz lepiej przepros czytelnikow forum za bzdurki, ktore bez wytchnienia
    publikujesz. A swoich fotek nie wysylam obcym ludziom.
    --
    f.
  • presentation1 17.05.08, 13:39
    Ja sie siebie nie wstydze.Ty - widocznie sie wstydzisz.Myslalem ze zaprosze cie nad Meditteranee .Wakacje za pasem.A ty tylko o polityce.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • pies_na_prawizne 17.05.08, 13:41
    funia81 napisała:

    > Czy dla ciebie forum, na ktorym komentuje sie biezace wydarzenia i
    publikacje
    > GW, jest dobrym miejscem na podryw? Zalosny jestes, facet.
    > Aha, i jeszcze jedno: nie jestem mezczyzna, wiec mnie nie musisz
    przepraszac.
    > Juz lepiej przepros czytelnikow forum za bzdurki, ktore bez
    wytchnienia
    > publikujesz. A swoich fotek nie wysylam obcym ludziom.
    > --
    > f.
    ----------------------------


    esbeckie GOWNO moralnosci wszystkich chc uczyc, a poszedl ty w
    buraki pzprowska swinio, sprzedawaj te swoje kebaby arabskim
    bezdomnym narkomanom a od Polski sie odpierdziej, ok? honoru za
    grosz, no ale jak swinia moze miec honor???

    --
    UBI BENE, IBI PATRIA (gdzie jest mi dobrze, tam moja Ojczyzna)
    pies na prawizne:
    antyblogeria.blox.pl/resource/wilk.jpg
  • presentation1 17.05.08, 13:43
    A ty myslisz ze funia na poglady poleci?Mylisz sie.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • pies_na_prawizne 17.05.08, 13:45
    presentation1 napisał:

    > A ty myslisz ze funia na poglady poleci?Mylisz sie.
    -------------------


    po pierwsze nic nie zrozumiales, no ale jak swinia moze zrozumiec
    jak nie ma mozgu??PO DRUGIE CHAMIE NIE DO CIEBIE ADRESOWANE WIEC
    MORDA W KUBEL, ok??

    --
    UBI BENE, IBI PATRIA (gdzie jest mi dobrze, tam moja Ojczyzna)
    pies na prawizne:
    antyblogeria.blox.pl/resource/wilk.jpg
  • presentation1 17.05.08, 13:47
    kobieta bez polityki-jest cudem natury.Kobieta kapiaca sie w meskim szambie-zmywa,tym , w czym sie kapie-swoj urok.Co do psa.Pies szczeka.Jest glodny, lub domaga sie spaceru.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • tw_kaczor 17.05.08, 13:49
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • presentation1 17.05.08, 13:51
    To jest dobre.Zmien tylko miasta.Nie znosilem zakopconych Katowic.Kocham morze wiec w Polsce byl to Sopot.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 17.05.08, 13:53
    i imie niewlasciwe.Leslaw?
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • tw_kaczor 17.05.08, 14:13
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • presentation1 17.05.08, 14:14
    To jest dobre.Zmien tylko miasta.Nie znosilem zakopconych Katowic.Kocham morze wiec w Polsce byl to Sopot.
    --
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • tw_kaczor 17.05.08, 14:17
  • przyczajony_mason_ukryty_zyd 17.05.08, 14:22
    to przestancie wreszcie komentowac te ubecko-komusze scierwo ,ile razy pisałem
    zeby temu trollowi pomywaczowi kibli z francuskiej knajpy dla kolorowych geji
    okazac całkowity ostracyzm i ignor? to typowy troll..napedza sie waszymi postami
    jak vampir krwia. Olac zjeba to zniknie.
  • uchuchany 17.05.08, 13:23
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • vitabravo 17.05.08, 21:42
    ...partyjne interesy Nałęcza mają obrońcę.
  • tom1003 17.05.08, 13:25
    Za piosenkę , do której link poniżej , jej autor
    Ryszard Makowski został zwolniony z pracy w podlegającym działaczom
    PO, Domu Kultury w Warszawnie.

    pl.youtube.com/watch?v=SjBglgerApk
    Michniki, Tuski, walcie się na ryj!!!
  • funia81 17.05.08, 13:26
    A cos na temat umiesz napisac, cieciu?
    --
    f.
  • remez2 17.05.08, 13:41
    funia81 napisała:

    > A cos na temat umiesz napisac, cieciu?
    Pytał się cieć ciecia - która godzina? ciecia.


    --
    Jak wykazały ostatnie badania DNA - panowie Kaczyńscy nie są ojcami narodu.
  • presentation1 17.05.08, 13:31
    Normalne.Za PRL ludzie tez spiewali w podziemiu
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • champagne_fr 17.05.08, 13:28
    po co ma sie kierowac jak caly czas byl i jest....
  • pies_na_prawizne 17.05.08, 13:37

    --
    UBI BENE, IBI PATRIA (gdzie jest mi dobrze, tam moja Ojczyzna)
    pies na prawizne:
    antyblogeria.blox.pl/resource/wilk.jpg
  • przyczajony_mason_ukryty_zyd 17.05.08, 14:35
    pies_na_prawizne napisał:

    >
    zapewniam cie iz te dupki nie wejda nawet do parlamentu w nastepnych wyborach,
    pozamiatali sobie na maxa u własnego elektoratu mieszcza sie w granicach błedu
    statystycznego.
  • xjerzy1 17.05.08, 13:41
    ...jeżeli ma Pan odrobinę honoru, to milcz.
  • wieslaw1 17.05.08, 13:42
    SLD zamiast wstrzymać się od głosu,mogło by w ogóle nie
    głosować.Wtedy jest szansa na obalenie veta.Tylko,że juz chyba odbył
    się targ podobny do tego z pokoju R.Beger,a PIS tak chciał wcisnąć
    PO w układy z SLD,teraz sam będzie musiał coraz częściej wchdzić w
    ukałady i układziki nie z LiD-em tylko z SLD
  • pies_na_prawizne 17.05.08, 13:47
    wieslaw1 napisał:

    > SLD zamiast wstrzymać się od głosu,mogło by w ogóle nie
    > głosować.Wtedy jest szansa na obalenie veta.Tylko,że juz chyba
    odbył
    > się targ podobny do tego z pokoju R.Beger,a PIS tak chciał wcisnąć
    > PO w układy z SLD,teraz sam będzie musiał coraz częściej wchdzić w
    > ukałady i układziki nie z LiD-em tylko z SLD
    ------------------------

    masz racje, ale pomysl jakie to niskie, zalosne i podle. Jestem z
    lat 50-tych, wole jednak epoke komuchow co PiSu, bo nawet komuchy
    mieli odrobine honoru, od czasu do czasu

    --
    UBI BENE, IBI PATRIA (gdzie jest mi dobrze, tam moja Ojczyzna)
    pies na prawizne:
    antyblogeria.blox.pl/resource/wilk.jpg
  • wet3 17.05.08, 13:49
    Gdybysmy mieli lustracje i dekomunizacje, to nie musielibysmy
    sluchac gledzenia Nalecza. Jednak Bolek z Tuskiem bardzo sprawnie
    zadbali o uklad okraglego mebla. Kiedy wreszcie wydostaniemy sie z
    tego gnojowiska?!
  • pies_na_prawizne 17.05.08, 17:47
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • haen1950 17.05.08, 13:49
    Nie lubię gościa, ale SLD strzeli sobie w łeb wchodząc w uklad z
    PiS. Nikt ich nie będzie o wyjaśnienia, ludzie oglądając załganą
    TVPis będą kląć ich nowych partnerów.
  • kralik111 17.05.08, 13:52
    presentation1 napisał:

    > Wyborcza bedzie popierac nawet diabla zeby stalo sie ,tak jak chcial Rywin.Dzis
    > juz sa imperium.Pora przejac publiczne media.Nie za darmo-mowia.Zaplacimy.

    Diablem jest o.rydzyk, ktorego popieraja peerelowskie PiS i
    SLD...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • kitikitik 17.05.08, 13:54
    ować, a takim sposobem wszystko stracą u mnie. W tej chwili nie ma na kogo
    głosować. PO nic nie robi. PiS wiadomo, co reprezentuje. Pozostał SLD, ale jak
    będzie się tak głupio zachowywał, to straci wszystko.
  • pw.2221 17.05.08, 13:57
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • kralik111 17.05.08, 15:03
    kitikitik napisała:

    > ować, a takim sposobem wszystko stracą u mnie. W tej chwili nie ma na kogo
    > głosować. PO nic nie robi. PiS wiadomo, co reprezentuje. Pozostał SLD, ale jak
    > będzie się tak głupio zachowywał, to straci wszystko.

    SLD najwicej zrobila za czasw rzadow millera, cimoszewicza, oleksego... prawda?

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.