Komentarze do artykułu
List w obronie Wałęsy
Trudno pojąć intencje instytucji i ludzi, którzy podejmują obecnie kampanię oskarżeń i zniesławień wobec Lecha Wałęsy - piszą znani politycy, publicyści i ludzie kultury w liście w obronie Lecha Wałęsy. "Dziękuję" - napisał na swoim blogu Lech Wałęsa przytaczając oświadczenie intelektualistów.
...Ze stalinowskim rodowodem..... :
Co jakis czas rzuca nas na kolana, autorytet III RP, Bronislaw Geremek.Niestety
ale III RP wykreowala wlasnie takie autorytety.Gdyby zyciorys Pana Geremka nie
mial nalecialosci stalinizmu kazdy moglby wtedy rzeczywiscie ocenic czy byl to
tylko autorytet lub az autorytet.Zyciorys Geremka nie jest pelny zwazywszy na
fakty zwiazane z innym autorytetem czyli P.Adamem Michnikiem.Rok 1989.Pan Adam
wkracza do akt bezpieki kreujac tzw. Komisje Michnika.Siedzi w aktach bezpieki
przez wiele miesiecy.Jest niemal pewne ze nastepuje ocztyszczanie akt nowych
autorytetow.Swego czasy przeprowadzilem sondaz z pytaniem czy A. Michnik
powinien publicznie wyspowiadac sie z faktu penetracji akt bezpieki.Prawie 80
procent bioracych w tym udzial bylo za takim rozwiazaniem.10 lat pozniej
Tygodnik Wprost przyznaje Geremkowi tytul Czlowieka Roku.Jak na ironie tytul ten
przyznal nie kto inny ale Marek Krol- TW -o pseudonimie Rycerz.Bronislaw Geremek
urodzil sie w 1932 roku.Jego rodzina zostala ciezko doswiadczona przez
wojne.Swoja przygode z PZPR rozpoczyna w 1950 roku a wiec w okresie najgorszego
stalinizmu.--Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespól fundamentalnych
wartości, które mnie z tą partią wiążą (...). Sądziłem wtedy, ze komunizm jest
młodością świata ----.Az 18 lat trwa mlodosc do komunizmu,18 lat ktore pozostaja
w zyciorysie towarzysza Geremka.Juz sam ten fakt pozbawia Pana Geremka
mozliwosci bycia autorytetem narodu ktory przeszedl w tamtych latach
gehenne.Rozwija ożywioną działalność w PZPR. Zostaje sekretarzem organizacji
partyjnej w Instytucie Historii PAN i członkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu
Uczelnianego.Co sadzil wiec ten autorytet o 1956 roku(polski czerwiec i
Budapeszt)?--To nie był dla mnie aż taki wstrząs (...). I poznański Czerwiec, i
Budapeszt oglądałem w Paryżu, a tam wydawało się to bardzo odlegle--Pozostaje w
PZPR - nawet w pierwszych miesiącach moczarowskiej kampanii pomarcowej 1968 roku
i próżno szukać nazwiska Geremka na kartach 477-stronicowej książki Jerzego
Eislera o wydarzeniach marcowych 1968.W 1968 roku Geremek wystąpił z partii ,
jak twierdzi na znak protestu przeciw inwazji na Czechosłowację , uzasadniał to
po latach pisząc że agresja wojsk układu warszawskiego.Z tego powodu nie poniósł
żadnych konsekwencji , nie był prześladowany, nie utracił pracy .Francja,Paryz ,
czlowiek niezwykle swiatowy podczas gdy wiekszosc za swiatowosc
wspolpracowala.Co sie stalo z aktami Geremka?-pytam znowu Adama Michnika.Bardzo
głośny byl publikowany w lutym 1988 r. przez Geremka wywiad w "Konfrontacjach",
w którym wystąpił z idea paktu antykryzysowego. Miał on ustanowić nowe stosunki
miedzy władzą a społeczeństwem, doprowadzić do pluralizmu związkowego i
odstąpienia od tego, co stanowiło wyjątkowość wprowadzona 13 grudnia. W zamian
za to, jednoznacznie zaproponował przyjęcie za punkt wyjścia istniejącego
porządku prawnego i uznanie kierowniczej roli partii komunistycznej oraz
zaakceptowanie pewnego zakresu monopolu władzy PZPR. Wyjaśniając - w odpowiedzi
na pytanie publicysty "Konfrontacji", co przyznaje jako "niezbędny monopol
władzy" - prof. B. Geremek odpowiedział: ...Polityka zagraniczna i obronna,
sprawy bezpieczeństwa kraju oraz w pewnym zakresie system
przedstawicielski.Mozna znalesc jeszcze inne rodzynki z zyciorysu Geremka.I beda
tacy co je znajda i przetworza dla spoleczenstwa.Pozostaje jednak zasadnicze
pytanie-Czy taki czlowiek moze uchodzic za autorytet moralny naszego
panstwa?.Pozostawiam to ocenie czytajacych.