Awanturnik będzie eksmitowany z własnego mieszkania

"Poza tym większość małżeństw ma wspólnotę majątkową, czyli
mieszkanie jest również własnością żony, nie tylko awanturującego
się męża."

Pan konstytualista nie mówi o tych, którzy mają wspólnotę majątkową.
Mówi o tych, którzy tej wspólnoty majątkowej nie mają i mieszkanie
należy do sprawcy przemocy domowej. Z artykułu jasno wynika, że nowe
przepisy nie będą robiły rozróżnienia.

"Pan konstytucjonalista powinien się zastanowić, co ze świętym
obowiązkiem dbania o dziecko!"

Nie mieszaj dwóch róznych spraw. Równie dobrze mogłabyś żądać
odebrania samochodu matce, której dziecko chodzi zagłodzone. Co ma
jedno z drugim wspólnego?

"Dodajmy jeszcze, że *nawet* w polskim prawie istnieje zasada, że
własność prywatną można odebrać, jeśli właściciel łamie prawo
(przepadek mienia!)"

Można. Ale warunkiem jest aby ta własność była użyta do popełnienia
przestępstwa lub z przestępstwa pochodziła. Przy najszczerszych
chęciach trudno uznać, że mieszkanie oprawcy było narzędziem zbrodni.

"albo jeśli jest to wymagane dla dobra innych osób."

Za słusznym odszkodowaniem.