Prasa o Eluanie: "Sępy rzuciły się na żywą"

Caly czas bladzisz...

> A. Uznać, że to interesująco postawione pytanie i wdać się w
> teoretyczną wymianę argumentów schodzącą coraz bardziej ku mniej lub
> bardziej domorosłej filozofii

Jezeli akceptujesz nauke, to musisz wiedziec, ze nie ma tam filozofii i
dwuznacznosci. Jest fakt i wnioski...

> B. Powołać się na odwieczny argument redukowania dyskusji do absurdu.

Gdzie niby zredukowalem rzecz do absurdu? Pokazalem mozliwosci nyowoczesnej
biotechnologii.

> C. Zapytać, czy nie zwróciłaś/eś uwagi w moim poście na postulat
> (fakt, że nie wyrażony wprost) o prowadzenie dyskusji bez argumentów
> mających na celu obrażenie dyskutanta.

Obrazilem Ciebie moim stwierdzeniem? Wybacz. Nie bylo to moim celem. Jedynie
obiektywne przedstawienie pewnych faktow. Obraza sama w sobie nie stanowi
argumentu w dyskusji.


> Nie podejmuję się rozsądzenia sporu, za mały jestem na to. Obecna
> medycyna mówi o śmierci pnia mózgu, kiedyś było inaczej, a kiedyś być
> może będzie jeszcze inaczej.

Byc moze. Jednak medycy dzisiaj musz opierac sie na wiedzy z dnia dzisiejszego,
anie na wiedzy z XXIII wieku. Takie zachowanie jest irracjonalne.

> Jeżeli prawo daje możliwość takiego działania, muszę uszanować
> decyzję rodziny, nawet jeśli się z nią nie zgadzam. Ale wolno mi tez
> wyrażać własne przekonania.

Oczywiscie. Jednak nie dziw sie, ze prawo daje rowniez prawo wyrazenia opiniii
komus, kto sie z Toba nie zgadza.




--
"Agora może nawet usuwać wpisy userów o nieprzystej liczbe liter w nicku jeśli
uzna to za stosowne." by OLS - admin.