Wściekły "Fakt": Nie wykorzystujcie nas w szantażu

> Mamy historyczne uznanie znaczenia blogerów - czyli 'dziennikarzy'
> nie pobierających pieniędzy co miesiąc w redakcji, czyli obywateli
> bezpośrednio publikujących do obywateli. To zasługa Kataryny i
> trzeba dużo osiągnąć żeby to osiągnąć. To wielki postęp
> społeczeństwa obywatelskiego - acz jak się wydaje dotychczasowe
> potęgi uznały że to raczej... anarchia!

Nie zgadzam się z tym. Zarówno oficjalne massmedia nie raz cytowały
Katarynę jak i GW dość niedawno publikowało artykuł o roli blogów w
realizacji wolności obywatelskich. Czyli nie ma zupełnie podstaw do
takich twierdzeń. Jeżeli czyms ktoś podpadł to Kataryna personalnie
a nie idea blogowania.

> Co do polityki - gdyby za rządów poprzedników obecnej ekipy doszło
> do identycznego incydentu sam Adam Michnik na pierwszej stronie
> Gzety Wyborczej obwieścił by pełzający zamach stanu i kneblowanie
> miłujących demokrację obywateli.
I tu się nie zgadzam. Były już jakieś oficjalne komentarze
redaktorów GW na fakt ujawnienia tych danych? Zwykle są na następny
dzień. Zobaczymy jutro - na razie lecą same "suche fakty".
Następna sprawa. Dziennik to nie "organ rządowy". Jego stosunek do
Tuska raczej nie jest zbyt przychylny. Trudno więc powiedziec, że
jest to zmach rządu na wolność obywateli. To co Dziennik realizuje
zamach stanu? Czymś innym było ujawnianie tajemnic będacych jawnie w
gestii rządu PiS (i nikogo więcej) i dziwnym trafem wypływające
przez gazety/media ich ostro popierające.

Skadndal na skalę "prywatną" proszę bardzo. "Chciwość mediów
niszczących człowieka dla taniej sensacji" - też można się zgodzić.
Rządu do tego nie masz co mieszać bo po za tym, że młodszy Czuma
był "katalizatorem" całej draki to trudno znaleźć tu jakieś z nim
związki.
--
Człowiek wierzący jest gotów oddać za swoją wiarę swoje życie.
Fundamentalista (moher) jest gotów dla swojej wiary odebrać komuś
życie. :(