Ty mi możesz zdradzić, że co trafię na jakiegoś większego obrońcę
PiSu to zaraz okazuje się, że ma on jakieś dziwne "odchyły" na
punkcie Żydów?
O tyle dziwne że jak się popatrzy na przywództwo PiSu to
potencjalnych przodków z tej narodowości mogło mieć znacznie więcej
osób niż w takim PO, PSL czy SLD?
To już nie można pisać o gospodarce, rozwiązaniach prawnych itp itd
zawsze musi w końcu dojść do tropienia trójcy żydów-masonów-
cyklistów?
PS.
Co do meritum mam mieszane uczucia. Obywatel Murzyn był obrażany i
nic sobie z tego nie robił - więc prawnie sprawy nie ma i być nie
powinno.
Tyle że po raz n-ty wyszło że Rydzyk ma co najmniej poziom humoru
pochodzący spod butki z piwem, i taki sam mają najwyraźniej jego
zwolennicy skoro nie widzą w całej sprawie problemy. Oczywiście nikt
Rydzykowi być chamem zabronić nie może. Jego święte prawo i wolność
obywatelska. Nie każdy musi być kulturalny. Zwłasza jak tak samo ma
kłopoty z kulturą osobistą np obecny Prezydent RP.
PS2. Jeżeli Rydzyk ma prawo być chamem to ja mam prawo go tak
nazywać. Tak samo rezerwuje sobie prawo do oceny jako chamskich
zachowań prezydenta RP w stylu rozmów przez komórkę na oficjalnych
uroczystościach (bynajmniej nie była to rozmowa rangi informacji o
ataku na WTC)czy śmiania się z Premiera RP. No cóż kultura w Polsce
w sferach "prawicy" stała się nie popularna albo ma swoiste
znaczenie specyficzne dla tego środowiska.
--
"Strzeżcie się obcych zagrażających Polsce!!!"
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1820418.html
