kapitan.kirk rewolucjonizuje sprawozdawczość
kapitan.kirk napisał:
> Zgodnie z prawami dyskusji, jeśli zadajesz kłam konkretnym
> informacjom, to Ty musisz wykazać ich nieprawdziwość, leniuszku.
Bzdury wypisujesz zupełnie potworne, widać, że nigdy nie miałeś nic do czynienia
z pracą naukową bądź z analizami/raportami.
Ten, kto POWOŁUJE się na jakieś konkretne dane statyczne, musi podać ich źródło
(mogą to być albo obliczenia własne albo źródła sekundarne), inaczej te jego
rewalacje są tyle warte, co ssanie wiedzy z brudnego, ideologicznego palucha.
Gdyby czytelnik miał obowiązek weryfikacji podsuwanych mu dstatystyk, to świat
stałby na łbie: rządy mogły by zamknąć urzędy statystyczne i podawać dane
całkiem już z powietrza, niech sobie obywatel sam sprawdzi, jak nam nie wierzy,
ile ton węgla wydobyto, aut wyprodukowano, ile itd..
Nie, od tego są wyspecjalizowane instytuty badawcze, urzędy statystyczne, by
trzymać kratywność polityków na jako takiej wodzy a odbiorcom dostarczać w miarę
rzetelnych statystyk, na które oni mogą się powoływać z PODANIEM óródła.
Nie rozumiesz metodologi dyskusji w oparciu o dane.
