Dodaj do ulubionych

Amerykanie myślą o bombardowaniach Pakistanu

06.10.09, 08:02
"Zamiast posyłać kolejnych żołnierzy do Afganistanu, Biały Dom zastanawia się,
czy nie lepiej bombardować pakistańskie miasto Kwetta".
______________

Do pewnie, że lepiej. Zbombardować Kwettę, a po Kwetcie Peszawar, Kaszmir,
Lahore i Karaczi, najlepiej po całym Iraku i Afganisatnie zbombardować cały
Pakistam (wiadomo, terroryści się przemieszczają) a później zbombardować Iran,
zahaczyć o Wenezuelę, Boliwię,i inne "terrorystyczne" kraje Am. Płd. Później
odsapnąć na chwilkę, zetrzeć pot z czoła i pomyśleć, co by tu jeszcze
zbombardować? Afrykę? Całą Azję a może i Europę Zach.?

Ta ostatnia rzeczywiście najbardziej na to zasłużyła swą zawsze tą samą
cyniczną polityką appeasementu wobec kolejnego potężnego, uzbrojonego po zęby
bandziora w przebraniu demkratycznego państwa.
Edytor zaawansowany
  • lubat 06.10.09, 08:08
    "Biały Dom zastanawia się, czy nie lepiej bombardować pakistańskie miasto
    Kwetta, gdzie dzięki pomocy tamtejszych służb specjalnych mają ukrywać się
    przywódcy talibów"

    Aż boję się o tym pisać, bo a nuż Amerykanie to wykorzystają, ale jest jedna
    metoda, by się pozbyć przywódcy talibów. Trzeba zbombardować Kwettę do tego
    stopnia, by nie została żywa dusza, i wtedy będzie pewne, że zginął też
    przywódca. Słabą stroną tego pomysłu jest fakt, że nikt nic pewnego nie wie.
    Nie wiadomo też więc, czy on tam naprawdę jest, a nawet nie jest pewne, czy on
    w ogóle istnieje.

    A swoją drogą to bombardowania są takim produktem markowym made in
    Juesej. Najlepiej im to wychodzi.
  • zz26 06.10.09, 10:41
    A swoją drogą to bombardowania są takim produktem markowym made in
    > Juesej. Najlepiej im to wychodzi

    powiedz to gruzinom i czeczeno swoja droga to amerykanie zastanawiaja sioe nad
    zbombardowaniem a rosjanie po prostu bombarduja
    ale przyznam ze ruskie metody s abardziej subtelne jak ktos wam przeszkadza to
    nie wysylacie bombowcow tylko skrytobojce (litwinienko)
    pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow w zrazaniu polakow do rosjan
  • nie-tak 06.10.09, 22:49
    zz26 napisz lepiej ze najlepiej jest zbombardowac wszystkich by tylko dolar
    utrzymal swoja wartosc i zylo sie wam dostatniej i lepiej na koszt niewolnikow z
    calego swiata a kto nieposluszny to zaraz atom.
    Ale przeczytaj sobie co pisza inni o dularku
    www.independent.co.uk/news/business/news/the-demise-of-the-dollar-1798175.html
    No co zbombardujecie: Francje, Chiny, Rosje, Arabie Saudyjska i wiele innych
    krajow arabskich ktorzy mowia dularkowi Good Bye?
    Takie artykuly pojawily sie w wielu zachodnich mediach.

    Good Bye Dollar
    --
    www.youtube.com/watch?v=7P8Ai3F2-1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mmnews.de%2Findex.php%2F200909063682%2FMM-News%2FDer-Dollar-Betrug.html&feature=player_embedded
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=1040
    ---------------------------------------------------------------
    Gdy jeszcze żyli - Francuzi i Niemcy potrafili ułożyć sobie znośne stosunki.
  • sekwana2005 09.10.09, 06:49
    Przed laty, jeszcze przed wojną o Kuwejt "wypsnęło mi się" w jakiej
    rozmowie przy piwie, iż w czasie II wojny światowej Stany
    Zjednoczone zbudowały imponujący przemysł zbrojeniowy. O tego czasu
    trzeba co jakiś czas opróżnić magazyny, by było miejsce na nowe
    dostawy bomb i innych akcesoriów. Korea, Wietnam, Irak, Afganistan.
    Nawet nieważne, że "Skudy" dostarczane Talibom w walce z Ruskimi
    teraz lecą na amerykańskie helikoptery i samoloty. Co najwyżej
    uzasadnienie by broń nowej generacji produkować, do wypróbowania w
    wojnach na innych kontynentach. To wkurzenie USA że w WCT kilka
    tysięcy Amerykanów zginęło ! Zapłaciło już za to życiem parę
    milionów "dzikusów".
    Abonament na amerykańskie uzbrojenie z magazynów ma Izrael - za parę
    miliardów dolarów rocznie bezpłatna "pomoc humanitarna" w postaci
    uzbrojenia. Może gdyby ją wstrzymać, Izrael byłby bardziej chętny do
    porozumienia z Palestyńczykami - którzy już pomocy ZSRR nie mają i
    próbują wyrzutnie rakietowe z rur kanalizacyjnych robić. Na razie
    gdy amerykański prezydent prosi, by Izrael wstrzymał budowę osiedli
    na terenach okupowanych, premier Izraela wymownie pokazuje na swój
    rozporek, jak na zdjęciu niedawno zamieszczonym między innymi w GW.
    W Iraku, Afganistanie, Pakistanie rośnie uprawa maku na opium i
    innych trujących badyli. To się najlepiej w czasie wojny sprzedaje.
    Swoim i okupantom, także na eksport do Europy, USA, na inne
    kontynenty.
    Stany Zjednoczone dobrze czują się w roli "żandarma świata" - ale co
    by miał robić policjant, gdyby przestępców zabrakło?
    Szkoda, że Polska wlazła w to g...
    Kiedyś nasze firmy budowały w Iraku i Iranie autostrady, fabryki
    chemiczne. O ile wiem, nie wszystko zostało rozliczone, także
    dlatego iż Wielki Brat z USA zajął zagraniczne konta tych krajów.
    Nie słyszałem, by nasze należności były uregulowane z tych zajętych
    kont. Za to wywalamy miliony na te wojny, co jakiś czas prezydent,
    premier i biskup z troską pochylają się nad trumną Polaka, który
    podobno na jakiś pustyniach zginął "za wolność waszą i naszą".
  • nie-tak 06.10.09, 22:52
    zz26 napisał:
    > nie wysylacie bombowcow tylko skrytobojce (litwinienko)
    -----------
    Hehe, nie odbieraj Anglikom tej specjalnosci, tu sa podzialy: dioksyny to
    specjalnosc Juszczenki i hameryczki a polon angielski.

    --
    www.youtube.com/watch?v=7P8Ai3F2-1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mmnews.de%2Findex.php%2F200909063682%2FMM-News%2FDer-Dollar-Betrug.html&feature=player_embedded
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=1040
    ---------------------------------------------------------------
    Gdy jeszcze żyli - Francuzi i Niemcy potrafili ułożyć sobie znośne stosunki.
  • stawo73 06.10.09, 14:32
    lubat napisał
    A swoją drogą to bombardowania są takim produktem markowym
    made in Juesej. Najlepiej im to wychodzi.


    To fakt, podobnie jak markowymi produktami made in Russia są
    zaczystki , masowy terror czy miny- zabawki. Jednak nawet w tej
    amerykańskiej specjalizacji, twoi rodacy nie powinni mieć
    specjalnych kompleksów, co udowodnili w 1979 roku bombardując Herat,
    gdzie zabili, według róznych szacunków, od 5 do 25 tysięcy ludzi.
  • lubat 06.10.09, 08:09
    No popatrz, prawie to samo mamy na myśli.
  • a-ve15 06.10.09, 09:46
    lubat napisał:

    > No popatrz, prawie to samo mamy na myśli.

    To żadna rzadkość, jeśli się nie mylę.
  • everettdasherbreed 06.10.09, 10:19
    Żeby decyzja o jednym locie bojowym była podejmowana na szczeblu Prezydenta???
    Od tego jest lokalny dowódca lotnictwa.

    --
    Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
    Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.
  • everettdasherbreed 06.10.09, 09:30
    Pakistanem to jednak lekka przesada. Jeszcze w 1948 Indie, Pakistan i
    Bangladesz stanowiły jeden kraj.

    --
    Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
    Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.
  • przyjacielameryki 06.10.09, 10:32
    Nie powinni już za dużo myśleć, tylko przejść do bombardowania Talibów. Od
    tego oni są!!!!!
  • everettdasherbreed 06.10.09, 12:09
    Oczywiście, od tego są talibowie, by było kogo bombardować.

    --
    Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
    Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.
  • darthmaciek 06.10.09, 10:46
    skoro wladze Pakistanu chronia przywodcow talibow, nalezy zaatakowac
    miejsce pobytu tych ostatnich i to nie tylko nalotami - lecz otoczyc
    desantem i wziac miasto szturmem. Jesli zas Pakistan ma cos
    przeciwko temu, zawsze moze wypowiedziec USA wojne...

    --
    "Synu, to jest gola d.. i nigdy nie daj sie przekonac, ze to jest
    cos innego"
    "Wiem, ze to glupio wyglada, ale jestem dzieciolem i musze w cos
    stukac"
    "Sa takie dni w zyciu zolwia, ze MUSI komus dac w morde"
    z tworczosci Andrzeja Mleczko
  • everettdasherbreed 06.10.09, 12:10
    To jest wojna terrorystyczna czyli wojna na strach i grozę.
    Terroryści chcą budzić grozę swymi działaniami. Z terrorystami trzeba walczyć
    tak, aby budzić strach.

    --
    Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
    Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.
  • cygan37 06.10.09, 10:49
    Przede wszystkim powinni tym ponoc ukrywajacym sie w Kwetcie postawic sensowne
    zarzuty i aresztowac by moc przeprowadzic uczciwy proces.
    Po co zabijac - za niewinnosc?
    Co to za standardy?
  • indywidualismus 06.10.09, 13:20
    cygan37 napisał:

    > Co to za standardy?

    No jak to ?
    To standardy Polańs upss amerykańskie.
  • rhobar 06.10.09, 10:51
    Podsumowując:USA wplątało nas w wojne której nie da się wygrać,a
    skoro jej nie wygrają to pieniądze wydane na nasz kontyngent pójdą w
    błoto tak jak kontrakty w tym regionie świata>pytanie tylko czy
    polska zdecyduje się na pomoc USA w wypadku wojny z PAkistanem czy w
    pore zdąży się wycofać.Jeżeli USA zatakuje Pakistańskich talibów
    może dojść do wojny na szeroką skale.Bo czy Iran nie skożysta z
    okazji i nie zatakuje Izraela lub odwrotnie.Co wtedy?Odp:Izrael
    unicestwiony to samo TEheran i kilka miast w Iranie USA otoczone i
    pobite a Indie nie zastanawiając się mogą zatakować nieprzyjazny i
    osłabiony Pakistan który też ma arsenał jądrowy.Czyli 3 wojna światow
  • everettdasherbreed 06.10.09, 12:09
    Dlaczego z talibami nie da się wygrać?
    Więcej amunicji i mniej wypytywania żołnierzy, do kogo strzelali.
    Dlaczego Iran miałby atakować Izrael? Iran stać tylko na wspieranie terrorystów.
    Potencjał wojskowy Iranu nie pozwala na unicestwienie Izraela, i odwrotnie.
    USA otoczone i pobite???? Fantazja!

    --
    Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
    Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.
  • kpix 06.10.09, 13:01
    nic tym dzihadystom nie zrobisz, to ci wysadza WTC. Najedziesz kraj,
    to z drugiego beda organizowac zamachy. Bombardujesz drugi kraj - to naruszasz
    jego suwerennosc. Zaplacisz wladzom kilkanascie mld dolcow - juz wolno.
    Jedna czesc wladzy Pakistanu - naprowadza Amerykanow na talibow. Druga czesc -
    wspiera talibow. A w Afganistanie dajesz wolnosc razem z wyborami - to wszyscy
    razem je sfalszuja. Chcesz wyjsc z wojskami - doprowadzisz do dyktatury
    sredniowiecznego talibanu. Budujesz szkoly - to talibowie zburza. Bombardujesz
    talibow - gina i cywile. Jeny, co za czarna dziura ten Afpak...
  • asmall4 06.10.09, 14:30
    "W czasie wojny Afgańskiej w 2001 przywódca milicji talibów, po obaleniu fundamentalistycznego reżimu nowy szef rządu afgańskiego Hamid Karzai zaproponował Hakkaniemu stanowisko premiera, jednak ten zdecydowanie odmówił."
    http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BCalaluddin_Hakkani
    ---------------------------------------------------------------------
    "W 1993 w wyniku porozumienia z ugrupowaniem rządzącym został premierem Afganistanu. Zwolennik fundamentalizmu muzułmańskiego, cechuje go zdecydowanie negatywny stosunek do zachodu. Od 2001 sprzymierzeniec Talibów."
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Gulbuddin_Hekmatjar

    Jak dla mnie Ci panowie są zbędni i do odstrzału . Zachód znów się za długo cacka ze swoimi wrogami ...
    --
    en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
    solonin.org/
    www.sovietstory.com/
    abakus.salon24.pl/80548
  • plorg 06.10.09, 14:46
    A czy klika rządząca w USA, jest w stanie myśleć o czymś innym jak
    bombardowanie? Jedyne co robią, to wyszukują nowych celów.

    --
    3 715 592 613 265 750 000 000 000 000 000 000 000 000
    czyli Zbiegi okoliczności 2
  • alienacz 06.10.09, 14:57
    "Amerykanie myślą o bombardowaniach". Oni się źle czują jeśli raz na jakiś
    czas sobie tak nie pomyślą.
  • pumpernik 06.10.09, 19:22
    O tym, gdzie mają się ukrywać przywódcy talibów albo innej Al-Kaidy decydują
    sami US-mani.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka