Wyrok w sprawie krzyży ogranicza wolność - list

"Miejsce krzyzy jest w kosciolach, ale moga sie pojawiac takze w
miejscach publicznych. Czy nalezy zabronic LUDZIOM nosic symbole
religijne, tak jak to zrobiono w "cywilizowanej" Francji,
doprowadzajac sprawe do absurdu?
Czy w imię neutralnosci Panstwa nalezy zamknac religie w prywatnych
domach i kosciolach?"

We Francji od 30 lat, zapewniam cie ze nie doprowadzono zadnej
sprawy wyznaniowej do absurdu - kazdy kto chce nosic krzyzyk
(gwiazde czy reke fatmy)na piersi nosi i to w kazdym miejscu.

Podkresla to jego INDYWIDUALNA WLASNA wiare i nikt tego nigdy nie
zabranial. Natomiast nie ma symboli w miejscach publicznych,
nalezacych do panstwa typ merostwo, biuro wyborcze, szkola publiczna
poniewaz panstwo pragnie podkreslic ze gosci, przyswaja i akceptuje
kazda osobe o obojetnie jakim wyznaniu - zyd, buddysta, islamista- w
momencie gdy dostosowujesz sie do regul republiki, masz w niej prawo
bytu i wlasnego kultu religijnego.

I nikt ci nic nie bedzie narzucal. Panstwo jest laickie i nie wtraca
sie do spraw koscielnych jak i kosciol nie wtraca sie do polityki.
Zapewniam ze zyje sie w ten sposob b dobrze - jako ateista i jako
wyznaniowiec - nie znam ani jednej osoby wierzacej ktora by sie
skarzyla z powodu przesladowan - dzieci chodza na katechizm (przy
kosciele), na msze, swietuja komunie i nikomu nie przychodzi do
glowy wymagac symboli w szkolach.

No owszem sa niezadowoleni - wszedzie ci sami - sa to ekstremisci.
No ale to inna bajka...

PS. tak, Francja jest krajem cywilizowanym - cos przeszkadza ???