Zaprzestań gniewu i porzuć zapalczywość

Bartoś podobnie jak wielu innych antychrześcijan świadomie miesza
świeckość i antyreligijność. A to nie jest tożsame!

Przede wszystkim nic mi nie wiadomo, aby Polska była państwem
świeckim. Nie słyszałem o takim zapisie w konstytucji RP.

Ale nawet gdyby był taki zapis, to świeckość nie oznacza zakazu
eksponowania symboli religijnych w miejscach publicznych, włączając
w to placówki i instytucje publiczne.

Nie ma takiego zapisu prawnego, który zabraniałby wieszania krzyży w
placówkach publicznych. Jeżeli jest taka chęć i potrzeba
pracowników/uczniów, to krzyż ma prawo wisieć, nawet wtedy, kiedy
się to nie podoba kilku malkontentom.

Histeryczna reakcja na krzyż cechuje nie ateistów, ale
chrystianofobów. Muzułmanie wcale nie protestują przeciwko krzyżom.

Chrystianofobi, nieliczna, ale hałaśliwa i bezczelna mniejszość,
chcą narzucać religijnej większości swoje opinie i gusta. To jest
sprzeczne z podstawowymi zasadami demokracji.

Demokracja to rządy większości, a nie mniejszości. Krzyż na ścianie
nie wyrządza nikomu krzywdy, a jeżeli kogoś radzi, to ten ktoś jest
nietolerancyjnym chrystianofobem i jest to jego problem, a nie
problem normalnej większości.

Większość nie powinna i nie może ulegać bezczelnemu terrorowi
niewielkiej mniejszości, bo zamiast demokracji będziemy mieli
dyktaturę tej mniejszości.