Zaprzestań gniewu i porzuć zapalczywość

"Współczesna demokracja broni świeckości państwa, by rozmaite wyznania i ludzie
niereligijni mieli te same prawa i przywileje. Tak, aby państwo mogło stać się
wspólnym domem dla ludzi różnych opcji ideowych. Stanowisko to wynika m.in. z
doświadczenia krwawych wojen religijnych ciągnących się dziesiątki lat w Europie
u początków nowoczesności. Świeckie państwo nie chce preferować żadnej religii,
nie odrzuca jednak religii jako takiej i bynajmniej nie tworzy aksjologicznej
próżni. Przeciwnie, tworzy istotną wartość, jaką jest ochrona pokoju społecznego
będącego rezultatem równego traktowania wszystkich obywateli. Jak to zrobić -
oto właściwy przedmiot sporu. Idzie bowiem o zapewnienie harmonijnego
współistnienia ludziom o niekiedy skrajnie odmiennych poglądach."

Nie tylko to. Bardzo wazny jest takze rzeczywisty zakres wladzy obywatela, ktory
ma jej tym wiecej im mniej posiadaja jej wszelkie nieformalne grupy starajace
sie o wplyw na wyniki procesu politycznego. Bardzo wyrazie widac to na
przykladzie polskiej "demokracji katolickiej", w ktorej "okolosystemowymi"
sposobami dominujaca pozycje uzyskal sobie kler - ponad glowa obywatela, ktorego
glos nie dociera tam gdzie powinien.