Dodaj do ulubionych

Morąg czeka na patrioty

21.01.10, 07:53
Myślisz - Murzyn; mówisz - Patrioty. To się rozumie samo przez się:)
Edytor zaawansowany
  • keram.keram 21.01.10, 08:00
    Murzyn w mundurze chodził po ulicy. Ciekawe ile dzieci porwał. LoL.
  • shithead 21.01.10, 08:56
    keram.keram napisał:

    > Murzyn w mundurze chodził po ulicy. Ciekawe ile dzieci porwał. LoL.

    Polska B!!! Dalej 1000 lat za "temy murzynamy", nic sie nie zmienilo.
    --
    Maybe I grow older but it's sure I'll have never grown up.
  • lukaszngw 21.01.10, 09:30
    Witam! Widziałem parę dni temu jednego murzyna i jedną murzynkę. Jak myślicie,
    co to oznacza? Czy w moim mieście też będą Patrioty czy dwóch murzynów oznacza
    coś innego? Może pułk kawalerii?
  • knock.out.4 21.01.10, 08:08
    pierwsza powinna być córka. Trzeba pokazać staropolski zwyczaj.
  • ptr0 21.01.10, 08:19
    Ale my chcemy Amerykanów a nie Murzynów! Najlepiej jakiś przystojnych ;)
  • keram.keram 21.01.10, 08:20
    murzyn w mundurze :)
  • zdzichu_bhp 21.01.10, 08:20
    No i co my poczniemy z tą jedną baterią Patriot'ów? Podczas jakiegoś konfliktu
    ruscy by nas zmietli bo takich rakiet jak Patrioty maja setki tysięcy. Więc
    nie wiem skąd to podniecenie ludzi?
    --
    ...głupich nie sieją - sami się rodzą...

    Właściciele agencji towarzyskiej różnią się tym od władzy, że posiadają
    umiejętność ogarnięcia burdelu.
  • kapitan.kirk 21.01.10, 08:54
    zdzichu_bhp napisał:

    > No i co my poczniemy z tą jedną baterią Patriot'ów?

    A co mogliśmy począć bez niej...?

    > Podczas jakiegoś konfliktu
    > ruscy by nas zmietli bo takich rakiet jak Patrioty maja setki tysięcy.

    To otwarte forum, więc bez kozery możesz napisać "setki milionów" :-D

    > Więc
    > nie wiem skąd to podniecenie ludzi?

    Tego to i ja nie wiem, zwłaszcza że rakiet podobnej klasy albo i tego samego
    typu używają od dawna wszyscy nasi sąsiedzi (z wyjątkiem Litwy i - od kilku lat
    - Czech), a nawet i Polska przez cały czas przecież posiada pociski przeznaczone
    do tych samych celów, tyle że poprzedniej generacji technologicznej.

    Pzdr

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • kapitan.kirk 21.01.10, 08:22
    Murzyn zrobił swoje ;-)
    Pzdr

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • gollum.z.kremla 21.01.10, 12:29
    ...Murzyn może nadejść ;)
  • tequila57 21.01.10, 08:28
    Amerykanie wysłali szpiega do ZSRR (czas zimnej wojny)
    Jak wylądował na spadochronie
    został pochwycony i zaciągnięty do ogniska.
    - Ty nie nasz!!
    -Wasz !!dajcie bałałajce to zagram
    Dali mu i zagrał
    -Ty nie nasz!!
    -Wasz !! dajcie butelkę wódki to pokaże
    Dali mu butelkę wódki i wypił jednym pociągnięciem
    -Ty nie nasz!!
    -jak to nie wasz : na bałałajce gram jak wy, pije wódkę jak wy
    -ta jak to nie Wasz??
    -u Nas czarnych Niet!!
  • tom.gorecki 21.01.10, 08:53
    aaach, spóźniłem się...
    gapa
  • marekems 21.01.10, 08:43
    Chyba zawód "dziennikarza" w tej chwili sprowadza się do dwóch czynności Ctrl-C i Ctrl-V.
    Chociaż Google to potęga - tylko trzeba umieć lub chcieć:
    "Wesoła (dzielnica Warszawy) – Wikipedia, wolna encyklopedia

    Wesoła – dzielnica Warszawy, włączona do miasta 27 października 2002, wcześniej oddzielne miasto."

    Dla przypomnienia - mamy rok 2010.

    Już któryś raz w prasie i telewizji powtarzany jest ten sam błąd.
    Żeby było śmieszniej także przez dziennikarzy z Warszawy.
    No ale przy takim napływie siły roboczej z zewnątrz....

    W tym przypadku autorka jest z Olsztyna, co może tłumaczyć braki w znajomości regionu ale nigdy nie zaszkodzi sprawdzić podstawowych danych.
    W końcu to sami dziennikarze kształtują swój wizerunek i wiarygodność zawodową.

    Pozwolę sobie zacytować fragment Kodeksu Etyki Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
    KODEKS ETYKI DZIENNIKARSKIEJ
    Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
    Przyjmując zasady Karty Etycznej Mediów i deklaracji Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy,
    uznajemy, że:
    - zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji oraz różnorodnych opinii, a także umożliwianie udziału w debacie publicznej,
    - wolności słowa i wypowiedzi musi towarzyszyć odpowiedzialność za publikacje w prasie, radiu, telewizji czy Internecie,
    - dobro czytelników, słuchaczy i widzów oraz dobro publiczne powinny mieć pierwszeństwo wobec interesów autora, redaktora, wydawcy lub nadawcy.
  • dongbaek.namu 21.01.10, 11:29
    marekems napisał:

    > Chyba zawód "dziennikarza" w tej chwili sprowadza się do dwóch czynności Ctrl-C
    > i Ctrl-V.
    > Chociaż Google to potęga - tylko trzeba umieć lub chcieć:
    > "Wesoła (dzielnica Warszawy) – Wikipedia, wolna encyklopedia
    >
    > Wesoła – dzielnica Warszawy, włączona do miasta 27 października 2002, wcz
    > eśniej oddzielne miasto."
    >
    > Dla przypomnienia - mamy rok 2010.
    >
    >
    > W tym przypadku autorka jest z Olsztyna, co może tłumaczyć braki w znajomości r
    > egionu ale nigdy nie zaszkodzi sprawdzić podstawowych danych.
    > W końcu to sami dziennikarze kształtują swój wizerunek i wiarygodność zawodową.
    >

    Jeżeli Pani Redaktor jest z Olsztyna, to powinna również wiedzieć, że w Morągu
    mieszkają morążanie, a nie "morągowianie"... Pozdro;)
  • tom.gorecki 21.01.10, 08:52
    Wysłali amerykanina na zwiad do ZSRR. Nauczyli języka perfekt, nawet po pijaku gada bez akcentu. Ubrali w kufajkę, uszankę i walonki z gumy i filcu z kazachskiej wełny. Zrzucili z plecakiem i flintą na Syberii, dali spirytus i słoninę - pełen profesjonalizm. Kazali się rozglądać za tymi mobilnymi rakietami, co to nowe, lepsze i niewykrywalne.
    To łaził po tajdze, zamapiętywał.
    Niestety, wszędzie, gdzie się zatrzymał, słyszał jedno: - Synku, wyglądasz jak ruski, gadasz jak ruski, pijesz jak ruski... ale ruski to ty nie jesteś...
    Po miesiącu zabrali go, bo groziła dekonspiracja. Wiadomo, że na Syberii nie lata się co dzień do sklepu więc w końcu ktoś pojedzie do faktorii i kupi spiryt, wygada się.
    Po powrocie facet narzeka, że chyba nie dopracowali planu, bo kazdy się szybko orientował, że on nie ruski.
    Więcej na takie zadanie murzyna nie posyłano. ;-)
  • pan_glosny 21.01.10, 09:10
    > Możliwe są małżeństwa amerykańsko-polskie. Kiedy była
    > tu delegacja z USA, to byli biali i Murzyni.
    > Jak zakochają się w naszych dziewczynach, to może
    > w przedszkolach będziemy mieli małych mulatów.


    Mulatów to na pewno będziecie mieli i to na pęczki, ale czy małżeństwa?
    Murzyn zrobi dziecko i pojedzie; i zostawi.
    A ile będzie przypadków jak miejscowi spuszczą manto
    przyjezdnym bo się czepiają nie swoich dziewczyn.
    A polska dziewczyna lubi egzotykę (i faceci też jakby mogli).


    --
    www.podszczupakiem.pl
    "Pod Szczupakiem" - kwatera - apartament i pokoje gościnne do wynajęcia przez
    cały rok nad jeziorem Pile (Pojezierze Drawskie).
  • aspagnito 02.07.15, 14:58
    Mulat to biologiczny heterotyk. Oznacza to nie tylko, że jest "mieszańcem", ale pod pojęciem heterozji ukrywa się tzw. "bujność mieszańców". Podczas gdy inbred, krzyżowanie bliskospokrewnione wsobne, aktywizuje, outbred - krzyżowanie dalekowsobne heterotyczne poszerza horyzonty. Co to oznacza? Oprócz tego, że krzyżowanie wsobne oznacza bardzo duże prawdopodobieństwo ujawnienia się zaburzeń genetycznych, to mulaci, heterotycy są od tego wolni. Inbred aktywizuje, co oznacza przeważnie ogromną liczbę doznań osób z krzyżowania wsobnego, albo o wiele większą tendencję do eksperymentowania, poszukiwania i wątpliwości. Heterotycy, czyli min. Mulaci mają w odróżnieniu od wsobnych silny zestaw genów i postanawiają najczęściej (co jest ewolucyjnie uzasadnionym mechanizmem) łączyć się w pary z osobami o słabym genotypie, albo romansują z członkami dalszej rodziny. To hipokyzja, że państwo zabrania związków z kuzynami (2 pok.) również dla Mulatów. Mulat zawsze zrozumie słowo projekt.
    Jest taka zależność, nie tylko biologiczna, ale w biologii odkryta przez pewnego Murzyna. To SYNERGIA. Oczywiście 2+2=4, ale 2 to przeliczalne i kwantyfikowalne, ilościowe wartości. Kiedy mamy do czynienia z nieprzeliczalnymi, niekwantyfikowalnymi i jakościowymi wartościami 2+2 najczęściej daje inny wynik niż 4. Synergia polega na tym, że po poerwsze efekt dodawania różnych genów sprawia, że wynik nie jest sumą (superpozycją) składowych, ale jest czymś więcej. Synergia też mówi, że są połączenia lepsze, preferowane i niektóre związki zawsze będą dawały lepszy wynik genetyczny. Tak jest w przypadku:
    -Azjatów i Latynosów
    -Murzynów i Białych (Kaukazów)
    -Żydów i Indian
    -Skandynawów i Oceanian (Australia i okolice)
    Najlepsze wyniki genetyczne uzyskuje się przez pompę genetyczną, czyli inbred-outbred-inbred. Tak można krzyżować nawet płodne hybrydy wielogatunkowe.
  • kutafonycz 21.01.10, 09:13
    Burmistrz Sobierajski w wyobraźni widzi już swoje miasto za kilka lat: -
    Możliwe są małżeństwa amerykańsko-polskie. Kiedy była tu delegacja z USA, to
    byli biali i Murzyni. Jak zakochają się w naszych dziewczynach, to może w
    przedszkolach będziemy mieli małych mulatów.



    aby pojawiły się małe mulaty nie trzeba się zakochać a tym bardziej
    żenić,znajdzie się wiele chętnych dziewek spróbować jak to jest z murzynem:)
    Ja bym też chciał z murzynką:)))
    --
    ucz się młodzian,trio to jest tercet!
  • tadek-1 21.01.10, 09:22
    Myslalem ze okreslenie Polska B to przesada. Jednak nie, i Polska B,
    pozostanie. A oddanie corek, siostr i matek Amerykanom zrobi z nich Polske C.
    Okupacja, tez im nie pomoze.
  • bocian80w 22.01.10, 12:52
    Jeśli wszyscy będą w Polsce mieli takie IQ jak ten burmistrz, to niestety
    ale nasz naród zbyt daleko nie zajdzie.
    Ta wypowiedź nie kwalifikuje się nawet na Polskę B czy C, ale na D.
  • wjck 21.01.10, 09:46
    Na dzień dobry Amerykańcom zrobią bur..l, że o takich narkotykach to nawet nie
    chcę wspominać, fakt że się dźwigną
    --
    PeWu
  • prawdziwy_dobrze_poinformowany 21.01.10, 12:33
    TERAZ watykańską ( i to jaką: 44 hektarowego watykaniku,
    faszystowskiego BĘKARTA Mussoliniego, sekty judaistycznej -
    watykanizmu ) !!!
    Stacjonowały tu wojska: hitlerowskie, radzieckie, teraz watykanizmu
    i amerykańskie !!!
    Jak ruscy na nas najadą to i agenci watykanizmu i gierojo z USA na
    pewno spierdzielą pierwsi !!!
    Mulatów na pewno przybędzie, ale NA ALIMENTY TO TE DUPY NIECH NIE
    LICZĄ - OBYWATELE III RP NIE TYLKO NIE MAJĄ DOSTĘPU DO WIZ, UKŁADU
    ALIMENTACYJNEGO MIĘDZY POLSKĄ A USA TEŻ POLSKA NIE ZAŁATWIŁA I ...
    NIE ZAŁATWI BO USA NA TO SIĘ NIGDY NIE ZGODZI.
    Watykańczycy nie podlegają prawu polskiemu tak samo i amerykańcy nie
    będą mogli być sądzeni przez polskie sądy za przestępstwa dokonane
    na terenie III RP !!!
    Życzę OBYWATELKOM i obywatelom Moroga wszystkiego najlepszego !!!
    Gdyby powstało takich baz ze STO to może i zdołalibyśmy się obronić
    przed przynajmniej 1/4 ruskich rakiet balistycznych !!!
    Lepiej gdyby w III RP ( i innych krajach UE ) zainstalowano
    PRZYNAJMNIEJ ze 3 000 PODZIEMNYCH silosów z rakietami balistycznymi -
    przecież najlepszą obroną jest ATAK !!!
    DRUGIEGO WYŚCIGU ZBROJEŃ TO I ANI ROSJA ANI ... USA JUŻ NIE
    WYTRZYMAJĄ GOSPODARCZO !!!
    TERAZ LICZĄ SIĘ JUŻ TYLKO ... CHINY !!!
  • przyjacielameryki 21.01.10, 15:16
    Sąsiadujemy z niedemokratycznym, nieprzewidywalnym jednocześnie zacofanym,
    biednym i wyposażonym w broń nuklearną sąsiadem - Rosją!!!! Przy naszej
    granicy są rozlokowane rosyjskie baterie wyrzutni rakietowych łącznie zapewne
    z głowicami jądrowymi. Nie wiadomo co będzie za 10 czy 20 lat, kto będzie
    rządził w Rosji a na demokrację tam się zupełnie nie zanosi!!!!! Obowiązkiem
    państwa jest stworzenie takiej obrony i takich sił wojskowych, żeby się
    obronić przed ewentualną agresją rosyjską co wcale nie jest takie nierealne.
    To jest polska racja stanu a Patrioty to początek drogi, również w zakresie
    przeszkolenia polskich żołnierzy w zakresie obsługi takiego sprzętu i innych
    sprzętów!!!!!!!!
  • homer_jay 21.01.10, 16:35
    Murzyn jak murzyn, bzyknie sobie, naobieca panience, a ona bedzie pozniej sama
    wychowywala malego mulata, bez zadnej pomocy ze strony ojca bo on takich
    samotnych matek to ma juz z 10 w ameryce.

    Nie zapominijmy ze zold wystarcza ledwo na prztrwanie od wyplaty do wyplaty
    takze jezeli taki murzyn zrobi "mulata" to i tak nie bedzie co z niego zciagac.

    Zycze powodzenia miejscowym, a panienkom plecam uzywanie metod
    antykoncepcyjnych jezeli ich ta egzotyka naprawde pociaga.

  • homer_jay 21.01.10, 16:35
    Murzyn jak murzyn, bzyknie sobie, naobieca panience, a ona bedzie pozniej sama
    wychowywala malego mulata, bez zadnej pomocy ze strony ojca bo on takich
    samotnych matek to ma juz z 10 w ameryce.

    Nie zapominijmy ze zold wystarcza ledwo na prztrwanie od wyplaty do wyplaty
    takze jezeli taki murzyn zrobi "mulata" to i tak nie bedzie co z niego zciagac.

    Zycze powodzenia miejscowym, a panienkom plecam uzywanie metod
    antykoncepcyjnych jezeli ich ta egzotyka naprawde pociaga.

  • diorissimo 21.01.10, 17:10
    Za żadną cenę żołnierzy amerykańskich w Polsce w okresie pokoju !!!

    Czy zastanowiliście się dlaczego żydzi tak potulnie wchodzili do
    komór gazowych ? bo im naziści opowiadali bajeczki że idą do
    kąpieli, do odwszenia sie ..

    Tylko naiwni Polacy (tacy jak ten wójt o zapewnie zaniżonym QI) mogą
    spodziewać się jakichkolwiek pozytywnych korzyści z okupacji
    amerykańskiej w Polsce …

    Polacy obudzcie się, Amerykanie przygotowują Trzecią wojnę
    światową !!!
  • przyjacielameryki 21.01.10, 17:21
    diorissimo napisał:

    > Za żadną cenę żołnierzy amerykańskich w Polsce w okresie pokoju !!!
    >
    > Czy zastanowiliście się dlaczego żydzi tak potulnie wchodzili do
    > komór gazowych ? bo im naziści opowiadali bajeczki że idą do
    > kąpieli, do odwszenia sie ..

    Wynocha z forum kremlowski trollu!!!!! Właśnie chcemy amerykańskich żołnierzy w
    Polsce, chcemy sprzętu wojskowego amerykańskiego i izraelskiego a to po to żeby
    obronić się przed agresja rosyjską. W Niemczech jest 50 000 żołnierzy
    amerykańskich i to tym kremlowskim debilom nie przeszkadza???? Żenada!!!
    >
    > Tylko naiwni Polacy (tacy jak ten wójt o zapewnie zaniżonym QI) mogą
    > spodziewać się jakichkolwiek pozytywnych korzyści z okupacji
    > amerykańskiej w Polsce …
    >
    > Polacy obudzcie się, Amerykanie przygotowują Trzecią wojnę
    > światową !!!
  • diorissimo 21.01.10, 18:18
    Nie będę cicho siedzieć ponieważ widzę, czuję, słyszę jak te
    amerykańskie skurczybyki przygotowują spokojnie trzecią wojnę
    światową
    On Oct. 28, President Barack Obama signed the 2010 Defense
    Authorization Act, the largest military budget in U.S. history.
    It is not only the world's largest military budget but is larger
    than the military expenditures of the whole rest of the world
    combined. And it is growing nonstop. The 2010 military budget--which
    doesn't even cover many war-related expenditures--is listed as $680
    billion. In 2009 it was $651 billion and in 2000 was $280 billion.
    It has more than doubled in 10 years.
    What a contrast to the issue of health care!
    The U.S. Congress has been debating a basic health care plan--which
    every other industrialized country in the world has in some form--
    for more than six months. There has been intense insurance company
    lobbying, right-wing threats, and dire warnings that a health care
    plan must not add one dime to the deficit.
    Yet in the midst of this life-and-death debate on medical care for
    millions of working and poor people who have no health coverage, a
    gargantuan subsidy to the largest U.S. corporations for military
    contracts and weapons systems--a real deficit-breaker--is passed
    with barely any discussion and hardly a news article.
    Physicians for a National Health Program estimates that a universal,
    comprehensive single-payer health plan would cost $350 billion a
    year, which would actually be the amount saved through the
    elimination of all the administrative costs in the current private
    health care system--a system that leaves out almost 50 million
    people.
    Compare this to just the cost overruns each year in the military
    budget. Even President Obama on signing the Pentagon budget
    said, "The Government Accountability Office, the GAO, has looked
    into 96 major defense projects from the last year, and found cost
    overruns that totaled $296 billion." (whitehouse.gov, Oct. 28)
    Harry Madoff's $50-billion Ponzi scheme, supposedly the biggest rip-
    off in history, pales in comparison. Why is there no criminal
    inquiry into this multibillion-dollar theft? Where are the
    congressional hearings or media hysteria about $296 billion in cost
    overruns? Why are the CEOs of the corporations not brought into
    court in handcuffs?
    The cost overruns are an integral part of the military subsidy to
    the largest U.S. corporations. They are treated as business as
    usual. Regardless of the party in office, the Pentagon budget grows,
    the cost overruns grow and the proportion of domestic spending
    shrinks.
    ADDICTED TO WAR
    This year's military budget is only the latest example of how the
    U.S. economy is kept afloat by artificial means. Decades of
    constantly reviving the capitalist economy through the stimulus of
    war spending has created an addiction to militarism that U.S.
    corporations can't do without. But it is no longer large enough to
    solve the capitalist problem of overproduction.
    The justification given for this annual multibillion-dollar shot in
    the arm was that it would help to cushion or totally avoid a
    capitalist recession and could curb unemployment. But as Workers
    World Party founder Sam Marcy warned in 1980 in "Generals Over the
    White House," over a protracted period more and more of this
    stimulant is needed. Eventually it turns into its opposite and
    becomes a massive depressant that sickens and rots the entire
    society.
    The root of the problem is that as technology becomes more
    productive, workers get a smaller and smaller share of what they
    produce. The U.S. economy is more and more dependent on the
    stimulant of superprofits and multibillion-dollar military cost
    overruns to soak up a larger and larger share of what is produced.
    This is an essential part of the constant redistribution of wealth
    away from the workers and into the pockets of the superrich.
    According to the Center for Arms Control and Non-Proliferation, U.S.
    military spending is now significantly more, in 2009 inflation-
    adjusted dollars, than it was during the peak years of the Korean
    War (1952: $604 billion), the Vietnam War (1968: $513 billion) or
    the 1980s Reagan-era military buildup (1985: $556 billion). Yet it
    is no longer enough to keep the U.S. economy afloat.
    Even forcing oil-rich countries dependent on the U.S. to become
    debtor nations with endless weapons purchases can't solve the
    problem. More than two-thirds of all weapons sold globally in 2008
    were from U.S. military companies. (Reuters, Sept. 6)
    While a huge military program was able in the 1930s to pull the U.S.
    economy out of a devastating collapse, over a long period this
    artificial stimulus undermines capitalist processes.
    Economist Seymour Melman, in books such as "Pentagon
    Capitalism," "Profits without Production" and "The Permanent War
    Economy: American Capitalism in Decline," warned of the
    deterioration of the U.S. economy and the living standards of
    millions.
    Melman and other progressive economists argued for a
    rational "economic conversion" or the transition from military to
    civilian production by military industries. They explained how one B-
    1 bomber or Trident submarine could pay the salaries of thousands of
    teachers, provide scholarships or day care or rebuild roads. Charts
    and graphs showed that the military budget employs far fewer workers
    than the same funds spent on civilian needs.
    These were all good and reasonable ideas, except that capitalism is
    not rational. In its insatiable drive to maximize profits it will
    always choose immediate superprofit handouts over even the best
    interests of its own long-term survival.


  • diorissimo 21.01.10, 18:19
    NO "PEACE DIVIDEND"
    The high expectations, after the end of the Cold War and the
    collapse of the Soviet Union, that billions of dollars could now be
    turned toward a "peace dividend" crashed against the continued
    astronomical growth of the Pentagon budget. This grim reality has so
    demoralized and overwhelmed progressive economists that today almost
    no attention is paid to "economic conversion" or the role of
    militarism in the capitalist economy, even though it is far larger
    today than at the highest levels of the Cold War.
    The multibillion-dollar annual military subsidy that bourgeois
    economists have relied on since the Great Depression to prime the
    pump and begin again the cycle of capitalist expansion is no longer
    enough.
    Once corporations became dependent on multibillion-dollar handouts,
    their appetite became insatiable. In 2009, in an effort to stave off
    a meltdown of the global capitalist economy, more than $700 billion
    was handed over to the largest banks. And that was just the
    beginning. The bailout of the banks is now in the trillions of
    dollars.
    Even $600 to $700 billion a year in military spending can no longer
    restart the capitalist economy or generate prosperity. Yet corporate
    America can't do without it.
    The military budget has grown so large that it now threatens to
    overwhelm and devour all social funding. Its sheer weight is
    squeezing out funding for every human need. U.S. cities are
    collapsing. The infrastructure of bridges, roads, dams, canals and
    tunnels is disintegrating. Twenty-five percent of U.S drinking water
    is considered "poor." Unemployment is officially reaching 10 percent
    and in reality is double that. Black and Latino/a youth unemployment
    is more than 50 percent. Fourteen million children in the U.S. are
    living in households below the poverty level.
    HALF OF MILITARY COSTS ARE HIDDEN
    The announced 2010 military budget of $680 billion is really only
    about half of the annual cost of U.S. military expenditures.
    These expenditures are so large that there is a concerted effort to
    hide many military expenses in other budget items. The War Resisters
    League annual analysis listed the real 2009 U.S. military expenses
    at $1,449 billion, not the official budget of $651 billion.
    Wikipedia, citing several different sources, came up with a total
    military budget of $1,144 billion. Regardless of who is counting, it
    is beyond dispute that the military budget actually exceeds $1
    trillion a year.
    The National Priorities Project, the Center for Defense Information
    and the Center for Arms Control and Non-Proliferation analyze and
    expose many hidden military expenses tucked into other parts of the
    total U.S. budget.
    For example, veterans' benefits totaling $91 billion are not
    included in the Pentagon budget. Military pensions totaling $48
    billion are stuck into the Treasury Department budget. The Energy
    Department hides $18 billion in nuclear weapons programs in its
    budget. The $38 billion financing of foreign arms sales is included
    in the State Department budget. One of the largest hidden items is
    the interest on debt incurred in past wars, which totals between
    $237 billion and $390 billion. This is really an endless subsidy to
    the banks, which are intimately linked to the military industries.
    Every part of these bloated budgets is expected to grow by 5 to 10
    percent a year, while federal funding to states and cities is
    shrinking by 10 to 15 percent annually, leading to deficit crises.
    According to the Office of Management and Budget, 55 percent of the
    total 2010 U.S. budget will go to the military. More than half!
    Meanwhile, federal block grants to states and cities for vital human
    services--schools, teacher training, home-care programs, school
    lunches, basic infrastructure maintenance for drinking water, sewage
    treatment, bridges, tunnels and roads--are shrinking.
    MILITARISM BREEDS REPRESSION
    The most dangerous aspect of the growth of the military is the
    insidious penetration of its political influence into all areas of
    society. It is the institution that is the most removed from popular
    control and the most driven to military adventure and repression.
    Retired generals rotate into corporate boardrooms, become talking
    heads in major media outlets, and high-paid lobbyists, consultants
    and politicians.
    It is not a coincidence that along with having the world's largest
    military machine, the U.S. has the world's largest prison
    population. The prison-industrial complex is the only growth
    industry. According to the U.S. Justice Department's Bureau of
    Justice Statistics, more than 7.3 million adults were on probation
    or parole or incarcerated in 2007. More than 70 percent of the
    incarcerated are Black, Latino/a, Native and other people of color.
    Black adults are four times as likely as whites to be imprisoned.
    Just as in the military, with its hundreds of thousands of
    contractors and mercenaries, the drive to maximize profits has led
    to the growing privatization of the prison system.
    The number of prisoners has grown relentlessly. There are 2.5 times
    more people in the prison system today than 25 years ago. As U.S.
    capitalism is less and less able to provide jobs, job training or
    education, the only solutions offered are prisons or the military,
    wreaking havoc on individuals, families and communities.
    The weight of the military pushes the repressive state apparatus
    into every part of society. There is an enormous growth of police of
    every kind and countless police and intelligence agencies.
    The budget for 16 U.S. spy agencies reached $49.8 billion in fiscal
    year 2009; 80 percent of these secret agencies are arms of the
    Pentagon. (Associated Press, Oct. 30) In 1998 this expense was $26.7
    billion. But these top secret agencies are not included in the
    military budget. Nor are the repressive agencies of immigration and
    border control.
    U.S. armed forces are stationed at more than 820 military
    installations around the world. This doesn't count hundreds of
    leased bases and secret listening posts and many hundreds of ships
    and submarines.

    But the more the military machine grows, the less it can control its
    world empire because it offers no solutions and no improvements in
    living standards. Pentagon high-tech weapons can read a license
    plate on a car from a surveillance satellite; their night vision
    goggles can penetrate the dark; and their drones can incinerate an
    isolated village. But they are unable to provide potable water,
    schools or stability to the nations attacked.
    Despite all the Pentagon's fantastic high-tech weapons, the U.S.
    geopolitical position is slipping year after year. Regardless of its
    massive firepower and its state-of-the-art weaponry, U.S.
    imperialism has been unable to reconquer the world markets and
    position of U.S. finance capital. Its economy and its industries
    have been dragged down by the sheer weight of maintaining its
    military machine. And as the resistance in Iraq and Afghanistan has
    shown, that machine cannot match the determination of people to
    control their own future.
    As the mighty U.S. capitalist economy is able to offer less and less
    to working people here in the U.S. , that level of determined
    resistance is sure to take root here as well.
  • kapitankloss2 21.01.10, 18:25
    tak, tak... mlody zolnierz (kazdej armii swiata) moze sie tak
    zakochac kilka razy w ciagu jednej nocy. I to niekoniecznie tylko w
    jednej dziewczynie. Te mulaty w przedszkolach to beda jak w banku
    (oplaty).

    Mysle, ze zanim Morag doczeka sie krytej plywalni najpierw powstanie
    kilka dobrych burdeli "z ktorych Amerykanie tez beda mogli korzystac"
  • bocian80w 22.01.10, 12:55
    Dlaczego ta decyzja została podjęta w tajemnicy przed polskim
    społeczeństwem? Nie chcę żyć w bantustanie będącym tanim (lub darmowym)
    burdelem dla obcych wojsk.
  • garom 21.01.10, 21:25
    Może w końcu Morąga nie będą mylić z Mrągowem.I tak jak autorka artykułu nie
    będą nazywać morążan -morągowianami !!!!!!!
  • kangur_01 22.01.10, 00:15
  • maryna1990 22.01.10, 12:53
    Dziwię się okropnie czytając powyższe opinie. Ja właśnie z Morąga
    pochodzę. Jestem MORĄŻANKĄ a nie morągowianką.. Naprawdę dziwię się
    opiniom ludzi na temat mojego miasta. Czy kiedykolwiek w Morągu
    byliście? Widzieliście to miasto?
    Wystarczy że jedna najprawdopodobniej starsza kobieta co to we
    wszelkiego rodzaju zabobony wierzy wypowie sie na temat Murzyna a
    juz miasto wyśmiane. Że wieś, że zacofanie. I cały artykuł robi się
    nieważny-Murzyn w mundurze odgrywa tu pierwsze skrzypce.
    Pomyślcie ludzie najpierw, potem piszcie.
    Mimo tego że Morąg malutki, to jak teraz urośnie :)
  • entefuhrer 27.03.19, 20:08


    Patrioty w Morągu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka