Dodaj do ulubionych

Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jestem...

08.02.10, 22:54
Komorowski za mało wyrazisty, TYLKO SIKORSKI
Edytor zaawansowany
  • aneladgam3 08.02.10, 23:07
    Z calym szacunkiem, to nie PO bedzie wybierac prezydenta a spoleczenstwo. Pan
    Komorowski nie ma szans.Bylby to prezydent "malowany".
  • antyliberal22 08.02.10, 23:35
    a może by tak... Jerzy Urban???
    Gazeta Wyborcza - poprze, czytelicy, ale i wyborcy PO z braku laku
    czyli ta stara, dobra, komunistyczna ubecja też, więc... ??
  • dealers 08.02.10, 23:52
    Agitował za idiotyczną tarczą antyrakietową, aby umożliwić Amerykanom otoczenie Rosji bazami rakietowymi. Wszystko po pretekstem wojny z terroryzmem, którą to tłumaczy się każdą militarną agresję i prowokację.

    Ten ruch utwierdził Rosjan (i ich klientów w Europie Zachodniej) w przekonaniu o budowie gazociągów Nordstream i Southstream poza jakikolwiek fragmentami terytorium Polski czy Czech.

    Jak na obrazku: i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01536/Nord-South-Stream-_1536678c.jpg

    To spowoduje, że Europa Zachodnia będzie miała gaz. Polska, sprzedana tanio przez oszusta sikorskiego, nie. Podobnie jak Czechy. Pewnego dnia Rosjanie ostro podniosą ceny albo każą kupować od Europy Zachodniej, ponieważ nasz argument przetargowy kraju tranzytowego zniknie.

    To uczyni nasz przemysł i jakiekolwiek aktywności wytwórcze dużo mniej konkurencyjnymi, co jeszcze bardziej dobije i tak już zadłużoną, zależną od dotacji z UE i pieniędzy przysyłanych przez emigrantów gospodarkę.

    sikorski tanio sprzedał przyszłość swoich rodaków. Głosowanie na niego jest tożsame z głosowaniem na zdrajcę.

    Oczywiście sama tarcza, nawet gdyby mogła chronić (a nie mogła, nie leży na trasie lotu czegokolwiek od Islamistów do USA), to i tak nie chroniłaby kraju, w którym jest zainstalowana. Sprzedajnym politykom pokroju sikorskiego to nie przeszkadza.
  • ambl 09.02.10, 00:36
    dealers napisała:

    > Agitował za idiotyczną tarczą antyrakietową, aby umożliwić Amerykanom otoczenie
    > Rosji bazami rakietowymi. Wszystko po pretekstem wojny z terroryzmem, którą to
    > tłumaczy się każdą militarną agresję i prowokację. Żle go oceniasz,wszystkim
    się zdawało że on agitował a w rzeczywistości razem z Donkiem tarczę UWALILI
  • gamon0 09.02.10, 07:02
    Sam mówił, że trzeba wyrznąć watahę PiS...






  • swan_ganz 09.02.10, 07:35
    ważne, że PIS-owi mozna dokopać i wokół tej ideii kręci sie donkowa
    polityka... Boshe - co za idioci sie dorwali do złoba...
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • koloratura1 09.02.10, 07:58
    swan_ganz napisał:

    > ważne, że PIS-owi mozna dokopać i wokół tej ideii kręci sie donkowa
    > polityka...

    ...którą akceptuje zdecydowana większość społeczeństwa, czego dowodzą nie tylko sondaże (można im wierzyć lub nie), ale i wyniki wszelkich wyborów, od 2007 roku - czyli - od przedwczesnego, na szczęście, upadku rządu PiS-u z przystawkami, począwszy.

    PS.: A to, że "PiSowi można [skutecznie] dokopać", jest bardzo dobre dla Polski.
  • gamon0 09.02.10, 08:22
    Dobre dla Polski?! Chyba raczej cieszą się Merkel i Putin, że durne
    Polaken robią za nich czarną robotę. Nie trzeba czołgów, wystarczy
    wspierać PO i Tuska... i wybudować rurę przez Bałtyk.



    koloratura1 napisała:
    > PS.: A to, że "PiSowi można [skutecznie] dokopać", jest bardzo
    > dobre
    dla Polski.
  • koloratura1 09.02.10, 09:56
    gamon0 napisał:

    > Dobre dla Polski?! Chyba raczej cieszą się Merkel i Putin,

    Opinię, jak d...ę, każdy ma własną.

    I ma do tego prawo.
  • krucze-k 09.02.10, 16:01
    Dokopują ludziom swoimi chorymi ambicjami. Pielęgniarki strajkują co teraz nie
    potrzebują kanapek i herbaty. Przecięż właśnie teraz jest zima, więc coś
    ciepłego by się zdało!!
  • a.k.traper 09.02.10, 08:27
    Dopiero były by jaja jak by z Sikorskim wygrał nie?:)))
  • krucze-k 09.02.10, 15:57
    Masz rację tak powiedział.
    Wałęsa puścił w skarpetkach, ale robotników,
    a ci dorzynają społeczeństwo. Pozwolimy im na to?
  • wojtekviki 09.02.10, 01:11
    Spikowa teoria dziejów,w komentarzu twoim dealers roi sie od
    inwektyw i pomówien,Rosja jest największym potentatem w wydobyciu
    gazu,w porozumieniu z Niemcami,który jest członkiem UE,wybuduje
    rurociąg i położy na dnie morskim omijając nasze wody
    terytoerialne,wszystko zgodnie z Prawem Morskim i
    Międzynarodowym,ale nie do końca jest to prawdą,budowa portu
    gazowego w Swinoujściu stoi pod znakiem zapytania,tor wodny którym
    beda pływały tankowce,jest za płytki,w zanurzeniu z gazem na
    pokładzie, przkracza o 40 kilka centymetrów głębokość na jakiej
    bedzie położony rurociąg,nadal prowadzone są rozmowy z stroną
    rosyjską i niemiecką,nie wiem czy czytałeś,amerykańska firma
    poszukująca zasobów naturalnych,odkryła pod Bieszczadami na dużej
    głębokości,olbrzymie ilości gazu i ropy naftowej,Polska nie jest w
    stanie prowadzić eksploatacji,bo urządzenia do wydobycia posiadaja
    tylko!amerykanie,wiec prosze nie kracz i pisz głupot,że w
    przyszłości polski rząd bedzie musiał kupować od zachodu gaz po
    dużej cenie,a tarcza antyrakietowa to największe osiągnięcie
    polskiej dyplomacji,zaistalowanie rakiet Patriott,będzie
    dostatecznym zabezpieczeniem przed ekspansją i ukierunkowaniem
    politycznym i gosopodarczym,straconych wpływów w byłych państwach
    bloku sowieckiego,po twojej wypowiedzi sądzę,że jesteś pod gasnącą
    gwiazdą partii PiS i braci Kaczyńskich.
  • 4krzych1 09.02.10, 08:07
  • a.k.traper 09.02.10, 09:45
    Patrząc na inne kraje, widze że chętnie widza na owaznych stołkach
    ludzi zwiazanych ze służbami gdyż nimi trudno manipulowac ze względu
    na ich wiedzę, nie sa tez "dziećmi we mgle" gdy chodzi o analize
    sytuacji miedzynarodowej jak w przypadku incydentu "gruzińskiego" i
    podobnych. Dlaczego dla innych narodów liczy się szacunek dla
    prezydenta ich kraju a u nas jego opluwanie juz od momentu
    kandydowania? Bo mamy takie charakterki i naleciałości.
  • a.k.traper 09.02.10, 07:43
    Przekonali sie o tym Lepper z Giertychem chociaż mądrzy ludzie o tym
    mówili zanim im władzuchna w główke uderzyła:)
    Co do zakupu i montowania zabawek made in USA też w Pis jest więcej
    zwolenników niz w PO, wbrew pozorom D.Tusk wraz z R.Sikorskim nie
    byli az takimi zwolennikami tej opcji, grali by utargowac jak
    najwięcej. Także polityka wobec Rosji jak na razie przynosi pewne
    ocieplenie (na efekty przyjdzie poczekać), Polska Rosji tez jest
    politycznie potrzebna gdyz w wypadku bliższej wspólpracy z NATO czy
    UE my lepiej ich rozumiemy, jest to także w naszym interesie.
    Polski przemysł jest tyle wart ile potrafi sprzedać, jeżeli nie ma
    takiej mozliwości to nawet gdybyśmy mieli fabryki ze złota to będzie
    tylko tyle wart ile uncja złota na giełdzie a w wypadku znacznej
    sprzedaży cena spada.
    Wiele razy pisałem na tym forum że interesem kazdego rządu i kazdej
    partii jest umacnianie roli Polski na arenie międzynarodowej poprzez
    inicjowanie dobrej wspólpracy, branie udziału w takich tematach oraz
    umacnianie polskiej gospodarki i bezpieczeństwa socjalnego Polaków,
    do czego obliguje rządy konstytucja.
    Kłótnie z sasiadami, zawieranie egzotycznych sojuszu odbijaja się
    czkawką,tym bardziej iz jak to widać USA i UE wcale nie były
    gwarantem takowych sojuszy. Dzisiejszy świat to wspólne działanie,
    nie ma innej drogi. Proponuje prześledzić polityke Rosji i wyciągnąc
    wnioski skoro nie umiemy patrzec na własne podwórko i uwazamy się za
    pępek świata.
  • dzialkowiec27 14.02.10, 16:39
    PiS za dużego pola manewru nie miał, a tu im J. Rajmundowicz Haczyński jeszcze je zawęził dzięki wspaniałej wypowiedzi o Sikorskim.
    A z tym Urbanem, to nie jest śmieszne, faktycznie może wystąpić jako kandydat bezpartyjny z puli PiS.
    Ostatnio mędrzec Rafał A. Ziemkiewicz cytuje go dla poparcia swoich karkołomnych tez jako rzetelne źródło wiedzy o przyczynach upadku PRL, może teraz w kręgach narodowych powstał taki "trynd". Ogólnie, nie ma się z czego PiS cieszyć.
    antyliberal22 napisał:

    > a może by tak... Jerzy Urban???
    > Gazeta Wyborcza - poprze, czytelicy, ale i wyborcy PO z braku laku
    > czyli ta stara, dobra, komunistyczna ubecja też, więc... ??
  • kralik111 09.02.10, 02:05
    aneladgam3 napisała:

    > Z calym szacunkiem, to nie PO bedzie wybierac prezydenta a spoleczenstwo. Pan
    > Komorowski nie ma szans.Bylby to prezydent "malowany".

    Z calym szacunkiem, ale nie zrozumialas tekstu, ktory tak usilnie
    komentujesz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
  • koloratura1 09.02.10, 07:44
    aneladgam3 napisała:

    > Z calym szacunkiem, to nie PO bedzie wybierac prezydenta a spoleczenstwo. Pan
    > Komorowski nie ma szans.

    Każdy, kogo wystawi PO, nie tylko ma szanse, ale pewność wyboru. (Choćby to były "drzwi od stodoły", albo "noga od krzesła").

  • krucze-k 09.02.10, 16:05
    Wypowiedziała się "noga od krzesła"
  • koloratura1 10.02.10, 15:51
    krucze-k napisał:

    > Wypowiedziała się "noga od krzesła"

    Czy, przypadkiem, nie lepiej być "nogą od krzesła" niż chamem?
  • pw2221 08.02.10, 23:26
    ... ale mu zapachniało prezydenturą patrzcie go ? ha, ha, musiałbyś
    się wymoczku wpierw rozwieść
  • usak 08.02.10, 23:36
    :-)
  • mudah 08.02.10, 23:41
    > się wymoczku wpierw rozwieść

    A to niby dlaczego? Pani prezydentowa bylaby pierwsza dama o tak
    wysokim IQ. :)
  • usak 08.02.10, 23:51
    Na polskich wyborcach IQ wrazenia nie zrobi. Gdyby chociaz miala na
    twarzy jakies liftingi.
  • rooboy 08.02.10, 23:58
    mudah napisała:

    > > się wymoczku wpierw rozwieść
    >
    > A to niby dlaczego? Pani prezydentowa bylaby pierwsza dama o tak
    > wysokim IQ. :)
  • esbol_ze_szkla_kontaktowego 09.02.10, 01:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • kralik111 09.02.10, 02:20
    rooboy napisał:

    > mudah napisała:
    >
    > > > się wymoczku wpierw rozwieść
    > >
    > > A to niby dlaczego? Pani prezydentowa bylaby pierwsza dama o tak
    > > wysokim IQ. :)

    Tak wysokim, ze tobie glupie wsioku wlosy by sie zjezyly...;DDDDD
  • rooboy 08.02.10, 23:42
    pw2221 napisał:

    > ... ale mu zapachniało prezydenturą patrzcie go ? ha, ha,
    musiałbyś
    > się wymoczku wpierw rozwieść

    jeden wzial slub koscielny przed wyborami, drugi moze sie
    rozwiesc...
  • konread 09.02.10, 00:35
    pw2221 napisał:

    > ... ale mu zapachniało prezydenturą patrzcie go ? ha, ha, musiałbyś
    > się wymoczku wpierw rozwieść

    Po postach widać, że pisiory się wściekają, bo nie wiadomo na kogo haków szukać
    lub prefabrykować:)
    --
    -►Proroczy_Kabaret_Starszych_Panów◄-
  • koloratura1 09.02.10, 08:11
    konread napisał:

    > Po postach widać, że pisiory się wściekają, bo nie wiadomo na kogo haków szukać
    > lub prefabrykować:)

    W dodatku - tyle już znalezionych (raczej - sfabrykowanych) się zmarnowało wskutek rezygnacji Tuska z kandydowania...
  • jr68 08.02.10, 23:32
    i to jest kandydat z jajami, konkretny....Komorowski przypomina mi
    profesorstwo Uni Demokr.
  • antyliberal22 08.02.10, 23:33
    ja żałuję, ze tusk nie kandyduje, bo jako premier się nie sprawdził,
    jest to jeden z najgorszych polskich premierów, a jego rząd jest
    katastrrofalny....Wystarczy popatrzeć na kwestię dróg i austostrad -
    nawet połowy planów nie uda się zrealizować tym baranom z PO.
    No i co tu dużo gadać, jakieś tam ubeki, stare komuchy czy też lewi
    interesanci związani z Gazetą Wyborczą sugerują to i owo, ale
    obawiam się, że ta cała Wyborcza to razem z Urbanem skończy na
    śmietniku)
  • konik71 08.02.10, 23:44
    antyliberal22 napisał:

    <Wystarczy popatrzeć na kwestię dróg i austostrad -

    No właśnie!Wystarczy popatrzeć ile oddano, ile w budowie na ile rozstrzygnięto
    przetargi i ile przetargów w trakcie.Ale dla PISiorów zawsze będzie źle.
  • donek.kon 09.02.10, 00:14
    przykro mi, ale plany nie zostaną zrealizowane nawet w połowie i to
    mozna przeczytać wszędzie poza waszym portalem GW.
  • konik71 09.02.10, 08:46
    donek.kon napisała:

    > przykro mi, ale plany nie zostaną zrealizowane nawet w połowie i to
    > mozna przeczytać wszędzie poza waszym portalem GW.


    Nawet jeśli zbudują tylko połowę z tego co obiecali to i tak będzie tego więcej
    niż przez wszystkie rządy razem wzięte przez ostatnie 20 lat.I możecie tu klepać
    że białe jest białe a czarne jest czarne.Jeżdżę po tym kraju i widzę co się
    dzieje na drogach.
    I żaden moher na oczy mi się nie rzucił:)
  • ws60 09.02.10, 00:20
    za pisu oddano co prawda 50 km, ale za to jaaaakich, najlepszych, bo nie z układu !

    żałosny ludek
  • antyliberal22 09.02.10, 00:32
    jesteś kompletnym idiotą. Autostradę buduje się ponad dwa lata.
    Wykupienie gruntów, projekt, przetarg to jest kolejne 3 lata. Jeżeli
    ty, idioto smutny, piszesz to co piszesz, to cóż ci mogę doradzić?
    No nic chyba? Może zapisz się na kurs obsługi elektrycznego czajnika
    albo coś w tym stylu?
  • pe1 09.02.10, 00:43
    Obojętnie jak nie liczyć, czy pod względem ilości km oddanych do użytku, czy pod
    względem ilości km w budowie czy pod względem ilości km podpisanych umów, to
    PISS nie zrobił nawet 1% tego co PO w dziedzinie autostrad. Więc stul swój dziób
    i poszukaj innych argumentów przeciwko platformie, bo akurat ten jest jak kulą w
    płot.

    Tu masz wszystkie dane, miernoto:
    www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=50728289&postcount=2963
  • ziemek69 09.02.10, 00:01
    chyba ślepaku z domu nie wychodzisz i żyjesz tylko bełkotem z rydzykowego radia.
    Gdzie nie spojrzeć wszędzie powstają nowe drogi i to takie, które miały powstać
    40-50 lat temu. Mamy wreszcie rząd który coś robi!
  • donek.kon 09.02.10, 00:16
    tak, to prawda, za 10 lat jest szansa, ze będą w POlsxce aż dwie
    kompletne autostrady. To sporo, tyle co na Słowacji...
  • koloratura1 09.02.10, 08:26
    pe1 napisał:

    > i po co łżesz jak bura suka?
    >
    > www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=50728289&postcount=2963

    Z moich forumowych obserwacji wynika, żeTy to masz melodię do dyskutowania z pisiakami!
    Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy, że nie ma takiego argumentu, który by ich przekonał, że "białe jest białe, a czarne - czarne", jeżeli oni "wiedzą lepiej"?

  • ercu 09.02.10, 00:54
    hmmmm za to PiS przynajmniej wybudował jeden peron, taaak przewaga jest zdecydowanie po stronie pisu :)
  • koloratura1 09.02.10, 08:16
    antyliberal22 napisał:

    > obawiam się, że ta cała Wyborcza to razem z Urbanem skończy na
    > śmietniku

    Odetchnij z ulgą: nie masz się czego obawiać.
    Miejsce na śmietniku zajęte przez PiS z przystawkami.
  • second.ibum 08.02.10, 23:37
    który jak widać dość szybko rośnie. Jest uważany za polityka słabego, i w
    dodatku konformistę. Przypomina też zbyt polityków PLS-owskich typu Kalinowski
    co jest nie do przełknięcia przez część wyborców PO. Jego wybór na kandydata PO
    może okazać się pierwszą spektakularną porażką tej partii! A jego brak w drugiej
    turze na pewno odbije się potem w wyborach parlamentarnych, co może okazać się
    nawet całkowitą utratą władzy. Na pewno nie ma mojego głosu. Najwyżej nie pójdę
    na druga turę.
  • pogromca_gamonia 08.02.10, 23:40
  • lignan 08.02.10, 23:58
    Nie mów tak na komorowskiego! Że jest grubasek to nie jego wina
    tylko genów..? I dlaqczego paranoik..? Że co, że jest paranoicznym
    marszałkiem sejmu..?
  • pogromca_gamonia 09.02.10, 00:09
  • lignan 09.02.10, 00:15
    iu...
  • donek.kon 09.02.10, 00:18
    ja akurat szanuję komorowskiego, jest szlachcicem i ma wąsiki.
    Że durny? No, Pitera jeszcze durniejsza i co z tego?
  • koloratura1 09.02.10, 08:30
    donek.kon napisała:

    > ja akurat szanuję komorowskiego, jest szlachcicem i ma wąsiki.
    > Że durny? No, Pitera jeszcze durniejsza i co z tego?

    Nie ma wąsików...
  • blanzeflor 08.02.10, 23:43
    i w ogóle się nie nadaje, taki szczawik w krótkich gaciach
  • konik71 08.02.10, 23:47
    blanzeflor napisała:

    > i w ogóle się nie nadaje, taki szczawik w krótkich gaciach

    Obecny prezio miałby gumkę od tych gaci pod szyją:)))
  • rooboy 08.02.10, 23:56
    konik71 napisał:

    > blanzeflor napisała:
    >
    > > i w ogóle się nie nadaje, taki szczawik w krótkich gaciach
    >
    > Obecny prezio miałby gumkę od tych gaci pod szyją:)))
  • z_klifow 08.02.10, 23:59
    Wizerunek i kwalifikacje Sikorskiego sa fantastyczne i to zarowno na
    swiecie jak i w Polsce. Z calym szacunkiem dla Bronislawa
    Komorowskiego, ktory jest osoba godna zaufania, mysle jednak, ze PO
    powinno ograniczac ryzyko i optymalizowac ewentualne wydatki na
    promocje. Sikorski z takim zapleczem i w tandemie z Tuskiem... takich
    wladz niepodlegla Polska jeszcze nie miala. Sadze, ze po czterech
    latach Polska bedzie nie w pierwszej dwudziestce, ale w pierwszej
    pietnastce najwazniejszych krajow swiata.
  • blanzeflor 09.02.10, 00:08
    tak mi się przypomniało, bo wszyscy trąbią w kółko o tych
    jego "kontaktach"
    powiem szczerze, że żadnych cudownych efektów owych kontaktów nie
    zauważyłam, może ktoś ma jakieś konkrety?
    bo że ma kontakty z żoną, to wiadomo, ale chyba nie o to chodzi, nie?
  • rooboy 09.02.10, 00:21
    blanzeflor napisała:

    > tak mi się przypomniało, bo wszyscy trąbią w kółko o tych
    > jego "kontaktach"
    > powiem szczerze, że żadnych cudownych efektów owych kontaktów nie
    > zauważyłam, może ktoś ma jakieś konkrety?
    > bo że ma kontakty z żoną, to wiadomo, ale chyba nie o to chodzi,
    nie?
  • lutski 09.02.10, 00:10
    PO wystawiając kandydaturę Bronisława Buca Komorowkiego da ostateczny dowód na utratę instynktu samozachowawczego.
    Porażka w wyborach prezydenckich doprowadzi do rozpadu partii Donalda Tuska.
  • donek.kon 09.02.10, 00:20
    Sikorskiego tusek nie ma POd butem i jego NIGDY nie wystawi. Tak
    samo jak i hankę walec. Po prostu to jest utrata włądzy wystawienie
    kogoś niezależnego, nie liżącego tuskowej cipki.
  • ulanzalasem 09.02.10, 00:21
    Dlaczego mielibyśmy nadal wybierać któregoś ze złodziei do umożliwienia mu
    dalszych przestępstw?
  • ambl 09.02.10, 00:33
    Chyba się nieco przecenia ów Sikorski.Co ta mądra kobieta w nim ujrzała?
  • mozart 09.02.10, 05:54
    Ogladales film Mr & Mrs Smith? To malzenstwo to przykrywka dla agentow CIA...
    --
    Teraz dostepne dla kazdego:
    Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse
    Effects Within The Frame Of Physics

    Nastepne zimy beda coraz ciezsze
    wattsupwiththat.com
  • kangur_01 09.02.10, 00:42
    oni sie mnie boja , ja im radze co maja robic
    Sikorski to geniusz ?
  • a.ba 09.02.10, 00:45
    "Raz zdradził i będzie zdradzał zawsze"
    raz na tydzień ...
    Nadworny fotograf talibów, etatowy pracownik firmy cia, sekretarz
    nato itd
    Korytko pt 'prezdent' powinno zostać zlikwidowane - po co nam dwa
    ośrodki władzy? dwa rządy?
  • awe 09.02.10, 00:54

  • maxymus1 09.02.10, 01:15
    Będzie tak, okaże się, że trzeba ratować Kraj! Przed Kaczyńskimi
    oczywiście, i będzie, nie chcem, ale muszem, Tusk oczywiście, a kto
    inny? w tamtym regionie tak mają. Zresztą za dużo ludzi przez te
    wszystkie lata wykosił, od nocy długich noży począwszy, żeby teraz
    spasować, zresztą zobaczycie, wydrukuję to sobie, i za parę miesięcy
    powtórzę. Gra przedwstępna już się zaczęła, zaczeło się pranie i tak
    głupich już mózgów Polaków niektórych, głównym zniesmaczającym do
    Panów Kaczyńskich, będzie TVN, no i harcownicy, Wyborcza oczywiście,
    ajakże, i Radia ZET, i RMF FM, TV Polsat, oraz szczekające kąsające
    kundelki, jak Superstacja np.. Czy uważacie Państwo, Rymanowskiego,
    i Olejnik za idiotów? Nie oczywiście, a Mellera? No więc ci pierwsi
    dyspozycyjni "dziennikarze", zaczeli do swoich programów zapraszać
    już, arcy chama Palikota, który bez żadnych konsekwencj, ciągle
    obraża Głowę Państwa Polskiego! Doskonale wiedząc że Posłowie PiS, z
    tą szują w jednym programie, nie wystąpią, zresztą od początku
    wszystkie działania TVN, z tą kreaturą, są przemyślane, co tam
    ochrony w TVN, nie ma? Może sobie gość sztucznego kindybała wnieść,
    wielki świński łeb, że o pistolecie nie wspomnę? Do studia? Nonsens!
    No a Pan Meller ostatnio miał "udanych" gośći, Pan Andrzej
    Grabowski, którego do wczoraj szanowałem i lubiłem, powiedział że
    jak z perspektywy czasu sobie uświadomił że Polską równolegle
    rządziło dwóch braci to jest przerażony! No a Pan Wojciech Pszoniak,
    intelektualista, z owiniętym łbem w jakieś szmaty, odzczuwa
    niepokój, kiedy ktoś taki jak Kaczyński koło niego przejdzie,
    uczucie zarezerwowane, do tej pory dla aferzystów, malwersantów i
    złodzieji, którzy faktycznie tak reagują na nazwisko Kaczyński, no
    gratuluję! Jedynie Pan Adam Ferency, coś tam próbował nieśmiale, bo
    do tego media doprowadziły, że nawet ktoś porządny się puplicznie
    wstydzi, bo to nie na topie, poprzeć PiS, że jedna partia, znaczy
    PO, to już było, że afery, itd., to jedna Pani z tego towarzystwa,
    której nie znam, i nie chcę znać, zauważyła, i skwitowała to tak, że
    każdy ma coś tam za uszami. No zaczeło się, zobaczycie, media i
    korporacje wybiorą wam Prezydenta, głupi Narodzie, bez własnego
    zdania, tak będzie!
  • szpadryna 09.02.10, 01:23
    najlepszym kandydatem na prezydenta jest p.Palikot , którego
    serdecznie winszujem na te funkcję !
  • rooboy 09.02.10, 02:19
    jaki ci shityna placi loading za nightshift??? w xmas placi ci
    potrojna stawke???
  • zeixer 09.02.10, 02:27
    Sikorski to dla mnie nijaki facet na pewno na niego nie zagłosuję.
  • fortis22 09.02.10, 02:28
    jest taka nieobiektywna?
  • maaac 09.02.10, 05:52
    Obiektywna gazeta codziennie rano powinna dzwonić do biura prasowego PiS
    by dowiedzieć się jakie są na dziś aktualne obiektywne informacje do
    opublikowania. Powinna też cytować jak najczęściej obiektywnych
    publicystów - Ziemkiewicza, Semkę itd.

    No a GW nie jest obiektywna. Zamiast się grzecznie zapytać, by nie urazić
    obiektywności śmie mieć własne zdanie! Wstyd panowie (i panie) dziennikarze!
  • koloratura1 09.02.10, 08:47
    maaac napisał:

    > Obiektywna gazeta codziennie rano ...

    Tak, mniej więcej, po przeczytaniu pierwszego zdania do połowy, zaczęłam się zastanawiać, ile czasu upłynie, aż się na forum odezwie ktoś serio Twoim wywodem oburzony. I masz, upłynęła godzina...

    Ponieważ ja notorycznie miewałam kłopoty tego rodzaju, zaczęłam używać tego oto znaczka :) . Co i Tobie polecam.
    Wyróżnienie kursywą nie pomaga!

  • koloratura1 09.02.10, 08:37
    fortis22 napisał:

    > jest taka nieobiektywna?

    Można wiedzieć, co robisz na jej forum?
  • a.k.traper 09.02.10, 08:54
    Jakie media uwazasz za demokratyczne a jakie nie?
    Media są po to by wyrażać swoje opinie, podawać najświeższe
    wiadomosci i wabic czytelników swoimi, czesto manipulowanymi
    tytułami, fakty podaja jak wszystkie, komentarze sie różnią i to
    jest demokracja.
    Równie dobrze mozesz zapytac czy demokratyczne jest istnienie tylu
    partii politycznych skoro niektóre nie ukrywaja że system
    demokratyczny jest dobry wtedy gdy ich wybierają:)
    To tak jakbym się nazwał wegeterianinem a ulubiona potrawą była
    wieprzowina, moje tłumaczenie to, że świni nie karmi sie mięsem:)))
    Jaka opinia była by obiektywna?
  • koloratura1 09.02.10, 10:00
    Masz rację.
    Moje pytanie było głupie.
    Sorry!
  • a.k.traper 09.02.10, 11:10
    Pozdrawiam,:)
  • koloratura1 10.02.10, 16:00
    a.k.traper napisał:

    > Pozdrawiam,:)

    I - nawzajem!

    PS.: Ależ ja przeprosiłam całkiem serio.

    Zdarza mi się, że przesadzę; a gdy widzę, że nie mam racji, uważam, że psim obowiązkiem inteligentnego człowieka jest wycofać się, przepraszając.
  • waw-el 09.02.10, 02:44
    PiS moze i sie boi, ale ja nie. Sikorski kandydatem moze byc, ale
    prezydentem i tak nie bedzie. mozemy spac spokojnie.

    Skorski ma metode oglupiania wszystkich wokol ukladami i znajomosciamy
    w Waszyngtonie. Nabral juz na to Kaczorow, nabral i Tuska, ale
    wiekszosci wyborcow juz na to on nie nabierze. Sikorsky to zwyczajny
    hosztapler-chalupnik.
  • dr_dr_x 09.02.10, 02:51
    Mozna tak ? Prezes nie pozwala calych I co Wam wynika z komentarzy
    ze czytelnictwo Wam spada? Zbadaliscie juz target i co ? Emeryci
    czy ... pedofile Prezs kazal puscic krolowa samby z Rio. Sam by ja
    przelecial gdyby mogl i gdyby nie prasa wiec ja kontoroluje! Wasz
    wydawca jest frajerem a Wy to kupa gowna I zablokujcie mi ten login
    nmam Was w dupie Myslalm ze wiecej macie swobody dziennikarzyny
    Idzcie lizac dupska zarzdowi i prezsowi A moze zaczniecie w bikoni
    pisac w newsroomie To by bylo to!!!! I tak malo kto Was juz czyta
  • tychik1 09.02.10, 03:13
    Cytat:
    "Powiem więcej: ja zgłosiłem propozycje zmiany konstytucji i to
    także te autorskie, jak choćby to, by byli prezydenci i premierzy
    byli dożywotnimi senatorami. Uważam też, że prezydentura powinna być
    ważnym ośrodkiem intelektualnym i integracji polityki zagranicznej z
    polityką bezpieczeństwa - mówił."
    T:
    Ciekawe tylko z jaką pensyjką ?
  • rooboy 09.02.10, 03:28
    gazwyb znalazla inne, lepsze zdjecie sick-orskiego (i oczywiscie
    usunela oryginalnie zamieszczone zdjecie oraz wszystkie posty, ktore
    to pierwsze zdjecie komentowaly)... szkoda tylko (z gazwyb punktu
    widzenia), ze to nowe usmiechniete jest w towarzystwie kaczynskiego,
    nieprawdaz???

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.