Dodaj do ulubionych

Obama walczy ze słodyczami

10.02.10, 12:06
Otylosc bierze sie nie tylko ze slodyczy. Chipsy (weglowodany)
zamieniaja sie w ciele w tluszcz! Puszka koli o ile pamietam daje
10% dziennego zapotrzebowania na kalorie. Pare dni temu widzialem
pulchniutka Azjatke, ktora wpieprzala jak dzika czipsy z torebli pod
czerwonym swiatlem, potem wytarla laki w chuste, ktora miala
glowinke owinieta (brr..!) i pojechala!
Obserwuj wątek
          • mcov2 Beda sami szczupli! 10.02.10, 15:39
            Jak rozwiazac problem otylosci w USA? Kazcie placic otylym lub ich rodzicom 5x-10x wiecej za ubezpieczenie zdrowotne niz normalnym i po 5 latach nie bedzie juz grubych. Beda sami szczupli!

            Niestety tepe komuszki musza robic wszystko na okolo (zakazac coli i chipsow) i przenosic koszty ich leczenia na cale spoleczenstwo.
            • everettdasherbreed Re: Beda sami szczupli! 10.02.10, 20:37
              Już jest cola light i cola zero - odmiany niskokaloryczne.

              --
              Stirlitz chciał po wojnie wstąpić do partii i napisał podanie "Proszę o
              przyjęcie mnie w szeregi KP". Aparatczyk objechał Stirlitza: "Moglibyście,
              Isajew, napisać chociaż pełny skrót: KPSS!" Stirlitz odpowiedział: "Nie ma
              potrzeby. SS mam odsłużone".
              • flexxok Re: Beda sami szczupli! 10.02.10, 22:34
                Tak, ale Coca Cola Zero i Light o ile dobrze wiem, sa słodzone aspartamem, który
                od wielu, wielu lat jest podejrzewany o powodowanie chorób znacznie gorszych niż
                otyłość. Wpisz w google szkodliwy aspartam i zobaczysz czy coca cola faktycznie
                jest taka fajna, czy raczej firma ma cię w d.... kochany kliencie.
          • magic3 Re: Ten głupawy komunista niszczy USA ! 10.02.10, 20:34
            Zgadzam się, ze jeszcze Amerykanie gorzko zapłaczą nad tym idiotycznym wyborem
            na prezydenta - lewactwo, które zniszczy, a przynajmniej osłabi Amerykę.
            Wrzucanie mnóstwa kasy na socjal, rezygnacja z programu kosmicznego, wtłaczanie
            masy pieniędzy do banków, wejście w oszukańcze spekulacje emisjami CO2. Dno.
        • bnch Re: Ten głupawy komunista niszczy USA ! 10.02.10, 15:33
          Jesteś równie tępy jak Republikanie spod znaku Sary Palin. Obama po
          pierwsze nie ma nic wspólnego z komunizmem. Na europejskie standardy
          to on jest w najlepszym razie centrolewicowcem. Po drugie jesteś
          takim cwaniaczkiem, dla którego regulacja prawna=socjalizm. Jeśli
          jednak policzysz sobie ile kosztuje rocznie walka z otyłością w USA,
          to inaczej spojrzysz na sprawę. Poza tym niech dorosły żre to co
          chce, ale smutne jest to, że dzieciaki naśladując swoich
          skretyniałych rodziców, przejmują ich styl żywienia i kończy się na
          wadze 100 kg. w wieku 12 lat. Może więc cwaniaczku zamiast się
          podśmiechiwać z pozycji pseudolibertarianina, co to w życiu
          przeczytał ze 2 posty na blogu JK-M, napisz merytorycznie co w
          zakazie jest złego.
          • przekolo Głupi nie jest, ale i tak niszczy USA 10.02.10, 16:29
            bnch napisał:

            > Jesteś równie tępy jak Republikanie spod znaku Sary Palin.
            Argumenty j.w. to sygnał że dyskutant nie ma wiele do powiedzenia.
            wiecej takich proszę..

            > Obama po pierwsze nie ma nic wspólnego z komunizmem.
            Ależ własnie że wszelkie regulacje - co człowiekowi wolno a czego
            nie wolno jest cechą ustroju komunistycznego. Ludzie traktowani sa
            jak zwierzęta - sypie się im odpowiednią paszę, gasi światło,
            otwiera drzwi [z/do obory], poi odpowiednią ilością wody,.. itd.
            Natura jednak jest nieubłagana - gdy to samo zwierze żyje na
            wolności, ma się ono równie dobrze jak w oborze.

            > Jeśli jednak policzysz sobie ile kosztuje rocznie walka z
            > otyłością w USA, to inaczej spojrzysz na sprawę.

            kogo ona tyle kosztuje ? polaków ? skoro amerykanów stać na taki
            luksus, to niech sobie płacą za to leczenie.


            > napisz merytorycznie co w zakazie jest złego.
            Wprowadzenie zakazu spowoduje że fakt że ktoś się obżarł prawie na
            śmierć nie będzie już winą tego kogoś (bo przecież
            przestrzegał zakazu - a już na pewno nie udowodniono mu że nie
            przestrzegał). Więc skoro nie jest winien (a przecież jasne jest że
            to on jest winny własnego stanu agonalnego), to należy mu się
            opieka medyczna
            , operacje, czas lekarzy - wszystko oczywiście za
            pieniądze podatnika, a nie jego własne. Czy wierzy ktoś tutaj że
            taki zakaz będzie przestrzegany ? Bo ja za cholere w to nie wierzę.
            Ale koszty leczenia będą już dystrybuowane na wszystkich a nie tylko
            tych co doprowadzili się do takiego stanu.

            Podobnie z paleniem. Dlaczego ja, odmawiający sobie przyjemności
            palenia mam płacić za kuracje chorych na raka płuc - którzy to
            zachorowali w wyniku palenia
            ? Niechże oni mają świadomość że za
            takie leczenie płacić będą sami. I to może być niezłym hamulcem dla
            takich ewentualnych palaczy, a nie kolejny przepis.


            Tym się właśni różni podejście libertyniańskie od
            lewackiego/komunistycznego, które reprezentuje Obama.

          • zz26 Re: Ten głupawy komunista niszczy USA ! 11.02.10, 01:39
            Poza tym niech dorosły żre to co
            > chce, ale smutne jest to, że dzieciaki naśladując swoich
            > skretyniałych rodziców, przejmują ich styl żywienia i kończy się na
            > wadze 100 kg. w wieku 12 lat.

            i bardzo dobrze potem te spasione dzieciaki umieraja bezpotomnie i geny grubasow
            zostana z puli wyeleminowane

            napisz merytorycznie co w
            > zakazie jest złego.

            to ze on jest nieskuteczny ty jestes przykladem takiego socjalisty co wierzy ze
            wprowadzenie zakazu wszystko zalatwi
            ten zakaz bedzie tkaswietnie walczyl z otyloscia amerykanow jak zakaz puszczania
            reklam alkoholu do 23 (łódka bols :D) walczy z pijaństwem mlodziezy

            jedyne co takie zakzay powoduja to fakt z eludzie mniej szanuja prawo bo co to
            za prawo w ktorym co drugi przpeis jest glupii nieskuteczny?
            a czemu cie uwazam za socjaliste?
            bo jak socjalisci uwazasz ludzi ze tepe krowy
            uwazasz zerzad to taki pastuszek ktory pokaze tepej krowie gdzie koryto i ile z
            niego moze zjesc i kiedy ja wydoic
            tepa krowa jest za tepa zeby sama decydowac co gdzie i kiedy je od tego jest
            urzednik ktory za nia pomysli

        • kosmiczny_swir Juz Konfucjusz mowil, ze wiekszosc ludzi to idioci 10.02.10, 16:35
          Juz Konfucjusz mowil, ze wiekszosc ludzi to idioci. Czy ty myslisz, ze ludzie
          wychowani na reklamach sa w stanie w sposob racjonalny decydowac o tym co beda
          jesc? Nalezaloby zakazac jakichkolwiek reklam, wtedy ludzie musieliby zadac
          sobie trud zdobycia informacji o danym produkcie.
          --
          __________________________
      • everettdasherbreed Re: Obama walczy ze słodyczami 10.02.10, 20:36
        Chusta i wszystko jasne. Może jeszcze burka?

        --
        Stirlitz chciał po wojnie wstąpić do partii i napisał podanie "Proszę o
        przyjęcie mnie w szeregi KP". Aparatczyk objechał Stirlitza: "Moglibyście,
        Isajew, napisać chociaż pełny skrót: KPSS!" Stirlitz odpowiedział: "Nie ma
        potrzeby. SS mam odsłużone".
    • lethal_devotion Obama walczy ze słodyczami 10.02.10, 12:25
      "Przede wszystkim będzie to zakaz sprzedaży w szkołach napojów
      gazowanych, słodzonych, cukierków i słodyczy oraz słonych przekąsek,
      w tym chipsów." w takich warunkach amerykańskie dzieci będą z głodu
      padać jak muchy.
      I pomyśleć, że brodaci terroryści chcieli Amerykę niszczyć jakimiś
      tam bombami...
      • bnch Re: Państwo opiekuńcze = totalitarne. 10.02.10, 15:41
        Sprowadzasz rzecz do absurdu. Poznałem kiedyś kolesia, który
        fascynował się Rothbardem i twierdzić, że przepisy o ruchu drogowym
        są zbędne, gdyż gdyby ich nie było to i tak wyklarowałyby się na
        zasadzie prawa naturalnego. Taaa, bez wątpienia. Dresiarze w bmw w
        pierwszym tygodniu zgładziliby tysiące ludzi. Podobnie jest z
        żarciem. Dlaczego państwo miałoby akceptować fakt, że dzieciaki
        pochłaniają gó...ane jedzenie? Czy wprowadzając zakaz sprzedaży
        chipsów i koli robią im krzywdę? Czy robią krzywdę komukolwiek? Też
        jestem liberałem i uważam, że im mniej przepisów tym lepiej, ale
        irytują mnie ludzie, którzy podchodzą do sprawy dogmatycznie. Czasem
        warto dokonać pewnych regulacji, bo to się opłaca. Ja rozumiem, że
        lepiej jest dla zasady siedzieć i pierdzieć w stołek, a potem
        wydawać od c... kasy na leczenie grubasów i patrzeć jak rozwala się
        życie rodzin, gdzie rodzice z powodu zawału schodzą z tego świata po
        czterdziestce.
        • r_mol Zwykły komuch z ciebie, żaden liberał 10.02.10, 16:18
          Ludzie nie muszą jeść czipsów i pić koli, to ich WOLNY WYBÓR, mogą żreć sałatę a
          nawet trawę. Wielu ludziom np. ciśnienie skacze jak widzą czarnucha z białą
          kobietą na ulicy, czy to znaczy że w trosce o moje zdrowie mamy zakazać
          kontaktów międzyrasowych?
            • everettdasherbreed Re: Zwykły komuch z ciebie, żaden liberał 10.02.10, 21:34
              Zetknąłem się z poglądem, że natura broni się przed międzyrasowymi kontaktami
              seksualnymi za pomocą zapachu. Po prostu, kobieta innej rasy jest PRZEWAŻNIE
              zapachowo nieatrakcyjna.
              Oczywiście, bywają wyjątki.

              --
              Stirlitz chciał po wojnie wstąpić do partii i napisał podanie "Proszę o
              przyjęcie mnie w szeregi KP". Aparatczyk objechał Stirlitza: "Moglibyście,
              Isajew, napisać chociaż pełny skrót: KPSS!" Stirlitz odpowiedział: "Nie ma
              potrzeby. SS mam odsłużone".
              • cehaem Re: Zwykły komuch z ciebie, żaden liberał 10.02.10, 23:19
                > Zetknąłem się z poglądem, że natura broni się przed międzyrasowymi kontaktami
                > seksualnymi za pomocą zapachu. Po prostu, kobieta innej rasy jest PRZEWAŻNIE
                > zapachowo nieatrakcyjna.
                > Oczywiście, bywają wyjątki.

                A moj rozum broni sie przed wyczytwywaniem takich pie...
        • plorg Re: Państwo opiekuńcze = totalitarne. 10.02.10, 16:42
          bnch napisał:

          > Sprowadzasz rzecz do absurdu.
          -------------------
          Dobre podsumowanie twojego tekstu. Sprzedaż czekoladek, to nie
          przepisy ruchu drogowego.
          Kampania informacyjna tak!
          Zakazy i nakazy co kto ma jeść - NIE!

          > Podobnie jest z żarciem.
          -------------------
          Bzdura!

          > Czy wprowadzając zakaz sprzedaży chipsów i koli robią im krzywdę?
          -------------------
          Tak! Ograniczają wolność jednostki! Jeżeli są to rzeczy tak złe, to
          może należy zakazać ich produkcji w ogóle? Skoro są produkowane, to
          znaczy, że można je sprzedawać

          > Też jestem liberałem i uważam, że im mniej przepisów tym lepiej,
          > ale...
          -------------------
          Jakie "ale", albo się jest za wolnością, albo nie.
          Nie ma żadnego "tak ale...", bo to zwykła hipokryzja.

          > gdzie rodzice z powodu zawału schodzą z tego świata po
          > czterdziestce.
          -------------------
          No i dobrze! Same plusy dla państwa. Nie trzeba wypłacać emerytur.

          > Czasem warto dokonać pewnych regulacji...
          -------------------
          Won z waszymi regulacjami mądrale zawsze "lepiej wiedzący" co dla
          kogo jest dobre.

          --
          3 715 592 613 265 750 000 000 000 000 000 000 000 000
          czyli Zbiegi okoliczności 2
        • paul8550 Re: Państwo opiekuńcze = totalitarne. 10.02.10, 17:30
          You are ignorant, the schools are to blame for the menu of the school lunches,
          instead of new idiotic regulation, all they have to do is feed the kids on
          reasonable level and ban school contracts with soda industry.

          Obama is not only a commie, but also a village idiot when without telepromter.
          • bnch Re: Obama zaczyna byc smieszny? 10.02.10, 15:44
            Jacy Wy wszyscy mądrzy jesteście! I ile merytorycznych argumentów
            padło! I jeszcze taki inteligent napisze "dokładnie". Polecam słowo
            "właśnie", które jest polskim tłumaczeniem "exactly".
            • bezportek Ad meritum 10.02.10, 17:43
              @ bnch:
              czy ma pan cos do dodania w kwestii artykulu, opisujacego smieszne
              podrygi nieudolnego Obamy, kurczowo starajacego sie zalatwic choc
              jedna sprawe, chocby najglupszy drobiazg, zeby nie myslec o
              kompletnym blamazu?
              Poza tym zgadza sie, jestesmy madrzy, we the people.
              Miedzy innymi, zgadzamy sie z wyborem miejsca dla Obamy: obok
              kobiety z broda i jezdzca bez glowy. Dokladnie - tam.
        • ready4freddy Re: Obama zaczyna byc smieszny? 10.02.10, 18:35
          mysle, bezmajtku, ze powinienes kandydowac na prezydenta USA. twoje
          zaangazowanie na froncie propogandowym w charakterze rasowego volksjankesa
          internetowego bedzie z pewnoscia atutem w kampanii. problemem moze byc
          obywatelstwo, ale chyba juz jestes coraz blizej okienka w kolejce po wize, zgadlem?
          --
          lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
          • cehaem Re: Obama zaczyna byc smieszny? 10.02.10, 23:38
            > mysle, bezmajtku, ze powinienes kandydowac na prezydenta USA. twoje
            > zaangazowanie na froncie propogandowym w charakterze rasowego volksjankesa
            > internetowego bedzie z pewnoscia atutem w kampanii. problemem moze byc
            > obywatelstwo, ale chyba juz jestes coraz blizej okienka w kolejce po wize, zgad
            > lem?

            Nie zapomnij, co przeszkadza Arnoldowi S. w wyscigu do Bialego Domu :)
        • cehaem Re: Obama zaczyna byc smieszny? 10.02.10, 23:22
          > Nie zaczyna, drogi panie, nie zaczyna. Mistrz indolencji i klapy od
          > urodzenia budzi wesolosc u publiki. Powinni go pokazywac w cyrku,
          > obok kobiety z broda i jezdzca bez glowy.

          Obama nikomu nic nie zabrania. Tylko nie chce, aby dzieciaki mialy w szkole na
          wyciagnieciu reki cole i slodycze, ktore ZAWSZE wygraja w bezposrednim starciu z
          mamina/ojcowska (jesli taka jest) bulka z serem.
          Ale to zrozumiec przerasta wasze mozdzki, nie?
    • bezzebnypirat Puszka coli 10.02.10, 14:26
      Puszka coli ma okolo 130 kalorii. Dzienne zapotrzebowanie to 2000 dla kobiet i
      2500 dla mezczyzn. Nie jest tak zle;-) Sam ostatnio mocno obrastam w cialo, ale
      to raczej przez piwo niz cole, cole pije od niepamietnych czasow w ilosciach
      niewyobrazalnych dla przecietnego konsumenta;-)
      • jazzymoon Re: Puszka coli 10.02.10, 15:18
        No, to juz chyba wiemy, czemy jestes bezzebny, piracie :-)

        "W skład typowego napoju gazowanego wchodzi woda, dwutlenek węgla, a także wiele naturalnych i sztucznych składników takich jak substancje smakowe, słodzące i konserwujące. Przeciętna szklanka takiego napoju dostarcza nam około 150 kalorii oraz ponad 38 g środków słodzących, które prowadzą do próchnicy zębów. Z kolei kwaśne substancje zawarte w takich napojach uszkadzają szkliwa zębów i nadają im brzydki wygląd. Przy codziennym spożyciu 4-5 szklanek napoju gazowanego ryzyko uszkodzeń szkliwa wzrasta nawet do 252%. Natomiast woda lub mleko obniżają ryzyko uszkodzeń szkliwa, co czyni jest z pewnością zdrowszymi.

        Według amerykańskich badań 21% energii dostarczanej naszemu organizmowi w ciągu dnia pochodzi właśnie z napojów gazowanych, które w 50% są odpowiedzialne za nadmiar kalorii w naszym organizmie. Napoje gazowane często są przyczyna chorób cywilizacyjnych, np. niedowagi lub otyłości. Według badań dzieci regularnie pijące tego typu płyny są otyłe, a ryzyko otyłości o kolejne 60% rośnie z każdym następnym spożyciem napoju.

        Z pewnością nie jesteśmy świadomi tego, że wszystkie napoje gazowane, nawet te dietetyczne, zwiększają ryzyko chorób serca i cukrzycy. Naukowcy ze Szkoły Medycznej Uniwersytetu w Bostonie wykryli, że dorośli spożywający co najmniej 1 szklankę napoju gazowanego dziennie o ponad 50% zwiększają ryzyko zachorowania na zespół metaboliczny, który objawia się niskim poziomem dobrego cholesterolu, nadmiarem tłuszczu brzusznego oraz podwyższonym ciśnieniem tętniczym. Ponadto często zespół metaboliczny wiąże się z podwyższonym ryzykiem chorób serca, udaru i cukrzycy.

        W ciągu ostatnich kilku lat w sklepach pojawia się coraz więcej gazowanych napojów dietetycznych (light). Teoretycznie są one przeznaczone dla osób, które dbają o swoją sylwetkę, ponieważ zawierają one mniej kalorii i cukru. W praktyce okazuje się, że są równie szkodliwe jak zwykłe napoje gazowane. Niejednokrotnie wykluczony cukier ze składu napoju, zastępowany jest różnymi substancjami słodzącymi, np. karmelem amoniakalno – siarczynowy, który w dużych ilościach powoduje u zwierząt zmiany w obrazie krwi i skurcze mięśni. Z kolei zawartych w takich napojach kwas ortofosforowy wypłukuje z naszego organizmu wapń, magnez i żelazo, a co za tym idzie przyczynia się do osłabienia zębów i kości, co także zostało potwierdzone licznymi badaniami.

        Benzoesan i cyklaminian sodu to kolejne niebezpieczne składnik
        i napojów gazowanych (dietetycznych także). Benzoesan o symbolu E211 wykorzystywany jest jako substancja konserwująca, dlatego też uznawany jest za najbardziej niebezpieczny konserwant. Natomiast cyklaminian sodu jest substancja słodząca i powinny się go wystrzegać osoby cierpiące na alergię.


        Na koniec zapoznajmy się z najbardziej niebezpieczną substancją dodawaną do napojow, czyli z aspartamem. Otóż substancja ta może powodować wiele skutków ubocznych, np. bóle brzucha, nudności, zawroty głowy, napady epilepsji, przybieranie na wadze, skurcze mięśni, drętwienia, depresje, wysypki, zmęczenie, drażliwość, częstoskurcz serca, utratę słuchu, problemy z widzeniem, bezsenność, trudności z oddychaniem, palpitacje serca, utratę smaku, ataki niepokoju, niewyraźną mowę, bóle stawów, szum w uszach i utratę pamięci."
        Poza tym polecam rzut okiem na
        odwazsie.gazeta.pl/odwagi/1,97220,7282776,Napoje_gazowane.html
      • kroliklesny Re: Puszka coli 10.02.10, 16:13
        Czesc piracie! Czy brak zebow to skutek koli? Ona zabiera wapn z
        ciala twego, ale pewnikiem to wiesz. Piwo nie jest takie zle, sam
        mam koszulke z pieknym napisem "to piwo zbudowalo to wspaniale
        cialo". Ciekawostka: mleko zawiera wiecej kalorii niz piwo! A tak
        naprawde, to nie tylko kalorie sie licza, ale i kompozycja. Mlodziez
        ma hyzia na punkcie tluszczy i laduje jak wiewiorki weglowodany,
        ktore ladnie i szybciutko zamieniaja im sie w cialkach na tluszczyk!
        Z diety polecam wodeczke pod sledzika (grzybki jeszcze lepsze!).
        Mniam! Pozdrowienia!
        • cehaem Re: Puszka coli 10.02.10, 18:47
          > ciala twego, ale pewnikiem to wiesz. Piwo nie jest takie zle, sam
          > mam koszulke z pieknym napisem "to piwo zbudowalo to wspaniale
          > cialo".

          Piwo (samo) az tak nie tuczy, tylko to, co do niego zjadamy wiecej, niz bysmy
          normanie zjedli, poniewaz ono rowniez nadmiernie pobudza apetyt.
    • charlie11 Nowy program wydawania pieniedzy 10.02.10, 14:46
      Szkoly (rzad) i tak w wielu miejscach w USA zywi do 70% dzieci
      poprzez program darmowych i subsydiowanych posilkow. A tak swoja
      droga to jakosc tych posilkow pozostawia wiele do zyczenia.
      McDonalds jest lepszy pod tym wzgledem
      www.usatoday.com/news/education/2009-12-08-
      school-lunch-standards_N.htm

      --
      'Never underestimate the power of stupid people in large groups'.
      -Neal Boortz

      'The problem with socialism is that you eventually run out of other
      peoples' money' - Margaret Thatcher
      • bnch Re: Obama to komusza piąta kolumna 10.02.10, 15:51
        Jaki Ty i Tobie podobni jesteście ograniczeni umysłowo. Tak, jak
        lewacy jechali na Busha jr. cokolwiek ten zrobił, tak teraz pojawiły
        się takie pokemony zafascynowane bez większego zrozumienia Korwinem-
        Mikke i plotą brednie. Przecież Ty człowieku totalnie nie rozumiesz
        amerykańskiego systemu politycznego. To kto rządzi ma znacznie w
        takich sloganach, jakie prezentujesz, ale to jest poziom umysłowy
        wieśniaków z południa USA, ewentualnie naiwnych studenciaków
        czytających Mao. W rzeczywistości w USA jest na tyle silnie
        zarysowana racja stanu, że czy prezydent jest Republikaninem, czy
        Demokratą aż tak wiele się nie zmienia. Poza tym przypie...sz się
        do zakazu żarcia chipsów, a co z Patriot Act? To chyba bardziej
        uderzało w amerykańskie wartości takie jak wolność, nie sądzisz?
        Zresztą po cholerę w ogóle dyskutować z kimś, kto sądzi, że Obama to
        komunista. Czy Ty w ogóle wiesz co to znaczy?
      • kroliklesny Re: Obama to komusza piąta kolumna 10.02.10, 16:18
        three-gun-max napisał:
        > Przez takich pajaców jak on, najlepszy kraj na świecie i ostatni
        bastion cywilizacji upadnie. Mam nadzieje, że następnym razem
        wybiorą republikanina.
        Nie wybiora. No bo jak upadnie? Spoko, syndyka im z Moskwy poslemy!
        Tez bedzie wesolo! A bliny smaczniejsze od pizzy, zamiast french
        fries beda wpieprzac wraniki a zamiast koli pic kwas chlebowy!
        Wodecznosc moze byc jaka jest.
    • amrik Wzrost ludzi otylych = wzrost ubostwa 10.02.10, 15:31
      Proponowane ograniczenia sprzedazy coli w szkolach to jakis zart; to
      nic nie da. Zastraszajaca ilosc otylych ludzi w usa zwiazana jest z
      poziomem ubostwa. Ktos kto jest biedny bedzie sie obzeral smieciowym
      jedzeniem, kupowal w supermartekach mrozona pizze, olbrzymie zapasy
      coli itp itp. W tym kraju sa olbrzymie kontrasty miedzy bogatymi i
      biednymi - z tendencja charakterystyczna dla 3 swiata: bogaci sie
      bogaca jeszcze bardziej, a biedni - biednieja. Ten kraj wydaje
      miliardy na absurdalne wojny, a duza czesc spoleczenstwa zyje w
      skrajnej nedzy. Te kabaretowe zagrywki prezydenta i skecze
      prezydentowej sa tylko zalosne.
    • rockville Obama walczy ze słodyczami 10.02.10, 16:13
      Obama nie tylko uzdrowi amerykanskie dzieci, On takze naprawi
      homofobiczna nature. Rzadowy program umozliwi przeszczepienie
      zenskich narzadow plciowych w meski kolon, i malzenstwa homosexualne
      beda mogly rodzic dzieci !!! Tak jak Swiat celebrowal pierwszego
      czlowieka na Ksiezycu, Swiat wybuchnie radoscia po urodzeniu
      pierwszego dziecka w meskiej dupie !! Obama jest naszym Rozowym
      Khmerem, on zna nasze cierpienie i da nam medyczna marichuane i
      heroine !!!ON zaplaci nasze karty kredytowe i hipoteki !!! Obama ma
      odwage Pol Pota, On pozamyka bogaczy w obozach pracy !! Obama jest
      naszym slonzem i nadzieja !!!
    • ignorant75 nowy mesjasz 10.02.10, 16:19
      od kiedy weglowodany zamieniają sie w tluszcz? czyzby wyrosla konkurencja dla
      wody i wina? btw szkoly powinny uczyc oprocz pisania, takze rozumienie tego :)
      • kroliklesny Re: nowy mesjasz 10.02.10, 16:22
        ignorant75 napisał:
        > od kiedy weglowodany zamieniają sie w tluszcz? czyzby wyrosla
        konkurencja dla wody i wina? btw szkoly powinny uczyc oprocz
        pisania, takze rozumienie tego :)
        Od zawsze kochany, od zawsze! Bialka spalasz, jezeli ich zresz za
        duzo to powiekszasz efekt cieplarniany, weglowodany jakie by nie
        byly w cyklu przemian biochemicznych zamieniaja sie na slonine!
        • ignorant75 Re: nowy mesjasz 10.02.10, 16:30
          po pierwsze nie jestem twoim kochanym
          po drugie weglowodany sa spalane pierwsze przez organizm a potem tluszcze. jesz
          za duzo weglowodanow to nie spalasz tluszczy. tluszcz to tluszcz a weglowodan to
          weglowodan. a poza tym co ma bialko do tego wszystkiego?
          • dr.hab Re: >tluszcz to tluszcz a weglowodan... 10.02.10, 17:37
            ...to weglowodan<
            A idiota to idiota, podobnież prowokator to prowokator. Które oblicze jest pod twoją netową maską?
            Pewnie liczysz z mojej strony na jakiś elaboracik jako odpór.Nic z tego. Na uświadamianiu półgłówków ani trochę mi nie zależy, wręcz odwrotnie, ja z takich jak ty nieźle żyję.
            No i czasami się też setnie ubawię; wszak śmiech to zdrowie, czego i tobie życzę, bo na rozum już niestety za późno.
        • everettdasherbreed Re: nowy mesjasz 10.02.10, 21:37
          Najszybsze tycie powoduje, oprócz cukru, skrobia zawarta w PSZENICY.
          Wystarczy odstawić pszenicę (ciasta, makarony, białe pieczywo) na rzecz ciemnego
          pieczywa razowego, najlepiej z błonnikiem.

          --
          Stirlitz chciał po wojnie wstąpić do partii i napisał podanie "Proszę o
          przyjęcie mnie w szeregi KP". Aparatczyk objechał Stirlitza: "Moglibyście,
          Isajew, napisać chociaż pełny skrót: KPSS!" Stirlitz odpowiedział: "Nie ma
          potrzeby. SS mam odsłużone".
          • cehaem Re: nowy mesjasz 10.02.10, 23:39
            > Najszybsze tycie powoduje, oprócz cukru, skrobia zawarta w PSZENICY.
            > Wystarczy odstawić pszenicę (ciasta, makarony, białe pieczywo) na rzecz ciemneg
            > o
            > pieczywa razowego, najlepiej z błonnikiem.

            No, geniusz z ciebie po prostu. Nawet na dietetyce sie znasz...
    • maureen2 Obama walczy ze słodyczami 10.02.10, 16:26
      popieram,brawo
      po zjedzeniu takiego batonu w polewie,jakieś tłuszcze cukiernicze,
      o mało nie wpadłem w alkoholizm,bo nic tego nie przetka,ani herbata
      ani kawa,dopiero 2 kieliszki wódki są to w stanie rozpuścić
    • ulanzalasem Obama walczy ze słodyczami 10.02.10, 17:26
      Skoro można obłożyć podatkami alkohol i papierosy to czemu nie chipsy, słone orzeszki, paluszki, colę (słodzone napije, nektary, soki)?
      Za leczenie osób z otyłością płacimy tak samo z podatków jak za leczenie alkoholików. Za ich niewydolne serca, wątroby, problemy ze stawami etc.
      Najtańsza paczka chipsów (nie ważne na jakim oleju i czy producent napisze że są eko/odchudzające) 5zł za 30g! xD
      • maruda.r Re: Obama walczy ze słodyczami 11.02.10, 03:20
        ulanzalasem napisała:

        > Skoro można obłożyć podatkami alkohol i papierosy to czemu nie chipsy, słone
        > orzeszki, paluszki, colę (słodzone napije, nektary, soki)?

        ****************************

        Można, a nawet trzeba. Problem w tym, że producenci soków podniosą rwetes,
        argumentując właśnie zdrowiem. Od lat trwa kampania propagandowa, że soki są
        zdrową alternatywą dla alkoholu i nikotyny. Owa kampania utrwaliła pewien
        schemat w podziale świata na dobry i zły. Producenci soków są dobrzy, a
        producenci nikotyny źli. Potrzebne jest przetasowanie w systemie nacisku na
        polityków. Tu pojawi się kolejny problem: opinia publiczna uzna zmianę frontu za
        dowód na to, że propaganda zdrowych soków była zwykłym oszustwem. A skoro ona
        była oszustwem, to może akcja zwalczania nikotyny również - wszak realizowana
        jest przez te same zespoły ludzkie i przekładająca się na zyski koncernów
        spożywczych.

    • ofiara_przemian Podstawa to n-ż : nie żreć!!! 10.02.10, 17:28
      Patrząc na zdjęcia moich rodziców i dziadków, mając też na uwagę
      czasy, w jakich przyszło im żyć, a nawet dziwne nawyki żywieniowe
      typu: chleb ze smalcem na śniadanie, przekąskę, obiad i kolację,
      jeśli akurat mięsa do sklepu nie dowieźli albo zabrakło kartek, nie
      mogę się nadziwić, jak to możliwe, że na tych starych fotografiach
      stoją szczupli ludzie i tak im zostało do dziś. Ja za to byłam
      dzieckiem grubaśnym, bo żywionym artykułami z darów kościelnych,
      pewexów i paczek z zagranicy. Byliśmy średnio ruchawą rodziną, bez
      fanatyzmu sportowego, ale też bez przesady, że tylko fotel i
      telewizor. Fakt, że mam zakodowane, że jak tylko robi się ciepło to
      wolny czas staram się zagospodarować poza domem i dzieciaki całe
      dnie spędzają na placu zabaw, basenie, w plenerze w ogóle, a
      telewizor mógłby nie istnieć. I to, jak dotychczas wystarczy, żeby
      nie mieć w domu otyłych pączusiów z powykrzywionymi nózkami. A jedzą
      wszystko od schabowego poprzez naleśniki aż do hamburgerów, owoce
      traktują niechętnie, warzywami gardzą i są zmuszane do ich
      spożywania. No, ale jakoś się trzymamy.
    • hermina5 Re: Obama walczy ze słodyczami 10.02.10, 17:30
      Wątpie, czy sie uda , ale warto .

      Oglądam jakiś program amerykański o operacjach bariatrycznych -
      zmniejszanie zoładka , opaski itp - ilosc chorobliwie otyłych
      dzieciaków w tym programie jest naprawdę dołujaca - 16-18 letnie
      dziewczycy i chłopcy o wadze 130-150 kg... Skoro rodzice daja komus
      do szkoły - bułkę z czekoladą ( co za syf!), to jedyne miejsce,
      które moze nauczyć w miarę racjonalnego jedzenia to szkoła.
      Komentarze pod tekstem świadcza o tym, ze Polscy tego nei rozumieją -
      no cóz, stopień otyłosci u nas jest minimalny w porównaniu z tym co
      się dzieje w Stanach, albo w UK
    • ofiara_przemian Tylko w USA otyłość jest synonimem ubóstwa 10.02.10, 17:33
      Chodzi o ubóstwo jako takie i to intelektualne. Tam zamożni i/lub
      wykształceni ludzie są szczupli, to jedyny taki kraj, gdzie jest
      odwrotnie niż na reszcie kuli ziemskiej. Bieda to niedożywienie i
      chudzi obywatele wszędzie, ale nie w Stanach. Bo w Stanach niezdrowe
      jedzenie jest tanie, niezdrowe jedzenie serwuje się za darmo na
      różnych promocjach i to bynajmniej nie ilościach, jakie widujemy w
      polskich hipermarketach na tzw. degustacjach, gdzie panienka dzieli
      kawałek ptasiego mleczka na dwie części i to tylko dlatego, że na
      trzy już by się po prostu nie dało, bo by się rozpadło.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka