Dodaj do ulubionych

Bundeswehra: Starcia niemieckich żołnierzy z ta...

          • waldemar591 Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:34
            janeks-dwa napisał:

            ...mieszkasz w Kanadzie a tam dlugo sie czeka na lekarza...
            __________________________________________________________________

            No, to fakt!
            Wczoraj naczekaem się prawie godzinę ... zazwyczaj około 30 min.


            --
            “PO prawdopodobnie skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm,
            hipokryzja i konformizm.”

            - Stefan Niesiołowski
            Gazeta Wyborcza nr. 168
            • porque Re: trzymajcie sie 02.04.10, 22:06
              waldemar591 napisał:

              > No, to fakt!
              > Wczoraj naczekaem się prawie godzinę ... zazwyczaj około 30 min.

              Jak juz czekales zapisany od kilka miesiecy to powinien przyjac cie bez
              czekania. Nie zycze zle, ale poczekaj na powazniejszy problem, uplyna lata zanim
              cie przyjmnie i dolicz jeszcze pol godziny.
        • johnny-kalesony Re: trzymajcie sie 02.04.10, 17:09
          Trzymaj się głupoto i pisz dalej jako Zlotamajka.


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          --
          Sixties forever! --
          forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50173
          www.johnnykalesony.republika.pl
          God Save The Kinks!
          • zigzaur Re: trzymajcie sie 02.04.10, 17:49
            Chyba jako "żółte majtki".

            --
            „Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit
            Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft.”
            To deklaracja „genialnego polityka podnoszącego mocarstwo z kolan” w odpowiedzi
            na „zamach terrorystyczny”.
          • igor-53 Re: trzymajcie sie 02.04.10, 17:39
            przyjacielameryki napisał: > Aleś głupia!< .przyjacielu,a jak w tym co ty
            napisales do mnie-:""Igor, wiadomo że sytuacja na Kaukazie jest poważna i
            trudna. Ale czy Rosja
            poprzez twardą politykę Putina wobec tego regionu łącznie z brakiem aktywności
            gospodarczej nie popełniła błędu? Czy polityka tylko kija zdaje egzamin?? Wydaje
            się, że kij i marchewka jest słusznym zestawieniem. Czy Rosja sama sobie na
            własne życzenie nie zafundowała obecnej sytuacji(za sprawą polityki Putina) i co
            na to zwykli ludzie w Rosji. Czy oni to dostrzegają??? "" zamienic Rosja na
            Ameryke,Putina na Busha - Obame.Kaukaz na Afganistan,to ty rowniez bedziesz tak
            kategoryczen w swoich ocenach w stosunku do Ameryki,jak do Rosji? Czy dla ciebie
            na Kaukazie walcza uczciwe ,dobre ludzi,ktory tylko chca zyc zgodnie ze swoimi
            tradycjami i wiara,a w Afganistanie ,to sa terrorysci i zwyrodnialce,co chca
            swoja zbrodnicza wiare i zwyczaje narzucac innym?
        • przechrztaimason Re: trzymajcie sie 02.04.10, 17:23
          A od kiedy najeżdćy z pakistańskiego Waziristanu są ludem afgańskim?
          No ale jak się mieszka w karju, który islamskie prawo zwyczajowe
          podniósł do rangi obowiązującego prawa cywilnego to co się dziwić.
          • zlotamajka Re: trzymajcie sie 02.04.10, 17:49
            Od kiedy ludzie AWaziristanu to najezdzcy: to Pasztuni tak sama jak wiekszosc
            ludzi w poludniowej czesci Afganistan i maja wiecej wspolnego z Tajdzikami i
            Kirgami z polnocy. Doucz sie troche nim zaczniesz pisac.

            Po drugie kto NATO kazal tam sie pchac. Chce sie okupowac to trzeba placic!
            • igor-53 Re: NATO jest Najezdzca 02.04.10, 18:11
              zlotomajka,nie masz racji,NATO nie jest najzdzca,a tylko firma uslugowa,w tej
              chwile wykonuje polecenie wladz Rosji.Broni "miekie podbrzusze" (za
              Brzezienskim) bylego imperium rosyjskiego
              • zlotamajka Re: NATO jest Najezdzca 02.04.10, 18:22
                To bylo dokonczenie wczesniejszego postu w odpowiedzi temu co twierdzil ze
                Pasztuni z Wizeristanu idacy na pomoc Pasztunom w Afganistanie to najezdzcy. W
                kazdym razie masz racje: NATO to instrument USA gdzie USA zmusza inne kraje do
                braniu udzialu w ich zbrodniczych wojnach. Ale Igor, NATo nie broni brzucha
                Rosji on chce go rozerwac i posiasc. Wedlug tego wlasnie Brzezinskiego: kto
                kontroluje Azje Centralna ten kontroluje caly swiat. Celem jest wlasnie
                zabranie Rosji i tez Chinom dostepu do surowcow. A wojna miedzy Rosja a Chinami
                jest marzeniem tych psychopatow w Waszyngtonie.
              • zigzaur Re: NATO jest Najezdzca 02.04.10, 18:26
                Niniejszym opieprzam wszystkich, którzy Igora nazwali kiedykolwiek idiotą.
                Uzasadnienie:
                Igor napisał "byłego imperium rosyjskiego".
                Czyli idiotą nie jest.

                --
                „Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit
                Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft.”
                To deklaracja „genialnego polityka podnoszącego mocarstwo z kolan” w odpowiedzi
                na „zamach terrorystyczny”.
          • zigzaur Re: trzymajcie sie 02.04.10, 17:51
            Słuchaj jeno, pono nasi
            biją w talibany!


            --
            „Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit
            Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft.”
            To deklaracja „genialnego polityka podnoszącego mocarstwo z kolan” w odpowiedzi
            na „zamach terrorystyczny”.
            • zlotamajka Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:01
              Naucz sie konstytucji Polskiej:

              Wedlug tej konstytucji polskie wojsko nie moze walczyc tylko w obronie kraju
              czyli Polski, wojna agresji jest zabronione przez polska konstytucje i prawo
              miedzynarodowe. Ci co ich wyslali powinni isc pod sad!
              • zigzaur Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:11
                A ty naucz się języka polskiego.

                --
                „Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit
                Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft.”
                To deklaracja „genialnego polityka podnoszącego mocarstwo z kolan” w odpowiedzi
                na „zamach terrorystyczny”.
              • pentagon08 Bullshit 02.04.10, 18:24
                Wg. konstytucji Polska może byc członkiem organizacji międzynarodowych oraz
                wkladać kontrybucje w ich dzialalność.

                Zgodnie z konstytucja, decyzje o użyciu Wojska Polskiego na obcym terytorium
                i przebywaniu obcych wojsk w Polsce wymagają zgody parlamentu polskiego,
                wyrażonej w formie uchwalonej ustawy lub ratyfikowanej umowy międzynarodowej.
                  • pentagon08 Re: Bullshit 02.04.10, 18:43
                    Konstytucja tez zabrania uzywania polskich wojsk w wojnach agresji i nie
                    > uchwalonych przez ONZ!


                    Zgodnie z konstytucja, decyzje o użyciu Wojska Polskiego na obcym terytorium
                    i przebywaniu obcych wojsk w Polsce wymagają zgody parlamentu polskiego
                    ,
                    wyrażonej w formie uchwalonej ustawy lub ratyfikowanej umowy międzynarodowej.
              • europa130 Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:26
                zlotamajka napisała:

                > Naucz sie konstytucji Polskiej:
                >
                > Wedlug tej konstytucji polskie wojsko nie moze walczyc tylko w
                obronie kraju
                > czyli Polski, wojna agresji jest zabronione przez polska
                konstytucje i prawo
                > miedzynarodowe. Ci co ich wyslali powinni isc pod sad!
                <przeczytaj co piszesz chyba za duzo wychlalas
              • pentagon08 Question time!!! 02.04.10, 18:30
                wojna agresji jest zabronione przez polska konstytucje i prawo
                miedzynarodowe.

                - co to jest 'wojna agresji'

                - dyplomata jakiego kraju zainicjował podpisanie traktatu inicjujacego
                wyrzeczenie sie wszystkich wojen

                - co to jest Jus ad bellum

                Oczywiscie nie odpowiesz, bo nie wiesz lub jesteś za tępa:). Na dodatek nie
                mówisz po polsku:)





                Ci co ich wyslali powinni isc pod sad!
                  • pentagon08 Udowodniłas, ze nie wiesz!!! QT 2 02.04.10, 19:06
                    Udowodniłas w swoim poparciu dla zbrodniczego systemu socjalistycznego i
                    lewactwa, ze jak wiekszość moronów popierajacych N.Klein nie wiesz o czym
                    rozmawiasz i słuchasz tylko tego czego chesz słuchać:)

                    zrozum co tam
                    > pisze.

                    Co jest tam napisane - po raz kolejny nie 'naumialas się' polskiego:)

                    Raz jeszcze pytam:

                    - co to jest 'wojna agresji'

                    - dyplomata jakiego kraju zainicjował podpisanie traktatu inicjujacego
                    wyrzeczenie sie wszystkich wojen

                    - co to jest Jus ad bellum

                    - do jakich zbrodni przyznał się Cheney
        • pentagon08 What sort of bullshit is that! 02.04.10, 17:50
          Coalition forces are in controle of 32 % of the afgan therotory. Rest remains
          under tribe control, so...I AM ASKING, WHAT SORT OF OCCUPATON IS THAT???

          Did you answee already my question what sort of crimes Cheney did admit?:)

          MORON!!!!!!!!!!!!!
          • zigzaur Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:28
            I upierz wreszcie te twoje żółte majtki.

            --
            „Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit
            Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft.”
            To deklaracja „genialnego polityka podnoszącego mocarstwo z kolan” w odpowiedzi
            na „zamach terrorystyczny”.
        • bmc3i Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:36
          zlotamajka napisała:

          > Tzymaj sie ludu Afganistanu i powodzenia w walce z okupacja!


          Zbieranina najemnikow z calego swiata muzulmanskiego od Maroka az po pakistan,
          walczy ze czyją okupacją i kogo?

            • bmc3i Re: trzymajcie sie 02.04.10, 19:37
              zlotamajka napisała:

              > A kto to jest Taliban? Kto to jest Al Qaida? I z kim tam tak naprawde walcza?
              > Chyba z wiatrakami!

              Juz napisalem. Z zebranymi z calego swiata muzulmanskiego najemnikami, ktorzy
              wykurzeni z Iraku, przeniesli sie do Afganistanu.


              --
              Czyż nie dobija się koni?
              • igor-53 Re: trzymajcie sie 02.04.10, 19:53
                bmc3i,chiba tylko przez przekore napisales to ,co napisales.Przeciez dobrze
                wiesz,ze w Afganistanie nie dzialaja uciekinierze z Iraku,a tylko z Arabii
                Saudyjskiej,Pakistanu i miejscowi.
                • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 00:23
                  igor-53 napisał:

                  > bmc3i,chiba tylko przez przekore napisales to ,co napisales.Przeciez dobrze
                  > wiesz,ze w Afganistanie nie dzialaja uciekinierze z Iraku,a tylko z Arabii
                  > Saudyjskiej,Pakistanu i miejscowi.

                  Zadni uciekinierzy. Poza pewną liczbą afganskich pusztunów robiacych za talobow,
                  reszta to najemnicy z roznych krajów islamskich. Duza czesc z nich trafiła do
                  Afganistanu via Irak, ale w żadnej mierze nie sa tez Irakijczykami. Mozesz
                  nazywac ich uciekinierami.



                  --
                  Czyż nie dobija się koni?
              • zlotamajka Re: trzymajcie sie 02.04.10, 20:28
                Z Iraku?? Sorki ale to naprawde brednie. Afganistan byl zaatakowany w 2001 a
                Irak 2003. Dlaczego z Iraku by uciekali do Afganistanu. Przeciez Amerykanow
                moga bic w Iraku! No i nadal nie opowiedziales mi z kim walcza w Afganistanie?
                Bo raz z Al Qaida raz z Talibanem. No i kto to jest Al Qaida i Taliban?
                • michalng Re: trzymajcie sie 02.04.10, 22:47
                  > Z Iraku?? Sorki ale to naprawde brednie. Afganistan byl zaatakowany w 2001 a
                  > Irak 2003. Dlaczego z Iraku by uciekali do Afganistanu.

                  Bo w Iraku przegrali. :)
                    • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 00:33
                      zlotamajka napisała:

                      > Amerykanie - to fakt przegrali.

                      Nie, Ameryaknie w iraku wygrali. A ze Tobi\e sie to nie podoba, to nie chcesz
                      tego przyznac.


                      --
                      Czyż nie dobija się koni?
                        • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 03:11
                          zlotamajka napisała:

                          > A tak nawiasem skad ty czerpiesz wiadomosci? CNN, Fox News? Bo tu
                          > wlasnie chyba jest problem.

                          Ze żródeł fachowych, a nie populranych.

                          --
                          Czyż nie dobija się koni?
                            • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 04:05
                              zlotamajka napisała:

                              > Zrodel fachowych? Czyli jakich? American Enterprise Institute? Nie
                              > moze bazujesz na informacja od Powel i Cheney. Masz racje fachowe
                              > zrodla.

                              :))

                              Akurat nie tych, ale przyzznaje masz prawo nie lubic informacji przez ktore boli
                              Cie serce :)

                              • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 04:27
                                Akurat nie tych, ale przyzznaje masz prawo nie lubic informacji
                                przez ktore bol
                                > i
                                > Cie serce :)

                                No to az tak tajne te twoje zrodla ze nie chcesz zdradzic. Masz
                                racje CIA clearnace nie mam i nie chce. Narazie sie ciesze ze
                                jeszcze nie jestem na no fly list:)
                                • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 04:52
                                  zlotamajka napisała:

                                  > Akurat nie tych, ale przyzznaje masz prawo nie lubic informacji
                                  > przez ktore bol
                                  > > i
                                  > > Cie serce :)
                                  >
                                  > No to az tak tajne te twoje zrodla ze nie chcesz zdradzic. Masz
                                  > racje CIA clearnace nie mam i nie chce. Narazie sie ciesze ze
                                  > jeszcze nie jestem na no fly list:)



                                  Zadne tajne, po prostu nie bawiace sie w polityke, a w zamian zajmujace sie
                                  bardzo scislymi waskimi dziedzinami.
                • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 00:31
                  zlotamajka napisała:

                  > Z Iraku?? Sorki ale to naprawde brednie. Afganistan byl zaatakowany w 2001 a
                  > Irak 2003.

                  Po operacji w Afganistanie w 2001 roku, tam był względny spokój. Niemal
                  wszystkie walki toczyły sie w iraku - od 2003 roku. Kiedy jednak Amerykanie
                  zaczeli wypierac najemnikow z Iraku, Ci w coraz wiekszej liczbie zaczeli
                  przenosic sie do Afganistanu. W ten sposob, sytuacja w iraku powoli sie
                  stabilizuje - tak bardzo, ze Amerykanie planuja oposcic irak do konca tego roku
                  - a sytuacja w Afgganistanie z wolna coraz bardziej sie zaostrza, w miare jak do
                  Afanistanu [przybywa coraz wiecej posilkow dla Talibow z muzułmanskiego kregu
                  kulturowego.

                  Ot i tyle.

                  Dlaczego z Iraku by uciekali do Afganistanu. Przeciez Amerykanow
                  > moga bic w Iraku!


                  Tak samo moga, jak hitlerowcy mogli bic sowietów w berlinie'1945.



                  No i nadal nie opowiedziales mi z kim walcza w Afganistanie?
                  > Bo raz z Al Qaida raz z Talibanem.

                  Walcza z jednym z plemion Afganskich, zprzeciwko ktoremu walczylo wczesniej
                  kilka innych afganskich plemion zebranych w tzw. Sojusz Północny pod dowodztwem
                  generala Massuda, zamordowanego przez Talibow w zamachu w roku bodajze 2000, czy
                  2001.




                  > No i kto to jest Al Qaida i Taliban?


                  Al kaida to miedzynarodowa organizacja terrorystyczna, a Taliban to pojęcie
                  prasy bulwarowej.


                  --
                  Czyż nie dobija się koni?
                  • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 03:41
                    Po operacji w Afganistanie w 2001 roku, tam był względny spokój.
                    Niemal
                    > wszystkie walki toczyły sie w iraku - od 2003 roku. Kiedy jednak
                    Amerykanie
                    > zaczeli wypierac najemnikow z Iraku, Ci w coraz wiekszej liczbie
                    zaczeli
                    > przenosic sie do Afganistanu. W ten sposob, sytuacja w iraku
                    powoli sie
                    > stabilizuje -

                    W Iraku Amerykanie tak naprawde kontroluja tylko Green Zone no moze
                    jako tako Bagdad. A sytuacja w Iraku sie "ustabilizowala" bo
                    przekupili powstancow ktozy na razie siedza w miare cicho, zbroja
                    sie i czekaja az wiecej amerykanskich wojsk wyjedzie lub amerykanska
                    kasa sie skonczy by kontynuowac walke o wladze. Tak zwany rzad
                    iracki nie przezyje dlugo bez wsparcia wojsk amerykanskich.

                    tak bardzo, ze Amerykanie planuja oposcic irak do konca tego roku

                    Tak planuja opuscic Irak ze wybudowali fortece a nie ambasade i
                    podzielili sie ropa. Jak wyjda to uwierze. Narazie zapowiada sie
                    dluga okupacja co potwierdzaja sami generalowie amerykanscy.


                    Al kaida to miedzynarodowa organizacja terrorystyczna, a Taliban to
                    pojęcie
                    > prasy bulwarowej.

                    Ok, niech ci bedzie ze Al Qaida to miedzynarodowa organizacja
                    terrorystyczna ale co znaczy Taliban to pojecie prasy buwarowej?
                    Kto i co to jest Taliban a co najwazniejsze czemu z nimi walczymy?

                    Walcza z jednym z plemion Afganskich, zprzeciwko ktoremu walczylo
                    wczesniej
                    > kilka innych afganskich plemion zebranych w tzw. Sojusz Północny
                    pod dowodztwem
                    > generala Massuda, zamordowanego przez Talibow w zamachu w roku
                    bodajze 2000, cz
                    > y
                    > 2001.

                    Dobrze przeczytaj co napisales i zastanow sie. Amerykanie i NATO w
                    tym Polska walcza z jedna grupa plemion w Afganistanie przeciw
                    drugiej grupie plemion! Czyli walcza w Afganiskiej wojnie domowej i
                    kosztuje ich to tryliony dolarow nie mowiac o straconych zyciach i
                    zrujnowanym kraju. Paranoja i idotyzm do potegi. Po co sie
                    pytam???? Po co??? Co maja zamiar osiagnac? Rozwalic kilka jaskin,
                    gor i mordowac kobiety i dzieci bo narazie to tylko robia.

                    Radze ci znajdz sobie lepsze zrodlo informacji bo jak ciebie czytam
                    to jakbym sluchala Fox News. Wierz mi to nie komplement.
                    • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 04:02
                      zlotamajka napisała:

                      > Po operacji w Afganistanie w 2001 roku, tam był względny spokój.
                      > Niemal
                      > > wszystkie walki toczyły sie w iraku - od 2003 roku. Kiedy jednak
                      > Amerykanie
                      > > zaczeli wypierac najemnikow z Iraku, Ci w coraz wiekszej liczbie
                      > zaczeli
                      > > przenosic sie do Afganistanu. W ten sposob, sytuacja w iraku
                      > powoli sie
                      > > stabilizuje -
                      >
                      > W Iraku Amerykanie tak naprawde kontroluja tylko Green Zone no moze
                      > jako tako Bagdad. A sytuacja w Iraku sie "ustabilizowala" bo
                      > przekupili powstancow ktozy na razie siedza w miare cicho, zbroja
                      > sie i czekaja az wiecej amerykanskich wojsk wyjedzie lub amerykanska
                      > kasa sie skonczy by kontynuowac walke o wladze. Tak zwany rzad
                      > iracki nie przezyje dlugo bez wsparcia wojsk amerykanskich.
                      >

                      Casla dzialnosc w Iraku polega teraz na szkoleniu i dozbrajaniu wojsk irackich,
                      aby mogly wziac same na siebie odpowiedzialnosc za kraj


                      > tak bardzo, ze Amerykanie planuja oposcic irak do konca tego roku
                      >
                      > Tak planuja opuscic Irak ze wybudowali fortece a nie ambasade i
                      > podzielili sie ropa. Jak wyjda to uwierze. Narazie zapowiada sie
                      > dluga okupacja co potwierdzaja sami generalowie amerykanscy.
                      >

                      Tak bardzo planuja opuscic irak, ze juz o prawie roku, amerykansich wojsk nie ma
                      w miastach - od czego zaczeła sie operacja wycofuwania sie, wyjatkiem jednej
                      enklawy.


                      >
                      > Al kaida to miedzynarodowa organizacja terrorystyczna, a Taliban to
                      > pojęcie
                      > > prasy bulwarowej.
                      >
                      > Ok, niech ci bedzie ze Al Qaida to miedzynarodowa organizacja
                      > terrorystyczna ale co znaczy Taliban to pojecie prasy buwarowej?
                      > Kto i co to jest Taliban a co najwazniejsze czemu z nimi walczymy?
                      >
                      > Walcza z jednym z plemion Afganskich, zprzeciwko ktoremu walczylo
                      > wczesniej
                      > > kilka innych afganskich plemion zebranych w tzw. Sojusz Północny
                      > pod dowodztwem
                      > > generala Massuda, zamordowanego przez Talibow w zamachu w roku
                      > bodajze 2000, cz
                      > > y
                      > > 2001.
                      >
                      > Dobrze przeczytaj co napisales i zastanow sie. Amerykanie i NATO w
                      > tym Polska walcza z jedna grupa plemion w Afganistanie przeciw
                      > drugiej grupie plemion!


                      Nie ma nad czym sie zastanaiwiac, bo nie ma wojny jednej grupy plemion, przeciw
                      innej. Bylo jedno plemie afganskie, dzisiejszych Talibow, ktore korzystajac ze
                      wsparcia Pakistanu zrobilo w Afganistanie zamach stanu, i zniszczylo sily
                      pozostalych 5 ichnich plemion, ktore sie im sprzeciwialy.


                      Czyli walcza w Afganiskiej wojnie domowej i
                      > kosztuje ich to tryliony dolarow nie mowiac o straconych zyciach i
                      > zrujnowanym kraju. Paranoja i idotyzm do potegi. Po co sie
                      > pytam???? Po co??? Co maja zamiar osiagnac? Rozwalic kilka jaskin,
                      > gor i mordowac kobiety i dzieci bo narazie to tylko robia.
                      >


                      ... to wlasnie plemie agfanskie, dzierzac wladze w Afganistanie, pozwolilo bin
                      ladenowi zosrganizowac na swoim terytorium obozy szkoleniowe, zapewnialo Al
                      Kaidzie łącznosc i wsparcie logistyczne, dzieki czemu, Al Kaida byla w stanie
                      przeprowadzic z tewrytorium Afganistanu atak na USA, po czym odmowilo Stanowm
                      Zjednoczonym wydania bin ladena. Wobec tego wsparcia udzielanego przez wladzxe
                      afganistanu zamachowco, USA mialy pelne prawo poczuc sie zaatakowane przez
                      Afganistan, a w takim wypadku, przyslugiwalo im prawo powolania sie na artykul 5
                      traktatu waszyngtonskiego, zobowiazujacego do kolektywnej obrony. Tego ze mialy
                      prawo, nie kwestiuonuje zaden z czlonkow nato, nawet tradycyjnie niechetna
                      Ameryce Francja. I tyle.


                      > Radze ci znajdz sobie lepsze zrodlo informacji bo jak ciebie czytam
                      > to jakbym sluchala Fox News. Wierz mi to nie komplement.



                      To dobrze. Bo ja gdy czytam Ciebie, to jakbym ogladal You Tube i czytal blogi:
                      Jak nabić stu Amerykanów na pal i wyskrobać i wnętrznosci maszynka do
                      golenia.
                      Co do mnie natomiast... ja nawet telewizje ogladam raz na rok od
                      wielkiego dzwonu.

                      Czytaj mniej ludzkich wypocin na blogach, bedziesz madrezjesz.
                      • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 04:36
                        Tak bardzo planuja opuscic irak, ze juz o prawie roku, amerykansich
                        wojsk nie m
                        > a
                        > w miastach - od czego zaczeła sie operacja wycofuwania sie,
                        wyjatkiem jednej
                        > enklawy.

                        Jak powiedzialam - jak wyjada i to kazdy jeden zolnierz i kontraktor
                        to uwierze. Narazie jest okupacja.


                        > Nie ma nad czym sie zastanaiwiac, bo nie ma wojny jednej grupy
                        plemion, przeciw
                        > innej. Bylo jedno plemie afganskie, dzisiejszych Talibow, ktore
                        korzystajac ze
                        > wsparcia Pakistanu zrobilo w Afganistanie zamach stanu, i
                        zniszczylo sily
                        > pozostalych 5 ichnich plemion, ktore sie im sprzeciwialy.


                        To z tych tajnych zrodel wzioles;) Dobre.

                        to wlasnie plemie agfanskie, dzierzac wladze w Afganistanie,
                        pozwolilo bin
                        > ladenowi zosrganizowac na swoim terytorium obozy szkoleniowe,
                        zapewnialo Al
                        > Kaidzie łącznosc i wsparcie logistyczne, dzieki czemu, Al Kaida
                        byla w stanie
                        > przeprowadzic z tewrytorium Afganistanu atak na USA, po czym
                        odmowilo Stanowm
                        > Zjednoczonym wydania bin ladena. Wobec tego wsparcia udzielanego
                        przez wladzxe
                        > afganistanu zamachowco, USA mialy pelne prawo poczuc sie
                        zaatakowane przez
                        > Afganistan, a w takim wypadku, przyslugiwalo im prawo powolania
                        sie na artykul
                        > 5
                        > traktatu waszyngtonskiego, zobowiazujacego do kolektywnej obrony.
                        Tego ze mialy
                        > prawo, nie kwestiuonuje zaden z czlonkow nato, nawet tradycyjnie
                        niechetna
                        > Ameryce Francja. I tyle.
                        >

                        To tez te tajne zrodla? A co te tajne zrodla mowia o Bin Ladine?
                        Zyje czy nie zyje? I jak to jest ze najsilniesza armia swiata nie
                        moze znalesc jednego faceta w jaskini? A jeszcze lepsze pytanie:
                        Jak to sie stalo ze facet w jaskini wykonal takie skoplikowane ataki
                        na Stany - najsilniejsze panstwo na swiecie - i nawet sparalizowal
                        NORAD i cala amerykanska obrone powietrzna na cale dwie godziny
                        ?!!! Allah na pewno mu pomogl. Naprawde silny jest ten Allah (
                        z calym szacunkie do Allah naturalnie)! Czy naprawde chcecie z nim
                        walczyc. Ja to bym wolala byc to jego stronie.

                        • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 05:02
                          zlotamajka napisała:

                          > Tak bardzo planuja opuscic irak, ze juz o prawie roku, amerykansich
                          > wojsk nie m
                          > > a
                          > > w miastach - od czego zaczeła sie operacja wycofuwania sie,
                          > wyjatkiem jednej
                          > > enklawy.
                          >
                          > Jak powiedzialam - jak wyjada i to kazdy jeden zolnierz i kontraktor
                          > to uwierze. Narazie jest okupacja.


                          Poza jedną enklawą, amerykanskich wojsk juz nie ma w zadnym irackim miescie.




                          >
                          >
                          > > Nie ma nad czym sie zastanaiwiac, bo nie ma wojny jednej grupy
                          > plemion, przeciw
                          > > innej. Bylo jedno plemie afganskie, dzisiejszych Talibow, ktore
                          > korzystajac ze
                          > > wsparcia Pakistanu zrobilo w Afganistanie zamach stanu, i
                          > zniszczylo sily
                          > > pozostalych 5 ichnich plemion, ktore sie im sprzeciwialy.
                          >
                          >
                          > To z tych tajnych zrodel wzioles;) Dobre.

                          No wodzisz.... A o Sojuszu Północnym - czyli koalicji afganskich plemon
                          walczacych z Talibami - na twoich szemranych blogach nic nie piszą? A moze
                          chociaz o jego dowódcy, generale Massudzie cos slyszalas? A moze o udanym
                          zamachu na niego, przez Taliba podajacego sie za chcacego zrobic z nim wywiad w
                          jednym z obozów Sojuszu Polnocnego?

                          O tym akuirat glosno bylo, pisala o tym prasa na calym swiecie. Do Ciebie ona
                          dociera? Czy tylko Twoje blogi o tym nigdy nie pisaly?



                          >
                          > to wlasnie plemie agfanskie, dzierzac wladze w Afganistanie,
                          > pozwolilo bin
                          > > ladenowi zosrganizowac na swoim terytorium obozy szkoleniowe,
                          > zapewnialo Al
                          > > Kaidzie łącznosc i wsparcie logistyczne, dzieki czemu, Al Kaida
                          > byla w stanie
                          > > przeprowadzic z tewrytorium Afganistanu atak na USA, po czym
                          > odmowilo Stanowm
                          > > Zjednoczonym wydania bin ladena. Wobec tego wsparcia udzielanego
                          > przez wladzxe
                          > > afganistanu zamachowco, USA mialy pelne prawo poczuc sie
                          > zaatakowane przez
                          > > Afganistan, a w takim wypadku, przyslugiwalo im prawo powolania
                          > sie na artykul
                          > > 5
                          > > traktatu waszyngtonskiego, zobowiazujacego do kolektywnej obrony.
                          > Tego ze mialy
                          > > prawo, nie kwestiuonuje zaden z czlonkow nato, nawet tradycyjnie
                          > niechetna
                          > > Ameryce Francja. I tyle.
                          > >
                          >
                          > To tez te tajne zrodla?


                          Nie, to akurat prasa codzienna. Chyba ze twoje blogi twierdza ze Paryz i Berlin
                          uznaly ze Waszyngtonowi nie przysluguje prawo powolania sie na art. 5.....



                          A co te tajne zrodla mowia o Bin Ladine?
                          > Zyje czy nie zyje? I jak to jest ze najsilniesza armia swiata nie
                          > moze znalesc jednego faceta w jaskini?


                          Ile jest jaskiń na świecie?




                          A jeszcze lepsze pytanie:
                          > Jak to sie stalo ze facet w jaskini wykonal takie skoplikowane ataki
                          > na Stany - najsilniejsze panstwo na swiecie - i nawet sparalizowal
                          > NORAD i cala amerykanska obrone powietrzna na cale dwie godziny
                          >
                          ?!!! Allah na pewno mu pomogl. Naprawde silny jest ten Allah (
                          > z calym szacunkie do Allah naturalnie)! Czy naprawde chcecie z nim
                          > walczyc. Ja to bym wolala byc to jego stronie.


                          Wolałabys dopiero? A o od kiedy nie jestes?

                          >


                          --
                          Czyż nie dobija się koni?
                          • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 05:21
                            Poza jedną enklawą, amerykanskich wojsk juz nie ma w zadnym irackim
                            miescie.

                            Ja nie mowie tu o miastach ja mowie o wycofaniu kazde jednego
                            amerykanskiego zolnierza i kontraktora z terytorium Iraku. To
                            rowniez znaczy bazy! Inaczej okupacja trwa.


                            Ile jest jaskiń na świecie?

                            Nie mowimy o jaskiniach na swiecie ale w Afganistanie! Od razu
                            terytorium zmniejszone. No i gdzie ten Bin Laden? Na to nie
                            odpowiedziales!

                            Wolałabys dopiero? A o od kiedy nie jestes?

                            Nie wytracaj moich wypowiedzi z kontextu. A jesli chodzi o bycie po
                            stronie Allah(Boga) to naturalnie jestem. Allah to Bog a ja w Boga
                            wierze i staram sie byc bo stronie Boga postepujac wedlug Jego
                            zasad. Nie odpowiedziales mi na kluczowe pytania czyli:

                            Jak to sie stalo ze facet w jaskini wykonal takie skoplikowane ataki
                            > > na Stany - najsilniejsze panstwo na swiecie - i nawet
                            sparalizowal
                            > > NORAD i cala amerykanska obrone powietrzna na cale dwie
                            godziny
                            > >
                            ?!!! Allah na pewno mu pomogl.


                            • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 14:36
                              zlotamajka napisała:

                              > Poza jedną enklawą, amerykanskich wojsk juz nie ma w zadnym irackim
                              > miescie.
                              >
                              > Ja nie mowie tu o miastach ja mowie o wycofaniu kazde jednego
                              > amerykanskiego zolnierza i kontraktora z terytorium Iraku. To
                              > rowniez znaczy bazy! Inaczej okupacja trwa.
                              >



                              To mow. Wycofanie sie z miast bylo elementem planu calkowitego wycofania sie z
                              iraku. Do konca tego roku amerykanskie wojsko ma oposcic irak calkowiecie.


                              >
                              > Ile jest jaskiń na świecie?
                              >
                              > Nie mowimy o jaskiniach na swiecie ale w Afganistanie! Od razu
                              > terytorium zmniejszone. No i gdzie ten Bin Laden? Na to nie
                              > odpowiedziales!
                              >


                              Nie mowimy o jaskiniach tam gdzie ty chcesz, lecz o jaskiniach w ktorych moze
                              sie schowac bin laden. A ten moze byc gdziekolwiek, a nie tylko w afganistanie.
                              Ma dosc pieniedzy aby kupic sobie w tym celu wszystko i wszystkich, gdziekolwiek
                              na swiecie,



                              > Wolałabys dopiero? A o od kiedy nie jestes?
                              >
                              > Nie wytracaj moich wypowiedzi z kontextu. A jesli chodzi o bycie po
                              > stronie Allah(Boga) to naturalnie jestem. Allah to Bog a ja w Boga
                              > wierze i staram sie byc bo stronie Boga postepujac wedlug Jego
                              > zasad. Nie odpowiedziales mi na kluczowe pytania czyli:
                              >



                              Nie o zadnego Boga chodzi, tylko o bin ladena - napisalas ze chcesz byc po bin
                              ladena stronie.


                              > Jak to sie stalo ze facet w jaskini wykonal takie skoplikowane ataki
                              > > > na Stany - najsilniejsze panstwo na swiecie - i nawet
                              > sparalizowal
                              > > > NORAD i cala amerykanska obrone powietrzna na cale dwie
                              > godziny
                              > > >
                              ?!!! Allah na pewno mu pomogl.
                              >
                              >


                              --
                              Czyż nie dobija się koni?
                              • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 16:23
                                Nie o zadnego Boga chodzi, tylko o bin ladena - napisalas ze chcesz byc po bin
                                > ladena stronie.

                                Moze sie zle wyslowilam. Co mialam na mysli ze skoro Allah jest tak silny ze
                                byl wstanie sparalizowac NORAD to lepiej z nim nie zaczynac. Nie mowilam o Bin
                                Ladinie bo on tylko facet w jaskini i jest absurdem zeby myslec ze on bylby
                                wstanie wykonac takie ataki i sparalizowac amerykanska ochrone powietrzna na
                                cale dwie godziny. Ale o tym nie wspomniales.

                                Ale ush , i Obama, Clinton i spolki wraz z banksterami sa duzo gorsi i duzo
                                wiecej zla zrobili niz Bin Laden. Zreszta rodzinka Busha i Bin Ladenow razem
                                wspolpracowala przez dobre latka.
                                • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 16:43
                                  zlotamajka napisała:

                                  > Nie o zadnego Boga chodzi, tylko o bin ladena - napisalas ze chcesz byc po bin
                                  > > ladena stronie.
                                  >
                                  > Moze sie zle wyslowilam. Co mialam na mysli ze skoro Allah jest tak silny ze
                                  > byl wstanie sparalizowac NORAD to lepiej z nim nie zaczynac.


                                  Proponuje nie mieszac w to Boga. Obojetnie jak nazywanego. Bog nie popiera
                                  zabijania ludzi.


                                  Nie mowilam o Bin
                                  > Ladinie bo on tylko facet w jaskini i jest absurdem zeby myslec ze on bylby
                                  > wstanie wykonac takie ataki i sparalizowac amerykanska ochrone powietrzna na
                                  > cale dwie godziny. Ale o tym nie wspomniales.


                                  Trudno wspominac o absurdach. To nie facet w jaskini zaatakowal WTC, lecz
                                  miedzynarodowa organizacja dysponujaca ogromnymi srodkami, ze swoim centrum
                                  zarzadzania w rzadzonym przez Talibow Afganistanie, z dostarcoznymi przez
                                  panstwo srodkami lacznosci i zapeniona przez to panstwo logistyką i ochroną.




                                  >
                                  > Ale ush , i Obama, Clinton i spolki wraz z banksterami sa duzo gorsi i duzo
                                  > wiecej zla zrobili niz Bin Laden. Zreszta rodzinka Busha i Bin Ladenow razem
                                  > wspolpracowala przez dobre latka.


                                  --
                                  Czyż nie dobija się koni?
                                  • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 16:51
                                    Trudno wspominac o absurdach. To nie facet w jaskini zaatakowal WTC, lecz
                                    > miedzynarodowa organizacja dysponujaca ogromnymi srodkami, ze swoim centrum
                                    > zarzadzania w rzadzonym przez Talibow Afganistanie, z dostarcoznymi przez
                                    > panstwo srodkami lacznosci i zapeniona przez to panstwo logistyką i ochroną.

                                    I ta grupa byla wstanie wtrzymac amerykanska ochrone powietrzna na 2 godziny!!!!
                                    Kiedy procedury mowia ze jak samolot porwany to bazy i dowodctwo jest od razu
                                    informowane i samoloty bojowe wysylane w ciagu 10 minut. Zaden samolot
                                    wojskowy sie nie pojawil przez 2 godziny!!!!Dlaczego? Jesli nie Allah to jak to
                                    sie stalo!
                                    • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 16:55
                                      Jak wiec widzisz sa dwie sily ktore by mogly sparalizowac NORAD i amerykanska
                                      ochrone powietrzna:

                                      1. Allah
                                      2. CIA i Pentagon

                                      Nikt inny nie ma autorytetu i mocy. Wybieraj kogo wolisz.
                                      • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 17:06
                                        zlotamajka napisała:

                                        > Jak wiec widzisz sa dwie sily ktore by mogly sparalizowac NORAD i amerykanska
                                        > ochrone powietrzna:
                                        >
                                        > 1. Allah
                                        > 2. CIA i Pentagon
                                        >
                                        > Nikt inny nie ma autorytetu i mocy. Wybieraj kogo wolisz.



                                        Zaden norad nie byl sprawalizowany. Nawet zaraz po uderzeniu pierwszego samolotu
                                        w wieżę, nikt nie wiedzial jeszcze na pewno ze to byl atak terrorystyczny, a nie
                                        wypadek po prostu.

                                        A nawet jak tuz przed uderzeniem pierwszego samoletu w wierze, zaczely naplywac
                                        pierwsze informacje sugerujace mozliwosc "samobojczego ataku", zadzialal zwykly
                                        w takim przypadku chaos organizacyjny wynikajacy ze zwykjlego braku
                                        przygotowania na takie wypadki.



                                        --
                                        Czyż nie dobija się koni?
                                        • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 18:07
                                          Zaden norad nie byl sprawalizowany. Nawet zaraz po uderzeniu
                                          pierwszego samolot
                                          > u
                                          > w wieżę, nikt nie wiedzial jeszcze na pewno ze to byl atak
                                          terrorystyczny, a ni
                                          > e
                                          > wypadek po prostu.


                                          Te samoloty byly w powietrzu 1:45 godzin zanim uderzyly w wierze.
                                          Nie bylo zadnego chaosu organizacyjnego bo sa procedury w kazdym
                                          kraju. Jak jakikolwiek samolot nie autoryzowany wleci w przestrzen
                                          powietrzna danego kraju tez USA to sie z nim kontaktuje w ciagu
                                          minut i mysliwce sa gotowane. Jak samolot nie odpowiada to mysliwce
                                          sa w powietrzu w ciagu 5 do 10 minut! To samo w wypadku porwaniu.
                                          Strefa powietrzna nad pentagonem i bialym domem jest szczegolnie
                                          strzezona i jakikolwiek nie specjialnie autoryzowany samolot jest po
                                          prostu zestrzeliwany. Wiec co ty piszesz to proste bzdury
                                          propagowane przez media.
                                          • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 22:35
                                            zlotamajka napisała:

                                            > Zaden norad nie byl sprawalizowany. Nawet zaraz po uderzeniu
                                            > pierwszego samolot
                                            > > u
                                            > > w wieżę, nikt nie wiedzial jeszcze na pewno ze to byl atak
                                            > terrorystyczny, a ni
                                            > > e
                                            > > wypadek po prostu.
                                            >
                                            >
                                            > Te samoloty byly w powietrzu 1:45 godzin zanim uderzyly w wierze.
                                            > Nie bylo zadnego chaosu organizacyjnego bo sa procedury w kazdym
                                            > kraju. Jak jakikolwiek samolot nie autoryzowany wleci w przestrzen
                                            > powietrzna danego kraju tez USA to sie z nim kontaktuje w ciagu
                                            > minut i mysliwce sa gotowane. Jak samolot nie odpowiada to mysliwce
                                            > sa w powietrzu w ciagu 5 do 10 minut! To samo w wypadku porwaniu.
                                            > Strefa powietrzna nad pentagonem i bialym domem jest szczegolnie
                                            > strzezona i jakikolwiek nie specjialnie autoryzowany samolot jest po
                                            > prostu zestrzeliwany. Wiec co ty piszesz to proste bzdury
                                            > propagowane przez media.


                                            A moglabys napisac, ktory z tych samolotów "naruszyl przestrzen powietrzną USA"?



                                            --
                                            Czyż nie dobija się koni?
                                            • zlotamajka Re: trzymajcie sie 04.04.10, 01:06
                                              Napisalam przeciez ze te same procedury sa w razie porwania. Te samoloty byly
                                              ponad godzine w powietrzu po porwaniu. Gdzie obrona powietrzna? A jesli chodzi
                                              o Afganistan pomagajacy Al Qaidzie finansowo czy logistycznie nie ma na to
                                              rzadnych dowodow i nigdy nie bylo. Nawet wedlug CNN i Fox ci niby porywacze
                                              trenowali w Stanach czy innych krajach zachodu. Czemu wiec bombardowac Afganistan?
                                    • bmc3i Re: trzymajcie sie 03.04.10, 17:03
                                      zlotamajka napisała:

                                      > Trudno wspominac o absurdach. To nie facet w jaskini zaatakowal WTC, lecz
                                      > > miedzynarodowa organizacja dysponujaca ogromnymi srodkami, ze swoim centr
                                      > um
                                      > > zarzadzania w rzadzonym przez Talibow Afganistanie, z dostarcoznymi przez
                                      > > panstwo srodkami lacznosci i zapeniona przez to panstwo logistyką i ochro
                                      > ną.
                                      >
                                      > I ta grupa byla wstanie wtrzymac amerykanska ochrone powietrzna na 2 godziny!!!
                                      > !
                                      > Kiedy procedury mowia ze jak samolot porwany to bazy i dowodctwo jest od razu
                                      > informowane i samoloty bojowe wysylane w ciagu 10 minut. Zaden samolot
                                      > wojskowy sie nie pojawil przez 2 godziny!!!!Dlaczego?



                                      Na prawde? A moglabys wskazac taka procedre przed 2001 rokiem w jakimkolwiek
                                      kraju swiata, ktora stanowila ze w kazdym przypadku porwania samolotu
                                      pasażerskiego z pasazerami na pokladzie, natychamist podrywane sa w powietrze
                                      samoloty mysliwskie w celu przechwycenia go?





                                      Jesli nie Allah to jak t
                                      > o
                                      > sie stalo!


                                      --
                                      Czyż nie dobija się koni?
                      • zlotamajka Re: trzymajcie sie 03.04.10, 04:42
                        Bo ja gdy czytam Ciebie, to jakbym ogladal You Tube i czytal blogi:
                        > Jak nabić stu Amerykanów na pal i wyskrobać i wnętrznosci
                        maszynka do
                        > golenia.
                        Co do mnie natomiast... ja nawet telewizje ogladam
                        raz na rok od
                        > wielkiego dzwonu.
                        >

                        :) Widzisz ja tez mam swoje tajne zrodla i to nie sa jakies blogi
                        lub jakies youtube i ich sie trzymam;)
        • ouimet Re: trzymajcie sie 02.04.10, 18:42
          zlotamajka napisała:

          > Tzymaj sie ludu Afganistanu i powodzenia w walce z okupacja!

          majka znowu obsr.la sie na "zloto"..:))))
          --
          Cudza dusza to zagadka
          /rosyjskie/
        • porasieobudzic Re: trzymajcie sie 02.04.10, 21:35
          <zlotamajka napisała:

          > Tzymaj sie ludu Afganistanu i powodzenia w walce z okupacja!

          prosze stuknieta omotana sie odezwala...
          --
          Rasizm jest najwyzsza forma ludzkiej glupoty ale islamofobia jest szczytem
          zdrowego rozsadku.
    • johnny-kalesony Co to znaczy "Niemcy są przeciwni"? 02.04.10, 17:00
      Co to znaczy "Niemcy są przeciwni uczestnictwu w operacji w Afganistanie"? Kim
      są owi "Niemcy"? Czy czasami nie mają na imię Mohammed albo Abdul są dumnymi
      absolwentami szkół, w których naucza się na pamięć poronionego bełkotu,
      napisanego 1400 lat temu przez pewnego rozbójnika-pedofila, napadającego na
      kupieckie karawany?


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      --
      Sixties forever! --
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50173
      www.johnnykalesony.republika.pl
      God Save The Kinks!