Dodaj do ulubionych

Ekolog broni ekologów: Nie znam ludzi, którzy p...

26.05.10, 12:12
Garść cytatów z wypowiedzi znanych ekologów - to jeśli pan ekolog nie wierzy,
że są "zieloni" gotowi poświęcić ludzi w imię ochrony przyrody:

If I were reincarnated, I would wish to be returned to Earth as a
killer virus to lower human population levels. - Prince Phillip, speaking for
the World Wildlife Fund

We advocate biodiversity for biodiversity’s sake. It may take our extinction
to set things straight. - Environmentalist David Foreman.

To feed a starving child is to exacerbate the world population problem -
Lamont Cole, Cornell University ecologist.

I suspect
that eradicating smallpox was wrong. It played an important part in
balancing ecosystems. - John Davis, Earth First.

We have wished, we ecofreaks, for a disaster or for a social change to come
and bomb us into Stone Age, where we might live like Indians in our valley,
with ourlocalism, our appropriate technology, our gardens, our homemade
religion—guilt-free at last! - Stewart Brand, Whole Earth Catalog

Politics today is not about human action to liberate mankind from need – it is
all about liberating nature from mankind. - Fred Pearce, environmental writer
and journalist.
Edytor zaawansowany
  • kadykianus 26.05.10, 12:26
    Człowiek chce się dobrze poczuć gdy ocali przed zdechnięciem ptaka. Tyle, że nic po tym, jeśli wyłącza się rozum (religia!!) i nie zważa na koszty.


    --
    "W poradach na ogół jest coś podejrzanego" - Leszek Kołakowski :)
  • zakk_77 26.05.10, 12:29
    Prędzej dadzą zdechnąć człowiekowi niż psu.
  • tadekbor 26.05.10, 12:47
    ktos tu ma paranoję! wiem, ze priorytetem 'ekologow' (w popularnym rozumieniu
    slowa) jest obrona ekosystemu, a wiec takze ludzi :]
    nie dajcie sie zwariowac - wszystkim nam chodzi o to aby zylo sie lepiej, ale
    niektorzy obejmuja takze swoja opieka tych (zwierzeta i natura) ktore nie
    potrafia sie same obronic! malymi dziecmi tez trzeba sie opiekowac a nie
    porzucać je w lesie!!!
  • szarak_44 26.05.10, 12:54
    Ekolodzy to tajemnicza, tajna organizacja. Silniejsi od masonów,
    Brooklyńskiej Rady Żydów, Tajnego Rządu Światowego oraz Opus Dei
    podkopują wały, a politycy z pierwszych stron bezradnie rozkładają
    ręce. Oto jest winny!!!

    ---
    Mignęły dwie blade plamy
    olbrzymich oczu. Obie nagle wystrzeliły z zarośli w kierunku
    Tasznika. Potworne slepia osadzone były na pokrytym miedzianymi
    łuskami łbie gniewosza królewskiego.

  • parazyd 26.05.10, 16:31
    ludzi jest na świecie za dużo, ptaków za mało, resztę dośpiewajcie
    sobie sami...
  • inna57 26.05.10, 16:41
    Czy bredzi ekoterrorystyczne brednie dla samego bredzenia ?

    Zapraszam na test na ekologa. Odechce ci się po godzinie.

    A zmniejszyć populację ludzką jak planujesz ? Masowe rozstrzeliwanie, super
    wirus własnego chowu, przymusowa sterylizacja ? A może coś jeszcze bardziej
    wymyślnego ?

    Wygraliśmy rozumem i to reszta musi się podporządkować. Jak kiedyś postanowimy
    się stąd wynieść to przyroda sama zadecyduje co będzie gatunkiem wiodącym.
  • volflarsen 26.05.10, 17:05
    wygraliśmy rozumem i to reszta musi się podporządkować. Jak kiedyś
    postanowimy
    > się stąd wynieść to przyroda sama zadecyduje co będzie gatunkiem
    wiodącym.

    No ty to chyba nie należałaś do tych z rozumem.
  • profesor_wbydlo 26.05.10, 17:33
    do malp. Droga wolna !

    volflarsen napisał:

    > No ty to chyba nie należałaś do tych z rozumem.
  • krissey 26.05.10, 19:47
    a gdzie byl ten "rozum" gdy sie podnosilo waly i likwidowalo
    naturalne tereny zalewowe..
    I co? Waly do samego morza?
    A slyszales/czytales, ze waly przy rzekach sa jedna z przyczyn
    stepowienia np. Wielkopolski?

    Rzadko slucham Korwina ale tu sie z nim w pelni zgadzam:
    "Jeśli więc padają ulewne deszcze, to w górnym biegu rzeki wody trafiają do
    cieków wodnych i szybko (stromizna!) wlewają się do większych rzeczek – a te
    wtedy wylewają.

    Tak jest – i tak by było, gdyby nie działalność ludzi, którzy chcąc się chronić,
    budują wały przeciwpowodziowe. W efekcie całość wody prze niżej, wywołując tym
    większe powodzie na nizinie.

    Oczywiście można zatrudnić bezrobotnych – i usypać wały przeciwpowodziowe na
    obydwu brzegach wszystkich rzek w Polsce. Tyle, że wtedy wystąpiłoby
    katastrofalne stepowienie, gdyż woda, zamiast nawadniać ziemię, spływałaby
    prostu do Bałtyku.

    Proszę zauważyć, że np. Nil co roku wylewa – ale jakoś nie mówi się wtedy o
    „powodzi” lecz o „dobroczynnym namuleniu pól uprawnych.

    I to jest podejście właściwe."

    Zamiast ogromnym kosztem budować wały i narzekać, że „zalewa” - a jednocześnie
    narzekać na stepowienie - należy pozwolić by zalewało, i cieszyć się, że woda
    zostaje w ziemi, zamiast spłynąć do morza. "
    Domy na palach? Do cholery, a dlaczego nie?
  • flavonmax 26.05.10, 20:12
    szczerze powiedziawszy nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale coś w tym wszystkim o czym piszesz jest na rzeczy.
    --
    Suplementy diety FLAVON forum dyskusyjne
  • krissey 26.05.10, 20:50
    wyborcza, lipiec 2006
    Wysychamy! W Polsce zabraknie wody?
    W rzekach coraz mniej wody. Podziemnych wód też ubywa. Czy w tak gorących
    czasach będziemy wkrótce musieli wodę racjonować?
    Polska ma z wodą kłopoty od dawna. Naprawdę źle zaczęło się dziać w czerwcu. O
    ile w górach padało jeszcze sporo, o tyle na nizinach opadów było o połowę mniej
    niż normalnie, a na Mazowszu, w Wielkopolsce i na Podlasiu spadło cztery razy
    mniej deszczu niż zwykle. Jeszcze gorzej było w lipcu. Od 16 czerwca nie było w
    kraju porządnego deszczu.

    W efekcie dramatycznie spadł poziom wód w polskich rzekach. W 18 z nich, m....
    wyborcza.pl/1,75478,3514670.html
    [niestety, reszta artykulu tylko dla prenumeratorow]

    moze ktos ma pomysl, jak ekspresowo spuscic cala wode po tygodniowych deszczach
    do Baltyku, a pozniej sciagnac ja z powrotem na pola uprawne gdy zacznie sie
    nastepna "susza stulecia"??

    www.google.co.uk/#hl=en&q=susza+w+polsce&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=34e024de0be395ce
  • sympatyklewicy 26.05.10, 18:46
    Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie niż ptaki? Nie znam
    nikogo, kto tak twierdzi
    ******************************
    A czym kierowali się ekolodzy blokując obwodnicę Augustowa ???
    Ilu ludzi zginęło z powodu nie wybudowania tej obwodnicy ???
    PełO popierała protesty twierdząc że wybuduje w lepszym miejscu,
    i co ???
  • michalng 28.05.10, 07:35
    > A czym kierowali się ekolodzy blokując obwodnicę Augustowa ???

    Chcieli ochronić cenne przyrodniczo miejsce przed decyzja lokalizacyjną nie
    zgodna z prawem.

    > Ilu ludzi zginęło z powodu nie wybudowania tej obwodnicy ???

    Ludzie nie giną z powodu nie wybudowania obwodnicy. I to nie ekolodzy są winni
    "nie wybudowania" tylko co którzy chcieli ja budować niezgodnie z prawem.

    > PełO popierała protesty twierdząc że wybuduje w lepszym miejscu,
    > i co ???

    I jest decyzja lokalizacyjna.
  • vratislavian 26.05.10, 16:21
    Zależy jak widzi się człowieka w tym ekosystemie. Czy jako cywilizację, czy jako
    grupki zbieraczy-łowców. A to drugie można spotkać u ekologów.
  • profesor_wbydlo 26.05.10, 16:31
  • ksks3 26.05.10, 19:54
    tadekbor napisała:

    > ktos tu ma paranoję! wiem, ze priorytetem 'ekologow' (w popularnym
    rozumieniu
    > slowa) jest obrona ekosystemu, a wiec takze ludzi :]
    > nie dajcie sie zwariowac - wszystkim nam chodzi o to aby zylo sie
    lepiej, ale
    > niektorzy obejmuja takze swoja opieka tych (zwierzeta i natura)
    ktore nie
    > potrafia sie same obronic! malymi dziecmi tez trzeba sie opiekowac
    a nie
    > porzucać je w lesie!!!
    To zbyt daleko idące uproszczenie
  • boykotka 26.05.10, 12:45
    Ciekawi mnie jedna sprawa. Gdzie ekonielogiczni mieszkają, w
    co się ubierają, jak piorą swoje ubrania, gdzie chodzą za potrzebą
    itd.
    --
    /
  • stk66 26.05.10, 16:39
    haha a na woodstocku byles?? to jest tak: maja plan budowy, nieważne czy grozi
    ptakom czy ludziom, ale ważne, że jest plan i ktoś juz za to wziął w łapę. Jak
    ktoś pokazuje ekonomiczniejszy (może i ekologiczny) inny plan, rownie dobry,
    czasmi lepszy to i tak nie przejdzie bo ktoś już w łape wziął. Tak to działa moi
    kochani. patrz Rospuda.
    a to wystarczy tylko mądrze zagłosować. polecam JKM
  • donek.com 26.05.10, 19:44
    to przez ekologów i przez bobry!
    Tak, tak, to , że rząd zaniedbał wały, że nie rozpoczął budowy
    zbiorników, na które kasa jest, to nie ważne oczywiście.
  • michalng 26.05.10, 22:05

    > to przez ekologów i przez bobry!
    > Tak, tak, to , że rząd zaniedbał wały,

    To nie rząd zajmuje się wałami tylko samorządy.

    że nie rozpoczął budowy
    > zbiorników, na które kasa jest, to nie ważne oczywiście.

    To znaczy jakich kłamczuszku ?
  • conspicuousfrom 26.05.10, 17:24
    oni nie oddaja gazow jelitowych bo to dwutlenek wegla. Oni nie oddychaja bo to tez CO2. Oni nie defakuja, bo stolec to trucizna.

    Niedlugo wprowadza zakaz oddychania dla wszystkich. Puszczania bakow i oddawania stolca. Przeciez to dwutlenek wegla... Popaprancy i debile, motylek jest wazniejszy od czlowieka.

    Takich ludzi powinno sie zamykac w wiezieniach. Albo wydawac tlumowi, ktory stracil majatek swego zycia w powodzi. Pewnie by ich troche potarmosili...
  • cymes82 26.05.10, 12:46
    To smutne ,że aby ekolog stanął w obronie człowieka , człowiek ten również
    musi być ekologiem.
  • tadekbor 26.05.10, 12:48
    chyba głupi jesteś.
  • phoven 26.05.10, 15:59
    Typowa argumentacja ekooszołoma: "chyba głupi jesteś".
  • stk66 26.05.10, 16:48
    a wiesz skąd taka argumentacja się bierze?? bo ludzie są głupi i tyle. Tylko
    żreć i robić pod siebie i niszczyć to co w wokoło.. Myślącego człowieka obchodzi
    przyszłość, jego i jego dzieci. postęp = degradacja środowiska?? pomyśl
    TYPOWE!!!!
  • lingus 26.05.10, 17:04
    A cymes może zapodał jakieś argumenty? Czy tylko ogłosił prawdę objawioną? Cóż,
    jakie twierdzenie, taka riposta...
    --
    Przyczyny tego faktu są prawdopodobnie kwantowe...
  • cymes82 26.05.10, 19:30
    Chyba głupi jesteś , argumentuję to tym ,że piszesz głupoty.
  • henryk-sikora 26.05.10, 13:07
  • naczelny_troll_forum 26.05.10, 18:24
    A on umie usiąść przy stole (do czego namawia) jak człowiek, czy tylko skakać po
    drzewach jak "ekolog"?
  • nonieee 26.05.10, 13:25
    ze źródłami ich finansowania.
    Wśród ekologów jest wielu idealistów, którzy wierzą, że robią dobrą robotę. I
    przeważnie tak jest.

    Jednak są trochę oderwani od życia. Organizacje 'ekologiczne' przeważnie żyją
    z funduszy publicznych, takich jak fundusze UE i różnego rodzaju
    dofinansowania. Często też zbierają haracz od prywatnych firm w zamian za nie
    protestowanie przeciwko inwestycjom.

    Dzięki temu nie muszą pracować i mogą wprowadzać w życie własne 'ekologiczne'
    plany. Jeśli ktoś sam nie pracuje, nie musi zarabiać pieniędzy, jest oderwany
    od zwyczajnych ludzkich spraw i często ma w pogardzie tych, którzy pracują. To
    trochę tak jak z żebrakami.

    Jeśli będą musieli pójść i sami zarobić na ekologię, wtedy dziesięć razy
    zastanowią się nad sensem tego co robią. Pieniądze 'za darmo' często psują ludzi.

    --
    europa21.pl/
  • cymes82 26.05.10, 13:44
    Twierdzisz ,że żebracy gardzą nie-żebrakami?
  • janspruce 26.05.10, 16:12
    > Twierdzisz ,że żebracy gardzą nie-żebrakami?

    To ty o tym nie wiesz?
    Gardza nami zebracy i cyganie, maja za durniow.
  • michalng 26.05.10, 17:51
    > Jednak są trochę oderwani od życia. Organizacje 'ekologiczne' przeważnie żyją
    > z funduszy publicznych, takich jak fundusze UE i różnego rodzaju
    > dofinansowania.

    > Dzięki temu nie muszą pracować i mogą wprowadzać w życie własne 'ekologiczne'
    > plany.

    Czyli jak ktoś przygotowuje pozew do sądu i jest zatrudniony w korporacji to
    pracuje a jak ktoś przygotowuje pozew do sądu dla greenpeace to nie pracuje ? :)
    Jak ktoś przygotowuje ulotkę o nowym szamponie to pracuje a jak o ochronie
    płazów ogoniastych to nie pracuje :) I osoby które zajmują się ekologią i z tego
    żyją to naprawdę wyjątki , większość ekologami jest "po pracy" :)
  • indywidualismus 26.05.10, 13:58
    Gdzie on widział betonowe wały? W Warszawie, Krakowie, Toruniu? Wszędzie są
    wały ziemne! Jedyne w Polsce chyba betonowe (a raczej kamienne)
    obwałowania można znaleźć we Wrocławiu, ale budowali je Niemcy. 100 lat temu!
    --
    Proszę łaskawie darować sobie odpowiedzi na mój post. Nigdy dwa razy nie
    wchodzę na ten sam wątek.
  • lady_haha 26.05.10, 15:53
    indywidualismus napisał:

    > Gdzie on widział betonowe wały?

    A gdzie widziałeś / słyszałeś wypowiedź o betonowych wałach? W cytowanej
    wypowiedzi jest jedynie fragment o betonowaniu rzek, a nie betonowych wałach. To
    zasadnicza różnica.
  • neanea 26.05.10, 16:09
    no to gdzie widziałaś wybetonowaną rzekę?

    a co do zbiornika w Kotl. Kłodzkiej - miał być zbiornik wodny, protestujący ekolodzy wymusili zmiane projektu na suchy, napełniany wodą tylko w razie wyjątkowych zagrożeń powodzią ( bo jakiś kwiatek, sratek, motylek...)

    A teraz proponuję ćwiczenie umysłowe: dolina Baryczy została uznana za obszar cenny przyrodniczo DZIĘKI INGERENCJI CZŁOWIEKA - cystersi w XIII w. pozakładali tam stawy, które stały się siedliskiem ptaków wodnych ( i kwiatków sratków itd. )
    Skoro wspomniane stay milickie są paskudną inwestycją zmieniającą naturalny stan - to należy je zasypać? Czy może dopuścić myśl, że sztuczny zbiornik w Kotlinie Kłodzkiej mógłby również zostać "wykorzystany" przez przyrodę i ostatecznie pozytywnie wpłynąć na stan środowiska?
  • buj_w_chucie 26.05.10, 16:39
    > no to gdzie widziałaś wybetonowaną rzekę?

    To ja odpowiem w zastepstwie: widzialem i to niejedna, niestety.
    Zwykle w gorach, ale pojedyncze rowniez na nizinach. Nazwy Ci pewnie
    nic nie powiedza. Dotyczy to zwykle malych potokow, ktore latwiej
    wcisnac w betonowe koryto dzialajace jak spluczka w kiblu. Rach-
    ciach i cala woda w rzece glownej. A potem madre glosy
    hydrotechnikow ze trzeba zapory budowac bo retencji w gorach nie ma.
  • krissey 26.05.10, 19:36
    ja tez odpowiem.
    W Pleszewie rzeke Ner wpuscili w betonowa rure..
  • 3miastoorg 26.05.10, 16:10
    wały jakie buduje się w dzisiejszych czasach, mają w środku betonową ścianę.
    Mówił o tym na gazeta.pl jeden z hydrologów, dzień, lub dwa dni temu.
  • michalng 26.05.10, 17:56
    > Gdzie on widział betonowe wały? W Warszawie, Krakowie, Toruniu?

    Wpadnij do Warszawy i zobacz jak wygląda prawy brzeg Wisły. Beton ciągnie się od
    cypla czerniakowskiego aż za cytadele
  • envy_me_baby 26.05.10, 15:56
    Panowie, bez przesady!
    Po tym jak ludzie odpowiedzialni za inwestycje przeciwpowodziowe zwyczajnie
    zawiedli - nastepuje usilne szukanie winnego. No to bierzmy sie za ekologow.
    Czasem mysle, ze to sen.
  • vratislavian 26.05.10, 16:00
    Polecam wyszukać tematy: zielony anarchizm, szowinizm gatunkowy,gatunkowizm.
    Jak najbardziej można spotkać ekologów twierdzących że interes zwierząt nie
    jest mniej ważny od interesów człowieka.
  • inna57 26.05.10, 16:03
    Proponuję aby każdy kto mówi o sobie ekolog przeszedł pewien test. Należy
    przeżyć trzy miesiące w puszczy bez żadnych zdobyczy cywilizacji. Bez ubrań,
    zapasów żywności, lekarstw, telefonów, pieniędzy, internetu itp. Gwarantuję że
    po tygodniu 99,99% tych ekoterrorystów wróci pokornie na łono cywilizacji.

    To nie jest mój pomysł ale uważam że powinien być stosowany wobec każdego
    "ekologa" (czytaj - ekoterrorysty) który tak chętnie żyje za nasze pieniądze.
    To my podatnicy utrzymujemy ich lokale partyjne w centrach miast. To za nasze
    pieniądze oni mogą sobie pozwolić na nicnierobienie.
  • vratislavian 26.05.10, 16:16
    To za nasze
    > pieniądze oni mogą sobie pozwolić na nicnierobienie.

    No nie wiem, niszczenie cywilizacji to jednak jakaś działalność.
  • sztos-1 26.05.10, 17:31
    mam nadzieje, ze jestes tylko trolem
  • ksks3 26.05.10, 19:40
    inna57 napisała:

    > Proponuję aby każdy kto mówi o sobie ekolog przeszedł pewien test.
    Należy
    > przeżyć trzy miesiące w puszczy bez żadnych zdobyczy cywilizacji.
    Bez ubrań,
    > zapasów żywności, lekarstw, telefonów, pieniędzy, internetu itp.
    Gwarantuję że
    > po tygodniu 99,99% tych ekoterrorystów wróci pokornie na łono
    cywilizacji.
    >
    > Ja myślę że po tygodniu już żaden z tych "dzieci natury" nie byłby
    w stanie wrócić - przynajmniej o własnych siłach. Ale fajnie by było.
  • dyktator_bolandy 26.05.10, 16:06
    na Mazurach żuczek pachnica dębowa, pruchnojad żerujący w
    przydrożnych drzewach, jest ważniejszy od życia kierowców
  • volflarsen 26.05.10, 17:46

    szarżujących po 200km na wiejskich szosach wracając po pijaku z
    dyskoteki ze swoimi blacharami.
  • dyktator_bolandy 26.05.10, 19:49
    gina też dzieci w fotelikach, więc milcz półgłówku
  • zro_26 26.05.10, 16:08
    Gdyby na czas "odstrzelili"ekologów,nie byłoby problemu z bobrami.To
    towarzystwo powinno zostać przesiane a kilku pozostałych mogłoby dyskutować i
    przedstawiać swoje poglądy.Przecież "zieloni" powstali tylko jako odważnik na
    wadze wyborczej.I to chyba jest błąd.
  • janspruce 26.05.10, 16:08
    Nie zna?

    Niech popatrzy na wczorajsze wpisy pod art. o strzelaniu do bobrow
    rozkopujacyh waly. Znajdzie tam ze 100 pryszczatych oszolomow
    krzyczacych ze bobry byly przed nami a zabijac trzeba ludzi ktorzy
    tym bobrom przeszkadzaja.
    Qrwa noz sie w kieszeni otwiera!
  • neanea 26.05.10, 16:14
    bo niestety ci ekolodzy mieszkaja w mieście, w bloku.
    Gdyby tak wybudowali domek w uroczej dolince nad potokiem, a w następnym sezonie przesympatyczny bóbr "postawiłby " swoja zagródkę i zapewnił ekologowi wodę w sypialni po kolana, to ekolog w dyrdkę by po fuzyjkę leciał.
  • natalia_kaminska 26.05.10, 16:16
  • volflarsen 26.05.10, 17:00

    Czy jest więcej obiektów twojej nienawiści?
  • vratislavian 26.05.10, 16:20
    en.wikipedia.org/wiki/Deep_Ecology#Principles
    5. The flourishing of human life and cultures is compatible with a substantial
    decrease of the human population. The flourishing of nonhuman life requires
    such a decrease.

  • komentator4 26.05.10, 20:50
    vratislavian, brawo. Goebbels i Urban byliby dumni z takiego ucznia.
    Wzorowo zastosowane typowo goebbelsowskie krętactwo. Sam dobrze
    wiesz, gdzie skłamałeś, więc nie muszę ci nic objaśniać. Nie trudź
    się odpowiadaniem, bo więcej na to forum nie zajrzę.
  • huston_mamy_problem 26.05.10, 16:35
    to najbardziej znienawidzona organizacja na mazowszu, slynna z blokowania
    inwestycji drogowych i wygrania przetargu na liczenie pasazerow w kolejach
    mazowieckich....tak, tak to nie zart...kiedy wreszcie ktos im dobierze sie do
    dupy?

    --
    www.ksiezapedofile.info/bbcfilm1.html
    www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070616/plus_minus_a_7.html
    nobeliefs.com/nazis.htm
  • pan_niesamowity 26.05.10, 16:43
    umocnienie brzegów rzeki tylko zwiększy skótki kolejnych stanów
    powodziowych- woda nie będzie mieć gdzie wytracić swojego impetu...
    szachowy pat
    a kto by pomyślał o tym że od 1997r.(czasów Wielkiej Powodzi) minie
    te 100lat- ??? nie trzeba myśleć o zbiornikach retencyjnych czy
    naturalnych terenach zalewowych-grunt by każdy zarabiał na czym się
    da...developer... ubezpieczyciel czy urzędnik mający w rodzinie
    znajomego z branży której administruje??

    debaty odsłoniłyby problem ale kto by tam chciał planować-
    "PODWODNY SMOLEŃSK V 2010
  • rampat 26.05.10, 17:20
    blog
  • sztos-1 26.05.10, 17:30
    jasne, wszystkiemu winni sa ekolodzy.
  • awe 26.05.10, 17:31
    mieszkańcy augustowa chcieli inwestzcji i argumentowali właśnie tym,
    że bez nowej drogi giną ludzie. ale wybiórcza, wajrak i
    ekoterroryście mieli to w d...
  • boncza 26.05.10, 17:53
    Nie, to rząd Polski miał w dupie Unie Europejską, która fundowała tą inwestycję.
    Z jednej strony pieniądze oczywiście z Unii wszyscy chcieli brać ale jak trzeba
    unijnych zasad przestrzegać to od razu krzyki. A państwo Polskie miało 15 lat na
    zbudowanie tej drogi jak jeszcze żadne unijne zasady nas nie obowiązywały.
  • drzejms-buond 26.05.10, 18:04
    i szukanie winnych wśród ekologów.
    poszukajcie winnych wśród urzędników!
    Na pewno się znajdą!
  • kluska11 27.05.10, 11:57
    Ciekawe gdzie ekolodzy podczas protestu szczali?
    A, za przeproszeniem, kupy rowniez nie produkowali?
    A roslinki zadnej podczas protestu nie zadeptali?
    A zadnego. pi...ego zuczka nie nadepli ekologicznom nozkom?
    Cos slabo wierze.
  • jan_sobczak1 26.05.10, 17:54
    Wystarczy poczytać ich fora albo popracować kilka lat w samorządach.Część z
    nich to fanatycy groźniejsi od arabskich bombermenów, a reszta to cwaniaczki z
    fundacjami pilnującymi aby żadna inwestycja nie odbyła się bez protestów i
    odpowiedniej wpłaty na stowarzyszenie.
    --
    michnikowszczyzna.googlepages.com/
  • jb_1 26.05.10, 18:01
    Podziękujmy zielony za bezsęsowne blokady inwestycji
  • 1maruti1 26.05.10, 18:19
    wpierw przeproś swoją polonistkę, że nie pracowałeś nad swoją ortografią.

    --
    Radykalnie racjonalny!?
  • ralfx 26.05.10, 18:21
    Panie Szwed nie chrzań Pan dyrdymałów! Chyba, żeś się Pan naćpał. Tylko nie
    wiem czego. Ja Panu powiem kogo Pan zna. Na przykład podam Panu zbiornik na
    papierze Kamieniec-Pilce. Dlaczego dziś między innymi nie powstał? Bo tam dziś
    ptaszki się lęgną. Kto to blukuje pod względem środowiskowym? Ufoludki?
    Marsjanie? Więc człowieku nie propaguj debilizmów. Znalazł się następny ......
    myślący inaczej.
  • prawdziwyekolog 26.05.10, 18:24
    Oj, organizacje ekologiczne na dłużej zaskarbiły sobie niechęć społeczeństwa.
    Partia Pana Dariusza próbuje się wybielić. Gdyby dziś wznowiono inwestycję w
    rodzaju obwodnicy Augustowa (via Rospuda) przy pierwszej próbie zablokowania
    tej inwestycji mieszkańcy przyjechali by zapolowań na "zielonych" i sobie
    troszkę postrzelać, choćby z procy.
    Nic z tego Panie Darku z internetu ciężko usunąć wszystkie wypowiedzi Pana
    organizacji. Strzeliliście sobie samobója.
    (Pa, Pa, pozdrów krewnych ...)
  • mewa303 26.05.10, 18:31
    Na ruchu eko dorabia sobie banda oszustów i nie można ich
    kontrolować bo eko ludzie nie wiedzą jak. To jest PROBLEM.
  • gordon30 26.05.10, 18:47
    Przykłady poproszę

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.