Dodaj do ulubionych

Znana publicystka: wstrzymać beatyfikację Jana ...

24.04.11, 22:58
Ciekawe jak wyglądałoby życie tej dziennikarki, gdyby była Polką i tu mieszkała. Wyobrażam sobie co by się działo, gdyby ktoś w tym kraju zawołał "santo non subito". Ciężkie miałby życie, to pewne.
Edytor zaawansowany
  • altavitae 24.04.11, 23:11
    Po pierwsze...nikt by tego nie wydrukowal...
    a po drugie nawet jesli znalazl by sie odwazny i obiektywny medialnie dziennik , periodyk czy stacja telewizyjna..to ...ryzykowala by zyciem !!!!!!!
    Wszystko co pisze jest do potwierdzenia..i jeszcze sporo jest czego nie opisala.
    Papiez byl hypokryta !..a do tego ..szkodliwym hipokryta i szowinista.
    Pod wieloma wzgledami zawiodl jako czlowiek z ogramna wladza.
    Byl aktorem populista dla mas , slabym aktorem zreszta....ale wystarczajaco GLOSNYM..dla nieswiadomych tego co sie naprawde dzieje i o co Watykanowi naprawde chodzi.
    Zenada i wstyd !
    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • krzychu674 24.04.11, 23:24
    Kościołowi nigdy nie zależało na Polsce jego celem było zniszczenie komunizmu i utrzymanie sie przy władzy i dalsze ogłupianie ludzi od kiedy to watykanowi zależało na niepodleglości naszego kraju co kościół zrobił dla nas podczas zaborów.
  • altavitae 24.04.11, 23:30
    krzychu674 napisał:

    > Kościołowi nigdy nie zależało na Polsce jego celem było zniszczenie komunizmu i
    > utrzymanie sie przy władzy i dalsze ogłupianie ludzi od kiedy to watykanowi za
    > leżało na niepodleglości naszego kraju co kościół zrobił dla nas podczas zaboró
    > w.
    ___________________________________________________________________________-
    .."co kościół zrobił dla nas podczas zaboró
    > w..."
    Ano ..kolaborowal z okupantami i czerpal z tego MATERIALNE korzysci..Vide.Majatki zagarniete od wielu patriotow i przkazane KK przez wladze zaborcow.


    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • ad.re 25.04.11, 00:28
    na wikipedii czytamy że ta znana publicystka to ...znana plagiatorka, innymi słowy złodziejka tekstów,
    moze jednak redakcja gw by lepiej dopierała źródła, bo już podaje autorów z rynsztoku.
    inni kradli znaczki ruchu społecznego, ta pani kradnie teksty.
  • myslacyszaryczlowiek1 25.04.11, 09:40
    To media związane z Przedsiębiorstwem Holocaust się mszczą. A że nie znaleźli nikogo bardziej wiarygodnego to posłużyli się plagiatorką. Gazeta nie płakała po papieżu.Gazeta węszy po kościołach. tropi najdrobniejsze objawy ksenofobi, rasizmu, homofobi, i już nawet nie antysemickie wypowiedzi, ale użycie słowa Żyd wypala piętnem poprawności politycznej. Wszelkie występki księży rozdmuchuje do niebotycznych rozmiarów. Potem medialną pałą dziennikarskie pieski i poważne cyngle wybijają z głowy społeczeństwa wszelkie myśli o takich bezeceństwach, a patriotyzm, wiarę naszych ojców i dziadów społeczeństwu obrzydzają. Polaków trzeba zamienić w duchowych zombi bez własnej wiary i duszy którzy bez problemów przyjmą jedyna prawdę głoszoną przez Wyborczą i książki Grossa. Przyjmą na siebie wmówione winy swoich ojców i z ochotą wypłacą 65mld$ za jedwabne, szmalcownitwo i pozostawioną pierzynę Żydów których Niemcy wywieźli. Dobrze, że w Polsce więcej rozumu mają kibice od wyalienowanych, wykształconych z wielkich miast i potrafią zaprotestować.
    wiadomosci.dziennik.pl/sport/pilka-nozna/artykuly/331749,to-juz-jest-prawdziwa-wojna-kibicow-legii-z-gazeta-wyborcza.html,1,27#komentarze
  • amonavis 25.04.11, 13:44
    i niewinnych? I jak odpowiesz na to pytanie? Odpowiedz na ten zarzut!
    Ze nie wyszedl interes za 65 mld i ze nie wierzysz w to, ze istnieja, istnieli ksieza pedofile, ze istnial taki ktos jak maciel?
    Napisz po prostu, ze wierzysz tylko w to "w co chcesz wierzyc", a tak naprawde, wierzysz tylko w to, w co twemu zniewolonemu umyslowi kk kazal wierzyc.



    --
    Polakiem z urodzenia, Zydem z wyboru jestem. I tak zostanie.
  • sy-g 25.04.11, 14:16
    masz na myśli jeden paragraf w jednym tekście, który wypełniła info zasłyszanym od przyjaciela, jak się okazało pochodzącym z jakiegoś blogai nie zaznaczyła, że to zasłyszana opinia? Nazywasz to złodziejstwem tekstów? Głuptasku, że to w ogóle jest rozpatrywane, to wynika z faktu, iż dotknęło dobrą dziennikarkę gazety uznawanej za posiadająca najwyższe standardy na świecie.

    Ale stosujmy tak restrykcyjną miarę - jesli to jest "złodziejstwo tekstów" to czym było przyzwolenie i chronienie potwora gwałcącego mnóstwo dzieci? Nie odważę się napisać, bo żyjemy w katotalibanie, gdzie ludzi się ciąga po sądach za napisanie prawdy o degeneracji kleru, ale przecież sam dobrze wiesz...

  • koloratura1 25.04.11, 14:24
    ad.re napisał:

    > na wikipedii czytamy że ta znana publicystka to ...znana plagiatorka, innymi
    > słowy złodziejka tekstów,

    Laureatka Pulitzera (1999), o licznych, mniej znanych, nagrodach nie wspominając.
    I jest w NYT jedną z wiodących komentatorów aktualnych wydarzeń.
    Ciekawość.

    A Tobie radziłabym dokładniej studiować, niechby nawet, Wikipedię...
    To może wtedy byś wiedział na czym polegał ten plagiat i jakie wyjaśnienie znalazła sprawa:

    www.aim.org/don-irvine-blog/dowds-innocent-plagiarism/
    > moze jednak redakcja gw by lepiej dopierała źródła,

    Z tą sugestią dopierania, to chyba - Freud się kłania?



  • eggerger 25.04.11, 15:34
    Szary człowiek, ale czy "..." ?

    Swoją drogą, to niepokoi mnie
    ten rozziew ostatnich czasów.
    Interesujących- według przekleństwa.
    --
    .
    Też chciałbym, by świat był normalny.
  • koham.mihnika.copyright 25.04.11, 16:24
    nagrode Nobla, to JP2 moze zostac swietym.
    pisarze do piora, cyklisci do cyklamenow.
    --
    "Power is the ultimate aphrodisiac" - prezes JK za Henry Kissingerem.

    Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia.
    koham.mihnika© - alter ego koham.mihnika
  • joseph.007 24.04.11, 23:50
    altavitae napisała:

    > Po pierwsze...nikt by tego nie wydrukowal...

    Hmmm, zdaje się że właśnie wydrukował :)

    > a po drugie nawet jesli znalazl by sie odwazny i obiektywny medialnie dzienni
    > k , periodyk czy stacja telewizyjna..to ...ryzykowala by zyciem !!!!!!!

    Taktak, zabawne jak czasem dojrzewa w człowieku chęć męczeństwa za poglądy; aż trochę szkoda że w tym przypadku cokolwiek beznadziejna... Opisz jeszcze te trupy dziennikarzy Nie, FiM czy Racjonalisty znajdowane w podmiejskich lasach z krzyżami wyciętymi na piersiach ;)
  • altavitae 25.04.11, 00:27
    joseph.007 napisał:

    > altavitae napisała:
    >
    > > Po pierwsze...nikt by tego nie wydrukowal...
    >
    > Hmmm, zdaje się że właśnie wydrukował :)
    >
    > > a po drugie nawet jesli znalazl by sie odwazny i obiektywny medialnie d
    > zienni
    > > k , periodyk czy stacja telewizyjna..to ...ryzykowala by zyciem !!!!!!!
    >
    > Taktak, zabawne jak czasem dojrzewa w człowieku chęć męczeństwa za poglądy; aż
    > trochę szkoda że w tym przypadku cokolwiek beznadziejna... Opisz jeszcze te tru
    > py dziennikarzy Nie, FiM czy Racjonalisty znajdowane w podmiejskich lasach z kr
    > zyżami wyciętymi na piersiach ;)
    _________________________________________________________________________
    Nie przesadzaj ...
    KK jest znany ze zbrodni we wlasnych kregach !
    Coz mu taki dziennikarz...
    A to ze wydrukowali ?..jasne..ALE NIE W POLSCE !


    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • tow_rydzyk 25.04.11, 07:02
    altavitae napisała:

    > joseph.007 napisał:
    >
    > > altavitae napisała:
    > >
    > > > Po pierwsze...nikt by tego nie wydrukowal...
    > >
    > > Hmmm, zdaje się że właśnie wydrukował :)
    > >
    > > > a po drugie nawet jesli znalazl by sie odwazny i obiektywny medial
    > nie d
    > > zienni
    > > > k , periodyk czy stacja telewizyjna..to ...ryzykowala by zyciem !!!
    > !!!!
    > >
    > > Taktak, zabawne jak czasem dojrzewa w człowieku chęć męczeństwa za pogląd
    > y; aż
    > > trochę szkoda że w tym przypadku cokolwiek beznadziejna... Opisz jeszcze
    > te tru
    > > py dziennikarzy Nie, FiM czy Racjonalisty znajdowane w podmiejskich lasac
    > h z kr
    > > zyżami wyciętymi na piersiach ;)
    > _________________________________________________________________________
    > Nie przesadzaj ...
    > KK jest znany ze zbrodni we wlasnych kregach !
    > Coz mu taki dziennikarz...
    > A to ze wydrukowali ?..jasne..ALE NIE W POLSCE !
    >
    >
    To co robi GW to tylko przedruk...bez redakcujnego komentarza...dosc asekuracyjne ale z punktu widzenia etyki dziennikarskiej calkiem do przyjecia podejscie GW do calej sprawy...
    Autorka tekstu - dobrze znana w kregacj nowojorskich - siedzi sobie wygodnie w swoim apartamencie na Manhattan'ie i popija mocna kawe przygladajac sie zza Oceanu ( z bezpiecznego dystansu) idiotycznej masowj produkcji swietych na potrzeby Vatican PTY LTD.

    Podobnie jak Alta obawiam sie , ze gdyby nasi rodzimi "religijni kibole" rozpoznali ja np. w jednej z kawiarn na Krakowskim Przedmiesciu jej zyciu i zdrowiu groziloby wielkie niebezpieczenstwo.
    Wie o tym Altavitae, wiesz i Ty..nie ma wiec potrzeby bawic sie w przemadrzalego cynika....



    --
    I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness.
  • joseph.007 25.04.11, 09:48
    tow_rydzyk napisała:

    > Podobnie jak Alta obawiam sie , ze gdyby nasi rodzimi "religijni kibole" rozp
    > oznali ja np. w jednej z kawiarn na Krakowskim Przedmiesciu jej zyciu i zdrowi
    > u groziloby wielkie niebezpieczenstwo.
    > Wie o tym Altavitae, wiesz i Ty..nie ma wiec potrzeby bawic sie w przemadrzaleg
    > o cynika....

    Na wrodzone przemądrzalstwo niestety nic nie poradzę. No chyba, że zmiażdżysz mnie faktami, przytaczając opisy morderstw pobić i innej przemocy, jakie dziś w Polsce spotykają publicystów czy polityków (czy kogokolwiek innego) ateistycznych bądź antyklerykalnych.
  • tow_rydzyk 25.04.11, 14:32
    joseph.007 napisał:

    > tow_rydzyk napisała:
    >
    > > Podobnie jak Alta obawiam sie , ze gdyby nasi rodzimi "religijni kibole"
    > rozp
    > > oznali ja np. w jednej z kawiarn na Krakowskim Przedmiesciu jej zyciu i
    > zdrowi
    > > u groziloby wielkie niebezpieczenstwo.
    > > Wie o tym Altavitae, wiesz i Ty..nie ma wiec potrzeby bawic sie w przemad
    > rzaleg
    > > o cynika....
    >
    > Na wrodzone przemądrzalstwo niestety nic nie poradzę. No chyba, że zmiażdżysz m
    > nie faktami, przytaczając opisy morderstw pobić i innej przemocy, jakie dziś w
    > Polsce spotykają publicystów czy polityków (czy kogokolwiek innego) ateistyczny
    > ch bądź antyklerykalnych.

    Ty chyba zatracasz proporcje w swojej ocenie tego artykulu.
    Rzeczywiscie , w Polsce raczej nikt nikogo nie pobije za otwarte gloszenie idei humanizmu i racjonalizmu/sceptycyzmu albo np. zycie bez slubu koscielnego czy nie posylanie dziecka na tzw. lekcje religii. Spolecznosc katolicka zwlaszcza wiejska i malomiasteczkowa znajduje inne mniej lub bardziej wysublimowane metody wywierania spolecznego nacisku. Jezeli i tu sie ze mna nie zgadzasz to wiesz bardzo niewiele o uwarunkowaniach socjologicznych i obyczajowych np. prowincji w poludniowej-wschodniej Polsce.

    Wiesz dobrz o kim jest mowa w artykule wiec nie widze powodu aby trywializowac sprawe do tego stopnia.

    --
    I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness.
  • eggerger 25.04.11, 15:25
    Bez wklejek(15 min. etc.) też można?
    Szacunek.
    I pozdrawiam.
    --
    .
    Też chciałbym, by świat był normalny.
  • joseph.007 26.04.11, 10:09
    tow_rydzyk napisała:

    > Ty chyba zatracasz proporcje w swojej ocenie tego artykulu.

    W ogóle nie oceniałem tego artykułu (każdy ma prawo do własnego zdania i dotyczy to również publicystów NYT). Oceniałem jedynie idiotyczną wypowiedź przedmówczyni (popartej następnie przez ciebie), która komentując tekst wydrukowany w Polsce stwierdziła, że nikt by go w Polsce nie wydrukował, a następnie że publicystom antyklerykalnym w Polsce grozi agresja fizyczna prowadząca do zabicia włącznie.

    > Rzeczywiscie , w Polsce raczej nikt nikogo nie pobije za otwarte gloszenie idei
    > humanizmu i racjonalizmu/sceptycyzmu albo np. zycie bez slubu koscielnego czy
    > nie posylanie dziecka na tzw. lekcje religii. Spolecznosc katolicka zwlaszcza w
    > iejska i malomiasteczkowa znajduje inne mniej lub bardziej wysublimowane metody
    > wywierania spolecznego nacisku. Jezeli i tu sie ze mna nie zgadzasz to wiesz b
    > ardzo niewiele o uwarunkowaniach socjologicznych i obyczajowych np. prowincji
    > w poludniowej-wschodniej Polsce.

    Po pierwsze społeczność wiejska i małomiasteczkowa - niewątpliwe konserwatywna i bardziej po ludowemu religijna niż "miastowi" - to ledwie malejąca część ogółu społeczeństwa (i to nie ta najbardziej nadająca ton), a po drugie mowa była w waszych postach nie o "wysublimowanych metodach społecznego nacisku", ale wprost o pobiciach i zabójstwach. I to tylko wywołało moją reakcję.
  • rozenek_taki 26.04.11, 10:33
    Ona czasami jest trochę pretensjonalna jak każda szanująca się Polka, ale to dobra kobieta :)
  • rozenek_taki 25.04.11, 14:27
    Tutaj jest oryginał, tylko że niestety po angielsku:
    www.nytimes.com/2011/04/24/opinion/24dowd.html?_r=1&ref=todayspaper
    Pomimo, że mocno wątpię aby autorka piła mocną kawę (chyba, że mieszka na Lower East Manhattan w Little Italy i lubi espresso) to warto wiedzieć: ta pani pracuje w NYT od 1983 roku, w 1973 ukończyła Uniwersytet Katolicki w Waszyngtonie.

    Pomimo ogólnego ogłupienia Wojtyłą ludzi w Wolsce, jego rolą w "obaleniu komuny" czy jego zasług dla ludzkości, pomnikomanii, etc. to jest sporo ludzi, którzy widzieli go normalnie. Poza tym, że na świecie ogólnie znane było jego "uczulenie" do lateksu i obrona pedofilów w kieckach, to w Wolsce wyrządził nieświadomym ludkom o wiele więcej szkód: facio jest odpowiedzialny za założenie "komisji" majątkowej i konkordat. O ile "komisja" już se ne vrati i ta grabież się już zakończyła, to konkordat kosztuje podatników circa 5 mld rocznie i są to "koszta stałe" ... za jakiś czas ludzie sami zrozumieją jak czarne stonki ich waliły w odbyt!
  • eggerger 25.04.11, 15:51
    "A kayaking philosopher".
    Śpiewający i medialny.
    Zmilczę "poezję".

    PS; dla szukających:
    Mój IP; 93.111.114.77
    "Polegnę" za brak bałwochwalstwa?
    --
    .
    Też chciałbym, by świat był normalny.
  • rozenek_taki 25.04.11, 15:54
    Ciekaw jestem czego zażywasz w ramach relaksacji :)
  • eggerger 26.04.11, 00:23
    Czego?
    Swego kalekiego "rozumu".
    Daje odejścia.
    --
    .
    Też chciałbym, by świat był normalny.
  • mlodaemerytka 25.04.11, 00:51
    altavitae napisała:

    > Po pierwsze...nikt by tego nie wydrukowal...
    > a po drugie nawet jesli znalazl by sie odwazny i obiektywny medialnie dzienni
    > k , periodyk czy stacja telewizyjna..to ...ryzykowala by zyciem !!!!!!!
    > Wszystko co pisze jest do potwierdzenia..i jeszcze sporo jest czego nie opisala
    > .
    > Papiez byl hypokryta !..a do tego ..szkodliwym hipokryta i szowinista.
    > Pod wieloma wzgledami zawiodl jako czlowiek z ogramna wladza.
    > Byl aktorem populista dla mas , slabym aktorem zreszta....ale wystarczajaco GL
    > OSNYM..dla nieswiadomych tego co sie naprawde dzieje i o co Watykanowi naprawde
    > chodzi.
    > Zenada i wstyd !
    =================
    Tak jest ! Wstyd, bo Polacy "lecza" kompleksy powolujac sie na "wielkosc JPII",
    zeby w zyciu codziennym byc podlymi hipokrytami, jak ci z radia Maryja ! W jakim swiatlym kraju bylo by mozliwe utrzymywac za pieniadze podatnikow taka PIATA KOLUMNE ?
  • opornik4 25.04.11, 04:39
    mlodaemerytka napisała:

    > W jak
    > im swiatlym kraju bylo by mozliwe utrzymywac za pieniadze podatnikow taka PIATA
    > KOLUMNE ?

    Chociażby w Niemczech.
    Poza tym - jeśli można z pieniędzy podatników dotować różnego rodzaju "inicjatywy" lewactwa, to spokojnie można również dotować Kościoły. Tu należało by zaznaczyć, iż Kk nie jest jedynym, który otrzymuje pewne dotacje, a że jest najliczniejszy, tzn. liczy sobie najwięcej osób deklarujących się katolikami, to i środki otrzymuje adekwatne do ilości wiernych.
    Przy tym Kk prowadzi działalność charytatywną na olbrzymią skalę.
    Jeśli ktoś chce temu zaprzeczyć, to niech wymieni inne organizacje, których pomoc ma chociażby równą rangę.

    Należało by raczej postulować - ograniczenie poboru podatków o 50% i zaprzestanie wszelkich dotacji z państwowego budżetu, zarówno na działalność kościelną, jak i stricte świecką.
  • koloratura1 25.04.11, 15:18
    opornik4 napisała:

    > Poza tym - jeśli można z pieniędzy podatników dotować różnego rodzaju "inicjatywy"
    > lewactwa, to spokojnie można również dotować Kościoły.

    Ile, jakich i - za ile - inicjatyw lewactwa państwo dotowało w ostatnim powiedzmy, dziesięcioleciu?
    Bo co do Kościołów, a właściwie tego jednego - to obecnie raczej mamy jasność.

    > Tu należało by zaznaczyć, iż Kk nie jest jedynym, który otrzymuje pewne dotacje, a że jest
    > najliczniejszy, tzn. liczy sobie najwięcej osób deklarujących się katolikami,

    O, przepraszam! ... liczy sobie najwięcej osób, których sam deklaruje katolikami - bo ich w niemowlęctwie ochrzcił, a wystąpienie z tej bandy (apostazję) tak maksymalnie utrudnił ((jak w żadnym innym kraju), że mało kto ma zdrowie aż tak zawracać sobie głowę.

    > Przy tym Kk prowadzi działalność charytatywną na olbrzymią skalę.

    Nie rozśmieszaj mnie!

    > Jeśli ktoś chce temu zaprzeczyć, to niech wymieni inne organizacje, których pomoc
    > ma chociażby równą rangę.

    Znacznie wyższą i nie z kradzieży podatków: WOŚP.

    > Należało by raczej postulować - ograniczenie poboru podatków o 50% i zaprzestanie
    > wszelkich dotacji z państwowego budżetu, zarówno na działalność kościelną,
    > jak i stricte świecką.

    Jezusmaria - to połowę naszych podatków (no, niechby - 40%) łyka Kościółek?!
  • maxixxx 25.04.11, 09:25
    Na szczęście są w naszym kraju media gdzie tego typu teksty są drukowane ( polecam tygodnik NIE lub FiM ) więc jeszcze nie jest tak źle bo jeszcze można i w u nas po polsku przeczytać tekst o tym dlaczego Twoim idolem nie jest Karol z Wadowic.




  • rozenek_taki 25.04.11, 14:43
    Jednak swego czasu Urban był ciągany po sądach przez kato-hołotę za stwierdzenie faktu o Wojtyle i jego kapciowym Dziwiszu - Wolska to ciemnogród!

  • acc4 24.04.11, 23:42
    promując miernoty, tępiąc co światlejszych biskupów, żeby żaden z nich się nie wyemancypował przypadkiem. Stawiał na zatwardziałych konserwatystów i dziękował Bogu, że istnieje Radio Maryja, które do dziś jego słowa wykorzystuje jako dżingiel reklamowy. Obecny katastrofalny stan polskiego kościoła jest "zasługą" JPII.
  • zwyklaosoba 25.04.11, 09:39
    To Lud Boży swoimi postawami tworzy "jakość" ludzkiej części Kościoła.
  • rozenek_taki 25.04.11, 14:46
    Ciemna masa jedynie podąża, za swymi "pasterzami" w sukienkach :)

  • inkwizytorstarszy 24.04.11, 23:43
    quant34 napisał:

    > Ciekawe jak wyglądałoby życie tej dziennikarki, gdyby była Polką i tu mieszkała
    > . Wyobrażam sobie co by się działo, gdyby ktoś w tym kraju zawołał "santo non s
    > ubito". Ciężkie miałby życie, to pewne.
    !!!
    Re: Jeśli chcesz mieć namiastkę "miłości bliżniego" to spróbuj w czasie nabożeństwa stać cały czas prosto, nie na kolanach...
  • altavitae 25.04.11, 00:38
    inkwizytorstarszy napisał:

    > quant34 napisał:
    >
    > > Ciekawe jak wyglądałoby życie tej dziennikarki, gdyby była Polką i tu mie
    > szkała
    > > . Wyobrażam sobie co by się działo, gdyby ktoś w tym kraju zawołał "santo
    > non s
    > > ubito". Ciężkie miałby życie, to pewne.


    > !!!
    > Re: Jeśli chcesz mieć namiastkę "miłości bliżniego" to spróbuj w czasie nabożeń
    > stwa stać cały czas prosto, nie na kolanach...
    _______________________________________________________________________________
    No wlasnie..Ja wraz z mezem czegos podobnego sprobowalam ..choc wlasciwie to poprostu przesiedzielismy cala ta szopke nie podnoszac sie ani oczywiscie nie klekajac ani razu.
    Powinniscie slyszec co ludziska sykali na nas i jakie rzucali nam nienawistne spojrzenia.
    ..Miarkujcie jednak..ze mialo to miejsce w ..1986 !
    Co by sie stalo teraz ..to chyba sami sie domyslicie !


    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • joseph.007 25.04.11, 09:51
    W ramach treningu trzeb było wcześniej iść np. na przyjęcie urodzinowe do swojego szefa i nie odezwać się do niego ani słowem ani nie podać mu ręki. "Nonkonformizm" za który najwyższym wymiarem kary jest "sykanie" i niechętne spojrzenia przypadkowych ludzi, śmieszy bowiem do rozpuku :)
  • neotehuana 24.04.11, 23:46
    Nawet swiety ma prawo sie mylic i nie umiec panowac nad wszystkim. JPII byl tylko czlowiekiem i to o bardzo konserwatywnych pogladach, ale o szczerym sercu i duszy.
  • altavitae 25.04.11, 00:47
    neotehuana napisała:

    > Nawet swiety ma prawo sie mylic i nie umiec panowac nad wszystkim. JPII byl tyl
    > ko czlowiekiem i to o bardzo konserwatywnych pogladach, ale o szczerym sercu i
    > duszy.
    ___________________________________________________________________________
    .."Nawet swiety ma prawo sie mylic i nie umiec panowac nad wszystkim."

    A skad to wiesz?
    Znasz jakiegos osobiscie ?

    .."..JPII byl tyl
    > ko czlowiekiem i to o bardzo konserwatywnych pogladach, ale o szczerym sercu i
    > duszy..."

    Cos tu sie nie zgadza..
    Jakby mial taka dobra dusze i serce..to by wiedzial co robic...
    A wzamian za to ..sciskal sie z ze zbrodniarzem Pinoczetem i Teresa Sadystka z Kalkuty..
    odmowil pomocy Afrykanom..i defacto ..przyczynil sie do smierci w meczarniach setek tysiecy ludzi .
    Jak to stoi dziwnie stoi w kontrascie ze " szczerym sercem i dusza"...oraz miloscia blizniego , ktora mial na ustach przy kazdej mizernej okazji !>?
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • rozenek_taki 25.04.11, 15:07
    Serce może miał i szczere, ale mentalność wiejskiego wikarego :)
  • indris 24.04.11, 23:57
    O beatyfikacji decyduje Watykan, a nie "znane publicystki", nawet amerykańskie Jeżeli tapani naprawdę sądzi, że ze względu na jej artykuł zostanie odłożona beatyfikacja, to znaczy, że jest zwyczajnie głupia.
    --
    Amicus Plato sed magis amica veritas
    (Arystoteles)
  • mlodaemerytka 25.04.11, 00:25
    indris napisał:

    > O beatyfikacji decyduje Watykan, a nie "znane publicystki", nawet amerykańskie
    > Jeżeli tapani naprawdę sądzi, że ze względu na jej artykuł zostanie odłożona be
    > atyfikacja, to znaczy, że jest zwyczajnie głupia.
    ========================================================
    Takie sa argumenty katolikow ! Publicystka ma prawo do swojego zdania. Nie ona jedna tak mysli. Mowic o Niej glupia swiadczy o braku inteligencji i kultury ! Nie wspomne o ewiedzy !
  • altavitae 25.04.11, 00:48
    ditto ! :)
    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • boguschitz 25.04.11, 07:06
    Większość "hamburgerów" to debile. Stąd taka "dziennikarka".
  • koloratura1 25.04.11, 15:34
    boguschitz napisał:

    > Większość "hamburgerów" to debile. Stąd taka "dziennikarka".

    Katolicki głos na naszym Forum.

    PS.: Wiesz ty cokolwiek o autorce?
    Czytałeś cokolwiek, co ona napisała?
  • krzychu674 25.04.11, 20:02
    A najzabawniejsze jest to ze skonczyla katolicki uniwersytet ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
    a hitler i stalinh tez sie wywodzili z ghleboko religijnych rodzin o to jest dowod ze religia prowadzi tylko do smierci i unicestwienia milionow ludzkich istnien skoro wydaje na swiat takich zbrodniarzy ktorzy przejrzelki na oczy tylko troche zle ulokowali swoja nienawisc.
  • pal666 26.04.11, 06:04
    czy Pol Pot też kończył katolicki uiwersytet ? Bo ja wiem, że Sorbonę.
  • indris 25.04.11, 10:36
    ..a więc zarówno publicystka "NYT", jak i ja.
    --
    Amicus Plato sed magis amica veritas
    (Arystoteles)
  • ewalongoria 27.04.11, 08:44
    Nie do końca tak. Dlaczego ta pani nie pisze np o rabinach. Jest to temat bardziej jej znany, nawet jeśli nie wyznaje judaizmu, bo Żydów w NYC nie brakuje.
    indris napisał:

    > ..a więc zarówno publicystka "NYT", jak i ja.
  • rozenek_taki 27.04.11, 14:23
    ewalongoria napisała:

    > Nie do końca tak. Dlaczego ta pani nie pisze np o rabinach. Jest to temat bardziej
    > jej znany, nawet jeśli nie wyznaje judaizmu, bo Żydów w NYC nie brakuje.

    Może nie czuje się kompetentna (to absolwentka Catholic University w Waszyngtonie), może rabini nie są tak groteskowo żałośni jak był Wojtyła, może rabini nie czynią "cudów" ... ilu znasz "świętych" rabinów?

  • ad.re 25.04.11, 00:32
    ta pani jest i głupia i oskarżana o plagiat (patrz wikipedia), chce zabłysnać i wali jak kolega adasia urban
  • altavitae 25.04.11, 00:52
    ad.re napisał:

    > ta pani jest i głupia i oskarżana o plagiat (patrz wikipedia), chce zabłysnać i
    > wali jak kolega adasia urban
    ___________________________________________________________________________
    Tak wlasciwie jak na ten artykul spojrzec TO NIE WAZNE JEST KTO GO NAPISA!
    Wazne jest ze opublikowano opinie , z ktora zgadza sie i ktora popieraja miliony ludzi na swiecie.
    Sensy stricte..TO jest de facto najwazniejsze.


    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • soccer-mom 25.04.11, 03:58
    Miliony ??? Lepiej mów za siebie. Bo takich jak ty , jest naprawdę niewielu.
    Jesteś nikim , i to cię boli.
  • altavitae 25.04.11, 04:05
    soccer-mom napisała:

    > Miliony ??? Lepiej mów za siebie. Bo takich jak ty , jest naprawdę niewielu.
    > Jesteś nikim , i to cię boli.

    ____________________________________________________________________________
    Ano tak..milliony!
    Nie wiesz o tym?
    Nic dziwnego.
    Co mnie boli to intelektualne dno reprezentowane przez osoby, ktore pisza o zyciu interlokutorow ktorych w zyciu nie spotkali.

    Jestem kim jestem i bardzo mi z tym dobrze.

    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • 3henryk 25.04.11, 10:20
    soccer-mom napisała:

    > Miliony ??? Lepiej mów za siebie. Bo takich jak ty , jest naprawdę niewielu.
    > Jesteś nikim , i to cię boli.

    Słuchaj no moherko. Mówiiąc prosto: dlatego,że w doopie byłaś, Goowno wiesz.
  • koloratura1 25.04.11, 15:58
    soccer-mom napisała:

    > Miliony ??? Lepiej mów za siebie. Bo takich jak ty , jest naprawdę niewielu.
    > Jesteś nikim , i to cię boli.

    Ona - może - jest nikim. Może nawet ją to boli, nie mam pojęcia. Nie znam jej...
    Ciekawe, skąd ty to wiesz?

    A że na świecie takich - niekochających JP II - były i są miliony, to akurat fakt.
    Wystarcza i wystarczało - także i w czasach jego pontyfikatu - czytywać prasę zachodnią. Nawet ograniczając się do tych naprawdę szanujących się tytułów.


  • opornik4 25.04.11, 04:47
    altavitae napisała:

    > Wazne jest ze opublikowano opinie , z ktora zgadza sie i ktora popieraja milion
    > y ludzi na swiecie.

    Akurat ten papież cieszył się niesamowitym szacunkiem na całym świecie, wśród wyznawców wielu religii.
    Jeśli był przez kogoś znienawidzony, to jedynie przez lewactwo propagujące antywartości.
    Było to widocznym,w dniu jego śmierci i podczas uroczystości pogrzebowych.
    W wielu krajach niechrześcijańskich została ogłoszona żałoba narodowa. Był to precedens w dziejach historii.

  • rafi13 25.04.11, 07:45
    Tak, tak...
    A w Krakowie to nawet kibole się ucałowali i obiecali nie mordować się więcej bez sensu...
    Tak, tak...
  • koloratura1 25.04.11, 16:03
    rafi13 napisał:

    > Tak, tak...
    > A w Krakowie to nawet kibole się ucałowali i obiecali nie mordować się więcej bez sensu...

    Tylko że guzik z tych obiecanek wyszło...
  • koloratura1 25.04.11, 15:43
    ad.re napisał:

    > ta pani jest i głupia i oskarżana o plagiat (patrz wikipedia),

    Oto masz wyjaśnienie sprawy plagiatu:

    www.aim.org/don-irvine-blog/dowds-innocent-plagiarism/
  • free-d0m 25.04.11, 03:30
  • altavitae 25.04.11, 03:56
    Nie wiesz co w trawie piszczy.
    i mowisz nie na temat
    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • ewalongoria 27.04.11, 08:50
    To ni Amerykanie, to żydowskie lewactwo.
  • zwyklaosoba 25.04.11, 09:42
    Czy my się mieszamy kto u niej w redakcji jest redaktorem naczelnym, albo kto ma napisać artykuł na czołówkę ?
  • koloratura1 25.04.11, 16:09
    zwyklaosoba napisał:

    > Czy my się mieszamy kto u niej w redakcji jest redaktorem naczelnym, albo kto m
    > a napisać artykuł na czołówkę ?

    My, czyli kto?

    Ależ mieszajcie się, do upojenia...
  • koloratura1 25.04.11, 15:29
    indris napisał:

    > O beatyfikacji decyduje Watykan, a nie "znane publicystki", nawet amerykańskie
    > Jeżeli tapani naprawdę sądzi, że ze względu na jej artykuł zostanie odłożona
    > beatyfikacja, to znaczy, że jest zwyczajnie głupia.

    Czytałeś artykuł? wątpię.
    Nie sugerowałbyś podobnych idiotyzmów.

    Niech Ci wystarczy tytuł: Hold the Halo.
  • adonai_1 25.04.11, 00:09
    "znana publicystka" i inni którzy publikują wątpliwej wartości opinie powinni zapoznać się z życiem i działalnością JPII w szerokim kontekście epoki i Kościoła, a nie wymyślać lub powielać idiotyczne wypwiedzi. Jeżeli wypowiadający się krytycznie o świętości JPII nie są w KK, to co im do tego, czy był, jest czy będzie świętym. To ich niedotyczy.
  • erte2 25.04.11, 00:24
    adonai_1

    Nie do końca masz rację - bowiem KK nie jest instytucją odizolowaną - ale posiada olbrzymi wpływ na życie ludzi niezwiązanych z nim, a nawet z jakąkolwiek wiarą w ogóle. Drobny przykład - kościelny zakaz używania prezerwatyw w Afryce ma olbrzymie "zasługi" w rozprzestrzenianiu się HIV, a afery pedofilskie umacniają poczucie niesprawiedliwości oraz frustracje społeczne spowodowane istnieniem "rówwnych i równiejszych". Sprowadzę sprawę do absurdu, ale gdyby nagle okazało się że istnieje jakaś sekta w której w ramach obrządku wykonuje się ofiary z ludzi - to czy też "innowierców" nie powinno to obchodzić ?
  • opornik4 25.04.11, 04:57
    erte2 napisał:

    > Drobny przykład - kościelny zakaz używania prezerwatyw w Afryce ma
    > olbrzymie "zasługi" w rozprzestrzenianiu się HIV,

    Przyczyną rozprzestrzeniania się HIV, w Afryce jest brak higieny i rozwiązłość seksualna, a nie brak rozdawnictwa - przez organizacje związane z Kościołem - prezerwatyw.
    To, że ludzie chcą się "sekścić" byle gdzie i z byle kim, nie znaczy jeszcze, że papież ma to swoim autorytetem popierać.

    Jeżeli chodzi o "afery pedofilskie", to akurat występują w każdym środowisku, więc dziwnym by było, gdyby akurat Kk był wolny od tego typu przestępstwa.
    Teraz ja sprowadzę sprawę do absurdu i powiem, że nie słyszano jeszcze, aby np. za pedofilię wśród sędziów, pociągać do odpowiedzialności prezydenta, premiera czy choćby tylko ministra sprawiedliwości.
  • koloratura1 25.04.11, 16:45
    opornik4 napisała:

    > Przyczyną rozprzestrzeniania się HIV, w Afryce jest brak higieny i rozwiązłość
    > seksualna, a nie brak rozdawnictwa - przez organizacje związane z Kościołem
    > prezerwatyw.
    > To, że ludzie chcą się "sekścić" byle gdzie i z byle kim, ...

    Chodziło o dogadanie się Reagana z JP II na ten temat i wstrzymanie amerykańskich dotacji na walkę z HIV w Afryce. A - dopóki ludzi w aniołów nie uda się przemienić , to prezerwatywa będzie jedynym, dość skutecznym środkiem zapobiegania rozprzestrzenianiu się wirusa HIV. Sczególnie w Afryce.

    > Jeżeli chodzi o "afery pedofilskie", to akurat występują w każdym środowisku,
    > więc dziwnym by było, gdyby akurat Kk był wolny od tego typu przestępstwa.

    1. Wśród księży KK odsetek pedofilów znacznie przekracza ich liczbę w jakimkolwiek innym środowisku (tłumaczy się to nakazem celibatu).
    2. Papieże; fakt - nie tylko JP II, ale też i inni - w końcu Crimen Solicitationis powstało w czasach Jana XXIII - jak również i pomniejsi hierarchowie z uporem godnym lepszej sprawy, chronili pedofilii w sutannach dopóty się dało, tj, dopóki skandale nie zaczęły zdecydowanie wychodzić na światło dzienne.

    > Teraz ja sprowadzę sprawę do absurdu i powiem, że nie słyszano jeszcze, aby np.
    > za pedofilię wśród sędziów, pociągać do odpowiedzialności prezydenta, premiera
    > czy choćby tylko ministra sprawiedliwości.

    Znasz jakieś przypadki sędziów - pedofilów, w obojętnie jakim kraju, których chronili prezydent, premier czy choćby tylko minister sprawiedliwości?
  • ewalongoria 27.04.11, 08:56
    A co z aferami rabinów w NYC, chocby sprawą handlu narządami do przeszczepu? Ten temat powinien byc znacznie bliższy i bardziej znany tej pani

    erte2 napisał:

    > adonai_1
    >
    > Nie do końca masz rację - bowiem KK nie jest instytucją odizolowaną - ale posia
    > da olbrzymi wpływ na życie ludzi niezwiązanych z nim, a nawet z jakąkolwiek wia
    > rą w ogóle. Drobny przykład - kościelny zakaz używania prezerwatyw w Afryce ma
    > olbrzymie "zasługi" w rozprzestrzenianiu się HIV, a afery pedofilskie umacniają
    > poczucie niesprawiedliwości oraz frustracje społeczne spowodowane istnieniem "
    > rówwnych i równiejszych". Sprowadzę sprawę do absurdu, ale gdyby nagle okazało
    > się że istnieje jakaś sekta w której w ramach obrządku wykonuje się ofiary z lu
    > dzi - to czy też "innowierców" nie powinno to obchodzić ?
  • mlodaemerytka 25.04.11, 00:45
    adonai_1 napisała:

    > "znana publicystka" i inni którzy publikują wątpliwej wartości opinie powinni z
    > apoznać się z życiem i działalnością JPII w szerokim kontekście epoki i Kościoł
    > a, a nie wymyślać lub powielać idiotyczne wypwiedzi. Jeżeli wypowiadający się
    > krytycznie o świętości JPII nie są w KK, to co im do tego, czy był, jest czy bę
    > dzie świętym. To ich niedotyczy.
    ======================================================
    Przydalo by sie, zeby autor tej wypowiedzi przytoczyl chociaz jedna REFORME w KK wprowadzona przez JP II ! Niech by poczytal literature swiatowa, jakim bagnem jest Watykan ! Kogo tam sie przechowuje ? Za pontyfikatu innych Papiezy nie bylo masowej pedofilii. JP II w obawie o to by Go nie otruli jezdzil z pielgrzymkami, kiedy to Watykan potrzebowal nowej Ewangelizacji ! Czlowieku zrozum to ! Nie oburzaj sie na ludzi madrzejszych od ciebie.
  • zwyklaosoba 25.04.11, 09:47
    My zresztą też. O tym czy ktoś jest dostępuje świętości decyduje wyłącznie Bóg i nikt na to nie ma wpływu (no może z wyjątkiem zainteresowanego, ale jeszcze za jego życia). A Kościół jedynie potwierdza i ogłasza, że ktoś osiągnął świętość, ale świętym go nie czyni poprzez akt kanonizacji.
  • koloratura1 25.04.11, 16:14
    adonai_1 napisała:

    > "znana publicystka" i inni którzy publikują wątpliwej wartości opinie powinni
    > zapoznać się z życiem i działalnością JPII w szerokim kontekście epoki i Kościoła,

    Wiesz, oni to się - akurat - zapoznali...

    > Jeżeli wypowiadający się
    > krytycznie o świętości JPII nie są w KK, to co im do tego, czy był, jest czy
    > będzie świętym. To ich niedotyczy.

    Jestem skłonna przyznać Ci rację.
  • erte2 25.04.11, 00:12
    Tak naprawdę jest mi doskonale obojętne czy Karol Wojtyła będzie "Santo subito", czy później, czy też wcale. Dla mnie ważne jest że zarówno on, jak i KK znacząco dopomógł nam w odzyskaniu suwerenności. Czy to się działo z czysto poatriotycznych pobudek czy też niejako "przy okazji" jest sprawą drugorzędną - ważne jest że w pewnym momencie (powiedzmy dziejowym) cel był jeden: obalić komunę i wydobyć się spod ruskiej dominacji.
    Ubocznym (i niestety nienaciekawszym) skutkiem tego procesu było zbytnie umocnienie się KK w Polsce i wykorzystywanie tej zdobytej pozycji w celach niekiedy sprzecznych z polską racją stanu. I temu należy się przeciwstawiać - żeby nie sprawdziło się przysłowie: "Zamienił stryjek siekierkę na kijek".
  • mlodaemerytka 25.04.11, 00:38

    Niestety, tak sie stalo. Polska jest io wiele gorszym miejscem do zycia teraz niz byla kiedys !
    Bylismy spoleczenstwem bezklasowym. kazdy mial prace i mieszkanie, nie bylo bezdomnycg, zebrakow ! Co mamy garstke "bogaczy", zniszczony przemysl narodowy, sprzedany za grosze, a Kosciol "okradl" narod z dobr, ktore stracil za caratu wcale nie ograniczajac sie do lat powojennych. To sa najwieksi zlodzieje w dziejach narodu ! Strach ogarnal Polakow, bo glosy krytyku sa "podciasgane" pod wrogie hasla komuchow ! ABERACJA , ciemnota wraca n przyklad na krakowskie Przedmiescie, przestepcze dzialania klasnu Kaczynskich sa bezkarne.
    Jak mozna nie pociagnac do odpowiedzalnosci J.Kaczynskiego za anarchie, burzenie demokracji w kraju, za obrazanie pod adresem demokratycznie wybranych wladz, wolania Gestapo. Juz nawet nie Zomo ! Do tego doszlo za przyzwoleniem Kosciola. Jak dlugo Kosciol nie chcial zalatwic sprawy "dzikiego" krzyza ? Za malo kosciolow na Krakowkim,
    gdzie mozna bylo ustawic trumny, zeby panstwo dzialalo sprawnie ? To byl sabotaz i caly czas Kosciol robi wszystko, zeby utrwalic swoja wladze, a w razie czego zagarnac te wladze. Wszedzie sie wpychaja nie proszeni. Nikt nie mysli o modlitwie to sa faryzeusze !
    Cierpie, ze pochodze z tak zacofanego kraju. Z komunistami mozna bylo dyskutowac znajac teorie, z kosciolem nie mozna, bo zaslaniaja sie krzyzem, Bogiem ! Taka jest roznica.
  • altavitae 25.04.11, 01:07
    Racja !..w duzej mierze racja.
    Historia kosciola od czasow Konstantyna jest utkana z klamstwa, manipulacji, malwersacji, kradziezy,CHCIWOSCI,MEGALOMANII, oszustw, zbrodni i ZANIECHANIA !
    Polecam film " AGORA"...
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • boguschitz 25.04.11, 07:12
    Młoda emerytka i tępa komunistka. Jak koń, z klapkami na oczach.
  • erte2 25.04.11, 10:11
    mlodaemerytka napisała:


    ...Niestety, tak sie stalo. Polska jest io wiele gorszym miejscem do zycia teraz niz byla kiedys ! Bylismy spoleczenstwem bezklasowym. kazdy mial prace i mieszkanie, nie bylo bezdomnycg, zebrakow !
    ..
    ........................................
    i dalej

    ...Cierpie, ze pochodze z tak zacofanego kraju. Z komunistami mozna bylo dyskutowac znajac teorie, z kosciolem nie mozna, bo zaslaniaja sie krzyzem, Bogiem ! Taka jest roznica.

    Ręce opadają ! Albo nie jesteś taka młoda, albo masz ponad wiek posuniętą sklerozę. Jeśli było tak fajnie jak piszesz - to skąd te daty : '56., '68., '70., '76., i wreszcie '80 ?
    A cóż to był za "przemysł narodowy nad którego zniszczeniem tak bardzo ubolewasz ? Kopalnie w których wydobywano węgiel potrzebny do wytwarzania stali niezbędnej do budowy nowych kopalni ? Albo statki które wysyłaliśmy do Związku Radzieckiego, a w zamian za to oni brali od nas cukier ?
    A owe mieszkania na które czekało się 15 lat lub więcej ?
    Ale najładniejsza to jest "dyskusja z komunistami" .Zza krat ?

    Żona do męża:
    - Kochany, czy to prawda że płazy nie mają rozumu ?
    - Tak ,żabciu...
  • sy-g 25.04.11, 14:18

    > Ale najładniejsza to jest "dyskusja z komunistami" .Zza krat ?

    Wiesz, w Bolandii też sądy co rusz skazują za "obrazę uczuć religijnych" która może być dowolna ocena negatywna jakiegokolwiek aspektu katotalibanu. Trafiłeś kulą w płot.
  • ewalongoria 27.04.11, 09:03
    Wolę umocnienie kleru, niż żydowskiego lewactwa. To naprawdę bliższe polskiej racji stanu i tysiącletniej tradycji naszego państwa.

    erte2 napisał:

    > Ubocznym (i niestety nienaciekawszym) skutkiem tego procesu było zbytnie umocni
    > enie się KK w Polsce i wykorzystywanie tej zdobytej pozycji w celach niekiedy s
    > przecznych z polską racją stanu. I temu należy się przeciwstawiać - żeby nie sp
    > rawdziło się przysłowie: "Zamienił stryjek siekierkę na kijek".
  • krzychu674 27.04.11, 09:53
    two ja znajommosc historii jest zeczywiscie rozbrajajaca tak kosciol zeczywicie walczyl o niepodleglosc polski szczegolnmie przyczyniajac sie do jej rozbio9row proponuje zanim zaczniesz sie na jakis temat wypowiadac to poczytaj se troche ksiazek.a lewica jest zla i okropna szczegolnie ze ona powstala znacznie wczesniej niz komunizm i ze jej zawdzieczasz takie wynalazek jak emerytura zasilki socjalne powszechny dostep do sluzby zdrowia czy edukacji
  • mlodaemerytka 25.04.11, 00:19

    Wypowiedz quant 34 dobitnie swiadczy o koltunerii Polakow !
    lArtykul jest niewielkim procentem GRZECHOW GLOWNYCH Kosciola ! Zawsze byl NIEMORALNY ! Trzeba poznac historie a nie slepo wierzyc w obludne slowa. Kosciolowi marzy sie wladza !v W Polsce ma warunki bowiem procent ludzi bez rzetelnej wiedzy
    jest przerazajacy. Demonstracje na Krakowskim Prtzedmisciu, postawa Jaroslawa Kaczynsskiego sa dowodem absolutnego prymitywizmu !
    Nalezy spojrzec szerzej, tam gdzie katolicyzm tam bieda i ciemnota !
    Przy tym wszystkim Polacy sa zarozomiali bez podstaw ! Nietolerancyjni po prostu podli wobec ludzi o innych zapatrywaniach ! Zaslaniaja sie Bogiem, krzyzem ....Obrazaja Boga,
    gdyby zyl Chrystus potepil by Kosciol Katolicki,jak tak, jak zburzyl stragany kupcow w swiatyniach.
    Papiez JP II NIE WPROWADZIL ZADNYCH REFORM, WYJEZDZAL Z PIELGRZYMKAMI W OBAWIE O SWOJE ZYCIE! JEGO POPRZEDNIK ZOSTAL OTRUTY !
    Narod boi sie "ARYSTOKRACJI" CZARNYCH SUTANN, BO WSZEDZIE MA SWOJE MACKI
    I DECYDUJE O WSZYSTKIM. CZY TRZEBA LEPSZEGO PRZYKLADU, JAK POCHOWEK NEDZNEGO OBYWATELA LECH KACZYNSKIEGO NA WAWELU ?
    JAKIM PRAWEM DZIWISZ DECYDOWAL ? kOSCIOL LERKCEWAZY PRAWO, LEKCEWAZY LUDZI, BO NAROD DAL SIE OGLUPIC OBIECANKA ZYCIA WIECZNEGO. ZBYT DLUGI TEMAT, BY PRZYTACZAC WSZYSTKIE KRYMINALNE POCZYNANIA LUDZI KOSCIOLA.
    KOCHAJA LUKSUS, ZADNI SA POSIADANIA BOGACTW, 'OKRADAJA' PODATNIKOW. NAWET RADIO MARYJA WROGIE POLSCE OPLACANE JEST Z BUDZETU PANSTWA !
    Papiez byl czlowiekiem jednokierunkowo nastawionym na krytyke komunizmu, kapitalizmu
    lecz nic nie dal w zamian. Natomiast tolerowal PEDOFOLIE !
    Polacy powinni przestac BAC SIE SWOICH KSIEZY ! Bali sie CZERWONYCH TERAZ BOJA SIE CZARNYCH !
  • altavitae 25.04.11, 01:13
    mlodaemerytka napisała:

    >
    > Wypowiedz quant 34 dobitnie swiadczy o koltunerii Polakow !
    > lArtykul jest niewielkim procentem GRZECHOW GLOWNYCH Kosciola ! Zawsze byl NIEM
    > ORALNY ! Trzeba poznac historie a nie slepo wierzyc w obludne slowa. Kosciolowi
    > marzy sie wladza !v W Polsce ma warunki bowiem procent ludzi bez rzetelnej wie
    > dzy
    > jest przerazajacy. Demonstracje na Krakowskim Prtzedmisciu, postawa Jaroslawa K
    > aczynsskiego sa dowodem absolutnego prymitywizmu !
    > Nalezy spojrzec szerzej, tam gdzie katolicyzm tam bieda i ciemnota !
    > Przy tym wszystkim Polacy sa zarozomiali bez podstaw ! Nietolerancyjni po prost
    > u podli wobec ludzi o innych zapatrywaniach ! Zaslaniaja sie Bogiem, krzyzem ..
    > ..Obrazaja Boga,
    > gdyby zyl Chrystus potepil by Kosciol Katolicki,jak tak, jak zburzyl stragany k
    > upcow w swiatyniach.
    > Papiez JP II NIE WPROWADZIL ZADNYCH REFORM, WYJEZDZAL Z PIELGRZYMKAMI W OBAWIE
    > O SWOJE ZYCIE! JEGO POPRZEDNIK ZOSTAL OTRUTY !
    > Narod boi sie "ARYSTOKRACJI" CZARNYCH SUTANN, BO WSZEDZIE MA SWOJE MACKI
    > I DECYDUJE O WSZYSTKIM. CZY TRZEBA LEPSZEGO PRZYKLADU, JAK POCHOWEK NEDZNEGO OB
    > YWATELA LECH KACZYNSKIEGO NA WAWELU ?
    > JAKIM PRAWEM DZIWISZ DECYDOWAL ? kOSCIOL LERKCEWAZY PRAWO, LEKCEWAZY LUDZI, BO
    > NAROD DAL SIE OGLUPIC OBIECANKA ZYCIA WIECZNEGO. ZBYT DLUGI TEMAT, BY PRZYTACZA
    > C WSZYSTKIE KRYMINALNE POCZYNANIA LUDZI KOSCIOLA.
    > KOCHAJA LUKSUS, ZADNI SA POSIADANIA BOGACTW, 'OKRADAJA' PODATNIKOW. NAWET RADIO
    > MARYJA WROGIE POLSCE OPLACANE JEST Z BUDZETU PANSTWA !
    > Papiez byl czlowiekiem jednokierunkowo nastawionym na krytyke komunizmu, kapita
    > lizmu
    > lecz nic nie dal w zamian. Natomiast tolerowal PEDOFOLIE !
    > Polacy powinni przestac BAC SIE SWOICH KSIEZY ! Bali sie CZERWONYCH TERAZ BOJA
    > SIE CZARNYCH !
    Ditto..ditto..i jeszcze raz..ditto!
    A przy okazji..wlasnie z powyzszych powodow nie place podatkow w Polsce.
    Bo ani mi sie sni wspierac " czarna komune' z moich pieniedzy !
    Ze tez Polacy na to sie zgadzaja !!!!
    Nie tylko panstwo oglupione podpisanym wlasna krwia cyrografem-konkordatem jest obdzierane ze skory przez kler ..to jeszcze indywidualni obywatele przykladaja sie do "pielegnowania" watykanskiego wrzodu na wlasnym ciele.
    Porazajacy brak wyopbrazni i JEDNOSCI NARODOWEJ w kwestii tak wielkiej jak fundusze panstwowe !!!!!..czyli NASZE WLASNE PIENIADZE.!!!


    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • myslacyszaryczlowiek1 25.04.11, 01:14
    Kibice po Wejhercie.
    A ja zaczynam rozumieć Niemców z czasów Hitlera, którzy z ochotą lubili palić ludzi, a inne narody i państwa, nie ruszyły palcem w bucie aby to powstrzymać. Gazeta z premedytacją prowokuje kibiców i ludzi głęboko wierzących, obraża i rani ich uczucia. Na pewno z radością by obwieściła światu że spalono jej redakcję. Dlatego mam nadzieję, że jesteśmy mądrzejsi od Niemców.
    Gazeta węszy po kościołach. tropi najdrobniejsze objawy ksenofobi, rasizmu, homofobi, i już nawet nie antysemickie wypowiedzi, ale użycie słowa Żyd wypala piętnem poprawności politycznej. Wszelkie występki księży rozdmuchuje do niebotycznych rozmiarów. Potem medialną pałą dziennikarskie pieski i poważne cyngle wybijają z głowy społeczeństwa wszelkie myśli o takich bezeceństwach, a patriotyzm, wiarę naszych ojców i dziadów społeczeństwu obrzydzają. Polaków trzeba zamienić w duchowych zombi bez własnej wiary i duszy którzy bez problemów przyjmą jedyna prawdę głoszoną przez Wyborczą i książki Grossa. Przyjmą na siebie wmówione winy swoich ojców i z ochotą wypłacą 65mld$ za jedwabne, szmalcownitwo i pozostawioną pierzynę Żydów których Niemcy wywieźli. Dobrze, że w Polsce więcej rozumu mają kibice od wyalienowanych, wykształconych z wielkich miast i potrafią zaprotestować.
    Jedwabne, książki Grosa, wszystko odpowiednio nagłośnione, morze farby drukarskiej zużyte, tyle dziennikarzy i specjalistów od psychologi tłumów zatrudnionych, aby przekonać głupich polaczków o ich winie, lepkie łapki już wyciągnięte po 65mld$ a tu taki zonk.
    wiadomosci.dziennik.pl/sport/pilka-nozna/artykuly/331749,to-juz-jest-prawdziwa-wojna-kibicow-legii-z-gazeta-wyborcza.html,1,27#komentarze
  • martusia_krolowa_polski 25.04.11, 08:58
    myslacyszaryczlowiek1 napisał:

    > Kibice po Wejhercie.
  • 6.smiech 25.04.11, 10:57
    myslacyszaryczlowiek1 napisał:

    > Kibice po Wejhercie.
    > A ja zaczynam rozumieć Niemców z czasów Hitlera, którzy z ochotą lubili pal
    > ić ludzi, a inne narody i państwa, nie ruszyły palcem w bucie aby to powstrzyma
    > ć. Gazeta z premedytacją prowokuje kibiców i ludzi głęboko wierzących.......

    powtarzasz sie nudno i glupio tym samym wpisem.
  • eggerger 25.04.11, 11:25
    Byłoby dobrze, gdyby NIKT
    nie mógł kwestionować tej beatyfikacji.
    Coś jednak "cnoty" nie mogą się
    same bronić.
    Potrzebują obrońców?
    --
    .
    Też chciałbym, by świat był normalny.
  • adam.2x 25.04.11, 01:34
    Maureen Dowd jest doskonałą felietoniską, uczuloną na sprawy społeczne. Można problemy spychać pod dywan albo je dyskutować nim wybuchą w najgorszym momencie. Niestety sprawy księży-dewiatów w kontekscie JPII nie dystkutowano w odpowiednim czasie i po jego uswięceniu pozostanie plama w opinii swiatowej. Oczywiscie Polska jest inna, np, biskup Petz ciągle mógł odprawić msze czy ksiądz pedofil cieszy się poparciem parafian. Dziecko dla dużej częsci społeczeństwa zwłaszcza tej wspierającej PiS to jeszcze nie zupełnie człowiek. Swiat jest jednak inny a Swiety ma być symbolem dla całej ludzkosci i wszyscy mają prawo do dyskusji o jego postawach. To nie jest pochówek na Wawelu.
  • hate-war 25.04.11, 05:57
    adam.2x napisał:

    > Maureen Dowd jest doskonałą felietoniską, uczuloną na sprawy społeczne. Można p
    > roblemy spychać pod dywan albo je dyskutować nim wybuchą w najgorszym momencie.
    > Niestety sprawy księży-dewiatów w kontekscie JPII nie dystkutowano w odpowiedn
    > im czasie i po jego uswięceniu pozostanie plama w opinii swiatowej. Oczywiscie
    > Polska jest inna, np, biskup Petz ciągle mógł odprawić msze czy ksiądz pedofil
    > cieszy się poparciem parafian. Dziecko dla dużej częsci społeczeństwa zwłaszcza
    > tej wspierającej PiS to jeszcze nie zupełnie człowiek. Swiat jest jednak inny
    > a Swiety ma być symbolem dla całej ludzkosci i wszyscy mają prawo do dyskusji o
    > jego postawach. To nie jest pochówek na Wawelu.
    bo "dzieci" trzeba bronić do wyjścia z łona kobiety
  • lmblmb 25.04.11, 09:51
    hate-war napisał:

    > bo "dzieci" trzeba bronić do wyjścia z łona kobiety

    Zgodnie z prawem dzieci są dziećmi od momentu żywego urodzenia. Dziecko urodzone martwe np. nie dziedziczy. Gdyby płód był dzieckiem, to za poronienie groziłaby kara taka sama, jak za spowodowanie śmierci, od 1 do 10 lat.



    --
    Marudzę, więc jestem - motto Polaków.
  • xan-ti 25.04.11, 01:44
    Nie on pierwszy i nie ostatni dołączy do grona tych "świętych" kościelnych. Choćby chorwacki kardynał Stepinac, którego JP-2 beatyfikował - też zasilił to nobliwe kółko, mając za sobą nie byle różne bogobojne wyczyny :

    " Według różnych źródeł, w Niepodległym Państwie Chorwackim zamordowano od 350 tysięcy do 800 tysięcy osób. W zbrodniach uczestniczyło wielu katolickich duchownych, zwłaszcza franciszkanów. Zakonnicy lub księża kierowali prawie połową spośród 22 chorwackich obozów koncentracyjnych[10]. 16 lutego 1942 londyńskie radio BBC informowało: „Do najgorszych okrucieństw dochodzi w diecezji arcybiskupa Zagrzebia [Stepinaca]. Bratnia krew płynie tam strumieniami. Prawosławnych siłą nawraca się na katolicyzm i nie słychać głosu oburzenia ze strony hierarchy” Ponadto Stepinac nie unikał przejmowania własności cerkwi prawosławnej na rzecz Kościoła katolickiego".
    Do listy tej redaktorki z NYT, można dopisać beatyfikację chorwackiego kardynała przez JP-2.

    non serviam
  • brodajan 25.04.11, 02:23
    Grafoman i slaby czarownik,arogant o odpychajacej aparycji.Wplyw na rozpad ZSRR - znikomy.
  • blust 25.04.11, 03:21
    ncronline.org/news/accountability/money-paved-way-maciels-influence-vatican
  • altavitae 25.04.11, 03:54
    Wspanialy artykul, wstrzasajacy .....
    Przeczytalam od deski do deski.
    Jak juz wspominialam ..wielokrotnie ...
    JP2 , Dziwisz ..i cala reszta sa byli i pewnie dlugo beda kompletnie skorumpowani .
    Oszusci do szpiku kosci , bezwzgledni karierowicze i klamcy.
    Manipulacje Maciela sa przeogromne, karygodne i obrzydliwe....
    Teresa z Kalkuty robila dokladnie to samo..PAWELEK JA PRZYJMOWAL, SCISKAL , GRATULOWAL..
    Kasa rules !
    ..i dostala ..NOBLA !
    Nieslychane.
    Wszystko to ..i wiele innych spraw tylko krystalicznie nam uzmyslawia jakim rakiem na ciele ludzkosci jest KK!
    Should we be so fortunate to never know its rotten power !
    \This world would be a better place for sure!


    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • rozenek_taki 25.04.11, 15:30
    Wielu ludzi popełnia dość często błąd postrzegając kr-k jako organizację religijną podczas gdy kr-k to organizacja FINANSOWA z mocnymi akcentami religijnymi.
    Dlatego właśnie ten super-dewiant Maciel był nietykalny - dostarczał kasy. Po jego zejściu te "legiony" posiadały €25 mld i dostarczały rocznie do tego bagna w Watykanie €650 mln!

  • amonavis 25.04.11, 20:52
    Historie jp2, dziwosza i maciela znam, czytalem. Ale przyznaje, ze jezeli chodzi o Terese z Kalkuty, to jakims sposobem dodarly do mnie tylko pozytywy. Kilkakrotnie pisales(as), ze "to samo robila Teresa Sadystka. Czy moglabys mnie nakierowac na jakies zrodla albo sama cos w tej kwestii napisac?



    Polakiem z urodzenia, Zydem z wyboru jestem. I tak zostanie.
  • altavitae 25.04.11, 22:17
    Obejrzyj i wysluchaj wywiadow osob ktore pracowaly w Kalkucie..Byly w tym polskie pielegniarki i zakonnice.
    Wysluchaj i obejrzyj wywiad z nastepczynia Teresy..a szczena ci opadnie.
    YOUTUBE..dostepne dlA WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH ogromem malwersacji, zlodziejstwa, zaprzedania sie i sluzalstwa Watykanowi.
    Organizacja MT na calym swiecie ..ze szczegolnym uwzglednieniem USA ( NAJBOGATSI SPONSORZY)...byla i jest zrodlem nieslychanych dochodow w gotowce, przelewach i czekach ..ktore NIE SA I NIGDY NIE BYLY rejestrowane!
    Nie ma sladu "kto-co-ile"..ale ci ktorzy to widzieli I PRZY " ZBIORACH" pracowali osobiscie!.. poswiadczaja o przychodach w miliony dolarow .
    Po tej forsie nie ma sladu w agencjach MT ..Wszystko bylo i nadal jest przesylane do Rzymu.
    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • rozenek_taki 25.04.11, 14:58
    Najbardziej znamienne jest zdjęcie - Maciel i Wojtyła. Wtedy naprawdę tam karty rozdawał Kapciowy podobnie jak za czasów Wałęsy robił to Wachowski ... czy to nowa polska tradycja?
  • zwf 26.04.11, 08:57
    Dzięki za ten link:)

    --
    Uważam, że po to mam rozum i wolną wolę, abym żył i myślał racjonalnie, abym czynił dobro nie oczekując nagrody i abym nie czynił zła nie bojąc się kary. zwf
    "The good life is one inspired by love and guided by knowledge." & "Nobody but a coward would consciously choose to live in a fool's paradise." Bertrand Russell on ethics and religion, respectively.
  • free-d0m 25.04.11, 03:28
    swojej rodzinie. Zbyt durna i zadufana w sobie, zeby zatrzymac te beatyfikacje.
  • altavitae 25.04.11, 03:58
    free-d0m napisał:

    > swojej rodzinie. Zbyt durna i zadufana w sobie, zeby zatrzymac te beatyfikacj
    > e.

    _________________________________________________________________________

    Nie uzywaj inwektyw ..bo to nie dziala.
    Argumenty przedstawila..i ma racje.
    Nie jest glupia zeby sadzic ze powstrzyma ten cyrk w Rzymie..ale dobrze wie , ze wielu z nia sie kompletnie zgadza.

    --
    ************************************
    "Acredite sempre no seu trabalho"

    ************************************
  • koloratura1 25.04.11, 17:45
    free-d0m napisał:

    > publicystka znana swojej rodzinie.

    Oraz dziesiątkom milionów czytelników NYT na świecie.

    > Zbyt durna i zadufana w sobie, zeby zatrzymac te beatyfikacje.

    Trzeba być skrajnym idiotą, żeby uważać, iż M.Dowd napisała swój artykuł z nadzieją na powstrzymanie beatyfikacji.

    Podejrzewam nawet, że tak naprawdę, to cały ten cyrk beatyfikacyjny ma głęboko w nosie.
  • opornik4 25.04.11, 04:27
    "w niedzielnym numerze nowojorskiego dziennika autorka wypomina polskiemu papieżowi także jego konserwatywne stanowisko w kwestiach społeczno-obyczajowych, jak przerywanie ciąży, antykoncepcja, kapłaństwo kobiet, celibat i rozwody."

    I to właśnie babę uwiera, a nie głupawe oskarżenia, jakoby Jan Paweł II ukrywał pedofilii.

    Uważać czy ktoś na beatyfikację zasługuje, czy nie, to sobie lewaczka może. Choćby tylko to, iż papież kategorycznie bronił życia nienarodzonych i nierozerwalności rodzin, świadczy, że poważnie traktował Boże Przykazania.
    Zresztą, nie było, nie ma i nie będzie takiego papieża, który by dał przyzwolenie na poróbstwo.

    A to, że Jan Paweł II opowiadał się przeciw reżymom komunistycznym jest czymś oczywistym, choć akurat ta kwestia jest poboczną w posłudze papieskiej.

    Ateuszom wyjaśniam, iż wyniesienie danej osoby na Ołtarze, jest potwierdzeniem w autorytecie Kościoła, że ten ktoś do końca dochował wierności Chrystusowi, że świadectwem swojego życia potwierdził heroizm wiary.





  • hate-war 25.04.11, 06:03
    opornik4 napisała:


    > Uważać czy ktoś na beatyfikację zasługuje, czy nie, to sobie lewaczka może. Cho
    > ćby tylko to, iż papież kategorycznie bronił życia nienarodzonych i nierozerwal
    > ności rodzin, świadczy, że poważnie traktował Boże Przykazania.
    zwłaszcza to:"nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" i przez tą wrodzoną skromność przymykał oko na te wszystkie pomniki etc.
    Wiemy ,że tak bronił nienarodzonych,że n a te żywe ,w trudnej sytuacji i wykorzystywane przez jego kumpli w kieckach zabrakło mu czasu
  • donmarek 25.04.11, 12:14
    ... tak właśnie, szczególnie przeciwko komunistycznym reżimom, bo w miejsce tychże - podległość owych "wyzwolonych" narodów, Watykanowi podporządkowywał.
    No a gdyby tak chociaż malutką część z mld dolarów i euro wydanych na jego wycieczki, przeznaczono na ratunek tych najbiedniejszych, najbardziej poszkodowanych ... ale co tam... ważniejsza była chwała wojtyły karola.
    Bo nikt mi nie wmówi, że gdyby onże był urodził się około 500 lat wcześniej, to też by nie palił czarownic? Nieodrodny syn swojego bractwa.
    Tak było.
    Na razie jest.
    Ale czy będzie nadal ?
    -----------
    pozdrawiam
  • koloratura1 25.04.11, 18:15
    opornik4 napisała:

    > "w niedzielnym numerze nowojorskiego dziennika autorka wypomina polskiemu
    > papieżowi także jego konserwatywne stanowisko w kwestiach społeczno-obyczajowych,
    > jak przerywanie ciąży, antykoncepcja, kapłaństwo kobiet, celibat i rozwody."

    > I to właśnie babę uwiera,
    > a nie głupawe oskarżenia, jakoby Jan Paweł II ukrywał pedofilii.

    A nie ukrywał?
    I - zapewniam Cię, że autorkę najbardziej uwiera właśnie tuszowanie pedofilii przez JP II.

    > Uważać czy ktoś na beatyfikację zasługuje, czy nie, to sobie lewaczka może.

    Maureen Dowd - lewaczką; ciekawość...

    PS.: A prawaczka mogłaby?

    > Choćby tylko to, iż papież kategorycznie bronił życia nienarodzonych i nierozerwalności
    > rodzin, świadczy, że poważnie traktował Boże Przykazania.

    Tym, to autorka na pewno zbytnio się nie podnieca.
    Ona bynajmniej nie jest z tych nawiedzonych.

    > Zresztą, nie było, nie ma i nie będzie takiego papieża, który by dał przyzwolenie
    > na poróbstwo.

    Ależ dawali, dawali i to jeszcze jak! Choć - na pewno - nie oficjalnie.
    Jak, bowiem, nazwiesz gwałcenie dzieci? Czyż to nie najgorszy rodzaj poróbstwa, jaki można sobie wyobrazić?

  • benek231 25.04.11, 05:14
    nie wiem czy mialo to jakis zwiazek z ochranianiem duchownych-pedofili.

    W 2001 roku podpisal rozporzadzenie, w mysl ktorego kler mial zajmowac twarde stanowisko w afrach pedofilskich, i nie cofac sie nawet o krok. Dla odbiorcow rozporzadzenia oznaczalo to maksymalne mataczenie, odmowa wspolpracy z policja, oraz angazowanie twardych i bezwzglednych adwokatow.

    Mysle wiec, ze zasluzyl sie dla kk, czyli powinien zostac swietym.
  • opornik4 25.04.11, 05:59
    benek231 napisał:

    > W 2001 roku podpisal rozporzadzenie, w mysl ktorego kler mial zajmowac twarde s
    > tanowisko w afrach pedofilskich, i nie cofac sie nawet o krok. Dla odbiorcow ro
    > zporzadzenia oznaczalo to maksymalne mataczenie, odmowa wspolpracy z policja, o
    > raz angazowanie twardych i bezwzglednych adwokatow.

    To bądź tak uprzejmy i podaj treść owego "rozporządzenia", wraz z dokładną datą i miejscem jego publikacji.
    Ja Ci powiem, że po prostu łżesz, bo nic takiego nie miało miejsca.
  • hate-war 25.04.11, 06:07
    opornik4 napisała:

    > benek231 napisał:
    >
    > > W 2001 roku podpisal rozporzadzenie, w mysl ktorego kler mial zajmowac tw
    > arde s
    > > tanowisko w afrach pedofilskich, i nie cofac sie nawet o krok. Dla odbior
    > cow ro
    > > zporzadzenia oznaczalo to maksymalne mataczenie, odmowa wspolpracy z poli
    > cja, o
    > > raz angazowanie twardych i bezwzglednych adwokatow.
    >
    > To bądź tak uprzejmy i podaj treść owego "rozporządzenia", wraz z dokładną datą
    > i miejscem jego publikacji.
    > Ja Ci powiem, że po prostu łżesz, bo nic takiego nie miało miejsca.
    pl.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
  • opornik4 25.04.11, 06:42
    A może by tak zajrzeć do źródła w j. niemieckim, które jest dokładniejsze?
    Wyraźnie zaprzecza sugestiom, jakoby ten dokument miał zapewnić bezkarność pedofilom w sutannach.
    Crimen sollicitationis

    de.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
    Geregelt wurde die Einsetzung von kirchlichen Richtern sowie der Ablauf der Untersuchung und die Zusammensetzung des kirchlichen Gerichtshofes.[5] Die kirchlichen Strafen für einen Priester, der des crimen sollicitationis für schuldig befunden wird, reichen von der Suspendierung, dem Verlust von Würden (Degradierung) und Einkünften bis hin zur Entlassung aus dem Klerikerstand. [6] Dies wird von Sondervorschriften ergänzt: wenn Rückfälligkeit zu befürchten ist, muß für ständige Überwachung Sorge getragen werden.
    Alle am Verfahren Beteiligten werden zur höchster Geheimhaltung verpflichtet, insbesondere in den Fällen wo das Beichtgeheimnis tangiert wird. Dies betrifft auch den Schriftverkehr. Strafen für einen Bruch der Geheimhaltung beinhalten die Exkommunikation der Mitglieder des kirchlichen Gerichtshofes, aber nicht der Opfer und der Zeugen.

    Jeśli zaś chodzi o polecenia zachowania tajemnicy - miano tutaj na względzie ochronę ofiary, a nie duchownego. Dokument nie zabraniał biskupom informowania władzy świeckiej - a tym bardziej nie nakazywał tego poszkodowanym - odnosił się jedynie do polecenia zachowania tajemnicy procesu wewnątrz Kościoła.
    Było to podyktowane tym, że czasem trzeba było naruszyć tajemnicę spowiedzi.

    Przy tym - jest ordynarnym łgarstwem, jakoby odpowiedzialnym za Crimen ..., był Jan Paweł II, ten papież przyczynił się bowiem do reorganizacji Prawa kanonicznego i Crimen sollicitationis została zastąpiona Motu proprio Sacramentorum.

    Nach der Neuordnung des kanonischen Rechts von 1983 wurde Crimen sollicitationis im Jahre 2001 endgültig durch das Motu proprio Sacramentorum sanctitatis tutela von Papst Johannes Paul II.

  • koloratura1 25.04.11, 18:37
    opornik4 napisała:

    > A może by tak zajrzeć do źródła w j. niemieckim, które jest dokładniejsze?
    > Wyraźnie zaprzecza sugestiom, jakoby ten dokument miał zapewnić bezkarność
    > pedofilom w sutannach.

    Niezależnie od języka - pedofilom w sutannach zapewniano bezkarność o tyle, że mieli podlegać wyłącznie sądom kościelnym, a nie - świeckim.
    A to sprawiało, że najcięższym wyrokiem było przeniesienie do innej parafii.

    Ujawnienie tego władzom świeckim oznaczało ekskomunikę dla ujawniającego.


  • jercym54 25.04.11, 05:54
    "ciężkie życie"? łagodnie powiedziane, w ogóle nie miałaby życia w naszym zakłamanym kraju pełnym hipokrytów. Zgadzam się w pełni z jej tezami.
  • prawdziwy_zapatero 25.04.11, 06:09
    a w watykaniku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • kazimirz 25.04.11, 06:23
    Szlachta jerozolimska oraz mlodzi doskonale wyksztalceni Pomroczanie z duzych miast tak jak ich swiatli ojcowie, matki i inni czlonkowie rodzin pracujacych w sluzbach UB,SB,WSI i PZPR stanowczo nie chca nic wiedziec o blogoslawienstwie JP2. Oni maja juz swoich swietych Palikotow, Niesiolowskich, Mirow, Zbychow,Rychow i innych Wielkich Gajowych, dlatego nie beda tolerowac katolicko-faszystowskiej konkurencji.
    Niech im swieci Slonce Peru, a woda splywa do Baltyku!
    Chwala Generalom!
  • prawdziwy_zapatero 25.04.11, 06:33
    poprzednika ???
  • 4dagome1 25.04.11, 06:39
    Kilka dni temu w komentarzu na onecie napisałem KIEDY ZACZNIE SIĘ SZKALOWANIE JPII PRZED BEATYFIKACJĄ .ROLE ZAPEWNE ZOSTAŁY JUŻ ROZPISANE ,PRYM BĘDZIE WIODŁA GAZETA WYBORCA KTÓRA POWOŁYWAĆSIĘ BEDZIE NA INNĄ ZYDOWSKĄ GAZETĘ .POTRM TEMAT TEN PODCHWYCA POLSKOJĘZYCZNE MEDIA .I co nie jest tak .Jest żydowska gazeta niech się zajmie sprawami poszkodowanych palestynczyków zamkniętych w obozach .Wara jej od Polski Polaków .Jedną z głównych dziennikarek tej gazety jest żona ministra spraw zagranicznych Polski .
  • koloratura1 25.04.11, 18:42
    4dagome1 napisał:

    > Kilka dni temu w komentarzu na onecie napisałem KIEDY ZACZNIE SIĘ SZKALOWANIE J
    > PII PRZED BEATYFIKACJĄ .ROLE ZAPEWNE ZOSTAŁY JUŻ ROZPISANE ,PRYM BĘDZIE WIODŁA
    > GAZETA WYBORCA KTÓRA POWOŁYWAĆSIĘ BEDZIE NA INNĄ ZYDOWSKĄ GAZETĘ .POTRM TEMAT T
    > EN PODCHWYCA POLSKOJĘZYCZNE MEDIA .I co nie jest tak .Jest żydowska gazeta

    Niby New York Times ?

    Myślisz, że wrzaskiem (duże litery) kogoś przekonasz?

  • mustafa_0 25.04.11, 07:02
    Świętość osoby orzeka się z powodu cech i dokonań konkretnego człowieka. Te zarzuty dotyczą instytucji i nie mają nic do rzeczy. Jeśli ktoś nie zgadza się z instytucją niech kwestionuje prawo do orzekania świętości. Publicyści w Ameryce realizują zlecenia kręgów zainteresowanych dezawuowaniem pontyfikatu Jana Pawła II. Nasi dziennikarze bezkrytycznie lub z niskich pobudek wyławiają wszystkie teksty , które mogą służyć rozbijaniu jedności narodowej. Dotyczy to zarówno wiadomości lub pogłosek krajowych centrów bełkotu jak i zagranicznych. Mam nadzieję, że chociaż godziwe srebrniki trafiają do ich kieszeni.
  • kierann 25.04.11, 09:29
    Dokonaniem tego konkretnego człowieka jest właśnie kierowanie ową instytucją. Oprócz tego popieranie prawicowych zbrodniarzy jak Pinochet oraz dojenia państwa polskiego przez kler. I jeszcze tolerowania Radia Maryja.
  • rozenek_taki 26.04.11, 08:06
    Podobno Wojtyła miał uczulenie od lateksu?
  • piotr7777 25.04.11, 07:35
    Jeśli nie to w sprawie beatyfikacji kogokolwiek nie ma nic do powiedzenia.
  • hardy1 25.04.11, 09:10
    Dziennikarka ma całkowitą rację. Tylko...ile jeszcze wody w Wiśle upłynie zanim w Polsce zacznie się obiektywnie oceniać postępowanie papieża. W sprawach wolności osobistej człowieka był bez dwóch zdań zacofanym przywódcą religijnym, próbującym utrzymać wiernych w niewoli średniowiecznych poglądów.
    Zaś ukrywanie pedofilii duchownych katolickich i chronienie jeszcze ich przed sprawiedliwością - ta plama zostanie na jego postaci na zawsze. To było przecież chronienie przestępców seksualnych, pedofili - a więc łamanie prawa. Jak nazywa prawo takiego człowieka?
    --
    hardy.bloog.pl/
    Hardy

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka