Dodaj do ulubionych

Na co komu taka lewica

17.05.11, 13:34
Indolencja autorki poraża,a wystarczy przeczytac Projekt Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich-autorstwa Wojciecha Olejniczka,najlepszego Min.Rolnictwa w całym 20 leciu,wejśc na stronę SLD i odnależc projekty ustaw,posłuchac czołowych polityków itp.Za chwilę będzie program wyborczy SLD,który w tej chwili trudno ocenic,bo go jeszcze nie ma.Zresztą takiego programu nie ma jeszcze żadna partia.Czy można przeskoczyc Tuska w obietnicach przedwyborczych?Czy można przeskoczyc Tuska w jego kłamstwach przedwyborczych,a realu po wyborczym?W SLD dominują młodzi zdolni ludzie i to według autorki ma byc zwijanie.Niezmienne żądanie rozdziału państwa od Kościoła,czym jest, jeśli nie lewicową ideą.SLD na pewno nie będzie pisac listów do proboszczy z uniżoną prośbą o poparcie,na pewno będzie bez hipokryzji walczył o prawa kobiet,na pewno jego głownym ideologicznym celem,będzie Polska wolna od ciemnogrodu,kościelnego posłuszeństwa/na pewno nie pozwoli na decydujący wpływ kleru na stanowienie prawa/ na pewno wróci do zniesienia oceny religii ze świadectwa szkolnego itp.Jeśli nie zrobi tego SLD,to się pytam kto to zrobi?Odejście Arłukowicza kupionego za stanowisko i miejsce na liście,już nie tylko ja uważam za typową korupcję polityczną i kto ma odrobinę przyzwoitości nie powinien tego traktowac jako jakiś sukces.Na koniec pani Kolendzie mogę radzic,żeby przed napisaniem paszkwilanckiego artykułu,troszkę popracowała,poczytała i subtelniej artykułowała swoje fobie przekraczające wszelkie granice nienawiści do Napieralskiego,bo robi się śmieszna.
Obserwuj wątek
    • tykaczor Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:01
      Widzisz Anno ! Śmieszy mnie wiara naiwnych ludzi w "jakieś" programy wyborcze poszczególnych ugrupowań, a jak Ty twierdzisz, to SLD ma taki program. Przecież SLD likla lat temu rządził i mógł to zrealizować co dzisiaj obiecuje. Co stało wtedy na przeszkodzie ? Dlaczego nie uchwalono ustaw, których uchwalenia teraz domaga się harcerzyk Napieralski ? Dla tego chłopca to najlepszą funkcją byłby "zastępowy w harcerstwie, gdzie na grzybach mógłby sobie zaśpiewać o "stokrotka rosła polna, a nad nią szumiał gaj..." To jest właściwe zajęcie dla tego gołowąsa.
      • mrkolek Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:17
        tykaczor napisała:

        > Widzisz Anno ! Śmieszy mnie wiara naiwnych ludzi w "jakieś" programy wybor
        > cze poszczególnych ugrupowań, a jak Ty twierdzisz, to SLD ma taki program. P
        > rzecież SLD likla lat temu rządził i mógł to zrealizować co dzisiaj obi
        > ecuje. Co stało wtedy na przeszkodzie ? Dlaczego nie uchwalono ustaw, który
        > ch uchwalenia teraz domaga się harcerzyk Napieralski ? Dla tego chłopca t
        > o najlepszą funkcją byłby "zastępowy w harcerstwie, gdzie na grzybach m
        > ógłby sobie zaśpiewać o "stokrotka rosła polna, a nad nią szumiał gaj..." T
        > o jest właściwe zajęcie dla tego gołowąsa.
        Przypominam halo, halo..... że właśnie za kilka miesięcy mija 4 LATA jak rządzi PO-PSL i co z obietnicami.
        Wszyscy zwolennicy PO pamiętają obietnice SLD sprzed 10 lat a nie pamiętaja PO sprzed 3,5 roku
        Co stało na przeszkodzie Tuskowi, czemu musi wciąż podkradać ludzi lewicy, dlaczego
      • strikemaster Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 21:07
        Wiem, że starsi często zazdroszczą młodszym młodości ale bez przesady w tych absurdalnych oskarżeniach. Kiedyś rządził calkiem już zarośnięty (jeśli chodzi o ten wąs) Miller i największym jego osiągnięciem było obdarowanie KośKatu ogromnym areałem. Teraz rządzi PO-PSL i cos slabo im idzie w wielu dziedzinach, chociaz też gołych wąsów już od kilku dziesięcioleci nie mają.
        IMHO już czas żeby władzę przejęli młodsi, dość oglądania wciąż tych samych pysków tylko z innymi szyldami partyjnymi! Jedyny problem z młodymi w takim np. SLD polega na tym, że uczyli się nosząc teczki starym kombinatorom i, prawdopodobnie za bardzo tym kombinatorstwem przesiąknęli.
        --
        18 MAJA - DZIEŃ MĘSKICH SPÓDNIC - nowa, lepsza i ostateczna data
        Strony kiltowe:główna newsy i komentarze foto-video linki
        Blog społeczno-polityczny strikemastera
    • winniepooh Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:12
      prawicowa, konserwatywna dziennikarka powiedziała co wiedziała o lewicy.

      w gw to kolejny ostatnio paszkwil o tym jak to lewica śmie sięgać po lewicowe hasła wyborcze.
      czyzby donalda zaczął oblatywać strach, ze napieralski odbije mu czesc elektoratu?
    • niemoher Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:24
      Komuszy Plastus smie decydowac kto Premierem w przyszlym rzadzie ???

      Ha, ha, ha - a to paradne. Ten sliski i pozbawiony jakiejkolwiek charyzmy mlody komuch moze sobie tylko wybierac w ktorym lesie sfilmuje go " przypadkowo " spotkana ekipa zarzadzanej przez SLD telewizji albo o tym czy jablka pod Huta bedzie rozdawal o 5.00 czy 5.30

      Takie oto sztuczki sa podstawa "prgramu" SLD bo jakichkolwiek innych konkretow nie widac.

      Paniu Aniu, niech sie Pani tak nie unosi. Pani idol to cienki bolek i tak jest postrzegany przez innych...
      • anna12-3 Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:32
        Mój drogi adwersarzu,przy odrobinie wyobrażni można założyc hipotetycznie,że wynik wyborów w przybliżeniu będzie taki:PO-30%,PiS30%,SLD-25%,PSL-5% i jak myślisz,kto będzie rozdawał karty?Czy czasem nie ten harcerzyk?Taka buta jaka przez Ciebie przemawia jest nie na miejscu,bo już moja mama mówiła :im kto wyżej,tym bardziej spada.Nigdy nie kryłam,że od zawsze jestem wierna ideom lewicowym,a SLD-jest jedyną w Polsce partią lewicową i tyle.
        • maxixxx Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:50
          Realnie patrząc to nie jedyną partią lewicową ale jedyną z szansami parlamentarnymi która ma w swoich postulatach rys lewicowy

          Zgadzam się z opinią, że lekceważenie i poniżanie Napieralskiego jak i zresztą każdego człowieka którego uważa się za przeciwnika ( w jakiejkolwiek dziedzinie ) stanowi pokaz buty która może dostarczyć wielu rozczarowań tym którzy lekceważą i poniżają czego zresztą im życzę

          Bardzo mi sie dzisiejsza inicjatywa SLD podoba tym bardziej, że pamiętam jak sekowane były przez środowisko Kwaśniewskiego panie profesorki Senyszyn i Szyszkowska które już w kadencji 2001-2005 zgłaszały podobne projekty - Napieralski moim zdaniem dobrze robi że wraca do haseł lewicowych i jak nie skrewi przed wyborami to dostanie mój głos


          --
          Paciorka ani kieliszka nigdy nie odmawiam
    • kaszebe12 Lewica ? -Prawica?... 17.05.11, 19:41
      Czy wy macie ,wszyscy , w mozgach porabane !?! -Jeszcze wam sie marza lewice , prawice ,centra , i.t.p. ? -Czy nie widzicie ,ze macie,durne owce , do czynienia z zawodowymi politykami ,ktorzy sami sobie , w/g mody, przylepiaja "demokratyczne" nazwy , iluzoryczne programy , bzdurna frazeologie...
      Im chodzi o jedno , o WLADZE , nic wiecej. -A poki maja nas - prostytutki panstwowe , do wypelniania wyborczych urn...-szafa gra.
      • kurelski Re: Lewica ? -Prawica?... 17.05.11, 20:42
        kaszebe12 napisał:

        > Czy wy macie ,wszyscy , w mozgach porabane !?! -Jeszcze wam sie marza lewice ,
        > prawice ,centra , i.t.p. ? -Czy nie widzicie ,ze macie,durne owce , do czynien
        > ia z zawodowymi politykami ,ktorzy sami sobie , w/g mody, przylepiaja "demokrat
        > yczne" nazwy , iluzoryczne programy , bzdurna frazeologie...
        > Im chodzi o jedno , o WLADZE , nic wiecej. -A poki maja nas - prostytutki panst
        > wowe , do wypelniania wyborczych urn...-szafa gra.
        Dobre to lubie -ale to juz bylo zdefiniowane kiedys jako anarchia-prawda.
        • kaszebe12 Re: Lewica ? -Prawica?... 17.05.11, 21:09
          Anarchia ? -Fajna sprawa...-Nie wiem , czy to zjawisko jest bardzo zauwazalne w Polsce (tzw "mloda demokracja") , ale na zachodzie wladycy utworzyli prawdziwa klase spoleczna ,druga Nomenklature.-Nadaja sobie rozne ,fikusne przylepki ..."socjalisci , laburzysci , socjodemokraci,zjednoczeni dla ojczyzny "i.t.p.,i.t.d. -Wszyscy sa prawdziwymi klonami , konczacymi te same szkolki partyjne , wszyscy mowia tym samym jezykiem , wszyscy maja obstawione stoleczki we wszystkich , kluczowych domenach gospodarki ...Wyjatek stanowi , jeszcze,ta "zacofana" Szwajcaria.-Szwajcarzy pozwalaja sobie ,nawet,na referenda...-jakie to nieeleganckie , takie populistyczne i malo demokratyczne.
      • electroivory Re: Lewica ? -Prawica?... 17.05.11, 21:08
        Te dzisiejsze wrzutki typu związki partnerskie wpisują się w naczelną zasadę kampanii wyborczej, cytuje "Żelazny elektorat mobilizuje się zawsze na początku kampanii oraz na samym końcu".
        Chyba nikt nie ma wątpliwości że mamy do czynienia z początkiem kampanii.
    • indris Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:47
      Lewica z Leszkiem Millerem ? To kiepski dowcip. Człowiek, który przykleił Polsce etykietę "osła trojańskiego USA" i który publicznie mówił że "rynek ma zawsze rację" to kompromitacja lewicy.
      --
      Amicus Plato sed magis amica veritas
      (Arystoteles)
    • 1ewkas Na co komu taka lewica 17.05.11, 19:57
      anno 12-3,

      "w SLD dominują młodzi, zdolni ludzie..." piszesz.

      A jednym z tych najzdolniejszych jest niewątpliwie Napieralski. Znane w Szczecinie są jego wyjątkowe zdolności do... niszczenia lepszych od siebie i tych, których uważa za zagrożenie dla swojej pozycji. Otoczony jest podobnymi sobie "młodymi zdolnymi". Politolog z wykształcenia, aparatczyk od początku swojej "kariery zawodowej"...dla kogoś takiego Arłukowicz, facet z dużymi WŁASNYMI osiągnięciami na niwie zawodowej i społecznej, był nieustającym zagrożeniem. Jaka to musiała być ulga dla Grzesia, że wreszcie udało mu sie wepchnąć Bartka w objęcia Platformy.
      Tak została potraktowana osoba tylko wspierająca SLD, nie członek tej partii. Dośpiewaj więc sobie, jak traktowani są tam mający własne zdanie /różne od przewodniczącego/ członkowie SLD i działacze. Wielu wartościowych ludzi wyrzucił z partii, pozostali mu tylko potakiwacze.
      Dla mnie nierozwiązaną do dziś zagadką jest to, jak mogło dojść do tego, że wykształceni, zasłużeni dla regionu, doświadczeni w pracy społecznej ludzie przegrali z kimś takim, jak Napieralski, że ta partia w pewnym momencie chyba oczadziała, wybierając na swojego szefa tak prostackiego faceta.
      Napieralski nie reprezentuje sobą nic, żadnych idei, tylko własne polityczne ambicje. Własne, nie partii, której przewodzi. Nigdy SLD nie zdobędzie nawet połowy tego, co miał za Millera, bo ludzie wyczuwają w obecnym genseku jakiś fałsz, jakąś dwulicowość i mają rację.

      Wystarczyłby jeden Leszek Miller, aby SLD stała się partią taką, jakiej oczekuje wielu.
      Pomimo wielkich błędów, jakie popełnił, dałabym mu jeszcze raz szansę. Jest to wytrawny polityk, z błyskotliwą inteligencją i ogromnym doświadczeniem, umiejętnością przyznania się do własnych błędów i uczenia się na nich. To rzadka cecha wsród polityków.
      Byłby doskonałą przeciwwagą dla szefa PiS-u, ma odwagę, której Napieralski może mu tylko pozazdrościć.

      A program SLD ? Czego oczekujesz ? Co Napieralski jest w stanie wymyślić, co nie byłoby kalką poprzednich programów tej partii ?
      Pozdrawiam
      • anna12-3 Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 20:57
        Arłukowicz-ciągle wychodzi na tego mądrego,wspaniałego itd.Mam proste pytanie,a cóż ten człowiek osiągnął takiego,że go się tak hołubi.Niewątpliwie był dobrym lekarzem,ale dla kariery porzucił swoich małych pacjentów.Wygrał 'Agenta" i był w Komisji Hazardowej,do której mianował go Napieralski,pomimo lepszej kandydatury Szymanek-Deresz.Co pozostało z Komisji Hazardowej?Miał dopaśc Tuska za przeciek-tak się wygrażał,ale Tusk go kupił-więc nie dopadnie.Miał w przyszłej kadencji do spodu wyjaśnic aferę hazardową,ale nie wyjaśni,bo siedzi w jednych ławach z Mirem i Zbychem.Będąc lewicowcem,mógł podejmowac różne akcje,tak jak np.Senyszynowa,która powodzianom sama załatwiła dwa Tiry ziarna siewnego,mógł zajac się wykluczonymi i na pewno znalazł by w takiej inicjatywie poparcie przyjaciół z lewicy.Mógł zrobic wiele,ale mu się nie chciało.Byc może jestem surowa w ocenie,ale jak ktoś zna konkretne jego osiągniecia , które konkretnie coś znaczyły dla zwykłego człowieka,to proszę o informacje.Ja takowych nie znam.On z zapowiadającego się dobrego lekarza stał się tylko politycznym celebrytą.Ładnie mówi i jest ładny.Kiedy mówił i tak ostro krytykował rzad Tuska i samego Tuska-wierzyłam mu,bo to co mówił było zgodne z moimi przekonaniami.Kiedy był wiarygodny,kiedy mówił prawdę?Kto to wie?
        • 1ewkas Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 21:23
          Nie odnosiłam się do Arłukowicza jako "Agenta" czy członka komisji. To epizod. On WCZEŚNIEJ przez długie lata był społecznikiem, radnym, własną pracą i umiejętnościami doszedł do tego, że jest w moim mieście lubiany i ceniony. W przeciwieństwie do Napieralskiego.
          • anna12-3 Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 21:48
            To co?W Warszawie stracił zapał? Nie słyszałam o jakiejś jego inicjatywie mającej na celu niesienie pomocy komukolwiek,nawet tym wykluczonym.Nie jestem ze Szczecina więc go nie znam z tamtych odległych lat.Znam go z krytyki rządu,Tuska i Platformy,walki o in vitro,o aborcję,ściganie aferzystów z Platformy,jego sprzeciwie o przeznaczanie z budżetu ogromnych pieniędzy na Kościół,ale nie słyszałam o żadnym autorskim projekcie.Pomału i w Szczecinie zapomną jego dawne zasługi,a jak Napieralski będzie startował z Warszawy,to nawet nie będzie antyNapieralskim.
    • alakyr Bidulka Kasia Zalewska 17.05.11, 20:22
      Cóż, tematy inne niż drukowane w Vivie, Pani czy Poradniku domowym wyraźnie Panią reaktor przerastają. I staje się śmieszna, a z tym trudno poważnie dyskutować.
    • robokopo Trudno się z tą analizą nie zgodzić... 17.05.11, 20:29
      tylko że są, jak Pani zauważa, ludzie o poglądach lewicowych w Polsce, którzy mogą głosować właściwie tylko na SLD. Ja do nich należę. Liczę, że kiedyś górę wezmą w nim ludzie tacy jak Leszek Miller. Przecież tylko tam takich można szukać! PiS dla ludzi o poglądach lewicowych jest wg per defintionem wykluczone, PO też raczej, choć PiS bardziej ewidentnie.
    • kurelski Na co komu taka lewica 17.05.11, 20:38
      Nie klamiesz ?-nie oszukujesz ?-nawet nie jestes Dupowaty -to nie istniejesz to teoria GW - no chyba ze jestes POpier...... to cala Redakcja GW z Michnikiem lezy plackiem przed toba i nic.
    • quaga Wszystko jest OK 17.05.11, 21:24
      No tak, mamy przecież Tuska i drugą Irlandię to po co nam jakaś lewica? Wszystko jest w porządku i oprócz PO nic Kolendzie do szczęścia nie potrzeba.
    • kociewiak2 Na co komu taka lewica 17.05.11, 22:23
      ..lewica jest kulawa,Napieralski to mydlany lider,jego jedyny walor to mlodosc ,wady to brak pomslu na zwyciestwo wyborcze,udaje wielkiego polityka ,niszczy kolegow ktorzy moga zaszkodzi mu zdobycia szczytow ...
    • adrem63 Na co komu taka lewica 17.05.11, 22:36
      Cała red. Kolenda – Zaleska
      Na końcu tekstu zadaje pytanie na które sama odpowiedziała już w swoim felietonie.
      Dzień dobry.

      Program SLD ma dobry i gdyby zrealizował 25% z tego to mógłbym na nich głosować.
      Mają zasadniczy problem wiarygodności po działaniach trzech grabarzy lewicy.
      A Napieralskiego ludzie po prostu lubią nie za jabłka i grzyby, ale jako nośnik
      pewnej nadziei. Bowiem na tle zupełnie impotentnego środowiska polityków,
      młody prężny i niegłupi człowiek z potencjałem.
      • nonna2 Re: Na co komu taka lewica 18.05.11, 11:42
        A Napieralskiego ludzie po prostu lubią nie za jabłka i grzyby, ale jako nośnik
        > pewnej nadziei. Bowiem na tle zupełnie impotentnego środowiska polityków,
        > młody prężny i niegłupi człowiek z potencjałem


        Masz rację adremie.
    • prusla Na co komu taka lewica 17.05.11, 23:12
      Tak czytam sobie o "plastusiowej" lewicy Napieralskiego i zaczynam się śmiać.Coś musi być na rzeczy skoro tylu dziennikarzy tak wspaniałej GW "martwi się" o kondycję SLD pod "wodzą" Napieralskiego.Młody człowiek który w"wielkiej" polityce jest dopiero od siedmiu lat, po drodze wykosił tylu znakomitych działaczy SLD, aby dochrapać się stołka przewodniczącego.Jest tak płytki i miałki, którego głównym zainteresowaniem są jabłka i grzyby,że w rankingu zaufania społecznego wyprzedza takiego "męża stanu" jakim jest D.Tusk, w dodatku nie chce biegać na 10 km.Jak "wybiórcza" jest pamięć ludzka iż pozwolę sobie przypomnieć było kiedyś trzech tenorów ( jeden zginął tragicznie w Smoleńsku) i premier z Krakowa,nie wspominając o innych których w szeregach PO już nie ma, za to są Miro, Zbycho i jakież frapujące "transfery".
      • aa1000 Re: Na co komu taka lewica 17.05.11, 23:49
        W GW powstało babskie trio, które koniecznie musi coś napisać o lewicy, tylko dziwnie się składa, że zawsze na "be".
        Gdyby szanownej pani redaktor chciało się w takiej samej krótkiej notce porównać dokonania obecnej koalicji z programem PiS i SLD na jakiś temat wiejski, edukacyjny, światopoglądowy, praw obywatelskich [chociażby karta praw podstawowych]. Ale na to należy poświęcić trochę czasu, przejrzeć archiwa itp., a tak w 15 minut jest notka i jest dzieło, przypuszczalnie opodatkowane jako twórca.
    • erte2 Na co komu taka lewica 17.05.11, 23:45
      Niestety, w Polsce nie istnieje nic takiego jak partia lewicowa. Bo przecież trudno nazwać Związek Zawodowy byłych Aparatczyków PZPR (w skrócie SLD) partią lewicową. I trudno nazwać jej "przywódcę" - Głupawego Grzesia nie powiem mężem stanu, ale choćby facetem z jajami. Ten drobny intrygant, bezjajowy i bezpostaciowy, umiejący tylko pozbywać się konkurentów we własnych szeregach jest absolutną kompromitacją lewicy. A tzw. "program" polega na zebraniu do kupy kilku populistycznych hasełek, przyprawieniu ich lekkim antyklerykalizmem (z którego bardzo łatwo się wycofać), paroma hasłami o aborcji i związkach partnerskich - i to w zasadzie wszystko. Jeszcze tylko parę jabłuszek i pieluszek - i mamy wizję Polski w wydaniu SLD. No i jeszcze "kadry" - grupa cynicznych cwaniaków w rodzaju Czarzastego czy Kwiatkowskiego, onanizujący się własnym słowotokiem Wenderlich czy (nomen omen) Wziątek.Żałosne, smutne i beznadziejne.
      A szkoda, bo lewica w Polsce jest potrzebna bo tak naprawdę ludzie żyjący z pracy rąk czy głów nie mają swojej reprezentacji. Bo trudno nazwać reperzentacją istniejące związki zawodowe których głównym celem jest zapewnienie wysokiego poziomu życia swoim działaczom (różne Zbrzyzne czy Guzikiewicze) czy paru lewaków w rodzaju Ziętka czy wiecznie pijanego Ikonowicza.
      Lewicę próbował onegdaj stworzyć Ryszard Bugaj (Unia Pracy), ale po opanowaniu jej przez byłych aparatczyków PZPR wycofał się z projektu - zresztą razem z Bujakiem, Celińskim i paroma innymi sensownymi ludźmi.
      Jedyna nadzieja to środowisko skupione wokół "Krytyki Polityczej" czyli Sierakowski i paru innych, ale zanim coś się z tego wylęgnie...
        • anna12-3 Re: Na co komu taka lewica 18.05.11, 11:32
          do:winniepooh:
          Przestrzegam Cię do odnoszenia się do erte2.Jego wpisy są chamskie,co zresztą widac i można przeczytac,a ponad to ten człowiek nie ma żadnych hamulców do obrażania swoich adwersarzy.Jego wpisy są jednorodne,ziejące nienawiścią i pełne słów uznawanych za obelżywe.To nie jest partner do dyskusji,to jest chuligan internetowy.Ja się o tym przekonałam.
    • vibhisana Kolenda-Zalewska szuka lewicy ? 19.05.11, 08:52
      To chyba jakiś żart w wykonaniu Pani, która krokodylimi łzami w TV opłakiwała wzloty i upadki JPII. Pani mówi, ze lewica jest bezideowa. A ma Pani jakieś pojęcie o tym jaka lewica powinna być?
      "Obiecywać góry złota, setki kilometrów autostrad, miliony mieszkań. Do tej retoryki wyborczej już się przyzwyczailiśmy, co więcej, już się na nią uodporniliśmy, co może wynika z większej dojrzałości wyborców."
      To akurat były obietnice PO. Niedługo się przekonamy(dajmy czas do jesieni), co z obietnic PO zrealizowano przez 4 lata. Będzie z czego się pośmiać!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka