Dodaj do ulubionych

Nadciąga armia dronów

28.05.12, 11:47
Dolecą daleko. Jak bezzałogowy Gawron...
Edytor zaawansowany
  • saint_just 28.05.12, 12:04
    Gazety, kanały tematyczne TV /Discovery, Viasat itd/ portale, gry komp.. kino pełne durnowatej ,infantylnej fascynacji urządzeniami do prowadzenia wojen, ranienia , zabijania i deprywacji ludzi.
    Jakaś bezwstydna pornografia śmierci i zniszczenia... Jeszcze niedawno tego nie było, dzisiaj co drugi program na Discovery jest prowadzony przez jakiegoś byłego komandosa, który jest autorytetem bo ukatrupił kilka osób i zniszczył coś, czego by sam nigdy nie stworzył ponieważ jest na to za głupi.
  • rydzyk_fizyk 28.05.12, 13:20
    Trzeba będzie podwyższyć wiek emerytalny do 70 lat żeby sfinansować te zabawki?
    --
    eksmisja.wordpress.com
  • szama3 28.05.12, 18:25
    rydzyk_fizyk napisał:

    > Trzeba będzie podwyższyć wiek emerytalny do 70 lat żeby sfinansować te zabawki?
    nie dron jest tańszy od kompanii cvzerwonoarmistów lub wioski talibów wielokrotnie nie mówiąc o departamencie oczyszczania .... tak samo jak automatyczna linia produkcyjna jest duzo tańsza niz związek zawodowy solidarność


    --
    szama3
  • komcionauta 28.05.12, 16:49
    po takim maniakalnym oprawcy jak Saint-Just, apostoł śmierci i zniszczenia, poza tym niezdolnym do stworzenia czegokolwiek.
  • saint_just 28.05.12, 12:06
    Gazety, kanały tematyczne TV /Discovery, Viasat itd/ portale, gry komp.. kino pełne durnowatej ,infantylnej fascynacji urządzeniami do prowadzenia wojen, ranienia , zabijania i deprywacji ludzi.
    Wszędzie jakaś bezwstydna pornografia śmierci i zniszczenia... Jeszcze niedawno tego nie było, dzisiaj co drugi program na Discovery jest prowadzony przez jakiegoś byłego komandosa, który jest autorytetem bo ukatrupił kilka osób i zniszczył coś, czego by sam nigdy nie stworzył ponieważ jest na to za głupi.
  • quant34 28.05.12, 13:07
    saint_just napisał:

    > Gazety, kanały tematyczne TV /Discovery, Viasat itd/ portale, gry komp.. kino
    > pełne durnowatej ,infantylnej fascynacji urządzeniami do prowadzenia wojen,
    > ranienia , zabijania i deprywacji ludzi.

    Jest to element współczesnej polityki informacyjnej, która ma za zadanie wytworzyć w widzach fascynację wojskiem, sprzętem, doskonałością techniczną itd. Wszystko aby zmniejszyć potencjalny opór opinii publicznej w razie kolejnej wojny. Co prawda większość stacji TV na świecie to stacje prywatne, ale władze, a szczególnie kompleks zbrojeniowy, mają spory wpływ na ich ramówkę - szczególnie jeżeli chodzi o programy "popularno-naukowe". Firmy zbrojeniowe same proponują kanałom typu Discovery program o tym czy o owym, a skoro proponują bardzo dogodne warunki (np. nie chcą za to pieniędzy) to stacja się ochoczo zgodzi. Samo wojsko ma natomiast wytyczne "z góry", że ma współpracować z mediami w zakresie popularyzacji armii we wszystkich jej aspektach. I tak oto dzieciak, który od najmłodszych lat był bombardowany informacjami na temat doskonałości amerykańskiego sprzętu i wspaniałości armii USA (lub sojuszników), w razie wybuchu jakiejś wojny będzie bardziej ciekawy skuteczności uzbrojenia, niż skłonny wyjść na ulicę aby protestować przeciwko napaści na inne państwo. Wiem, że to brzmi jak doszukiwanie się drugiego dna tam, gdzie go nie ma, ale akurat w przypadku popularyzowania armii NATOwskich (a szczególnie armii USA) w społeczeństwie, jest to autentycznie z góry zaplanowana polityka. Amerykanie zresztą wcale tego nie ukrywają. Robią nawet programy TV o tym, jak przeprowadzają kolejne akcje promocyjne "zaciągnij się". Oglądałem taki program i był tam wątek promowania wojska przy pomocy programów popularno-naukowych poświęconych zaawansowanym technologiom militarnym. To po prostu współczesne pranie mózgów, które ma zapewnić pozytywne postrzeganie amerykańskiego bandytyzmu na świecie.

  • dar61 28.05.12, 14:24
    No, redaktorze Górka, już lepiej, ale oddronujmy co nieco:

    Bezzałogowcami [ang. dron], czyli samolotami bezzałogowymi, posługują się różne armie ...

    Polska na razie ma kilkanaście zestawów bezzałogowców krótkiego zasięgu ...

    23 zestawy minibezzałogowców (to małe samoloty albo bezzałogowe śmigłowce, które (...) dziesięć zestawów samolotów krótkiego zasięgu ...

    gdzie mogłaby się znajdować specjalna jednostka bezzałogowców ...

    technologii do produkcji bezzałogowców ...

    kontrakt na bezzałogowce ...

    wycofano, a bezzałogowce spakowano do skrzyń ...


    ***

    Gdzie jest problem, panie Redaktorze?
    Miłość do anglosasizmów się leczy dość łatwo.
    Zasugerujmy utworzenie specjalnej jednostki np. w redakcji, złożonej z korektorek i stylistek.
    A tytuł też może być polskojęzyczny, mimo naleciałości tej gazety [i specjalistów od nagłówków, ortograficznych, gramatycznych i stylistycznych półgłówków].

    W meritum antymilitarysta, niewychowany na grach-strzelankach, milczy.
  • pn-ski 28.05.12, 16:17
    >Polska stworzy oddzielną specjalną jednostkę bezzałogowych samolotów i robotów >

    Dodałbym, ze robot, jeśli mowa o uzbrojeniu, oznacza pocisk rakietowy naprowadzany na cel (robot missile)... armii androidów więc chyba nie będziemy mieć.
  • kapitan.kirk 29.05.12, 09:10
    dar61 napisał:

    > No, redaktorze Górka, już lepiej, ale oddronujmy co nieco:
    (...)
    > Gdzie jest problem, panie Redaktorze?

    W tym, że "dron" ma jedną sylabę, a "bezzałogowiec" pięć, a w dodatku niewygodnie się wymawia. Wydaje się zatem przesądzone, że w końcu zaimportowane słowo wyprze rodzime, tak jak swego czasu np. "taksówka" zastąpiła "dorożkę samochodową" (kto to jeszcze pamięta...? ;-)
    Pozdrawiam

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • dar61 31.05.12, 07:07
    {Kapitan.kirk}:

    ... Wydaje się zatem przesądzone ...
    Wątpię.

    Pozwolę sobie skonstatować, że 'dronowy' zachwyt jest reprezentowany jedynie przez niektórych redaktorów. Np. przez tych, którym zależy nad zmieszczeniem się wytworów ich klawiatury w okienku paska informacyjnego w zajawkach tele-stacji, też i tytuliku artykułu, lub wręcz jego streszczonku, zwanym przez niego, nimen omen - ledem.
    Można by to nazwać bełkotem redakcyjnym, żargonem i slangiem, ale w mym odczuciu to język malutkiej grupki entuzjastów. Entuzjastów angielszczyzny, Szanowny {Kpt. Kirku}.
    Słówko 'dron' jest nierozpoznawalne, długo nie będzie. Szczególnie w Polsce.

    Jakbyśmy sobie statystycznie zankietowali, czy częściej lud mawia 'taryfa', czy 'taksi', to mógłby sie ten pierwszy okazać bardziej znanym, że o poręczności nie powiemy.
    'Bezzałogowiec' jest na razie w polszczyźnie najporęczniejszym i najbardziej rozpoznawalnym słowem dla tych automatów sterowanych zdalnie. I mimo wysiłków entuzjastów wojskowości, mnożących zapisy dla ich reprezentowalności, będzie ów 'bezzałogowiec' długo lepszy.
    Argument o kłopotach z jego wymową jest ... zabawny.

    Dorożka?
    Mnie się tu kojarzy sukces językowy słowa 'karetka'.
  • kapitan.kirk 31.05.12, 09:40
    Cóż, pożyjemy - zobaczymy. Wielowiekowe doświadczenie uczy, że język jest tworem żywym i bardzo rzadko udaje się coś w nim odgórnie zadekretować...
    Pozdrawiam :-)

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • ryanmdusa 28.05.12, 15:01
    Niestety, musze zgodzic sie z przedstawionymi opiniami na temat manipulacji spoleczenstwem w celu zwiekszenia wydatkow zbrojeniowych. Efekty tego sa juz widoczne, wystarczy porownac USA w roku 2000, a teraz, tylko 12 lat pozniej. Oferowane sa idiotyczne wyjasninia w rodzaju: Bin Laden, kryzys rynku nieruchomosci, itp.. Prawda jest w porownaniu do krowy, ktorej upuszcza sie krew codziennie, i w wielu miejscach, a kiedy krowa nie moze juz stac na nogach wyjasnia sie, ze ma slabe miesnie nog bo nie cwiczyla. To samo czeka Polske, komplex militarno przemyslowy ma swoje macki wszedzie. Wyglada na to, ze towarzysz Lenin mial racje, tylko niewiadomo ktora alternatywa jest lepsza, poniewaz koncowym rezultatem jest w obydwu systemach militaryzacja kosztem spoleczenstwa. Z kim mialaby Polska walczyc tym "wspanialym" sprzetem militarnym? Z Rosja czy moze z UFO? Efekty bylyby porownywalne. Czy nie lepiej rozpoczac od budowy drog, czy zapewnienia spoleczenstwu czystej wody, zywnosci, czy rozsadnej opieki medycznej? Koszta produkcji zbrojeniowej sa utajniane z powodu zlodziejskich cen, horendalne zyski dzielone z politykami i tak kolo sie kreci, tylko przecietny Lewandowski czy Smith pracuja za zywnosc i nedzne lokum na 2 zmiany, umierajac przedwczesnie z braku opieki medycznej i czystej zywnosci czy powietrza. To nie sa zadne demokracje, to jest feudalizm w nowym wydaniu, inaczej oprawionm.
  • apotem 28.05.12, 19:46
    A ja mam jeszcze jedno drobne pytanie. Jaka jest postawa panow w czarnych sukienkach na temat kolejnego sposobu zabijania? Czy poniewaz ofiarami sa zywi ludzie, a nie parudniowe zarodki, to KK nie ma na ten temat obiekcji? A moze pan Rydzyk na dronach tez jakis interes zrobi
  • kapitan.kirk 29.05.12, 09:19
    ryanmdusa napisał:

    > (...) Wyglada na to, ze towarzysz Lenin mial racje
    > , tylko niewiadomo ktora alternatywa jest lepsza, poniewaz koncowym rezultatem
    > jest w obydwu systemach militaryzacja kosztem spoleczenstwa.

    W krajach demokratycznych (w tym w Polsce) od kilkudziesięciu lat wydatki zbrojeniowe per capita właściwie nieustannie spadają. Nawet zresztą jeszcze w czasie zimnej wojny, w najbardziej zmilitaryzowanych państwach komunistycznych, i tak były dużo niższe niż przed 1939 (czy ktoś w ogóle jest sobie dziś w stanie wyobrazić, żeby w czasie pokoju na wojsko wydawać 40% budżetu jak w II RP albo 70-80% jak w III Rzeszy czy stalinowskim ZSRR...?).

    > Z kim mialaby Pols
    > ka walczyc tym "wspanialym" sprzetem militarnym?

    Z tym z kim w razie potrzeby mają walczyć wszystkie inne armie świata, tj. z nieprzyjacielem.

    > Z Rosja czy moze z UFO? Efekty
    > bylyby porownywalne.

    Zaręczam Ci, że informacje jakoby armia rosyjska składała się z nieśmiertelnych marsjańskich smoków-mutantów chronionych polami siłowymi odpornymi na każdą ziemską broń jest naprawdę mocno przesadzona ;-)

    > Czy nie lepiej rozpoczac od budowy drog, czy zapewnienia
    > spoleczenstwu czystej wody, zywnosci, czy rozsadnej opieki medycznej?

    Czy lepiej jeść, czy raczej pić...? W normalnym państwie konieczne są - w miarę możliwości finansowych - zarówno drogi, szpitale, jak i wojsko.

    > Koszta pr
    > odukcji zbrojeniowej sa utajniane z powodu zlodziejskich cen,

    Akurat obecnie są najprawdopodobniej najbardziej transparentne w historii świata.

    Pzdr

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • nabati 28.05.12, 17:11
    wolalbym by wydawano w Polsce kase na ksztalcenie ludzi. Wojna nam nie jest potrzebna.
  • quant34 28.05.12, 17:58
    nabati napisał:

    > wolalbym by wydawano w Polsce kase na ksztalcenie ludzi. Wojna nam nie jest pot
    > rzebna.

    Żeby tylko... Polska potrzebuje armii do dwóch celów: 1. obrony w razie zewnętrznej agresji, 2. jako gwarant ciągłości porządku ustrojowego na wypadek zamachu stanu, bądź klęski żywiołowej. Tymczasem do podstawowego celu armii, naszego wojska się nie przygotowuje. Nie inwestuje się w systemy obronne wychodząc z założenia (poniekąd słusznego), że Polska w dającej się przewidywać przyszłości nie będzie miała przed kim się bronić. Za to od kilkunastu lat sporo się inwestuje w sprzęt i technologie, które z punktu widzenia obronności kraju są absolutnie nieprzydatne. W ten sposób z polskiej armii stopniowo tworzy się korpus ekspedycyjny, którego jedynym celem bezie udział w amerykańskich wojnach, bo do niczego innego nie będzie się on nadawał. Po cholerę polskiej armii drony? Przecież nie do obrony granic RP! To jest sprzęt, który można szybko i tanio przerzucić na drugi koniec świata, a jego podstawowym celem jest rozpoznanie i wywiad, innymi słowy potrzebny jest Amerykanom, a nie Polsce. Tyle, że Amerykanie, w przeciwieństwie do polskich rządów nie są durniami i jak mogą sobie coś zapewnić za cudze pieniądze, to zawsze tak zrobią. I tak oto polska armia stała się w ciągu ostatniego 20-lecia korpusem armii USA do zadań w terenie, a jak przyjdzie do autentycznego zagrożenia granic naszego kraju, to te drony i inny sprzęt kupiony pod Afganistan, będziemy mogli sobie wsadzić w nadęte dupska. Od kilkunastu lat polska armia jest "modernizowana" w sposób, który zasługuje na sąd wojskowy, a nie pochlebne artykuły!
  • kapitan.kirk 29.05.12, 09:27
    quant34 napisał:

    > Nie inwestuje się w systemy obronne wychodząc z zał
    > ożenia (poniekąd słusznego), że Polska w dającej się przewidywać przyszłości ni
    > e będzie miała przed kim się bronić. Za to od kilkunastu lat sporo się inwestuj
    > e w sprzęt i technologie, które z punktu widzenia obronności kraju są absolutni
    > e nieprzydatne.

    Hmmm, nie bardzo rozumiem. Możesz podać jakiś konkretny przykład takiej inwestycji "nieprzydatnej z punktu widzenia obronności kraju"???

    > Po cholerę polskiej armii drony? Przecież
    > nie do obrony granic RP!

    A dlaczegóż nie, na litość??? Z jakiegoż to powodu wg Ciebie bezzałogowce miałyby być nieprzydatne do wojny obronnej w kraju?

    > To jest sprzęt, który można szybko i tanio przerzucić
    > na drugi koniec świata, a jego podstawowym celem jest rozpoznanie i wywiad, in
    > nymi słowy potrzebny jest Amerykanom, a nie Polsce.

    To polska armia nie potrzebuje wg Ciebie rozpoznania lotniczego??? Toć chyba nawet dużo bardziej potrzebuje go niż amerykańska, która ma jeszcze wiele innych narzędzi wywiadu, dla nas niedostępnych...

    Pzdr

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • kapitan.kirk 29.05.12, 09:21
    nabati napisał:

    > wolalbym by wydawano w Polsce kase na ksztalcenie ludzi. Wojna nam nie jest pot
    > rzebna.

    Sugeruję w tej sytuacji zlikwidować jednocześnie straż pożarną - w końcu chyba nie chcemy, żeby coś się paliło.
    Pzdr

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • wnec2005 28.05.12, 18:13
    juz wy zrobicie z chtrymi zydkami interes taki ze zaplacicie za "dorny" 10x razy wiecej i to nie bedzie latac, juz wam amerykanskie zydy F-16 sprzedaly malo wam jeszcze? Od Zydow to koszerne mozna kupic nic wiecej.
  • sigm_0 29.05.12, 00:48
    jak Ci kacap w dupę wsadzi kałacha, inaczej będziesz piskał
  • bonomat.pl 24.06.15, 16:18
    Forum Drone pilot wszystko na temat dronów, testy, gdzie zdobyć licencje, jak zostać licencjonowanym pilotem drona.
    --
    Rabaty promocje
  • czuk1 17.08.15, 07:57

    To droniarze polscy utworzyli nowiutkie miejsce do dyskusji o dronach.

    Drony stają się powszechne w życiu codziennym.
    Trzeba jednak by wprowadzać je bezpiecznie , dla innych użytkowników
    przestrzeni powietrznej.
  • szama3 28.05.12, 18:23
    Gazeto podnies poziom, nie drukuj takich tekścikó, to głupie
    --
    szama3
  • czuk1 17.08.15, 07:52
    Przecież ten twórca watku - Ubi nie miał (chyba) na mysli poważnej dyskusji o dronach , jaka tu się toczy.
    Jako propagandzista Rosji i wróg Polski pisze :
    - Nadciąga armia dronów .... czytaj - Polska pręży muskuły, tworzy armię dronów !!! ;)
    - Dolecą daleko. Jak bezzałogowy Gawron.. - czytaj - jak zwykle, g...no z tego będzie,
    będą ale nie będą latać, bo Polska już miała Gawrona .... i co ?
    --
    Przynajmniej zauważajmy , jak grupa zielonych ludzików sieje zamęt w głowach uczestników forum Świat, jak tworzy wątpliwości w możliwości państwa polskiego, jak
    nas od czasu do czasu straszy Rosją, jak tę Rosję pokazuje w sposób wypaczony.
  • pijatyka 08.10.19, 16:04

    Do saudyjskich instalacji naftowych doleciały...


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka