Dodaj do ulubionych

Parlament Europejski odrzucił ACTA. Ale to nie ...

04.07.12, 13:56
Liczy się nie tylko to, że ACTA została odrzucona, ale też niezwykle mała liczba głosów za ACTA. Miejmy nadzieję, że to głosowanie przystopuje tendencję do inwigilacji w internecie, która jest w Europie bardzo silna (ACTA była tylko jednym elementem tej tendencji).

Dlaczego ACTA jest szkodliwa? Wszyscy mówią o tym, jak ACTA szkodzi wolności indywidualnej, ale ACTA jest też szkodliwa dla przemysłu. Wyjaśnienie: www.skubi.net/acta.html
Edytor zaawansowany
  • baalsaack 04.07.12, 14:16
    Jak mechanizmy demokratyczne, nieopatrznie dopuszczone w pewnych sytuacjach, doprowadzą do upadku jakiegoś pomysłu, to trzeba zagłosować jeszcze raz.
  • sceptyq 04.07.12, 14:33

    W POlsce sekta POmagdalenkowa chciała wprowadzić ACTA od tyłu. Na szczęście nasza młodzież to nie tylko lemingi l lewaki wychowane na Gazecie POwyborczej i TVN24.
  • marcin79w 04.07.12, 14:50
    Mnie to najbardziej dziwią komentarze takich jak sceptyk. Skoro Gazeta Wyborcza jest beee, po po kij tu zaglądasz? Znajdź sobie inną, żeby spamować w komentarzach.
  • sceptyq 04.07.12, 15:03
    marcin79w napisał:

    > Mnie to najbardziej dziwią komentarze takich jak sceptyk. Skoro Gazeta Wyborcza
    > jest beee, po po kij tu zaglądasz? Znajdź sobie inną, żeby spamować w komentar
    > zach.

    Trzeba wiedzieć co u lewaków z Nocnej Zmiany słychać
  • borsuk112 04.07.12, 18:14
    sceptyq napisał:

    > marcin79w napisał:
    >
    > > Mnie to najbardziej dziwią komentarze takich jak sceptyk. Skoro Gazeta Wy
    > borcza
    > > jest beee, po po kij tu zaglądasz? Znajdź sobie inną, żeby spamować w ko
    > mentar
    > > zach.
    >
    > Trzeba wiedzieć co u lewaków z Nocnej Zmiany słychać


    kretyn i błazen
  • myslacyszaryczlowiek1 04.07.12, 20:31
    I zwalczać gazetę wyborczą i obnażać jej niecne zamiary i kłamstwa.
    Przecież nie będę przekonywał przekonanych w Rzepie, czy też W Gazecie Polskiej.
    Czuję ogromną satysfakcję, gdy są wylewane pomyje na Balcerowicza, gdy tylko zabierze głos, już, bardzo rzadko pojawiają się pozytywne komentarze. A jeszcze parę lat temu ludzie czytający gazetę daliby by sobie rękę uciąć za poglądy Balcerka.
  • ksylamit 04.07.12, 14:47
    I jak każdy urzędoł 'wie lepiej' jakie regulacje potrzebne są we współczesnym świecie.
    Typowa urzędolska mentalność, często podbudowywana honorariami za konsultacje w firmach, których regulacje dotyczą.
  • glion 04.07.12, 14:51
    Cytat: "I jeśli Trybunał nie zgłosi zastrzeżeń, to Komisja Europejska ponownie poprosi europosłów o głosowanie w sprawie zgody na ratyfikację ACTA."

    Sedno dzisiejszej "demokracji" , jesli nie jest tak jak chce lobby to bedzie glosowanie tyle razy ile trzeba zeby przeglosowac to co trzeba.

  • zwyklak 04.07.12, 16:23
    glion napisał:

    > Cytat: "I jeśli Trybunał nie zgłosi zastrzeżeń, to Komisja Europejska ponownie
    > poprosi europosłów o głosowanie w sprawie zgody na ratyfikację ACTA."
    >
    > Sedno dzisiejszej "demokracji" , jesli nie jest tak jak chce lobby to bedzie gl
    > osowanie tyle razy ile trzeba zeby przeglosowac to co trzeba.

    I dlatego potrzebna jest CIAGLA kontrola PE-szczegolnie w stadium tworzenia aktow prawnych- przez organizacje pozarzadowe. Takich wyznawcow PiSuaru jak sceptyq ktory bredzi cos o lewakach czy POcostam nie przekona nawet statystyka glosowan w komisjach, gdzie jak wol stoi jak jego bozyszcza glosowali ZA. Tylko, ze to europosel Marek Siwiec od samego poczatku powstawania ACTA apelowal glosno i wyraznie oraz konsekwentnie glosowal na NIE dla ACTA.
    Jest tez w PE deczko podobnych aktow-w sensie tworzonych przy baaaardzo czynnym udziale lobbystow- prawnych na rzecz stalego i NIEKONTROLOWANEGO powiekszania zyskow korporacji. Niech sobie zwiekszaja, ale NIE KOSZTEM INNYCH!
    Dlaczego mowimy tylko, lub najczesciej o prawach autorskich muzy czy filmu, a zapominamy o tanich lekach? Dla producentow zamiennikow drogich lekow konsekwencja wprowadzenia ACTA jest zabojstwem. Nie, nie tylko ich firm, ktorych dochody sa promilem zyskow wielkich korporacji medycznych. Doslownym zabojstwem wielu ludzi. Zabrania sie produkcji tanich lekow dla np. krajow Afryki, dla Indii, pod pretekstem ochrony patentow lub jest to konsekwencja takich tworow jak ACTA. Oby ten akt NIE zostal przyjety w finale, gdyz jeszcze dluuuuuga walka przed nami. Do tego wcale nie jest pewna wygrana na rzecz miljonow przecietnych w walce o ograniczenie zachlannosci malego procenta bogaczy-spekulantow. Gdzie samo bogactwo oczywiscie nie jest naganne, ale spekulacje w typie ACTA czy amoralne gieldowe wyciskanie zyskow dla garstki kosztem calych spoleczenstw jest juz TOTALNYM nieliczeniem sie z drugim czlowiekiem.
    Zrozumiale, ze wizja kontroli nad danymi osobowymi przez prywatne podmioty jest przerazajaca. Jednak moze, chociaz po tym w rzeczy samej wartosciowym artykule, ktory jednak tylko musnal wyjasnienie problemu, warto zapoznac sie z glosami, vide skubinet, szerzej wyjasniajacymi czekajace pulapki po ewentualnym przyjeciu ACTA. Takie niebezpieczenstwo jest JAK NAJBARDZIEJ REALNE, zeby nie powiedziec... oj, nie chce nawet myslec o perfidnych i efektywnych sposobach dla chcacych i OSIAGAJACYCH cele w PE. Tam chyba lobbystom, tej zalegalizowanej kascie oszustow pod krawatem, nawet latwiej wplywac na poslow niz ich odpowiednikom w poszczegolnych krajowych parlamentach. Np. wierchuszka "przedstawicieli narodu", naszego rodzimego, przy ul. Wiejskiej doslownie czyni co chce. Do tego chyba bez dzialan lobbystow sensu stricto, ale jak najbardziej po mysli tych ostatnich. DOSLOWNIE, patrz szkodliwe dzialania pani Kopacz. Szerzej o "niszczarce marszalkini" w roznych artykulach GW czy kompromitujacych zaniedbaniach nowelizacji prawa prasowego-zaniedbane i ulomne weszlo w zycie od 14 czerw- przez marszalkinie Kopacz, co sygnalizuje redakcja Przegladu w nr27 (653).

    Proponuje w komentarzach forumowiczow ktorzy szerzej sa zorientowani w zabojczych konsekwencjach niebezpieczenstw plynacych z potworka o nazwie ACTA. Troche wiecej glosow o ewentualnym, a tragicznym w skutkach zaprzestaniu produkcji tanich lekow niz o torebkach firmy X czy dzinsach (warto np. wiedziec jakie nieodwracalne spustoszenie w srodowisku naturalnym-czytaj: gwalt na natirze-Bangladeszu czynia producenci dzinsu do wyrobu spodni... horror po prostu) firmy Y.



    --
    "Wystarczjaco wielu ma gebe pelna boga, a krzywde ludzka na sumieniu" - Przemyslaw A.
  • glion 04.07.12, 18:04
    Zgadzam sie z Twoja wypowiedzia. Dodam jeszcze ze rownie niebezpiecznym tredem jest patentowanie genow a nawet calych organizmow zywych (GMO). To moze doprowadzic do kontroli rynkow zywnosci przez wielkie ponadnarodowe korporacje i calkowitej zaleznosci od ich produktow.

    Faktem jest ze "zwykli ludzie" zbyt dlugo ufali "swoim przedstawicielom" i wierzyli w dobra wole i uczciwosc "wielkiego biznesu". Trzeba sie obudzic z letargu bo w przeciwnym razie bedzie wielkie nieszczescie.
  • drmuras 04.07.12, 15:06
    w Japonii - co za muł bagienny
  • eol7 04.07.12, 15:59
    "Piotr Kabaj, wiceszef Związku Producentów Audio-Video i zarazem szef polskiego oddziału wytwórni EMI, tłumaczył to tak: - Obecnie, jeżeli wiemy, że ktoś w Polsce korzysta z serwera w Hongkongu, na którym znajdują się nieuprawnione treści naruszające nasze prawa autorskie, nie mamy możliwości, żeby przeciwdziałać temu procederowi. Dzięki ACTA takie działania mogą być możliwe."

    Dlaczego takie bzdury drukuje dziennikarz? Ja rozumiem ze szef koncernu muzycznego bedzie klamal i oszukiwal bo to w jego interesie. Ale dziennikarz?
    O co chodzi? O to ze Hong Kong jest chinski i obowiazuje go prawo chinskie. A chinczycy nie podpisza ACTA i beda sie smiac w nos Kabajowi. Kabaj moze sobie w d... wsadzic ACTA na terenie Chin.
    A ACTA jest tylko kagancem na nas nie chinczykow. Pozwala scigac europejczykow przez amerykanskie koncerny i nasze tez.
  • czaarek56 04.07.12, 16:35
    I tu się mylisz. Kabaj wie, że nic nie zrobi właścicielowi serwera w Hongkongu, ale po uchwaleniu ACTA będzie mógł ścigać wszystkich z Polski, którzy z tym serwerem się łączą. To jest perfidnie przemyślane i to nie kłamstwo. To prawie już by w Polsce obowiązywało !!!
  • wnec2005 04.07.12, 16:59
    a w amerykanskiech wiadomosciach nic na temat z odrzuceniem ACTA, w pale sie nie miesci jak oni tutaj kontroluja amerykanow niczym Sowieci swojch obywateli w czasach ZSRR. Wiadomosci to Syria, za kryzys winna Europa, biedny Izrael + Zaglada Zydow i Iran z bombami atomowymi. Powoli USA staje krajem ciemnoty kompletnie opanowanym przez korporacje, banki, ubezpieczenia, Wall Street no oczywiscie przez Ferderal Reserve kto za tym stoi wystarczy przeczytac jakiego pochodzenia sa nazwiska np: Shalom Ben Bernanke obecny "prezydydent" od pienieznych szwindlow i inni chocby niesmietelny Greenspan.
  • oldnick5 04.07.12, 18:58
    Gdzie można (żródło, link - nie streszczenie) po polsku przeczytać jakie są argumenty drugiej strony?
    Stanisław Remuszko
    www.remuszko.pl
  • wrd6611 04.07.12, 22:27
    ACTA daje pelna wladze koncernom medialnym a co za tym idzie lobby w parlamentach. Moga cenzurowac, zamykac strony internetowe, szantazowac, karac grzywna i pozbawieniem wolnosci za blachostki. W kazdej rzeczy tkwi czastka obcego dziela. Na tym polega rozwoj. ACTA ma na celu wejscie do sfery prywatnej np. jezeli znajdziesz w internecie przepis na pizze i podzielis sie tym przepisem z bratem lub przyjacielem piszac maila i ten mail zostanie przechwycony przez providera (ACTA zmusza providerow do szpiegowania!) to moze przyjsc do ciebie komornik. W takich warunkach zaden muzyk, pisarz nie bedzie mogl tworzyc bo wszedzie bedzie sie ocieral o ACTA.
  • kadmos.europa 06.07.12, 22:42
    Parlament Europejski tak jak wszystkie rządy był od dawna w posiadaniu całej dokumentacji, i dość nagle otworzył oczy i uszy na protesty przeciwników ACTA. To glosowanie nie kończy sprawy bit.ly/Lurcmw

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka