Komentarze do artykułu

Rząd szuka sposobu na "Szatana z Piotrkowa" i "Wampira z Bytowa"

Już w 2013 r. na wolność zaczną wychodzić najgroźniejsi polscy przestępcy, którym kończy się kara 25 lat pozbawienia wolności. Jak uchronić społeczeństwo przed gwałcicielami i seryjnymi mordercami, których resocjalizacja nie odniosła skutku?

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i... Dodaj do ulubionych

    • 19.09.12, 12:53
      Rząd może sobie szukać - własnego upadku.
      Prawo jest Prawem, jeżeli prawodawcy i wykonawcy Prawa nie będą tego szanowali,
      to trudno by czegokolwiek wymagali od obywateli.
      Prawo dżungli, ulicy, silniejszego, pięści.
      Rząd na szubienicę - jak leci - też "Prawo"....
    • 19.09.12, 12:53
      bezrefleksyjnie wzywały do rezygnacji z kary śmierci, także w stosunku do wyroków wcześniej orzeczonych [bez wprowadzenia choćby dla tych wyroków zamiany na karę dożywotniego więzienia],

      gdzie są autorzy zmian prawnych, gdzie są żurnaliści histerycznie wzywający do natychmiastowej rezygnacji z kary śmierci,

      jak śmiecie leszcze twierdzić że nie można było tego przewidzieć, waszym obowiązkiem było właśnie przewidzieć skutki, jakim trzeba być idiotą żeby twierdzić że tego że ludzie z wyrokami śmierci zamienionymi na 25-lat więzienia wyjdą kiedyś z więzienia,
      • 19.09.12, 12:58
        normalne, co się dziwisz? lemingi mają syf w swoich głowach, ale skoro nie chcą kary śmierci to niech trynkiewicz otrzyma klasę złożoną z dzieci, wnuków tych co są przeciw, niech nauczy ich życia...
        • 19.09.12, 13:04
          redaktorów, ale pamiętaj że nie tylko redaktorzy wyborczej, także redaktorzy innych mediów byli w forpoczcie zmian,
          nie tylko redaktorzy zresztą, politycy - ciekawe by przypomnieć jak głosowali
        • 19.09.12, 13:34
          lemingi uważaja, a przynajmniej ten konkretny leming czyli ja, że pan ma zdefektowany popęd seksualny.Podnieca go śmierć i cierpienie. Jest chory i to ciężko. Pan nie powinien siedzieć w celi więziennej "ukarany", tylko w psychiatryku dożywotnio. Nie zmienia się preferencji seksualnych, heteryk jest i zostaje heterykiem, pedał pedałem, fetyszysta fetyszystą. Tylko oni nikomu krzywdy nie robią. Ta konkretna orientacja seksualna niestety robi - tak ma , trwale. To najpotężniejszy popęd. Nikt z nas nie wie, ilu ludzi po odkryciu, że ma takie ciagoty - popełniło samobójstwo. Z przerażenia. Ten pan nie, co więcej pozwolił sobie na zrealizowanie owych ciągot mimo wiszącego topora czy raczej sznura. To o co należy zadbać to to aby nigdy nie miał już okazji znaleźć się poza solidnie zamknietą bramą zakładu psychiatrycznego. Żadnych "ale", żadnych "odpokutował", bo przecież tego się nie da odpokutować. Przede wszystkim dlatego, że żeby odpokutować, trzeba wiedzieć co się zrobiło. A on nie wie. Bo nie czuje. Nie da się tego zrozumieć intelektualnie. Musiałby go zaboleć, tak jak normalnego człowieka z prawidłowo pracującym mózgiem. Jego nie zaboli. Jego podnieci.
          Jest natomiast znakomitym materiałem badawczym i temu sie nie da zaprzeczyć.
          • 19.09.12, 13:49
            maszynek do zabijania, a żądanie wolności dla seryjnych zabójców to oczywiście tylko bezgraniczna miłość do bliźniego, a nie chęć usłyszenia o kolejnych morderstwach,

            młody człowieku wcale nie optuję za karą śmierci, ale uważam też że seryjni zabójcy, okrutni mordercy, pedofile o morderczych skłonnościach nigdy nie powinny opuścić więzienia,

            i oto powinni zadbać autorzy zmian w kodeksie karnym [uchwalonym w 1997 roku], wprowadzając dla niewykonanych wyroków śmierci zamianę na karę dożywotniego więzienia, ale cóż oni wykazali się miłosierdziem dla sadystów sprowadzając dzisiaj ogromne zagrożenie dla ludzi których sąsiadami zostaną ci mordercy,
            • 19.09.12, 14:07
              > i oto powinni zadbać autorzy zmian w kodeksie karnym [uchwalonym w 1997 roku],
              > wprowadzając dla niewykonanych wyroków śmierci zamianę na karę dożywotniego wię
              > zienia

              Pod względem prawnym było to już niemożliwe. W 1997 roku nie istniały "niewykonane wyroki śmierci", tylko "25 lat pozbawienia wolności". Zrobiła to amnestia w 1989 roku, a poprawiła nowelizacja kodeksu karnego w 1995 r., która w ogóle karę śmierci zniosła z naszego kodeksu karnego. Innymi słowy, czas na takie myślenie był przed 1997 rokiem.

    • 19.09.12, 12:53
      Może po prostu oficjalnie w mediach powiedzieć" Ten, a ten [...] wychodzi dnia [...] o godzinie [...] z zakładu karnego w [...] Został skazany za [...]. Myślę, że Społeczeństwo same rozwiąże ten problem. Wierzy ktoś w resocjalizację? Jeśli tak, to proszę poznać swoje dziecko z takim typem i obserwować co z tego wyniknie.... Smacznego.... :-(
      • 19.09.12, 13:41
        nie wierzę w jego resocjalizację, tak jak nie wierzę w przemiane heteryka w homoseksualistę i na odwrót.
    • 19.09.12, 12:54
      Kare smierci zlikwidowano ( tylko dla bandytow rzecz jasna ) , azeby juz nigdy zaden morderca , polityk , bankster - nie padl jej ofiara...:)
    • 19.09.12, 12:55
      Oczywiscie, ze mozna 'cos zrobic'. Tylko czekac az znajdzie sie taki szeryf.
      --
      'A ja myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia.
      Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających predyspozycji.'
      Andrzej Sapkowski
      • 19.09.12, 13:00
        pod cela? i co? jakoś takie ścierwa żyja, jakoś ich jednak się chroni, normalnie w powinni już być trupami wiszącymi na więziennej kracie....tak jak w Symetrii
    • 19.09.12, 12:58
      "Przeciwnicy kary smierci" ( czyli byli i obecni pensjonariusze szpitali psychiatrycznych ) to
      NAJGORSI BARBARZYNCY WSPOLCTESNEGO SWIATA !
      Nie ma gorszych drani niz oni.
    • 19.09.12, 12:59
      Rady niech szukają zwolennicy poglądu, że wysokość kary nie ma znaczenia, że "kara ma wyyychooowyyywaaać" i że najlepiej w ogóle zlikwidować kodeks karny, boć przeca kara to straśliwy zamach na godność zwyrola. Najlepiej niech jakiś wyznawca resocjalizacji zaproponuje tym biednym ofiarom podłego społeczeństwa, które im zrobiło "trudne dzieciństwo", nocleg u siebie. Następnego dnia zwyroli będzie można zapuszkować na dożywocie, a hoojmanitarnych kretynów będzie o jedną sztukę mniej. Same korzyści.
      --
      Gadał dziad do obrazu, a obraz do niego: "Spieprzaj, dziadu".
      Blog wredny i złośliwy
      • 19.09.12, 13:02
        stoi, oto co nam ten ryży łobuz przez 5 lat nierządów zgotował...no ale lemingi to lubią, jest cacy ryży oszust, cacy...
    • 19.09.12, 13:00
      "Sposob" na Trynkiewicza jest znany od zarania dziejow.
      Tylko go zastosowac.
      • 19.09.12, 13:03
        niech to zrobi syn tuska, zmyje plamę na honorze...
    • 19.09.12, 13:03
      Czas by szumowiny zwane "przeciwnikami kary smierci" , niech zaczna ponosic konsekwencje swych cudnych ( albo raczej cudacznych ! ) pogladow !
      Czas wykonac na Was kare glowna !

      :)
    • 19.09.12, 13:04
      ... do końca życia dla takich osób.
      Cykliczne wizyty u specjalisty.
      Kastracja chemiczna przy próbie kolejnego przestępstwa wobec życia czy zdrowia.
    • 19.09.12, 13:07
      A juz najwspanialsi na tym forum sa ci psychopaci , ktorzy twierdza iz te potwory i wypierdki Rasy Ludzkiej "odbyly kare"...
      To dopiero jest jazda na calego !
      A mowia iz wariaci przebywaja we Tworkach.
      Ja twierdze ze nie...:)
    • 19.09.12, 13:10
      Kazdy unicestwiony bandzior , to ocalone ludzkie istnienia !!
      Ten argument konczy wszystko.
    • 19.09.12, 13:13
      P)onoc dziala w Polsce jakis "samobojca"?
      Moze te bandziory wpadlyby tak przypadkiem na tego "samobojce"?
    • 19.09.12, 13:14
      Za jednego wampira - 100 podpitych rowerzystów, chyba bedzie OK ??
    • 19.09.12, 13:15
      prof Zoll i paru innych autorytetów, obrońców humanitarnego traktowania bandytów ręczą za to własną głową. Przecież nie może być tak aby kara stanowiła zemstę, ona musi mieć na celu przywrócenie bandy do społeczeństwa. Tam w stanach to jakieś bezmózgowe konserwy stanowią prawo, nie to co w światłej, lewicowej europie.
    • 19.09.12, 13:19
      Koniec kary jest końcem kary. Kto będzie pełnił nadzór nad oceną byłego skazanego przez biegłego. Jakie środki odwoławcze będzie miała osoba, której dot. będzie taka ocena? Czy w takim przypadku zmieniona zostanie Ustawa Zasadnicza w punkcie 31,32,41,42? Czy zastosowane środki nie zostaną wykorzystane do spacyfikowania określonej osoby na zamówienie polityczne?
    • 19.09.12, 13:19
      Kazdy unicestwiony bandzior = ocalone ludzkie istnienia !
    • 19.09.12, 13:20
      To sa kolejne dowody na to gdzie "obroncy zycia" maja zycie ludzkie !!

      KARA SMIERCI DLA ZBRODNIARZY.
      PRECZ Z UE !!
    • 19.09.12, 13:26
      Konsylium psychiatrów stwierdza, że człowiek się nie zresocjalizował, pozostaje niebezpieczny, bo istnieje wysokie prawdopowodobieństwo, że będzie dalej zabijać i zostaje wpakowany do psychiatrycznego zakładu zamkniętego. Co roku opinai ta jest przedłużana aż do śmierci zwyrodnialca.

      Czy jest taka możliwość?
      • 19.09.12, 13:40
        nie orzekło przymusowego leczenia dla Ciebie, albo dla różnych takich niezadowolonych z rządów miłościwie nam panującego peruwiańskiego słoneczka
        • 19.09.12, 13:42
      • 19.09.12, 13:47
        Na chwilę obecną chyba nie. Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego umożliwia wysłanie do szpitala pod przymusem, ale warunkiem jest szkodzenie sobie lub niemożność zaspokajania podstawowych funkcji życiowych. Jakkolwiek jestem za trwałym unieszkodliwieniem zabójców, o tyle wolałbym, żeby psychiatrzy nie naciągali swoich opinii i wciskali, że obaj są chorzy psychicznie i pozostanie poza szpitalem grozi pogorszeniem ich stanu zdrowia psychicznego.
        A w dodatku procedura umożliwia tylko skierowanie na wniosek wąskiego kręgu osób: rodziny lub opiekunów.

        Niemniej wydaje mi się, że to jest dobry kierunek, tym bardziej, że chyba niczyjej etyki nie narusza.

        • 19.09.12, 14:06
          mieć zastosowania wobec tych którzy mają opuścić zakłady karne,

          można uchwalić prawo - podobne do norweskiego, ale i tak istnieje niebezpieczeństwo że człowiek który pozornie się zresocjalizował powróci na wolności do swojego procederu,
          w kodeksie karnym - jest kara dożywotniego więzienia, czyli izolacja niebezpiecznego przestępcy do końca życia, w resocjalizację seryjnych morderców nikt już nie wierzy,

          zamykanie niebezpiecznych przestępców w zakładach psychiatrycznych to pomysł z sowieckiego sojuza [tam do psychuszek trafiali "przestępcy" polityczni, i tam poza wszelką kontrolą poddawano ich przerażającym torturom],

          szkoda że zmieniając kodeks karny w 1997 roku, kodyfikatorzy, posłowie, rząd, urzędnicy ministerstwa sprawiedliwości i prezydent ze swoim sztabem nie zwrócili uwagi na niebezpieczeństwa wynikające z przyjętej propozycji zamiany kary śmierci na 25-lat więzienia, a dzisiaj nawet nie są gotowi powiedzieć przepraszam
          • 19.09.12, 14:18
            > mieć zastosowania wobec tych którzy mają opuścić zakłady karne,

            Może mieć, bo nie chodzi o dodatkową karę czy środek karny w związku z popelnieniem przestępstwa, tylko o kierowanie osób na leczenie, nawet jeżeli nie wyrażają na to zgody.

            > zamykanie niebezpiecznych przestępców w zakładach psychiatrycznych to pomysł z
            > sowieckiego sojuza

            Aha, zamykanie niebezpiecznych przestępców w więzieniach z przedłużaniem mu kary pod byle pozorem, jest lepszy, bo norweski? Istota jest niemal ta sama. Z tą różnicą, że przy zdrowiu psychicznym faktycznie istnieje problem zdrowia psychicznego, a nie wyimaginowany sprzeciw wobec uznania kogoś za zresocjalizowanego.

        • 19.09.12, 14:56
          > Niemniej wydaje mi się, że to jest dobry kierunek, tym bardziej, że chyba niczy
          > jej etyki nie narusza.

          Dyskutowałabym. Już w tej chwili bandyci skierowani przez sąd na przymusowe leczenie są faszerowani silnymi uspokajaczami, żeby nie sprawiali kłopotów, po roku albo dwóch rada puchaczy ogłasza że - tadaaam - nastąpiło cudowne ozdrowienie, ścierwo zostaje wypuszczone, po czym zaczyna mordować i gwałcić da capo senza fine. Wyjściem byłoby ustalenie, że o długości pobytu w szpitalu decyduje sąd (tak jest np. w Austrii, którą to prerogatywę tamtejszy sędzia wykorzystał w sprawie Fritzla). Wtedy sąd orzekłby dożywocie na środkach działających depresyjnie na OUN i byłby spokój. Tyle, że nie wierzę w uchwalenie takiego przepisu w kraju, w którym im groźniejszy przestępca, tym łagodniej jest traktowany.
          --
          Gadał dziad do obrazu, a obraz do niego: "Spieprzaj, dziadu".
          Blog wredny i złośliwy
          • 20.09.12, 09:57
            Dyskutowałabyś z metodami, nie z procedurą.
    • 19.09.12, 13:30
      Oni nie mają żadnego sposobu, tylko będą czekać aż zwyrodnialec dopadnie kolejną ofiarę. Wtedy będzie można go wsadzić na dożywocie
    • 19.09.12, 13:35
      Zbiry na wolności to przedłużenie aparatu opresji trzymającego za mordy i w strachu szarych obywateli, taka filozofia państwa totalitarnego. W obecnej sytuacji nie ma możliwości zmiany kliki partyjnej, której na rękę zastraszone społeczeństwo - mała szansa, że obróci się przeciwko złej władzy. Internauci bardziej by się nadawali do stanowienia prawa niż panowie profesorowie z szacownych uniwersytetów.
    • 19.09.12, 13:37
      nowo wprowadzonym kodeksem karnym uchwalonym w czerwcu 1997 roku przez Sejm II kadencji, w czasie rządów Cimoszewicza i Oleksego, za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego,

      kodeks został przygotowany przez Komisję do spraw Reformy Prawa Karnego pracującą pod przewodnictwem sędziego Kazimierza Buchały od 1987 roku


    • 19.09.12, 13:43
      mam nadzieję, ze zamieszkają w sąsiedztwie przeciwników kary śmierci
      a nie w moim :(
    • 19.09.12, 13:47
      bo to tylko kolejne podsycanie patologii, karmienie żądz odwetu, zemsty - nic dobrego z tego nie może być, natomiast sytuacja w Polsce to jakiś koszmar. Psychopaci/socjopaci powinni być odosobnieni dożywotnio, bez możliwości jakiejkolwiek apelacji, czy przedwczesnego wyjścia do końca swoich dni, w przeciwnym wypadku to kpina tak z byłych, jak z przyszłych ofiar. W innych krajach Europy to funkcjonuje n.p. w Niemczech tacy ludzie nigdy już nie wyjdą z psychiatryka. To jakaś kompletnie niezrozumiała luka prawna. Państwo/społeczeństwo musi mieć możliwość odseparowania tych ludzi raz na zawsze.
      • 19.09.12, 13:54
        Witaj Feurigu !
        Co tam slychac w Krainie Jednorozcow i Kota w Butach !?
        I gdzie uczone sa lososie w pomidorowym sosie.
        Widziano takze osla , ktorego mrowka niosla...

        Ps: Jak zwykle bredzisz od rzeczy , ale przyznaje ze nikt inny tak ladnie tego nie czyni ( na forach GW przynajmniej ) jak Ty.
        W kazdym razie - nie rozlaczaj sie !
        Pisz dalej !
        Co sie ubawie to moje !

        :)
        • 19.09.12, 14:06
          Ciesze się szczerze, że mogłem Ci sprawić radość! :-)
          pozdrawiam
          • 19.09.12, 14:13
            autorzy zmian w kodeksie karnym z 1997 roku [kodyfikatorzy, urzędnicy ministerstwa sprawiedliwości, minister sprawiedliwości i premier, posłowie na Sejm, liczni doradcy prezydenta i sam prezydent] którzy nie zauważyli konsekwencji zamiany niewykonanych wyroków śmierci na 25 lat więzienia [a nie na karę dożywotniego więzienia] nie są skłonni do przeproszenia Polaków
            • 19.09.12, 14:24
              żadna ofiara nie sprawia mi radości. błędy leżą w ludzkiej naturze i nie doszukiwałbym się tu złej woli kodyfikatorów, raczej źle pojęty humanizm. kodeks trzeba zmienić, i zastanowić się poważnie nad wyjątkową zmiana prawa wstecz. to żeby oni nie wyszli, moim zdaniem jest ważniejsze niż prawne reguły i lepsze od linczu, na który mogą zostać wystawieni, a który byłby sankcjonowany pewnie przez większość polskiego społeczeństwa.
    • 19.09.12, 13:49
      Jak to możliwe, że oni w ogóle wychodzą...? Za każde odebrane życie powinni dostać oddzielnie po 25 lat i by było jasne. Pomijam, że takich zwyrodnialców, po 100-u procentowym udowodnieniu winy powinni wieszać!!!
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.