Dodaj do ulubionych

Następny start promu kosmicznego dopiero w marc...

18.08.05, 18:46
Pianka to inaczej szumowina.
Posłać tam Kaczora.
Zaraz zrobi z pianką porządek!
Obserwuj wątek
    • jakarta Re: Następny start promu kosmicznego dopiero w ma 18.08.05, 19:27
      Janekesi! Wasza technika kosmiczna jest do dupy! Nie umiecie nawet przyklejać
      płytek ceramicznych. Każdy polski majster przykleiłby wam to "Atlasem".
      Zwróćcie się znów do Rosjan, oni to mają technikę!
      Świat stanął na głowie: Żydzi się tłuką, Polacy handlują, a Niemcy są gwarantem
      pokoju w Europie.
    • niepostepowy Pytanie do ekspertów. 18.08.05, 20:19
      > Nowy plan przewiduje też, że na międzynarodową stację kosmiczną
      > poleci nie prom Atlantis, jak pierwotnie zakładano, lecz ponownie
      > Discovery, z uwagi na ciężki fracht, który ma zostać dostarczony na orbitę.

      Czy to oznacza, że promy z floty NASA różnią się konstrukcyjnie? Dotąd myślałem, że są identyczne...
      • asp420 Re: Pytanie do ekspertów. 18.08.05, 20:32
        Mnie tez zafrapowal ten fragment. Powinny byc identyczne, w kazdym razie wg opisu (chociazby Ziecina, Nowicki - Samoloty kosmiczne). Moze sie to laczyc z czym innym - mianowicie zuzycie dysz, aczkolwiek przeciez w nawet prostych konstrukcjach lotniczych musza byc przestrzegane specyfikacje przewidziane resursem, a co dopiero wahadlowcach.

        Tak czy siak wydaje sie, ze ta seria wahadlowcow dozywa swojego konca. Zdaje sie, ze byl chybiony od poczatku - zakladano, ze wahadlowce beda latac na orbite raz na dwa tygodnie. Pozniej wydluzano te okresy, a teraz to juz wlasciwie chyba po herbacie, tym bardziej ze niektore z materialow amorficznych podlegaja dosyc szybkiej krystalizacji i nalezaloby je powymieniac, co nie jest ani proste, ani latwe, ani tanie. Klopot w tym, ze NASA nie ma czym zastapic wahadlowcow.

        Moze nalezaloby (w perspektywie swiatowej) odgrzebac projekt Saenger?
        • asp420 Re: Następny start promu kosmicznego dopiero w ma 18.08.05, 21:44
          Jak wyniesc? Chociazby tak www.arianespace.com/site/launcher/future_sub_index.html O rakietach rosyjskich nie wspominam. Bez przesady z gloryfikacja wahadlowcow, wbrew pozorom to bardzo NIEEFEKTYWNY srodek transportu. Jest w stanie przenosic ladunek jedynie na orbity niskie (przy najbardziej wydluzonej orbicie podczas misji 41-C 1984-034A (oznaczenie oficjalne) orbita wynosila 466 na 213 kilometrow) i stosunkowo niewielkie ladunki, wprost smieszne dla amerykanskich rakiet jak Titan 34 czy Saturn V sprzed 30 lat. Sprobuj sie przeleciec wahadlowcem wokol ksiezyca :-). Saturny potrafily przetransportowac taki ladunek. Z tego powodu satelity szpiegowskie (z malymi wyjatkami latajacymi po ultraniskiej orbicie) czy telekomunikacyjne MUSZA byc przenoszone rakietami.
          Niewatpliwa zaleta sa niewielkie przeciazenia podczas startu i ladowania waahadlowcow, co umozliwia loty na orbite w gruncie rzeczy kazdemu zdrowemu czlowiekowi (pomijam bariere finansowa).
          • calcinus Re: Następny start promu kosmicznego dopiero w ma 18.08.05, 21:59
            No bez jaj.
            1. Amerykanie nie beda Ariane latac.
            2. Piszac "LEO" mialem na mysli glownie krazaca tam ISS. Jak chcesz inaczej
            wynosic i montowac moduly ISS?
            3. Shuttle nie po to powstal zeby latac na ksiezycowa.
            4. Mowienie o "smiesznie niskim ladunku" w odniesieniu do 20 ton kwituje jedynie
            smiechem... Smiesznie niski ladunek to moze Sojuz przenosi czy Progress.
            itd... itp... Zarzuty odnosnie szatla ze moze latac tylko na LEO to tak zarzuty
            wobec pociagu, ze nie umie plywac.
            • asp420 Re: Następny start promu kosmicznego dopiero w ma 18.08.05, 23:03
              ad1. francuskimi nie, ale satelity telekomunikacyjne rosyjskimi rakietami wynosza od kilku lat i nikomu to w niczym nie przeszkadza. Dodajmy, ze gdyby nie owe rakiety to w ogole bylby klopot z wynoszeniem czegokolwiek, bo wahadlwce lataja od wielkiego dzwonu. lekture mozna rozpoczac tu: t2www.nasa.r3h.net/mission_pages/station/main/index.html
              ad 2,3,4 - radze poczytac o impulsie i dlugosci pracy silnikow rakietowych

              PS Czy moglbys podeslac jakiegos linka o roznicach konstrukcyjnych promow kosmicznych? Szukam i niczego nie moge znalesc, a bardzo mnie to ciekawi.
              • calcinus Re: Następny start promu kosmicznego dopiero w ma 19.08.05, 00:10
                Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym impulsem i dlugoscia pracy silnikow.
                shuttle zostal zaprojektowany do lotow na LEO i tyle. sluzy nie tylko do
                wynoszenia sateltow ale takze do ich naprawiania, jednego nawet sciagnieto
                kiedys na na Ziemie, przy ISS sie sprawdza, ogolnie sympatyczne i pozyteczne
                urzadzonko :)
                Co do roznic konstrukcyjnych to nie pamietam juz zrodel ale jest ich sporo.
                Disco jest podobny do Columbii, maja podobna ladownosc itd... ale bodaj kazdy
                prom rozni sie w szzegolach kontrukcyjnych. Poszukaj moze na pl.sc.kosmos
                ostatnio sporo dyskutujemy o szatlach i problem roznic konstrukcyjnych byl chyba
                nawet niedawno poruszany. Powyzsza grupa to olbrzymia kopalnia wiedzy na temat
                kosmosu a juz lotow kosmicznych w szczegolnosci.
                Jeszcze co do roznic, sa takiego stopnia ze np. konstrukcja lewe skrzydla
                Columbii byla nieco inna niz prawego, tj material z ktorego wykonano dzwigary
                byl nieco inny. Moglo to miec znaczenie przy katastrofie Columbii, pewne
                elementy mogly byc bardziej skorodowane, zreszta tam nalozylo sie kilka bardzo
                nieszczesliwych elementow, jak to przy katastrofach bywa....
                • calcinus Re: Następny start promu kosmicznego dopiero w ma 19.08.05, 00:15
                  Teraz sobie przypomiam ze Disco jest odrobine lzejszy bo wymontowano czesc
                  wyposazenia (niepotrzebne czujniki i kable). Najlepiej zadaj to pytanie na
                  pl.sci.kosmos a na 100% dostaniesz odpowiedz, tam pisza naprawde uprzejmi ludzie
                  a ich wiedza wrecz poraza. Jesli interesujesz sie kosmosem i nie czytasz tej
                  grupy to naprawde najwyzszy czas zaczac.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka