Dodaj do ulubionych

Pijany kierowca autobusu PKS zatrzymany w Grajewie

  • lukan1 25.08.05, 11:28
    Fajnie, autobusem można jeździć po pijaku, osobowymi nie. U nas na takich
    szoferów mówiło się kamikadze. Nie mógł niczym innym jeździć tylko ludzi wozić.
  • akeley 25.08.05, 13:37
    Tylko że kamikaze to SAMOBÓJCY, a ten to MORDERCA (tyle, że mu "nie wyszło").
  • hans_2000 25.08.05, 16:23
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • chamzbmw 25.08.05, 17:41
    normalny człowiek dawno stracił by prawo jazdy
  • angaw49 25.08.05, 12:09
    No comments.Oto cala Polska wlasnie
  • puuchatek 25.08.05, 12:47
    Zabrali mu prawo jazdy osobowym, a zostawili prawoi jady na autobus, żeby mógł dalej wozić ludzi... Czy to takie wspaniałe prawo w Polsce mamy, czy może policja i sądy mają u siebie taki BURDEL (...na kółkach, nomen omen...)?
  • mk72 25.08.05, 15:11
    Przepis mówi, że w takim przypadku sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich
    pojazdów mechanicznych albo pojazdów mechanicznych określonego rodzaju. Sąd
    wybrał tę drugą możliwość, być może nie chcąc ukarać delikwenta podwójnie,
    tzn. faktycznie pozbawiając go pracy.
  • lehoo 25.08.05, 15:15
    Słychać cichutki chichot Mistrza Bareji
  • mortenpl 25.08.05, 13:29
    Coza litościwy sąd! Przecież ten szaleniec mógł zabić bez względu czy jedzie
    osobowym czy autobusem!
  • wierzba_b 25.08.05, 13:38
    Rany, co za idioci w tym sądzie!!! Czy nasze prawo pozwala w ogóle na to, żeby zatrzymać prawko tylko jednej kategorii? Jeśli tak, to przydałoby się zmienić prawo.
  • heniek18 25.08.05, 13:45
    Mamy panstwo prawa i niezalezne sady, ich autorytetu nie wolno podwazac!
    A poza tym rzecznik sadu z pewnoscia przytoczy 10 argumentow dlaczego wszystko
    bylo i jest w porzadku.
    Np. sad mial pomrocznosc jasna, a kierowca obiecal, ze bedzie juz cacy.
  • jakarta 25.08.05, 13:42
    "Trybuna": Roman Giertych nie wpisał do oświadczenia majątkowego faktu
    zasiadania w radzie nadzorczej Stoczni Gdańskiej SA w upadłości. Według
    dziennika zgodnie z logiką prezentowaną przez siebie powinien sam na siebie
    donieść do prokuratury.
    "Trybuna" przypomina, że kiedy Włodzimierz Cimoszewicz nie wpisał do
    oświadczenia majątkowego swojego uczestnictwa we władzach spółki BMC, polityk
    LPR oskarżył go o kłamstwo. "Czy Giertych nazwie teraz kłamcą sam siebie" -
    pyta "Trybuna".

    Według Trybuny lider LPR nie wpisał swojego udziału w radzie nadzorczej Stoczni
    w oświadczeniu majątkowym za 2001 rok w zapisie dotyczącym zasiadania we
    władzach spółek handlowych.
  • jete 25.08.05, 14:09
    jakarta napisał:

    > "Trybuna": Roman Giertych nie wpisał[...] zasiadania we
    > władzach spółek handlowych.

    A ja mam kupic zemniaki jak bede wracal z pracy. Mysle, ze to informacja rowniez
    'na temat' :|

    --
    "Trzeba wybierać: albo kochać kobiety albo je znać."
    Nicolas de Chamfort
  • remik.bz 25.08.05, 14:19
    Rozwiązuję krzyżówkę i proszę o podpowiedź: Co to może być " po wodzie pływa
    kaczka się nazywa" ?.
  • casabon 25.08.05, 14:31
    skoro po wodzie pływa i kaczka się nazywa- i nie jest to kaczka jako ptaszek to
    wpisz D Z I W A C Z K A jeżeli to nie pasuje to pozostaje już tylko
    J A R O S Ł A W albo L E C H
  • r306 25.08.05, 15:31
    To jest znacznie szerszy problem niz wynika to z tresci artykulu.
    Problem ten dotyczy SPOLECZNEGO PRZYZWOLENIA na pijanych za kierownica.
    1. Sad.
    Sad sie zblaznil, albowiem restrykcje w postaci zabrania prawa jazdy poza
    kategoria D, potraktowal jak... kare. Nasze sady wciaz nie moga sie wyzwolic z
    blednego przestwiadczenia, ze sa od karania. Nie sa w stanie przeskoczyc tej
    granicy myslowej, ze wymiar kary ma ZAPOBIEGAC ponownemu przestepstwu.
    Ciagle, w umyslach sedziow tkwi ta mantra - my wimierzamy kare, a reszta nas
    nie obchodzi.
    W przypadku pijaka-recydywisty za kolkiem (bo tylko takim zabiera sie prawko)
    pozwolenie na prowadzenie jakichkolwiek pojazdow jest... glupota w czystej
    postaci. Kara bowiem w zaden sposob nie zapobiega, iz po pijaku osoba ta nie
    bedzie znow prowadzila samochodu!!! Czyli kara jaka wymierzyl sad jest tylko
    kara, a nie prawnym przeciwdzialaniem kolejnym przestepstwom.

    2. Spoleczne przyzwolenie.
    Przeciez ten autobus wiozl pasazerow!!! Jesli facet byl tak upojony, ze kosil
    wszystko po drodze, to wsiadajacy i kupujacy u niego bilety doskonale
    wiedzieli, ze facet jest pijany! I NIE ZAREAGOWALI!!!
    To jest wlasnie nasze, spoleczne przyzwolenie na przestepstwo i to jakze
    ciezkie - potencjalnego stworzenia zagrozenia dla zycia i zdrowia innych!!!

    Najlepszym dowodem dla mnie, jak dalece w Polsce jest posuniete spoleczne
    przyzwolenie na picie i siadanie za kolkiem, byla dyskusja wokol projektu PiSu,
    aby pijakom-recydywista konfiskowac samochody jako zastaw na poczet pozniejszej
    kary finansowej. Moj Boze, jakie wowczas byly protesty... Smutne to, bo
    odzwierciedla doglebnie, jak jestesmy jeszcze barbarzynskim spoleczenstwem -
    dla nas bardziej sie liczy kawal blachy, ktorej jestesmy wlascicielami, anizeli
    ludzkie zycie....
  • fryderykus 25.08.05, 15:51
    bo przecież kazdy specjalista pije!!! ...:)
  • slow5 25.08.05, 16:31


    Czy dla sądu to był tylko jedyny powód aby pijak dalej jeździł??? Na jakim
    paragrafie się ten sąd oparł. Proszę publicznie podać i nazwisko sędziego!!!
    Chętnie bym przeczytał publicznie, aczkolwiek nie jestem z Grajewa jakie
    konsekwencje poniesie sędzia za swoją „decyzję”.
    P.S.
    Szkoda, że pasażerami autobusów nie są sędziowie, ale oni tylko się uganiają po
    Sopocie;-)

    --
    Każdy z nas nosi dwie sakwy, jedną z przodu, drugą z tyłu. Do tej z przodu
    wkładamy błędy innych, do tej z tyłu nasze własne i dlatego ich nie widzimy
    Ezop
  • nienautyzm 25.08.05, 16:34
    zatrzymany kierowca mial 3,5 promila, ale byl trzezwy!!!! to dopiero bylby news.
    --
    www.nienautyzm.com 100 % FREE SILICONE FREE ZONE!!!
  • vault1 25.08.05, 17:10
    W Polsce sądy nie rychliwe, ale pobłazliwe.
    Sędzia sam pije i jezdzi więc doskonale rozumie sytuację.
    Podatnicy zapłacą za szkody, tylko proszę przypomniec kierowcy ze w pracy się
    nie pije. Ot i sprawa załatwiona!
  • wujag 25.08.05, 17:28
    taki paradoks tyklo u nas może sie zdarzyć heh że sędzia zostawia takiemu prawo kierowania autobusem hehe komedia
  • miszasza 25.08.05, 17:56
    no nieeeeee, tego Bareja by nie wymyślił, ale to nic, scenariusz na "MIŚ 2
    reaktywacja" już się rysuje.
    1. debilny sąd - częsciowo zabiera prawo jazdy
    2. debilny dyspozytor - zezwala takiemu wyjechać na trasę
    3. o kolegach z pracy juz nie wspomnę, widocznie często razem piją, bo jakoś
    żaden mu kluczyków nie zabrał
  • genekgenek 25.08.05, 18:15
    Kto go wpóścił do autobusu. Przecież są jacyś dyspozytorzy?
    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=33263
  • abakumow 25.08.05, 18:22
    nie mam słów
  • chaynik 25.08.05, 22:46
    To tylko przyzwolenie innych osob pozwolilo mu usiasc za kierownica. Dlaczego
    sad ich nie ukaral ?
    --
    To miejsce jest do wynajecia na Twoja reklame.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.