Dodaj do ulubionych

I co teraz, Panie Prezydencie?

23.10.05, 23:30
Nie wierzę...
Nie wierzę w to, że prezydent RP Kaczyński będzie nagle w stanie wznieść się
nad małego, zawistnego człowieka, którym okazywał się być przez ostatnie lata
prezydent Warszawy.
Nie wierzę, by człowiek tak bardzo bojący się odmienności, że w swoim strachu
gotów łamać konstytucję i konwencję praw człowieka, nagle zaczne odnosić się z
szacunkiem do inaczej myślących.
Nie wierzę w końcu, by był w stanie stanąć ponad partykularyzmem i rewanżyzmem
własnych wyborczych obietnic, by nagle zapomniał, czyim jest bratem, komu - a
nie są to nazwiska godne - zawdzięcza fotel przezydenta.

Nie wierzę.
Edytor zaawansowany
  • 666666a 23.10.05, 23:32
    Gęby za lud krzyczące sam lud w końcu znudzą,

    I twarze lud bawiące na końcu lud znudzą.

    Ręce za lud walczące sam lud poobcina.

    Imion miłych ludowi lud pozapomina.

    Wszystko przejdzie. Po huku, po szumie, po trudzie

    Wezmą dziedzictwo cisi, ciemni, mali ludzie.
  • pepperoni_prawdziwy 24.10.05, 00:28
    a właściwie trzy uwagi do p. Pacewicza:
    A. 11 pkt proc. to jednak nie jest "wygrana o włos", ale wygrana dość znaczna.
    B. Jak to jest, że w tej rzekomo lepiej wykształconej Polsce T są województwa o
    najgorszych wynikach z matur i sprawdzianów po gimnazjum: warmińsko-mazurskie,
    zachodniopomorskie, lubuskie. A w Polsce K największe i najlepsze uczelnie
    Krakowa, Warszawy, Łodzi, Lublina i Torunia?
    C. Jak to jest, że w tej Polsce T dominują regiony po-PGR-owskie, znane z
    patologicznego i dziedzicznego bezrobocia, niezaradności i roszczeniowej
    postawy, zaś w Polsce K regiony ludzi od pokoleń pracujących na własnym, małych
    gospodarstw rolnych, które z powodzeniem stawiły czoło komunizmowi i wolnemu
    rynkowi.
    Jednym słowem: kreowana m.in. przez GW wizja Polski wykształconej i zaradnej
    głosującej na Tuska oraz Polski zacofanej i wiszącej na garnuszku państwa
    głosującej na Kaczyńskiego to kolejny MIT!
  • funia81 24.10.05, 01:07
    > A w Polsce K największe i najlepsze uczelnie
    > Krakowa, Warszawy, Łodzi, Lublina i Torunia?

    Ani Warszawa, ani Kraków, ani Toruń, ani Łódź do tej Polski K nie należą.
    Manipulujesz faktami. Wyników z W-wy jeszcze nawet nie ma.
  • pepperoni_prawdziwy 24.10.05, 01:17
    Pacewicz pisze o całych regionach Polski (Kongresówka, Galicja) że są takie
    albo takie. Że niby tzw. Ziemie Odzyskane to jądro postępu i wiedzy, a środek i
    wschód Polski to jakieś nie znające świata poza własną miedzą okolice. Że na
    zachodzie kwitnie przedsiębiorczość, a na wschodzie socjał. Przecież to
    brednie! Jeżeli ktoś chce zobaczyć, jak wygląda przedsiębiorczość, to niech
    pojedzie na Podhale i zobaczy, jak tysiące małych rodzinnych firm zbudowały tu
    zagłębie turystyczne obsługujące co roku 2,5 miliona turystów. W każdej
    chałupie jest biznes: noclegi, wyciągi, transport. I tam Kaczyński wygrywa
    70:30 z Tuskiem. Wniosek: nie dajmy sobie wmówić, że elektorat Tuska to
    wyłącznie ludzie światli, a Kaczyńskiego ciemni. Rzeczywistość jest bardziej
    skomplikowana
  • pogromca_mrowek 24.10.05, 02:49
    Brunatni górą, teraz pokażą co potrafią
    1) Komisja Prawdy i Sprawiedliwosci - cos jak komisja McArhura pewnie.
    Podzieli Polaków, zantagonizuje. Służby specjalne staną sie wszechwładne, tylko ze tym razem nie czerwone a brunatne
    2) Wywalą Balcerowicza i zmarionetkują RPP, juz dzis mozna kupowac euro i dolary i chowac w skarpete (BTW: nie dziwie sie ze osr.ne gorole głosowali na Kaczke - teraz ich pobratymcy z Hameryki jak przysla 100$ to bedzie pieniadz!)
    3) Zmienia Konstytucje? Sadze ze grami politycznymi do tego doprowadza. Duza Kaczka nie spocznie nim nie doprowadzi do IV Rzeczpospolitej, Polski tylko dla prawych nawiedzonych katolikow tzw dobrych Polaków. Dla innych Polaków, nie mowiac - o zgrozo - o mniejszosciach narodowych, seksualnych czy społecznych - miejsca nie bedzie.
    4) Eksperyment socjalny - zwłaszcza ze słuzba zdrowia i kilka innych cudownych pomysłów gospodarczych da nam w kosc.

    TEGO SIE NIE DA ODBUDOWAC... :-((
    Mysle ze Polska bedzie powoli dryfowac w strone modelu argentynskiego i zamiast dobrej gospodarki na lata pozostaniemy najbiedniejszym zasciankiem Europy
    P.S. Czy ktos wie czy mozna sie swobodnie osiedlac np w Czechach?
  • jan_r_k 24.10.05, 03:42
    Jaka komisja "McArhura"?
    Używacie, towarzyszu, klisz podręcznika aktywisty: "brunatni", "model
    argentyński", rozpaczacie nad prześladowaniem pedałów.

    Lewactwo - do szkoły, bo bredzicie. Chyba spaliście na kursach w KC a potem u
    Michnika.

    Jan K.
  • workpipeline 24.10.05, 07:41
    i bedzie kilka Trybunałów Stanu, ot co teraz. A fachowcy do roboty,podatki w dół,
    urzędasy na bezrobotne, nowa konstytucja, prosta, renegocjacje Unijnych układów,
    Balcerek won, i tanie kredyty, ot co będzie.
  • drab7 24.10.05, 09:04
    marzyciel.. prezydenci Ci się pomylili. Gdyby to był Wałęsa to tak.. ale ten
    mały człowieczek..?
  • funia81 24.10.05, 09:22
    > podatki w dół,

    Chyba z byka spadles. Beda tylko ulgi na dzieci (i to dopiero od piatego), ulgi
    na to, na tamto, sramto. A ktos, kto pracuje i cokolwiek sensownego zarabia,
    zaplaci wiecej. Skads naten socjal trzeba brac...

    > urzędasy na bezrobotne

    Jak w Warszawie, co? Zamiast "bezrobotnego" dostali od prezia Kaczynskiego
    gigantyczne nagrody na koniec roku.

    > nowa konstytucja, prosta,

    "Prosta" po kaczemu oznacza "dwa razy dluzsza, z glupsza preambula".

    > renegocjacje Unijnych układów

    Pierwsza tragedia.

    > Balcerek won

    Balcerek to taka postac z "Alternatyw 4", grana przez Pyrkosza. Takich
    rzeczywiscie nalezaloby sie z Polski pozbyc. Jak najszybciej.
    Ale jesli masz na mysli prof. Balcerowicza - to tragedia druga.

    > i tanie kredyty

    Buahahahahahaha! Poreczane chyba przez Samoobrone.
  • kotek.filemon 24.10.05, 10:24
    > i bedzie kilka Trybunałów Stanu, ot co teraz. A fachowcy do roboty,podatki w dó
    > ł,
    > urzędasy na bezrobotne, nowa konstytucja, prosta, renegocjacje Unijnych układów
    > ,
    > Balcerek won, i tanie kredyty, ot co będzie.

    I żyli długo i szczęśliwie...

    A teraz odłóż bajkę na półkę i wymień oszczędności na dolary i schowaj w
    skarpetę - po 2 latach rządów drobiu złotówkowe mogą być gó.. warte...


    --
    --- CO W POLSZCZE jest ZŁEGO? ---
    Złe są Rządy i złe drogi w Polszcze, złe i mosty.
    Złych ludzi jest bez liczby, że nie mają chłosty.
  • babajaga37 24.10.05, 10:08
    oto język prawicowego fundamentalisty jakby ktoś miał jakieś złudzenia co nas
    czeka pod ich rządami.już nie chodzi nawet o samego Kaczora bo jeżeli nie jest
    idiotą to porzuci retorykę klerykalnego zaścianka,ale o te hordy janów k i jemu
    podobnych hunwejbinów obecnie silnie zmotywowanych do objawiania wokół swych
    poglądów i opinii
  • tymon99 24.10.05, 10:34
    babajaga37 napisał:

    > oto język prawicowego fundamentalisty jakby ktoś miał jakieś złudzenia co nas
    > czeka pod ich rządami

    ???
    Dałeś się oszukać: Kaczyńscy nie mają nic wspólnego z prawicą. Wszyscy
    socjaliści - w tym narodowi i katoliccy - to lewica.
  • kotek.filemon 24.10.05, 10:25
    Kocham jak nasza "prawica" używa kliszy "lewactwo". Dlatego, że jest bardziej od
    tego lewactwa socjalistyczna...

    --
    --- CO W POLSZCZE jest ZŁEGO? ---
    Złe są Rządy i złe drogi w Polszcze, złe i mosty.
    Złych ludzi jest bez liczby, że nie mają chłosty.
  • ahanik 24.10.05, 16:51
    W USA była komisja MacCarthy`ego ścigająca komunistów, nie "McArhura".
  • werter-6 24.10.05, 07:49
    Także
  • pan_pndzelek 24.10.05, 08:29
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • nick.crestone 24.10.05, 19:03
    po wstąpieniu do UE będziesz mógł zostac tam burmistrzem! Na co czekasz?
  • papa.leone 24.10.05, 10:57
    Brawo Za Twoje posty!
  • fpitt 24.10.05, 03:23
    Dosc dziwna sttystyka. Jestem z tej POLSKI, ktora nie chce byc ani polska A, ani
    polska B- tylko jakos dziwnie wypadlo- jest polska C (juz nawet nie B). Nikt
    mi nie moze powiedziec, ze sie nie STARAM (powiedziec - MOZE - ale nie ma racji)
    - bywam za granica - nie na urlopie, mam kontakty - nie tylko sexualne - i nic z
    tego nie wynika dla REGIONU- marazm, bryndza. BYLI ROZNI z AWS (TKM),
    PSL,SAMOOBRONY, SLD czy innego KGB. Nic to nie zmienilo. TO JEST KONIEC EUROPY.
    DOSC duzy.Obietnic juz mielismy duzo, roznych. MLODZI wyjechali albo za moment
    wyjada.Piec uczelni (5) wyzszych, piecdziesiat tysiecy (50 000)studentow.Miasto
    - jakies 400 000 ludzi. Perspektyw - zadnych. Ciagle gierki - PiS contra PO ,
    PSL contra SLD, SLD contra PiS itd. itp. MAm Was dosc. Wasze dobre mniemanie o
    SOBIE wynika z tego, z e dla mediow ZDOBYLISCIE az (NIECALE) 51 % (z TYCH
    NEDZNYCH PROCENTOW NAJLEPSZY DOSTAL "AZ 54 %" ( 54 % z 51% - to nawet nie jest
    pelne 25 % OGOLU) -moze zacznijcie mysles i liczyc(to jakies 9 100 000 / 38
    000 000 - gora . Jest Was mniej niz dawnej SOLIDARNOSCI- ktorej sie Wszyscy
    sprzeniewierzyliscie (Jezu! jakie trudne slowo- pewnie juz wiekszosc z Was nie
    wie jak to sie pisze, reszta - zapomniala co to znaczy) Kto podejmie to
    wyzwanie??? Maly czlowiek ( blagam - na NAPOLEONA to on sie nie nada - nawet nie
    probojcie)Mam nadzieje, ze nastepne piec lat spedze w cieplych krajach. Na
    wypoczynku od Polski i Polakow, w tym wydaniu. Amen.
  • tymon99 24.10.05, 10:37
    Jesteś na pewno z tej Polski, gdzie nadużywają CapsLocka. Nic więcej z tego
    mętnego elaboratu nie pojąłem, niestety.
  • brad74 24.10.05, 11:57
    Nie wiem, z jakiej Polski jestes, Fpitt.... Ale dobrze liczyc to tam na pewno
    nie ucza... "54 % z 51% - to nawet nie jest pelne 25 % OGOLU"... a ja ci powiem,
    ze to jest dokladnie 27,54% OGOLU :-)))))))))))
  • rsurowy 24.10.05, 09:58
    Dla niepoinformowanych Warszawa kopnęła Kaczora w jego wielką d....pę, to jako
    uznanie dla jego rządów w stolicy, za 5 lat naród kopnie go z jeszcze większą
    przyjemnością, raduje mnie dodatkowo fakt, że za te 5 lat przewspaniały
    elektorat RadioMaryjny - Szwadrony Mocherowych Beretów będą delikatnie ujmując
    z zacnej większości w Krainie wiecznych łowów..... Mam też nadzieję że teraz
    Rydzyki, Giertychi, Lepperzy i inni popierający L.K. wyciągną rękę po swoje ;-)
    i jestem ciekawy co wtedy Lesio zrobi.
  • szczurwa 24.10.05, 11:22
    Ależ postęp, tolerancja i Europa ! Ąż dym idzie !
  • wojtek54 24.10.05, 11:18
    Te porównania Wróbelku przypominają retorykę PIS-u. A tu i teraz potrzeba
    spojrzenia ekonomiczno - organizacyjnego - matematycznego. Nie będę przytaczał
    liczb bo z uwag stawianych autorowi artykułu widać, że matematyka jest słabą
    stroną "Wróbelka" (zmiana punktów procentowych to nie liczby bezwzględne)
    dlatego proponuję małą podróż po Polsce. Zobaczyć jak mieszkają i żyją i
    pracują ludzie w Polsce wschodniej i Polsce zachodniej. Sprawdzić kto wnosi
    najwięcej do budżetu państwa. Gdzie działania, nawet zbrojne (powstania),
    planuje się i organizuje tak aby odnieś sukces.
    A polskości i przywiązania do gruntu rolników z Wielkopolski nie trzeba uczyć.
    Ale to tego trzeba mieć jeszcze oprócz ww. wiedzę historyczną.
  • ahanik 24.10.05, 16:42
    Panie Ćwirku! Odwróć Pan mapę, bo się Panu pomyliły kierunki Świata. A swoją
    drogą Poznań, Szczecin i Wrocław to nie zaścianek PGR-owski. Nawet jeśli zacne
    miasto Toruń jest prężnym ośrodkiem naukowym. to pieści się tam Ojca Dyrektora i
    jego zacofaną intelektualnie gawiedź.
  • kubala11 23.10.05, 23:34
    No nie taki znowu włos, Pacewicz. Jakby nie patrzeć 10% to nie 1%.
    Reakcje "salonu" i mina prezia mówią wiele...
  • zardozz 23.10.05, 23:34
    ...a nie pisać "idę na wybory, choć nie wiem na kogo głosować"
    A teraz można wylewać łzy.
  • blackeagle 23.10.05, 23:34
    to chyba pierwszy tekst pacewicza z którym raczej się zgadzam.
  • zygfryd.okrutny 23.10.05, 23:36
    Kaczynscy zgarneli wszystko i to jest fakt, ktory jeszcze coponiektorym nie dociera do swiadomosci
    Nie propaguj czarnowidztwa, czas pokaze swoje, jezeli PiS nie wda sie w koalicje z PO , a przez to niekonczace sie klotnie, wtedy
    wygra, ma na tyle sily ze nie potrzebuje zadnej koalicji, moze robic to doraznie w klubach parlamentarnych, zawiazujac koalicje
    ustawowe.

    Ci dwaj, Kaczynscy, jezeli tylko zrealizuja ze swoich zamierzen 30%, to wystarczy zeby Polske przestawic na nowe tory, bo przeciez
    gorsze jak dzsiaj, trudno sobie wyobrazic. Kadencje Kaczynskich juz dzsiaj mozna liczyc jako conajmniej 10 letnia, wystarczy
    tylko 30% planu. Inercja? jest tylko w glowach pokomuchow, jezeli Kaczynscy wywolaja patriotyczna euforie odnowy Polski, to zmiany
    beda takie, o jakich nawet nie moze marzyc pan Gadomski.
    Czego mu serdecznie zycze.
  • mario.osh 24.10.05, 00:09

    --
    www.spieprzajdziadu.pl
  • slawekm 24.10.05, 00:24
    moze i masz racje co do odnowy moralnej, chociaz po tym co pokazal PiS w trakcie
    kampanii to wątpie. kaczynskim blizej do PZPRu niz do panstwa prawa. socjalizm
    tez jakosc polski nie rozwinie
  • funia81 24.10.05, 09:24
    > moze robic to doraznie w klubach parlamentarnych, zawiazujac koalicje
    > ustawowe.

    Z kim? Z Lepperem? No, to nam sie jakosc prawa poprawi.

    > Ci dwaj, Kaczynscy, jezeli tylko zrealizuja ze swoich zamierzen 30%, to wystarc
    > zy zeby Polske przestawic na nowe tory,

    Tez sie tego boje...
  • kotek.filemon 24.10.05, 10:27
    > jezeli Kaczynscy wywolaja patriotyczna euforie odnowy Polski

    Pomożecie? Pomożemy!

    To już było - ale też nie na darmo chcą u nas Gierkowi pomniki stawiać...

    --
    --- CO W POLSZCZE jest ZŁEGO? ---
    Złe są Rządy i złe drogi w Polszcze, złe i mosty.
    Złych ludzi jest bez liczby, że nie mają chłosty.
  • ross75 23.10.05, 23:37
    Idiota!
    Pacewicz oczywiście. To cały mój komentarz do tego artykułu.Pomyśleć że kiedyś byłem wiernym czytelnikiem Gazety Wyborczej. Ręce opadają. Ech....
  • catherinebitt 23.10.05, 23:39
    niezwykle trafne spostrzeżenia. gratuluję wyczucia i dyplomatycznej
    subtelności!oby nie spełniły się Pańskie obawy...
  • plateado 23.10.05, 23:41
    Tylko czy Kaczyński będzie w stanie wznieść cię ponad swój własny wizerunek?
    Problem poega na tym, że on wierzy w sens tych wartości i zakazów. To nie była
    jego taktyka wyborcza.
  • mobileinmobili 23.10.05, 23:42
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • pepperoni_prawdziwy 24.10.05, 00:36
    Pewnie siedzą u Ministra w basenie i piją z rozpaczy. Szkoda, że nie mogę tego
    zobaczyć. 15 lat na to czekałem. Brawo Polacy!!!!!!!!!!
  • tad9 23.10.05, 23:46
    Trzeba będzie tłuc takie teksty przez pięć lat ...
  • maggisterr 24.10.05, 09:25
    tad9 napisał:

    > Trzeba będzie tłuc takie teksty przez pięć lat ...

    Trzeba - a kto mu to może nakazać? No chyba, że nowe prezio wyda nakaz
    wychwalania siebie codziennie na pierwszej stronie każdej gazety...
  • frigidus 23.10.05, 23:48
    ale tak debilnego artykułu-komentarza jaki urodził Pacewicz (raczej Pacanewicz)
    to już dawno nie czytałem...
  • mika68 23.10.05, 23:56
    Kaczyński nie wygrał o włos a o 10%. Jakoś tego typu komentarza z tekstem "o
    włos" nie widziałem po wyborach 10 lat temu, kiedy to Kwaśniewski wygrał
    różnicą ok. 300 tys. głosów! Wtedy to nie było o włos, a potem to Adam M.
    namaiwał Aleksandra K. żeby ten ustąpił w imię "dobrych manier w demokracji" na
    rzacz Jaśnie Oswieconegp Jacka Kuronia. Ale Olek jakoś się nie posłuchał i Adam
    M. od tego czasu przestyał być guru i wyrocznią milionów Polaków!

  • mika68 23.10.05, 23:59
    oj boicie się!

    -------------------
    Tusk...PLUSK i PO... wyborach!
  • kotek.filemon 24.10.05, 10:29
    Nie, boimy się o to, że utonie polska gospodarka. Kolory różowe, czerwone i
    brunatne mamy tam, gdzie kaczka-elekt może nam skoczyć.


    --
    --- CO W POLSZCZE jest ZŁEGO? ---
    Złe są Rządy i złe drogi w Polszcze, złe i mosty.
    Złych ludzi jest bez liczby, że nie mają chłosty.
  • nick.crestone 24.10.05, 00:04
    Układ Ogrągłego Stołu. Jest nadzieja, że o losach Polski decydować będą Polacy,
    a nie Pańskie eleganckie towarzystwo. Jest nadzieja, że Polska będzie Polska, a
    nie Euroregionem Polen, gdzie i Pan, i Tusk, i pański pracodawca z kumplami
    woleli by sie znależć.

    Zyczę braciom Kaczyńskim powodzenia w ich zamiarach i nieuleganiu
    presji "salonów" zaludnianych przez czytelników GW.

    Moi kandydaci wygrali, pańscy kandydaci przegrali. Może znowu w tym umęczonym
    kraju prawo zacznie znaczyć prawo, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.
  • maria43 24.10.05, 02:09
    nick.crestone napisał:

    > Układ Ogrągłego Stołu. Jest nadzieja, że o losach Polski decydować będą
    Polacy,
    >
    > a nie Pańskie eleganckie towarzystwo. Jest nadzieja, że Polska będzie Polska,
    a
    >
    > nie Euroregionem Polen, gdzie i Pan, i Tusk, i pański pracodawca z kumplami
    > woleli by sie znależć.
    >
    > Zyczę braciom Kaczyńskim powodzenia w ich zamiarach i nieuleganiu
    > presji "salonów" zaludnianych przez czytelników GW.
    >
    > Moi kandydaci wygrali, pańscy kandydaci przegrali. Może znowu w tym umęczonym
    > kraju prawo zacznie znaczyć prawo, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.


    SADZAC Z NICKA NIE JESTES POLAKIEM, COZ, PROSCI LUDZIE WYGRALI, BEDZIE 5 LAT
    CHUDYCH, MOHEROWO-BURACZANYCH, DZIEKUJEMY PANU LEPPEROWI i RADIU RYDZYI, Z
    PANEM BOGIEM.
  • jan_r_k 24.10.05, 03:50
    arystokratka maria43 nakrzyczała:
    > (...) COZ, PROSCI LUDZIE WYGRALI, BEDZIE 5 LAT
    > CHUDYCH, MOHEROWO-BURACZANYCH, DZIEKUJEMY PANU LEPPEROWI i RADIU RYDZYI, Z
    > PANEM BOGIEM.

    Kurcze blade, przecież Michnik powinien zadekretować, że głosy ludzi noszących
    moherowe berety i pochodzących ze wsi powinny być wyrzucane! Prawo głosu w
    demokracji powinien mieć tylko salon Michnika/Urbana i towarzysze z PZPR i SB.
    Tak wygląda prawdziwa demokracja według tych, którym się należy.
    Jan K.


  • papa.leone 24.10.05, 11:09
    DO maria43:

    Co za przenikliwość! 'SADZAC Z NIKA NIE JESTES POLAKIEM'
    BUHAHA!
    Sądząc z faktu, że nie używasz polskich liter i treści wypowiedzi... jesteś
    ROBOTEM! Kuchennym zresztą.
  • funia81 24.10.05, 09:27
    Wygralo chamstwo, buta i cynizm, ktorych dalsze pokazy czekaja nas przez
    najblizsze piec lat.

    > Może znowu w tym umęczonym
    > kraju prawo zacznie znaczyć prawo, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.

    LK juz pokazal, jak wyglada wg niego sprawiedliwosc (byl ministrem tejze,
    nieudolnym) i prawo (jest prezydentem Warszawy, jeszcze bardziej nieudolnym).
    A Polska, niestety, dalej bedzie Polska - zadupiem Europy, gdzie cywilizowany
    czlowiek nie bedzie mial czego szukac.
  • kubala11 24.10.05, 10:00
    funia81 napisała:

    > Wygralo chamstwo, buta i cynizm, ktorych dalsze pokazy czekaja nas przez
    > najblizsze piec lat.
    >
    > > Może znowu w tym umęczonym
    > > kraju prawo zacznie znaczyć prawo, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.
    >
    > LK juz pokazal, jak wyglada wg niego sprawiedliwosc (byl ministrem tejze,
    > nieudolnym) i prawo (jest prezydentem Warszawy, jeszcze bardziej nieudolnym).
    > A Polska, niestety, dalej bedzie Polska - zadupiem Europy, gdzie cywilizowany
    > czlowiek nie bedzie mial czego szukac.

    funia, ja ci dobrze radzę weź pakuj walizki, wsiadaj w autobus lub (bardziej
    cywilizowanie) w samolot i emigruj. Jak już wyemigrujesz to bardzo Cię proszę
    nie wracaj już nigdy.
    A propos, ależ masz wyprany przez media mózg. Media oczywiście cywilizowane.
  • szczurwa 24.10.05, 11:25
    Zatem zbieraj się i spadaj do "cywilizacji", na co jeszcze czekasz ?
  • tymon99 24.10.05, 10:43
    > Moi kandydaci wygrali, pańscy kandydaci przegrali. Może znowu w tym umęczonym
    > kraju prawo zacznie znaczyć prawo, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.

    Cytujesz Tuwima. Pięknie. Musisz tylko pamiętać, że Tuwim był Żydem, co nieco
    psuje narodowosocjalistyczną wymowę Twojego postu. I był zawsze duszą
    eleganckiego towarzystwa. Siadywał w kawiarni ze Słonimskim.. Michnik był
    sekretarzem Słonimskiego..
  • tad9 24.10.05, 16:05
    tymon99 napisał:

    > Cytujesz Tuwima. Pięknie. Musisz tylko pamiętać, że Tuwim był Żydem, co nieco
    > psuje narodowosocjalistyczną wymowę Twojego postu. I był zawsze duszą
    > eleganckiego towarzystwa. Siadywał w kawiarni ze Słonimskim.. Michnik był
    > sekretarzem Słonimskiego...

    To ja też się podepnę - chyba raz widziałem Michnika na rynku w Krakowie,
    Michnik był sekretarzem Słonimskiego, Słonimski siadywał w kawiarni z Tuwimem,
    krótko mówiąc - coś mnie łączy z Tuwimem!
  • nick.crestone 24.10.05, 16:37
    Widzę, że wam Michnik i GW wyprały mózg doszczętnie i nie umiecie już myśleć
    samodzielnie.

    Wystarczy poczytać Tuwima by zachwycic się jego poezja, jego pasją,
    mistrzostwem polskiego języka. Julian Tuwim by polskim Żydem, przesiąknietym
    polska kulturą i polskim duchem. Polscy Żydzi jeszcze istnieją, spotykam ich
    zresztą głównie poza granicami Polski.

    Michnik nie jest polskim Żydem - on nie afirmuje polskiej kultury, on chce ją
    zastąpić internacjonalistycznym kanonem poprawności, przy podporządkowaniu
    Polski obcym ośrodkom decyzyjnym. W jezyku Tuwima Michnik jest gudłajem.

    I co z tego, że młody Michnik był sekretarzem Słonimskiego, skoro potem został
    kompanem od wódki Urbana? Wielu zaczynało od idealizmu, by skonczyć w
    rynsztoku, z któtego co jakis czas nawołują innych do czujności.
  • tymon99 24.10.05, 22:27
    ..więc nie twierdź, jakie zdanie miałby o Michniku.
  • kataryna.kataryna 24.10.05, 00:06
    O włos? Gdyby Tusk wygrał dziesięcioma punktami pisałby pan "Tusk zdemolował
    Kaczyńskiego" lub coś w tym stylu. Podobał mi się pański komentarz w
    TVN24 "Choć programowo bliższy mi Tusk, osobowościowo bardziej przekonuje mnie
    Kaczyński. Kaczyński jest jakoś prawdziwy". Zgadzam się z tym. I ludzie po
    prostu to widzieli i wybrali prawdziwego.
  • mario.osh 24.10.05, 00:10
    ...mam wielką nadzieję że się mylę w ocenach.
    --
    www.spieprzajdziadu.pl
  • jorn 24.10.05, 00:15
    ..prawdziwego.

    A że przez to zaprzepaścili szansę na wyrwanie się z biedy, to do nich nie
    dociera, bo po pierwsze nie maja o tych sprawach pojęcia, a po drugie wolą sami
    stracić, niż żeby ktoś inny miał uzyskać więcej od nich - taka bezinteresowna
    (a nawet wbrew własnym interesom) zawiść...
    --
    Jorn van der Ar
    -------------------
    Łukaszenko z Lepperem, dwóch syjamskich braci, najlepszych synów ich sowieckiej
    maci (Maciej Rybiński)
  • mala.nawojka 24.10.05, 00:19
    jorn napisał:

    > ..prawdziwego.
    >
    > A że przez to zaprzepaścili szansę na wyrwanie się z biedy, to do nich nie
    > dociera, bo po pierwsze nie maja o tych sprawach pojęcia, a po drugie wolą sami
    >
    > stracić, niż żeby ktoś inny miał uzyskać więcej od nich - taka bezinteresowna
    > (a nawet wbrew własnym interesom) zawiść...

    dokładnie... niestety
  • funia81 24.10.05, 09:29
    Lepsze prawdziwe byleco od czlowieka, ktory nie znizy sie do ciosow ponizej pasa
    i przez to nie trafi do przekonania milionom tepych rodakow? No to moje
    gratulacje...
  • janek-007 24.10.05, 00:09
    kultury oraz obycia demokratycznego. Wy sie uwazacie za europejczykow i
    swiatowcow? Nie badzcie smieszni. Jeszcze nie ogloszono oficyjalnych wynikow a
    wy juz okopaliscie sie w waszym 'jasnogrodzikim negatywizmie'. Kompletny brak
    klasy i obycia demokratycznego p. Pacewicz. Widac jak na dloni z ktorych kregow
    to cale polskie koltunstwo i warcholstwo sie bierze. Jeszcze raz wstyd, wstyd,
    wstyd.
  • tad9 24.10.05, 00:17
    janek-007 napisał:

    > kultury oraz obycia demokratycznego. Wy sie uwazacie za europejczykow i
    > swiatowcow? Nie badzcie smieszni.

    Jeśli kiedykolwiek wygra w Polsce Lepper, będzie to zasługą Pacewicza i spółki,
    która wdeptuje w ziemię, a przynajmniej próbuje wdeptać w ziemię, każdego, kto
    odstaje od ich linii. Teraz zrobią wszystko, żeby wdeptać w ziemię PiS. Może im
    się uda.
  • pepperoni_prawdziwy 24.10.05, 00:41
    ... pan Pacewicz i koledzy z GW to i owszem demokraci, tylko dziwnym trafem
    bardzo nie lubiący demosu, bo ten demos nijak nie chce dać się oświecić i
    zawsze zagłosuje inaczej niż Naczelny i Partia Mądrych Ludzi (ta ostatnia
    zresztą dziś już raczej śp.)
  • franck 24.10.05, 01:33
    tad9 napisał:

    > janek-007 napisał:
    >
    > > kultury oraz obycia demokratycznego. Wy sie uwazacie za europejczykow i
    > > swiatowcow? Nie badzcie smieszni.
    >
    > Jeśli kiedykolwiek wygra w Polsce Lepper, będzie to zasługą Pacewicza i
    spółki,
    >
    > która wdeptuje w ziemię, a przynajmniej próbuje wdeptać w ziemię, każdego,
    kto
    > odstaje od ich linii. Teraz zrobią wszystko, żeby wdeptać w ziemię PiS. Może
    im
    >
    > się uda.

    Ja trzymam kciuki, i mam nadzieję, że już od jutra zaczną wdeptywać zgrypione
    kaczki w ziemię.
    --
    www.parkiet.com.pl
  • janek-007 24.10.05, 01:40
    Wyjasnienie: 79 permutacja starego przyslowia 'Kto pod kim dolki kopie sam w
    nie wpada'.
  • mala.nawojka 24.10.05, 00:11
    To, co napisał Pacewicz to właściwie moje myśli. Właśnie tak jest: jakaś Polska
    T i K, po prostu A i B, niestety. Kaczyński wykorzystał strach. I to uważam za
    jego największe wobec nas wszystkich przewinienie. Tusk nie wykorzystał
    należycie nadziei. I to też jest jego głupi błąd. A największa porażka to to, że
    ludzie na strach się złapali...
    Ale może nie jest to aż tak straszne? I właśnie w to chyba chce wierzyć Pacewicz...
    Ja także.
  • tad9 24.10.05, 00:19
    mala.nawojka napisała:

    > To, co napisał Pacewicz to właściwie moje myśli. Właśnie tak jest: jakaś
    Polska
    > T i K, po prostu A i B, niestety.


    Nie, tak nie jest. Różnice procentów nie uprawniają do wygadywania bzdur
    podobnego rodzaju, a poza tym, jak rozsądnie zauważył jednen z socjologów w
    TVN, przy 50% wyborców idących do urn taka gadanina, jest - mówiąc delikatnie -
    nie na miejscu.
  • slawekm 24.10.05, 00:21
    Napierw 50% pozostaje w domach, a z tych co idą głosować 54% glosuje na
    populiste. z sondazy wynika, że mlodsi, zdolniejsi głosowali za tuskiem, starsi,
    biedniejsi za kaczynskim. ciekaw jestem co zrobią ci starski kiedy zdolna
    mlodziez wyemigruje. od 12 lat w polsce rzadzą socjalisci i narazie nie
    zapowiada sie na zmianę. A to ze bezrobocie spada to tez sie nie martwcie. Spada
    i bedzie spadać bo ludzie wyjeżdżają z tego kraju (obecnie juz wyjechało ok 800
    000). I na koniec ciekawe kiedy te 78% matolectwa zacznie odczuwac kaca po
    dzisiejszej zabawie.
  • pepperoni_prawdziwy 24.10.05, 00:33
    To Balcerowicz, który jako jedyny polityk rządzi prawie nieprzerwanie od 15 lat
    (licząc jego samego i jego różne klony: Bauców, Olechowskich, Kołodków i
    Belków), jest wg ciebie socjalistą?
  • slawekm 24.10.05, 00:37
    a co balcerowicz musi odejsc? osatnie kadencja - rzady SLD, wcześniej AWS,
    jeszcze wczesniej SLD teraz slolidarna (nowa nazwa na socjalistyczna) wiec o
    czym rozmawiami?
  • msgunners 24.10.05, 01:35
    a według Ciebie od 15 lat w Polsce panuje może liberalizm?

    Po pierwsze to co dzisiaj dieje się w polskiej gospodarce trudno nazwać jest
    inaczej niz szeroko pojętym "okresem transformacji", a po drugie, państwo które
    wydaje 40% budżetu na socjal jest na pewno bardziej socjalistyczne niż
    liberalne.

    po trzecie i najważniejsze, mentalność postkomunistyczna będzie żyła w nas, bo
    tak niestety wychowało nas 50 lat demokracji ludowej. konkluzja, lep socjalny
    zadziałał; dlatego też ten kto oczekuje po kaczyńskim odbicia się od dna jest w
    błędzie.

    pozdrawiam wszystkich i życze powodzenia!!!
  • janek-007 24.10.05, 01:50
  • funia81 24.10.05, 09:31
    Balcerowicz od dawna nie jest politykiem i nie rzadzi. Jest ekonomista. Dopiero
    za Kaczynskiego RPP i NBP stana sie instytucjami politycznymi. I wtedy
    zobaczysz, jaka to tragedia.
  • kotek.filemon 24.10.05, 10:33
    > To Balcerowicz, który jako jedyny polityk rządzi prawie nieprzerwanie od 15 lat
    >

    Balcerowicz nie rządzi - jest szefem RPP.
    Balcerowicz nie jest politykiem - jest szefem RPP.

    Teraz drób musi spłacić dług Lepperowi i RPP zostanie upolityczniona. A wtedy to
    będzie dopiero tragedia. Należy chyba szybko wymienić złotówki na dolary lub euro...

    --
    --- CO W POLSZCZE jest ZŁEGO? ---
    Złe są Rządy i złe drogi w Polszcze, złe i mosty.
    Złych ludzi jest bez liczby, że nie mają chłosty.
  • unicorn28 24.10.05, 00:25
    Kilka kawałków z komentem:
    [quote]Wygrał Pan o włos, bo Polacy są podzieleni pół na pół. Nie, jest jeszcze
    gorzej: połowa nie znalazła czasu, by głosować na któregokolwiek z
    panów[/quote]--O włos...Hm.. Nie znam ostatecznych wyników jednak 7 czy max. 10%
    to chyba nie jest jednak taki włos...Połowa Polaków nie głosuje nie tylko, że
    nie ma swojego przedstawiciela czy nie lubi tych panów ale raczej dlatego, iż
    ostatnie kilka lat pokazało nam prawdziwą twarz polityków--tak się złożyło, że
    głownie z SLD..
    [QUOTE]Kampania - chwalona czasem jako "nowoczesna" - była raczej kiepską lekcją
    wychowania obywatelskiego: obietnice bez pokrycia, hańba pomówień, landrynkowe
    wizerunki. Zapamiętamy z niej posła Miodowicza triumfalnie pokazującego kamerom
    oświadczenie nieszczęsnej Anny Jaruckiej i posła Kurskiego podtykającego pod
    kamery album "Danzig"[/quote]Tu akurat się zgadzam, dośc mdła kampania z paroma
    sztuczkami.. Paradoksalnie Kurski i jego "Wehrmacht" sporo zaważył, czego nie
    widzi p. Pacewicz.. Zarzuty Kurskiego okazały się prawdą..
    [QUOTE]Zapamiętamy sztuczne twarze, sztuczne programy, sztuczne obietnice i
    sztuczne podziały lansowane przede wszystkim przez sztab Lecha Kaczyńskiego:
    najpierw Polska AK - Polska PRL, potem IV RP i III RP, wreszcie Polska dla
    bogaczy i dla zwykłych ludzi[/QUOTE] Niestety takie podziały istnieją, czego p.
    Pacewicz jako światły autorytet nie widzi.. Zresztą nie wzięły się one znikąd.
    [QUOTE]Tak, życzę Panu, by spróbował Pan zostać prezydentem wszystkich Polaków,
    ma Pan zresztą dobry wzór[/QUOTE]Wzór jest co najmniej średni choć życzeni o
    zostaniu prezydentem wszystkich POlaków jest na czasie.,Przyłączam się do
    życzeń, bez wzorowania się na "panowaniu" A. Kwaśniewskiego.
    [QUOTE]Analizy socjologiczne wskazują, że kolejny raz w wyborach ujawnił się
    podział na dwie Polski.

    Pierwsza, nazwijmy ją Polską K(aczyńskiego), chce zachowania tradycji i niezbyt
    jest chętna modernizacji, zwłaszcza obyczajowej, jaką przynosi otwarcie na
    Europę, szuka też oparcia i gwarancji bezpieczeństwa socjalnego ze strony
    państwa. Boi się przemian. W Polsce K jest więcej ludzi starszych i mniej
    wykształconych, ze wsi.

    Ta Polska dominuje tam, gdzie od pokoleń dominuje bieda, gdzie przetrwały kult
    zbiorowości, wiara w naród i ród, rodzinę, gdzie duch narodowy i tradycja
    katolicka wciąż tworzą podstawowy zrąb tożsamości. Wyraźniej widać to w dawnej
    Galicji i Kongresówce, gdzie nie było aż tak wielkich migracji.

    Polska T(uska) jest bardziej otwarta na to, co niesie nowoczesna Europa,
    bardziej skłonna do indywidualizmu, bardziej tolerancyjna, nastawiona na
    przyszłość. W Polsce T żyją ludzie lepiej wykształceni, młodsi, więcej w niej
    mieszkańców dużych miast. Są bardziej liberalni - nie w tym aberracyjnym sensie
    "liberalizm tylko dla bogaczy", jaki forsował w kampanii Kaczyński - to po
    prostu ludzie kochający swobodę, stawiający na różnorodność, tolerujący odmienność.

    Polska T silniejsza jest na zachodzie i nad Bałtykiem, tak jakby sprzyjały jej
    wielkie migracje, kontakt z innymi kulturami, budowanie świata w cudzych domach,
    cudzych ratuszach, w kościołach, tam, gdzie jeszcze słuchać obcą mowę. Ta Polska
    T mieszka też bliżej Europy i Zachodu[/QUOTE]Wbrew twierdzeniom socjologów,
    których wielu powinno się wstydzić za swoją postawę i manipulowanie
    faktami;-)nie ma takich podziałów, są w innych kierunkach i mniej ostre oraz się
    przenikają..Cyfry niestety kłamią i rozkłady również.Proszę zrobić rozkłady na
    wiek ale z podziałem np. na 18-20, 20-23, 23-26 czy 26-30 oraz skorelować z
    wykształceniem. Wyniki będą nieco inne...;-)
    [QUOTE]Trzeba zadbać - i to jest rola prezydenta - by te dwie Polski się
    szanowały. Nawet jeśli będą się z siebie naśmiewać[/QUOTE]To truizm ale jakże
    prawdziwy..
    --
    (Unicorn)
    Pozdrawiam!!:):*
  • zimny.stefan 24.10.05, 00:28
    duzo tu w komentarzach frustracji, czesto (dla mnie) niezrozumialej...

    ale OK, wybralismy prezydenta jakiego chcielismy, na jakiego zasluzylismy

    i moze dzis - wlasnie on jest dla nas najlepszy?

    jest OK.
  • jedrax 24.10.05, 00:29
    a moze juz sie pakujesz jak wielu straszaków z naszego pięknego kraju
    Tusk przegrał na własne zyczenie. Całą kampanię był tak plastikowy jak jedzenie
    w mc'donald'tusk
  • slawekm 24.10.05, 00:34
    tusk przegral na wlasne zyczenie, bo chcial byc za elegencki. zapomnial biedak,
    ze do gnoju nie idzie sie w lakierkach i garniturze. dlaeczego glosowalem na
    tuska: www.s1.com.pl. Za kilka dni dorzuce kilka fotek z arabii saudyjskiej.
    chyba zostane tu troche dluzej niz myslalem
  • jedrax 24.10.05, 00:49
    oczywiście Ty jestes ten lepszy a bydło i syf to cała reszta tylko nie Ty
    do Tuska nic nie mam ale nie podoba mi się zaplecze PO szczególnie "mlode wilki
    Piskorskiego" z Warszawki z którymi to krajowe PO nadal nie może zrobić
    porządku a może nie chce.
    PO było dla mnie ciekawym zjawiskiem do momentu odejścia Płażyńskiego, którego
    uważam za uczciwego polityka bo chyba taki jest
  • sauternes 24.10.05, 01:12


    zle oceniasz sytuacje,mysle ze to dlatego ze siedzisz u Arabow.

    Tusk przegral bo nie byl soba,nie byl autentyczny,zostal wykreowany na potrzeby
    salonu i ukladu,ktory chce przetrwac w stnie nienaruszonym.Nawet ten jego slub
    koscielny po 30 latach pozycie aby sobie nabiv licznik,byl sztuczny;wykreowany
    nw potrzeby wyborow.

    Ludzie to czuja i wybieraja bardziej prawdziwego kandydata a nie sztucznego.
  • slawekm 24.10.05, 08:16
    do zobaczenia w socjalu. tusk dawalal nadzieje na lepsze jutro, a tak tylko
    drugie dziesieciolecie draptania w miejscu i biedy. ciekaw jestem kiedy do was
    dotrze, ze z pustego to naet Salomon nie naleje
  • funia81 24.10.05, 09:35
    Czyli znowu - lepszt autentyzm, chocby byle jaki, ugnojony, chamski, patrzacy
    wilkiem na innych, ale swoj chlop, tak? A Tusk nie mial szans, bo nie schlebial
    najnizszym gustom, nie chcial brac udzialu w zapasach w blocie. Za to go cenie -
    i kolejny raz placze nad Polska, i nad soba. Jakos nie moge w tej nowej Polsce
    wybrac sobie prezydenta. I tak juz 15 lat. Czas wyjechac?
  • kubala11 24.10.05, 10:12
    funia81 napisała:

    > Czas wyjechac?

    Amen
  • jb777 24.10.05, 10:57
    a pewnie i więcej.
    Że Tusk przekalkulował i nie odrobił lekcji z najnowszej historii RP to fakt.

    Ale nowa niewiadoma rzeczywistość przed nami. Upiory przeszłości wcale nie
    odejdą do lamusa. Przecież potrzeba posiadania wroga jest dla PiSu
    najważniejsza. Przecież to ich życie. W tym czują się autentyczni. Więc jakby
    co to zawsze się powie że wszystkiemu winna komuna ew. ich podli nastepcy
    liberałowie. I w imie IV - na pal, do kata lub kąta, itp Publika żądna krwi
    musi zostać usatysfakcjonowana. A nienawiść rodzi nienawiść. To nas czeka w
    wykonaniu "najlepszego i autentycznego" choć wcale nie jedynego.
  • 123rbr 24.10.05, 00:48
    Ja też nie wierzę, że ten karzeł intelektualny bedzie w stanie wznieść sie
    ponad podziały.
  • vedymin 24.10.05, 12:41
    > Ja też nie wierzę, że ten karzeł intelektualny bedzie w stanie wznieść sie
    > ponad podziały.

    widzę że trafiłem na prawdziwy kącik wylewania swoich frustracji.. najpierw
    czytałem z rozbawieniem ale im więcej czytam tym mnie większe obrzydzenie
    ogarnia. widać czas opuścić to forum i zająć się czymś pożytecznym, słuchajcie,
    jest już południe, czy wy nie macie nic do roboty?? a może na zasiłku jesteście?
    ;-) Jak stado baranów idące na rzeź.. klapki na oczach, brak dystansu,
    obrzucanie przeciwnika (STOP! prezydenta) i jego wyborców błotem. Żenada. Poziom
    intelektualny żaden, tak, poprzestajmy na inwektywach, czy to jest styl
    czytelników GW? Rzekomych młodych, wykształconych, przyszłej elity narodu?
    Porażka.. nic zresztą nie wiecie o kandydatach, nie znacie ich życiorysów,
    działalności.. ich wzajemnej sympatii także!
    Au voir!
    Pozdrawia młody (no w miarę, 26 lat to już nie jest jak wynika z sondaży grupa
    docelowa Platformy ;), inteligentny, oczytany, znający świat i języki,
    wykształcony - który głosował na Lecha Kaczyńskiego.
  • gregland 24.10.05, 00:48
    Pierwsze kilka zdan z artykulu i juz bzdury. Stan podliczen na godz 0:45 wskazuje na nawet 10% roznice na korzysc Kaczynskiego!!! To dla Tuska jest druzgocaca porazka - zwlaszcza, ze wszystkie tzw "badania" skazywalu Kaczynskiego na porazke. Tylko RP.pl podala w piatek, ze 1-2 procenty przewagi ma Kaczynski. Pac pac pac...
    G

    gregland@gazeta.pl
  • zwierzowiec 24.10.05, 00:57
    JAJCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka