Dodaj do ulubionych

Afera FOZZ: Utrzymano wyroki, zmniejszono kary

25.01.06, 12:58
Duży sukces Kryżego, widać że jest znacznie lepszym sędzią od Piwnikowej. Ona
miała większosć wyroków uwalanych w apelacji.

---
www.kurczeblade.pl
Edytor zaawansowany
  • x2468 25.01.06, 13:23
    Masz na myslin to zmniejszenie zasadzonych kar?
  • idiotyzmy-kacze 25.01.06, 14:40
    z pieniędzy FOZZ ? W tym pierwszej partii kaczyńskich - Porozumienia Centrum ?

    --
    Czernienko --> Łukaszenko --> Cimoszenko --> Kaczynienko
  • mrozon1 25.01.06, 15:00
    Mam na myśli to, że wyrok nie został uchylony. W tak poważnej sprawie łatwo o
    pomyłkę.

    ---
    www.kurczeblade.pl
  • sebar_rysiu 25.01.06, 13:26
    Dlaczego niech kazdy sobie sam odpowie.

    Dla mnie ta Piwnik powinna zostac oskarzona o wspolprace z bandytami,
    lapowkarstwo i utrudnianie postepowan sadowych i sledczych.

    Sebar
    sebar_rysiu@yahoo.co.uk
  • matol13 25.01.06, 13:40
    No fajnie, nikt nie odpowiedział kto ma oddać skradzione Narodowi pieniądze
    przez akcjonariuszy FOZZ-u. Czyżby już nimi się ktoś wcześniej "zaopiekował?"
  • mn7 25.01.06, 13:44
    matol13 napisał:

    > No fajnie, nikt nie odpowiedział kto ma oddać skradzione Narodowi pieniądze
    > przez akcjonariuszy FOZZ-u.

    To w wyroku nie ma obowiązku naprawienia szkody??? Zastanów się co
    wypisujesz...
  • paragraf222 25.01.06, 14:07
    > To w wyroku nie ma obowiązku naprawienia szkody???

    Nurtuje mnie pytanie co bedzie jak jednak szkody nie naprawia? Bedzie jakas kara
    dodatkowa? Nie moga liczyc na przdterminowe zwolnienie? Czy po prostu jak zwykle
    okaze sie nie maja pieniedzy i nic sie nie da zrobic?
  • isa.stern 25.01.06, 14:14
    jeśli sprawcę nie stać na zapłacenie, wyrównanie szkód, to przelicza mu się to
    na karę więzienia. Bedzie co przeliczać - w końcu to 350 mln nie wspominajac o
    odsetkach.
    Może ktoś pamięta, jaka to stawka?
  • 4xl 25.01.06, 15:30
    isa.stern napisała:

    > jeśli sprawcę nie stać na zapłacenie, wyrównanie szkód, to przelicza mu się
    to
    > na karę więzienia. Bedzie co przeliczać - w końcu to 350 mln nie wspominajac
    o
    > odsetkach.
    > Może ktoś pamięta, jaka to stawka?

    Wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Przy warunkowym zawieszeniu
    kary sąd może orzec wobec skazanego jako jeden z warunków zawieszenia kary
    pozbawienia wolności, naprawę wyrządzonej szkody. Natomiast jeżeli orzeczono
    karę bezwzględnego pozbawienia wolności, to skazanemu mogą skoczyć. Odsiedzi
    swoje i na tym koniec. Przelicznik o którym wspominasz, to jest w przypadku
    ukarania grzywną. Wtedy gdy jest nieściągalna, to rzeczywiście sąd może
    zarządzić zamianę niezapłaconej grzywny na areszt ustanawiając tzw stawkę
    dzienną w zależności od sytuacji materialnej skazanego. Ale najwyższy wymiar
    tego aresztu nie może przekraczać 3 lat pozbawienia wolności bez względu na
    wysokość grzywny. Jak więc widać, odzyskać pieniądze jak mądrze schowali i są
    oficjalnie "golasy" będzie bardzo trudno.
  • isa.stern 25.01.06, 16:15
    4xl, ponieważ nie chciałabym, aby taka mądrala, jak Ty :P
    musiała się zniżać do poziomu dyskusji osoby, która "wie, że dzwonią, ale nie
    wie, w którym kościele", to pośpiesznie wyjaśniam, że to zagadnienie prawne
    jest mi dobrze znane! A chodziło mi właśnie o to - jak ująłeś, że "skazanemu
    mogą skoczyć", chciałabym, aby mu właśnie "skoczyli", niech odbiorą te 350 mln,
    no dobrze niech odbiorą choćby 300!!!!
    Nie wiem, czy sobie przypominasz, ale jakiś czas temu w "wydarzeniach" mówili o
    sprawie jednego z mafijnych bosów, który poprosił sąd o umorzenie kary grzywny
    oraz kosztów postępowania, gdyz jak wykazał nie ma żadnej kasy, żadnego
    majątku, a ma wyrok do odsiedzenia, więc nie może np. pójść do pracy (sic!),
    aby zarobić potrzebną sumę. I wiesz co zrobił sad: UMORZYŁ!!!! A mógł zamienić
    na więzienie (wg wypowiedzi ekspertów z zakresu prawa, którzy wypowiadali się w
    tym właśnie materiale filmowym):P :P :P

    4xl napisał:

    > isa.stern napisała:
    >
    > > jeśli sprawcę nie stać na zapłacenie, wyrównanie szkód, to przelicza mu s
    > ię
    > to
    > > na karę więzienia. Bedzie co przeliczać - w końcu to 350 mln nie wspomina
    > jac
    > o
    > > odsetkach.
    > > Może ktoś pamięta, jaka to stawka?
    >
    > Wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Przy warunkowym
    zawieszeniu
    >
    > kary sąd może orzec wobec skazanego jako jeden z warunków zawieszenia kary
    > pozbawienia wolności, naprawę wyrządzonej szkody. Natomiast jeżeli orzeczono
    > karę bezwzględnego pozbawienia wolności, to skazanemu mogą skoczyć. Odsiedzi
    > swoje i na tym koniec. Przelicznik o którym wspominasz, to jest w przypadku
    > ukarania grzywną. Wtedy gdy jest nieściągalna, to rzeczywiście sąd może
    > zarządzić zamianę niezapłaconej grzywny na areszt ustanawiając tzw stawkę
    > dzienną w zależności od sytuacji materialnej skazanego. Ale najwyższy wymiar
    > tego aresztu nie może przekraczać 3 lat pozbawienia wolności bez względu na
    > wysokość grzywny. Jak więc widać, odzyskać pieniądze jak mądrze schowali i są
    > oficjalnie "golasy" będzie bardzo trudno.
  • korekt 25.01.06, 21:46
    Masz rację aczkolwiek w sprawie orzeczenia tego tzw."Wańki" nasze dzielne
    niezawisłe imunitety zapewne okazały zwykłe wazeliniarstwo w kierunku pana
    Ziobry nie chcąc wybiegać przed orkiestrę i uszczuplać
    majątków "mafiosów" ,dając pierszeństwo szefowi pragnąc jego satysfakcji..
    Taka wersja jest bardziej ludzka niż śmierdząca mamoną.
  • jonathantillman 25.01.06, 16:29
    > Wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Przy warunkowym
    zawieszeniu
    >
    > kary sąd może orzec wobec skazanego jako jeden z warunków zawieszenia kary
    > pozbawienia wolności, naprawę wyrządzonej szkody. Natomiast jeżeli orzeczono
    > karę bezwzględnego pozbawienia wolności, to skazanemu mogą skoczyć

    ty tez wiesz, że gdzies dzwonią. otóż:

    Art. 46. § 1. (k.k.) W razie skazania za przestępstwo spowodowania śmierci,
    ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszenia czynności narządu ciała lub
    rozstroju zdrowia, przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub
    przestępstwo przeciwko środowisku, mieniu lub obrotowi gospodarczemu, sąd, na
    wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej, orzeka obowiązek
    naprawienia wyrządzonej szkody w całości albo w części; przepisów prawa
    cywilnego o przedawnieniu roszczenia oraz możliwości zasądzenia renty nie
    stosuje się.

    więc orzec obowiązek jak widac mozna nie tylko przy war. zaieszeniu...
    ale co słusznie konkludujesz:

    > Jak więc widać, odzyskać pieniądze jak mądrze schowali i są
    > oficjalnie "golasy" będzie bardzo trudno.

    pzdr
    jt
  • paragraf222 25.01.06, 19:05
    Mozna sobie pocytowac rozne teksty z kodeksu zeby wyjsc na znawce a praktyce
    sprawa wyglada tak, ze skazani i tak kasy nie oddadza i mozna im naskakac.
    Sad moze ich i zobowiazal do naprawienia szkody, tylko nic z tego nie wynika.
  • mn7 25.01.06, 20:04
    paragraf222 napisał:

    > Mozna sobie pocytowac rozne teksty z kodeksu zeby wyjsc na znawce a praktyce
    > sprawa wyglada tak, ze skazani i tak kasy nie oddadza i mozna im naskakac.

    To akurat ma niewiele wspólnego z "tekstami z kodeksu". To jest problem czysto
    praktyczny.
  • kralik11 25.01.06, 14:18
    matol13 napisał:

    > No fajnie, nikt nie odpowiedział kto ma oddać skradzione Narodowi pieniądze
    > przez akcjonariuszy FOZZ-u. Czyżby już nimi się ktoś wcześniej "zaopiekował?"

    A jak myslisz, kto to moglby byc? kwa kwa kwa :)
  • isa.stern 25.01.06, 14:02
  • etylkapl 25.01.06, 14:13
    mam nadzieję, że min. Ziobro doprowadzi do egzekucji z majątków (przepadek
    mienia w całości, o ile już się go nie pozbyli, co jest bardzo prawdopodobne,
    przekonamy się jakie jest w kraju Prawo i Sprawiedliwość
  • isa.stern 25.01.06, 14:17
    no już masz sprawiedliwość - zginęło 350 mln, a im zmniejszono wyroki, taka
    Chimm wyjdzie po 4 za dobre sprawowanie
  • manneken_pis 25.01.06, 14:19
    Lub pocałować Go tam gdzie pan majter się kazał pocałować
  • menuet1 25.01.06, 14:56
    A co się stało z wątkiem Pineiry , Kaczynskich i pieniędzy FOZZ ???
    Zamknięto ? .... mam nadzieję,że nie na długo.
  • madadela 25.01.06, 15:20
    A czy ktokolwiek wie gdzie podziewa się mózg przedsięwzięcia? Bo z tego co wiem
    to Przywieczerski nie siadział i nie siedzi, czy nikogo to nie interesuje?
  • monte83 25.01.06, 15:49
    witam, wiem tyle- nie jestem sedzia ani prawnikie, akt sprawy tez nie znam a
    jednak wiem, ze Pan Sedzia Kryze nie był w mojej ocenie niezawislym sedzia- a
    opieram sie na publikacji Pana Profesora Adama Strzembosza i jeszcze pewnej
    :Pani- sedziowie warszawscy.....- po prostu wstydz sie Panie Kryze.
  • auto258374 25.01.06, 16:30
    Ebbinghaus nie umorzono tylko się przedawniły dzięki rządom Millera.

    Za interia.pl

    "Wobec ukrywającego się Dariusz Przywieczerskiego orzeczono 2 lata więzienia
    (poprzednio 3,5 roku). Pozostali oskarżeni biznesmeni zostali skazani na kary:
    Zbigniew Olawa - 2 lata i 6 miesięcy (poprzednio 3 lata wiezienia). Zarzuty
    wobec Irene Ebbinghaus (wcześniej skazanej na 2,5 roku i 195 tys. zł grzywny)
    oraz Krzysztofa Komornickiego (skazanego na 2 lata i 320 tys. zł grzywny) -
    przedawniły się. "

    W GW jak zwykle - o problemie krostek u geja piszą 4 strony, a o aferze FOZZ -
    parę akapicików i to jeszcze tak, żeby nie do końca było wiadomo o co chodzi.
  • auto258374 25.01.06, 16:47
    Grzegorza Żemka oskarżono o to, że (...) 41 897 736,72 dolarów USA, 9 455 613,32
    DM, 125 000 000 franków belgijskich i 47 500 złotych o równowartości według
    ówcześnie obowiązującego kursu walut 12 833 846,89 złotych, przywłaszczając je
    sobie oraz przekazując na rzecz różnych podmiotów na cele niezwiązane z
    działalnością FOZZ i w ten sposób zagarnął je na szkodę tegoż funduszu

    Janina Chim (...) 3 779 835,75 dolarów USA, o równowartości według ówcześnie
    obowiązujących kursów walut 1 839 498,36 złotych

    Zbigniewa Olawę (...) zagarnął łącznie 52 800 000 franków belgijskich i 1 042
    465,99 dolarów USA o równowartości według ówcześnie obowiązujących kursów walut
    1 694 586,97 złotych

    Dariusza Przywieczerskiego (...) zagarnął na szkodę Funduszu Obsługi Zadłużenia
    Zagranicznego kwotę 1 550 000 dolarów USA i 83 820 DM o równowartości według
    ówcześnie obowiązującego kursu walut 113 660,9 złotych,

    I jeszcze odnośnie mieszania w FOZZ Kaczyńskich:

    "Jeżeli chodzi o panów Jarosława i Lecha Kaczyńskich, to z treści zarzutów
    stawianych oskarżonym nie wynika, aby mieli z nimi związek. Nie występują też -
    jak dotychczas - w charakterze świadków."

    Wszystkie fakty na temat procesu FOZZ można znaleźć tutaj:

    bip.kprm.gov.pl/bip/interpelacja/?idI=1400
  • korekt 25.01.06, 16:39
    Sędzia Rysiński to niezawisły imunitet z wielkim tupetem ,te jego obawy o
    klarowność procesu to jawna kpina z obywateli....
  • uu1 25.01.06, 17:33
    Jestem zawiedziony. Sądziłem, że zostaną uniewinnieni, zostanie powołana komisja
    sejmowa i otrzymają odszkodowanie.
  • mg2005 25.01.06, 17:55
    'Pierwszy FOZZ' działał w połowie lat 80-tych i nie został rozliczony
  • konrad.ludwik02 25.01.06, 17:51
    ... i miłością czy miłosierdziem zapewne kierował się Wysoki Sąd zmniejszając
    kary ludziom którzy okradli społeczeństwo (i to - o dziwo - w państwie
    ludowym!) w majestacie prawa socjalistycznego. To jednak zastanawiające, że
    sądy zawsze są permisywne względem pieszczochów PRLu, a nadsurowe wobec kogoś,
    kto np. przerobił legitymację, aby móc pojechać koleją! Tylko czekać, a
    dostanie się za coś i Panu Ministrowi Ziobro!
    O szczęściu mówić mogą niedobitki z Kopalni Wujek, że im Sąd nie zasądzi
    jakiejś kary za to, że za ich sprawą budżet państwa poniósł szkodę: ZOMO/SB
    zmuszone były przecież wydać pieniądze na naboje jakimi strzelali do
    uzbrojonych po zęby: w kaski i pręty, górników!
  • mn7 25.01.06, 20:06
    konrad.ludwik02 napisał:

    > To jednak zastanawiające, że
    > sądy zawsze są permisywne względem pieszczochów PRLu, a nadsurowe wobec
    kogoś,
    > kto np. przerobił legitymację, aby móc pojechać koleją!

    Nadsurowość ta polegała na wymierzeniu mu bodaj 50 zł grzywny. Za przestępstwo
    bądź co bądź niebłahe, zagrożone nawet kara pozbawienia wolności.
  • 1panrysio 25.01.06, 17:56
  • zadymek 25.01.06, 18:02
    przecież to kuriozalne

    albo sędzia jest bezstronny i poprostu sądzi człowieka korzystając z prawa albo
    też nie jest bezstronny i podsądny stajhe się jego przeciwnikiem.

    Nie chodzi o to żebym podsądnym w FOZZ życzył dobrze lub źle, tylko mówienie o
    częsciowej stronniczości (czytaj: tam gdzie sędziego za rękę) jest absurdem,

    Czyżbyśmy wkroczyli w krainę absurdu godną Bułhakowa i jego jesiotra drugiej
    świeżości?
  • marek10004 25.01.06, 18:36
    Przypominam, iz "prezydent wszystkich aferalow" mial swoj udzial w obnizeniu
    wyrokow. Maksymalnie przytrzymal podpisanie ustawy o przedluzeniu okresu
    scigania przestepstwa. Spowodowalo to przedawnienie czesci zarzutow.
    Warto o tym pamietac. I jeszcze o setkach innych decyzji, na szczescie juz
    bylego prezydenta.
  • zadymek 25.01.06, 18:50
    czy to powód żeby sędzia był jak ten jesiotr? - drugiej świeżości?
  • kichnij 25.01.06, 18:32
    Sądy apejacyjne w Polsce spowalniają demokrację,pora do pracy.
  • paragraf222 25.01.06, 19:06
    Ile trzeba ukrasc zeby dostac maksa? Nieskonczonosc?
  • drex1 25.01.06, 19:43
    "...Michał Falzmann był dobrze przygotowany do podjęcia tematu "FOZZ". Prawie
    codziennie na biurku jego szefa. Anatola Lawiny, ładowały kolejne, obszerne
    Notatki służbowe, w których Michał referował wyniki swoich dochodzeń, wnioski i
    wskazywał kierunki dalszego śledztwa. Już w pierwszych dniach pracy odkrył
    chaos w dokumentacji finansowej państwa - to wszystko, co później Tygodnik
    Gdański ujawnił w artykułach Państwo bez księgowości (TG z 16 czerwca 1991) i
    Rekiny finansjery (TG z 23 czerwca 1991). Falzmann od początku nie wahał się
    wskazywać, kto jest odpowiedzialny za ten stan rzeczy. W Notatce służbowej nr l
    z 5 kwietnia 1991 r. czytamy:

    Odpowiedzialnymi za dokumentację dotycząca zadłużenia Polski byli lub są nadal
    rzeczywiści wiceministrowie Ministerstwa Finansów: Sawicki, Kawalec, Gadomski,
    Boniuk, Rejent, Link, Napiórkowski, Wróblewski, Balcerowicz, Podsiadło. Osoby
    wymienione powyżej i inne, odpowiedzialne za prowadzenie spraw związanych z
    wojskiem, a w szczególności z wywiadem i kontrwywiadem (m.in. z Departamentu
    Obrony Ministerstwa Finansów), osobiście mi nie znane, doprowadziły z rozmysłem
    i celowo do bałaganu w Ministerstwie Finansów tak, aby usunąć odpowiedzialność
    za brak dokumentacji w prowadzeniu operacji finansowych zadłużających Polskę
    (...)

    Notatce służbowej nr 4, gruntowny obraz grabieży Polski. Notatkę tę zatytułował:

    W sprawie źródeł utraty pieniędzy, w wysokości około 46 mld USD, przez
    społeczeństwo polskie w ramach tzw. zadłużenia zagranicznego

    Notatka ta zaczynała się od stwierdzenia:

    W latach 1939-1991 na terytorium polskim działają organizacje związane z
    finansowaniem wojska, służb specjalnych i gospodarki, która im służy. Wynikiem
    działania tych organizacji są następujące efekty:

    1. wielokrotne zapłacenie zaciągniętych w imieniu Polski długów,

    2. rozbicie statystyki Państwa i statystyki finansów Państwa,

    3. korupcja i kradzież przy obsłudze wyżej wymienionej gospodarki..."



    Ciekawe czy kiedykolwiek ktś to wyjasni do końca.....

  • pndzelek 25.01.06, 19:23
    agent zero to wyjasni a pan wanna wasser dostarczy kwity
    z nazwiskiem kaczynski sie nie laczy zadne swinstwo

    --
    Eurojihad - Bez Durnej Propagandy
  • kbengi 25.01.06, 20:01
    jaki sukces? Sedzia osadzil w sprawie... co to za sukces? To jego pieprzona
    praca... sukces...
  • silesuis.monachijski 25.01.06, 20:09
    Kryze zlamal prawo przeprowadzajac ten kapturowy sad przypominajacy mi trybunal
    norymberski albo proces szesnastu. Nie ma praworzadnosci w Polsce. Jest tylko
    anarchi zrobiona przez kaczorow.
  • sasanka2411 25.01.06, 20:29
    On nie zlamal prawa
    Wreszcie trzeba zabrac sie za zlodziejstwo w Polsce
    Jak bedzie kara /wlacznie z przepadkiem mienia zlodzieji i tych ktorym majatki
    przepisano/
    to zlodziejstwo sie bardzo bardzo /prawie zniknie/
    Tylko trzeba karac i robic konfiskate majatkow dorobionych na zlodziejstwie
  • parweniusz.tez.bawarski 25.01.06, 20:46
  • tow1sekr 25.01.06, 20:48
    Dobre, kwaskowe:
    wiadomosci.onet.pl/1236537,11,item.html
    --
    "A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, pracowity i
    lojalny, lubię go i cenię. Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom,
    ch... precz!"
  • marek10004 25.01.06, 21:03
    Trwa dalszy ciag walki postkomunistow o przetrwanie, a PIS-u o oczyszczenie
    Polski. Wyrok, szczegolnie umorzone grzywny, wolaja o pomste do nieba.
    Jednoczesnie jednak pokazuje, jak bardzo czerwona osmiornica jest spetana
    wszystkim aferami. Dzieki temu byc moze Polacy zrozumieja, dlaczego PIS jest
    jedynym wyjsciem dla Polakow. I dlaczego nie dojdzie do koalicji z PO, ktora
    zada grubek kreski.
  • tow1sekr 25.01.06, 21:52
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=36690
    --
    "A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, pracowity i
    lojalny, lubię go i cenię. Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom,
    ch... precz!"
  • wet3 25.01.06, 22:50
    Jeszcze jeden pokaz nieudolnosci! Zmniejszenie kar dla tych zlodziei! Widac z
    tego, ze polskie sadownictwo jest parodia prawdziwego systemu sadowego.
    Powinno byc totalnie przenicowane. Inaczej dlugo nie bedzie praworzadnosci!
  • auto258374 26.01.06, 10:28
    Grzegorza Żemka oskarżono o to, że (...) 41 897 736,72 dolarów USA, 9 455 613,32
    DM, 125 000 000 franków belgijskich i 47 500 złotych o równowartości według
    ówcześnie obowiązującego kursu walut 12 833 846,89 złotych, przywłaszczając je
    sobie oraz przekazując na rzecz różnych podmiotów na cele niezwiązane z
    działalnością FOZZ i w ten sposób zagarnął je na szkodę tegoż funduszu

    Janina Chim (...) 3 779 835,75 dolarów USA, o równowartości według ówcześnie
    obowiązujących kursów walut 1 839 498,36 złotych

    Zbigniewa Olawę (...) zagarnął łącznie 52 800 000 franków belgijskich i 1 042
    465,99 dolarów USA o równowartości według ówcześnie obowiązujących kursów walut
    1 694 586,97 złotych

    Dariusza Przywieczerskiego (...) zagarnął na szkodę Funduszu Obsługi Zadłużenia
    Zagranicznego kwotę 1 550 000 dolarów USA i 83 820 DM o równowartości według
    ówcześnie obowiązującego kursu walut 113 660,9 złotych,

    I jeszcze odnośnie mieszania w FOZZ Kaczyńskich:


    "Jeżeli chodzi o panów Jarosława i Lecha Kaczyńskich, to z treści zarzutów
    stawianych oskarżonym nie wynika, aby mieli z nimi związek. Nie występują też -
    jak dotychczas - w charakterze świadków."


    Wszystkie fakty na temat procesu FOZZ można znaleźć tutaj:

    bip.kprm.gov.pl/bip/interpelacja/?idI=1400
  • kurczeblade.pl 26.01.06, 11:32
    Aferzyści, gdy wyjdą z pudła, będą mieli z czego żyć. Zamiast wypuszczać
    morderców z Włodawy, powinien zastanowić się nad regulacjami pozwalającymi na
    zabieranie majątku defraudatorom i łapówkarzom.

    ---
    www.kurczeblade.pl
  • auto258374 26.01.06, 11:41
    Główny specjalista w Zespole Analiz Systemowych NIK - Michał Tadeusz Falzmann
    nie miał wątpliwości co do ogromu i niebezpieczeństwa zadania, którego się
    podjął. W Notatce służbowej nr 9, dostarczonej szefowi 28 kwietnia 1991 r.
    informował m.in.:

    (...) W dniu 1991.04.18 przeprowadziłem rozmowę z dyrektorem Departamentu
    Kontroli Skarbu Ministerstwa Finansów - i uzyskałem informacje, że:

    O wyrzuceniu mnie z Izby Skarbowej w związku z kontrola w Przedsiębiorstwie
    Handlu Zagranicznego Universal, która ujawniła operacje polegające na
    bezzasadnym przekazywaniu pieniędzy na prywatne konta w Szwajcarii, a
    jednocześnie z tworzeniem dużej ilości dokumentów dezinformujących o faktycznych
    źródłach pieniędzy, które przeprowadzałem wespół z komisarzem Linsenmannem,
    zadecydowali razem lub oddzielnie albo wiceminister Sawicki albo wiceminister
    Napiórkowski (...) ( W marcu 1992 Napiórkowski aresztowany został wraz ze
    wspólnikami przez tajne służby niemieckie oraz CIA i FBI pod zarzutem próby
    przemytu broni do Iraku - w tym zapalników do bomb jądrowych, na sumę 96
    milionów dolarów - Operacja "Żądło" - przyp. red.). Według posiadanych przeze
    mnie informacji, których źródła nie mogę ujawnić, jak również nie mogę
    kwestionować wiarygodności tej informacji jak i informatorów wynika, że D.
    Przywieczerski jest rezydentem KGB, a Universal praktycznie w całości służy tej
    rosyjskiej organizacji.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka