Dodaj do ulubionych

W PO szykują zamach na Tuska

  • hwadu 20.02.06, 09:11
    PISKORZ TO PRAWDZIWA TWARZ PLATFORMY?

    B. prezydent Warszawy, Paweł Piskorski (PO), skierował do regionalnego Sądu
    Koleżeńskiego PO w Warszawie wniosek o wymierzenie nagany szefowej warszawskiej
    PO Hannie Gronkiewicz-Waltz w związku z wywiadem udzielonym "Gazecie
    Stołecznej".

    W wywiadzie, jaki ukazał się w "Gazecie Stołecznej" 16 lipca, Gronkiewicz-Waltz
    powiedziała, że kiedy została szefową warszawskiej PO w marcu tego roku,
    zastała tam "ludzi doskonale zorganizowanych, ale nie znających reguł
    demokracji". Zarzuciła też Piskorskiemu, że zakazywał członkom
    partii "samodzielnego myślenia" i że mieli oni "wycinać wewnętrzną opozycję".

    W liście do Sądu Koleżeńskiego Piskorski zarzuty te określił jako nieprawdziwe.
    Według niego, Gronkiewicz-Waltz "ma prawo nie wiedzieć w jaki sposób była
    tworzona i funkcjonowała PO, ponieważ przystąpiła do niej zaledwie 7 miesięcy
    temu".

    Zdaniem Piskorskiego, Gronkiewicz-Waltz sama postępuje w sposób "będący
    całkowitym zaprzeczeniem zasad demokratycznych". Według niego, Gronkiewicz-
    Waltz "w celu osiągnięcia pożądanych przez siebie wyników wyborów w kołach PO,
    nakłania i zmusza członków Platformy do wskazanego przez nią sposobu
    głosowania, (...) przerywa zebrania kół, w których istnieje ryzyko przegrania
    jej faworytów".

    "Publiczne posługiwanie się nieprawdą, publiczne pomawianie posła Platformy
    Obywatelskiej oraz działanie na szkodę warszawskiej Platformy oceniam jako
    niedopuszczalne oraz bez wątpienia wystawiające na szwank dobre imię
    Platformy" - napisał Piskorski wnioskując o naganę dla Gronkiewicz-Waltz.

    Gronkiewicz-Waltz powtórzyła w poniedziałek, że przedstawiła prawdziwą wizję
    mechanizmów, jakie działały w warszawskiej PO za rządów Piskorskiego. Jak
    zaznaczyła, wcześniej słyszała jedynie pogłoski o takim zachowaniu, jak np.
    niedopuszczanie do działania grup będących w opozycji wobec Piskorskiego, ale
    przekonała się, że była to prawda. Podkreśliła, że Piskorski ma prawo pozwać ją
    przed Sąd Koleżeński, który - jak zaznaczyła - jest niezależny.

    Przewodnicząca Mazowieckiego Regionalnego Sądu Koleżeńskiego PO Magdalena
    Zabłocka potwierdziła, że wniosek Piskorskiego wpłynął. Według niej,
    rozpatrzenie sprawy nie powinno potrwać więcej niż półtora miesiąca.

    ks, pap.
  • guyritchie 20.02.06, 09:11
    Ty nie dorosłeś aby popisywać się publicznie swoimi "mondrymi"
    wypowiedziami. Szkoda, że marnowałeś czas w szkole.
    Nie wysilaj sie na poważna dyskusję polityczną jak nie opanowałeś ortografii.
    Twój komentarz, opatrzony dziecinnym błędem jest bez wartości.
    No, może jest odrobine dziecinnie komiczny.

    --
    szczęście trzeba rwać jak świeże wiśnie,
    bo potem przyjdzie mróz i szczęście pryśnie...
    /w.jastrzębiec/
  • nadgajowy 20.02.06, 09:15
    Każdy może mieć swoje zdanie, ale co ma piernik do wiatraka ?? Niby jaki to
    zarzut, że prywatny klub Schetyny korzystał z pośrednictwa prywatnej firmy jego
    żony ???? Choc uważam że dla mojego klubu nic dobrego z tego nie wyszło, ani
    nie wychodzi ale skąd wogóle ten zarzut ??? Czyzby dzienikarzyna żył jeszcze w
    ulubionych czasach Jarka K. ?? W komunie !!! Klub jest prywatny i ma prawo
    robić jego właściciel na co ma ochote !!!
  • levinas 20.02.06, 09:16
    Piskorski pieknie podciagnie notowania PO :)))) Juz wszyscy beda teraz glosowac
    na PO - partie antykorupcyjna, konserwatywno-liberalna (gdzie liberalizm tyczy
    sie kolesi z partii i ukladu a konserwatyzm zalecany jest wszystkim innym).
    Partia zlodziej i zaklamania... powolutku szumowina wyplywa na wierzch. Szkoda.
    Bardzo szkoda. PO staje sie zdecydowanie sila destrukcyjna w panstwie
  • mo25 20.02.06, 09:18
    glosowalam na PO i Tuska, popierałam ich postawe nie dawania sie wykolegowac
    PISowi, ale jesli do PO wroci ten cholerny złodziej piskorski (zupelnie nie
    rozumiem dlaczego pltforma tak lagodnie go potraktowala po tym jak sie
    skompromitowal w warszawie) to ja juz naprawde nie bede miec w sejmie partii z
    ktora sie bede utozsamiac . PO !!!!!!!!! trzymajcie poziom ktory
    wypracowaliscie przed kamapania!!!!!!!!! nie pozwolcie wrocioc do gry
    zlodziejom z kumoterskiego ukladu warszawskiego. wyrwijcie tego chwasta raz na
    zawsze bo odsuna sie od was ostatni ludzie ktorzy w was wierza wlasnie za
    pewnien standart uczciwosci w zyciu publicznym z ktorym pan piskorski nie ma
    nic wspolnego. niech wraca do grania na gieldzie gdzie sie tak wspaniale
    dorobil i wynajmowania swoich rozlicznych mieszkan zapisanych na rozne zony,
    ciotki i inne osoby o rozniacym sie nazwisku
  • faaazi 20.02.06, 09:23
    Bo to ta sama glina - zlepek cwaniaczkow, umiacy jedynie grypsowac przed
    kamerami. W obliczu czystki jaka zamierza zrobic PiS, musza sie trzymac razem.
    W koncu ktos skonczy z tym burdelem i okradaniem Polski, ktory mielismy przez
    ostanie 15 lat.
  • hohonie 20.02.06, 13:17
    Czy mozna by konkretniej o tych przekretach Piskorskiego? Cos sie slyszalo, cos
    czytalo, ale czy moglby ktos to wypunktowac?
    Dziekuje
  • adwach 20.02.06, 09:20
    O TAK - "TCHÓRZY", A DOPIERO POTEM WYPOWIADAJ SIĘ NA FORUM, NIEUKU!
  • 1309alek 20.02.06, 09:20
    Piskorski niech sie rozliczy z licznych przekretow w swoim zyciu min. na
    gieldzie i jako prezydent Warszawy.Ciekawe dlaczego do tej pory wszystko bylo
    zawsze umarzane? Zostw PAWLE PANA TUSKA W SPOKOJU ,JEZELI KTOS JEST UCZCIWY TO
    JUZ NIE NALEZY DO PACZKI PISKORSKIEGO,a wlasnie tylko tacy jak Donald Tusk moze
    zagwarantowac w przyszlosci dobro POLSKI.
  • kiks11 20.02.06, 09:21
  • tadeusz1965 20.02.06, 09:22
    typ spod ciemnej gwiazdy - Piskorski.
  • prawizna 20.02.06, 09:26
    platformy. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie.
  • zegrz 20.02.06, 09:26
    Poponuję Ci byś podczas swojego "dorastania" zwrócił szczególną uwagę na
    ortografię. Kiedyś przyda Ci się w życiu.
    --
    cytat z Lecha: "Miała być demokracja, a tu ktoś się ze mną nie zgadza!"
  • wp2221 20.02.06, 09:28
    ????
  • m15 20.02.06, 09:36
    mocny ,swoją drogą to biznesmeni z PO długo już czekaja na konfiturki ,poprą
    piskorskiego i jego bulteriera -bronka,ciekawe co teraz powie pitera,gdy
    umaczany piskor zacznie ponownie rozdawać karty
  • mg2005 20.02.06, 09:50
    - bo krytykowała 'układ warszawski'.

    Po co związała się pani z aferałami z PO? Szkoda...
    Teraz złodziej Piskorz wyrzuci Panią z partii...
  • m15 20.02.06, 09:55
    mg2005 napisał:

    > - bo krytykowała 'układ warszawski'.
    >
    > Po co związała się pani z aferałami z PO? Szkoda...
    > Teraz złodziej Piskorz wyrzuci Panią z partii...
  • tales11 20.02.06, 15:47
    m15..wiesz dlaczego twój mózg jest wielkości orzecha?...BO SPUCHŁ!
  • parob 20.02.06, 09:33
    a do pisu to go raczej nie wezmą.
  • m15 20.02.06, 09:38
    parob napisał:

    > a do pisu to go raczej nie wezmą.
    ale musi być wyjątkowo pokorny i odszczekać wszystkie kłamstwa wypowiedziane o
    pisie
  • kolter 20.02.06, 09:41
    niemozna odszczekiwac klamstw o pisie ,bo jest to tego rodzaju banda ze jak
    nawet zaczniesz o nich bajki pisac to i tak niedlugo okaza sie one prawda!!!!
  • superkulfon 20.02.06, 09:33
    Piskorski moze byc takim "Milerem" platformy. Polacy dobrze wiedza z kim sei ta
    osoba kojazy... A kaczynski w wyborach samorzadowych to wykaze. Niestety straci
    polska bo przecietny polak nie bedzie mial na kogo zaglosowac i oszolomy i
    zlodzieje z samopisu moga przejac wladze
  • m15 20.02.06, 09:41
    superkulfon napisał:

    > Piskorski moze byc takim "Milerem" platformy. Polacy dobrze wiedza z kim sei
    ta
    >
    > osoba kojazy... A kaczynski w wyborach samorzadowych to wykaze. Niestety
    straci
    >
    > polska bo przecietny polak nie bedzie mial na kogo zaglosowac i oszolomy i
    > zlodzieje z samopisu moga przejac wladze
    co prawda niewygodny dla zlodziei ,kombinatorów i całej reszty cwaniaczków -
    zwących się elitami,ale wybór jest (tylko dla uczciwych)
  • superkulfon 20.02.06, 11:32
    Wiec nie zaglosuje na bande klamcow i hipokrytow.
    Rzadzi PiS i co mamy.
    Przestepca jest wicemarszalkiem sejmu.
    Jego poslowie ktorzy kupili mandaty6 poselskie panosza sie po kraju i strasza
    ludzi pruszkowem
    Baba ktorej udowodniono korupcje jest w krajowej radzie sadownictwa i ocenia
    prace sedziow.
    W TV przedstawiciele gadaja jak aparatczycy rodem z PRLu.
    Premier zamiast kierowac krajem jezdzi i sie lansuje w TV.
    Obietnice wyborcze okazaly sie zwyklymi bzdetami a pania ktora odwazyla sie
    powiedziec o oczywistej prawdzie zdymisjonowano.
    Ja nie chce by z polski zrobiono Bialorus
    Dlatego predzej zaglosuje nawet na SLD ktore jest mniej komunistyczne niz PiS i
    mniej powiazane z Rosja niz wspolkoalicjant PiS Samoobrona.
    Takie brednie to sobie moherowym beretom wciskaj
  • m15 20.02.06, 12:02
    superkulfon napisał:

    > Wiec nie zaglosuje na bande klamcow i hipokrytow.
    > Rzadzi PiS i co mamy.
    > Przestepca jest wicemarszalkiem sejmu.
    > Jego poslowie ktorzy kupili mandaty6 poselskie panosza sie po kraju i strasza
    > ludzi pruszkowem
    > Baba ktorej udowodniono korupcje jest w krajowej radzie sadownictwa i ocenia
    > prace sedziow.
    > W TV przedstawiciele gadaja jak aparatczycy rodem z PRLu.
    > Premier zamiast kierowac krajem jezdzi i sie lansuje w TV.
    > Obietnice wyborcze okazaly sie zwyklymi bzdetami a pania ktora odwazyla sie
    > powiedziec o oczywistej prawdzie zdymisjonowano.
    > Ja nie chce by z polski zrobiono Bialorus
    > Dlatego predzej zaglosuje nawet na SLD ktore jest mniej komunistyczne niz PiS
    i
    >
    > mniej powiazane z Rosja niz wspolkoalicjant PiS Samoobrona.
    > Takie brednie to sobie moherowym beretom wciskaj
  • moheras 20.02.06, 16:05
    Bo moher ci mozg przezarl. Idz lepiej sie odmeldowac towarzyszom z partii ze
    zadanie agitacji w internecie w walce w jedynie slusznej sprawie zostalo
    wykonane
  • tales11 20.02.06, 15:50
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • aga302 20.02.06, 09:51
    toberson napisał:

    > PO to banda tchurzy,ktorzy boja sie rzadzic krajem!!!Jeszcze nie dorosli zeby
    > byc politykami!!!

    Ale znają za to zasady ortografii. Nie kompromituj się człowieku !. Inna
    sprawa, że potwierdzasz tezę, że zwolennicy PIS-u to ludzie słabo wykształceni
    itd....
  • michalo8 20.02.06, 09:54
    No to wszystko jasne, skad te ataki na Julie Pitere.
    Agencja zony Schetyny to maly pikus przy dzialalnosci aferalnej Piskorka.
  • hwadu 20.02.06, 09:54
    PISKORZ, ROKIETA I TASAK? CO Z TEGO WYNIKNIE?
  • czesia1950 20.02.06, 10:06
    PO straci wiele bez Tuska. Nie wiem dlaczego on stoi w cieniu. Rokita chce
    błyszczeć ale jest zarozumiały i za "cienki". Piskorskiemu z kolei nikt nie
    ufa. W moich kręgach mówi się, że on nie ma "czystych rąk". Odejście Tuska to
    odejście wielu wyborców.
  • brynk 20.02.06, 10:09
    Chlebowskiego i Gronkiewiczki. Dopiero wtedy PO odzyska wiarygodność
  • pw2221 20.02.06, 10:11
    ta zmiana nie polepszy sytuacji partii a tylko sprowokuje warunki do rozłamu w
    PO !
  • hwadu 20.02.06, 10:15
    B. prezydent Warszawy, Paweł Piskorski (PO), skierował do regionalnego Sądu
    Koleżeńskiego PO w Warszawie wniosek o wymierzenie nagany szefowej warszawskiej
    PO Hannie Gronkiewicz-Waltz w związku z wywiadem udzielonym "Gazecie
    Stołecznej".

    W wywiadzie, jaki ukazał się w "Gazecie Stołecznej" 16 lipca, Gronkiewicz-Waltz
    powiedziała, że kiedy została szefową warszawskiej PO w marcu tego roku,
    zastała tam "ludzi doskonale zorganizowanych, ale nie znających reguł
    demokracji". Zarzuciła też Piskorskiemu, że zakazywał członkom
    partii "samodzielnego myślenia" i że mieli oni "wycinać wewnętrzną opozycję".

    W liście do Sądu Koleżeńskiego Piskorski zarzuty te określił jako nieprawdziwe.
    Według niego, Gronkiewicz-Waltz "ma prawo nie wiedzieć w jaki sposób była
    tworzona i funkcjonowała PO, ponieważ przystąpiła do niej zaledwie 7 miesięcy
    temu".

    Zdaniem Piskorskiego, Gronkiewicz-Waltz sama postępuje w sposób "będący
    całkowitym zaprzeczeniem zasad demokratycznych". Według niego, Gronkiewicz-
    Waltz "w celu osiągnięcia pożądanych przez siebie wyników wyborów w kołach PO,
    nakłania i zmusza członków Platformy do wskazanego przez nią sposobu
    głosowania, (...) przerywa zebrania kół, w których istnieje ryzyko przegrania
    jej faworytów".

    "Publiczne posługiwanie się nieprawdą, publiczne pomawianie posła Platformy
    Obywatelskiej oraz działanie na szkodę warszawskiej Platformy oceniam jako
    niedopuszczalne oraz bez wątpienia wystawiające na szwank dobre imię
    Platformy" - napisał Piskorski wnioskując o naganę dla Gronkiewicz-Waltz.

    Gronkiewicz-Waltz powtórzyła w poniedziałek, że przedstawiła prawdziwą wizję
    mechanizmów, jakie działały w warszawskiej PO za rządów Piskorskiego. Jak
    zaznaczyła, wcześniej słyszała jedynie pogłoski o takim zachowaniu, jak np.
    niedopuszczanie do działania grup będących w opozycji wobec Piskorskiego, ale
    przekonała się, że była to prawda. Podkreśliła, że Piskorski ma prawo pozwać ją
    przed Sąd Koleżeński, który - jak zaznaczyła - jest niezależny.

    Przewodnicząca Mazowieckiego Regionalnego Sądu Koleżeńskiego PO Magdalena
    Zabłocka potwierdziła, że wniosek Piskorskiego wpłynął. Według niej,
    rozpatrzenie sprawy nie powinno potrwać więcej niż półtora miesiąca.

    ks, pap.
  • seawolfie 20.02.06, 10:19
    Usunięcie Tuska może byc trudne, bo trudno usunąć bezbarwna plamę. Taki Mister
    nobody. Ale "uczciwy inaczej" Piskorski i "bezstronny i bezkonfliktowy "
    Komorowski, to już przegięcie.

    Swego czasu Piskorski bez mrugnięcia okiem (rasowy pokerzysta) podał, jako
    żródło swego majątku niezwykle udane transakcje dziełami sztuki, co wzbudziło
    szczery podziw handlarzy sztuki, którzy nawet prosili o napisanie poradnika ;-).
  • jurcio 20.02.06, 10:21
    Ojciec Dyrektor widac dopiął swego. Widać teraz, jak silna jest PO, wyobrażam
    sobie, co by było, gdyby to Cieniasy rządziły dziś Polską.

    jurcio.blox.pl/html
  • hwadu 20.02.06, 10:21
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3172651.html
    Wiosną 2006 roku w PO powstaną dwie zwalczające się grupy, na powierzchnię
    wydostanie się dwóch nowych liderów, którzy popadną w konflikt z Donaldem
    Tuskiem. Będą go otwarcie atakować, zarzucając konserwatywne poglądy i
    bierność. Będzie to początek końca Tuska jako przywódcy.
  • lmblmb 20.02.06, 10:24
    > PO to banda tchórzy, ktorzy boja sie rzadzic [tym] krajem

    Mamy widocznie inne wizje tego kraju.

    > Jeszcze nie dorosli zeby byc politykami

    Kaczyńscy za to, przy wzroście 1,60m, dorośli. Widocznie w Polsce trzeba być
    Kaczyńskim, żeby rzadzić.

    Cóż, nie pierwsze zaskoczenie, że Polska to nie tylko moje miasto i nie tylko
    miasto.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka