Dodaj do ulubionych

W PO szykują zamach na Tuska

  • hwadu 20.02.06, 10:28
    -Panie Pośle Rokita, mam prośbę, aby pan zbadał powiązania "biznesowe" pomiędzy
    spółką żony pana Grada a spółką Petro-Tank i uczciwie poinformował o tym opinię
    publiczną. Jeżeli pan tego nie zrobi, zrobię to ja w odpowiednim czasie.
    Zapewne spyta pan, a co robiła w tej spółce Rada Nadzorcza? Odpowiem panu –
    brali ogromną „kasę”. A wie pan kim są członkowie Rady Nadzorczej Petro-Tank?
    To byli SB-cy, jak ostatni szef SB Anklewicz i jego prawa ręka Wałach, których
    swego czasu pan bronił przed dekomunizacją. Teraz to pańscy ludzie i aparat
    byłego SB korzysta z tzw. "transformacji ustrojowej".

    To dzięki takim politykom jak pan i pańskim partiom, państwo polskie przeżarte
    jest korupcją, to pan i pańskie partie wpychają Polskę w przepaść. Teraz to
    swoją pychą, kłamstwem, obłudą, cyniczną grą chce pan budować "uczciwe
    państwo"? Czy w ramach "uczciwego państwa" J. M. Wł. Rokity mieszczą się
    rekordziści w Polsce przyjęcia łapówki w kwocie 13 mln zł? Według ABW jednym z
    beneficjantów okazał się radny z PO i jeden z jej założycieli z Szczecina
    Janusz W. A może pan Rokita chce budować "uczciwe państwo" z prezydentem z
    Poznania wykreowanym przez PO, gdzie sprzedaje ziemię w mieście za 6 mln zł
    zamiast za 20 mln rodzinie Kulczyków? A może z szefem PO Niedbalskim z
    Tarnobrzega? Niech pan najpierw zacznie budować partię uczciwych ludzi, dopiero
    wtedy niech pan proponuje coś Polakom. Przecież to pan w Sopocie mówił, że "my
    sami musimy być radykalnie przyzwoici", proszę zacząć to wdrażać w swojej
    partii od zaraz. A może pan chce realizować hasło "uczciwe państwo" z ludźmi
    takimi jak:

    Z kim zbuduje pan uczciwe państwo?
    Paweł Piskorski – poseł PO, były prezydent Warszawy z poręki SLD. Razem z UW,
    następnie PO i SLD rządzili Warszawą. Afera za aferą ciągną się za Piskorskim.
    Afera mostowa, strata w budżecie miasta W-wy to 65 mln do 350 mln zł.
    Prokuratura warszawska prowadzi śledztwo. P. Piskorski przydzielał mieszkania z
    puli zasobów mieszkaniowych Warszawy dla prominentów z prokuratury oraz
    policji. Nielegalnie otrzymał mieszkanie Szef Prokuratury Apelacyjnej w
    Warszawie pan Goszczyński, obecnie zastępca szefa ABW Barcikowskiego. To jest
    człowiek do ochrony "interesów" z SLD, UW, PO. P. Piskorski miał wielomilionowy
    majątek, nagle nie ma nic. Mówił, że dorobił się na giełdzie (sic), to dlaczego
    przepisał majątek na drugą żonę, z którą ma rozdzielność majątkową?

    Piotr Fogler – PO, obecnie przewodniczący Sejmiku Mazowieckiego. Z osobą tą
    kojarzone są afery: mostowa, Jabłonna, mieszkaniowa w W-wie? Piotr
    Fogler "nabył" 140 m kw. mieszkanie od miasta Warszawy na Saskiej Kępie za 74
    tys. zł, czyli 10-krotnie taniej, zarabiając na czysto ponad 600 tys. zł. Radna
    Julia Pitera oskarżyła Foglera o korupcję. Fogler podał ją do sądu. Sąd w
    trzech instancjach odrzucił skargę Foglera. W 1994 r. działacze UW z W-wy
    założyli i prezesowali spółdzielni mieszkaniowej "Dembud". Spółdzielnia ta
    nabywała grunty od miasta W-wa za bezcen. Na działce przy ul. Grzybowskiej,
    przejętej od miasta za grosze, miasto straciło 30 mln zł, wówczas kiedy szefem
    rady dzielnicy Warszawa Śródmieście, wówczas z UW, był P. Fogler. Spółdzielnia
    wybudowała piękne mieszkania, ale w dowód wdzięczności P. Fogler oczywiście ma
    mieszkanie własnościowe w "Dembudzie", czyli też jest współwłaścicielem ziemi
    nabytej od miasta za grosze. Już drugi raz skorzystał z majątku Warszawy. W
    miejscu, gdzie powstał blok miał być park, tak przewidywał plan
    zagospodarowania przestrzennego Warszawy. Radny Maciej Wnuk złożył do
    prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez p. Foglera. Sprawę
    badała prokurator Baranowska (ta od Rywina), ale sprawę umorzyła, przyznała
    później, że na prośby telefoniczne P. Foglera. Co później się okazało, p.
    prokurator Baranowska ma mieszkanie w "Dembudzie"? Mieszkańcy
    spółdzielni "Dembud" byli opisywani w różnych gazetach, że pod jednym dachem
    mieszkają mafiozi z Pruszkowa oraz politycy z PO, UW, SLD i prokuratorzy
    warszawscy, którzy ścigają mafię? P. Fogler to mąż posłanki Marty Fogler z PO.
    Pamiętać trzeba, że SLD+PO rządziły w Warszawie, jak każdy wie, obecnie rządzi
    w wielu miastach z SLD, np. w Rzeszowie prezydent miasta jest z SLD, a zastępca
    z PO.

    Andrzej Olechowski – wystarczy zajrzeć na jego stronę internetową, ale pamiętać
    należy, że A. Olechowski to były współpracownik SB, siedział przy okrągłym
    stole, po stronie starej komuny. W latach 80. w-ce prezes NBP – wówczas kiedy
    przygotowywana była "afera" NBP z FOZZ-em. A. Olechowski pracuje na rzecz
    kapitału spekulacyjnego (patrz książki Krajskiego, Pająka). P. Rokita niech
    rozliczy pana Olechowskiego, Foglera, Komorowskiego.-

    Z listu otwartego Z. Wrzodaka do J. Rokity
  • hwadu 20.02.06, 13:33
    hwadu napisał:

    > -Panie Pośle Rokita, mam prośbę, aby pan zbadał powiązania "biznesowe"
    pomiędzy
    >
    > spółką żony pana Grada a spółką Petro-Tank i uczciwie poinformował o tym
    opinię
    >
    > publiczną. Jeżeli pan tego nie zrobi, zrobię to ja w odpowiednim czasie.
    > Zapewne spyta pan, a co robiła w tej spółce Rada Nadzorcza? Odpowiem panu ̵
    > 1;
    > brali ogromną „kasę”. A wie pan kim są członkowie Rady Nadzorczej P
    > etro-Tank?
    > To byli SB-cy, jak ostatni szef SB Anklewicz i jego prawa ręka Wałach,
    których
    > swego czasu pan bronił przed dekomunizacją. Teraz to pańscy ludzie i aparat
    > byłego SB korzysta z tzw. "transformacji ustrojowej".
    >
    > To dzięki takim politykom jak pan i pańskim partiom, państwo polskie
    przeżarte
    > jest korupcją, to pan i pańskie partie wpychają Polskę w przepaść. Teraz to
    > swoją pychą, kłamstwem, obłudą, cyniczną grą chce pan budować "uczciwe
    > państwo"? Czy w ramach "uczciwego państwa" J. M. Wł. Rokity mieszczą się
    > rekordziści w Polsce przyjęcia łapówki w kwocie 13 mln zł? Według ABW jednym
    z
    > beneficjantów okazał się radny z PO i jeden z jej założycieli z Szczecina
    > Janusz W. A może pan Rokita chce budować "uczciwe państwo" z prezydentem z
    > Poznania wykreowanym przez PO, gdzie sprzedaje ziemię w mieście za 6 mln zł
    > zamiast za 20 mln rodzinie Kulczyków? A może z szefem PO Niedbalskim z
    > Tarnobrzega? Niech pan najpierw zacznie budować partię uczciwych ludzi,
    dopiero
    >
    > wtedy niech pan proponuje coś Polakom. Przecież to pan w Sopocie mówił,
    że "my
    > sami musimy być radykalnie przyzwoici", proszę zacząć to wdrażać w swojej
    > partii od zaraz. A może pan chce realizować hasło "uczciwe państwo" z ludźmi
    > takimi jak:
    >
    > Z listu otwartego Z. Wrzodaka do J. Rokity
    KOMOROWSKI CYOWIEKIEM PISKORSKIEGO-TO CIEKAWE.
  • smentuff 20.02.06, 10:29
  • mondokane 20.02.06, 10:35
    Jak to się mówiło? "Zamienił wujek siekierkę na kijek!"? Jedni nie lepsi od
    drugich, a wszyscy w krótkich majteczkach. W sumie kijek im się przyda - do
    pasania drobiu.
  • telisa 20.02.06, 10:37
    No tak toberson "tchurzy".Ściągnij moher bo ci gumka mózg uciska !
  • adamk017 20.02.06, 10:41
    najlepiej jakby Piskorskiego wysłać na środek Grenlandi , gdzie pustkowie i
    jest bardzo zimno . Ma coś w sobie złego , przypomina mi w swym zachowaniu
    Kaczyńskiego - na mieszać , popsuć i wprowadzić bałagan , szkoda bo zapowiadał
    się jako młody dobry polityk , ale było to dawno .
  • cetriolo 20.02.06, 10:49
    to ja juz nie glosuje na PO.
  • evald 20.02.06, 10:52
    Jesli by PO sie rozpwdla, to na ta chwile nie mam na kogo glosowac i choc nie
    zdarzylo aie jeszcze ze nie poszedlem na wybory rozwazalbym to. Nie bede
    glosowal nigdy na badne oszolomow z PiS, LPR i SO oraz korupcjogenna partie i
    tez nastawiona socjalnie jaka jest SLD. Inna sily na razie sie nie licza wiec
    nie byloby wyboru. Mam nadzieje, ze jdnak PO zostanie i ma (jesli zostanie) na
    100% moj glos.
  • audir 20.02.06, 10:57
    Kiedy kolesie z UW wybierali po raz wtóry prof. Geremka na stanowisko
    przewodniczącego partii nie licząc się z siła odśrodkową młodych, przekreślono
    wszelkie szane dla UW.
    Uważano wtedy, że prof. Geremek jest mężem opatrznościowym i zjednoczy UW i KLD
    i szczątki AWS. Moim typem od samego poczatku był młody , dynamiczny prezydent
    Warszawy Paweł Piskorski , to on powinien być bossem UW.
    Twierdzono, że ta koncepcja nie ma szans, a UW, będzie silniejsza.
    Kilka dni później na scenie politycznej pojawiło się trzech tenorów ... gdy inni
    twierdzili, że to jest dopiero rozdanie brydżowe, nawet nie licytacja, to był
    koniec UW ... wieczorem większość znanych postaci przeszła do PO ... Dzisiaj PO
    sterowana przez Rokitę pod wodzą Tuska ma identyczny problem jak swego czasu UW
    i znowu na scenie politycznej pojawia się Piskorki, chociaż Komorowski panie
    Pawle to nie jest dobry typ ... Pan tak !
    Zmiany w PO napewno są potrzebne. Jeśli nie zostanie w tej chwili wymiony
    garnitur leaderów PO nie ma szans na odegranie jakijkolwiek roli w życiu
    politycznym :
    1/ wmówiono narodowi, że PO nie chce wziąc odpowiedzialności za wspólrządzenie
    krajem , zagłuszając skutecznie pobudki jakimi kieruje się PO
    2/ Ośmieszono twór pt. Gabinet cieni ... jako cieniasów ...
    3/ miękka polityka Tuska ,
    a/ wszedł do opozycji zdecydowanej i pod presją rządzącej partii niepotrzebnie
    przystąpił do kolejnych negocjacji utrzymując, że skłonny jest do kompromisu ...
    b/ następne wycofania stworzyły wizaż niezdecydowanego polityka, a stanowiska
    prezentowane przez Rokitę utrzymały PO w kategorii politycznego lawiranta i
    burzyciela.
    Zbliżają się wybory samorządowe. W strukturach samorządów terytorialnych , gros
    osób na stanowiskach to osoby powiązane z partią rządzącą ...
    PO w tej sytuacji, jeśli chce zaistnieć musi moim zdaniem odsunąć ośmieszony
    garnitur i postawić na bardzo radykalne zmiany .US
  • hirsh1 20.02.06, 10:59
  • jan_r_k 20.02.06, 13:30
    Kiedyś Pan Bronisław Komorowski był porządnym człowiekiem i przyjaźnił się z
    wieloma ludźmi, którzy teraz są w PiSie. Opowiadano mi, że w latach 70-tcy,
    kiedy jako młody człowiek zabierał głos, wszyscy milkli i słuchali go z
    respektem. Był także bardzo odważny i brał udział w niepodległościowych
    demonstracjach.

    Ale, od czasu kiedy z powodu "numerków" w Jabłonnie ktoś zebrał na jego temat
    papiery, jest prowadzony na sznureczku przez... (no przez kogo, Koteczku?)

    Jan K.
  • adamp_314 20.02.06, 11:05
    Jakby wzięli Gilową na szefową to partia dostała by
    nowej energii. Wybór ludzi Piskorskiego tylko pogrąży
    Platformę...
  • miskrzys 20.02.06, 11:09
    Popracuj nad ortografią zanim zaczniesz się wypowiadać na takim forum !!
  • m15 20.02.06, 11:15
    miskrzys napisał:

    > Popracuj nad ortografią zanim zaczniesz się wypowiadać na takim forum !!
    więc temat niewarty dyskusji
  • ethebor 20.02.06, 11:29
    Nie wiem jak jeszcze Piskorski po sprawie w Warszawie moze byc na scenie
    politycznej. Za Komorowskim nie przepadam, jest totalnym krytykantem rzadu,
    kotry osobiscie uwazam za najlepszy z mozliwych, ale w sumie taka wybral sobie
    role w grze politycznej wolno mu... Ale wladza w partii z nadania Piskorskiego
    to pocaunek smierci dla tej formacji. Ktokolwiek z nadania Piskorskiego to z
    deszczu pod rynne.
    Uwazam dla PO nie ma zadnego rozsadnego wyboru poza Rokita (ale tez byle nie z
    nadania Piskorskiego).
  • michalo8 20.02.06, 11:42
    jak wybiora Piskorskiego to na PO beda glosowac chyba tylko zlodzieje i
    aferzysci. Platforma bedzie miala swoj zelazny elektorat tak jak SLD ma swoj w
    postaci komuchow.
  • m15 20.02.06, 12:00
    michalo8 napisał:

    > jak wybiora Piskorskiego to na PO beda glosowac chyba tylko zlodzieje i
    > aferzysci. Platforma bedzie miala swoj zelazny elektorat tak jak SLD ma swoj
    w
    > postaci komuchow.
    onych ,tak więc PO ma swój twardy elektorat,który często udziela się na tym
    forum(czas najwyższy odebrać kompy kryminalistom)
  • anrom234 20.02.06, 11:38
    PO nie jest moją miłością. Na tle wszystkożernych kaczorów to jednak ludzie z
    klasą. Nie zróbcie błędu lewicy, nie dzielcie się. Życzę zwycięstwa w wyborach
    wszelkich,które nas czekają, lub mogą czekać.Jednak zagłosuję na lewicę.
    A toberson do szkoły, na lekcje ortografii
  • punter 20.02.06, 11:42
    Tusk to taka "sympatyczna pierdoła polityczna" a Piskorski wie, że frazesy są
    dobre na kampanię wyborczą a na codzień trzeba za coś żyć. Nie ma obiecanych
    stołków to trzeba je zdychającym z głodu "dołom partii" dać! A że Piskorz już
    ma przećwiczony wariant "1 złotówka na most, 3 złotówki dla mnie" to łatwo się
    dogada ze pisuarowymi złodziejami.

    A jak dziennikarze się spytają skąd gołodupiec po kilku latach przy władzy ma 3
    mieszkania i milion na koncie to trzeba odpowiedzieć prosto - SPIEPRZAJ DZIADU
  • michalo8 20.02.06, 11:49
    uklad warszawski to bylo przeciez PO-SLD.
  • towarzysz7 20.02.06, 11:44
    Ciekawe jak dalece politycy PO są naiwni i samozadowoleni z siebie. Jeżeli
    maiłyb nastąpić zmany w PO np. zamiana Tuska na Komorowskiego a w tle
    Piskorski,albo Schetyna na Rokitę, to jest jak z przysłowiowego "deszczu pod
    rynnę". Aż tak źle nie życzę PO, jest to równia pochyła w stylu UW (obecnie PD).
    PO jak chce znaleść dla siebie altenatywę, to niech zacznie od pozytywnej i
    obliczalnej opozycji "na złość babci odmrożę sobie rączki", otwartej na centro-
    prawicę, a nie takiej jak dzisiaj z otwarciem na SLD-lewicę. Jeśli zmana
    przywódców, to nie na dawnych działaczy z niewyjaśnionymi aferami za kołnierzem
    i zarzutami prokuratorskimi, to również nie na wciąż niedojrzałych "dzieci z
    piaskownicy KLD", ale na pewno nie na koniukturalnych byłych działaczy SLD-UP-
    PD!!!
  • toronto123 20.02.06, 11:46
    dalej rośnie w siłę <lol>
  • gapulek 20.02.06, 11:51
    Tusk przegral wszystko co polityk moze.Wybory do sejmu ,wybory na prezydenta.To
    normalne ,ze w takiej sytuacji powinna nastapic zmiana przywodztwa.Dziwne
    tylko ,ze Tusk nie podal sie do dymisji po wyborach.Zachowalby twarz a tak.
    Natomias Piskorski moze tylko zaszkodzic PO .Rokita , to "maly ,zakompleksiony
    komediant",jak powiedzial prominentny dziennikarz, niestety mial racje.Dramat
    PO polega na tym ,ze nie ma zadnego kandydata na nowego przywodce.Brak
    osoby ,ktora ma charyzme.Klapa.
  • grali1 20.02.06, 11:53
    Jak Tusk nie wywali na zbity pysk Piskorskiego, to PO przepadnie.
    Można się domyślać, że PiS grzebie przy dokumentach w których znajdzie duże
    rzeczy na Piskorskiego i jego otoczenie i w odpowiednim (dla PiS) czasie wywali
    to na wierzch. Jak Komorowski będzie się wiązał z Piskorskim to rykoszetem też
    oberwie, a teraz przecież postrzegany jest przez Polaków bardzo pozytywnie -
    szkoda aby się spalił. Zresztą Komorowskiego stać na bycie w czołówce PO bez
    warszawskiej sitwy Piskorskiego. PiS już się spala przez swoich pożal się Boże
    awangardowych gadaczy i jeśli PO przetrzyma blokiem obecny, chwilowy kłopot to
    w niedalekiej przyszłości będzie rządzić.
  • a_kosmulska 20.02.06, 11:55
    toberson a ty jestes tchorz, jesli "PO to banda tchurzy" ;)))))
  • vrilix 20.02.06, 11:55
    PO-dziwna pseudoapartyjka, ktorej jedynym pomyslem byla koalicja z PiS. Gdy
    pomysl nie wypalil zaczeto sie zastanawiac czy stworzyc moherowa koalicje;-) z
    LPR i Samoobrona w celu psucia na zasadzie--dobre bo ja psuje!--czy teczowa
    koalicje z popluczynami po SLD i Pedecja...
    W kazdym razie lepiej zeby ta partia nie dozyla jesieni..
    Jest to w interesie chyba kazdego..
  • m15 20.02.06, 12:09
    vrilix napisał:

    > PO-dziwna pseudoapartyjka, ktorej jedynym pomyslem byla koalicja z PiS. Gdy
    > pomysl nie wypalil zaczeto sie zastanawiac czy stworzyc moherowa koalicje;-) z
    > LPR i Samoobrona w celu psucia na zasadzie--dobre bo ja psuje!--czy teczowa
    > koalicje z popluczynami po SLD i Pedecja...
    > W kazdym razie lepiej zeby ta partia nie dozyla jesieni..
    > Jest to w interesie chyba kazdego..
    cieniasy do gnoju ,a nie do boju:)))
  • bumier1 20.02.06, 12:28
    Na całym świecie partie prawicowe to takie, które chronią interesów
    najbogatszych obywateli państwa (np.Republikanie w U.S.A.),natomiast lewicą
    określa się bardziej ruchome środowisko dążące do prospołecznych zmian,
    zmniejszających przywileje bogatych. Grono to jest otwarte i bardziej liberalne
    niż najbogatsi na wszystkie odmienności.
    A teraz popatrzmy jak to się ma do Polskiej rzeczywistości A.D.2006.
    -partie nazywające się prawicowe PiS czy LPR są w zasadzie partiami lewicowymi
    i prospołecznymi, żeby nie powiedzieć narodowo-socjalistycznymi. Z nazwą
    prawica łączy je chyba tylko to że wyznają etos religijny właściwy dla kraju i
    tenże kraj wielbią miłością czystą i naiwną. Małe mają pojęcie o zarabianiu
    pieniędzy i członkowie tychże partii są ideowcami niż pragmatykami, choć
    przypisuje się im jak J.Kaczyńskiemu wielką przebiegłość. Nie są bogaci i nigdy
    nie będą w ich imieniu występować, aby ich bronić. Chcą dobra wszystkich
    obywateli narodu, pokrzywdzonych przez upadek komunizmu,ale uważają, że winni
    temu są bogaci. To czysto lewicowe myślenie.
    -partie nazywające się lewicowe lub liberalne (SLD,Samoobrona,PSL czy PO)
    zrzeszją,o dziwo, najbogatszych Polaków i bronią ich interesów. To że tych
    interesów milionowych czy mniejszych nie można udokumentować uczciwością
    biznesową ma małe znaczenie. Działanie polityków tych partii to obrona
    najbogatszych, więc używanie nazw lewicowych w wypadku milionerów z PO czy SLD
    jest śmieszne.

    Podsumowując w/w nieskładną cokolwiek pisaninę jedynym wyznacznikiem tego czy
    partia jest prawicowa czy lewicowa są pieniądze, więc powinno się podzielić i
    nazwać sejmowe partie wg. tego kryterium. PO i SLD powinny się podczepić pod
    narodowo chrześcijański etos nazywając siebie prawicą IV RP, natomiast LPR i
    PiS walcząc o becikowe i inne przywileje prospołeczne ( mądre lub mniej mądre)
    powinny się nazwać lewicą.
    De facto rządzi w Polsce lewica narodowo-socjalistyczna...
  • q_vw 20.02.06, 12:37
    A Ty nie dorosłes jeszcze, by pisywać bez wsparcia słownika ortograficznego !
    Do nauki, do książek, a nie do polityki !
  • almagus 20.02.06, 12:43
    Pójdzie do złodziei!
    Dla PiS korskiego jest wolna droga!

    Tylko Trrwam ci prawdę powie,
    poukłada jakoś w głowie.
    Bo kaganiec na ratlerki
    i zawijać ci w papierki
    przyjdzie, gdy cię liberały,
    libertyni, agnostycy, aferały
    razem z koszerną gazetką,
    że do szamba za klozetką
    spadniesz po ich kopie,
    Ty się lepiej słuchaj chłopie!
    Ja ci wszystko poukładam,
    ludziom na pokutę zadam.
    Każdy przecież umoczony,
    kradnie, rwie do cudzej żony.

    Czepiły się Tuska kacze półtuszki
    jak Polaków prezydent białoruski.
    Nie urośnie za Tuska na świnię półtuszka,
    gdy korupcja nie przeminie, będą rosły świnie!
  • qc 20.02.06, 12:49
    Komorowski lepiej aby nie byl widziany w takim szemranym towarzystwie.
  • brynk 20.02.06, 13:00
    Sprway idą we własciwym kierunku. Brawo .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka