Dodaj do ulubionych

PiS złoży wniosek o samorozwiązanie Sejmu

18.03.06, 15:09
PiS coraz mocniej obawia się kompromitacji, dlatego chce jeszcze na
dotychczasowym poparciu i populistycznych hasłach pójść na wybory. Żadna
ustawa z paktu nie była nawet w sejmie, a już się okazuje, że się nie
sprawdził. Niczego rządowi nie udało się zrobić, żadnych zmian, a jedynie
skłócenie społeczeństwa i obrażanie kolejnych ludzi i środowisk. Udało się
wprowadzić zmiany tylko personalne. Mam PiS głęboko w dupie jeszcze nigdy nie
działała w Polsce tak idiotyczna i populistyczna partia i dlatego pójdę na te
wybory.
Obserwuj wątek
                  • almagus Re: Jeszcze kapusta mi się nie dostała, a tu już? 18.03.06, 15:17
                    W ostępach IV cz. dziadów!

                    Hromada czających się kleszczy i wieszczy,
                    widać w tej wiedzy głuszy tak być musi,
                    bo szlak puszczą wiedzie do Białorusi.
                    Odwieczny dylemat sałata czy kapusta,
                    na niej moherek, pod nim głowa pusta!
                    Walczy zajączek płochy z upartym capem
                    czy być liberałem, czy lewackim kacapem.
                    Co lepsze mieć sałatę w sejfie z bratem
                    czy kapustę z moherem i źle pod okapem?
                    Lecz na ambonie pyszałka Marka Burka
                    czeka na takich wodzowska dwururka.
                    U nas demokracja, bo kto jest bez głosu,
                    każdego po równo pchamy do bigosu.
                    Wszyscy więc w smodku wsuwają bigos,
                    twierdzą, że pachnie i biorą na wynos.
                    Gdzieś hulają wieszcze, głowy, ławy, puste,
                    taki pusty zagon pasuje na kapustę.
                    Mamy taki pomysł w każde miejsce puste
                    zamiast liberała sadzimy kapustę.
                    Ludzie na to patrzą ławy takie puste,
                    dlatego z koalicją sadzimy kapustę.
                    Kapuściane głowy zrobiło się łyso,
                    wsadzamy im berecik takie zdolne my są.
                    Włożymy na główkę moherowy berecik,
                    już inteligencją pustka nam nie świeci.
                    To przez liberałów mamy taką pustkę?
                    za każdą opozycję zabieramy przepustkę.
                    To nie nasza wina, że są takie pustki,
                    niektórzy sami oddali przepustki.
                    Ale jak każe prezes wyciągam dwururkę
                    i robię opozycji przepusteczek zbiórkę.
                    Na zająca w kapuście mamy Marka Burka
                    do tego jest ambona i jego dwururka.
                    Zającem jest każdy, co władzę podkrada,
                    nie klepie pokuty, którą władza zada.
                    Urzędowo poukładaliśmy im jakoś to państwo,
                    nie odważysz się mówić, że to oszukaństwo.
                    Wspieramy naukę, popieramy technologię,
                    szczególnie rozwijamy tzw. muchologię.
                    Ten owad obraża nasze uczucia religijne,
                    obsrywa przy dzieciach świętości rodzinne.
                    Nie ma zgody na to naszego pasibrzucha.,
                    by na biały sztandar srała czarna mucha.
                    I te koszulki z wizerunkiem czarnej muchy,
                    obrażają władzę i stąd prewencyjne ruchy.
                    Nie mają wiary halucynogennej zdolności
                    i ciągle pragną wiedzy i różnorodności.
                    Gdzieś w ostępach ruskich politwiara bucha,
                    na ołtarzu władzy wywołują dziadka ducha.

                    Ale mi odbiło przez tę wiedzę o IV RP ( Rydykowej Parafii)!
                          • piss-on-pis4 Re: A gdzie 3 mln mieszkań? 18.03.06, 17:12

                            Powoli. W koncu doczekaliśmy się pierwszej spełnionej zapowiedzi.
                            Spokojnie. Na wszystko przyjszie czas w swojej kolejności.

                            Jeszcze tyle przed nami: doskonalenbie układu przed
                            przystąpieniem do walki z układami, pospolite ruszenie
                            i przygotowanie do rozzstrzygającej batalii z PRLem,
                            wojna obronna z Samogwałtem z błogosławieństwem
                            o Smardzyka, kampania medialna 'Cała gPrawda o
                            niezatapialnej Platformie, przygotwania do następnego
                            straszenia Sejmu przedwczenymi wyborami, zakładanie wywiadu
                            i kontrwywiadu w oparciu o kadry PiSuarowe, kampania medialna
                            przed rozpoczęciem lustracji pradziadka R.Giertycha,
                            ogłoszenie całej gPrawdy o dziadku (po kądzieli) D.Tuska, aresztowanie
                            policjanta, który zatrzymał L.Dorna i kazał soebie nadmuchać
                            w balonik, przygotowania do upamiętnienia postawy Babki
                            P.E.Gosiewskiego, która już nic nie rozumie odkąd wnuk został
                            politykiem i udaje że sam wie o co chodzi, uroczystości
                            upamiętnienia praDziadka M.Jurka, który przed laty
                            w chwili słabości przewidział, że Jego wnuk zostanie
                            Marszałkiem Sejmu RP, mobilizacja wszelkich środków
                            przed spodziewanym wystąpieniem A.Leppera na wiecu
                            przyjaźni PiSo-Łukaszeńskim, ...
                            itd.itp.

                            Genialny strateg musi o wszystkim pamiętać oraz
                            wszystko przewidzieć i zaaranżować.

                            Nie przeszkadzajmy więc Genialnemu Strategowi, który
                            już od 128 dni prowadzi nas w maliny zgodnie z naszym
                            przygotowaniem i patriotyczną świadowmością naszego losu
                            jako obrońców cywilizacji i przed nieszczęsciem globalizacji
                            oraz H5N1 z zagrożeniem chińskim



                            --
                            Obłędowi, głupocie i niekompetencji trzeba przeciwstawiać się
                            'siłom i godnościom osobistom'
                            • piss-on-pis4 Dosgonne podziękowania od SLD (dedomo -PZPR) 18.03.06, 18:01

                              PiSuar zawsze będzike wierny swoim mistrzom z PZPRu.
                              Innych nie mieli za późno/wcześnie się urodzili.

                              Zawsze jednak będą wszystko robić, by to skołowane społeczźeństwo
                              już nie wiedząc o co lata nie musiało wybierać.

                              Trudny wybór? Nie chce się myśleć? Do szkół było za daleko?
                              Nie ma co rozmawiać i bliźnimi bo rto albo agent, abo głup
                              -- a więc jest niezawodny dyżurny -- PZPR (jak zwał tak zwał).

                              W imieniu komitetu wyborczego SLD moc najgłębszych
                              podziękowań za obywatelską podstawę PiSuarów.

                              SLD zawsze do usług za niewygórowaną opłatą (podatkiem)

                              --
                              Głupocie i niekompetencji trzeba przeciwstawiać się
                              'siłom i godnościom osobistom'
                              • stefa12 Re: Dosgonne podziękowania od SLD (dedomo -PZPR) 18.03.06, 23:34
                                piss-on-pis4 napisał:

                                >
                                > PiSuar zawsze będzike wierny swoim mistrzom z PZPRu.
                                > Innych nie mieli za późno/wcześnie się urodzili.
                                >
                                > Zawsze jednak będą wszystko robić, by to skołowane społeczźeństwo
                                > już nie wiedząc o co lata nie musiało wybierać.
                                >
                                > Trudny wybór? Nie chce się myśleć? Do szkół było za daleko?
                                > Nie ma co rozmawiać i bliźnimi bo rto albo agent, abo głup


                                Alkoholik tusk, niech żyje, niech żyje.
                          • fritz.fritz Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla PO! 18.03.06, 17:14
                            PO jest jedyna opozycja na swiecie,ktora prowadzi w sondazu i boji sie
                            wyborow!!!

                            Tusk i Rokita sa po prostu chlystkami, ktorych nie mozna brac powaznie.

                            PO jest przekonana, ze maja racje, prowadzi w ostatnim sondazu, ma
                            przygotowany do przejecia wladzy rzad cieni, jest wrecz swietnie przygotowana
                            do nowych wyborow.

                            PO powinna decyzje PiS przyjac z okrzykiem radosci, tak jak to zrobila powazna
                            partia w Niemczech, CDU kiedy to rzad SLD stwieredzil, ze dluzej rzadzic nie
                            moze z powodu konstelancji powstalej w pojedynczych landach i wystapil o
                            skrocenie kadencji bundestagu.

                            Oto jak CDU skomentowala decyzje Schroedera:

                            ** To jest dobre dla Niemiec!

                            To jest reakcja odpowiedzialnej opozycji myslacej o Ojczyznie i jej obywatelach
                            w pierwszej linii. Brawo CDU!


                            A o to komentarz PO, "siostrzanej" partii CDU:

                            ** To jest zle dla ... PiS !

                            Polska nie istnieje!

                            Tusk i Rokita zapomnieli mysla tylko i wylacznie o zacieklej walce z inna
                            partia, Polska, ktora zawsze dla Tuska byla "rzecza nienormalna" dalej
                            pozostala rzecza nienormalna jak widac.

                            Na tym wlasnie polega roznica miedzy pinczerami i chlystkami bawiacymi sie w
                            demokracje, walczacymi o wlasna kase, nie majacymi za grosz odpowiedzialnosci
                            za Polske i Polakow.

                            Chlystki z PO, Tusk i Rokita, uczcie sie do Niemcow, co to znaczy poczucie
                            odpowiedzialnosci za Ojczyzne, za Polske, za Polakow!

                            Nieodpowiedzialne chlystki z PO, wezcie sobie rowniez przyklad z PiS, ktore
                            mimo tego, ze juz nie prowadzi w sondazach, dla dobra Polski, decyduje sie na
                            nowe wybory.

                            Uczcie sie od PiS odpowiedzialnosci za Ojczyzne, za Polske i za Polakow!

                            Coz to za roznica do farsy urzadzanej przez SLD, ktora rozpaczliwie trwala na
                            stolkach pomimo tego, ze nawet rzad Belki zdystansowal sie do tej partii
                            nieudaczniakow.

                            Wszyscy normalni Polacy musza podziekowac PiS za odwazna decyzje dla dobra
                            Polski.


                            Rzad powinien od teraz wszystkie wypowiedzi tuskow i rokit kwitowac
                            stwierdzeniem, ze z niepowaznymi chlystkami, tuskiem i rokita, z pod budki z
                            piwem po prostu nie rozmawia, chlystkami, ktorzy w takiej sytuacji odmawiaja
                            Polakom prawa do podjecia nowej decyzji w celu ustabilizowania sytuacji.

                            Z chlystkami, ktorzy boja sie wolnych wyboro jak ... Lukaszenko !

                            • quasimodo006 Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 17:29
                              > A o to komentarz PO, "siostrzanej" partii CDU:

                              Masz złe informacje. PO nie jest "siostrzaną" partią CDU. Raczej bardziej
                              niemieckiej FDP. CDU odpowiadała by bardziej PiSowi.
                              Co do nowych wyborów, to PO nie boi się wcale, lecz obawia się tego, że nawet w
                              przypadku wygranej, przy obecnej ordynacji wyborczej wiele by się nie zmieniło.
                              Mogły by się odwrócić role i PO miało by rząd bez większości w sejmie, czyli na
                              odwrót niż jest dotychczas. Tak czy inaczej, sytuacja patowa.
                              Zwalanie winy na PO za obecną mizerę też jest kiepskim usprawiedliwieniem dla
                              PiSu. To, że nie doszło do koalicji to według mnie wina Kaczyńskiego. Chciał z
                              PO koalicji na zasadach takich jak jego chory pakt stabilizacyjny. Chciał
                              poniewierać PO tak jak poniewierał tych oszołomów z LPR i Samoobrony.
                              Jednak Rokita, czy Tusk to nie Lepper albo Giertych.
                              • fritz.fritz Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 17:41
                                quasimodo006 napisał:

                                > > A o to komentarz PO, "siostrzanej" partii CDU:
                                >
                                > Masz złe informacje. PO nie jest "siostrzaną" partią CDU. Raczej bardziej
                                > niemieckiej FDP.

                                Tak sam Tusk zdefiniowal PO i CDU. Prinzipialnie z cala pewnoscia jest rowniez
                                podobienstwo do FDP.

                                >CDU odpowiadała by bardziej PiSowi.

                                Nie, praktycznie CSU swietnie pasuje do PiS.



                                > Co do nowych wyborów, to PO nie boi się wcale, lecz obawia się tego, że nawet
                                w przypadku wygranej, przy obecnej ordynacji wyborczej wiele by się nie
                                zmieniło.

                                To jest dowcip. Sytuacjac jest niestabilana, nowe wybory moga ja zmienic. PO
                                prowadzi w sondazach. Jak obecna sytuacja pokazuje, przesuniecie o 2.5% oznacza
                                inny swiat. Swiat PO.

                                Niestety, PO jest partia nieodpowiedzialnych chlystkow.

                                Reakcja CDU jest reakcja partii odpowiedzialnej.


                                > Mogły by się odwrócić role i PO miało by rząd bez większości w sejmie, czyli
                                na odwrót niż jest dotychczas. Tak czy inaczej, sytuacja patowa.

                                Nie, poniewaz PiS nie jest PO. PiS nie stawialaby tak irracjonalnych warunkow
                                PO jak te ktore PO postawila PiS. Cena PiS jest znana: koniec z ukladami
                                postkomunistycznymi. Wiecej nie chca. Za to PO chciala wszystko. Mam nadzieje,
                                ze czytales 24 punkty PO.


                                > Zwalanie winy na PO za obecną mizerę też jest kiepskim usprawiedliwieniem dla
                                > PiSu.

                                To nie jest zwalanie winy na PO w tej chwili. Wynik wyborow byl taki a nie
                                inny. PO odmowila wziecia udzialu w rzadzie, uklad stabilizacyjny nie
                                funkcjonuje: kazda odpowiedzialna silna partia opozycyjna prowadzaca w sadazach
                                doslownie z radoscia przyjela by decyzje o nowych wyborach jaka szanse dla
                                kraju.

                                Co robi PO?

                                Dokladnie to, co robi partia chlystkow nie troszczacych sie o Polske i Polakow.


                                >To, że nie doszło do koalicji to według mnie wina Kaczyńskiego.

                                To jest w tej chwili niewazne. Jestem oczywiscie innego zdania. Przeczytaj
                                katalot zadan PO, 24 punkty. To jest przeciez paranoja.

                                Wazne jest, to Narod musi miec mozliwosc ustabilizowania sytuacji. Tylko ludzie
                                z zapedami dyktorskimi uciekaja przed wyborami, jak ... Lukaszenko.


                                >Chciał z > PO koalicji na zasadach takich jak jego chory pakt stabilizacyjny.

                                Przeciez to jest absolutny nonsens do kwadratu.

                                Na PO czekalo miejsce marszalka sejmu, wicepremiera i polowa ministerstw.

                                Co ty wlasciwie wygadujesz?
                              • usiruf Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 17:43
                                > Masz złe informacje. PO nie jest "siostrzaną" partią CDU. Raczej bardziej
                                > niemieckiej FDP. CDU odpowiadała by bardziej PiSowi.

                                PO rzeczywiscie bylaby pomiedzy FDP i CDU (blizej FDP), ale mowienie ze CDU jest blisko PiS jest dla CDU bardzo krzywdzace.

                                CDU:
                                *ma odpowiedzialne poglady gosp
                                *nie jest partia wodzowska
                                *jest partia chadecka, nie ma nic wspolnego z fundamentalistami ala Radio Maryja
                                *zreszta wystarczy spojrzec gdzie w Parlamencie Europejskim jest PO, PiS i CDU.

                                PO i CDU razem wsrod chadekow, a PiS sam sie zmarginalizowal i jest sam, bo umie wspolpracowac z innymi tylko tak jak w pakcie stabilizacyjnym (ja - Pan, ty - niewolnik)
                                  • usiruf Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 18:36
                                    > Podzil z EP przebiega rowniez wzdluz lini dotyczacej przyszlosci UE.

                                    Dorabiasz sobie rzeczywistosc do potrzeb. W PE sa 3 duze grupy z ktorymi ktos sie liczy (chadecy, liberalowie, socjalisci) i troche drobnicy (komunisci, nacjonalisci i min PiS).

                                    Konserwatysci brytyjscy sa wsrod chadekow i moga byc sceptyczni wobec idei federacyjnej, bo potrafia wspolpracowac z innymi ludzmi. PiS nie potrafi i jest zmarginalizowany. Liczy sie mniej niz twardoglowi komunisci.

                                    Co do reszty mojego postu nt CDU to masz cos do skomentowania, poza mowiniem mi jak kto mi co przedstawia?

                                    Np, ze Pis nie jest partia wodzowska? Wyobrazasz sobie innego kandydata na lidera niz Kaczynski? Oczywiscie, ze nie. W Samoobronie i LPR tak samo.
                                    • fritz.fritz Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 21:10
                                      usiruf napisał:

                                      > > Podzil z EP przebiega rowniez wzdluz lini dotyczacej przyszlosci UE.
                                      > > Dorabiasz sobie rzeczywistosc do potrzeb. W PE sa 3 duze grupy z ktorymi
                                      ktos sie liczy (chadecy, liberalowie, socjalisci) i troche drobnicy (komunisci,
                                      nacjonalisci i min PiS).

                                      Nie, nie dorabiam niczego. Po prostu PiS zdecydowala sie dzialac zgodnie z tym
                                      co "glosi" w domu. PiS jest zdania, ze Unia osiagnela maksymalny stopien
                                      integracji i nalezy do grupy, ktore widza to tak samo jak i oni. Nie wiem, czy
                                      zdajesz sobie z tego sprawe, ze panstwa w Uni maja mniej kompetencji niz
                                      kantony w Szwajacarii czy tez stany w USA.



                                      >
                                      > Konserwatysci brytyjscy sa wsrod chadekow i moga byc sceptyczni wobec idei
                                      federacyjnej, bo potrafia wspolpracowac z innymi ludzmi. PiS nie potrafi i jest
                                      zmarginalizowany. Liczy sie mniej niz twardoglowi komunisci.

                                      O ile pamieta, to wlasnie wsrod eurosceptykow jest rowniez angielskie
                                      ugrupowanie konserwatystow.
                                      Tu chodzi po prostu o dzialanie zgodnie z pogladami politycznymi a nie o tani
                                      oportunizm polityczny. PiS reprezentuje w EP ta sama pozycje co w Polsce.


                                      >
                                      > Co do reszty mojego postu nt CDU to masz cos do skomentowania, poza mowiniem
                                      mi jak kto mi co przedstawia?

                                      CDU:
                                      *ma odpowiedzialne poglady gosp

                                      Program gospodarczy rzadu zostal ustalony z rozmowach przedkoalicyjnych z PO.

                                      Jaroslaw K. sciagnal osobiscie architekta programu gospodarczego PO, Gilowska i
                                      dal jej nawet stanowisko wicepremiera.
                                      PiS ma odpowiedzialny program gospodarczy.

                                      Jestem ciekawy, czy PO poprze reformy Gilewskiej, ktora chce zamknac "dziure",
                                      tzn. sie obszar gospodarki produkujacy za okolo 200 mld zlotych i znajdujacy
                                      sie teraz poza kontrola panstwa. Dochody z tej czarnej dziury trafiaja do
                                      klienteli KL-D, obecnje PO i SLD. Innymi slowy, reformy Gilowskiej beda
                                      bezposrednio bic ludzi z KL-D i SLD.

                                      *nie jest partia wodzowska

                                      CDU za czasow Kohla byla taka partia wodzowska, ze JK przy nim to szczeniak.
                                      Po przerznieciu przez Kohla wyborow i w zwiazku ze skandalem zwiazanym z
                                      pieniedzmi na wybory, ktorego glownym bohaterem byl wlasnie Kohl struktura CDU
                                      sie zmienila. Partia w gruncie rzeczy do teraz jeszcze sie nie skonsolidowala.

                                      O tym jaka partia wodzowska byla CDU swiadczy najlepiej fakt, ze Kohl
                                      zorganizowal siec czarnych kont, bral czarne pieniadze, odmowil zeznan i pomimo
                                      tego... kandydowal w wyborach, ktore przegral!

                                      Cos takiego jest mozliwe tylko i wylacznie w partii wodzowskiej. JK musi sie
                                      jeszcze dlugo starac, aby taki stan wladzy osiagnac. Najlepsze jest to, ze JK
                                      nie dazy do tego.

                                      *jest partia chadecka, nie ma nic wspolnego z fundamentalistami ala Radio Maryja

                                      Poruszyles bardzo wazny temat, mianowicie temat pluralizmu medialnego. W
                                      Polsce on nie istnieje.
                                      W Niemczech mniej wiecej polowa waznych gazet i mediow popiera prawice a druga
                                      polowa lewice :). Logiczne. Te dwie polowy zra sie miedzy soba i maja na ten
                                      sam temat 5 roznych pogladow. Na wszystko.
                                      Porownaj to z sytuacja w Polsce. Zadne wieksze media nie reprezentuja
                                      wiekszosci spoleczenstwa. Wszystkie media reprezentuja POlewica. To jest
                                      sytuacja charakterystyczna dla dyktator poczawszy na faszystwskich, poprzez
                                      religijne az do apartheidu.

                                      To jest wlasnie sytuacja w Polsce.

                                      Jedynym medium reprezentujacym inne poglady niz wszystkie inne media w Polsce
                                      jest wlasnie RM. Na tym wlasnie polega absolutnie nienormalna sytuacja w
                                      Polsce, sytuacja ktorej nie znajdziesz w zadnej zachodniej demokracji.

                                      Na tym rowniez polega syndrom RM: niewielka stacja radiowa o charakterze
                                      religijnym jest zarazem jedyna stacja w Polsce stwarzajaca pozoru pluralizmu
                                      politycznego w mediach.

                                      Pare razy na temat pisalem.
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30476336&a=30485773


                                      *zreszta wystarczy spojrzec gdzie w Parlamencie Europejskim jest PO, PiS i CDU.

                                      Oczywiscie. Znowu chodzi o stosunek do integracji Uni. PO jest partia slepo
                                      proniemiecka. PO chce zintegrowac Polske w formie regionow tak, ze o Polsce
                                      jako podmiocie nie bedzie mozna mowic. Tusk i PO swietnie reprezentowaliby
                                      interesy Niemiec w Polsce.

                                      Lech Kaczynski i PiS maja dokladnie odwrotne stanowisko: reprezentuja polska
                                      racje stanu w Niemczech i w Uni. Dlatego wlasnie nalezy do grupy eurosceptykow
                                      w ktorej sa powazna sila.

                                      Z powodu proniemieckiego stanowisku Tuska i PO, wbrew polskiej racji stanu,
                                      cala prasa wydawana przez wydawnictwa niemieckie atakuje ten rzad i Prezydenta,
                                      nie tylko w Polsce ale rowniez w innych krajach, w Niemczech oczywscie rowniez.

                                      Do tego dochodzi to, ze LK i PiS odrzucaja konstytucje w obecnej formie z
                                      prostego powodu: proponowany w konstytucji podzial glosow miedzy kraje i sposob
                                      podejmowania decyzji jest extremalnie antydemokratyczny i daje praktycznie
                                      Niemcom kontrolle nad Unia. Tusk i PO popieraja konstytucje, LK i PiS nie.


                                      > Np, ze Pis nie jest partia wodzowska?

                                      Wyobrazasz sobie innego kandydata na lidera niz Kaczynski? Oczywiscie, ze nie.
                                      W Samoobronie i LPR tak samo.

                                      Alez przeciez to nie jest synonimem partii wodzowskiej. Tak samo przeciez
                                      wygladala sytuacja w CDU. Stanowisko Merkel w zaden sposob nie jest
                                      porownywalne ze stanowiskiem Kohla i CDU potrzebowala 6 lat szarpaniny zanim
                                      Merkel zostala wybrana na szefa.

                                      Albo sytuacja u angielskich konserwatywnych: po ustapieniu Teacher partia do
                                      dzisiaj nie znalazla nastepcy, a uplynelo juz 15 lat. Ludzi o formacie tak
                                      bardzo tworzacych partie, nie znajdujesz na kazdym rogu ulicy.

                                      Inna partia: austriccy socjalisci. Kiedy Kreisky odszedl partia w ciagu
                                      nastepnych 25 lat nie znalazla nikogo, ktory bylby w stanie go naprawde
                                      zastapic.

                                      A wiec jeszcze raz: jezeli partia ma prawdziewego lidera, jest go niezwykle
                                      trudno zastapic. Potrzeba bardzo duzo szczescia, zeby to sie udalo.

                                • quasimodo006 Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 18:53
                                  > (CDU) *jest partia chadecka, nie ma nic wspolnego z fundamentalistami ala
                                  Radio Maryja

                                  To oczywiście racja. W Niemczech nie ma jednak nikogo, kto by był związany z
                                  kimś takim jak fundamentaliści Radia Maryja. To jest bezprzykładowo Polskie.
                                  Każda niemiecka partia powiązana z czymś ala RM była by skazana na
                                  natychmiastową zagładę. Nie wspomnę nawet o tym, że za wypowiedzi tam padające
                                  takie radio zostało by na 100% zamknięte albo płaciło by ciągle tak wysokie
                                  kary, że by samo padło na ryja.

                                • stefa12 Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 23:38
                                  usiruf napisał:

                                  > > Masz złe informacje. PO nie jest "siostrzaną" partią CDU. Raczej bardziej
                                  > > niemieckiej FDP. CDU odpowiadała by bardziej PiSowi.
                                  >
                                  > PO rzeczywiscie bylaby pomiedzy FDP i CDU (blizej FDP), ale mowienie ze CDU jes
                                  > t blisko PiS jest dla CDU bardzo krzywdzace.
                                  >
                                  > CDU:
                                  > *ma odpowiedzialne poglady gosp
                                  > *nie jest partia wodzowska
                                  > *jest partia chadecka, nie ma nic wspolnego z fundamentalistami ala Radio Maryj
                                  > a
                                  > *zreszta wystarczy spojrzec gdzie w Parlamencie Europejskim jest PO, PiS i CDU.
                                  >
                                  > PO i CDU razem wsrod chadekow, a PiS sam sie zmarginalizowal i jest sam, bo umi
                                  > e wspolpracowac z innymi tylko tak jak w pakcie stabilizacyjnym (ja - Pan, ty -
                                  > niewolnik)
                                  Alkoholik tusk, niech żyje, niech żyje.
                            • jkaczynski-lkaczynski Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 19:47
                              Kolego widzimy, że Tobie już całkowicie odbiło. My się wycofujemy na zgóry
                              zaplanowane pozycje. Nie chcemy rządzić w tym kraju gdzie nie mamy 100%
                              monopolu na władzę. Kolego nie denerwuj wrogiego elektoratu bo nie poprą
                              naszego wniosku. A jak poprą to my dopiero im pokażemy szczególnie po wizycie
                              Świętego Ojca. I wtedy się z mimi policzysz.
                              • fritz.fritz Re: Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla 18.03.06, 23:01
                                jkaczynski-lkaczynski napisała:

                                > Kolego widzimy, że Tobie już całkowicie odbiło. My się wycofujemy na zgóry
                                > zaplanowane pozycje. Nie chcemy rządzić w tym kraju gdzie nie mamy 100%
                                > monopolu na władzę. Kolego nie denerwuj wrogiego elektoratu bo nie poprą
                                > naszego wniosku. A jak poprą to my dopiero im pokażemy szczególnie po wizycie
                                > Świętego Ojca. I wtedy się z mimi policzysz.

                                No wlasnie, niech sie po smaza.
                                To nazywam wlasnie brakiem calkowitej odpowiedzialnosci chlystkow za Polske.

                                Dokladnie na tym polega roznica miedzy banda zulikow pod budka piwa a partia
                                odpowiedzialna jaka wlasnie jest CDU.

                                Zulia pyskuje, krajem z powodu braku wiekszasci nie daje sie rzadzic. To sa
                                fakty.

                                Ah, zdaje sie, ze jezeli rzad podda sie do dymisji, to Prezydent rozstrzyga czy
                                powierzy sejmowi probe stworzenia noweg rzadu czy tez skroci kadencje.

                                Jezeli przypadkiem dobrze pamietam, to zulia pozostanie po prostu zulia,
                                chlystki zostana chlystkami a Polacy beda wydac swoj wyrok, czy wlasnie
                                uwazaja, ze ten rzad nic dobrego nie zrobil i PO powinna razem z SLD przejac
                                wladze, czy tez posle PO do diabla jako nieodpowiedzialna partie chlystkow.

                                Jestem naprawde ciekawy i mam nadzieje, ze dobrze pamietam.
                            • zenutek PO nie boi się wyborów!!!! 18.03.06, 20:21
                              Niech PiS złoży wreszcie ten wniosek! Na razie to tylko mrzonki i zapowiedzi,
                              które nie mają w rzeczywistości pokrycia. Kilka spraw - wniosków - ustaw miało
                              być wprowadzonych zaraz po wyborach do sejmu i co? I nic! Gdzie te ustawy
                              (ponad 100 ustaw PiS miał przed wyborami), gdzie one są? Gdzie zapowiadane
                              zmiany, gdzie obniżenie podatków? Odpowiedzią jest przysłowie: obiecanki
                              cacanki...
                              A tak na marginesie, jeśli sprzymierzeńcy partii obecnie rządzącej będą
                              wyganiać uczciwych Polaków za granicę do pracy, to kto będzie płacił podatki?
                              Skąd weźmie PiS pieniądze na rozdawnictwo? Dodrukuje, czy sięgnie po
                              oszczędności bankowe ludzi? Może po to właśnie jest cała awantura z KNB. I
                              wreszcie, kto będzie pracował dla dobra kraju? Zwolennicy PiSu czy darmozjady,
                              którzy czekają tylko na państwowe dobra???
                              • fritz.fritz Re: PO nie boi się wyborów!!!! 18.03.06, 23:11
                                zenutek napisała:

                                > Niech PiS złoży wreszcie ten wniosek! Na razie to tylko mrzonki i zapowiedzi,
                                > które nie mają w rzeczywistości pokrycia.

                                Zobaczymy, mam nadzieje, ze sie mylisz.


                                Kilka spraw - wniosków - ustaw miało być wprowadzonych zaraz po wyborach do
                                sejmu i co? I nic! Gdzie te ustawy
                                > (ponad 100 ustaw PiS miał przed wyborami), gdzie one są? Gdzie zapowiadane
                                > zmiany, gdzie obniżenie podatków? Odpowiedzią jest przysłowie: obiecanki
                                > cacanki...

                                Na tym wlasnie problem z paktem stabilizacyjnym. Nie funkcjonuje. Dlatego
                                wlasnie wybory.



                                > A tak na marginesie, jeśli sprzymierzeńcy partii obecnie rządzącej będą
                                > wyganiać uczciwych Polaków za granicę do pracy, to kto będzie płacił podatki?

                                eh, nie beda. Jak widac zlotowka zdecydowanie, niestety dolozyla na wartosci i
                                jest przewartosciowana, nowe inwestycje wchodza.

                                Jak widac inwestorzy bardzo powaznie oceniaja walke z korupcja i zmiany, ktore
                                PiS chce przeprowadzic.



                                > Skąd weźmie PiS pieniądze na rozdawnictwo? Dodrukuje, czy sięgnie po
                                > oszczędności bankowe ludzi? Może po to właśnie jest cała awantura z KNB. I
                                > wreszcie, kto będzie pracował dla dobra kraju? Zwolennicy PiSu czy
                                darmozjady, którzy czekają tylko na państwowe dobra???

                                Znowu problem z stabilizacja i PO, ktora popiera inicjatywy LPR jak podwojne
                                becikowe. PiS nie chce byc zakladnikiem LPR, dlatego wlasnie wybory.


                            • zielona.budka inny poziom "kultury" politycznej 19.03.06, 00:12
                              aż wstyd, że musimy sie na Niemców powoływać:((
                              Masz rację, że w "normalnej" sytuacji powinna PO poprzeć taka decyzję.
                              W tej sytuacji nie może jednak takiej PIS-owskiej iniciatywy popierać bo PIS "udowodnił" wystarczajaco co sądzi i wszystkich innych partnerach. Jak można im ufać?