Dodaj do ulubionych

Sejm powołał komisję śledczą ds. banków i nadzo...

24.03.06, 10:52
PiS chciałby zatonąć jak titanic, waląc łbem w Balcerowicza
--
euromason.blox.pl
Edytor zaawansowany
  • polacco2 24.03.06, 10:52
    Rozliczyć czerwonych złodzieji !
  • moroux 24.03.06, 10:55
    SKOK - co z quasi-bankami pana gosiewskiego?

    --
    Społeczeństwo Blog
  • rnrr 24.03.06, 10:56
    Nigdy nie kłami
    Nie insynuje
    Nie gdacze

    Nigdy nie kreci
    Tłumacząc idiotyzmy kacze

    Wciaz zadaje sobie to pytanie
    Czy ma dobrze, dopasowane ubranie
  • moroux 24.03.06, 11:06
    Hehe, gosiewski jest jak harcerz. Nigdy nie kłamie. Poza tymi chwilami, kiedy mówi.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • antypolonista 24.03.06, 11:12
    Teraz trzeba znacjonalizować wszystkie polskie banki, chyba każdy Polak się
    zgodzi, że dla obrony narodowych interesów można się zgodzić płacić wyższe
    prowizje i opłaty w Polskich Bankach i przeznaczyć funduszu z PKB ( kilka no
    może kilkadziesiąt stówek w przeliczeniu na statycznego polaka) na wykupienie
    wszystkich banków z obcym kapitałem, aby PIS mógł wprowadzić zasłużonych
    polaków na Prezesów Banków.
  • moroux 24.03.06, 11:24
    No i nie zapominajmy o pomnikach (w każdym powiecie) dla Zasłużonych,
    Prawdziwych Polaków z Partii. Każdy powiat buduje swojego kaczyńskiego!

    --
    Społeczeństwo Blog
  • pozlotemu 24.03.06, 13:54
    Komisja okresli wielkosc "zaslug"-inaczej Balcerowicza
    i byc moze dowiemy sie jakiej wielkosci szkod jest on
    autorem. Pobieznie mozna szacowac na setki miliardow.
  • yamata 24.03.06, 13:57
    Bredzisz. Nie masz pojęcia o ekonomii. I nawet nie wiesz co zawdzięczasz panu
    Balcerowiczowi. Między innymi to, że zarabiasz więcej niż 25 dolarów miesięcznie ;)
  • plaszcz 24.03.06, 14:14
    yamata napisał:

    > Bredzisz. Nie masz pojęcia o ekonomii. I nawet nie wiesz co zawdzięczasz panu
    > Balcerowiczowi. Między innymi to, że zarabiasz więcej niż 25 dolarów miesięczni
    > e ;)

    Dokładnie, specjalista poważany na całym świecie !
    a u nas piętnuje się go. >> wstyd za rząd moherowy !

    --
    >> kliknij tutaj zobacz filmy o kaczuszkach
  • pozlotemu 24.03.06, 14:21
    plaszcz napisał:

    > Dokładnie, specjalista poważany na całym świecie !
    > a u nas piętnuje się go. >> wstyd za rząd moherowy !
    >

    Balcerowicz to wielki specjalista i ma uznanie na calym swiecie, tylko nie w
    Polsce. Dlaczego?
    Poniewaz na jego specjalizacji zyskali wszyscy na "calym swiecie", tylko nie
    Polska i nie Polacy. Ten "specjalista" zrujnowal polski majatek narodowy i za
    to powinien zawisnac na szubienicy, nawet jesli kara smierci nie obowiazuje w
    Polsce. Tego drania powinno sie wywiezc do innego kraju i tam publicznie
    stracic. Balcerowicz to najwiekszy oszust w Polsce od II wojny
    swiatowej!!!!!!!!!
  • pogromca_mrowek 24.03.06, 14:25
    Takie okreslenie było w matematyce - dochodziło sie do z góry znanego wyniku.
    Tak samo będzie z tą komisją - do czego ma dojśc tez juz wiadomo.
    "Winny jest Balcerowicz, HGW i cała reszta która rządziła (w Naszym Dzienniku napiszą żydziła) przez ostatnie 15 lat"
  • uchachany 24.03.06, 14:29
    śmierci, to...

    pogromca_mrowek napisał:

    > Takie okreslenie było w matematyce - dochodziło sie do z góry znanego wyniku.
    > Tak samo będzie z tą komisją - do czego ma dojśc tez juz wiadomo.
    > "Winny jest Balcerowicz, HGW i cała reszta która rządziła (w Naszym Dzienniku
    n
    > apiszą żydziła) przez ostatnie 15 lat"
  • pozlotemu 24.03.06, 14:57
    Aleksander Kwaśniewski, kierując Komitetem ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej,
    doprowadził do tego, że Skarb Państwa stracił miliony złotych - oświadczył na
    piątkowej konferencji prasowej senator PiS Andrzej Mazurkiewicz.


    "Gazeta Polska" złożyła doniesienie do prokuratury w sprawie nadużyć w
    kierowanym przez Kwaśniewskiego komitecie. Według "GP", Kwaśniewski wyprowadził
    100 mln dolarów z kierowanego przez niego w latach 1987-1990 Komitetu ds.
    Młodzieży i Kultury Fizycznej. Mazurkiewicz dodał, że za nieprawidłowości
    odpowiedzialny jest też Stanisław Koman, dyrektor departamentu ekonomicznego
    Komitetu. "Za działania, w wyniku których powstały poważne straty Skarbu
    Państwa odpowiedzialność ponoszą w szczególności Aleksander Kwaśniewski, który
    w okresie od 23 października 1987 roku do 18 czerwca 1990 roku był
    przewodniczącym Komitetu ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej oraz Stanisław
    Koman, dyrektor departamentu ekonomicznego Komitetu" - uzasadniał Mazurkiewicz.
    (PAP)Tepe
  • grom3 24.03.06, 15:07
    Najwyzszy czas zbadac przewalke z Polcan Bank w Warszawie jak to mozliwe ze
    licencja warta 45 milionow dolarow zostala tylko sprzedana za 21 milionow Glemp
    i Gronkiewicz gdzie jest forsa pytaja sie czlonkowie Polskiej Credit Union z
    Toronto zlodzieje kiedy oddacie forse wolal na walnym zebraniu Credit Union w
    Toronto dyrektor Benedykt Gondek.Kardynal Glemp ma zakaz wjazdu do Kanady czeka
    na niego pozew do sadu na granicy.
  • tusek.swirusek 24.03.06, 18:21
  • moroux 24.03.06, 15:27
    Też działał na szkodę PRL. Spójrzcie prawdzie w oczy, prawiczki!

    --
    <a href="spoleczenstwo.blox.pl"Społeczeństwo Blog</a>
  • tusek.swirusek 24.03.06, 18:24
    Też działał na szkodę Polski. Spójrzcie prawdzie w oczy komuchy,
  • moroux 24.03.06, 19:49
    W takim razie zgoda - Kuklinski zdrajca. Kwasaniewski pod sad. W przeciwnym
    razie - wara!

    --
    Społeczeństwo Blog
  • yamata 26.03.06, 00:38
    Gratuluję bezstronnych źródeł ;) A co napisali w "Niedzieli" i "Naszym Dzienniku"?
    A nie zastanawia cię, dlaczego tej sprawy nie wyciągnięto wtedy, kiedy wyciągano
    wszelkie g...? Czyli w dwukrotnie wygranych przez pana Kwaśniewskiego wyborach
    prezydenckich? Jest tu jakaś logika? Czy może jednak pan Kaczyński wie lepiej?
    Na przykład co zapisano w gwiazdach??? ;)
  • moroux 24.03.06, 14:40
    Na jakich podstawach tak twierdzisz? Jesteś jakimś specem od finansów? Polityki
    ekonomicznej? Makroekonomii?
    Bredzisz po prostu.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • moroux 24.03.06, 16:16
  • mammamia6 24.03.06, 15:14
    pozlotemu napisał:
    Balcerowicz to wielki specjalista i ma uznanie na calym swiecie, tylko nie w
    > Polsce. Dlaczego?
    > Poniewaz na jego specjalizacji zyskali wszyscy na "calym swiecie", tylko nie
    > Polska i nie Polacy. Ten "specjalista" zrujnowal polski majatek narodowy i za
    > to powinien zawisnac na szubienicy, nawet jesli kara smierci nie obowiazuje w
    > Polsce. Tego drania powinno sie wywiezc do innego kraju i tam publicznie
    > stracic. Balcerowicz to najwiekszy oszust w Polsce od II wojny
    > swiatowej!!!!!!!!!


    Nie można spokojnie czytać takich bredni. Albo jesteś za młody, żeby pamiętać
    jak wyglądał sklep z czymkolwiek 20 lat temu, albo ci płacą partyjni koledzy za
    szerzenie tak absurdalnych poglądów na forum.
    Wszystkich tęskniących do dobrobytu PRL zapraszam do Korei Północnej. To bodaj
    ostatni taki skansen na świecie.
    Nie wierzę aby ktokolwiek mógł na prawdę nie zauważyć tej drobnej różnicy na
    korzyść, jaka nastąpiła w wyniku reform Balcerowicza i jaka dała stabilność
    złotówce, zmniejszyła inflację z tysiąca do jednego procent, zapełniła półki
    sklepowe i ściągnęła do Polski kilkadziesiąt miliardów dolarów inwestycji
    bezpośrednich.
    Trzeba być nieukiem i debilem, żeby głosić takie mądrości ekonomiczne jak Ty.
    Trzeba być ciężko chorym by stawiać dalsze tezy (szubienica).
  • myslacyszaryczlowiek1 24.03.06, 17:16
    Nie można spokojnie czytać takich bredni. Albo jesteś za młody, żeby pamiętać
    > jak wyglądał sklep z czymkolwiek 20 lat temu, albo ci płacą partyjni koledzy za
    > szerzenie tak absurdalnych poglądów na forum.
    > Wszystkich tęskniących do dobrobytu PRL zapraszam do Korei Północnej. To bodaj
    > ostatni taki skansen na świecie.
    > Nie wierzę aby ktokolwiek mógł na prawdę nie zauważyć tej drobnej różnicy na
    > korzyść, jaka nastąpiła w wyniku reform Balcerowicza i jaka dała stabilność
    > złotówce, zmniejszyła inflację z tysiąca do jednego procent, zapełniła półki
    > sklepowe i ściągnęła do Polski kilkadziesiąt miliardów dolarów inwestycji



    Wiesz ja doskonale pamiętam te czasy
    I niestety ze smutkiem muszę stwierdzić że dla szarego człowieka było lepiej.
    Bo przeciętnego robola było stać:
    - na wykształcenie dzieci
    - na wczasy dla siebie i kolonie dla dzieci.
    - po jakimś czasie dostawałeś mieszkanie a znam takich co pobudowali sobie klocki
    - lepsza była opieka lekarska.
    -człowiek jak się nie bawił w politykię to sobie spokojnie żył.
    -pamiętaj że minęło kupę czasu i wszystko powinno iść z postępem.
    - a teraz przy dzisiejszych cenach i płacach robola może będzie stać na parę
    cm2 mieszkania.
    Na plus dzisiejszych czasów że łatwiej wyjechać na saksy ale i dawniej można
    było jak któś bardzo się starał. No i tańsze samochody .
  • cyberrafi 24.03.06, 19:01
    myslacyszaryczlowiek1 napisał:
    > Wiesz ja doskonale pamiętam te czasy
    > I niestety ze smutkiem muszę stwierdzić że dla szarego człowieka było lepiej.
    > Bo przeciętnego robola było stać:
    > - na wykształcenie dzieci
    > - na wczasy dla siebie i kolonie dla dzieci.
    > - po jakimś czasie dostawałeś mieszkanie a znam takich co pobudowali sobie k
    > locki
    > - lepsza była opieka lekarska.
    > -człowiek jak się nie bawił w politykię to sobie spokojnie żył.
    > -pamiętaj że minęło kupę czasu i wszystko powinno iść z postępem.
    > - a teraz przy dzisiejszych cenach i płacach robola może będzie stać na parę
    > cm2 mieszkania.
    > Na plus dzisiejszych czasów że łatwiej wyjechać na saksy ale i dawniej można
    > było jak któś bardzo się starał. No i tańsze samochody .

    Moi rodzice pamiętają te czasy (ja trochę też choć byłem wtedy mały) i stąd
    wiem, że jeżeli było ci wtedy dobrze to znaczy, że byłeś jakąś partyjną
    szumowiną albo twoi rodzice. Wszyscy inni musieli stać w wielogodzinnych
    kolejkach, żeby kupić parę dkg mięsa na kartki. Zresztą nic straconego - na
    Białorusi ostał się jeszcze ostatni taki komuszy raj. Możesz więc opuścić ten
    okropny kapitalizm i się tam udać.
  • giuseppe53 24.03.06, 21:42
    przypomnij sobie:
    - ponizanie na kazdym kroku jezeli np. chciales dostac paszport
    - regularne kolejki 2 razy w roku jak rzucili pomarancze albo banany
    - polski syf w sklepach - nawet kartofli i jablek twoi rodacy nie umieli umyc,
    nawet gdyby umieli tobu im sie nie chcialo za te aluminiowe czipy z kurą bez korony
    - powszechna szarość, farby ten zasrany kraj od 1945 roku nie widzial
    - cudowne mieszkania z ciemna kuchnia po 25 latach czekania
    - wspaniale osiagniecia polskich inzynierow czyli Syrenka za jedyne 72000
    zlotych przy pensji 2000 góra
    - kraj wszelkich ersatzów od czekolady po pieniądze, walutą uznawaną przez
    Polaków był niejaki dolar albo ś.p. marka niemiecka przy których średni zarobek
    to było około 25 dolarów a więc równowartość 2 par dzinsów
    itd itp
    zanim zaczniesz pisać na kompie idź do przedszkola niech cię myśleć nauczą!
  • yamata 26.03.06, 00:43
    On po prostu nie chce pamiętać tego, co nie pasuje do jego teorii o złym
    Balcerowiczu... Typowa dla Polaka-katolika czarna niewdzięczność.
  • jola_z_dywit 24.03.06, 19:57
    Kim są ludzie, którzy stanęli za Balcerowiczem i dlaczego są tacy glośni? Bo
    bronią własnej skóry.

    Jak wiadomo, pan Balcerowicz zrobił doktorat z ekonomii politycznej socjalizmu
    u znanego teoretyka tej dziedziny, profesora Pohorille z WSNS, który dowiódł
    teoretycznie wyższości centralnego planowania nad wolnym rynkiem.
    Dalsza kariera zawodowa dr. Balcerowicza polegała na kształceniu podobnych mu
    teoretyków ekonomii socjalistycznej w WSNS, aż w ramach przygotowań do tzw.
    Okragłego Stołu partia wysłała Balcerowicza na kilkumiesięczne przeszkolenie do
    Harvardu, gdzie Jeffrey Sachs nauczył go, jak stosuje sie tzw. terapie szokową
    i stabilizuje walute kosztem likwidacjii lokalnej gospodarki. I tak Balcerowicz
    z partyjnego aparatczyka stał sie nagle ekspertem od post-komunistycznej
    ekonomii.

    Balcerowicz rozpoczął działalność od wprowadzenia sztywnego kursu złotówki w
    stosunku do dolara, z oprocentowaniem w wysokości 36% miesiecznie. Ta
    ustawiona przez niego pompa wyssała z kraju okolo 200 miliardów dolarów w
    formie odsetek od spekulacyjnego kapitału zagranicznego, który jak tsunami
    naplynąl do Polski.

    Skad Balcerowicz wziął 200 miliardów dolarów na odsetki? Proste - sprzedało sie
    zagranicznym nabywcom wszystko to z majątku narodowego, co się sprzedać dało.
    Mechanizm ten opisał Jerzy Przystawa w artykule napisanym kilka lat temu na
    marginesie procesu FOZZ: mazowsze.kraj.com.pl/1068213420,75203,.shtml

    Niedawno temat ten powrócił na krótko podczas procesu Żemka i Chim, ale został
    natychmiast wyciszony przez tzw. media.

    Najpierw cytat z Przystawy o tym, co działo się zaraz po tzw. okraglym stole:

    "...dzięki geniuszowi profesora Balcerowicza w Polsce pojawiły się możliwości
    nieporównywalnie większe. Jak wiadomo, prof. Balcerowicz dokonał cudu
    gospodarczego polegającego na tym, że zamroził na parę lat kurs wymiany
    złotówki do dolara. W tym czasie szalała inflacja, a polskie banki oferowały
    nawet przeszło stuprocentowy zysk na lokatach bankowych. Pojawiła się możliwość
    tego, co potem nazwano "oscylatorem", a czemu sławni rabusie Bagsik i
    Gąsiorowski nadali nazwę z angielska "B-G-Moneytron", a więc, w tłumaczeniu na
    polski: "Bagsika i Gasiorowskiego akcelerator pieniędzy". Przy pomocy
    tego "akceleratora", jak się tym chwalą w książce "Kto się boi Art-B?",
    wyprowadzili zysk 18000 procent rocznie, czyli powiększyli kapitał prawie 200-
    krotnie w ciągu jednego roku! Nic więc dziwnego, że nasi genialni ludzie w
    wojskowych służbach informacyjnych, w KGB i gdzie tylko, w pełni docenili
    profesorski wynalazek, nie przepuścili takiej okazji i wpuścili miliard Żemka w
    ten "moneytron"! Czy im się udało, jak Bagsikowi z Gasiorowskim, uzyskać 200-
    krotne przebicie i wyssać z polskiego systemu finansowego i banków 200
    miliardów? Tego na sto procent nie wiemy i (...) tylko jeden Profesor
    Balcerowicz mógłby nam udzielić prawidłowej odpowiedzi. Albowiem ten
    akcelerator pieniędzy działał w bankach i poprzez banki i tam muszą być kwity,
    które są słodką tajemnicą bankową. Nie kwity księgowe FOZZ-u, ale kwity - ile
    pieniędzy lokowano i jakie były z tych lokat wypłaty!

    Musimy bowiem pamiętać i o tym, że o ile to szefowie "służb" wysłali i
    wepchnęli Żemka, wbrew jego woli, w ten "moneytron", to FOZZ podlegał
    ministrowi finansów, którym był właśnie nasz kandydat do Nobla i to on miał
    obowiązek nadzorować. Ale Profesor Balcerowicz dzisiaj twierdzi (tak zeznaje
    Żemek!), że jeden miliard dolarów to był, w owych czasach zaledwie drobny
    szczegół, nie wart bliższego zainteresowania. Byli zresztą jego podwładni:
    szefem nadzorców była jego prawa ręka, minister Janusz Sawicki, a do nadzoru
    wyznaczeni byli jeszcze ówczesny Prezes NBP Grzegorz Wójtowicz i wiceprezes NBP
    Wołoszyn, i prof. Dariusz Rosati, późniejszy minister spraw zagranicznych i
    minister finansów, tak dobrze nadzorowali, że za swoje wielkie zasługi dla
    Polski, nadzorują nadal, ale już nie jakiś mizerny miliard dolarów tylko
    wszystkie pieniądze Rzeczypospolitej, bo Balcerowicz, Rosati i Wójtowicz rządzą
    dzisiaj Radą Polityki Pieniężnej. Ich jednak nikt o nic nie oskarża, przed
    żadnym sądem nie stoją, rozumiemy więc rozgoryczenie Grzegorza Żemka, że im to
    dobrze, otrzymują pensje większe od prezydenta państwa i premiera, decydują o
    polityce pieniężnej kraju, a jego, chudzinę-nieboraka, wystawia się pod
    pręgierz opinii publicznej i każe zeznawać przed sądem! A i to jeszcze nie
    wszystko, nawet nie może opowiedzieć całej prawdy, musi kręcić i gmatwać, żeby
    samemu się jakoś wykręcić, a wszystko zrzucić na anonimowe i bezosobowe służby
    specjalne."

    W konkluzji - dzięki "geniuszowi" Balcerowicza z Polski
    wypompowano 200 miliardów tytułem odsetek wypłaconych zagranicznym spekulantom,
    którzy zalali polskie banki tsunami kapitału spekulacyjnego. Skąd Balcerowicz,
    Rosati, Kuczyński etc, wzieli 200 miliardów w biednym kraju,żeby wypłacic
    odsetki? Ano, sprzedalo sie polski majątek - banki, zakłady ubezpieczeniowe,
    fabryki, przetwornie żywności, telekomunikacje itd., i odsetki wypłaciło.

    Nadchodzi czas rozliczeń, i mafia broni sie wszelkimi metodami. Jedna z nich
    jest lansowanie mitu o genialności głownego mafioso.
  • silesius.monachijski 24.03.06, 20:05
  • uchachany 24.03.06, 21:32
  • stefa12 24.03.06, 15:33
    Widzę, że ciebie to strasznie kręci, że nie będziecie mogli nas dutkać
  • gromek1 24.03.06, 14:05
    Pokemony nie kłamią!!!!!!!!
  • uchachany 24.03.06, 21:29
  • jimmyjazz 24.03.06, 11:15
    PIS sie będzie teraz babrać i wyciągać brudy. Ale społeczeństwo ma to w d... i
    tak naprawde interesuje się bezrobociem i własną kieszenią a o to PIS nie zadba
    bo nie potrafi.

    I plan wielkiego PISu właśnie upada. Nawet jeśli PIS coś znajdzie na innych to
    samo też się obryzga gównem. I za 4 lata do władzy powróci tow Miller.

    --
    Najtrudniej nauczyć się tego, że nawet głupcy mają czasami rację.
  • wrojoz 24.03.06, 11:32
    Biedny PiS, zaczyna mi ich być żal. Przecież to nieudacznicy.
  • dr_pool 24.03.06, 14:08
    > tak naprawde interesuje się bezrobociem

    społeczeństwo nie interesuje sie bezrobociem tylko zasiłkami...dla darmozjadów;
    problem bezrobocia mozna samemu rozwiązac idąc do pracy (zresztą znakomita
    częśc bezrobotnych pracuje i dobrze się ma...tyle ze w szarej strefie)
    problemu walenia od tylca przez róznorakie instytucje juz sam tak łacnie nie
    rozwiążesz
    i to by było na tyle
  • kolter 24.03.06, 14:11
    Sam sobie tyraj np na budowie za 600-700 zl !!aktualny rzad jest tak
    zangazowany w zwalczanie bezrobocia ,jak aktorki porno w dialogi!!
  • dr_pool 24.03.06, 14:20
    > Sam sobie tyraj np na budowie za 600-700 zl !!

    ot śmieszny - znasz rynek budowlany?
    takie kwoty wykeca się w tydzień na budowie, a na kasie w Tesko w misiąc;-)
    zwłaszcza na budowie w szarej strefie....

    równiez mógłbym narzekac że w niemczech za to co robie dostałbym nie około 3ki
    tylko 12stki....ale po co? - jak mi starcza;-)

    powtarzam - kto chce pracowac ten pracuje - oczywiście czasem za ta praca
    trzeba pojechac ze 200 km...ale europejczycy nie województwa, a kraje
    zmieniają...
    oczywiście jst problem świetnie wykształconych po szkołach krzakach z dyplomami
    z niepotrzebnych branż...taki nie pójdzie do pracu bo ma aspiracje...tylko
    czeka az rząd stworzy mu odpowiadające jego wymaganiom stanowisko...

    cheche
  • kolter 24.03.06, 14:23
    jak ktos prywatke ma to moze dostanie z 600-700 zl tygodniowo ,chcialbym
    zobaczyc czy ten co tylko lopata macha i ma te pieniadze??
  • dr_pool 24.03.06, 14:27
    > zobaczyc czy ten co tylko lopata macha i ma te pieniadze??

    polecam zatem po południu w piątek, albo i przedwieczorem przejechac sie z Wa-
    wy do Radomia i zabrac na stopa stojących na pętli robotników z okolic Grójca i
    Radomia - i z nimi pogadac;

    nic nie bedzie kosztowac - bo w te i nazad jest 200km i jak weźmiesz 4rech
    chłopa, a każdy z 15stki wyskoczy to jeszcze zarobisz;



  • kolter 24.03.06, 14:32
    wiec nie pisz o budownictwie jako takim,tylko o budownictwie w warszawie !jak
    chcssz to przyjedz na opolszczyzne ,wtedy zobaczysz czy warto isc na budowe
    murarze z dlugim starzem maja po 6-7 zl na godzine !!a pomocnik tyra za 4 zl i
    jeszcze mu od tego podatek i zus odciagaja!!
  • dr_pool 24.03.06, 14:36
    to niech przyjada do Warszawy budowac - ja np za praca pojechałem do Kielc z
    Białegostoku....i dobrze mi tu
  • rafi13 24.03.06, 14:38
    ..oraz do odwracania uwagi od spraw istotnych.
    Rzad nie rzadzi, prezydent osmiesza sie za granica, partia Kaczynskiego
    bezceremonialnie zawlaszcza panstwo - i nawet temu specjalnie nie zaprzecza
    ("...zeby nie bylo sfer niczyich").
    Tymczasem politruki Kaczynskiego serwuja opinii publicznej tematy zastepcze i
    przygotowuja pole do nowych wojen - z kimkolwiek. Bo PIS bez wojen nie potrafi.
    Sam przeciez nie ma nic do pokazania.


    Ludu nie badz "ciemny". Nie daj satysfakcji Kurskiemu.






    Nie zgadzam sie z PISem = jestem z Ukladu.
  • wrojoz 24.03.06, 11:31
    tak, Gosiewski to taka mała uczciwa kreatura.
  • amhu 24.03.06, 12:28
    A co z kacza spoleczka "Srebrna" w Warszawie?
  • obserwatorek44 24.03.06, 12:39
    Jak to co? One sa, jakby to powiedzial J. Kaczynski bez zarzotow. Przeciez to
    jest OCZYWISTE.
    I jeszcze jedno. Jezeli tak PiS chce wszystko skontrolowac, to moze przejzec
    papiery i sprawdzic ile parafii sprowadzilo zekom na cele religine aut i inych
    dobr uzytku powszechnego. Ile firm zostalo doprowadzonych do bankructwa (w
    niektorych przypadkach takze do smierci wlasciciela) ze wzgledu na kontak z
    kosciolem. To tez moze byc ciekawa dzialka gdzie komisja moze sie wykazac. Ale
    zapewniam, ze to sie nie stanie, nie w tym rzadzie. Tak widocznie musi byc, ze
    inna opcja rolicza inna.
  • volkov11 24.03.06, 12:42
    powolajmy jeszcze ze trzy komisje do wyboru i kontroli innych komisji!
    Jeszcze kilka komisji nam się zawsze przyda!
    Zawsze będzie mozna dać zatrudnienie takim oszołomom jak niejaki golba!
  • plaszcz 24.03.06, 15:19
    volkov11 napisała:

    > powolajmy jeszcze ze trzy komisje do wyboru i kontroli innych komisji!
    > Jeszcze kilka komisji nam się zawsze przyda!
    > Zawsze będzie mozna dać zatrudnienie takim oszołomom jak niejaki golba!

    a nad wszystkim bedzie czuwał wielebny nieskazitelny ojciec dyrektor i jego oddani do ostatniego grosza wierni poddani :)

    --
    >> kliknij tutaj zobacz filmy o kaczuszkach
  • messi1 24.03.06, 11:21
  • zgodnik1 24.03.06, 12:59
    polacco- sracco!.. bóle głowy nie ustępują?.. to kacza zaraza... bardzo
    złośliwa!
  • kargulka 24.03.06, 14:13
    polacco2 napisał:

    > Rozliczyć czerwonych złodzieji !

    Tylko czerwonych ? Rozliczyć wszystkich!

    www.raportnowaka.pl/tekst.php?p=pis
  • plaszcz 24.03.06, 15:25
    a kto rozliczy tych co rozliczają ? :) - ojciec dyrektor (co do grosza ):)
    naszła mnie taka myśl... chyba zostane sobie takim drugim ojcem dyrektorem, pod nietykalnościa sutanny załatwie sobie wszystko i nikt mnie nie ruszy, w razie czego zawsze zasłonie się moją sutanną :) ale tak sobie dalej myślę... cholera jednak nie mam takiej mentalności, tak wyłudzać od tych ludzi ostatnie grosze i prać im mózgi :(

    --
    >> kliknij tutaj zobacz filmy o kaczuszkach
  • stefa12 24.03.06, 15:31
    Wibitni POznawcy koszernego prawa-zagrożeni!!!
  • cyberrafi 24.03.06, 19:35
    stefa12 napisała:
    > Wibitni POznawcy koszernego prawa-zagrożeni!!!

    Zagrożeni to będą najbardziej pisuarowi wyborcy. Wiadomo, że są nimi głównie
    różne dziady i życiowi nieudacznicy. Bogaci zawsze sobie jakoś poradzą.
    Natomiast gdy gospodarka się rozłoży to najgorzej właśnie najbiedniejsi dostaną
    po d...
  • galba 24.03.06, 10:53
    Powinien być bo może to pomóc w wyjaśnieniu tajemnicy czym się różni PKO BP
    od Pekao SA.

    --
    Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu
  • euromason 24.03.06, 10:54
    galba napisał:

    > Powinien być bo

    marcin czy wyrzuciłeś juz śmieci?

    --
    euromason.blox.pl
  • galba 24.03.06, 10:58
    > marcin czy wyrzuciłeś juz śmieci?

    Sam bym lepiej tego nie ujął. Wskazywanie na szkodliwe działania PO-SLD, Kwasa
    i paru innych Tusków jest jak wyrzucianie śmieci z domu.

    Czas oczyścić nasz polski dom ze śmieci...

    --
    Prawy Prosty - o polityce bez ściemniania
  • euromason 24.03.06, 11:00

    > > marcin czy wyrzuciłeś juz śmieci?

    Marcin, dwudziestoparoletni KoLiberek z Wrocławia to jeszcze za mało, żeby
    oczyszczać Polske. Zrób najpierw coś na swoje siły, na przykład pozmywaj
    naczynia.

    --
    euromason.blox.pl
  • euromason 24.03.06, 11:03
    a co Marciknu, płeć zmieniłeś czy poglądy. Czy tata Michta już nie pozwala ci
    używać swojego nazwiska?

    --
    euromason.blox.pl
  • euromason 24.03.06, 11:09
    moze po prostu masz taki szceniacki wyglad. popracuj nad tym, albo wyslij mi
    ksero dowodu.

    --
    euromason.blox.pl
  • ritterausleidenschaft 24.03.06, 11:25
    na "zachodzie europy" (EU) wszystkie blogi musza miec podane "impressum",
    tzn. dane (imie, nazwisko, adres) autora.

    w polsce namnozylo sie anonimowych blogow jak grzybow (a szczegolnie
    tych) po deszczu. myslalem do tej pory, ze Polska podlega standardom
    prawnym EU - a tu nic wlasnie, hmmmm, dziwne, dziwne ...
  • euromason 24.03.06, 11:42
    ritterausleidenschaft napisał:


    panie Kurski, juz sie Pan o tym wypowiadał w radiu maryja, że ochrona danych
    osobowych i GIODO bolą Pana. Ale tym razem pokręcił Pan coś, EU to nie Chiny.


    --
    euromason.blox.pl
  • sycophant 24.03.06, 11:38
    Nazywając Galbę konserwatywnym liberałem jedynie ubliżasz ludziom o KL poglądach...

    Galba (jak i ta krzykliwa i obecna w mediach część PiSu) jest dość typowym
    produktem PRL - ma konserwatywne poglądy społeczne (co samo w sobie nie jest
    jeszcze złe) oraz całkowicie komunistyczne spojrzenie na sprawy ekonomiczne - to
    taka wyewaluowana i przygładzona do lat 20xx forma wyznawcy Gomułki czy w
    czarniejszej wersji Moczara... Znam całkiem sporo takich typów i myślę że
    całkiem nieprzypadkowo mają właśnie między 30-40 lat...

    Taką samą roszczeniową mentalność z całkowitym odrzuceniem inności mają spora
    częsć ludzi na obszarach postPGRowskich...
  • moroux 24.03.06, 11:42
    jak większość wyborców pis. Oraz polityków tej partii.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • janek344 24.03.06, 12:52
    rRozsądek, Galba, to jest to czego ci brakuje.Nie jest rozsądne pozbywać się
    dostępu do pieniądza lub narażać na jego brak a do tego właśnie sprowadza się
    cała ta pisowska heca z kontrolą banków, wynikająca jedynie z nienawiści do
    niektórych ludzi i z głupoty.
  • 12.2a 24.03.06, 12:35
    galba weż się do jakiejś pracy choć wiem że z robotą dla kretynów trudno chyba
    że w pisie
  • volkov11 24.03.06, 12:40
    no więc własnie!
    Załamują mnie teksty kretyna, którego jedynie słuszy światopogląd wyznacza
    o.Rydzyk. Ty weź się lepiej za oglądanie Trwam, albo posłuchaj jakiejś audycji
    w Radio Maryja, a nie podnoś normalnym ludziom ciśnienia przez czytanie tego
    typu idiotyzmów.
  • gromek1 24.03.06, 14:09
    dobrze ze śmieciami radzą sobie Kruki...
  • sycophant 24.03.06, 11:06
    Pewnie nie, za to Przewodniczącym pewnie będzie znany powszechnie w świecie
    ekonomista i specjalista od prawa bankowego Artur Zawisza

    --
    Prawy Sierpowy - Konserwatyzm społeczny i socjalistyczne spojrzenie na gospodarkę
  • ascasc 24.03.06, 11:07
    Posel z PO wnioskowal by przed powolaniem komisji sprawdzic jej zgodnosc z
    Konstytucja. Powiedz mi prosze: dlaczego nie wyrazono na to zgody?
  • andrzej.zbigniew.lepper 24.03.06, 11:34
    ascasc napisał:

    > Posel z PO wnioskowal by przed powolaniem komisji sprawdzic jej zgodnosc z
    > Konstytucja. Powiedz mi prosze: dlaczego nie wyrazono na to zgody?

    Bo PiS wie lepiej, ze wszystko jest z godnie z prawem i sprawiedliwie.
    Przecież poseł PO z założenia nie może mieć racji. Galba potwierdzi.
  • konread 24.03.06, 11:34
    Wczoraj Jarosław się wypowiadał w tej sprawie, przy okazji KRRiT: Trybunał
    Konstytucyjny też jest w układzie, jedynie jak zwykle nie wyjaśnił w którym.
    Warto by zbadać czy w takim razie cała nasza obecna konstytucja nie jest
    "konstytucją układu" - może kolejna komisja??
    --
    -►Pomarańczowa_Alternatywa◄-
  • andrzej.zbigniew.lepper 24.03.06, 11:39
    konread napisał:

    > Wczoraj Jarosław się wypowiadał w tej sprawie, przy okazji KRRiT: Trybunał
    > Konstytucyjny też jest w układzie, jedynie jak zwykle nie wyjaśnił w którym.
    > Warto by zbadać czy w takim razie cała nasza obecna konstytucja nie jest
    > "konstytucją układu" - może kolejna komisja??

    Przecież to jest oczywiste, że Konstytucję uchwalił układ i jako ułomne dzicko
    SLD i UW nie może obowiązywać prawdziwych Polaków. A dokładniej należy do niej
    się stosować tylko wtedy gdy JK zezwoli.
  • parmalat 24.03.06, 11:22
    Powinien być bo może to pomóc w wyjaśnieniu tajemnicy czym się różni PKO BP
    > od Pekao SA.

    jak to czym galba, gapo. Przecieze jeden jest be-pe a drugi es-a

    --
    Zwalczaj przemoc!
  • koniecdemokracji 24.03.06, 23:39
    wiesz co galba ty jesteś po prostu nudna
  • mark6 24.03.06, 10:54
    Wszechczasów.Mam nadzieję ,że ten nadęty bufon odpowie przed TS za
    notorycznie popełniane błędy.
  • pantanal 24.03.06, 11:15
    mark6 napisał:

    > Wszechczasów.Mam nadzieję ,że ten nadęty bufon odpowie przed TS za
    > notorycznie popełniane błędy
  • mark6 24.03.06, 11:53
    Patrząc na" osiągnięcia" POLSKICH ekonomistów, analityków, doradców itp.
    idiotów, stwierdzenie ,że ktoś jest.. "wybitnym ekonomistą "..jest niczym
    innym niż rzuconą bezpodstawnie inwektywą.
  • cyberrafi 24.03.06, 19:25
    A jakie są twoje osiągnięcia? Pewnie takie same jak tych buraków bez szkoły i
    różnych wielbicieli moheru, którzy wleźli do sejmu i do rządu. Potrafisz tylko
    zazdrościć mądrzejszym od siebie, bo na nic innego cię nie stać.
  • rnrr 24.03.06, 10:54
    bo prawie robi wielką różnicę

  • aceed 24.03.06, 10:58
    my płacimy, społeczeństwo...

    Kiedy skończy sie ta farsa dla sfrustrowanych nieudaczników potrafiących żyć
    tylko przeszłością
  • fajka2 24.03.06, 11:09
    aceed napisał:

    > my płacimy, społeczeństwo...
    >
    > Kiedy skończy sie ta farsa dla sfrustrowanych nieudaczników potrafiących żyć
    > tylko przeszłością


    ----------------------------------------------------------------------------------
    Nie dość. Pan JUrek nie odpowiedział na pytanie, czy projekt powołania komisji
    jest zgodny z konstytucją. TK odwali i cała para pójdzie w gwizdek. Za nasze
    pieniądze. Cieszcie się idioci
  • trzyczwartelitra 24.03.06, 15:43
    społeczeństwo... płaci...aż mi sie chce wyjść z kina... i wychodzę
  • junkier 24.03.06, 11:00
    Pan prezes Narodowego Banku Polskiego przedstawił uzasadnienie
    i postanowienie Komisji Nadzoru Bankowego w sprawie
    wykluczenia pana Cezarego Mecha. Mówił, że
    przygotował to prawnik pan Lejb Fogelman, który nie
    ma żadnych uprawnień prawniczych lub adwokackich
    w naszym kraju. I to on przygotował to uzasadnienie
    dotyczące wykluczenia pana Mecha.

    Proszę sobie zajrzeć na stronę internetową, wejść
    Google, poszukać nazwiska tego pana. Proszę zobaczyć,
    jakie jest towarzystwo pana Fogelmana: pan
    Andrzej Olechowski, Jan Lityński, fundacja Prymus
    wraz z Ewą Balcerowicz, pan Mariusz Walter, pan
    Kulczyk. We wszystkich prywatyzacjach widać tutaj
    sięgającą po wielkie pieniądze rękę kancelarii Dewey
    Ballantine i Lejba Fogelmana. To są: TP SA, PKO SA,
    PBK, Bank Handlowy, PKN ORLEN, PKO BP – wszędzie
    tam, gdzie są największe pieniądze, jest pan Fogelman,
    przyjaciel, kolega świty, szczególnie komunistyczno-
    liberalnej. I oczywiście słynny duet Balcerowicz
    – pani Kornasiewicz. Oczywiście pan Fogelman,
    kolega pani Kornasiewicz od prywatyzacji banków.
    Takie słynne duety w Polsce funkcjonują: Bagsik
    – Gąsiorowski, Kuna – Żagiel – też przyjaciele... (Wesołość
    na sali) też przyjaciele pana Fogelmana, i Balcerowicz
    – Kornasiewicz.

    Poseł Zygmunt Wrzodak, debata sejmowa 14.03.2006

  • pantanal 24.03.06, 11:16
  • junkier 24.03.06, 11:25
    Twierdzenia posla Zygmunta Wrzodaka warte sa jednak zastanowienia:

    "Przy Okrągłym Stole porozumieli się komuniści i agenci komuny. A ich kłótnie w
    latach 80. to były kłótnie między stalinistami a niestalinistami. Czy pana szef
    Michnik powiedział kiedykolwiek "precz z komuną"? Nie, on mówił "precz ze
    stalinistami"! Nie wiadomo, czy niedługo nie wyjdzie na jaw, że Bujak, Michnik
    i Frasyniuk byli w latach 80. w zmowie z komunistami, czy nie mieli konszachtów
    z SB. Ich więzienie, ich prześladowanie staje się w porównaniu z tym niczym. A
    Polskę niszczyli na równi Kiszczak i Jaruzelski pałką, a Michnik i Balcerowicz -
    gospodarczo."

    A propos "Gazety Wyborczej" i jej wydawcy "Agory". - "Jeszcze przez dwa lata
    będziecie pisać te kłamstwa, ale to się skończy. My będziemy sprawdzać, czy
    Agora powstała za pieniądze Kiszczaka" - powiedział Wrzodak.
  • eexmd2 24.03.06, 11:27
    > "Przy Okrągłym Stole porozumieli się komuniści i agenci komuny

    dokladnie tak bylo
    swiete slowa
    nie pzrez przypadek kaczynscy tez podpisywali
    tylko giertych z benderem nie podpisali, o czyms to swiadczy chyba nie?
  • fajka2 24.03.06, 11:27
    junkier napisał:

    > Twierdzenia posla Zygmunta Wrzodaka warte sa jednak zastanowienia:
    >
    > "Przy Okrągłym Stole porozumieli się komuniści i agenci komuny. A ich kłótnie w
    >
    > latach 80. to były kłótnie między stalinistami a niestalinistami. Czy pana szef
    >
    > Michnik powiedział kiedykolwiek "precz z komuną"? Nie, on mówił "precz ze
    > stalinistami"! Nie wiadomo, czy niedługo nie wyjdzie na jaw, że Bujak, Michnik
    > i Frasyniuk byli w latach 80. w zmowie z komunistami, czy nie mieli konszachtów
    >
    > z SB. Ich więzienie, ich prześladowanie staje się w porównaniu z tym niczym. A
    > Polskę niszczyli na równi Kiszczak i Jaruzelski pałką, a Michnik i Balcerowicz
    > -
    > gospodarczo."
    >
    > A propos "Gazety Wyborczej" i jej wydawcy "Agory". - "Jeszcze przez dwa lata
    > będziecie pisać te kłamstwa, ale to się skończy. My będziemy sprawdzać, czy
    > Agora powstała za pieniądze Kiszczaka" - powiedział Wrzodak.


    ----------------------------------------------

    Oraz Bracia Kaczyńscy. Tez tam siedzieli i porozumiewali się.


  • junkier 24.03.06, 11:33
    fajka2 napisała:
    >>> Oraz Bracia Kaczyńscy. Tez tam siedzieli i porozumiewali się.<<<<


    Co to jest, obsesja na punkcie braci Kaczyńskich? Wypominanie im Okrągłego
    Stołu?

    Przecież oni nigdy nie ukrywali sceptycyzmu do pomysłu porozumienia z komuchami
    przy Okrągłym Stole, które później dla "środowiska różowych hien z KOR", jak
    dosadnie określił to Wrzodak, stało się czymś w rodzaju nabożnego reliktu.

    Przeciwnie, uważali ten cholerny Okrągły Stół za rodzaj mniejszego zła.
    Najlepszy dowód: gdy tylko wyczuli że komuna słabnie, rzucili hasło
    przyspieszenia będące próbą zakwestionowania wymuszonego "porozumienia" z
    bolszewikami z PZPR. Jak to się skończyło, to wie każdy kto ma chociaż
    elementarne pojęcie o historii III RP.
  • moroux 24.03.06, 11:45
    To kaczyńscy nie byli w KOR? Ciekawe.
    Każdy, kto ma chociaż elementarne pojęcie o historii III RP wie, że sytuacja
    była taka, że o żadnym przyspieszeniu nie mogło być mowy. Zresztą, co by ono
    miało oznaczać? Realizację hasła: a na drzewach zamiast liści wisieć będą
    komuniści?
    Pokojowy demontarz PRL to największe osiągnięcie Polski i Polaków w ostatnim
    czasie.

    --
    Społeczeństwo Blog

  • junkier 24.03.06, 11:53
    moroux napisał:
    > Każdy, kto ma chociaż elementarne pojęcie o historii III RP wie, że sytuacja
    > była taka, że o żadnym przyspieszeniu nie mogło być mowy.

    No skoro wspolna akcje przeciwko przyspieszeniu podjeli pospolu komunisci,
    Walesa oraz wplywowe wtedy (dzis juz na szczescie duzo mniej) "srodowisko
    Wyborczej + Unia Demokratyczna", to nic dziwnego ze "przyspieszenie" nie mialo
    szans.


    Zresztą, co by ono miało oznaczać? Realizację hasła: a na drzewach zamiast
    liści wisieć będą komuniści?

    Zostawilbym w spokoju drzewa, natomiast komunistow-decydentow wsadzilbym do
    wiezien, natomiast funkcjonariuszy PZPR od sekretarza miejskiego wzwyz
    poddalbym rezimowi, jaki w NRF nazwano "denazyfikacja".


    > Pokojowy demontarz PRL to największe osiągnięcie Polski i Polaków w ostatnim
    > czasie.

    Ja nie wiem czy to byl rzeczywisty "demontaz" PRLu czy raczej zmiana szyldu
    maskujaca fasadowosc i pozornosc zmian.
  • moroux 24.03.06, 11:58
    Mam wrażenie, że nienawiść przesłania ci zdolność racjonalnego myślenia. Czemu
    by nie wsadzić do więzienia wszystkich członków PZPR? A działaczy PAXu?
    Grunwald? OPZZ? A prokuratorzy?
    Opozycję charakteryzowała przecież właśnie chęć stworzenia demokratycznego
    społeczeństwa. Takiego, w którym nikogo się nie wyklucza. Nawet tego, co był
    działaczem PZPR.
    Chyba, że ktoś się napędza zaślepieniem i nienawiścią do wroga, tak jak ty.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • junkier 24.03.06, 12:09
    moroux:

    Powtarzasz dyzurna brednie publicystow "Wyborczej" i "Polityki", jaka jest
    rzekome kierowanie sie przez osoby wrogie komunistom "nienawiscia".

    Po pierwsze, nie ma obowiazku darzenia komunistow sympatia i to jest jasne.

    Po drugie, teza o rzekomej "nienawisci do komuny" zaklada irracjonalnosc,
    uleganie jakims negatywnym i irracjonalnym emocjom. Wiec pytam, czy ludzie
    ktorzy w RFN zarzadzili po wojnie denazyfikacje tez kierowali sie "nienawiscia
    do b. funkcjonariuszy NSDAP" czy raczej troska o przyszlosc panstwa i o
    odsuniecie poteznych wciaz ludzi, ktorzy dopuscili sie negodziwosci i
    wyslugiwania sie totalitarnemu rezimowi, od wplywu na rozwoj wolnego,
    praworzadnego panstwa?


    > Opozycję charakteryzowała przecież właśnie chęć stworzenia demokratycznego
    > społeczeństwa. Takiego, w którym nikogo się nie wyklucza. Nawet tego, co był
    > działaczem PZPR.

    Dla biernych funkcjonariuszy i szeregowych czlonkow PZPR - mozliwosc wlaczenia
    sie w zycie w wolnym kraju.
    Dla aktywnych decydentow, przestepcow i slugusow bolszewickiego totalitaryzmu -
    dekomunizacja.
  • moroux 24.03.06, 12:18
    A Ty powtarzasz brednie za Gazetą Polską, Naszym Dziennikiem i "publicystami"
    pokroju Wildsteina czy Semki.
    Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Czy także prokuratorów, sędziów, działaczy
    związkowych? Członków ORMO? Proszę o odpowiedź.
    Co do denazyfikacji w RFN. Funkcjonariusze PZPR w Polsce to jednak nie
    zbrodniarze nazistowscy. Skala nie ta i przestępstwo także nie tej miary. Tych
    dwu organizacji po prostu nie można porównywać.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • junkier 24.03.06, 12:22
    > Co do denazyfikacji w RFN. Funkcjonariusze PZPR w Polsce to jednak nie
    > zbrodniarze nazistowscy. Skala nie ta i przestępstwo także nie tej miary. Tych
    > dwu organizacji po prostu nie można porównywać.

    Nie zgadzam sie. PZPR byla organizacja rownie zbrodnicza jak NSDAP.


    > Czy także prokuratorów, sędziów, działaczy
    > związkowych? Członków ORMO? Proszę o odpowiedź.

    Jesli popelnili przestepstwa albo wspolpracowali z UB/SB - oczywiscie!

    Rozliczyc takze ta zbrodnie:
    www.riw.pl/index.php?catid=5&pid=62&pf=&os=
  • moroux 24.03.06, 12:30
    Jak możesz porównywać NSDAP z PZPR? NSDAP to kilka milionów ofiar. Zamordowanych
    tylko dlatego, że byli innej narodowości. Działacze NSDAP wywołali wojnę
    światową, która pochłonęła kolejnych kilkadziesiąt milionów ofiar. Cywili,
    kobiet, dzieci.
    Ideologia, którą kierowała się NSDAP była zbrodnicza.
    Mimo popełnionych zbrodni PZPR nie mozna porównać z NSDAP. Jeżeli ktoś popełnił
    zbrodnię, to należy go ukarać. Ale nie wszystkich jak leci. Zastanów się trochę.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • junkier 24.03.06, 12:48
    > Jak możesz porównywać NSDAP z PZPR?

    Ekspozytury polityczne dwoch totalitarnych i zbrodniczych systemow, pelny znak
    rownosci z wskazaniem komunizmu jako rezim gorszy dla 9% dotknietych nim osob.


    > NSDAP to kilka milionów ofiar. Zamordowanych tylko dlatego, że byli innej
    narodowości.

    WKP(b) oraz jej przybudowki, w tym KPP, PPR i PZPR = kilkadziesiat milionow
    ofiar. Zamordowanych z pobudek glownie klasowych, ale tez narodowosciowych
    (Polacy).


    > Działacze NSDAP wywołali wojnę światową, która pochłonęła kolejnych
    kilkadziesiąt milionów ofiar.

    Pospolu z dzialaczami WKP(b), ktorej czlonkiem byl dlugoletni przywodca PZPR
    Bierut.

    > Ideologia, którą kierowała się NSDAP była zbrodnicza.
    Nie mniej niz ideologia komunistyczna

    > Mimo popełnionych zbrodni PZPR nie mozna porównać z NSDAP.
    Alez mozna jak najbardziej.

    > Jeżeli ktoś popełnił zbrodnię, to należy go ukarać.
    No wlasnie

    >Zastanów się trochę.
    I vice versa
  • moroux 24.03.06, 12:53
    KPZR to jedno. PZPR to drugie. Lata 50 - przecież sądzimy zbrodniarzy z tamtych
    czasów. Stalin był zbrodniarzem, ale od jakiś 53 lat nie żyje...
    Tak na marginesie: a co z Pinochetem dla przykładu?

    --
    Społeczeństwo Blog
  • eexmd2 24.03.06, 12:26
    tak z ciekawosci
    kaczynski robiacy do jakiegos czasu kariere na uniwersytecie wyslugiwal sie
    rezimowi?
    bender, posel kolaborujacy wyslugiwal sie rezimowi?
    stary giertych, podpora wrony, wyslugiwal sie rezimowi?
    wreszcie kryze, wassermann, biegalski, czy tez wyslugiwali sie totalitarnemu
    rezimowi?
    a moze cugowski, obecnie senator pisu a pieszczoch komuny swojego czasu?
    a boniek i lubanski, ikony prlowskiego sportu?

    polska przed 89r byla jaka byla, ale to wciaz byla nasza ojczyzna i trzeba bylo
    tam zyc i nawet starac sie by sie jakos rozwijala
    historia przyznala racje solidarnosci, ale jaruzelski tez bedzie mial miejsce w
    podrecznikach jako ten ktory umozliwil pokojowe przejscie od komuny do (tak
    opluwanej przez ciebie) demokracji

    kiedys (wciaz w to wierze) zrozumiesz ze swiat nie jest czarno-bialy
    na razie rodzice ci daja pieniadze na internet i na dziela twoich klasykow
    ok, klasykow trzeba czytac, ale podchodzic do nich z dystansem i zdrowym
    rozsadkiem
    jesli dojrzaly gosc dzieli swiat na wrogow i tych po jego stronie, to musi byc
    paranoikiem
  • junkier 24.03.06, 12:29
    eexmd2 napisał:
    > polska przed 89r byla jaka byla, ale to wciaz byla nasza ojczyzna i trzeba
    > bylo tam zyc i nawet starac sie by sie jakos rozwijala


    Czlowieku, co to za argument?? Czy fakt podtrzymywania zycia i biologicznych
    funkcji zyciowych przez ludzi zyjacych w PRL przez 45 lat uwazasz za punkt na
    korzysc komunizmu? Przeciez to normalne zupelnie i zycie normalnych ludzi
    trwalo nie tyle dzieki komunie ale WBREW i POMIMO tej komuny.
  • eexmd2 24.03.06, 12:38
    > Czlowieku, co to za argument?? Czy fakt podtrzymywania zycia i biologicznych
    > funkcji zyciowych przez ludzi zyjacych w PRL przez 45 lat uwazasz za punkt na
    > korzysc komunizmu?

    podtrzymywanie zycia i biologicznych funkcji zyciowych...
    ile ty masz lat? bo ja jeszcze pamietam komune, w przeciwienstwie do ciebie
    co by nie mowic, to jednak postep cywilizacyjny przez te 50 lat zrobilismy
    ogromny
    oczywiscie nie tak wielki jak moglibysmy, gdyby w jalcie rozdano inaczej karty
    ale do kur.. nedzy takie karty od losu dostalismy i takimi trzeba bylo 50 lat
    grac
    poczytaj sobie jaka bieda byla w galicji przed wojna
    i potem pomysl ile sensu jest w tych gadkach ze najpierw 50 lat polske
    rozkradali komunisci, a potem 15 liberalowie (tfu psia ich mac)
    ilez to tego bogactwa do rozkradzenia byc musialo przed wojna!!

    btw komuna zlikwidowala glod w polsce i analfabetyzm
    gdybys byl starszy umialbys to docenic
  • aron2004 24.03.06, 18:22
    eexmd2 napisał:


    > btw komuna zlikwidowala glod w polsce i analfabetyzm
    > gdybys byl starszy umialbys to docenic

    Dokładnie. Grecja i Portugalia przed 1939 były krajami biedniejszymi od Polski.
    Dziś w Grecji i Portugalii panuje głód i analfabetyzm, bo nie było tam komuny.
  • eexmd2 24.03.06, 19:04
    nie powiedzialem tego wcale
    oczywiste jest ze lepiej bysmy wyszli na tym gdyby w jalcie nas zapisali do tej
    lepszej strony kurtyny
    ale wyszlo jak wyszlo
    chodzi mi o to tylko ze za komuny polska tez zrobila postep cywilizacyjny a nie
    byly vale rozkradane nie wiadomo jakie bogactwa pozostalo po sanacji i zaborach
    i ze komuna ma tez swoje zaslugi, a nie ze wtedy ledwo
    podtrzymywane 'biologiczna wegetacje narodu' czy jak tam on to ujal
  • eexmd2 24.03.06, 19:05
    btw tyle literowek w tak krotkim poscie
    niezle mi sie udalo
  • sycophant 24.03.06, 12:17
    Junkier, .u..a, ile zarabiasz? $20 dolarów? Czy raczej kilkaset - kilka tysiecy?

    Czym jeździsz? 10-12 letnim 125p kupionym na czarnym rynku po taksówce za cenę
    wyższą od nowego z fabryki? Czy raczej coś milszego? Miałeś wybór być może
    podejmując decyzję?

    Co robisz z oszczędnościami? Kupujesz od konika dolary pod bramą? Może złoto na
    czarnym rynku? Czy raczej trzymasz w banku lejąc na kwestie inflacji bo jej de
    facto _nie_ma_...

    Stoisz od 4:00 rano w kilometrowej kolejce po parówki? A następnego dnia po
    papier toaletowy? Czekasz z utęsknieniem na UNRowską paczkę czy statek z
    cytrynami przed Wigilią w Gdyni?? Czy raczej zastanawiasz się czy zakupy
    spożywcze też lepiej robić przez Internet?

    Wymieniać możnaby jeszcze długo...

    Ponadto wypisujesz jakieś brednie na forum Wyborczej i _nikt_ dokładnie _nikt_
    nie prześladuje Cię za to w inny sposób niż _polemizując_ z Tobą...

    Pokory człowieku, mogło tego wszystkiego nie być...
  • junkier 24.03.06, 12:23
    >
    > Pokory człowieku, mogło tego wszystkiego nie być...


    Nie zrozumielismy sie. Ja nie jestem zadnym piewca PRLu, dokladnie odwrotnie,
    uwazam ze przeprowadzone po 1989 r. zmiany sa zbyt plytkie i fasadowe.
    Najlepszy dowod to brak reprywatyzacji i dekomunizacji.
  • eexmd2 24.03.06, 12:33
    reprywatyzacja to glupota
    polski na to nie stac to po pierwsze
    a po drugie taki stan rzeczy jaki byl w polsce sanacyjnej, z rzeszami bezrolnej
    biedoty, musial byc zmieniony
    moj dziadek dostal od komuny 8ha a mojego ojca (twojego pewnie tez) komuna
    wyksztalcila za darmo na studiach
    jesli nacjonalizacja i uwlaszczenie chlopow odbywalo sie zgodnie z owczesnym
    prawem to tego sie cofnac nie da i nie powinno sie probowac nawet
    bo jesli nie uznajemy ciaglosci prawa. to co wtedy z doktoratem kaczynskiego,
    by przytoczyc tylko najdrastyczniejszy przyklad?
  • junkier 24.03.06, 12:39
    eexmd2 napisał:

    > reprywatyzacja to glupota
    > polski na to nie stac to po pierwsze

    Gratuluje szacunku dla prawa. Wlasnosc jest swieta. Kazdy kto wyciaga lapska po
    czyjas wlasnosc powinien znalezc sie w wiezieniu. III RP wyrosla wlasnie na
    gruncie relatywizmu moralnego jaki symbolizuje ten poglad: Polski nie stac na
    reprywatyzacje = Polski nie stać na przestrzeganie prawa. No więc mamy
    bezprawie.

  • eexmd2 24.03.06, 12:43
    no bardzo przepraszam, ale to ze to ze ksieciu lubomirskiemu udawalo sie
    trzymac kilka tysiecy ciemnego chlopstwa pod butem 300 lat temu, nie oznacza
    jeszcze dla mnie ze tak powinno byc dzisiaj
    reforma rolna byla potrzebna i tyle
    inaczej byloby tak jak jest do dzis np w brazylii
    to tez zasluga komuny, ze przywrocila do spoleczenstwa rzesze chlopstwa,
    wykluczonego wczesniej
    dala im po pare hektarow i nauczyla czytac


    a co do szacunku do prawa, przeciez to bylo zgodne z owczesnym prawem
    a ks lubomirski dostal chlopow tez zgodnie z dawnym prawem odbierajacym chlopom
    wolnosc osobista...
  • moroux 24.03.06, 12:47
    Ty wiesz, że masz rację. Ja wiem, że masz rację. Ale fanatyk od Korwina nie
    przyjmuje tego do wiadomości. Dla nich możesz być co najwyżej "lewakiem"...

    --
    Społeczeństwo Blog
  • eexmd2 24.03.06, 12:52
    dyskusja z nim zawsze sie konczy tak ze zacytuje mi ktorys ze swoich
    autorytetow badz klasykow i to konczy wszelka wymiane argumentow

    jak ktos kiedys mu napisal, ma mozg wyprany jak ruscy pionierzy, tylko innym
    proszkiem
    ot, chichot historii
  • junkier 24.03.06, 14:20
    moroux napisał:

    > Ty wiesz, że masz rację. Ja wiem, że masz rację. Ale fanatyk od Korwina nie
    > przyjmuje tego do wiadomości. Dla nich możesz być co najwyżej "lewakiem"...

    Amatorow cudzej wlasnosci okresla sie slowem "zlodziej". To czy dzialaja z
    ideologicznych pobudel lewackich czy innych na znaczenie drugorzedne.
  • junkier 24.03.06, 12:55

    > ksieciu lubomirskiemu udawalo sie trzymac kilka tysiecy ciemnego chlopstwa
    pod butem 300 lat temu, nie oznacza
    jeszcze dla mnie ze tak powinno byc dzisiaj

    Należało znieść niewolnictwo osobiste i to wszystko. Dalej niech fornale radzą
    sobie sami.


    > to tez zasluga komuny, ze przywrocila do spoleczenstwa rzesze chlopstwa,
    wykluczonego wczesniej dala im po pare hektarow i

    Bzdury takie że ciężko z tym dyskutować. Reforma rolna została przeprowadzona
    przez komunistów wyłącznie INSTRUMENTALNIE żeby pozyskać, mówiąc brutalnie
    przekupić, rzesze ludności polskiej genetycznie niechętne komunizmowi. I tak
    skutki były opłakane bo w referendum 3 x TAK ludzie powiedzieli komunie co o
    niej myślą, mówię oczywiście o wynikach rzeczywistych, nei sfałszowanych.

    Jakie były prawdziwe intencje komuny beneficjenci reformy rolnej mogli
    przekonać się parę lat później: wściekła presja na przystępowanie do kołchozów
    i PGR-ów, represje, kontrybucje gorsze niż w generalnej Guberni. Taka to
    była "szczerość" komunistów!
    Pomijam zupełnie aspekt ekonomiczny tej grandy jaką była reforma rolna,
    utworzenie w Małopolsce czy w Kieleckiem masy zatomizowanych, maleńkich
    gospodarstw cofających o dekady strukturę agrarną.


    > nauczyla czytac
    Mnie nauczyli rodzice, nie komuna.

  • eexmd2 24.03.06, 13:07
    > Należało znieść niewolnictwo osobiste i to wszystko. Dalej niech fornale
    radzą sobie sami.

    tak swiete slowa
    ja jakos nie potrafie tak autorytatywnie twierdzic, moze dlatego ze moj dziedak
    dostal 8ha
    btw sprawdz kim byl twoj dziadek albo pradziadek
    btw2 moze jednak powinnynismy sie cofnac dalej w glab historii, do czasow
    blizszych prawu naturalnemu, zanim lubomirski dostal nadzial od krol xx? i od
    tego momentu niech se radzi sam, fornal jeden

    > Bzdury takie że ciężko z tym dyskutować. Reforma rolna została przeprowadzona
    > przez komunistów wyłącznie INSTRUMENTALNIE żeby pozyskać, mówiąc brutalnie
    > przekupić, rzesze ludności polskiej genetycznie niechętne komunizmowi. I tak
    > skutki były opłakane bo w referendum 3 x TAK ludzie powiedzieli komunie co o
    > niej myślą, mówię oczywiście o wynikach rzeczywistych, nei sfałszowanych.
    >
    > Jakie były prawdziwe intencje komuny beneficjenci reformy rolnej mogli
    > przekonać się parę lat później: wściekła presja na przystępowanie do
    kołchozów i PGR-ów, represje, kontrybucje gorsze niż w generalnej Guberni.
    Taka to
    > była "szczerość" komunistów!

    jaki by nie byl powod reformy
    to zostala przeprowadzona
    a piszac o 'wscieklej presji' dajesz swietny dowod nieznajomosci rzeczy
    ja, zpowodow opisanych wyzej, wiem ciut wiecej na ten temat
    a co do 'rzesz ludności polskiej genetycznie niechętne komunizmowi' zmocz sobie
    glowke lepiej
    rozumiem ze ty i mikke robiliscie badania genetyczne? ktory to gen determinuje
    niechec do komunizmu? z tego co dziadek (sp) mi opowiadal to chlopi raczej
    zadowoleni z tej reformy byli..

    > Pomijam zupełnie aspekt ekonomiczny tej grandy jaką była reforma rolna,
    > utworzenie w Małopolsce czy w Kieleckiem masy zatomizowanych, maleńkich
    > gospodarstw cofających o dekady strukturę agrarną.

    pewnie powinny byc latyfundia jak w kolumbii
    i male poletka dla chlopstwa zeby se uprawiali koke i machorke
    oczywscie ze teraz takie gospodarstwa sa problemem
    ale to wina innych czasow, swiat sie zmienia (zauwaz to, prosze)
    a 50lat to rozwiazalo problem glodu na wsi
    poczytaj se chlopow np
    albo sienkiewicza (ze zrozumieniem)

    > Mnie nauczyli rodzice, nie komuna.
    i bardzo swietnie
    a kto ich nauczyl? jesli masz to szczescie ze dziadkowie to ok
    moj pradziadek czytac nie umial
    i ladnych kilkadziesiat % spoleczenstwa w tamtych czasach nie umialo, a na wsi
    prawie 100%

    btw piekna jest twoja pogarda dla 'fornali'
    idz sprawdz w praktyce swoje prawo naturalne
    nie bierz pieniedzy od rodzicow przez miesiac
  • junkier 24.03.06, 14:15
    >>>lubomirski dostal nadzial od krol xx? i od tego momentu niech se radzi sam,
    fornal jeden

    Dostał od króla czy wygrał w karty, co za różnica. Miał akt własności był więc
    prawowitym właścicielem. A propagatorzy reformy rolnej są komunistami w czystej
    postaci, dla nich chapnąć kawał cudzej własności, czyli mówiąc po prostu:
    ukraść, to tak wypić kawę, błahostka. A jest to sprzeczne nie tylko z 7
    przykazaniem, ale też z prawem. Prawo dopuszcza wywłaszczenie ale tylko za
    odszkodowaniem.

    Dziś konfiskata "w majestacie prawa" ziemi, a jutro może skok na banki,
    hurtownie czy hotele bo tam też jest dużo dóbr zgromadzonych i można sporo
    nakraść??

    >>>a co do 'rzesz ludności polskiej genetycznie niechętne komunizmowi' zmocz
    sobie
    glowke lepiej rozumiem ze ty i mikke robiliscie badania genetyczne? <<<

    Czepianie się słówek, być może powinno być "biologicznie". Wystarczy ze Stalin
    powiedział ze Polakom komunizm pasuje jak siodło świni, i wszystko jest jasne.


    >>>z tego co dziadek (sp) mi opowiadal to chlopi raczej zadowoleni z tej
    reformy byli..

    NSZ chłostało, a w szczególnych przypadkach nawet rozstrzeliwało amatorów
    cudzej własności.


    > pewnie powinny byc latyfundia jak w Kolumbii

    O tym powinien decydować wyłącznie rynek i właściciele.


    >>> Mnie nauczyli rodzice, nie komuna.
    >i bardzo swietnie
    >>>>a kto ich nauczyl?

    Na pewno nie komuniści.
  • eexmd2 24.03.06, 13:10
    btw3
    > Należało znieść niewolnictwo osobiste i to wszystko. Dalej niech fornale
    radzą
    > sobie sami.
    >

    ale po co znosic ich niewolnictwo? przeciez to tez naruszenie wlasnosci ks
    lubomirskiego i zasad monarchii, opartej na sw prawie naturalnym...
  • sycophant 24.03.06, 12:35
    Zgoda, nawet 100%. Jak również na diagnozę że to co mamy to efekt pewnej
    wypadkowej sił. Nieoptymalny z punktu widzenia KLa.

    Niemniej jednak brak zgody na tezę że to co dokonało się w PL przez ostatnie
    17lat to jedynie "zmiana szyldu". Myślę że jednym z dowodów na to że to nie
    tylko szyldy są ataki L. Millera na PiS we "Wprost" z pozycji ... he he ...
    konserwatywno-liberalnych. Można to oczywiście postrzegać jako obłudę, ale można
    tez uznać że parę krów jednak zmienia poglądy pod wpływem otaczającego je
    świata...
  • junkier 24.03.06, 12:42
    sycophant napisał:
    > Niemniej jednak brak zgody na tezę że to co dokonało się w PL przez ostatnie
    > 17lat to jedynie "zmiana szyldu". Myślę że jednym z dowodów na to że to nie
    > tylko szyldy są ataki L. Millera na PiS we "Wprost" z pozycji ... he he ...
    > konserwatywno-liberalnych. Można to oczywiście postrzegać jako obłudę, ale
    można tez uznać że parę krów jednak zmienia poglądy pod wpływem otaczającego je
    > świata...


    Czy Miller z konserwatywno-liberalnych pozycji... Moze zmadrzal na starosc, ale
    nie przypuszczam. Trzeba pamietac, o czym przypominal zawsze gen. Anders, ze
    nie ma najmniejszego sensu przypisywac wagi do tego co komunisci mowia czy
    nawet podpisuja tylko na to co ROBIA. Ja farbowanym lisom nie wierze chociaz
    rzeczywiscie ubaw jest niezly.
  • sycophant 24.03.06, 12:59
    Ja nie powiedziałem, że mu wierzę :D Zwyczajnie cieszy mnie, że on jednak mimo
    wszystko wie...
  • 1europejczyk 24.03.06, 23:50
    "Pokojowy demontarz PRL to największe osiągnięcie Polski i Polaków w ostatnim
    czasie."

    "Ja nie wiem czy to byl rzeczywisty "demontaz" PRLu czy raczej zmiana szyldu
    maskujaca fasadowosc i pozornosc zmian."

    Z dzisiejszej perpektywyta druga ocena wydaje sie bardziej trafna ale miedzy
    innymi dlatego, ze to co zostalo zaproponowane jako "pokojowy demontaze PRL" w
    << przewazajacej wiekszosci >> przyjeto po stronie PRL-u nie jako akt laski w
    imie wspolnoty ale jako swiadectwo slabosci nikczemnie wykorzystane przeciwko
    wspolnocie.
    Historie pana Krzyze i pana Balcerowicza ilustruja jak trudno bylo i jest
    przeciwstawiac sie tej << przewazajacej prl-owskiej wiekszosci >>.
    Jeden ma wrogow za czasy PRL-u drugi za udzial "w zmianie szyldu"

    Stad obecnie tak silne starcie polityczne: stad rowniez brak poszanowania dla
    wynikow wyborow w ktorych dwukrotnie zwyciezyli Kaczynscy (w skrocie)i w koncu
    stad brak zgody na nowe, ktore moga jeszcze bardziej umocnic Kaczynskich u
    wladzy. Oczekiwanie "cudu", ktory moglby cos zmienic, wyczuwa sie w kazdej
    wypowiedzi po drugiej stronie nie mowiac o mass-mediach z GW wlacznie.
    Nawet dla zwolennikow PO sa one malo zrozumiale i spojne !

    << natomiast funkcjonariuszy PZPR od sekretarza miejskiego wzwyz poddalbym
    rezimowi, jaki w NRF nazwano "denazyfikacja".>>

    W sumie straczyloby ograniczyc prawa cywilne na okres zalezny w sposob liniowy
    od szczebla w hierarchi PZPR. Dla czlonow BP PZPR dozywotnio, dla sekretarzy
    wojewodzkich i tych od wielkich zakladow pracy na 25 lat itd ......
    Nie mielibysmy Prezydenta "spelniajacego sie" dziesiec lat naszym kosztem bo po
    prostu niemoglby byc kandydatem. Nie byloby SLD u wladzy bo nie mialaby ani
    kierownictwa ani duzej ilosci aktywnych czlonkow.

    I pewnie dlatego dzisiaj jest tak trudno o jakikolwiek kompromis: skutki
    poprzedniego (tego przy okraglym stole nieslusznie i zbyt dlugo bronionego) za
    bardzo daly sie nam wszystkim we znaki by probowac nastepny hipotekujac
    nastepne 15 lat!


  • messi1 24.03.06, 11:25
    czy sprawozdania już sporządzone, że masz czas na przytaczanie swojego wodza
    wrzodaka???
  • wisia2 24.03.06, 11:01
    Balcerowicz będzie musiał się wytłumaczyć, jakim prawem jest kompetentny i
    uczciwy i jak śmiał podejmować decyzje w dobrze pojętym interesie Państwa.
  • rnrr 24.03.06, 11:03
    Dałwam przykład Kurski, jak być mataczyń niczym Jakubowska i to w jakim
    kulturalnym stylu.
    Tak trzymać galbus i inni tam tobie podobnie
  • euromason 24.03.06, 11:04
    lewica, Marcinku to jest PiS. Taka ludowa, południowoamerykańska.

    --
    euromason.blox.pl
  • ajtaj 24.03.06, 11:04
    Titanik... to dobre!
  • galba 24.03.06, 11:05
    www.nczas.com/?a=show_article&id=3054
    Okazuje się m.in., że (tak jak podejrzewałem) fundacja Balcerowiczowej zaczęła
    dostawać coroczne dotacje z NBPu dopiero gdy szefem tego ostatniego został jej
    mąż... Jeśli transfer kilkuset tysięcy złotych z balcerowiczowskiego NBPu do
    balcerowiczowskiej, prywatnej CASE nie jest korupcją to co nią jest?!

    --
    Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu
  • puuchatek 24.03.06, 11:09
    Galba - ty, politruk "państwa solidarnego" wierzysz w coś, co piszą LIBERAŁOWIE? Ptrzecież cytujesz stronę Najwyższego Czasu! O rety, uważaj, bo liberalizm to teraz nie jest poprawny politycznie ;-)

    Ileż to już bredni, swoją drogą, "Najwyższy Czas" wypisywał... Sprawea dawno wyjaśniona, wszyscy o tym mówili, a PiSiorki teraz sie jej chwytają, żeby uzasadnić swoje socjalistyczne, ideoloigiczne zacietrzewienie antybalcerowiczowskie...

    Coraz weselej w tej naszej piaskownicy...

    --
    Myślenie ma kolosalną przyszłość
  • junkier 24.03.06, 11:49
    >>>Ileż to już bredni, swoją drogą, "Najwyższy Czas" wypisywał... <<<<


    A jakiez to sa brednie "Najwyzszego Czasu" bo znam to pismo od dawna ale jakos
    nie moge sobie przypomniec?

    To pismo jest jedna z nielicznych odpornych na lewactwo ostoi zdrowego rozsadku
    w Polsce.

    Link do tworczosci Krzysztofa Mazura, jednego z najlepszych publicystow NCzasu:
    mazowsze.kraj.com.pl/mazur.shtml
  • moroux 24.03.06, 12:46
    Kolejny fanatyk od Korwina. Tu żadna dyskusja nie jest potrzebna.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • dundrub 24.03.06, 13:44
    coz.. dla mnie ten Pan przestal istniec po powodzi 97...
    powiedzial, ze najlepszym sposobem na walke z powodzia jest.. uwaga.. rozebranie walow p/pow.!!
    argumentopwal, ze wtedy woda rozleje sie owszem, po wiekszej powierzchni, ale bedzie plytsza i taka
    ilosc ziemia szybko wchlonie..
    bez komentarza
  • junkier 24.03.06, 14:05
    Korwin jest tylko jednym z wielu piszacych w NCzasie. I to wcale nie najlepszym
    bynajmniej. I proszę nie kazać mi tłumaczyć się z każdej jego wypowiedzi, niech
    każdy odpowiada za siebie.
  • dundrub 24.03.06, 14:22
    w mojej a moze i spolecznej swiadomosci to JKM figuruje jako wlasnie glowny przedstawiciel
    "zdroworozsadkowego" myslenia.
    Nie oczekuje wytlumaczen.. po prostu napisalem, kiedy przestalo mnie interesowac co z taka emfaza
    opowiada ow Pan na kazdy w zasadzie temat...
  • 1europejczyk 25.03.06, 00:24
    "PiSiorki teraz sie jej chwytają, żeby uzasadnić swoje socjalistyczne,
    ideoloigiczne zacietrzewienie antybalcerowiczowskie"
    PiSiorki nie musialy by nic uzasadniac gdyby pan Balcerowicz nie wyrzucil na
    zyczenie "Uni-costam" przedtawiciela Rzadu Polskiego w randze Wiceministra
    Finansow z posiedzane KNB pod groteskowym pretekstem przedstawionym przez
    przedstawicieli "Uni-costam" opartym na cytatach prasowych Wiceministra !
    Zupelnie jak z Kafki!
    PiSiorki nie musialy by nic uzasadniac, gdyby pan Balcerowicz, ktorego wiedzy
    sprawnosci i efektywnosci dzialania nikt nie neguje, tymniemniej nikt nie
    zapomina rowniez komunistycznej "chlubnej" przeszlosci dzieki ktorej zdobyl
    wiedze, nie przyszedl do Sejmu z wlasna "inscenizacja" pouczajac poslow z
    wysokosci wlasnej komunistycznej przeszlosci czym jest praworzadne panstwo.
    Do tego potrzeba wiecej niz tupet!
    Zaleznosci Fundacji Case, ktora kieruje Jego zona, i w ktorej wladzach zasiada
    pan Balcerowicz, od bankow, ktore nadzoruje jako szef KNB, mimo, ze nie
    wyrazaja sie w jakis astronomicznych cyfrach ilustruja postepowanie pana
    Balcerowicza, ktory sobie przypisuje prawa, ktorych innym w rownej jak On
    randze w imie praworzadnosci ma czelnosc publicznie i na posiedzeniu Sejmu w
    aktorskiej "inscenizacji" negowac !
  • jas 24.03.06, 11:10
  • mbishop 24.03.06, 11:10
    CASE nie jest "prywatna", jest to organizacja non-profit, nie należy do nikogo i
    nie jest jej celem zarabianie pieniędzy.
    Postudiuj może najpierw jej dokumenty, statut, sprawozdania finansowe, a dopiero
    potem ogłaszaj "aferę"
    --
    Czy ciemny lud mnie kupi?
  • jas 24.03.06, 11:12
    Nieomylny niczym Mentorzy Kaczyńscy.
    Zreszta slyszalem, z bardzo wiarygodnego źródła, że GALBA też jest z Układu.
  • ritterausleidenschaft 24.03.06, 11:32
    mi tez ktos szeptnal na ucho, ze galba jest z "Ukladu".
  • wrojoz 24.03.06, 11:41
    Kaczyńscy muszą na jesieni, albo przyszłą wiosną odejść-w niebyt.
  • sycophant 24.03.06, 12:04
    Wiosną. Bo jesienne a) są do d. jak do tej pory b) zbiegną się znów z prezydenckimi.

    wrojoz napisał:
    > Kaczyńscy muszą na jesieni, albo przyszłą wiosną odejść-w niebyt.
  • klip-klap 24.03.06, 11:36
    Uwazasz, ze przedstawione powiazania finansowe Balcerowicza sa w porzadku ?
    Ta komisja sledcza jest bardzo potrzebna, oj bedzie sie dzialo w "fundacjach".
    --
    Polityka i Gospodarka
  • 12.2a 24.03.06, 13:00
    jeśli sądzisz że paru jołopowatych posłów w komisji coś znajdzie to będa to
    jedynie stare skarpetki kuperków bliżniaczych
    pis jest nieomylny i nikak inak
  • codex1 24.03.06, 11:17
    Za to wszystko, co Balcerowicz zrobił dla nas, dla Polski, dla Europy i dla
    całego świata - należy mu się!
  • fuckurydzyk 24.03.06, 11:21
    PiS nie nadaje sie do niczego - najwyzej do samorozwiazania sie - moze
    Kaczynski w swoim obledzie i swojej histerii zlozy taki wniosek w sejmie?
  • fajka2 24.03.06, 11:24
    galba napisał:

    > www.nczas.com/?a=show_article&id=3054
    > Okazuje się m.in., że (tak jak podejrzewałem) fundacja Balcerowiczowej zaczęła
    > dostawać coroczne dotacje z NBPu dopiero gdy szefem tego ostatniego został jej
    > mąż... Jeśli transfer kilkuset tysięcy złotych z balcerowiczowskiego NBPu do
    > balcerowiczowskiej, prywatnej CASE nie jest korupcją to co nią jest?!
    >
    ---------------------------------------------------------------------------

    Jeżeli Balcerowicz (jak podejrzewasz) złamał prawo to należy mu się prokurator,
    a nie komisja bez uprawnień penalizacyjnych. Jeżeli prawa nie złamał, to mu może
    skoczyć. Przypomnij sobie komisję do sprawy Rywina. Rywina posadził sąd, a nie
    komisja, a raport Ziobry to makulatura.
  • 123zly 24.03.06, 11:43
    Tygodnik Fakty i mity, Numer: 25(277) 24-30 VI'05
    Gorący temat. Brzydkie Kaczątka
    Bracia Kaczyńscy są przestępcami.
    Udowodnił to sąd prawomocnym wyrokiem i my to udowadniamy w poniższym artykule.
    W maju, w artykule „O dwóch takich...” („FiM” 18/2005) jako pierwsi w Polsce
    opisaliśmy, jak to bracia Kaczyńscy weszli w posiadanie biurowców w centrum
    Warszawy. Już wtedy biliśmy na alarm, że przekręt pachnie prokuratorem, i nie
    myliliśmy się. Nim jednak do końca udowodnimy, że bracia popełnili ordynarne
    przestępstwo, przypomnijmy pokrótce, o co chodzi.
    ¤ W imieniu Państwa domami i działkami interesującymi Kaczorów zarządzał
    Kierownik Urzędu Rejonowego, a ten podlegał wojewodzie warszawskiemu. W jego
    imieniu natomiast pieczę nad wszystkim sprawował wicewojewoda Krzysztof
    Łypacewicz – wielki sympatyk i oddany człowiek Porozumienia Centrum. (…)
    ¤ Zaczęły się więc gry i podchody. Uczestniczył w nich Jarosław Kaczyński –
    szef Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy, Lech Kaczyński – szef Biura
    Bezpieczeństwa Narodowego (też u Wałęsy), oraz Sławomir Siwek – minister stanu
    (od Wałęsy – a jakże!). Wszystkich trzech panów łączyło jeszcze jedno. To
    mianowicie, że wraz z arcybiskupem Gocłowskim kontrolowali Fundację Prasową
    Solidarności – i to ona stawała na rzęsach, aby dostać za Bóg zapłać ziemię i
    obiekty. Wszelkie możliwe!
    ¤ 16 stycznia 1991 r. Sławomir Siwek – zapewne całkiem przypadkowo prezes
    wspomnianej Fundacji – zażądał od wicewojewody Łypacewicza wydzierżawienia
    omawianych budynków. Jak to tak sobie mógł zażądać? Ano tak, iż Kacza fundacja
    wygrała przetarg na zakup „Expressu Wieczornego”. „Expressiak” mieścił się
    właśnie w biurowcu przy Alejach Jerozolimskich; w jego dyspozycji był także dom
    przy Srebrnej. Zwróć jednak uwagę, Szanowny Czytelniku, na taki drobny fakt, że
    Fundacja nabyła (za psie zresztą pieniądze) sam tytuł gazety. O
    siedzibie „Expressu” w umowie nie było na razie ani słowa.
    ¤ Po niecałych trzech tygodniach (a nie sześciu!) ogłoszenie z tablicy zostało
    czym prędzej zdjęte i już 11 marca kierownik Urzędu Rejonowego udał się –
    uwaga! – do gmachu Kancelarii Prezydenta RP i tamże podpisał umowę dzierżawy z
    Fundacją Prasową „S”. Żeby było jeszcze ciekawiej, to nie Gutler przywiózł ze
    sobą konieczne dokumenty, a przede wszystkim umowę, tylko... dyrektor
    administracyjny Fundacji. Tutaj nikt już bowiem nie dbał o pozory. One nie były
    potrzebne, potrzebny był tylko podpis kierownika UR. Umowę w imieniu fundacji
    podpisali... no kto, jak myślicie? Oczywiście Siwek Sławomir i Kaczyński
    Jarosław. Obaj wiedzieli, że popełniają przestępstwo, i obaj mieli to w dupie.
    O przekręcie wartym około 85 milionów złotych nie dowiedziałby się pies z
    kulawą nogą, gdyby nie niesłychana już naprawdę bezczelność i pazerność
    Kaczyńskich. Otóż warszawska Prokuratura Wojewódzka przypadkowo wzięła się za
    badanie sprawy niegospodarności w banku BPH w Krakowie. Ów bank wynajmował
    przypadkowo biura właśnie w obiekcie przy Alejach Jerozolimskich. Prokuraturę
    zdumiało na przykład to, że BPH (wówczas jeszcze państwowy) zapłacił Fundacji
    Prasowej Solidarności czynsz za... 20 lat z góry. Przy okazji śledztwa
    prokuratorzy przenicowali wszelkie dostępne im kwity i zupa się wylała.” (…)


  • puuchatek 24.03.06, 11:05

    galba napisał:

    > (Na lewicę Powsko-SLDowską) ... zawsze można liczyć. Na elokwencję i pogłębienie tematu także.
    >

    Aha, to ludzie chcący ograniczyć niezależność Banku Centralnego to PRAWICA? Człowieku, czy Ty w ogóle czytasz te brednie, które sam piszesz?

    Kaczyńscy realizują prohram wyborczy Leppera ("Balcerowicz musi odejść") i LPR. Ale to PO jest lewicą. Oto logika Kaczogrodu i Jego Pierwszego Propagandzisty - Galby.

    No i słusznie. Niech osądzą Balcerowicza - w koncu to draństwo, że mamy infalcję najniższą w Europie i mocną złotówkę.

    Co za buractwo....

    --
    Myślenie ma kolosalną przyszłość
  • m15 24.03.06, 11:16
    wspólnie z komuną próbowali bronić układu, przeciwstawiając sie powołaniu
    komisji dla zbadania afer w systemie bankowym,ale starym zwyczajem"znowu
    zostali oszukani",ostatnio wszystko przegrywają,nawet w trybunale,mimo ,iż
    wieszczyli zwyciestwo,przegrali także wybory rzecznika praw dziecka ,mimo ,że
    ich kandydatka była"najlepsza"-znowu zostali oszukani,oby to przegrywanie nie
    weszło im w krew ,bo politcy tak nieskuteczni jak oni,nie mają racji
    bytu ,martwię się ich kondycją psychiczną-bo to nasi przyjaciele
  • sycophant 24.03.06, 13:03
    > czy Ty w ogóle czytasz te brednie, które sam piszesz?
    Pewnie że czyta, posty galby są zazwyczaj dobrze zredagowane - znaczy czyta
    przed wysłaniem ;)

    Inna sprawa, że jak prawdziwy najemnik on w te brednie _nie_ _wierzy_ :DDD
  • moroux 24.03.06, 11:07
    także można zawsze liczyć. Objawi się w postaci galby.

    --
    Społeczeństwo Blog
  • eexmd2 24.03.06, 11:13
    chcialby sie czlowiek ponapawac i poekscytowac wyborami, ordynacja,
    orzeczeniami trybunalu a tu atrakcja goni atrakcja
    zadam zeby troche zwolnili, za duzo seksu na tym ekranie
  • antypolonista 24.03.06, 11:14
    Teraz trzeba znacjonalizować wszystkie polskie banki, chyba każdy Polak się
    zgodzi, że dla obrony narodowych interesów można się zgodzić płacić wyższe
    prowizje i opłaty w Polskich Bankach i przeznaczyć funduszu z PKB ( kilka no
    może kilkadziesiąt stówek w przeliczeniu na statycznego polaka) na wykupienie
    wszystkich banków z obcym kapitałem, aby PIS mógł wprowadzić zasłużonych
    polaków na Prezesów Banków.
  • dalfin 24.03.06, 11:17
    Przyłacz się do akcji
    --
    Kliknij Kaczkę
  • wrojoz 24.03.06, 11:44
    przyłączam się !
  • premier_pacynka 24.03.06, 11:23
    zakresu komisji z konstytucja...
  • jas 24.03.06, 11:33
    sa zgodne z Konstytucją. Wedlug zgodnej opinii wielu prawników ich szerokość i
    długość nie odpowiada przyjętym normom konstytucyjnym. Mogą urażać uczucia wielu
    Polaków. Szczególnie brudne buty Jarka K oraz wiecznie wzdęty brzuch Prezydenta
    wylewający się zaa paska spodni. Dodatkowo TK móglby zbadać czy wiecznie
    niezapieta marynarka Prezydenta ( podczas oficjalnych delegacji) nie naraża
    interlokutorów na mało przyjmne wrażenia wzrokowe oraz możliwość zarażenia się
    Kaczą Grypą.
  • sycophant 24.03.06, 12:05
    tym bardziej że prawdopodobnie jest niezgodny...
  • dzakarta 24.03.06, 11:24
    Witamy kolejny cyrk w palamencie. Z niecierpliwością oczekujemy na wizji
    kolejnych błaznów!
  • eexmd2 24.03.06, 13:55
    chcialby sie czlowiek ponapawac i poekscytowac wyborami, ordynacja,
    orzeczeniami trybunalu a tu atrakcja goni atrakcja
    zadam zeby troche zwolnili, za duzo seksu na tym ekranie

  • repres1 24.03.06, 11:28
    Mówi się, że jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera. PiS-u Bozia
    ukarać nie może, bo nie ma tu nic do odebrania.
    Powstała komisja do "wszystkiego" czyli "do niczego".
    Balcerowicz wystawił się im na odstrzał przy sprawie fuzji PKO-BPH, a oni,
    zamiast z okazji skorzystać, powołują nijaką, "permanentną" komisję. Przecież
    za PKO-BPH nawet "niechętny pomysłom PiS-u" Trybunał Stanu (trudno żeby
    człowiek o współczynniku inteligencji powyżej współczynnika inteligencji
    szympansa, był zwolennikiem pomysłów PiS), nie miałby innego wyjścia, jak uznać
    Balcerowicza winnym.
    Oni wolą "ogólnie", bo konkretnie nie potrafią.
    I żyjemy w takim kraju, w którym jedni nie chcą, a drudzy nie potrafią. Prawo
    dżungli obowiązuje nadal.
  • messi1 24.03.06, 11:29
    na chleb pomysłu pisdy nie mają ale igrzysk będziemy mieli wqrwę!!! powstanie
    nowy kanał w tv komisariat24 i będą rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać,
    rozliczać,rozliczać, rozliczać,rozliczać, rozliczać ... a ostani zgasi światło
    i będzie to młody-głupi galba albo stary ubek junkier.
  • wrojoz 24.03.06, 11:29
    PiS się powoli zatapia i to dobrze.
  • antonioni1 24.03.06, 11:29
    to wszystko jest chore, chore i śmiercią naturalną się skończy... Tego nie da
    się uniknąć.
  • m15 24.03.06, 11:33
    szkoda ,że tak zacięcie bronią układu ,znamienne-wspólnie z komuną
  • tege 24.03.06, 11:36
    Po jaką cholerę tworzą kolejne koryto?!
    Pół roku zmarnowane! Okres, w którym powinny zostać przeprowadzone
    najważniejsze, kluczowe dla rozwoju kraju reformy minął. Co ci kretyni w tym
    czasie zrobili? NIC! Mam dość tego gówna!
    Jeżeli tylko pojawi się jakaś opcja protestu studentów lub coś w tym rodzaju, to
    ja się na to piszę!
  • resu 24.03.06, 11:40
    Dobry stos ściąga plebs i mają krwawe igrzyska. To jest sposób na rządzenie -
    utrzymywać stan zagrożenia. Wróg jest wszędzie - władza czuwa, pomóżcie władzy
    tropić szatana...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.