Dodaj do ulubionych

Zatrzymajmy polityczny Czarnobyl

26.04.06, 09:49
Wladza boi sie, a my juz nie. Przyszlosc jest w naszych rekach.
Dzis o godz. 18.00 spotkamy sie na Akademii Nauk. Wszystkim na "Charnobylski
Szlach"!!!!
Жыве Беларусь!!!!!
Edytor zaawansowany
  • wolf34 26.04.06, 11:46
    W wyniku katastrofy w Czarnobylu zginęło/zmarło wskutek napromieniowania
    kilkadziesiat osób.Polecam artykuł na ten temat w Swiecie nauki.
    A co do rzekomo największej katastrofy technicznej w dziejach to w Chinach w
    1975r w wyniku awarii zapory wodnej zginęło 230 tysięcy osób zaś w Indiach w
    wyniku katastrofy w fabryce chemicznej Bhopalu w 1984r-15 tysięcy osób.
    Czy ktos obchodzi te rocznice?
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 27.04.06, 09:02
    Przy całej mojej sympatii dla białoruskiej opozycji - stwierdzam, że robienie z
    Czarnobyla kosmicznej tragedii to BZDURA. Doskonała do użytku propadandowego
    oraz biznesu.

    Skutki wybuchu w Czarnobylu są na szczęście O WIELE mniejsze, niż się początkowo
    spodziewano i niż do dziś sądzi większość społeczeństwa.

    Prawdziwe opinie ekspertów od fizyki jądrowej są tutaj:
    → → → → → → → → → →
    Odkryjmy Białoruś!
    odkryjmybialorus.blox.pl
  • matrioszka25 26.04.06, 14:02
    a wstyd bierze, jak sie wykorzystuja tragedie Czarnobyla, w kontekscie skowytu przegranego, a wiec kazdy srodek jest dobry, zeby wyjsc z politycznej nicosci. Nie hospodin Milinkiewicz, najwieksza katastrofa dla ludzkosci bylo zrzucenie prze mocodawcow bomb atomowych na Japonie, czarnobyl to awaria techniczna, gdzei moze sie zadrzyc wszystko i wszedzie, taka jest cena energii atomu. Wy Mininkiewicz jestescie odwrwani od swiatowej opinii publicznej, ktora dzsiaj o Bialorusi , szczegolnie o jej nieudolnej opozycji 6% raczej juz nie chce slyszec. Juz dosc nabierania na ten ucisk, przesladowania, trzba pracowac w takich warunkach, na jakie pozwala przeciwnik, a Milinkiewicz chce tak szybko, wszystko od razu, fotel prezydenta, konto w szwajcarii, emeryture od amerykanw. Kochany Milinkiewicz nie od razu Krakow zbudowano, szczegolnie krwia dzieci idacych szturmowac wiezienia, najpierw praca i potem zyski. Panial?
  • kpix 26.04.06, 18:24
    To jest kompletna bzdura, co jest napisane.

    "Nikt nie zaprzeczy, że katastrofa, do której doszło 20 lat temu w
    Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej, była największą katastrofą techniczną w
    dziejach ludzkości. Dziesiątki tysięcy ludzi zmarło z powodu napromieniowania. "

    Mozna nie lubic ZSRR, Lukaszenki itd. Mozna upamietniac te katastrofe,
    organizowac demonstracje. Ale nie mozna falszowac realnej sytuacji, bo
    opozycja straci moralny autorytet.

    www.swiatnauki.pl/index.php?go=demony

    W historii byly znacznie grozniejsze katastrofy techniczne i jakos
    nikt po nich nie placze. Vide artykul.
  • piotrpsp 26.04.06, 22:41
    Hitler mial nadzieje ze wszyscy zapomna o zbrotniach faszystow tak jak
    zapomnieli o zagladzie Ormian w Turcji, wielu Turkow dzisiaj ma te same
    tesknoty jak Hitler.
    Milinkiewicz napisal: "Zamknięto jedyne w kraju liceum białoruskie. ... Władza
    do dziś nie potrafi jasno odpowiedzieć na pytanie, co stało się z ludźmi,
    którzy bez śladu przepadli w latach 1999-2000: Jurijem Zacharenką i Wiktorem
    Gonczarem, biznesmenem Anatoljem Krasowskim i operatorem rosyjskiej telewizji
    ORT Dmitrijem Zawadskim.
    W aresztach i więzieniach siedzą więźniowie polityczni. Prowadzone jest
    kryminalne śledztwo przeciw opozycyjnemu kandydatowi w niedawnych wyborach
    prezydenckich Aleksandrowi Kazulinowi. Tysiące aktywistów ruchu demokratycznego
    zostało zwolnionych z pracy lub relegowanych z uczelni. "
    Mtrioszka napisal: "Juz dosc nabierania na ten ucisk, przesladowania, trzba
    pracowac w takich warunkach, na jakie pozwala przeciwnik, a Milinkiewicz chce
    tak szybko, wszystko od razu, fotel prezydenta, konto w szwajcarii, emeryture
    od amerykanw. Kochany Milinkiewicz nie od razu Krakow zbudowano, szczegolnie
    krwia dzieci idacych szturmowac wiezienia, najpierw praca i potem zyski.
    Panial?"
    Matrioszka marzy jak Hitler: ze zapomniane beda zbrodnie, ze niszczenie kultury
    Bialoruskiej tez bedzie zapomniane, ze emerytury od Amerykanow zamkna usta
    krytykom ... on mysli ze w dyskusji tylko stawia sie zarzuty innym, ze
    oszczercy nie musza sami odpowiadac na zadne zarzuty ... . Pamietaj Matrioszka,
    bol po Czernobylu, brak nakladow na sluzbe zdrowia, rusyfikacja, wiezienia,
    lamanie prawa przez sedziow i policje i na koniec ubostwo nie beda zapomniane,
    jak twoja bezczelnosc ... jak zaglada Ormian ... Jeszcze twym krewnym ludzie
    wytkna niejedno ... i nie przyznasz sie do nich ...
  • piotrpsp 27.04.06, 00:03
    Link www.swiatnauki.pl/index.php?go=demony podany przez Kpixa jest
    niezwykle intersujacy. ZBIGNIEW JAWOROWSKI krytykuje w tym artykule wiele
    decyzji podjetych w czasie trwania katastrofy. To jest juz drugi artykul ktory
    znalazlem na Internecie ktory podwaza w wiarygodny sposob powszechne opinie na
    temat szkodliwosci promieniowania.
    Jednakze, pomimo zlych czy dobrych decyzji, katastrofa Czarnobylska spowodowala
    spore straty i porownywanie skutkow dzialan politykow ktorzy tez podejmuje
    wiele decyzji i wiele z nich okaze sie blednymi, nie jest takie bezsensowne.
  • kpix 27.04.06, 00:12
    ale jest caly dodatek w ostatnim Tygodniku Powszechnym na ten temat.
    Np. tu:
    tygodnik.onet.pl/1150695,1,artykul.html

    Pozdrawiam
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 27.04.06, 09:03
    Popieram twoją pracę u podstaw.

    Zebrałam trochę materiałów o realnych skutkach Czarnobyla:
    → → → → → → → → → →
    Odkryjmy Białoruś!
    odkryjmybialorus.blox.pl
  • kpix 27.04.06, 13:30
    ale sadze, ze ludzie na Bialorusi sa tak omamieni propaganda i tkwia
    w Matrixie, Truman Show czy Goodbye-Lenin, ze w pewnym sensie rozumiem
    to, ze opozycja nie ma wyboru i musi tez siegac po takie srodki.
    Nie zgadzam sie, ale psychologicznie rozumiem.

    > Popieram twoją pracę u podstaw.
    No nieee, mnie po prostu zalala krew :):)
    Ja popieram i czytam Twoj blog!

    pozdrawiam
  • piotrpsp 27.04.06, 19:44
    Pan profesor JAWOROWSKI argumentuje na rzecz znikomych skutkow awarii w
    Czarnobylu. Jego argumentacja jest glownie taka: substancje uwolnione w
    Czarnobylu powoduja wzrost promieniowania ktory stanowi kilka lub kilkadziesiat
    procent promieniowania tla, slabnie z czasem i z odlegloscia. I oczywiscie
    takie opinie sa prawdziwe. Co wiecej, kiedys czytalem ze na Ziemii
    promieniowanie tla zlezy od miejsca i ze sa takie obszary (gdzies w Iranie) na
    ktorych promieniowanie tla jest nawet i setki razy silniejsze niz srednia
    swiatowa i ludzie tam normalnie zyja, podobnie jak i rosliny. Ponadto skutki
    malych dawek promieniowania nie sa dokladnie znane i czesto przeceniane -
    poprzez liniowa interpolacje z obserwacji skutkow duzych dawek. Wszystko to
    prawda. Jednakze chcialbym dodac jedna uwage ktorej nie znalazlem do tej pory
    nigdzie. Otoz natezenie promieniowania jest proporcjonalne do odwrotnosci
    kwadratu odleglowsci do zrodla (przynajmniej w prozni i jezeli sie pominie
    rozpad szkodliwych czastek). Z tego tez powodu promieniotworcze pyly w jelicie
    moga miec wiekszy skutek niz te zame pyly na obraniu, zwlaszcza grubym. Z tego
    tez powodu radioaktywne izotopy w tarczycy beda nieskonczenie bardziej
    szkodliwe w malym obszarze o srednicy setnych czy tysiecznych czesci milimetra,
    podczas gdy te same czasteczki zawierajce promieniujacy jod na zewnatrz
    organizmow zywych zwieksza tylko promienioanie tla i to jeszcze bardzo malo. A
    wiec substancje promieniotworcze ktore sa istotne dla funkcjonowania organizmow
    zywych, pomimo ze daja maly wklad do promieniowania tla, moga byc znacznie
    bardziej szkodliwe gdy sie dostana do organizmu. Natomiast substancje ktore sa
    w malych ilosciach wchlaniane przez rosliny (czy stront i cez do takich
    naleza?) i potem przez ludzi i zwierzeta moga miec maly wplyw na zdrowie ludzi
    i zwierzat. Tak wiec panie profesorze, pomimo ze ma pan racje odnosnie wplywu
    awarii czarnobylskiej na promieniowanie tla - to jednak gdy to promieniowanie
    tla bierze sie z jodu lub innych substancji potrzebnych dla funkjonowania
    organizmu - to wtey te zrodla promieniowania tla znajda droga do naszych
    organizmow i moga poczynic nieproporcjonalnie wieksze szkody nizby to wynikalo
    ze zmian w natezeniu promieniowania tla.
    Ponadto chce podziekowc Kpixowi za ciekawe linki do Tygodnika Powszechnego.
    Chce rowniez dodac, ze zgodnie z tym co pan profesor pisze, zarowno wladze
    polskie jak i radzieckie wykazaly sie odpowiedzialnoscia i nawet poswieceniem w
    zwalczaniu skutkow wybuchu. Niewykluczone ze pan profesor ma racje ze niektore
    decyzje wtedy podjete byly bledne i do dzis trwaja ich negatywne skutki.
    Jednakze trzeba poczekac nastepne 20 lat zeby miec pewnosc.
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 28.04.06, 11:08
    Tylko że tutaj, gdy mówimy o naturalnym promieniowaniu, to mamy na myśli
    naturalną promieniotwórczość gleby (a nie np. promieniowanie z kosmosu). Tak, że
    na jedno wychodzi. Pyły z gleby zawsze się wdycha i łyka.

    → → → → → → → → → →
    Odkryjmy Białoruś!
    odkryjmybialorus.blox.pl
  • piotrpsp 28.04.06, 19:32
    anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
    > Tylko że tutaj, gdy mówimy o naturalnym promieniowaniu, to mamy na myśli
    > naturalną promieniotwórczość gleby (a nie np. promieniowanie z kosmosu).
    > Tak, że na jedno wychodzi. Pyły z gleby zawsze się wdycha i łyka.

    Niezupelnie: sporo promieniowania tla pochodzi ze skal, a te trudno zjesc ...
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 28.04.06, 21:43

    Skały wietrzeją, woda je wypłukuje... Zresztą nie wiem, jakie skały masz na
    myśli?? Glina to też skała.

    → → → → → → → → → →
    Odkryjmy Białoruś!
    odkryjmybialorus.blox.pl
  • kpix 29.04.06, 00:19
    zdaje sie CLOR-u, dot. rowniez stezen w produktach takich, jak mleko,
    trawy, grzyby itd., ale jest w formie ksiazeczki, zas formy elektronicznej
    nie widzialem. Niestety, teraz zaczal sie dlugi weekend i nie moge do
    tego siegnac.

    Jedno moge powiedziec, co wiem: jod ma czas polowicznego rozpadu 8 dni,
    takze z jodem chyba nie powinno byc juz zadnego problemu (wlasnie dlatego
    podano niepromieniotworczy jod naszym tarczycom tak szybko: przez kilka
    dni tarczyca byla przesycona tym jodem i wchlanianie nowego bylo zblokowane
    wlasnie wtedy, gdy najwiecej sie go rozpadalo).

    No, ale jest jeszcze cez-137, ktory wchlonely grzyby czy trawy (trawe je
    krowa i ze tak powiem cez moze byc tez w mleku). Mamy na wydziale cwiczenie
    laboratoryjne, ktore za glowny cel stawia sobie odpowiedzenie, ile kg grzybow
    rocznie nalezaloby zjesc, zeby przekroczyc jakas-tam dawke dozwolona.
    Oczywiscie, wynik zalezy od tego, jaka probke sie wezmie. Z pamieci moge
    Ci powiedziec, ze jezeli bierzesz grzyby bezposrednio zebrane w V 1986 r.
    ze wschodniej granicy (mamy taka probke) i wlozone do pudelka, to wychodzi
    tego kilkanascie kg (cez nie rozpada sie tak szybko: jego polokres to 30 lat).
    Jednakze jezeli wezmiesz probke grzybow z tego samego miejsca, ale zebrana
    w roku 2006, to wychodzi, ze przekraczasz ta sama dawke po ok. 200 kg.
    Wyglada to niby na absurd, bo niby czym ma sie roznic stezenie cezu w grzybach
    zebranych w 1986, zasuszonych i przetrzymanych przez 20 lat, od stezenia cezu
    w grzybach zebranych dzis. Jednak to absurdem nie jest: przez 20 lat ten cez
    w glebie jest wymywany i przedostaje sie nizej i nizej wglab ziemi.
    Takze odpowiedz (szacunkowa, taka z pamieci) jest taka, ze chyba nawet w
    jedzeniu ten cez nie jest grozny jak na typowe ilosci grzybow, ktore rocznie
    czlowiek zjada. Ale jak mowie, to wszystko jest z pamieci.

    Pozdrawiam i zycze dobrego weekendu - Krzysiek

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.