Dodaj do ulubionych

Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do ta...

02.05.06, 08:32
jeden odwazny aby glosno powiedziec prawde!!!
Obserwuj wątek
    • jotembi chapeau bas 02.05.06, 08:45
      ... Panie Doktorze
      bo z ludźmi to jest tak: niektórzy mają klasę, i to wielką, a inni choćby nie
      wiem jak się starali nigdy tej klasy mieć nie będą
      dr Marek Edelman to jeden z baaardzo niewielu żyjących jeszcze ludzi z
      prawdziwą klasą
      chylę czoła! i bardzo żałuję, że w naszym biednym kraju na te najwyższe stołki
      wdrapali się ludzie, którzy nie dorastają Edelmanowi do pięt...
      pozdr, jotembi
            • taziuta Jarek, najwyższa pora wziąć się za Żydów! :-))) 02.05.06, 15:03
              Powiedz wodzu, dlaczego akurat Żydzi mieliby dla ciebie stanowić jakieś tabu?!
              Cóż to (któż to taki) dla Słoneczka Słowian, Brata Wielkiego Brata, Syna
              Wielkiej Mamy-Kobiety Roku, Wodza naszego Największego, Ukochanego Krzewiciela
              Cywilizacji Miłości i Szacunku do Bliźniego Swego, amen :-)))

              taziuta napisał:
              Czy Edelman to kolejny przedstawiciel układu?
              > Spodziewacie się jakiejś innej reakcji naszego Wodza Jarosława K.?
              >
              > taziuta napisał:
              > A kim jest Pan Marek Edelman?
              >
              > > rezydent.klamczynski napisał:
              > >
              > > > Wyrazy szacunku dla Pana Marka Edelmana.
              > > > A jeśli chodzi o wypowiedź, to nic dodać, nic ująć.
              • andrzej.wilczak Edelman stracił prawo moralne do wyroków !!!!!!!! 03.05.06, 21:03
                Autor: fritz.fritz
                .................
                Pan Stern stwierdzil, ze Polacy probuja uniknac odpowiedzialnosci za holokaust.

                Wypowiedzi bardziej rasistowskiej i pelnej nienawisci pod adresem Polski ze
                strony zyda nie mozna sobie wyobrazic.

                Wypowiedz ta byla w internecia w ramach oficjalnych dokumentow centrum. Pan
                Stern jest jednym z wiceprezydentow kongresu.

                Pan Edelman nie dosc, ze nie zaprotestowal, to rowniez radzil po prostu ...
                przyjac to do wiadomosci i .... zapomniec.

                Moralnym obowiazkiem pana Edelmana bylo po prostu opieprzyc pana Sterna. Pan
                Edelman z tego zrezygnowal.

                Instyt Yed Veshem (nie wiem czy dobrze napisalem) poparl bez zastrzezen
                starania rzadu polskiego, rzadu PiS, Kaczynskiego.

                Pan Edelman stracil w ten sposob jakiekolwiek prawo moralne do wydawania
                wyrokow moralnych. Czlowiek, ktory tak jednoznacznie bez mrugniecie okiem
                akceptuje extremalnie rasistowskie wypowiedzi tylko dlatego, ze wypowiada je
                ktos ze spolecznosci zydowskiej, nie ma prawa moralnego do wydawania wyrokow
                na RM.
                .............................
            • fritz.fritz Nie, pan Edelman nie jest czlowiekiem ukladu. 02.05.06, 21:35
              Ludzie ukladu sa zlodziejami, skorumpowanymi urzednikami.

              Nie watpie ani przez chwile, ze pan Edelman jest czlowiekiem absolutnie
              uczciwym.

              Dlatego pan Edelman nie jest czlowiekiem ukladu.


              Natomiast emocjonalny swiatpoglad pana Edelmana z powodu jego pochodzenia nie
              pozwala mu na obiektywna ocena sytuacji.

              To wyszlo w sposob nie pozostawiajacy cienia watpliwosci w czasie dyskusji na
              temat skandalicznej i rasistowskiej, pelnej nienawisci do Polakow wypowiedzi
              pana Sterna (mam nadzieje, ze nazwisko dobrze zapamietalem) z Zydowskiego
              Kongresu Swiatowego, w zwiazku ze zaproponowana przez Polske, rzad PiS, a wiec
              rowniez Kaczynskiego, zmiany nazwy "Oboz koncentracyjny Auschwitz" na "Byly
              nazistowski niemiecki oboz koncentracyjny Auschwitz".

              Pan Stern stwierdzil, ze Polacy probuja uniknac odpowiedzialnosci za holokaust.

              Wypowiedzi bardziej rasistowskiej i pelnej nienawisci pod adresem Polski ze
              strony zyda nie mozna sobie wyobrazic.

              Wypowiedz ta byla w internecia w ramach oficjalnych dokumentow centrum. Pan
              Stern jest jednym z wiceprezydentow kongresu.

              Pan Edelman nie dosc, ze nie zaprotestowal, to rowniez radzil po prostu ...
              przyjac to do wiadomosci i .... zapomniec.

              Moralnym obowiazkiem pana Edelmana bylo po prostu opieprzyc pana Sterna. Pan
              Edelman z tego zrezygnowal.

              Instyt Yed Veshem (nie wiem czy dobrze napisalem) poparl bez zastrzezen
              starania rzadu polskiego, rzadu PiS, Kaczynskiego.

              Pan Edelman stracil w ten sposob jakiekolwiek prawo moralne do wydawania
              wyrokow moralnych. Czlowiek, ktory tak jednoznacznie bez mrugniecie okiem
              akceptuje extremalnie rasistowskie wypowiedzi tylko dlatego, ze wypowiada je
              ktos ze spolecznosci zydowskiej, nie ma prawa moralnego do wydawania wyrokow
              na RM.

              Najciekawsze jest to, ze za dowod antysemityzmu sluzylo okreslenia "judajczyk".
              Okreslenie to do jezyka polskiego wprowadzil, jezyk polski o to okreslenia
              wzbogacil niejaki J. Tuwim, wspanialy poeta polski, i o czym wszyscy wiedza,
              Zyd.

              Prawdziwy polski Zyd.
    • aturek2005 Nie mozna porownac zyciorysu p. Edelmana do 02.05.06, 08:51
      zyciorysu Jarka. W koncu Edelman przezyl "tylko" getto (z bronia w reku) czego
      nie mozna porownac z torturami jakie przezywal Jaroslaw podczas rozmow
      koalicyjnych. No i oczywiscie Jarek to "genetyczny patriota", a nie jakis tam
      bohater, o ktorym RM mogloby powiedziec, ze "jest nasz, ale nie do konca
      polski".


      malpa-z-paryza napisała:

      > jeden odwazny aby glosno powiedziec prawde!!!
      • hatteras Rydzykowa swo?ocz swiadczy o obliczu RM 02.05.06, 13:56
        Codziennie czytamy wypowiedzi rydzykowych judaszow na forum GW.
        Za judaszowe srebrniki pluja oni na uczciwych i powszechnie szanowanych ludzi
        wznoszac antysemickie okrzyki.Wsadzie w Gdanku moherowa banda plu?a na pisarza
        Paw?a Huelle wznoszac okrzyki"Zydzi do gazu"
        • aturek2005 Oni nie pluli i krzyczeli do gazu tylko czynnie 02.05.06, 16:10
          uprawiali tolerancje i milowali blizniego swego. Radiomaryjnie.

          hatteras napisała:

          > Codziennie czytamy wypowiedzi rydzykowych judaszow na forum
          GW.
          > Za judaszowe srebrniki pluja oni na uczciwych i powszechnie szanowanych ludzi
          > wznoszac antysemickie okrzyki.Wsadzie w Gdanku moherowa banda plu?a na
          pisarza
          > Paw?a Huelle wznoszac okrzyki"Zydzi do gazu"
      • mosessex edelma uciekł z pola walki i zostawił swoich 04.05.06, 15:15
        podwładnych na pastwe niemców . tak nie powinien zrobic uczciwy człowiek.
        podobnie postapili ci wstrętni syjoniści w czasie IIW.Ś. uciekli w palestynie z
        armii generała andersa i zaczeli krzewić terrorym na tej świętej palestyńskicj
        arabskiej ziemi.
        syjoniści to sa bohaterowie w gębie i silni gdzy walcza z dziećmi rzucającymi
        kamieniami.
        edelman nie zachował sie godnie i nie ma żadnego prawa wyrażać publicznie
        swoich niepoważnych opinii.
        niech sie schowa do kanału i tam coś do siebie gaworzy może spotka jakies
        wyrzuty sumienia syjonistycznego.
      • historyk12 Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 09:13
        Edelman – uczestnik powstania w getcie warszawskim, a po śmierci Mordechaja
        Anielewicza ostatni jego przywódca. Żołnierz Armii Krajowej i uczestnik
        powstania warszawskiego. Po wojnie nie wyjechał z Polski, od 1946 na stałe
        zamieszkał w Łodzi.

        Działalność opozycyjną rozpoczął w połowie lat 70. W styczniu 1976 był jednym z
        sygnatariuszy Listu 101 intelektualistów przeciwko zmianom konstytucji,
        skierowanego do władz PRL. Współzałożyciel Komitetu Obrony Robotników i działacz
        podziemnej Solidarności – członek Zarządu Ziemi Łódzkiej. W stanie wojennym
        internowany. W 1988 r. przewodniczył Komisji ds. Mniejszości Narodowych przy
        Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie.
        --
        ------------------------
        Kaczory - kleru psy
            • historyk12 Re: Po rozpaczliwych poszukiwaniach nie udalo sie 02.05.06, 09:26
              Zapewne komuna nie przysłała mu odpowiedniego wezwania, bo do takich VIPów jak
              kaczor to trzeba dostarczyć 40 dni wcześniej, przez umyslnego, prośbę na
              specjalnym papierze

              ------------------------------
              Jaśniewielmozny Pan Prezes Jarosław Kaczyński poczuł się urażony, że do sądu
              wezwano Go jak normalnego człowieka (a przecież powszechnie wiadomo, że z
              normalnością, to On nie ma nic wspólnego). Efekt? Teraz sądy mają wzywać VIP-ów
              w specjalny sposób: "Specjalne obowiązki na prezesów sądów rejonowych nakłada
              nowa procedura. Otóż 40 dni przed rozprawą muszą zaakceptować "projekt
              stosownego pisma".
              Chodzi o sytuację z grudnia, gdy prezydent elekt Lech Kaczyński wezwany został
              w taki sposób jako świadek w procesie przed sądem pracy. Skończyło się -
              według naszych źródeł w sądzie - "dywanikiem" u wiceministra sprawiedliwości
              Andrzeja Kryże.
              Z kolei w końcu lutego prezes PiS Jarosław Kaczyński dostał zwykłe wezwanie
              jako świadek w sprawie karnej o oszustwo. To zdaje się przesądziło sprawę.
              Czy poza panami Kaczyńskimi ktoś wyraził dezaprobatę z formy wezwania? -
              Szczerze mówiąc, o innych przypadkach nie słyszałem - odpowiada Wojciech Małek.
              serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3265866.html
              --
              ------------------------
              Kaczory - kleru psy
    • historyk12 Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 09:25
      Zapewne komuna nie przysłała mu odpowiedniego wezwania, bo do takich VIPów jak
      kaczor to trzeba dostarczyć 40 dni wcześniej, przez umyslnego, prośbę na
      specjalnym papierze

      ------------------------------
      Jaśniewielmozny Pan Prezes Jarosław Kaczyński poczuł się urażony, że do sądu
      wezwano Go jak normalnego człowieka (a przecież powszechnie wiadomo, że z
      normalnością, to On nie ma nic wspólnego). Efekt? Teraz sądy mają wzywać VIP-ów
      w specjalny sposób: "Specjalne obowiązki na prezesów sądów rejonowych nakłada
      nowa procedura. Otóż 40 dni przed rozprawą muszą zaakceptować "projekt
      stosownego pisma".
      Chodzi o sytuację z grudnia, gdy prezydent elekt Lech Kaczyński wezwany został
      w taki sposób jako świadek w procesie przed sądem pracy. Skończyło się -
      według naszych źródeł w sądzie - "dywanikiem" u wiceministra sprawiedliwości
      Andrzeja Kryże.
      Z kolei w końcu lutego prezes PiS Jarosław Kaczyński dostał zwykłe wezwanie
      jako świadek w sprawie karnej o oszustwo. To zdaje się przesądziło sprawę.
      Czy poza panami Kaczyńskimi ktoś wyraził dezaprobatę z formy wezwania? -
      Szczerze mówiąc, o innych przypadkach nie słyszałem - odpowiada Wojciech Małek.
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3265866.html
      --
      ------------------------
      Kaczory - kleru psy
    • zbud-2 Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 12:01
      Wreszcie ktoś powiedzial prawdę!!!!!Nie wstyd to dzienikarzom i
      innym pismakom trzęsących sie ze strachu? Ja na Kaczyńskiego nie
      glosowałem,nie ma on mojego przyzwolenia na wypowiedzi "za
      wszystkich" i w imieniu wszystkich .Uwazam , jego wystąpienia za
      prywatne , a przytym za mało mądre.
      • grisza14 GW juz na lozu smierci i jeszcze psuje powietrze 02.05.06, 12:16
        Jesli Kaczynski wywolal Edelmana do tablicy , to chyba na zasadzie nozyc.Mnie
        sie wydaje jednak, ze GW manipuluje sobie starszym, zasluzonym czlowiekiem,
        ktory od dluzszego juz czasu wie, to co zezwala wiedziec o swiecie GW.Ja mysle,
        ze Marek Edelman nie ma zadnego pwodu czuc sie wywolany do tablicy i jakkolwiek
        gleboko nie zgadza sie z Radiem Maryja, to nie ma potrzeby wiazac tego z
        nazwiskiem ani Prezydenta RP, ani Przewodniczacego PiS.Problem w tym, ze atak
        na Radio Maryja wiaze sie z wynikami wyborow, gdzie wygrali nie ci , co trzeba
        i teraz dogorywajaca GW stara sie, miejmy nadzieje bezskutecznie, powrocic do
        stalinowskiej zasady sprawowania wladzy poprzez media.Wiekszosc tzw wolnych
        mediow RP i ich wasalne wobec GW zaleznosci przypominaja nieswietej pamieci
        PZPR i stronnictwa sojusznicze wraz ze stowarzyszeniem PAX.No i jak sie miewa
        informator Wolski?
          • grisza14 Re: GW juz na lozu smierci i jeszcze psuje powiet 02.05.06, 12:40
            Ja rozumiem, ze ciezko jest czytelnikowi GW wyobrazic sobie, ze mozna myslec
            inaczej i chyba tylko Trybunie Ludu i Sztandarowi Mlodych mozna zawdzieczac, ze
            ludzie mysleli jednak jeszcze przed powstaniem GW.Co bedzie po Jej zgonie ( mam
            nadzieje rychlym )?
            Jawna manipulacja tego wywiadu polega na tym, ze absurdalnie dorabia sie
            Kaczorom gebe antysemitow, czego Marek Edelman z pewnoscia nie ma na mysli ale
            autorka tego wywiadu, chce aby tak pomysleli czytelnicy.No i to jest
            manipulacja.A paralogiczne myslenie pod wplywem czytania GW moze prowadzic do
            zgola odmiennych wnioskow.Wiec zycze na tej drodze dalszego rozwoju, z tym , ze
            mam nadzieje rowniez w przyszlosci wybory w Polsce wygrywac beda myslacy
            inaczej, niz zyczy sobie tego przyszla nieboszczka GW.
            • tadluzny Re: GW juz na lozu smierci??? 02.05.06, 20:35
              Chcialblym tylko slodko zauwazyc, ze Gazeta Wyborcza jest najbardziej poczytnym
              dziennikiem w Polsce, a naklad jezeli sie nie myle zdradza raczej tendencje
              wzrostowe. To tylko tak gwoli przypomnienia. Dla tych co sie dziwuja dlaczego,
              odpowiedz jest prosta. Zeby osiagnac takie wyniki na wolnym rynku trzeba byc
              pismem bardzo rzetelnym w kazdej dziedzinie! Kropka! Sukces rynkowy GW nie da
              sie wiec wytlumaczyc zadnymi spiskami masonow i innych im podobnych.
              Tak wiec ciesz sie jeden z drugim ze mamy taka gazeta chociazby poto zeby rozne
              oszolomy znaly dlugosc swego lancucha.
              Pozdro.
    • mt7 Re: tak jest: 02.05.06, 12:34
      Człowiek, który posługuje się językiem nienawiści, sam wyklucza się z
      chrześcijaństwa. To dotyczy wszystkich, również mnie i Was, którzy tu pisujecie.
      • stachporaj Re: tak jest: 02.05.06, 12:42
        mt7 napisała:

        > Człowiek, który posługuje się językiem nienawiści, sam wyklucza się z
        > chrześcijaństwa. To dotyczy wszystkich, również mnie i Was, którzy tu
        pisujecie
        > .

        Nie masz racji. Nasz jezyk nienawisci bierze sie z bezislnosci w obliczu
        wielkiego zla. Wielkiego swinstwa. Wielkiego swintuszenia ze strony jednego z
        najwazniejszych ludzi w panstwie - w dodatku nie wybranego. Ma te pozycje
        prawem kaduka. I my niczego nie mozemy zrobic przez nasytepnych pare lat.
        Mozemy go tylko z calego serca nienawidziec.
        Czuje bezsilnosc tak wielka, jakiej nie czulem od czasu stanu wojennego, choc
        wtedy po "naszej" stronie byl caly demokratyczny swiat. Dzis przed zasnieciem
        powtarzam jak modlitwe, jak mantre : zeby cie, lajdaku, pokrecilo. Zeby ci
        cegla spadla na glowe. Wtedy moje dzieci nie beda musialy naprawiac POlski po
        tobie, nedzna kreaturo. Tak sobie powtarzam przed zasnieciem.
        • ktoszukatenszuka ??? 02.05.06, 12:52
          ludzie wyluzujcie...maj piekna pogoda a wy bluzgacie z lewa i z prawa...
          co do edelmana to zyciorys pewnie ze piekny ale przed argumentem "z zyciorysu" ostrzegam zwlaszcza sympatykow lewej strony:)nieco sliski!
          co do meritum to nie zgadzaam sie z edelmanem (ktory pewnie radia mnigdy nie slyszal) ze trzeba by je zamknac-kazdy ma prawo do swoich pogladow (w mojej opinii nawet tych szkodliwych) a jezyk nienawisci to pojecie tylez niejednoznaczne co niewiele mowiace i niebezpieczne w obliczu zamykania (jakiegokolwiek!) medium
          wszytskim zycze spokoju nieco:)
          • maruda.r Re: ??? 02.05.06, 15:21
            ktoszukatenszuka napisała:

            > ludzie wyluzujcie...maj piekna pogoda a wy bluzgacie z lewa i z prawa...

            ****************************

            Maj i piękna pogoda miną, a my będziemy dalej musieli wysłuchiwać bredni
            Kaczyńskich. Zawsze jest dobry czas, by przeciwstawiać się bolszewickiej hołocie
            z PiS-u i RM.



        • arundati.roy Re: tak jest: 02.05.06, 19:57
          stachporaj napisał:

          > mt7 napisała:
          >
          > > Człowiek, który posługuje się językiem nienawiści, sam wyklucza się z
          > > chrześcijaństwa. To dotyczy wszystkich, również mnie i Was, którzy tu
          > pisujecie
          > > .
          >
          > Nie masz racji. Nasz jezyk nienawisci bierze sie z bezislnosci w obliczu
          > wielkiego zla. Wielkiego swinstwa. Wielkiego swintuszenia ze strony jednego z
          > najwazniejszych ludzi w panstwie - w dodatku nie wybranego. Ma te pozycje
          > prawem kaduka. I my niczego nie mozemy zrobic przez nasytepnych pare lat.
          > Mozemy go tylko z calego serca nienawidziec.
          > Czuje bezsilnosc tak wielka, jakiej nie czulem od czasu stanu wojennego, choc
          > wtedy po "naszej" stronie byl caly demokratyczny swiat. Dzis przed zasnieciem
          > powtarzam jak modlitwe, jak mantre : zeby cie, lajdaku, pokrecilo. Zeby ci
          > cegla spadla na glowe. Wtedy moje dzieci nie beda musialy naprawiac POlski
          po
          > tobie, nedzna kreaturo. Tak sobie powtarzam przed zasnieciem.


          Masz rację, najgorsze jest to że napaskudzi , napsuje ile wlezie razem ze
          swoim braciszkiem i poplecznikami , wstyd i poruta na całą Europę a nasze
          dzieci będą po nich sprzątać o odkręcać ,a my obywatele tego nieszczęsnego
          kraju jesteśmy bezsilni.O nie, nie napiszę co ja sobie powtarzam przed
          zaśnięciem
          • marek10004 Re: M. Edelman - wywoluje Cie do tablicy 02.05.06, 15:38
            Pan Marek Edelman przechodzi do frontalnego ataku. Moze powinien sie jednak
            zastanowic, czy warto ryzykowac utrate reszty szacunku, jaka ciagle jeszcze
            moze ma wsrod Polakow. To jezyk Edelmana jest nie do przyjecia, nie
            Kaczynskiego. Kazda krytyke Edelman slepo sprowadza do antysemityzmu.
            A jak w takim razie pan Edelman ocenia ostatnie wypowiedzi M.Sterna i J.Kahna.
            Nie dosc, ze te wypowiedzi byly podlymi klamstwami, to jeszcze wypowiedziane
            byly w duchu antypolskim. Tak wiec uzywajac logiki M. Edelmana zionely
            nienawiscia, nacjonalizmem i szowinizmem. A moze te pojecia pan Edelman
            rezerwuje tylko dla omawiania spraw zydowskich? Dlaczego nie poczul sie
            wywolany do tablicy bardzo swieza wypowiedzia J. Kahna, ktory bezczelnie
            zasugerowal, iz PoLacy mieli wielki udzial w mordowaniu Zydow.
            Zakladam, ze niedouczony J. Kahn mogl nie wiedziec, iz Polska byla jedynym
            krajem z wyrokiem smierci dla kazdego, kto odwazyl sie pomagac Zydom. Zakladam,
            iz ten sam J. Kahn nie wiedzial, ze to wlasnie jego zdradziecki, francuski rzad
            walnie przyczynil sie do problemu zydowskiego w Polsce, ochoczo wysylajac ich
            do Polski w bydlecyh wagonach. Ale przeciez takiej niewiedzy nie moze nie
            posiadac dyzurny medrzec o nazwisku M. Edelman. Dlaczego wiec milczy, zamiast
            stanac przy tablicy i grzmiec prawde? A moze ta prawda nie jest calkiem
            wygodna, panie Edelman?
            Mysle, iz ten pan powinien uwazac na swoje wypowiedzi. Bo moze sie okazac, ze
            pan Edelman tak naprawde odegral bardzo niewielka role w postaniu w getcie,
            podobnie jak jego Zydowska Organizacja Bojowa. Moze sie okazac, ze ZOB
            wlasciwie nie odgrywal zadnej wojskowej roli, skoro w styczniu 1943 (po pieciu
            miesiacach pracy) dysponowal zaledwie dwoma pistoletami, jednym granatem i ani
            jednym karabinem maszynowym.
            Moze trzeba, aby wreszcie ktos powiedzial panu Edelmanowi, iz Polacy maja
            swiete prawo sie bronic, gdy ktos zarzuca im wszystkie podlosci tego swiata.
            Szczegolnie wtedy, gdy bylo akurat odwrotnie.
            Tylko czy pan Edelman znajdzie jezszcze w sobie odrobine uczciwosci, aby to
            przyznac. Sadzac z jego ostatnich zachowan; watpie.
            • zbychuk Re: M. Edelman - wywoluje Cie do tablicy 02.05.06, 17:02
              Pomijajac juz to ze Ty raczej nawet nie zaslugujesz, zeby miec zaszczyt rozmowy
              z takim Czlowiekiem jak pan Marek Edelman, to Twoja logika jest szalenie
              ciekawa - mymy byli wspaniali i ratowali tych ludzi, a oni sa podli i nie mowia
              jacy bylismy wspaniali. Nie zauwazasz w tym nic niewlasciwego? A moze sie
              oszukujesz tymi legendami jacy to Polacy byli wspaniali? Moze byli wsrod nich
              wspaniali i sku..syni (tak jak zreszta w kazdym narodzie)? Byli w Polsce
              ludzie ktorzy ryzykowali i poswiecali zycie by ratowac Zydow, ale byli tez tacy
              co pomagali ich mordowac. Byli tez Zydzi, ktorzy pomagali mordowac Zydow a byli
              tez Niemcy co Zydow ratowali. Swiat jest duzo bardziej skomplikowany niz bajki
              dla grzecznych dzieci.
              Proba glosnego krzyczenia 'jacy my bylismy wspaniali', specjalnie ze to
              nie 'my' tyko nasi przodkowie :) to chyba troche nie najpiekniejsze
              • marek10004 Re: do Zbychuk 02.05.06, 17:18
                Ale dlaczegoz to mialbym nie zaslugiwac na rozmowe z M. Edelmanem?
                A coz Ty o mnie wiesz, twierdzac, ze na to nie zasluguje?. Widziales mnie
                kiedykolwiek, miales ze mna dluzsze dyskusje, znasz kompromitujace fakty z
                mojego zyciorysu?. Oczywiscie, iz zadne z wymienionych, a mimo to juz wydales
                na mnie wyrok. Zamiast odniesc sie do merytorycznej czesci mojego postu,
                zajales sie opluwaniem polskiego narodu, do ktorego zapewne i tak nie nalezysz.
                Jakze to typowe dla ludzi, ktorzy zamiast argumentow posiedli tylko elementy
                manipulacji.
                Jestes prawdopodobnie bardzo zalosnym prowokatorem, praktycznie zrownujac
                polska pomoc dla Zydow z niemiecka!!!!!!!
                Jest to tak zalosne, iz nie zasluguje na zaden komentarz.
                Tak sie sklada, ze mialem okazje bezposredniej rozmowy z M. Edelmanem. Wtedy
                rzeczywiscie myslalem, iz to zaszczyt. Po ostatnich wypowiedziach tego pana juz
                wiem, ze chyba tak wcale nie bylo.
                • enkibilal Re: do Zbychuk 03.05.06, 12:57
                  1."Jestes prawdopodobnie bardzo zalosnym prowokatorem" v."Oczywiscie, iz zadne z
                  wymienionych, a mimo to juz wydales na mnie wyrok"
                  2."Zamiast odniesc sie do merytorycznej czesci mojego postu,zajales sie
                  opluwaniem polskiego narodu, do ktorego zapewne i tak nie nalezysz." v."Jakze to
                  typowe dla ludzi, ktorzy zamiast argumentow posiedli tylko elementy (...)"
                  insynuacji.
                  3.Jest to tak zalosne, iz nie zasluguje na zaden komentarz.
                    • enkibilal Re: do enkibilal 03.05.06, 22:34
                      "Smieszny jestes mecenasiku. Smieszny i zalosny w swojej pamietliwosci." v. "A
                      coz Ty o mnie wiesz(...)?. Widziales mnie kiedykolwiek,(...) znasz
                      kompromitujace fakty z mojego zyciorysu?. Oczywiscie, iz zadne z wymienionych, a
                      mimo to juz wydales na mnie wyrok".

                      Jest to tak zalosne, iz nie zasluguje na zaden komentarz.
                      • marek10004 Re: do enkibilal 03.05.06, 23:40
                        Nie tylko smieszny i zalosny, ale rowniez niezly manipulator, mecenasiku,
                        selektywnie cytujac moje wypowiedzi.
                        Mozesz mi wytlumaczyc, po co sledzisz moje posty i wlaczasz sie w moje dyskusje
                        niezapraszany. Obydwaj wiemy dlaczego, nieprawdaz mecenasiku?
            • jola135 Re: M. Edelman - wywoluje Cie do tablicy 02.05.06, 18:45
              marek10004 napisał:

              (> Pan Marek Edelman przechodzi do frontalnego ataku)
              Jaki atak? Racz zauważyć że to był wywiad a nie milczące spotkanie więc
              Edelman odpowiadał na pytania ,Ty zaś zastosowałeś metodę komentowania
              uprawianą przez Kaczyńskich i ich zaplecze polegając na przypisywaniu swoim
              przeciwnikom intencji których nie mają i głównie jest to słownictwo z
              terminologii wojennej tzn. takiej jaką uprawili PZPRrowcy .Może Kaczki ogłosza
              stan wojenny bo nie przypuszczam żeby wszyscy ich wielbili a napewno poparcie
              im nie wzrośnie
              • marek10004 Re: M. Edelman - wywoluje Cie do tablicy 02.05.06, 19:10
                Czy Ty wogole Jolu masz cos logicznego do zaoferowania, poza przypisywaniem mi
                terminologii PZPR - u? Czy ty wogole cokolwiek zrozumilas z mojej wypowiedzi.
                Jesli juz tak bardzo chcesz uslyszec ta terminolgie, to polecam przemowienia
                Olejniczaka, Napieralskiego i innych pogrobowcow PZPR.
                Zreszta, pewnie jestes na kazdym ich przemowieniu.
                  • marek10004 Re: do pseudohistoryka 03.05.06, 17:42
                    Nie jestes historykiem. Do tego trzeba wiedzy i tolerancji.
                    Cala rodzine mojej mamy wywiezli do Niemiec za pomoc Zydowi. Zyda co prawda mie
                    znalezli, ale i tak profilaktycznie wywiezli. Moja mama spedzila na robotach
                    cztery lata. Moze powinienes skierowac swoj komentarz o szmalcownikach do mojej
                    mamy? A moze nie powinienes wogole sie odzywac, bo nie znasz znaczenia slow
                    ktorych uzywasz, w podtekscie historyczny? Chyba to drugie.
                    No coz; glupcow nie sieja. Oni po prostu sa.
    • mannaznieba4 dlaczego pan Edelman nie przeprowadzi osobiście 02.05.06, 15:19
      riozmowy w radio maryja ?
      jego żydowski głos kombatanta zasłużonego towarzysza członka ZBOWiD będzie
      słyszała cała polska na falach radia maryja!
      poco rząd mieszać do takich spraw poco robić awantury międzynarodowe jak
      wystarczy że pan edelman zatelefonuje do radia maryja w czasie audycji i
      przedstawi swoja kwestię. usłuszy go cała polska i krewni w israelu okupującycm
      swiętą ziemię arabów palestyńskich od ponad 50 lat.
      syjoniści dokonali ludobójstwa na narodzie arabów palestyńskich i zmusili do
      wyjazdu z palestyńskiej ojczyzny ponad 4,5 mln arabów w okresi od 1944 r do
      dnia dzisijeszeg.
      to jest największa czystka etniczna w dziejach świata.
      teraz zrobili gett dla paletyńczyków z 8 metrowym murem!
      gdzie jest pan marek edelman dlaczego nie walczy o prawa człowieka tych
      biednych , prześładowanych palestyńczyków , dlaczego nie potępia
      trerrorystycznych akcji syjonistycznej soldateski od chwili niel;egalnego
      pojawienia sie syjonistów w palestynie licząc juz od roku 1944.
      czy to jest uczcziwy człowiek ten marek edelman skoro milczy o takich wielkich
      zbrodniach jakie dokonał jego naród w palestynie!!!!
    • kosa811 Pani nieSzczęsna - proszę nie manipulować 02.05.06, 16:23
      tak 'szyć' to potrafi jedynie poseł Kaczyński Jarosław (Pan prezydent jest
      bardzo fajny, uczony, inteligentny, bezstronny, apartyjny, i niestety
      aintelektualny), o. Rydzyk, o. Król, a w histori nie tak dawnej Urban -
      minister propagandy. Ponieważ obraża Pani inteligencję mojego psa, skreślam
      Panią z listy dziennikarzy, których tekstami wytarłbym ... gdybym nie
      preferował coś 'miękkiego jak aksamit'.
      • aturek2005 Czym sobie podcierasz "to" to Twoja sprawa. 02.05.06, 16:28
        Ja preferuje papier perfumowany, poswiecony przez pewnego redemptoryste.
        Dzieki temu nie mam hemoroidow i zatwardzen.
        P.S. Papier jest do nabycia w kiosku z pamiatkami w Toruniu. Nawet nie jest
        drogi. Co laska.

        kosa811 napisał:

        > tak 'szyć' to potrafi jedynie poseł Kaczyński Jarosław (Pan prezydent jest
        > bardzo fajny, uczony, inteligentny, bezstronny, apartyjny, i niestety
        > aintelektualny), o. Rydzyk, o. Król, a w histori nie tak dawnej Urban -
        > minister propagandy. Ponieważ obraża Pani inteligencję mojego psa, skreślam
        > Panią z listy dziennikarzy, których tekstami wytarłbym ... gdybym nie
        > preferował coś 'miękkiego jak aksamit'.
    • seawolfie Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 17:44
      Pan Edelman ma tą samą nieznośną kabotyńską manierę do przypisywania sobie
      wszystkich zalet i do odmawianie prawa do istnienia tym, którzy mają inne
      poglądy, która zaprowadziła UW na śmietnik historii. To juz nie o to
      chodzi,że "my mamy rację, a inni sie mylą" , chodzi o to, "że tylko my jesteśmy
      ci uczciwi, a wszyscy inni to łajdacy". Pamiętacie to "UW- partia ludzi
      uczciwych?" Wprost to powiedział na zjeździe demokratów. No i oczywiście
      wszyscy ci , których nie lubi, to antysemici. To obelga wyjątkowo podła, bo
      obezwładnia i właściwie uniemożliwia obronę. Kiedyś antysemitami byli ci,
      którzy nie lubili Żydów, dzisiaj są nimi ci, których nie lubią Żydzi. Żeby
      uprzedzić ataki- lubię Żydów i popieram Izrael. Jedno nas wszakże łączy- obaj
      nie słuchamy Radia Maryja, tyle, że jemu nie przeszkadza to domagać się
      (zapewne w imie wolności słowa) jego zamknięcia. Bo ktoś mu powiedział, że jest
      antysemickie.

      Można byc bohaterem 60 lat temu i kabotynem dzisiaj. Jedno nie przeszkadza
      drugiemu.
      • jola135 Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 18:51
        seawolfie napisał:

        > > jeden odwazny aby glosno powiedziec prawde!!!"
        >
        > ODWAŻNY??? Hi,hi! A czym ryzykuje? Atakowanie Kaczyńskich to dziś szczyt
        > konformizmu i serwilizmu, gwarancja dopieszczenia przez antypisowskie media,
        > także solidnego zarobku na wierszówce.
        To na czym polega odwaga?Na podlizywaniu sie Kaczkom?
        • seawolfie Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 19:25
          "To na czym polega odwaga?Na podlizywaniu sie Kaczkom?" Opcja, by po prostu
          pisać i mówić prawdę bez podlizywania sie komukolwiek nie przyszła ci do głowy?


          Edelman ma prawo pisać, co chce. Ale co to ma wspólnego z odwagą? Odwaga polega
          na robieniu czegoś, co niesie jakieś ryzyko. A jakie ryzyko niesie atakowanie
          Kaczyńskich? No, słucham? Ryzyko polegające na tym, że sie będzie cytowanym 24
          godziny na dobę we wszystkich możliwych telewizorniach i gazetach i skasuje sie
          za to niezłą wierszówkę? Dla mnie to po prostu obślizgły konformizm i
          hipokryzja. Dla ciebie - heroizm.
    • timoszyk Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 02.05.06, 21:38
      A ja sie bardzo boje nawolywan do zamykania jakiegokolwiek srodka przekazu
      w jakikolwiek sposob uzasadnianego. Jest mi tez zupelnie obojetne z ktorej
      politycznej, czy tez ideologicznej strony takie wezwanie nadciaga. Bo oznacza
      ono koniec wolnosci slowa. Co najwyzej, jesli dany srodek przekazu sklamal i
      ktos poniosl z tego powodu strate, to powienien miec prawo podania takiego
      srodka przekazu do sadu i otrzymanie odszkodowania, do swojej kieszeni, a nie
      nawiazki na biedne dzieci. Taki srodek przekazu wtedy w koncu zbankrutuje, a
      klamstwo bedzie wykorzeniane. Jednak poglady glosic moze kazdy jakie chce, bo
      bez tego nie ma wolnosci i demokracji. Jesli prawo czyni jakies wyjatki od
      zasady wolnosci slowa, to bardzo niedobrze i jest to niezgodne z konstytucja. I
      znowu nie jest wazne, czy te ograniczenia wolnosci slowa sa wprowadzane pod
      haslem walki z "szerzeniem nienawisci", obrony przed "obrazaniem uczuc
      religijnych", czy moze z innych ponoc istotnych powodow.

      Wac



      --
      VOX POPULI, VOX DEI
      POLSKA POTRZEBUJE TYLKO JEDNEGO PRAWA - PRAWA DO REFERENDUM
    • matrioszka25 ciekawa dyskusja,jak ja odniesc do Ungera z GW 02.05.06, 21:40
      ktory opluwa nienawiscia prezydenta Rosji, opluwa systematycznie wszystkich Rosjan? jak to odniesc do Radziwniowicza, ktory systematycznie opluwa legalna wladze Bualorusi, wraz z jej milinami wyborcow. W tej grze musza obowiazywac te same reguly, plujesz, bedziesz opluty i vice versa, zabraniasz i tobie ktos zabroni, rzadzisz sie w nieswoim kraju, chcesz wprowadzac swoje jedynie sluszne systemy, inii maja jesszcze wieksze prawo, bo sa u siebie. Ile antyslowianizmu, tyle antysemityzmu. Kazdemu rowno, bo dlaczego ma byc inaczej w demokracji.
        • matrioszka25 Re: ciekawa dyskusja,jak ja odniesc do Ungera z G 02.05.06, 22:24
          wszystkim rowno, najpierw opowiedz co myslisz o polskim pakcie z Hitlerem o podziale Czechoslowacji i o masowych mordach najemnych zoldakow polskich w Iraku.

          Takie omloty jak ty co widza historie tylko ze swojej korzysci, sa przestepcami miedzynarodowymi, ktorzy zlamali prawa ONZ i napadli na suwerenny kraj, dla zysku ,ropy naftowej, zagarniecia ziem. Historia juz wam odplaca, a zniszczenie zabytkow UNESCO w Babilonie bedziw was kosztowac miliardy. Nornyberga dla zbrodniarzy wojennych z Polski!
          • hatteras Re: ciekawa dyskusja,jak ja odniesc do Ungera z G 02.05.06, 22:46
            matrioszka25 napisa?a:

            > wszystkim rowno, najpierw opowiedz co myslisz o polskim pakcie z Hitlerem o
            pod
            > ziale Czechoslowacji i o masowych mordach najemnych zoldakow polskich w
            Iraku.
            ============================================================================
            My pytamy ciebie o Katyn i wasz sojusz z Hitlerem przeciwko nam.O Zaolziu
            mozemy porozmawiac uczciwie i szczerze przy innej okazji.No powiedz nam jak sie
            Rosjanie czuja wobec zbrodni katynskiej i ich sojuszu z Hitlerem?Dalej czekamy
            na odpowiedz.
            • matrioszka25 Re: ciekawa dyskusja,jak ja odniesc do Ungera z G 02.05.06, 23:28
              a kto to my?? masz rozdwojenie jazni, czy juz jestes krolem, kiedys czesto slyszalam wy, wy towarzysze, chcesz cos wiedziec o tamtej historii, nie czytaj sfalszowanych ksiazek historii. Co do katynie, czy hitlera, to nic ne wiem, nie bylo mnie wtedy na swiecie, zeby sobie wyrobic wlasne zdanie, za to zyje dzsiaj i widze jakie oszolomstwo rzadzi w Polsce. tak samo bylo i wtedy, przy tym katyniu i hitlerze. Pamietaj nic nie dzieje sie bez przyczyny, a dzsiaj widac, ze tak jak wtedy, Polska wtraca sie i obraza najblizszych sasiadow, i oto sa skutki.
              • hatteras Re: ciekawa dyskusja,jak ja odniesc do Ungera z G 03.05.06, 04:25
                Piszac my ,mam na mysli ca?y narod polski.Mozemy sie roznic w sprawach religii
                czy polityki,ale w zbiorowej swiadomosci nas wszystkich, w naszych sercach tkwi
                ciern ktory sprawia nam wszystkim straszliwy bol.Ten bol to w?asnie Katyn i 17
                wrzesnia 1939 roku.Im wiecej k?amstw i wykretow ze strony Rosji, tym bardziej
                bol wzmaga sie.Znasz nasz jezyk,potrafisz sie nim doskonale porozumiec,ale
                jeszcze powinienes zrozumiec co my jako narod czujemy.Zydzi nie moga zapomniec
                holokaustu,tkwi on w ich zbiorowej mentalnosci i swiadomosci,tak samo u nas
                jest z Katyniem i napascia Rosji sowieckiej na Polske w momencie kiedy walczy?a
                bohatersko z najezdzca hitlerowskim.
                • hatteras Re: ciekawa dyskusja,jak ja odniesc do Ungera z G 03.05.06, 04:35
                  Zdecydowana wiekszosc z nas jest przeciwna jakiemukolwiek wtracaniu sie
                  polskich politykow w wewnetrzne sprawy Rosji czy Bia?orusi.Czytasz nasze posty
                  i znasz nasze opinie.Kilku idiotow jakich napewno tu nie brakuje to jeszcze nie
                  jest nasza polska opinia publiczna.Z pewnoscia chcielibysmy widziec Bia?orus i
                  Rosje w naszej rodzinie europejskiej,ale wy wolicie innych krewnych.Coz taka
                  jest wasza wola i nam nic do tego.A za g?upote naszych "politykow" przepraszamy
                  i jesli przeczepaliscie im pa?ami dupska w Minsku ,to jeszcze wam za to
                  dziekujemy.
    • madine1 Autorytet 03.05.06, 02:34
      Marek Edelman jest jedną z niewielu osób we współczesnej polsce, które zasłużyły sobie (przynajmniej
      u mnie) na miano autorytetu moralnego. Jest świadkiem i uczestnikiem najbardziej tragicznych
      wydarzeń, jakie miały miejsce w naszym kraju w XX wieku. Jest bohaterem.
      Nie trzeba się zgadzać z wszystkimi jego poglądami, ale warto wsłuchać się w to, co ma do
      powiedzenia.
      Jeśli Marek Edelman tak ostro protestuje przeciwko mediom Rydzyka, to oznacza dla mnie, że
      rozpoznał on w nich niebezpieczeństwo, którego my nie potrafimy docenić. Sącząca się z Radia Maryja
      nienawiść do "innych" już zatruła życie społeczne, i to w znacznie szerszym zakresie, niż tylko wśród
      słuchaczy RM. Ta nienawiść jest zaraźliwa i powoduje reakcję łańcuchową. A taka reakcja prowadzi
      najpierw do dopuszczenia do władzy Leppera i Wrzodaka, następnie do rozmontowania struktur
      demokracji obywatelskiej, a wreszcie do upadku systemu demokratycznego.
      Politycy rządzący Polską odkryli na nowo nienawiść jako potężne narzędzie manipulacji
      społeczeństwem, ale nie biorą pod uwagę tego, że ten żywioł wkrótce może wymknąć im się spod
      kontroli. A może już się wymknął (o czym świadczy choćby niemoc Episkopatu wobec Rydzyka).
      Nie wiem, czy zamykanie RM to najlepsze rozwiązanie. Wystarczyłby powszechny bojkot tej radiostacji
      wśród szanujących się polityków. Ale warto uważnie słuchać słów Marka Edelmana.

      ___
      Mądrość dedykowana braciom Kaczyńskim:
      Dwa półd*pki tworzą jedną d*pę, ale dwa półgłówki nie tworzą jednej głowy.
          • madine1 Re: Wrogiem demokracji jest ten, kto dopuszcza do 03.05.06, 10:40
            > szerzenia antysemickich haseł!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            > No i wszystko jasne.
            Nie, to uproszczenie. Czasem niestety trzeba tolerować antysemitów w imię wolności słowa. Ale można
            z nimi walczyć poprzez tworzenie wokół nich atmosfery ostracyzmu, spychanie ich na margines
            społeczeństwa.
            Tymczasem Kaczyńscy wywindowali Rydzyka & Co. na sam szczyt. To Rydzyk jest teraz politycznym
            mainstreamem, a Edelman - dziwakiem i ekstremistą. Otóż Edelman był już nie raz w życiu dziwakiem i
            ekstremistą, począwszy od Powstania w Getcie.
            Kaczyńscy starannie odcinają się od antysemityzmu, ale jednocześnie tolerują w swoim otoczeniu
            facetów takich jak Kurski, który zdejmował gacie żeby udowodnić swoje aryjskie pochodzenie, czy
            wreszcie rozmaici nowi koalicjanci (Piskorski - ten od Niklota i czystości słowiańskiej rasy; Zygmunt
            Wrzodak, którego nie trzeba przedstawiać; wreszcie sam Rydzyk i wielu innych). To podważa
            wiarygodność ich deklaracji. Ja na przykład nigdy nie podałbym ręki antysemicie, nie usiadłbym z nim
            przy jednym stole, a już na pewno nie robiłbym z nim politycznych interesów. Po prostu ludzie o takich
            poglądach zasługują w moim mniemaniu wyłącznie na pogardę.
            --
            ___
            Mądrość dedykowana braciom Kaczyńskim:
            Dwa półd*pki tworzą jedną d*pę, ale dwa półgłówki nie tworzą jednej głowy.
    • tomekjeden Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 03.05.06, 08:36
      Pan Dr Marek Edelman należy do grona najbardziej szacownych i mądrych ludzi w
      Polsce. Nie można nad jego opinią o Panu Jarosławie Kaczyńskim i Radiu Maryja
      nie zastanowić się mocno, nawet jeśli wygląda na to, że Pan Edelman traktuje
      Pana Kaczyńskiego zbyt poważnie. Problem w tym, że każdy przejaw języka
      nienawiści powinien być napiętnowany. W tym przypadku mamy do czynienia z
      rozgłośnią radiową partii rządzącej, w której programach język nienawiści
      pojawia się od czasu do czasu. Sytuacja taka jest skandaliczna, nie licująca ani
      z wartościami chrześcijańskimi, ani z dawnymi polskimi tradycjami tolerancji i
      wolności.
      • block_buster Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 03.05.06, 19:59
        tomekjeden napisał:
        Problem w tym, że każdy przejaw języka
        > nienawiści powinien być napiętnowany. W tym przypadku mamy do czynienia z
        > rozgłośnią radiową partii rządzącej, w której programach język nienawiści
        > pojawia się od czasu do czasu.
        "Pojawia się od czasu do czasu" A co powiesz o libertyńskich mediach typu GW?
        Zioną nienawiścią non stop!!!!
        "Problem w tym, że każdy przejaw języka nienawiści powinien być napiętnowany"
        Wygląda na to, że tomekjeden ma mentalnośc Kalego. Plucie na Polaków jest ok,
        plucie na Żydów to zbrodnia. I nie pisz, durniu, o polskich tradycjach
        tolerancji, bo właśnie wy uczycie zakłamania i nietolerancji.
    • wgj8515 Re: Marek Edelman wywołany przez Kaczyńskiego do 04.05.06, 00:30
      To jest bardzo ciekawe.
      Marek Edelman, to człowiek starszy, żeby nie powiedzieć starszawy. Nie znam Go
      osobiście więc nie mogę powiedzieć na pewno, ale sądzę, że lekka demencja już Go
      dopadła. Dzięki temu może być lekko manipulowany przez robiących z nim wywiad
      dziennikarzy.
      Jednak nie to jest najciekawsze a właściwie najsmutniejsze. Otóż najciekawsze
      jest to, że nigdy nie przeczytałem w GW żadnej wzmianki o antysemityźmie
      prezentowanym przez niejakiego Leszka Bubla, a przecież nikt nie zaprzeczy, że
      jago wypowiedzi, publikacje i broszury miały charakter antysemicki. Oczywiście
      były antysemickie w sposób pierwotny, wręcz prymitywny. I nikt się nie znalazł,
      żeby to napiętnować, zażądać zakazu publikacji, wytoczyć sprawę w sądzie o
      nawoływanie do nienawiści rasowej lub etnicznej. Już nie pamiętam czy w czasie
      ostatnich wyborów prezydenckich czy poprzednich Pan L.Bubel prezentował swoje
      reklamówki wyborcze aż ociekające antysemityzmem, i co, i nic, żadnej reakcji.
      Dostał coś koło 0,5 % głosów wyborców czyli mniej niż poprzednio.
      Z drugiej strony robi się wielką aferę o to, że Pan Michalkiewicz wygłosił
      felieton, w którym owszem można się dopatrzeć pewnej niechęci do pewnej części
      środowisk Żydowskich, ale nie padają w tym felietonie takie hasła jak w
      publikacjach Pana L. Bubla. Owszem, użyto tam zwrotów "przedsiębiorstwo
      Holocaust" i "Judejczykowie" ale oba te zwroty są zapożyczeniami i to żeby było
      śmieszniej z ludzi będących narodowości żydowskiej.

      Wynika z tego pewna smutna konstatacja, że jednym wolno więcej niż innym. Tylko
      zwolennicy takiego podejścia do sprawy zapominają o jednym, że właśnie w ten
      sposób rodzi się rasizm (w tym wypadku antysemityzm), bo jeśli komuś wyznającemu
      religię mojżewszową wolno więcej niż mnie to ja co najmniej będę niechętny wobec
      każdego kto wyznaje religię mojżeszową.

      Konstatacja numer dwa: Jak ktoś głosi prymitywny antysemityzm (L. Bubel) to się
      go nie rusza bo wiadomo, że tak na prawdę nie jest groźny, ale jak ktoś zauważa
      podłe działania pewnej części wyznawców religii mojżeszowej (Michalkiewicz), to
      się wiesza na nim psy bo wypowiedzi takiego kogoś mogą zniweczyć działania
      mające na celu pozyskanie olbrzymich funduszy.
      • enedue3 jaki z M.Edelmana autorytet? 04.05.06, 01:57
        1. Sam siał nienawiść na zjeździe PD (partia demokratyczna przez innych zwana
        pedersci) nazywając kapłanów katolickich czarnymi.
        2. Jest pierweszym kneblem wolnego słowa
        3. Jaki z niego bojownik z getta? proszę przeczytać artykuł z ND o "bojowej
        organizacji"M.Edelmana. Biedak komunista przywłaszczył sobie zasługi
        prawdziwych bohaterów warszawskiego getta.
    • karul jaka radosc sprawia 04.05.06, 04:26
      czytanie tych powyzszych obrzydliwych polaczkow spod wezwania radia z ryjem. a
      jak sie te rozne inteligenciki antysocjalistyczne kiedys rozplywaly nad
      madroscia polskiego koltuna! a teraz macie, koltun was w d*pe kasa.


      miala byc czwarta japonia, jest za to gorna wolta z katedrami. brawo.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka