Dodaj do ulubionych

OBOP: PO - 32 proc.; PiS - 24 proc.

  • moherowe_stringi 18.07.06, 16:01
    emes-nju napisał:

    > NIE WIADOMO! Oswiec mnie.

    Wiadomo! Jest UKŁAD! Straszny UKŁAD!

    > Jestem polskim patriota i wlasnie DLATEGO, za zadne skarby swiata (!), nie
    zagl
    > osuje na pisiorkow.

    Skoro nie głosujesz na PiS to nie jesteś patriotą! zasuwaj na lekcje Historii
    Polski modo minister Giertych i nie błaznuj Ty lumpenłżeitd...
    Bo Ziobro się weźmie za Cię i skończysz źle, och jak źle....

    I nigdy nie glosowalem, co okazalo sie jak najbardziej slus
    > zne... PRAWO i Sprawiedliwosc, dla utrzymania sie na stolkach, skumaly sie z
    pr
    > zestepca i faszyzujacycm narodowcem :-/

    Ooooo! To już są jawne oszczerwstwa. No, to już sprawa dla ministra Dorna
    bajkopisarza....


    --
    PiSiOR - Prawo i Sprawiedliwość i Ojciec Rydzyk - koalicja na wieki wieków!
  • emes-nju 18.07.06, 16:34
    UKLAD!

    Cos dzisiaj niedomagam na tej zatyczce na szyi :-(

    --
    Przyszle roznice w prawie Polski i USA - w Polsce bedzie wolnosc wypowiedzi, a w USA wolnosc PO wypowiedzi.
  • tales1 18.07.06, 16:01
    Pobożne życzenia rozwalanego układu, ha, ha, ha!
  • siedzeipisze 18.07.06, 16:04
    Borowski ostatnia deska ratunku? Jego SdPl i on sam wpychany w każdy łże
    sondaż, w każdy łże program radioTV, a.... uzyskał mniej głosów od Janusz
    Korwina Mikke!!!
  • ppppppp6 18.07.06, 16:10
    Zgadza się. Panie Borowski, jak pan jest taki elegancki i europejski to niech
    sobie Pan daruje i nie wypycha się wszędzie gdzie się da. Trochę umiaru drogi Panie.

    Pórwnanie z Korwiem Mikke jest dla Borowiskiego miazdżące. Podobnie gbyby
    porównać śp. demorkatów.pl z Palafrofmą JKM, która dostał w ostatnich wyborach
    wiecej głosów nich będąca WSZĘDZIE PD.

    Ale co ma robić biedna i osierocona GW?
  • weteran3 18.07.06, 16:05
    jak świerze wiśnie...
  • ajhbergen 18.07.06, 16:18
    Pisowcy nie umieja pisac - ortograficznie
  • babajaga67 18.07.06, 16:07
    A ja ,wbrew wszelakim sondażom, będę głosować na PD.
  • ppppppp6 18.07.06, 16:13
  • sclavus 18.07.06, 17:19
    Jak by na to nie patrze ć, nie jest to "pepepepepepepesześć" (cokolwiek
    to "sześć" znaczy) :(
    --
    Radujmy się!!... Przyszło nam żyć w państwie
    "Prawa" "i" "Sprawiedliwości" "i" "Ojca Rydzyka"
    Tyle tylko, że Gier tych - mamy nadmiar i dość... :)
  • wojtek2784 18.07.06, 16:16
    Te sondaże to medialne miraże . PiS jest pierwszą od siedemnastu lat partią
    ludzi energicznych i bardzo zdolnych.
  • ajhbergen 18.07.06, 16:20
    ZaPisales sie juz do Partii? Moze ci dadza stolek
  • moherowe_stringi 18.07.06, 16:22
    Prawda, że z ludzką twarzą?

    --
    PiSiOR - Prawo i Sprawiedliwość i Ojciec Rydzyk - koalicja na wieki wieków!
  • sclavus 18.07.06, 17:21
    wojtek2784 napisał:

    > Te sondaże to medialne miraże . PiS jest pierwszą od siedemnastu lat partią
    > ludzi energicznych i bardzo zdolnych.

    A do czego??? Czy tylko do tego, co już pokazali ???
    Czy też mają jeszcze coś w zanadrzu ???
    Może jeszcze jakieś... nie "odkryte talenta" w nich drzemią???
    --
    Radujmy się!!... Przyszło nam żyć w państwie
    "Prawa" "i" "Sprawiedliwości" "i" "Ojca Rydzyka"
    Tyle tylko, że Gier tych - mamy nadmiar i dość... :)
  • heyoza 18.07.06, 19:16


    --
    PRO PUBLICO BONO
  • heyoza 18.07.06, 19:17


    --
    PRO PUBLICO BONO
  • heyoza 18.07.06, 19:20


    --
    PRO PUBLICO BONO
  • kvakva 18.07.06, 16:22
    No i macie prawo i sprawiedliwość w/g Prawa i Sprawiedliwosci. Gratuluję udanego
    wyboru.
  • sclavus 18.07.06, 16:23
    PiSiOR wraz z Lpeerem i lepperem to ostatnie ćwoki i nie potrafią obsłużyć
    kompa...
    Klarowniej: nie mają zielonego pojęcia "czym się to je"... : na ponad 4000
    intenautów, 67 % wypowiedziało się za PO a za "przenajświętszą trójcą" - w tym
    jola_z_dywit, tylko 10 %
    Inny wniosek: OBOP, robiąc swoje na próbce 1000 z góry wie ile ma być i za kim
    Trzeci wniosek: jak to jest, że PiSofili (teoretycznie) tak wielu na tym forum
    (w tym jola_z_dywit)
    ;)))
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • breadcrumbs 18.07.06, 16:38
    Nie zrozumiałem Twoich wniosków.

    A co ma innego pokazywać sondaż internetowy na stronie GW? Jak zrobisz sondaz w
    Naszym Dzienniku to bedziesz mial PiS, LPR i SO w pierwszej trojce.

  • sclavus 18.07.06, 16:43
    breadcrumbs napisał:

    > Nie zrozumiałem Twoich wniosków.
    >
    > A co ma innego pokazywać sondaż internetowy na stronie GW? Jak zrobisz sondaz
    w
    > Naszym Dzienniku to bedziesz mial PiS, LPR i SO w pierwszej trojce.
    >

    ... na Naszym Dzienniku nie tylko sondażów nie ma... - są za to modlitwy...
    Poza tym, twój głos tutaj, jest punktem dla PiSiORa - może się mylę ??
    Wątpię!!!
    Ktoś te 10 % procent musiał natłuc... z trudem....
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • breadcrumbs 18.07.06, 17:40
    sclavus napisał:

    > ... na Naszym Dzienniku nie tylko sondażów nie ma... - są za to modlitwy..

    > Poza tym, twój głos tutaj, jest punktem dla PiSiORa - może się mylę ??
    > Wątpię!!!
    > Ktoś te 10 % procent musiał natłuc... z trudem....

    Poczytaj sobie forum, to się dowiesz na kogo jest mój głos. Tłumaczyć się p.
    Sclavusowi nie zamierzam. Zwłaszcza, że i tak wie lepiej.

    breadcrumbs.blox.pl/html
  • breadcrumbs 18.07.06, 17:41
    A rzecz nie w tym czy Nasz Dziennik robi sondaże tylko co by było gdyby...

    breadcrumbs.blox.pl/html
  • sclavus 18.07.06, 18:04
    breadcrumbs napisał:

    > A rzecz nie w tym czy Nasz Dziennik robi sondaże tylko co by było gdyby...
    >
    > breadcrumbs.blox.pl/html

    Z "co by było gdyby" nie ma nic...
    Choć... Można by się pokusić i zapytać "co by było gdyby" nie wytrząśnięto z
    rękawa Jaruckiej.... ???
    Pierwszy pewnik - nie byłoby prezydenckiej sraczki - a to już dużo....
    --
    Radujmy się!!... Przyszło nam żyć w państwie
    "Prawa" "i" "Sprawiedliwości" "i" "Ojca Rydzyka"
    Tyle tylko, że Gier tych - mamy nadmiar i dość... :)
  • breadcrumbs 18.07.06, 18:16
    To by nie było PO i Tuska.

    breadcrumbs.blox.pl/html
  • sclavus 18.07.06, 18:38
    breadcrumbs napisał:

    > To by nie było PO i Tuska.
    >
    > breadcrumbs.blox.pl/html

    .... hehehe... PiSiORA też by nie było... ani eLPeeRa, ani Leppera...ani...
    hehehe... "tej" koalicji... :))
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • breadcrumbs 18.07.06, 19:40
    sclavus napisał:
    > .... hehehe... PiSiORA też by nie było... ani eLPeeRa, ani Leppera...ani...
    > hehehe... "tej" koalicji... :))


    Sorki, że Ci psuję puentę, ale by byli. Cimoszewicz nie odebrał by im głosów.
    Może by miał szanse w wyb. prez. ale parlament wygladał by podobnie. Sam
    Cimoszewicz nie pociągnął by SLD. Może by był POPiS? Może prezydent-komuch by
    ich jakoś zmusił do dogadania się? :)

    breadcrumbs.blox.pl/html
  • sclavus 18.07.06, 23:04
    breadcrumbs napisał:

    > sclavus napisał:
    > > .... hehehe... PiSiORA też by nie było... ani eLPeeRa, ani Leppera...ani.
    > ..
    > > hehehe... "tej" koalicji... :))
    >
    >
    > Sorki, że Ci psuję puentę, ale by byli. Cimoszewicz nie odebrał by im głosów.
    > Może by miał szanse w wyb. prez. ale parlament wygladał by podobnie. Sam
    > Cimoszewicz nie pociągnął by SLD. Może by był POPiS? Może prezydent-komuch by
    > ich jakoś zmusił do dogadania się? :)
    >
    > breadcrumbs.blox.pl/html

    Czyli, nie byłoby tak jak jest... i o to chodzi w "co by było gdyby".... :)
    --
    Radujmy się!!... Przyszło nam żyć w państwie
    "Prawa" "i" "Sprawiedliwości" "i" "Ojca Rydzyka"
    Tyle tylko, że Gier tych - mamy nadmiar i dość... :)
  • wuetend 18.07.06, 18:47
    inny wniosek jest taki ze te 10% jest b. widocznych. mniej wiecej jak odsetek
    ekstremistow w spoleczenstwach islamskich
  • abba15 18.07.06, 16:25
    W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej
    Były PZPRowiec, minister rządu Mazowieckiego, doradca premiera Buzka, członek
    UD, UW i PD, publicysta Gazety Wyborczej a nade wszystko… zwykła świnia.
    Wczesnym popołudniem przeczytałem artykulik pt. "Życzę jak najgorzej" jaki na
    swoim bogu zamieścił Waldemar Kuczyński. Na zaprzysiężenie nowego premiera
    zareagował on wybuchem histerii i, co zwykle jej towarzyszy, obnażeniem
    prawdziwej natury targanego nią osobnika. Co napisał "autorytet" środowisk
    gazetowo-wyborczych? Jeden tylko cytat:

    "Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to
    porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych,
    choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej
    wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP."
  • moherowe_stringi 18.07.06, 16:34
    Niech mu uśmiech z twarzuchny nie znika, niech nadal przystojny jak w tej
    chwili będzie, niech mu braciszek wyzdrowieje, niech mu sondaże prawdziwe w
    Toruniu napiszą, niech mu kotek spłodzi potomstwo, niech mu łże-media pytań nie
    zadają, niech mu spalą szafę Lesiaka, niech mu...

    --
    PiSiOR - Prawo i Sprawiedliwość i Ojciec Rydzyk - koalicja na wieki wieków!
  • sclavus 18.07.06, 16:45
    abba15 napisał:

    > W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej
    > Były PZPRowiec, minister rządu Mazowieckiego, doradca premiera Buzka, członek
    > UD, UW i PD, publicysta Gazety Wyborczej a nade wszystko… zwykła świnia.
    > Wczesnym popołudniem przeczytałem artykulik pt. "Życzę jak najgorzej" jaki na
    > swoim bogu zamieścił Waldemar Kuczyński. Na zaprzysiężenie nowego premiera
    > zareagował on wybuchem histerii i, co zwykle jej towarzyszy, obnażeniem
    > prawdziwej natury targanego nią osobnika. Co napisał "autorytet" środowisk
    > gazetowo-wyborczych? Jeden tylko cytat:
    >
    > "Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to
    > porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych,
    > choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej
    > wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP."

    Dobrze napisał - prawdę napisał...
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • breadcrumbs 18.07.06, 16:26
    Hello! Znowu sondaż!
    W sumie się powinienem cieszyć - głosowałem na PO, więc jest ok.
    Tyle, że jakiś tydzień temu był w TVN inny sondaż i tam PiS wygrywał, a jeszcze
    kilka dni wcześniej widzialem taki, gdzie SLD mialo kilkanascie procent, PSL i
    LPR wchodziło (brrrr).
    Tak się zastanawiam-czy to ludzie tak zmieniają zdanie, czy te metody badawcze
    są ch..a warte. A może badani po prostu żenią kity ankieterom na odpie..

    Jestem laikiem jeśli chodzi o socjologię, ale widzę to tak - jeden sondaż
    pokazuje przewagę partii X, parę dni kotłowaniny i jest nowy, który pokazuje
    przewagę partii Y, no więc parę dni przerwy i znowu partia X na szczycie i od
    nowa...

    www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/61/2
  • sclavus 18.07.06, 16:47
    breadcrumbs napisał:

    > Hello! Znowu sondaż!
    > W sumie się powinienem cieszyć - głosowałem na PO, więc jest ok.
    > Tyle, że jakiś tydzień temu był w TVN inny sondaż i tam PiS wygrywał, a
    jeszcze
    > kilka dni wcześniej widzialem taki, gdzie SLD mialo kilkanascie procent, PSL i
    > LPR wchodziło (brrrr).
    > Tak się zastanawiam-czy to ludzie tak zmieniają zdanie, czy te metody badawcze
    > są ch..a warte. A może badani po prostu żenią kity ankieterom na odpie..
    >
    > Jestem laikiem jeśli chodzi o socjologię, ale widzę to tak - jeden sondaż
    > pokazuje przewagę partii X, parę dni kotłowaniny i jest nowy, który pokazuje
    > przewagę partii Y, no więc parę dni przerwy i znowu partia X na szczycie i od
    > nowa...
    >
    > www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/61/2

    No widzisz!!! Głupie te ludzie, czy co ???
    --
    Radujmy się!!... Przyszło nam żyć w państwie
    "Prawa" "i" "Sprawiedliwości" "i" "Ojca Rydzyka"
    Tyle tylko, że Gier tych - mamy nadmiar i dość... :)
  • jpsi 18.07.06, 16:27
    Zapomnieliscie o PD. wrrr...
  • praaya 18.07.06, 16:32
    jpsi napisał:

    > Zapomnieliscie o PD. wrrr...

    W jednym słupku z SdPL. Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale jeśli o mnie
    chodzi, więcej nie zmarnuję swojego głosu oddając głos na PD, chociaż najblizej
    mi do demokratów.
  • ambl 18.07.06, 16:33
    psychiatra?bo sclavus zgłupiał.Ciebie tak zawsze po południu bierze jak np
    wczoraj i dziś?
  • sclavus 18.07.06, 16:48
    :)(
    --
    Radujmy się!!... Przyszło nam żyć w państwie
    "Prawa" "i" "Sprawiedliwości" "i" "Ojca Rydzyka"
    Tyle tylko, że Gier tych - mamy nadmiar i dość... :)
  • tadeusz1965 18.07.06, 16:36
    To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że PO ma
    67% poparcia
  • praaya 18.07.06, 16:38
    tadeusz1965 napisał:

    > To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że PO ma
    > 67% poparcia


    Masz rację. Większość internautów ma dość wuolskokracji. Wystarczająco dała się
    wszystkim we znaki.
  • tadeusz1965 18.07.06, 16:56
    Sondaze wskazuja, ze internauci sa niepokojaco jednolici w swoich pogladach.
    Jednolicie latwo ulegaja propagandzie?


    praaya napisała:

    > tadeusz1965 napisał:
    >
    > > To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że P
    > O ma
    > > 67% poparcia
    >
    >
    > Masz rację. Większość internautów ma dość wuolskokracji. Wystarczająco dała
    się
    >
    > wszystkim we znaki.
  • abba15 18.07.06, 16:39
    tadeusz1965 napisał:
    > To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że PO ma
    > 67% poparcia

    no i nie dziwota
    że ty to idiota!
  • ambl 18.07.06, 16:44
    Nic dziwnego;w sondażu przed wyboramy prezyd.Cimoszewicz na dzień dobry dostał
    ponad 30% poparcia
  • sclavus 18.07.06, 16:50
    ambl napisała:

    > Nic dziwnego;w sondażu przed wyboramy prezyd.Cimoszewicz na dzień dobry dostał
    > ponad 30% poparcia

    Nic dziwnego - w wyborach samorządowych, PiSiOR na dzień dobry dostanie kopa....
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • tadeusz1965 18.07.06, 16:52
    Oto wlasnie przyklad glosu "rozumniejszej" czesci spoleczenstwa...

    abba15 napisał:

    > tadeusz1965 napisał:
    > > To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że P
    > O ma
    > > 67% poparcia
    >
    > no i nie dziwota
    > że ty to idiota!
  • arek64 18.07.06, 16:57
    Co się dziwisz. PiS szedł do wyboru z hasłami socjal(istycz)nymi i w ten sposób
    odebrał elektorat SLD. Teraz elektorat widzi, że w SLD było mniej afer i
    krętactw niż obecnie, więc część powróciła. Miller był arogancki i mówił o
    gruszkach na wierzbie, ale kaczyński go przebił. U mnie w ogrodzie jest mnóstwo
    drzewek szczepionych na obcych pniach, więc zaszczepienie gruszki na wierzbie
    jest możliwe. Zbudowanie 3 mln mieszkań - nie.
  • tadeusz1965 18.07.06, 17:02
    Troche w tym racji jest, ale porownywanie Millera z Kaczynskim to lekka
    przesada. Miller to gangster, a Kaczynski to mniej lub bardziej kontrowersyjny
    polityk.. ;-)

    arek64 napisał:

    > Co się dziwisz. PiS szedł do wyboru z hasłami socjal(istycz)nymi i w ten
    sposób
    >
    > odebrał elektorat SLD. Teraz elektorat widzi, że w SLD było mniej afer i
    > krętactw niż obecnie, więc część powróciła. Miller był arogancki i mówił o
    > gruszkach na wierzbie, ale kaczyński go przebił. U mnie w ogrodzie jest
    mnóstwo
    >
    > drzewek szczepionych na obcych pniach, więc zaszczepienie gruszki na wierzbie
    > jest możliwe. Zbudowanie 3 mln mieszkań - nie.
  • arek64 18.07.06, 17:13
    > Troche w tym racji jest, ale porownywanie Millera z Kaczynskim to lekka
    > przesada. Miller to gangster, a Kaczynski to mniej lub bardziej
    > kontrowersyjny polityk.. ;-)

    Tak. Millera jakoś nigdy w życiu nie lubiłem. Do Kaczyńskiego antypatię
    poczułem dopiero wtedy, gdy zaczęli kampanię przed ostatnimi wyborami. Pewnie,
    że tych ludzi nie da się porównać, ale w nierealnych obiecankach - kiełbasie
    wyborczej - są podobnie aroganccy.
  • sclavus 18.07.06, 17:25
    tadeusz1965 napisał:

    .... Kaczynski to mniej lub bardziej kontrowersyjny polityk.. ;-)
    >

    Wow!!!
    Jakie wspaniałe... ujęcie!
    Ciekawe co by wyszło, gdyby tak jeszcze pstryknąć ??
    Chyba wyłącznie kontrowersja: tylko nieudolność czy jakaś celowość... nie
    rozpoznana... :)
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • tadeusz1965 18.07.06, 16:40
    Wystarczy, że przeciwnikowi zdarzają się błędy. Komfortowa sytuacja
  • arek64 18.07.06, 17:21
    Zaproponuj jakieś poprawki do konstytucji, aby zmuszała opozycję do robienia
    czegoś, może wyznaczyć jej jakieś nowe obowiązki. Widać, że taka rola opozycji,
    jaka jest teraz, strasznie Cię denerwuje.
  • ted-47 18.07.06, 16:40
    Polacy nic nie zaczęli rozumieć, bo nie mają takiej potrzeby. Tu głosują tylko
    tacy, których stać na komputer i jeszcze na internet, a to margines
    społeczeństwa. Stąd takie sondaże są bezsensowne z punktu widzenia statystyki
    matematycznej.
  • maciej.n.nowak 18.07.06, 16:44
    I tak gdy wybory sie odbeda, jakas populistyczna menda rzuci ze "liberalizm to
    szatan" i znowu wygra jakas dziwna kaczka czy inny podobnie smieszny stwór:)
  • wet3 18.07.06, 16:49
    Te "sondaze" sa tylko poboznymi zyczeniami przeprowadzajacych je. Taka tez jest
    ich wartosc.
  • moherowe_stringi 18.07.06, 16:55
    wet3 napisał:

    > Te "sondaze" sa tylko poboznymi zyczeniami przeprowadzajacych je.

    Amen! I niech Ojciec Borowik Cię błogosławi synu!

    Taka tez jest
    >
    > ich wartosc.

    Bo to łże-łże, prawda? Odwrotne proporcje decyduja o prawdziwości sondażu. Nie
    inaczej.

    --
    PiSiOR - Prawo i Sprawiedliwość i Ojciec Rydzyk - koalicja na wieki wieków!
  • wet3 18.07.06, 17:05
    Widac, ze masz bardzo krotka pamiec, albo nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze
    to jest zwykla manipulacja. Przypomnij sobie sondaze sprzed wyborow i daj mi
    swiety spokoj.
  • moherowe_stringi 18.07.06, 17:11
    wet3 napisał:

    > Widac, ze masz bardzo krotka pamiec, albo nie chcesz przyjac do wiadomosci,
    ze
    > to jest zwykla manipulacja. Przypomnij sobie sondaze sprzed wyborow

    Bo to złe sondaże były... Łże-łże. Tak jak ten. Na szczęście Ty o tym wiesz i
    ja o tym wiem.

    > i daj mi
    > swiety spokoj.

    Przykro mi, nie mogę. Jako autentyczny zwolennik PiSu muszę Cię wspierać.

    --
    PiSiOR - Prawo i Sprawiedliwość i Ojciec Rydzyk - koalicja na wieki wieków!
  • agaj.agaj 18.07.06, 17:05
    Liberalizm to nie szatan, ale wyborcow z takim pogladami jest ok. 8-10%. Takie
    jest tez docelowe poparcie dla partii liberalnej. Odpowiedzialni politycy o
    tym wiedza i maja do wyboru dwie opcje:
    1. ambicje na szerokie poparcie wyborcow - wtedy musza zmienic program,
    2. zaakceptowac, ze bedzie sie partia nieliczna, ale dzialajaca w interesie
    biznesu.

    Poki co PO nie jest w stanie podjac decyzji w jakim kierunku bedzie sie
    rozwijala. Dlatego jej schizofrenia trwa i nie rokuje dobrze na przyszlosc.
    To PiS ma program ktory zapewnia szerokie i dlugotrwale poparcie wyborcow.
    Dlatego mimo wynikow obecnego sadazu, przyszlosc rokuje lepiej dla PiS.
  • wet3 18.07.06, 17:10
    Przeciez PO to praktycznie dawna UW - czyli lewizna. Podobnie jak SLD nie moga
    sie rozwinac, bo nie sa w stanie! Wszystko na co ich stac, to stawianie klod
    pod nogi prawicy, oczernianie, hamowanie reform i wygadywanie glupot.
  • breadcrumbs 18.07.06, 17:51
    Zgadza się, ale nie dlatego, ze rzuci jakies haslo, tylko dlatego, ze PO nie wie
    co ma ze soba zrobic i roztrwoni kapital spoleczny.

    breadcrumbs.blox.pl/html
  • arek64 18.07.06, 16:47
    przez Internet, to wyniki głosowania mogą być zupełnie inne niż w głosowaniu do
    urny. To jest z pewnością argument dla przeciwników wprowadzenia możliwości
    głosowania przez Internet.
  • wet3 18.07.06, 16:52
    arek64 napisał:

    > przez Internet, to wyniki głosowania mogą być zupełnie inne niż w głosowaniu
    do
    >
    > urny. To jest z pewnością argument dla przeciwników wprowadzenia możliwości
    > głosowania przez Internet.

    Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu! Najsprawniejszy system
    glosowania maja chyba Francuzi.
  • moherowe_stringi 18.07.06, 16:57
    wet3 napisał:

    > Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu! Najsprawniejszy
    system
    > glosowania maja chyba Francuzi.

    Najsprawniejszy system głosowania mają Białorusini.

    PiSie korzystaj z doświadczeń!


    --
    PiSiOR - Prawo i Sprawiedliwość i Ojciec Rydzyk - koalicja na wieki wieków!
  • arek64 18.07.06, 17:00
    > Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu! Najsprawniejszy
    > system glosowania maja chyba Francuzi.

    Tak, ale załatwianie coraz większej ilości spraw, w tym urzędowych, przez
    Internet jest faktem. Są też projekty, że w dobie, gdy podpis elektroniczny
    będzie powszechny, możnaby wprowadzić możliwość głosowania drogą elektroniczną.
  • sclavus 18.07.06, 17:10
    wet3 napisał:

    > Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu!

    ... a wysikać się... lecimy do PiSuaru... :))
    --
    Skutek Gier tych i efekt, opłakany będzie dla Rzeczypospolitej - jakikolwiek by
    nie był ich poPiS..
  • martino 18.07.06, 17:22
    A po wynikach sondażu przy artykule widać, jak nieobiektywne i nie odzwierciedlające faktycznego stany są opinie na forum.

    A tak przy okazji: jakby głosowanie przebiegało przed komputerem i wymagało kliknięcia, to by może i by się chciało głosować, ale wychodzić gdzieś, legitymować się, podpisywać, może nawet deszcz będzie padał... no nie, zbyt wiele subiekcji, łatwiej potem żółcią pluć na forum.
  • talking_head 18.07.06, 17:52
  • heyoza 18.07.06, 18:08
    Ja muszę siedzieć tu w naszym kraju i jeżeli wyniki sądaży potwierdzą się w wyborach to naprawde,choć nic nie znaczę,będę Wam wdzięczny.Nie odpuszczajmy.
    Choć nigdy nie imały się mnie żadne ideologie to teraz chciałbym może po raz pierwszy krzyknąć NIECH ŻYJE NORMALNOŚĆ!!!!!

    --
    PRO PUBLICO BONO
  • lubelskie 18.07.06, 18:19
    dlaczego nie ma PD w tym sondażu ???
  • puljan 18.07.06, 18:22
    to wygrasz wybory. Był już
    Tusk sie nazywa he he
  • douglasmclloyd 18.07.06, 18:23
    PiSiorom coraz trudniej nabrac ludzi na swoje bajeczki o tanim panstwie, 3
    milionach mieszkan i panstwie prawa z przestepca w rzadzie.

    --
    i-poditunes.com
    skypecellphone.eu
    skypeline.eu
  • historyk12 18.07.06, 18:30
    Wyniki sondażu Gazety będą niemiarodajne, bo zabrakło np. Partii Demokratycznej,
    na któą chcę głosować. Z braku laku więc dałem punkt Platformie
    --
    ------------------------
    Kaczory - kleru psy
  • talking_head 18.07.06, 18:37
  • nicknack 18.07.06, 18:47
    i tego wymagam od politykow.

    Nich dzien ten sie swieci zeby byla frekwencja ponad 50 %

    wszystko inne to zle swiadectwo o partiach politycznych i swiadomosci spolecznej.


    Amen

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka