Dodaj do ulubionych

Ostry atak deputowanych SPD na Erikę Steinbach

07.09.06, 14:56
No to teraz Kaczory zbesztają pewnie od najgorszych znienawidzoną w PL za
niechęć do rzezi irackiej SPD. Powód zawsze sią znajdzie. Np. nawtykają jej
za to, że dyskutując ze Steinbach ją nobilituje. Z takim uzasadnieniem
zbeształy wszak prezydenta Koehlera.
Edytor zaawansowany
  • a_s_i_m_o 07.09.06, 14:59
    To z Irakiem to ciekawy dylemat dla PiSu.

    W Polsce przeciw krucjacie były LPR i Samoobrona. Dwa filary PiSu w rządzie.
    PiS,PO,SLD i PSL były za nielegalną interwencją.
  • bravor 07.09.06, 15:01
    a_s_i_m_o napisał:

    > To z Irakiem to ciekawy dylemat dla PiSu.
    >
    > W Polsce przeciw krucjacie były LPR i Samoobrona. Dwa filary PiSu w rządzie.
    > PiS,PO,SLD i PSL były za nielegalną interwencją.

    A PD w osobie pana Geremka i Onyszkiewicza były za czy przeciw?
  • a_s_i_m_o 07.09.06, 15:02
    Nie wiem. ZGADUJĘ że za. Ale nie wiem. Ta partia nie była w parlamencie.
    Podobnie nie wymieniam Zielonych, UPRu czy KPEiR.
  • d.w.o.r.i.a.n.i.n 07.09.06, 15:07
    i konsekwentnie są za jak najszybszym wycofaniem się z tej awantury ...
  • zigzaur 07.09.06, 20:19
    Były także za wystąpieniem z NATO, nie wstępowaniem do UE, zerwaniem sojuszu z
    USA i przystąpieniem do Rosji jako priwislanskaja gubernia.

    Nic dziwnego.
  • fritz.fritz 07.09.06, 15:05
    a_s_i_m_o napisał:

    > To z Irakiem to ciekawy dylemat dla PiSu.
    >
    > W Polsce przeciw krucjacie były LPR i Samoobrona. Dwa filary PiSu w rządzie.
    > PiS,PO,SLD i PSL były za nielegalną interwencją.

    Interwencja byla jak najbardziej legalna.

    Oczywiscie obroncy irackiego hitlera, ktorzy z jednej strony utrzymywali z
    doskonale stosunki gospodarcze i polityczne z Irakiem, jak Francja, Rosja i
    Niemcy a z drugiej prowadzili zaciekla polityke antyamerykanska, probujac
    realizowac wlasne chrobliwie nacjonalistyczne i mocarstwowe cele, jak np.
    Niemcy, byly przeciwko.
  • a_s_i_m_o 07.09.06, 15:07
    Obrońcami "Irackiego Hitlera" było 4 z 5 stałych członków Rady Bezpieczeństwa.
    To USA była w mniejszości.

    Legalna jak?

    bo nie wg polskiej konstytucji (wojna obronna) ani uchwały ONZ patrz wyżej.
  • d.w.o.r.i.a.n.i.n 07.09.06, 15:09
  • a_s_i_m_o 07.09.06, 15:13
    Oczywiście 3 z 5. USA i UK były za. Rosja Chiny i Francja przeciw.

    Niemcy nie są stałym członkiem RB.
  • zigzaur 07.09.06, 20:20
    To właśnie jest jednym z najbardziej wymownych dowodów anachroniczności
    struktury Rady Bezpieczeństwa.

    Z jakiej racji stałe miejsce i prawo veta dla Francji i Rosji?
    Co te kraje dziś znaczą?
    Mają nadal mieć przywileje tylko dlatego, że swego czasu przykleiły się do USA
    jako sojusznicy?
  • fritz.fritz 07.09.06, 15:30
    a_s_i_m_o napisał:

    > Obrońcami "Irackiego Hitlera" było 4 z 5 stałych członków Rady Bezpieczeństwa.
    > To USA była w mniejszości.
    >
    > Legalna jak?
    >
    > bo nie wg polskiej konstytucji (wojna obronna) ani uchwały ONZ patrz wyżej.

    Nie, najpierw byla ustawa polaczona z ultimatum umozliwiajacym interwencje
    zbrojna.
    W fazie koncowej powstala dyskusja, czy nalezy jeszcze raz sankcjonowac
    rozpoczecie wojny.

    Mialo odbyc sie glosowanie zdaje sie 15 czlonkow RB (5 stalych i reszta
    wymienia sie)

    Wiekszasc bylaby za.
    Francja, ktora ma prawo veta, powiedziala, ze niezaleznie od wyniku glosowania
    zawetuje pozytywny wynik glosowania.

    Z tego powodu rozpoczeto wojne na podstawie wczesniejszej ustawy RB.
    Glosowanie nie zostala przeprowadzone, Franacja nie miala okazji do
    postawienia veta.
  • fritz.fritz 07.09.06, 15:34
    Chiny i Rosja nie vetowalyby wojny, tylko wlasnie Francja.

    Z tego w USA calymi miesiacami gazety wyzywaly sie na Francji strasznie, mniej
    wiecej tak, jak teraz niemiecka prasa na Polsce, po objeciu wladzy przez rzad
    PiS.
  • a_s_i_m_o 07.09.06, 16:38
    fritz.fritz napisał:
    > Nie, najpierw byla ustawa polaczona z ultimatum umozliwiajacym interwencje
    > zbrojna.

    NIEPRAWDA! Ultimatum grożące "poważnymi konsekwencjami".

    > W fazie koncowej powstala dyskusja, czy nalezy jeszcze raz sankcjonowac
    > rozpoczecie wojny.
    >
    > Mialo odbyc sie glosowanie zdaje sie 15 czlonkow RB (5 stalych i reszta
    > wymienia sie)
    >
    > Wiekszasc bylaby za.
    > Francja, ktora ma prawo veta, powiedziala, ze niezaleznie od wyniku glosowania
    > zawetuje pozytywny wynik glosowania.
    >
    > Z tego powodu rozpoczeto wojne na podstawie wczesniejszej ustawy RB.
    > Glosowanie nie zostala przeprowadzone, Franacja nie miala okazji do
    > postawienia veta.

    Widać każdy pamięta tak jak chce. Ja pamiętam tak:

    poprzednia rezolucja mówiła że jeśli Irak się nie podporządkuje to grożą mu
    "poważne konsekwencje". Ponieważ było to ogólnikowe stwierdzenie Francja go nie
    wetowała. Następna rezolucja miała te konsekwencje ustalić. Tę Francja
    zawetowała. Zatem wojna z Irakiem odbyła się BEZ zgody RB.

    Chiny i Rosja się wstrzymały ponieważ weto w RB to bardzo wyjątkowa broń. Używa
    jej właściwie wyłącznie USA by chronić Izrael przed prawem międzynarodowym (weta
    USA w sprawie Izraela są liczniejsze niż wszystkich innych członków W SUMIE W
    HISTORII).

    Weto Rosji i Chin było zbędne skoro Francja je zgłosiła.
    --
    Galba: "Nie płakałem po Papieżu"
  • d.w.o.r.i.a.n.i.n 07.09.06, 15:09
    kto inny ... Hitler bowiem atakował inne kraje ... tak jak to robi Bush, Blair
    czy Olmert ... to są Hitlerzy XXI w.
  • fritz.fritz 07.09.06, 15:35
    d.w.o.r.i.a.n.i.n napisał:

    > kto inny ... Hitler bowiem atakował inne kraje ... tak jak to robi Bush,
    Blair
    > czy Olmert ... to są Hitlerzy XXI w.

    Tja, porownaj Auswitz z Niemcami.
    Zaloze sie, ze zauwazysz roznice w stanie zdrowia zydow i niemcow.
  • bravor 07.09.06, 15:37
    d.w.o.r.i.a.n.i.n napisał:

    > kto inny ... Hitler bowiem atakował inne kraje ... tak jak to robi Bush,
    Blair
    > czy Olmert ... to są Hitlerzy XXI w.

    No to dla ciebie hitler był też demokratą.
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:26
    probujac realizowac wlasne chrobliwie nacjonalistyczne i mocarstwowe cele, jak np.
    Niemcy, byly przeciwko.

    bo nie wiem co masz na mysli
  • fritz.fritz 07.09.06, 15:01
    eva15 napisała:

    > No to teraz Kaczory zbesztają pewnie od najgorszych znienawidzoną w PL za
    > niechęć do rzezi irackiej SPD. Powód zawsze sią znajdzie. Np. nawtykają jej
    > za to, że dyskutując ze Steinbach ją nobilituje. Z takim uzasadnieniem
    > zbeształy wszak prezydenta Koehlera.

    Po..ie ostateczne. Nie wiem jak inaczej mozna skomentowac twoja wypowiedz.
  • zigzaur 07.09.06, 20:22
    Po prostu, Z.Ch.N.

    Zespół
    Chronicznego
    Niedorżnięcia
  • d.w.o.r.i.a.n.i.n 07.09.06, 15:06
    Eriki S. ... szkoda zaś, że ich głos jest mało słyszalny ...
  • a_s_i_m_o 07.09.06, 15:07

    > Dobrze, że są Niemcy nie popierający działań Eriki S. ... szkoda zaś, że ich
    głos jest mało słyszalny ...

    jest mało słyszany w skandalizujących mediach.
  • d.w.o.r.i.a.n.i.n 07.09.06, 15:10
  • chichrajacy2 07.09.06, 15:29
    Niemcy to ci co chodza po ulicach nie ci co bujaja w oblokach i boja sie
    wlasnego cienia.Mowiac prawda Erika powiedziala tylko glosno co my myslimy a
    reszta sie nieliczy wy to mozecie sobie nazekac krzyczec i budowac co chcecie u
    siebie a od Nas wara.Prawe kazdego narodu jest moc oplakiwania swych ofiar i
    zaden obcy nam tego nie odbierze.A 15 mil.tak predko nie zapomna i sie nie
    uciszy bo nowa Europa daje nam nowa szanse na prawde,prawo i zadoscuczynienie.
  • i.litzbarski 07.09.06, 15:52
    chichrajacy2 napisał:

    > Niemcy to ci co chodza po ulicach nie ci co bujaja w oblokach i boja sie
    > wlasnego cienia.Mowiac prawda Erika powiedziala tylko glosno co my myslimy a
    > reszta sie nieliczy wy to mozecie sobie nazekac krzyczec i budowac co chcecie
    u
    >
    > siebie a od Nas wara.Prawe kazdego narodu jest moc oplakiwania swych ofiar i
    > zaden obcy nam tego nie odbierze.A 15 mil.tak predko nie zapomna i sie nie
    > uciszy bo nowa Europa daje nam nowa szanse na prawde,prawo i zadoscuczynienie.



    bravo! racja! :)
  • fritz.fritz 07.09.06, 17:36
    reakcja.

  • fritz.fritz 07.09.06, 17:40
    jest rownie ciekawie idiotyczna, zwlaszcza jak sie pomysli jak wsciekle bronili
    Steinbacherowny.

    Naprawde porazajace.

    No coz, to byla typowa reakcja przesiedlencow z Polski.
    Dla nich SPD musi byc extremalnie antyniemcka i Niemcom wroga partia, ktora
    trzeba natychmiast zakazac.
  • zigzaur 07.09.06, 20:23
    To i w Niemczech są Kaczyńscy?
    Olaboga!
  • fritz.fritz 07.09.06, 21:14
    helmut.berlin napisał:

    > jak chodzi o duperelki, zobacz jak Platzeck (bardzo wazny SPD, moze nastepny
    > kanclerz) upomina Polske:
    >
    > www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Berlin_Brandenburg/id/136190
    > Ty bys i Sadama w pupcie pocalowal, jakby na Erike krzyknal.

    Moze nastepny kanclerz?

    Czlowieku, tu chyba na ksiezycu zyjesz. Platzeck wycofal sie ponad pol roku
    temu z tej zaszczytnej funkcji i ty nawet nie wiesz dlaczego. Oh ty
    przesiedlencu, ty nie masz najmnieszego pojecia co sie w Niemczech dzieje.

    I to jest wlasnie ten problem z przesiedlencami: zyja cala lata w przeszlosci,
    na nawet dziesiatki lat w przeszlosci i do tego obijaja sie na polskim forum i
    wstydza przyznac, ze sa Niemcami..

    Konewertuj sie na Polaka, ksiadz pomoze i od razu poczujesz sie lepiej :)

    I bedziesz na forum wszystkim przesiedlencom i Niemcom przylozysz dumny z tego
    ze jestes Polakiem!

    Powiedzialbym, ze okolo 20% Niemcow jest w prostej lini Polakami, ktorych
    zgermanizowano, stali sie klasycznymi janczarami, nie mniej plynie w nich dobra
    polska krew dzieki dobrym polskim genom a dalsze 15% jest polskiego
    pochodzenia: pol na pol.

    Mam wrazenie, ze ty, Helmut, wlasnie takim janczarem jestes.

    A wiec, nie pozwol, zeby Niemcy dalej robili z ciebie polskiego zombi, sluchaj
    sie glosu genow, ktore kaza ci byc na polskim forum i... konwertuj.
  • helmut.berlin 08.09.06, 00:41
    Platzeck wycofal sie ze wzgledu na zdrowie ale powiedzial, ze moze wrocic. Poza
    tym elegancko ominales tresc wypowiedzi Platzka, zamiast tego bredzisz ta swoja
    dobrze tutaj znana trescia. Wymysl cos nowego.
  • helmut.berlin 08.09.06, 00:53
    > Konewertuj sie na Polaka, ksiadz pomoze i od razu poczujesz sie lepiej :)

    czy ty baranie bez ksiedza nie potrafisz?
    a ty nie masz czasem krwi niemieckiej?
  • eva15 07.09.06, 15:28
    A kto to jest Paris Hilton? Bo jeśli jakaś bogata (Hilton od Hilton hotels?)
    pseudo-gwiazda z kolorowych szmatławców dla motłochu, to nie dziw, że znam.
  • eva15 07.09.06, 15:35
    widzisz biedaku, to są lektury dla ciebie, nie dla mnie.
  • eva15 07.09.06, 15:39
    GW i ciebie - poziom podobny i na tym się wyczerpuje moja skłonność do kultury
    niższej...
  • gekon1979 07.09.06, 15:41
    > GW i ciebie - poziom podobny i na tym się wyczerpuje moja skłonność do kultury
    > niższej...
    to chyba jednak jedyny styk jaki miewasz wogole z kultura kicia :D
    ^^ale ja i GW tak na jednej pulce!! no wiesz :P
    --
    Ucz się szabli, siodła, dzbana,a poznają w Tobie pana
    Punkt G
  • eva15 07.09.06, 15:54
    nie biedaku, nie "na jednej pulce", lecz na jednej półce, nieszczęśniku. Polski
    też znacie podobnie dobrze.....
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:04
    ale Grekiem trzeba byc
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:08
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:10
    przeczytalem, nie wazne co potem napisales, myslales o Paris, a moze o ewie;)
  • toja3003 07.09.06, 15:28
    Dla niektórych polskich polityków nie ma znaczenia co robią Niemcy, bo i tak
    zawsze będą krytykowani za to, z definicji. Gdyby rząd niemiecki ogłosił, że
    każdy Polak dostanie milion euro to natychmiast podniosłby się głosy krytyki:
    dlaczego tylko milion a nie dwa miliony?

    Gdyby na to rząd niemiecki powiedział: dobrze niech będą dwa miliony, to
    natychmiast usłyszałby z Polski: no mogą być ostatecznie 2 miliony na głowę,
    ale dlaczego tak późno!? A w ogóle, skoro Niemcy się na coś godzą, to na pewno
    jest w tym jakiś podstęp, chcą nas kupić, więc lepiej w ogóle nie bierzmy tych
    pieniędzy.

    Na pewno więc i teraz ta wypowiedź SPD „wpisze się w ciąg niepokojących
    tendencji w Niemczech, które dążą do nowego imperializmu”.
  • fritz.fritz 07.09.06, 15:39
    toja3003 napisała:

    > Dla niektórych polskich polityków nie ma znaczenia co robią Niemcy, bo i tak
    > zawsze będą krytykowani za to, z definicji. Gdyby rząd niemiecki ogłosił, że
    > każdy Polak dostanie milion euro to natychmiast podniosłby się głosy krytyki:
    > dlaczego tylko milion a nie dwa miliony?
    >
    > Gdyby na to rząd niemiecki powiedział: dobrze niech będą dwa miliony, to
    > natychmiast usłyszałby z Polski: no mogą być ostatecznie 2 miliony na głowę,
    > ale dlaczego tak późno!? A w ogóle, skoro Niemcy się na coś godzą, to na
    pewno
    > jest w tym jakiś podstęp, chcą nas kupić, więc lepiej w ogóle nie bierzmy
    tych pieniędzy.

    pomyliles artykulu?

    >
    > Na pewno więc i teraz ta wypowiedź SPD „wpisze się w ciąg niepokojących
    > tendencji w Niemczech,

    Nie sadze.

    >które dążą do nowego imperializmu”.

    jezeli w ten sposob nazwiesz dazenie do dominacji w Uni Europejskiej, to masz
    calkowicie racje.

  • bravor 07.09.06, 15:40
    jesteś mistrzem gdybania, tyle zdań gdybania.
  • eva15 07.09.06, 15:41
    tylko, że co do meritum ma rację
  • bravor 07.09.06, 15:48
    eva15 napisała:

    > tylko, że co do meritum ma rację

    Nie bardzo rozumiem, może mój Polski jest za słaby do głębi twojej wypowiedzi.
  • eva15 07.09.06, 15:57
    No ale jednak "kultura". Nie umiesz się cieszyć z drobiazgów, nieboraku. A
    lepszy rydz niż nic...
  • gekon1979 07.09.06, 16:01
    eva15 napisała:

    > No ale jednak "kultura". Nie umiesz się cieszyć z drobiazgów, nieboraku. A
    > lepszy rydz niż nic...
    male rzeczy pozostawie tobie ;) mnie ciesza tylko wielkie, rzecz mozna pompatyczne :D a malych rzeczy nie dostrzegam, tak zwyczjnie poprostu :P
    --
    Ucz się szabli, siodła, dzbana,a poznają w Tobie pana
    Punkt G
  • eva15 07.09.06, 16:11
    sÄk w tym, że te małe ciebie dotyczą...
  • gekon1979 07.09.06, 16:13
    ale ja ich nie dostrzegam ;) zostawiam je Tobie mroweczko, jestes na nie bardzo wyczulona, i lubisz sie nimi zajmowac
    np taka ortografia :D nieistotne ;) malutkie, niewazne, przy ogromie mojej zajebistosci :D
    --
    Ucz się szabli, siodła, dzbana,a poznają w Tobie pana
    Punkt G
  • abc136 08.09.06, 00:06
    Gekon odwal sie od evy.Uwazaj, ona podnosi deske podczas sikania
  • eva15 07.09.06, 15:53
    twój polski chyba jest dość słaby, skoro piszesz przymiotniki z dużej litery...
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:12
    > twój polski chyba jest dość słaby, skoro piszesz przymiotniki z dużej litery...

    Nie wiem skad sie to wzielo, ale spotykam sie z tym czesto, przesadne uzywanie
    duzych liter.
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:22
    byle nie za duzo (wiele)
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:28
    i nie wiem o co chodzi
  • eva15 07.09.06, 16:28
    To jest anglicyzm tudzieü "amerykanizm". a nasi forumowicze to przecież
    światowcy, znają obce języki lepiej niż własny....
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:29
    ale do przymiotnikow?
  • polonski 07.09.06, 16:15
    pod socjalamtem.

    Nie da sie okreslic inaczej wiekszosci powyzszych wypowiedzi
    folksdojczpseudointeligentow.

    Czy juz normalni Polscy Ludzie przestali zwracac uwage na na GW.
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:23
    bo Turek cie pogoni
  • eva15 07.09.06, 16:31
    Turek go chyba wyrzucił.....
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:35
    pod Zielona Gora
  • polonski 07.09.06, 16:50
    nie do Ciebie kierowalem moja uwage.
    A do effi15 mam tylko jedna prosbe: wracaj do swojej piwnicznej izby pod
    wiedniem i nie zabieraj farmerowi polonskiemu czasu.
    Nie zaskoczysz mnie juz niczym, zbalamucone dziecko folksdojcza austriackiego.
  • bravor 07.09.06, 16:29
    eva15 napisała:

    > twój polski chyba jest dość słaby, skoro piszesz przymiotniki z dużej
    litery...

    Daj se pozor z dużymi literami, mnie zadziwia głębia twojej niezrozumiałej
    wypowiedzi, a może helmut zrozumiał, skoro się nawet nie zająknął:)
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:44
    > wypowiedzi, a może helmut zrozumiał, skoro się nawet nie zająknął:)

    ja mam gruba skore;)
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:06
    > Gdyby na to rząd niemiecki powiedział: dobrze niech będą dwa miliony, to
    > natychmiast usłyszałby z Polski: no mogą być ostatecznie 2 miliony na głowę, ]

    Wtedy powiedzieliby, ze po kursie z 1945 roku, no i Niemcy by padly
  • golota20 08.09.06, 07:32
    ok
  • wet3 08.09.06, 00:35
    Nic glupszego, poza wypowiedziami szwabolubnych, jeszcze nie czytalem. Masz u
    mnie nagrode za najlepszy belkot miesiaca - 30 bykowcow!
  • helmut.berlin 08.09.06, 00:38
    wet wrocil podpity z knajpy i szybko opluwa wszystkich dysydentow zanim pojdzie lulu
  • wet3 08.09.06, 01:05
    helmut.berlin napisał:

    > wet wrocil podpity z knajpy i szybko opluwa wszystkich dysydentow zanim
    pojdzie
    > lulu

    Jedz so Sztumu, moze Kaszubi cie tam pobija, "oswiecony lampka na baterie
    ekspercie"! Heil Hitler!
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:08
    > Jedz so Sztumu, moze Kaszubi cie tam pobija, "oswiecony lampka na baterie
    > ekspercie"! Heil Hitler!

    Nie uzywaj na forum takich "wymyslnych" zwrotow bo cie moderatorzy wurzuca.
  • wet3 08.09.06, 02:22
    helmut.berlin napisał:

    > > Jedz so Sztumu, moze Kaszubi cie tam pobija, "oswiecony lampka na baterie
    > > ekspercie"! Heil Hitler!
    >
    > Nie uzywaj na forum takich "wymyslnych" zwrotow bo cie moderatorzy wurzuca.

    Heil Hitler! - Na takie pozdrowienie zasluguja ludzie ktorzy pisza tak jak ty
    opluwaja Polske, Polakow i bronia ewidentne swinstwa popelnione przez szwabow.
    Od teraz inaczej nie bede cie pozdrawial dopoki zmadrzejesz.
  • helmut.berlin 08.09.06, 08:01
    Posuwasz sie za daleko w tej twojej slepej nienawisci!
  • wet3 08.09.06, 17:44
    helmut.berlin napisał:

    > Posuwasz sie za daleko w tej twojej slepej nienawisci!

    Ciebie nigdy nie bede w stanie przescignac, bo oprocz siania nienawisci
    swiadomie falszujesz historie.
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:00
    nie jest czolowka SPD ale znana z roznych ciekawych wystapien
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:02
    Kaczory dostaja poparcie ale nie tam gdzie by sobie zyczyli, w sumie niezly test
    dla nich.
  • presentation1 07.09.06, 16:42
    A GW oraz reszta agentow atakowala za to polski rzad i PiS
  • presentation1 07.09.06, 16:45
    Powiem wiecej.PiS wygra na tym poniewaz pokazalo sie kto potrafi bronic
    polskich interesow.A PO czy SLD?Ludzie slyszeli w srodkach przekazu ich krytyke
    nie Niemiec ale rzadu polskiego.
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:56
    Tam chodzilo mniej o polskie interesy jak o wewnetrzne niemieckie porachunki.
    Nie zapominaj, ze SPD rzadzi w koalicji z CDU i jest to malzenstwo tylko z rozsadku.

    Poza tym, takie podejscie, oczekiwania na to, ze ktos obroni polskie interesy,
    jest bardzo niebezpieczne. Co bedzie jak Izrael albo Iran "poprze"?. Nie mysle
    jednak, ze nawet Kazcory tego szukaja.
  • presentation1 07.09.06, 16:59
    Polityka -polityka.Ktos nazwal cos po imieniu.Mam gdzies kto i dlaczego.Wiem
    jedno.PO , SLD to szczury.
  • helmut.berlin 07.09.06, 17:01
    dla mnie malo interesujace
  • presentation1 07.09.06, 16:55
    skoro nawet Niemcy dostrzegli ze Erika przecholowala.A lewactwo i PO
    swoje.Stado baranow.
    Zdaniem socjaldemokratycznych deputowanych, swymi wypowiedziami
    Steinbach "zdyskwalifikowała się" jako partner do rozmów na temat sposobu
    upamiętnienie przymusowych wysiedleń Niemców, zaś jej projekt Centrum przeciwko
    Wypędzeniom stał się "ostatecznie nieaktualny".
    Ale dla SLD i PO to powazny partner ze wzgledu na historie SLD i dziadka
    Tuska.PO mialo nadzieje ze to Polacy zaplaca dziadkowi a potem reszcie
    zloczyncow z PO.
  • helmut.berlin 07.09.06, 16:58
  • herman28 07.09.06, 16:59
    helmut.berlin napisał:

    >
    Bo to jest ciemny pisiorek
  • presentation1 07.09.06, 17:02
    Wiem o co chodzi i wiem takze kto krytykowal za stosunki polsko-
    niemieckie.Wczoraj o tym pisalem.Nie Polska a tym bardziej PiS rozpoczeli te
    wojne ale Niemcy.Okazalo sie ze nie wszystkim ona(ta wojna)przypadla do
    gustu.Stad krytyka.Nie obchodzi mnie ze krytykuje lewica , interesuje mnie to
    ze robia to ze wspolrzadzacej partii.
  • koegel1 07.09.06, 17:19
    Nic dodac nic ujac !!
  • claus28 07.09.06, 17:21
    Pisiorku zdajesz sobie sprawe ze jestes reprezentantem polskiej ciemnoty.
    zawiąż czerwono bialy krawat samoobrony i wyjdz na droge machac lapa na wzor
    chlopcow z LPR. Gdy juz ci sie znudzi wdziej moherowy beret i idz pikietowac
    przed brame Radia Maryja - dostaniesz lizaka od ojca Tadeusza.
  • presentation1 07.09.06, 17:27
    Ale o co ci chodzi.My przedstawiamy fakty a ty piszesz o krawatach.Ten post
    walisz z wariatkowa?
  • eat.putsy 07.09.06, 17:33
    twoje bzdurne interpretacje faktow! bzdurne bo brakuje tobie podstawowej wiedzy,
    poza tym brakuje ogolnej inteligencji. Jakbys troche rozumowal to bys bzdur nie
    wypisywal.
  • claus28 07.09.06, 17:43
    presentation1 napisał:

    > Ale o co ci chodzi.My przedstawiamy fakty a ty piszesz o krawatach.Ten post
    > walisz z wariatkowa?


    Czlowieku pytasz mie o co mi chodzi?

    Napisales ze "skoro nawet Niemcy dostrzegli ze Erika przecholowala.A lewactwo i
    PO
    swoje.Stado baranow.

    Ale dla SLD i PO to powazny partner ze wzgledu na historie SLD i dziadka
    Tuska.PO mialo nadzieje ze to Polacy zaplaca dziadkowi a potem reszcie
    zloczyncow z PO."

    Powiedz ze nie jestes pisiorkiem hhehhe.
    Tylko ciemnota uwaza ze to co robia dzisiejsi rzadzacy (Pis, LPR, Samoobrona)
    jest dobre dla stosunkow z krajami takimi jak Niemcy.
    Myslisz ze wplywa pozytywnie na wizerunek polski w swiecie wyciaganie brudow
    takich jak z dziadkiem D Tuska, Jak z odebraniem Grassowi honorowego
    obywatelstwa Gdanska, jak zekome naruszenie wod terytorialnych przez
    Bundesmarine?. To wszystko sa wymysly i swinskie zachowania polskich politykow
    takich jak np. Kurski. Takie zachowania i oszczerstwa napewno nie przyblizaja
    polski do europy tylko ja oddalaja. To co teraz w polsce ma miejsce to zwykle
    dno. Ludzi sie oglupia wspominajac co bylo 67 lat temu i wmawia im sie ze
    Niemcy to wrog, jednoczesnie zapominajac dzieki komu Polska weszla do UE.
  • marek10004 07.09.06, 17:21
    Niech nikt jednak nie watpi, iz bylyby tak krytyczne wypowiedzi przedstawicieli
    SPD, gdyby nie niezwykle twarda postawa polskiego rzadu.
    To wlasnie ta postawa prowokowala E. Steinbach do coraz bezczelniejszych
    wypowiedzi. Nieprawda jest, ze Steinbach otrzymywala darmowa reklame, a
    przynajmniej nie jest to prawda do konca. Koniec koncow; to jej puscily nerwy.
    Wypowiadala sie coraz ostrzej, a jej wczorajsza wypowiedz byl prawdziwym
    szczytem. Przypomne, iz E. Steinbach powiedziala ze Hitler otworzyl dzwi
    okrucienstw, przez ktore rowniez przeszli Polacy, na ktorych wedlug Steinbach,
    spoczywa opowiedzialnosc za cierpienia 6 mln przesiedlonych Niemcow. Nawet nie
    mowiac o klamliwej interpretacji historii w tej kwestii, nalezy jasno okreslic,
    to co szczeknela w kierunku Polakow Steinbach; byliscie tak samo okrutni jak
    Hitler. To haniebne porownanie powinno stac sie jej politycznym pogrzebem.
    A coz na to wszystko Platforma Obywatelska? Czy ktosc slyszal jakikolwiek ich
    komentarz od samego pocztaku tej awantury? Z dugiej strony mozna przeciez
    zrozumiec Tuska. Przeciez juz wczesniej zaakceptowal E. Steinbach.
    Nichts gut, Herr Tusk, gar nichts gut.
  • presentation1 07.09.06, 17:25
    Erika poczula wiatr w zaglach poniewaz polskie media krytykowaly za zle
    stosunki...Polski Rzad i PiS a to graj dla opozycji(czytaj-PO i SLD).Osobiscie
    slyszalem dziada Komorowskiego ktory twierdzil ze za stosunki z Niemcami
    odpowiada PiS za swoja agresywna polityke
  • marek10004 07.09.06, 17:28
    Jak wiec w takim momencie mozna okreslic te media?
    Czy slowo zdrajcy byloby odpowiednie?
  • presentation1 07.09.06, 17:29
    Dlatego czest uzywam tego slowa.Adekwatne do polskich(?)mediow.
  • eat.putsy 07.09.06, 17:35
    > SPD, gdyby nie niezwykle twarda postawa polskiego rzadu.

    Zrozum dzieciaku, ze im o Polske wcale nie chodzi, poczytaj sobie kim ta pani jest.
  • marek10004 07.09.06, 17:48
    Ja bym nawet nie okreslil cie jako chlopskiego filozofa, ale jedynie za
    falszywego.
  • helmut.berlin 07.09.06, 18:16
  • wet3 08.09.06, 01:01
    Chcialbym, aby chamska wypowiedz tej niemry spowodowala jej smierc polityczna,
    jednak bardzo trudno mi w to uwierzyc. Krytyke SPD uwazam raczej za posuniecie
    kosmetyczne w rodzaju "miedzy nami szwabami", ktore rozejdzie sie szybko po
    kosciach. Przeciez Steinbach popierana jest po cichu przez rzad. Osobiscie
    uwazam, ze Niemcy testuja nasz obecny rzad i beda to robic dalej. Podejrzewam,
    ze w tym testowaniu macza lapy nasza V kolumna, ktorej tak bardzo zalezy na
    sparalizowaniu lub usunieciu czy tez zdyskredytowaniu Kaczorow. Niesposob
    pomyslec, aby Geremek i Walesa udzielali opluwajacych Polske wywiadow
    niemieckim szmatlawcom bez zadnej powazniejszej przyczyny. Glosowanie naszych
    poslow w PE, list ministrow czy manewry uzupelniaja te zagadke obrazkowa.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:04
    W tej chwili zajety wielka potezna armia unijna, dowodzona przez generala
    niemieckiego. Nie slyszales co powiedzial??
  • wet3 08.09.06, 01:06
    helmut.berlin napisał:

    > W tej chwili zajety wielka potezna armia unijna, dowodzona przez generala
    > niemieckiego. Nie slyszales co powiedzial??

    Heil Hitler!
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:07
    wet3 napisał:

    > Podejrzewam, ze w tym testowaniu macza lapy nasza V kolumna,

    Nasza? i nie pracuje dla nas? To chyba trzeba ja nazwac VI kolumna
  • wet3 08.09.06, 02:26
    helmut.berlin napisał:

    > wet3 napisał:
    >
    > > Podejrzewam, ze w tym testowaniu macza lapy nasza V kolumna,
    >
    > Nasza? i nie pracuje dla nas? To chyba trzeba ja nazwac VI kolumna

    Temat enigmy pozostawiam tobie. Z pewnoscia swiat dowie sie, ze rozpracowali
    ja ... Niemcy, przepraszam, Anglicy! Heil Hitler!
  • eat.putsy 07.09.06, 17:30
    nikogo nie obchodzi, byly napewno takie same glupoty jak "dzisiaj"
  • presentation1 07.09.06, 17:32
    Kto zbokowi dogodzi?
    chyba slon.
  • helmut.berlin 07.09.06, 17:46
    swoim
  • amanasunta53 08.09.06, 01:18
    Tym różni się lewica( SPD liberalna ale prawdziwa) od postkomunizmu(farbowanego
    lisa SLD).
    Wiem ,że nie chodzi tu ,,o poparcie dla Polski''(w końcu do SPD-wski kancelerz
    rozpoczął flirt z Putinem)ale o zasady.
    Szkoda ,żę uderzyli w Prezydenta Niemiec.Miał bardzo dobre wystąpienie na
    zjeżdzie ,,ziomków''.Nie wyczuł jednak,że w Polsce równie ważne co śłowa są
    czyny.A według większości Polaków,obecnośc na tym spotkaniu to poparcie jego
    organizatorki Eryki.
    Zaprasam do mojego bloga od dziś www.blox.pl/html/131073,7,3.html?amanasunta
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:27
    Popraw troche formatowanie tekstu, lepiej do lewego marginesu, a nie blok;)
  • amanasunta53 08.09.06, 01:32
    helmut.berlin napisał:

    > Popraw troche formatowanie tekstu, lepiej do lewego marginesu, a nie blok;)
    Dzięki.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:35
    no i niektore slowa sie "poprzyklejaly" ;)
  • amanasunta53 08.09.06, 01:38
    helmut.berlin napisał:

    > no i niektore slowa sie "poprzyklejaly" ;)
    To przez tipsy.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:38
    zdarza sie;)
  • drogibronislaw 08.09.06, 01:39
    Helmut, czy ty cała dobę spędzasz przy kompie???
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:43
    Nie uwierzysz ale ja pracuje, lubie pracowac w nocy, a dla rozrywki pisze sobie
    czasem na forum.
  • drogibronislaw 08.09.06, 01:55
    Nie mam problemów z "wierzeniem" bo sam pracuję nocą... Narobiło się z tym
    blond-babsztylem! Myśle, że ta sytuacja ma swoje strony. Polakom potrzeba
    zimnego prysznica. są tacy naiwni! Za Schweibach wysoczyła przed orkiestrę,
    wprawiając w zażenowanie tutejszych pro-niemieckich pucybutów z Platformy.
    Ciekawy artykuł czytałem w Muenchner Merkur, gdzie czyni się wezwania polski
    rząd "zur Maessigung"
  • helmut.berlin 08.09.06, 08:00
    > blond-babsztylem! Myśle, że ta sytuacja ma swoje strony.

    Zgadzam sie absolutnie, martwi mnie tylko, ze najsprytnieszem "graczem" okazala
    sie tutaj wlasnie Steinbach, bo wykorzystale bardzo "dziecinnie" podejscie
    polskiego rzadu i gwarantowana "bezkarnosc" oraz "swobode dzialania" w
    Niemczech. Obawiam sie, zo o niej jeszcze uslyszymy i wcale nie w kontekscie
    wypedzonych czy Polski. Babsztyl jest w sile wieku i w prezydium CDU.
  • polonski 08.09.06, 06:04
    ale i pomylilam date smierci ojczulka stalina.
    Pamietam bylo to w 53 wczesna wiosna kiedy to strasznie mnie dziwilo dlaczego
    dziadkowie effi15, i reszty folksdojczzgraji plakali rzewnymi lzami prawdziwej
    rozpaczy i mazali twarze szara ziemia.

    A teraz ich synowie i wnukowie wylewaja rowniez krokodyle ale tym razem lzy
    szczescia pod socjalamtem i na zgromadzeniach sztajnback.

    Chowaja polskie paszporty w cholewach butow i duzo z nich sluzy jako
    pomocny "mule" w nabywaniu ziemi i zabudowan na Ziemi Lubuskiej w sasiedztwie
    polonskiego.

    Ten proceder ukrywania prawdziwej tozsamosci prawdziwych nabywcow polskich
    srodkow trwalych jest bezczelnym lamaniech Polskiego Prawa i swinsko - pruskim
    oszukanstwem w bialy dzien.
    Nie trzeba byc odwetowcem aby nie zauwazac tego "jawnego" grania na nosie
    polonskiego.
  • helmut.berlin 08.09.06, 08:06
    > Chowaja polskie paszporty w cholewach butow i duzo z nich sluzy jako
    > pomocny "mule" w nabywaniu ziemi i zabudowan na Ziemi Lubuskiej w sasiedztwie
    > polonskiego.

    To wez w koncu wyremontuj porzadnie te swoja zagrode, azeby sie nie wyrozniala w
    sasiedztwie.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:23
    Slusznie mowisz, ze nie chodzi tu o poparcie dla Polski. Nie chodzi jednak o
    "zasady", raczej normalna, wewnetrzna polityczna potyczka w Niemczech. Jak jest
    cos o czym sie mowi, co mozna drugiej stronie przyczepic, to sie to robi. CDU i
    SPD maja co prawda rzadzaca koalicje, ale nie jest ona za solidna. Sama SPD jest
    wewnetrznie bardzo sklocona.
  • amanasunta53 08.09.06, 01:32
    helmut.berlin napisał:
    ....................
    Ale sie odezwali i to sie liczy.Takie Eryki trzeba elimonować i zwalczać nie
    ignorować.Wkurzaja mnie komentarze polskich ,,autorytetów''marginalizujace
    ,,wystawę wypędzonych''.Na równi z nimi stawiam szkodliwe ataki na G.Grassa za
    jego ,,przyznanie sie do winy''.
    ,,Dziwny jest ten świat''.Grass to pisarz lewicowy i w SPD coś z lewicy
    zostało.A ja sie deklaruję jako zwolenniczka PiS.Ale nie slepa ,Kurski za Grassa
    mi ostro podpadł.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:34
    Nie chce cie rozczarowywac ale wyglada na to, ze sprawa Eriku wkrotce ucichnie,
    bez "eliminacji".
  • amanasunta53 08.09.06, 01:37
    helmut.berlin napisał:

    > Nie chce cie rozczarowywac ale wyglada na to, ze sprawa Eriku wkrotce ucichnie,
    > bez "eliminacji".
    I bardzo dobrze.Tylko żeby nie pojawił sie kolejny upiór,,powiernictwo pruskie''.
    Sprawy własnościowe na ,,ziemiach zachodnich ''nieuregulowane.Dzięki SLD i PO.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:38
    Powiernictwo Pruskie moze sie niestety pojawic, nie wiem czy wiesz ale to jest
    prywatna firma (normalna spolka z.o.o.)
  • amanasunta53 08.09.06, 01:39
    helmut.berlin napisał:

    > Powiernictwo Pruskie moze sie niestety pojawic, nie wiem czy wiesz ale to jest
    > prywatna firma (normalna spolka z.o.o.)
    Ale będą mieszać.Iznowu będzie,,woda na młyn''.
  • helmut.berlin 08.09.06, 01:41
    Moze i nie, oni pojda to trybunalu w Strassburgu i najprawdopodobniej przegraja.
    Poniewaz sprawa nie jest az tak pilna, moeze potrwac pare lat zanim sprawa sie
    wogole odbedzie.
  • amanasunta53 08.09.06, 01:50
    helmut.berlin napisał:

    > Moze i nie, oni pojda to trybunalu w Strassburgu i najprawdopodobniej przegraja
    > .
    > Poniewaz sprawa nie jest az tak pilna, moeze potrwac pare lat zanim sprawa sie
    > wogole odbedzie.
    Ale,,zakodowana''w Polsce nieufność do Niemców,co chyba zrozumiałe!I dobre to
    dla nikogo nie będzie.A w Strassburgu różnie bywa.To jest sąd ,a sędziowie to
    tylko ludzie.
  • amanasunta53 08.09.06, 01:51
    helmut.berlin napisał:

    > Moze i nie, oni pojda to trybunalu w Strassburgu i najprawdopodobniej przegraja
    > .
    > Poniewaz sprawa nie jest az tak pilna, moeze potrwac pare lat zanim sprawa sie
    > wogole odbedzie.
    To tyle na dziś. Dobranoc.
  • drogibronislaw 08.09.06, 01:58
    Tusk jusz uszami strzyże na myśl o małej randce, która podałyby wszystkie
    stacje TV w Niemczech
  • polonski 08.09.06, 03:03
    ze byl dumny z postawy tuschka podczas jego randki z kleineschweinebak na Ziemi
    Lubuskiej.
    A teraz to przesladuje polonskiego w marach sennych.
    Jak ta pruska dziwka sprobuje postawic plaskostopie na ziemi lubuskiej to ja
    to z pewnoscia oparzy.

    Nie jest ona warta nawet aby polonski splunal kolo niej.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.