Dodaj do ulubionych

Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić bezp...

27.10.06, 22:02
Mamy pierwsze konkretne owoce pracy Maciorewicza... :(((



--
Giertych twierdzi, że jego stworzył Pan Bóg.
Szczerze wątpię, żeby Stwórca odwalił taką fuszerkę...:)))
Edytor zaawansowany
  • ginger123 27.10.06, 22:07
    to co robi ten rzad wola o pomste do nieba,takich nieprofesjonalnych ludzi w
    rzdzie nawet wPRL-u nie bylo!
    Co robi w mnisterstwie spraw zagranicnych pani Fotyga ,przeciez to sa jawne
    kpiny!
  • krasnov 27.10.06, 22:28
    aka "Minister Niezgody Narodowej".

    --
    Moje ulubione newsy :) - zero polityki i religii.
  • kontonaspam 27.10.06, 23:35
    Nie wiem czy jest jakikolwiek na świecie kraj, który
    ujawniałby swoich agentów, bez względu na polityczne wiatry...
  • adas313 28.10.06, 00:21
    Czasem wystawia się agentów na odstrzał ;o)
  • mis22 28.10.06, 00:35
    Teraz w Polsce są wysiłki aby wykryć wszystkich agentów - obecnych i
    emerytowanych. Radosław Sikorski, obecny minister obrony, jest obywatelem
    brytyjskim. Kiedys minister obrony, Konstanty Rokossowski, był obywatelem ZSRR.
    Po zakończeniu służby w Polsce wrócił do ZSRR. Czy Sikorski wróci do Wlk.
    Brytanii po zakończeniu swojej misji w Polsce? Wobec kogo jest on lojalny -
    królowej brytyjskiej i premiera Blaira, czy narodu polskiego?

    W większości krajów wymaga się aby członkowie rządu, a czasem i zwykli
    obywatele, mieli tylko jedno obywatelstwo. Aby nie mieli konfliktu lojalności.
  • 1410_tenrok 28.10.06, 01:24
    rozumiem, konczyles frunzego i cie wkurza, ze lufy nie w tym kierunku, co????
  • lze_elita.071 28.10.06, 01:40
    sklada przysiegi na krolowa, nawet w sadzie Jej Krolewskiej Mosci; nie sklada
    sie tez przysiegi wiernosci Krolowej, ale KORONIE, pojmowanej jako Britannia. A
    jesli chodzi o Pierwszego, to bez wzgledu jak by sie nazywal, to nawet jego
    wlasna partia nie musi byc wobec niego lojalna, co zreszta w przypadku Blaira
    swietnie widac:) Innymi slowy: moze i masz racje z ta Akedemia im.Frunzego -
    pojecia jakby z tamtej strony Bugu:)

    --
    www.madmansnotes.blogspot.com/
    www.ss-totenkopf.blogspot.com/
  • tenare 28.10.06, 05:44
    To, że Sikorski jako minister obrony Polski ma obywatelstwo innego państwa
    wystawia Polskę i Polaków na śmieszność.
    Ale porównywanie Sikorskiego do Rokosowskiego jest mało trafne i może mieć tylko
    charakter symboliczny i narodowościowy. Rokosowski był wielkim wodzem,
    taktykiem, strategiem, pogromcą hitleryzmu, a "nasz" brytyjski Sikorsky tylko
    małym fircykiem w galotach na brylantynie.
  • arius5 28.10.06, 01:13
    Teraz to kazdy moze sobie mowic.
  • januszz4 27.10.06, 23:21
    Ta mamuśka robi wrażenie bardzo ostrożnej, ciężko przestraszonej bojącej się
    własnego cienia kobiety, którą sytuacja przerosła. Przerażona płaczliwa mina
    (chyba nigdy się nie uśmiecha). Chyba strasznie ją skrzywdzono powołując na to
    stanowisko.
  • zdzichu_bhp 28.10.06, 01:20
    Jak to co robi fotyga ?? rznie glupa i sciemnia ze cos robi a jak robi to
    nieprofesjonalnie bo jej kazal chomik jeden z drugim. Żenuła ;/
  • o90 27.10.06, 22:07
    jezeli raz Subotic nie jest pozniej jednak jest
    najpier odsadza wszystkich od czci i wiary pozniej przynaje im racje
    i tak w kolo macieju
    jak mozna wierzyc gazecie ktora jest tak tendencyjna ze zjada wlasny ogon
    zeby nie napisac odbyt

    jedyna nadzieja ze na WGPW jej akcje beda jeszcze nizej i ze ktos to w koncu
    kupi
    i zmieni w cos normalnego
    a nadredaktor dostanie wreszcie kopa
  • ginger123 27.10.06, 22:12
    o90 napisał:

    > jezeli raz Subotic nie jest pozniej jednak jest
    > najpier odsadza wszystkich od czci i wiary pozniej przynaje im racje
    > i tak w kolo macieju
    > jak mozna wierzyc gazecie ktora jest tak tendencyjna ze zjada wlasny ogon
    > zeby nie napisac odbyt
    >
    > jedyna nadzieja ze na WGPW jej akcje beda jeszcze nizej i ze ktos to w koncu
    > kupi
    > i zmieni w cos normalnego
    > a nadredaktor dostanie wreszcie kopa
    >


    a jak mozna wierzyc tv trwam i radiu RM,KOPA W DUPE I PA ,,PA POWINIEN DOSTAC
    CALY RZADOWY PROGRAM I polskiego radia ,von z telewizji do Izraela z

    wildsteinem i z WIELOMA INNYMI!

    TO NIE JEST KRAJ DEMOKRATYCZNY TO REPRESJA!
  • ivulspirit 28.10.06, 00:19
    Nie wierzysz w Ojca-Dyrektora? Musisz być z Układu!!!
  • arius5 28.10.06, 01:16
    Nie, zartuje, czy ja wygladam na idiote ?
  • dzialkowiec27 28.10.06, 06:20
    A nie?
  • lze_elita.071 27.10.06, 22:20
    Ja zreszta Radkowi wierze. Wierze takze w to, ze gdyby GW mu nie jego slowa
    przypisla, to potrafilby sie BARDZO GLOSNO ODGRYZC. Np. na lamach paru gazet i
    czasopism brytyjskich do ktorych jeszcze niedawno pisywal, min. do
    wysokonakladowego Daily Telegraph. A jego malzonka? Strach pomyslec, nagroda
    Pulitzera...
    A wiec, reasumujac: POMYSL, zanim zaczniesz bredzic:)
    --
    www.madmansnotes.blogspot.com/
    www.ss-totenkopf.blogspot.com/
  • fpitt 27.10.06, 23:35
    tia... a co zrobimy, jak w koncu, bedzie tak jak jest? takie wewnetrzne "fuj",
    takie "Beee". I jak sie nagle objawi..., ze tak bylo? i co wtedy zrobimy,
    biedacy. Sku..eni, upodleni, bez wartosci. BEZ AUTORYTETU. CHYBA TO BEDZIE
    KONIEC. DLA NAS. SZKODA. WLASNIE WIDZE JAK NAM KONCZY SIE Jakas Rola w tej
    Bajce. "Juz nie bedzie Sheieru - Pipinie"- wlasnie to uslyszalem- po raz
    kolejny". Koniec Ojczyzn - trzeba sie dogadac- jak mamy funkconowac. T.S.
    Eliott pisal kiedys o koncu swiata (cytat z pamieci- starczej- juz) :
    " i oto tak nagle konczy sie swiat
    konczy sie swiat
    nie krzykiem
    ...lecz skowytem"
    pieknie to brzmialo w " Ostatnim brzegu"
    ale chyba my tez mamy JUZ "ostatni brzeg".
    komunisci mowili "no pasaran"; Kardynal- "non posumus"- a co nam pozostalo?
    Mozemy wykonac OSTATNI PRZEMARSZ ENTOW - i zginac w tzw. Demokracji. A moze, w
    koncu - wygramy!!!Oby.
  • alechsandr.kaczuszenko 27.10.06, 22:08
    Jeżeli ministrem jest ktoś, kto ma 10 obywatelstw i pensje z 20 różnych
    źródeł, to nie dziwne że w ministerstwie są wycieki.
  • xzqbq7 28.10.06, 01:20
    Ciekawie napisane, ale rozwinmy ten temat co nieco...
    w ciagu ostatnich 200 lat polski minister obrony (jesli wogole takowy byl)
    reprezentowal wylacznie polskie interesy chyba tylko w 20 leciu miedzywojennym,
    a skonczylo sie to tragicznie dla Polski i dla niego. W okresie socjalizmu
    wielu marzylo sie wypowiedzenie wojny USA i natychmistowe poddanie sie czyli
    oddanie rzadu amerykanom (patrzac na Japonie i RFN to wcale nie byl taki zly
    pomysl). Wiec teraz mamy lacza amerykanskie w naszym rzadzie i to wcale nie
    jest takie zle: sasiedzi musza sie z nami liczyc (bo nie wiedza ile nasze lacza
    maja wplywu w USA), Ameryka upada bardzo powoli, przez wiele jeszcze lat
    (dziesiecioleci) bedzie miala duze zdolnosci inwestycyjne i polityczne, i nam
    moze cos spasc z panskiego stolu, a ostatecznie lepiej miec otwartego
    przedstawiciela innego rzadu niz ukrytego, czyz nie?
  • borgial 27.10.06, 22:10
    Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
    specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
    tym się nie pisze?!!!
  • ginger123 27.10.06, 22:15
    borgial napisała:

    > Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
    > specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
    > tym się nie pisze?!!!

    DOPOKI BEDA ISTNIALY JAKIEKOLWIEK SLUZBY SPECJALNE;ZAWSZE BEDZIE
    DYLEMAT,ASLUZBY MUSZA ISTNIEC!
  • bravor 27.10.06, 22:31
    Dopóki gazety będą posługiwać się „zaufanymi źródłami”, zawsze będzie ryzyko,
    że te gazety są manipulowane, albo że same gazety manipulują. Informacja,
    której ktoś nie chce podać pod swoim nazwiskiem jest anonimem, a podający tę
    informacje, nie jest godny zaufania. Niestety, GW zbyt często stosuje taki trik.
  • mietowe_loczki 27.10.06, 22:35
    A w tym konkretnym przypadku co gazeta podała nie tak?

    --
    Zali wżdy?
  • bravor 27.10.06, 22:44
    mietowe_loczki napisała:

    > A w tym konkretnym przypadku co gazeta podała nie tak?
    >

    Odpowiadam na post, nie numiesz czytać?
  • mietowe_loczki 27.10.06, 22:47
    Umiem, dlatego pytam.

    --
    Zali wżdy?
  • bpkw 27.10.06, 22:48
    bravor napisał:

    Odpowiadam na post, nie numiesz czytać?

    Czy Ty gosciu nie kumasz, ze jest to informacja PAP a nie GW ?????????????????????


    --
    Giertych twierdzi, że jego stworzył Pan Bóg.
    Szczerze wątpię, żeby Stwórca odwalił taką fuszerkę...:)))
  • bravor 27.10.06, 22:50
    Kolejny gościu co czytać nie umie, zajmij się lepoej ogrodnictwem.
  • bpkw 27.10.06, 22:18
    borgial napisała:

    Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
    specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
    tym się nie pisze?!!!


    To nie sa "przecieki" ; to jest informacja z PAP. Kumasz gosciu ???


    --
    Giertych twierdzi, że jego stworzył Pan Bóg.
    Szczerze wątpię, żeby Stwórca odwalił taką fuszerkę...:)))
  • kot.prezesa 27.10.06, 22:23
    za kilka lat komisja Miodowicza ujawniać będzie agentów Macierewicza...
  • adas313 28.10.06, 00:23
    A po co?

    Superzpieg Antek sam ich ujawni w przypływie właściwego samopoczucia.
  • dzialkowiec27 28.10.06, 06:28
    borgial napisała:

    > Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
    > specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
    > tym się nie pisze?!!!
    Coś w tym jest.
    Zakładając, że to, co posiada PiSS można nazwać służbami specjalnymi i że inne
    media się nie obrażą, kiedy się nazwie "Nasz Dziennik" mediami.
    Pokazywali wczoraj w TVP jakiegoś "karka", który mówił, że jest
    dziennikarzem "Naszego Dziennika". Chyba "Dzienniczka Sterydowca".
    Ale takich czasów dożylismy.
  • mietowe_loczki 27.10.06, 22:15
    Może w końcu media rządowe wszelkiej maści skończą już tę żałosną zabawę?
    Napiszę na Berdyczów.

    --
    Zali wżdy?
  • polonus3 28.10.06, 06:37
    Ale z tego Mroziewicza kawal drania pracowal dla polskiego wywiadu wojskowego.
    Powinien pracowac obojetnie dla jakiego ale zachodniego i dzisiaj bylby gosc
    a tak to jest kapus. Trzeba calkowicie oczyscic Polske z agentury i najlepiej
    wzorem zyda Wildsteina opublikowac teraz pelna liste agentow wywiadu wojskowego.
  • kozaczek3 27.10.06, 22:16
    "ja po stronie antysowieckich partyzantów, pan redaktor Mroziewicz z armią
    radziecką w Kabulu."
    Teraz byłoby.
    Ja po stronie armii NATO, a Moroziewicz po stronie partyzantów.
    O przepraszam terrorystów.
    --
    Niech będzie pochylony.
    Amen.
  • ginger123 27.10.06, 22:18
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zygmund 27.10.06, 22:42
    przeciw "partyzantom". I kto mial racje?
  • maureen2 27.10.06, 22:17
    to byłoby dziwne,gdyby ambasador nie miał kontaktów ze służbami,we wszystkich
    krajach jest to chyba normalne.
  • adas313 28.10.06, 00:25
    Kontakty musi mieć, co nie znaczy że był agentem.

    Tak swoją drogą JR Nowak był pracownikiem ambasady PRL w Budapeszcie.

    Gdyby poważnie potraktować to, co wygadują tzw. prawicowcy o polskiej dyplomacji
    owego czasu to można dojść do dość szokujących (aczkolwiek absolutnie
    logicznych) wniosków.
  • lze_elita.071 28.10.06, 03:12
    pisal - on byl agenten KGB, zreszta do dzis realizuje wiernie klasyczne
    wytyczne carskiej "ochrany". Nawet tymi samymi "Medrcami Syjonu"
    i "Judeopolonia" durny lud polski straszy:) CAR NIKOLA WIELKIM CZLOWIEKIEM BYL!
    --
    www.madmansnotes.blogspot.com/
    www.ss-totenkopf.blogspot.com/
  • henio56 28.10.06, 04:00
    Sikorski powinien stanowczo zareagować, bo ten prymityw zagraża bezpieczeństwu
    państwa. Za tą nominację powinien odpowiadać przed TS również premier.
    W tramwaju mówili ,ze to raczej nie realne, bo tak Macierewicz jak i Kaczyński
    mają żółte papiery i kategorie zdrowia D /znaczy do du.y/. Coś musi być na
    prawdzie, bo do wojska żadnego nie wzieli, a w tamtych czasach cieżko sie było
    wymigać, no chyba ,ze syn zasłużonego i wysoko postawionego w hierarchii
    komucha, wariat albo paralityk.
  • dzialkowiec27 28.10.06, 06:34
    Nie on jeden spowiada się Ambasadzie FR.
    Przecież to nie nowość, że służby postsowieckie postawiły po 1991 roku na
    prawicę i tzw. "narodowców". Ktoś jeszcze się dziwi obecnemu rozwojowi wypadków?
  • skandy5 27.10.06, 22:27
    Sikorski i tak jest z innej bajki niz reszta palanckiow z PiSu
    To jest roznica dwu klas.
    I dlatego ministrem dlugo nie bedzie.
  • bpkw 27.10.06, 22:36
    Kontrolowane przecieki to nie nowosc dla pisuarowych "rzadow". Przeciez to
    Maciora odpowiada za "wyciek" tajnych informacji m.in. w sprawie Suboticza.
    Czy Pani/Pani Ziobro wszczal/la postepowanie z urzedu w tak ewidentnej sprawie ???.

    --
    Giertych twierdzi, że jego stworzył Pan Bóg.
    Szczerze wątpię, żeby Stwórca odwalił taką fuszerkę...:)))
  • zbyszek2005 28.10.06, 00:33
    Muszę Cię zmartwić "skandy5".
    Warunkiem istnienia rządu JK jest obecność w nim Radka Sikorskiego, męża
    Apfelbaum, i protegowanego "neoconów" (neosyjonistów)z Wolfovitzem (w roli
    gwaranta [World Bank|i taty chrzestnego) i spółki....
  • pantanal 28.10.06, 18:56
  • brokowisko 27.10.06, 22:29
    Co dziennie nowa afera - metoda PiSu !
  • slavomiros 27.10.06, 22:34
    Czy w tym kraju nie ma pilniejszych spraw niż wyciąganie brudów z przeszłości i
    obrzucanie wszystkich dookoła błotem, szczególnie tych o poglądach politycznych
    niezgodnych z jedynie słusznymi???
  • pantanal 28.10.06, 18:57
  • andrzej9927 28.10.06, 00:03
    Tacierewicz i Kłamczyńscy. Podróżni co jadą na tym samym czołgu. Jak jeden
    Piśnie, to ktoś skiśnie. Chcieli do czwartej, a są w szambie. Biedaczołg już
    chyba się zatarł.
  • bogdantadus 27.10.06, 22:35
    "Życie zetknęło mnie dwa razy z panem redaktorem Mroziewiczem: w latach 80. byliśmy obydwaj w Afganistanie; ja po stronie antysowieckich partyzantów, pan redaktor Mroziewicz z armią radziecką w Kabulu. Później nadzorowałem go jako wiceminister spraw zagranicznych - jako ambasadora w Indiach"

    A my biedne, glupie szaraczki musimy sie domyslac dlaczego obydwaj panowie jeszcze zyja... tak dostatnio.
  • wariant_b 27.10.06, 22:38
    Wydaje się, że gdyby komandosi porwali Macierewicza do Iraku lub Afganistanu
    i postawili przed sądem polowym, byłby to bardziej wyraźny sygnał,
    że coś jest nie tak, niż wypowiedź Radka.
  • maria10344 27.10.06, 22:42
    Jeżeli nie starczyło wam rozumu,to wystarczyło wejść na to forum i
    wiedzielibyście to co się stało.Takie działanie to po prostu zdrada
    stanu.Jeżeli pan prezydent nie potrafi wyjść mentalnie poza 3 pokojowe
    mieszkanie to niech na miłość boską strzeli sobie w łeb.
  • zygmund 27.10.06, 22:47
    To juz teraz praca dla polskiego wywiadu wojskowego jest zbrodnia, ktorej trzeba
    sie wstydzic? Myslalem, ze tylko w przypadku szpiegowania PiS-u a nie w ogole.
  • puljan 27.10.06, 22:50
    To dle Ciebie
    Jak nie odrózniasz PRL WSI od
    wywiadu
  • zygmund 27.10.06, 22:55
    Czyli teraz jak np. dowiem się czegoś co może zainteresować wywiad to mówić im
    czy nie? Tzn. czy zostanę ujawniony jako kapuś?
  • bravor 27.10.06, 23:01
    zygmund napisał:

    > Czyli teraz jak np. dowiem się czegoś co może zainteresować wywiad to mówić im
    > czy nie? Tzn. czy zostanę ujawniony jako kapuś?

    Jak coś wiesz powinieneś to ujawnić, bardzo łatwo jest zakapować kogoś
    anonimowo.
  • lze_elita.071 28.10.06, 01:45
    ze WSI w czasie PRL za cholere nie istnialy, bo utworzono je dopiero w 1990r z
    dawnej wojskowej "dwojki" i WSW. Dla KOGO ty pracujesz, czlowieku,
    rozpowszechniajac te falszywe informacje? Napewno nie dla nas, a wiec pozostaje
    tylko GRU:)
    --
    www.madmansnotes.blogspot.com/
    www.ss-totenkopf.blogspot.com/
  • adas313 28.10.06, 00:28
    Przy czym tzw. "układ" o którym opowiada JK stanowią raczej nie AGENCI wywiadu
    ale jego byli PRACOWNICY. To samo dotyczy oczywiście SB.

    Otwarcie opowiadano w mediach o koneksjach Andrzeja Leppera z byłymi OFICERAMI
    (a więc nie agentami!) WSI.

    W kontekście zabójstwa Papały pewne podejrzenia są rzucane nie na TW, ale byłych
    wysokich oficerów SB.
  • dzialkowiec27 28.10.06, 06:45
    adas313 napisał:

    > Przy czym tzw. "układ" o którym opowiada JK stanowią raczej nie AGENCI wywiadu
    > ale jego byli PRACOWNICY. To samo dotyczy oczywiście SB.
    >
    > Otwarcie opowiadano w mediach o koneksjach Andrzeja Leppera z byłymi
    OFICERAMI
    > (a więc nie agentami!) WSI.

    Aaale są wyjatki.
    Takim wyjątkiem jest etatowy współpracownik SB z ramienia Wydziału Spraw
    Społecznych tow. Jasiński - kumpel najlepszy i wypróbowany kryształowego
    naszego JK.
  • dibadzio 27.10.06, 22:48
    Takie to "demokratyczne" standardy stosuje wieczny nieskończony student
    polonistyki Wildstein
  • ginger123 27.10.06, 22:51
    dibadzio napisał:

    > Takie to "demokratyczne" standardy stosuje wieczny nieskończony student
    > polonistyki Wildstein


    on chyba lepiej zna jidish

  • koniecbanialuki 27.10.06, 23:36

    Wildsteina wywalił ze studiów bolszewicki rektor. Więc zamilcz, bo nic nie
    wiesz.
    W tym samym czasie tacy jak Kwachu w ogóle nie musieli chodzić na zajęcia, a
    zaliczenia mieli ( aż sie wreszcie ktoś nie postawił - jak u Kwacha ).
  • marysienka26 27.10.06, 23:47
    koniecbanialuki napisał:

    >
    > Wildsteina wywalił ze studiów bolszewicki rektor. Więc zamilcz, bo nic nie
    > wiesz.
    > W tym samym czasie tacy jak Kwachu w ogóle nie musieli chodzić na zajęcia, a
    > zaliczenia mieli ( aż sie wreszcie ktoś nie postawił - jak u Kwacha )


    JA TEZ BYM GO WYWALILA A,NIE JESTEM BOLSZEWIKIEm
    co za wredna osoba bez tytulu i na dodatek sepleniaca.
    nie mozna seplenic w jezyku polskim.Ta osoba zdawala egzaminy w
    Polsce ,przeciez o zawsze byl do cholery przesladowany i przesladowca
    mogl sie zaciagnac gzie indziej!


  • jotkabielecki 27.10.06, 23:56
    Wywalił go,bo tenże "studiował" 9 lat.Ja bym tez tumana wywalił.Na zbity
    pysk.Marnotrawcę społecznych pieniędzy.
  • puljan 27.10.06, 22:52
    Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
    Zaocznie ? Miałeś same piątki ?
  • ginger123 27.10.06, 22:54
    puljan napisał:

    > Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
    > Zaocznie ? Miałeś same piątki ?
    ty jestes po podstawowce ,do gimnazjum juz nie pojdziesz bo ci Giertych
    zdejmie ,zostanie ci tylko podworko jak dzisiaj sieroto!
  • ginger123 27.10.06, 22:54
    puljan napisał:

    > Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
    > Zaocznie ? Miałeś same piątki ?
    ty jestes po podstawowce ,do gimnazjum juz nie pojdziesz bo ci Giertych
    zdejmie ,zostanie ci tylko podworko jak dzisiaj sieroto!
  • ginger123 27.10.06, 22:58
    puljan napisał:

    > Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
    > Zaocznie ? Miałeś same piątki ?

    przeciez ty jestes 0
  • dibadzio 27.10.06, 23:08
    A żebyś wiedział pisdzielcu,że skończyłem porządną uczelnię, w terminie.Z nauką
    nie mialem kłopotów-średnia 4,9 a więc nie "same piątki" ale
    przyzwoicie.Natomiast Wildstein 9 lat "studiował" dość łatwy
    kierunek-polonistykę i to nie był zdolny tego skończyć.Znaczy tuman.Nadto
    naciągnął społeczenstwo na grubą forsę,bo to ono finansowało fanaberię
    Bronka.Może sobie na PRL pluć ,tylko niech odda pieniądze.
  • mariola9915 27.10.06, 23:12
    wyzsza szkole wywiady niech wraca tam gdzie jego nazwisko brzmi bardzej swojsko!
    ob sie to wreszcie stalo!
  • 1410_tenrok 28.10.06, 01:22
    ciekawi mnie, jak ty masz na nazwisko i co by sie tam w genealogii przodeczkow
    znalazło........
  • 1410_tenrok 28.10.06, 01:21
    emia w Minsku Mazowieckim???????? Tam to kazdy konczył - kazali!!!! A Bronek
    ganaiał sie z Policją to i czasu nie miał. Capisco??????

    PS.
    Pisdzielców nie znosze, ale warcholstwa też nie!!!
  • lze_elita.071 28.10.06, 01:49
    zaszylbym sie na twoim miejscu, moj ty niedouczony agencie GRU, w jakiejs norze
    by skandal przeczekac:)
    Nb: jako MI5 uprzejmie informuje sowieckiego kolege, ze WSI powstalo dopiero w
    1990 roku, gdy po PRL i imie sie nie ostalo, a Orzel przestal paradowac z gola
    glowa.
    --
    www.madmansnotes.blogspot.com/
    www.ss-totenkopf.blogspot.com/
  • enfer 27.10.06, 22:51
    W dawnej bazie Babilon, polski obóz więzienny dla Irakijczyków... dostarczaliśmy więźniów "na badania" do Abu Ghraib... podobno sami zresztą ich "badaliśmy"..? Czy o to chodzi?
  • gregory701 27.10.06, 22:59
    To jest banda kretynów ! Najpierw demolują służby wywiadowcze i
    kontrwywiadowcze,a następnie płaczą nad własną głupotą i brakiem
    profesjonalizmu. To się fatalnie skończy przede wszystkim dla naszych
    agentów.Jeżeli to samo dotyczy tych ,którzy pracują na Wschodzie lub na
    Bałkanach to raczej nie dożyją oni ( agenci polscy ) końca kadencji tego sejmu .
    Niech ich wobec tego raczej Opatrzność chroni ,a Broń Boże nie pan V-ce
    minister M.
  • ginger123 27.10.06, 23:04
    gregory701 napisał:

    > To jest banda kretynów ! Najpierw demolują służby wywiadowcze i
    > kontrwywiadowcze,a następnie płaczą nad własną głupotą i brakiem
    > profesjonalizmu. To się fatalnie skończy przede wszystkim dla naszych
    > agentów.Jeżeli to samo dotyczy tych ,którzy pracują na Wschodzie lub na
    > Bałkanach to raczej nie dożyją oni ( agenci polscy ) końca kadencji tego
    sejmu
    > .
    > Niech ich wobec tego raczej Opatrzność chroni ,a Broń Boże nie pan V-ce
    > minister M.

    zupelnie sie z toba zgadzam!Ale nasi blizniacy zyja jak w roku 1992,ktory nie
    stal sie dla nich doswiadczeniem historycznym,ktore trzeba przezwyciezyc dla
    dobra Polski.Ci mali msciwi ludzie bedac u wladzy po prostu mszcza sie!
  • adas313 28.10.06, 00:30
    Żyją nie w 1992, ale gdzieś pomiędzy 1926 a 1939.
  • paczka111 27.10.06, 23:12
    Widzę, że jest tu jakiś, co kasę ludziom liczy. I słusznie. Jak się już
    wszystkich szpiegów znajdzie i wytępi, to się zabierzemy za tych, co jakieś
    pieniądze mają. Zabrać im wszystko i oddać wyborcom PiS.Po równo ludzie mają
    mieć, co to, panie jest, żeby kogoś było stać na homary. Już oba malutkie
    przypilnują sprawiedliwości.
  • marysienka26 27.10.06, 23:27
  • mordzinas 27.10.06, 23:29
    Banda esbeków siedzi w mediach i od lat kreueje rzeczywistość.
    Manipuluje ludźmi , podaje kłamstwa i półprawdy , prowokuje. Wszystko po
    to by pod płaszyczkiem demokracji chronić interesy kilku łajdaków .

    I przyszedł wkońcu czas prawdy.

    Nie macie prawa esbecy siedzieć w mediach.

    Media muszą być NIEZALEŻNE i WOLNE!!!!!

    Dopóki w nich siedzą esbecy dopóty nie ma mowy o wolnych i
    niezależnych mediach w Polsce.

  • marysienka26 27.10.06, 23:38
    mordzinas napisał:

    > Banda esbeków siedzi w mediach i od lat kreueje rzeczywistość.
    > Manipuluje ludźmi , podaje kłamstwa i półprawdy , prowokuje. Wszystko po
    > to by pod płaszyczkiem demokracji chronić interesy kilku łajdaków .
    >
    > I przyszedł wkońcu czas prawdy.
    >
    > Nie macie prawa esbecy siedzieć w mediach.
    >
    > Media muszą być NIEZALEŻNE i WOLNE!!!!!
    >
    > Dopóki w nich siedzą esbecy dopóty nie ma mowy o wolnych i
    > niezależnych mediach w Polsce.

    spoko spoko czym cie upoili chlopcze zagraniczne media! a chloptasiu
    a moze to dotyczyc twojej rodziny jak premier Gilowska ona moze zostac tylko OZI

    WYSTARCZY!
    >
  • premier_hiacynt_wielki 27.10.06, 23:46
    ow i warcholow oraz nazioli z LPR
  • andrzej9927 28.10.06, 00:13
    Prawda nie istnieje!!!
  • 1410_tenrok 28.10.06, 01:14
    bo są.
    a. nasa prawda
    b. wasa prawda
    c. tyz prawda
    d. gó.. prawda

    czyli ktorej w efekcia nie ma. Prosze powiedziec, to bardzo wazne!!
  • marysienka26 27.10.06, 23:33
    jeszcze sie nie udusiliscie pisowskie szambonurki deratyzacjs tuz tuz!
  • japas 27.10.06, 23:34
    PiS skis!
  • premier_hiacynt_wielki 27.10.06, 23:45
    liberalow i innych sluzby juz pokazuja swoja klase i fachowosc.

    No ale coz rewolucja zawsze doprowadza do pewnych bledow ... ale w przyszlosci
    (blizszej lub dalszej) beda same sukcesy... z pewnoscia :)

    Wpierw trzeba wszystko zniszczyc by moc budowac nowy dom jak mawiaja
    PISSdzielcy niestety jesli zniszczy sie fundamenty a nie postawi sie nowych bo
    nie ma sie ku temu ani kompetencji ani ludzi to niestety trwalosc tego nowego
    domu i jego jakosc bedzie jak z trawa jak przyjezdzal tow. Gierek....
  • premier_hiacynt_wielki 27.10.06, 23:48
    wny jestem... u nas zlodziej i kretacz zostaje sedzia TK, warchol i
    kryminalista jest wicepremierem, cham premierem a nad tym calym burdelem czuwa
    ojciec Tadeusz i Lech Kaczorenko:O dwaj wybitni mezowie stanu
  • irini 28.10.06, 00:05
    Ale o jakich żołnierzy chodzi? Tych w kraju, czy tych za granicą?
  • wysokiktos 28.10.06, 00:06
    nie naiwny tylko glupi. Sikorski uwiarygania swoja wypowiedzia to co pisze
    dziennik. Oczywiscie nikt w tamtych latach nie mogl przewidziec, z ktora strona
    warto trzymac ;)
  • adas313 28.10.06, 00:32
    Akurat jak chodzi o WSI to cała awantura odbywa się za plecami Radka.

    I to tak naprawdę jest straszne: Minister Obrony Narodowej nie ma tak na dobrą
    sprawę wpływu na to co się dzieje w podlegających mu służbach...
  • jotkabielecki 27.10.06, 23:53
    PiSdzielcu,stać cię tylko na popiskiwanie?Rozwiń swój "geniusz" na forum.Daj
    czadu.Pokaż,żeś oszołom ,co się zowie.
  • lze_elita.071 28.10.06, 02:10
    Plutonu Kartoflowego GRU;) Choc trudno sie tego domyslec, to maja byc
    prowakacje przeciwko Sikorskiemu, by ich staremu agentowi, jeszcze z czasow
    Andropowa, o pieknej ksywce "Antek" chudy tylek i wyleniala brodke uratowac:)
    --
    www.madmansnotes.blogspot.com/
    www.ss-totenkopf.blogspot.com/
  • sothis666 28.10.06, 00:09

    -Iwan, sami sie rozwalają?! ty to zmontowałeś?
    -Nie, oni sami!
    -Chrzanisz?!
    -No serio, oni sami, ja zdies w Iraku rabotal...
    -Job twoju... To polej, pijanym Bog wladajet!

  • marysienka26 28.10.06, 00:11
    sothis666 napisał:

    >
    > -Iwan, sami sie rozwalają?! ty to zmontowałeś?
    > -Nie, oni sami!
    > -Chrzanisz?!
    > -No serio, oni sami, ja zdies w Iraku rabotal...
    > -Job twoju... To polej, pijanym Bog wladajet!
    >
    oto jak wyglada tragedia!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka