Dodaj do ulubionych

LPR w Krakowie przeciw PiS

  • inczpes 23.11.06, 07:39
    Krakowscy działacze LPR, którzy tak sromotnir przegrali wybory do Rady Miasta
    Krakowa, bo nie zdobyli ani jednego mandatu, popierając Majchrowskiego, byłego
    członka PZPR i SLD, w rzeczywistości walczą nie o wartości, ale o stołki w
    instytucjach komunalnych. I z pewnopścia te stołki dotsanę np. w kanalizacji
    lub oczysczaniu miasta. Tam nadawać będą się wręcz wybornie.
  • mc.baren 23.11.06, 08:16
    galba napisał:

    > A co to takiego to LPR?
    >

    a taki epizod w polskiej polityce. raczej upiór z przeszłości ;)
  • janekklimek 24.11.06, 10:56
    A dla mnie jego przeszłość to zaleta. Kto za młodu nie był hippie, ten na
    starość będzie LePpeRem, PRLowcem albo innym typem, który na mój głos nie
    zasłużył!
  • zdzisiek66 23.11.06, 08:32
    Jak to co, partner, którego PIS wybrał do budowy nowego ładu moralnego w
    polityce i IV Rzeczypospolitej.
  • tomasz10012 23.11.06, 09:04
    Galba, nie wiesz?
    Strategiczny koalicjant PiS-u.
    Morlany głos narodu.
    Jedyni prawdziwi Polacy.
    Etc.etc....
  • pamflecista 23.11.06, 09:18
    LPR? Galba, toz to jedna z permutacji PRL!!! Przypomne Ci kombinatoryke ze
    szkoly; LPR, LRP,RPL, RLP,PLR, PRL, czyli 3! (trzy silnia), pamietasz? To sa te
    glupki, ktore usiluja powiedziec, ze ONI to polskie rodziny, a my to jakies
    inne. A wsrod nich tych naprawde polskich nazwisk jakos nie za duzo, poczawszy
    od gory, czyli od Giertycha! Co to za nazwisko? To facet od "tych" "gier" =
    giertych, czyli zupelnie nie polskie brzmienie. Dziwne, co?
  • kralik111 23.11.06, 09:40
    galba napisał:

    > A co to takiego to LPR?

    Udowadniasz tymi slowami galba, ze wy PiS, to nie tylko bure suki ale
    przedewszystkim wredne suki,jak to co to takiego to LPR, toz to nierozlomna
    czesc waszej partii P-S-L (PiS-Samoobrona-LPR)
    To tak jakby twoja matka pytala, co to za benkard przyszedl mi sie tu wyzerac?
    ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • pio.no 23.11.06, 12:02
    A co to takiego to LPR?
    >

    Sojusznik, Galbuniu, sojusznik.....Wiem,że ostatnio akurat Duce nie wydał
    komendy "kochaj LPR" ale pewną pamięcią jednak wypadałoby się szczycić
    niezależnie od aktualnych nakazów zwierzchnika.
  • eurypides77 23.11.06, 16:05
  • wikal 23.11.06, 17:43
    Jak to, nie wiesz? To schizofreniczny koalicjant twojej ukochanej partii PiS.
  • sceptyk31 23.11.06, 07:38
    To w takim razie Wasserman ma bardzo mądrego zięcia, ciekawy jestem czy go do
    tej wanny z prądem przestanie wpuszczać. A tak poważniej - wystarczy popatrzeć
    na Terleckiego i wybór jest prosty - tylko Majchrowski. A co do PO - powinni
    wyrzucic z tej partii Rokitę, niech idzie do "przyjaciół" z PiS. Rokita juz za
    długo jest w tej samej partii, więc go nosi. A opinie o tym jaki to
    on "genialny" polityk są zwyczajnym "austriackim gadaniem".
  • chirlider2 23.11.06, 07:39
    Sceptyk, co ty tu Wassermana mieszasz i do tego jego wanne,
    zastanow sie , artykul nie o Wassermanie, ba..nie.

    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
    9Bmieszne

    sceptyk31 napisał:

    > To w takim razie Wasserman ma bardzo mądrego zięcia, ciekawy jestem czy go do
    > tej wanny z prądem przestanie wpuszczać. A tak poważniej - wystarczy
    popatrzeć
    > na Terleckiego i wybór jest prosty - tylko Majchrowski. A co do PO - powinni
    > wyrzucic z tej partii Rokitę, niech idzie do "przyjaciół" z PiS. Rokita juz
    za
    > długo jest w tej samej partii, więc go nosi. A opinie o tym jaki to
    > on "genialny" polityk są zwyczajnym "austriackim gadaniem".
  • kelowna 23.11.06, 08:02
    Artykul nie jest o Wassermanie ale o Tusku, Gronkiewicz i Komorowskim tez nie.
    Jak zaczynasz to pamietaj o ryposcie.
  • chirlider2 23.11.06, 08:24
    kelowna, nie wpieniaj sie,
    ja cie tylko sprawdzam,
    no,no, gratuluje czujnosci,
    otrzymasz nagrode , za uwazne czytanie wszystkich postow.

    Czuwaj !

    kelowna napisał:

    > Artykul nie jest o Wassermanie ale o Tusku, Gronkiewicz i Komorowskim tez nie.
    > Jak zaczynasz to pamietaj o ryposcie.
  • pe1 23.11.06, 09:07


    tu jest bardziej na temat:

    www.youtube.com/watch?v=UoDgBj3Rl7w




  • zielonki 23.11.06, 19:54
    Wassermanna przywołano bo to zięć wspomnianego w artykula Twaroga z LPR, co
    popiera kandydata SLD.
    --
  • kralik111 23.11.06, 10:27
    chirlider2 napisał:

    > Sceptyk, co ty tu Wassermana mieszasz i do tego jego wanne,
    > zastanow sie , artykul nie o Wassermanie, ba..nie.

    W pierwszym poscie PiSdzielisz cos o Tusku, czy to na temat glabie???
    ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • kika843 23.11.06, 23:44
    Ja cenię sobie Rokitę. Może nie zawsze się z nim zgadzam, ale szanuję go.
    Jednakże nie podoba mi się, że poparł kandydata PiS. Nie dziwią mnie reakcje
    PO, gdyż PO powinna była wesprzeć Majchrowskiego, jeżeli chce, zeby poparcia
    Hannie Gronkiewicz- Waltz udzielił Marek Borowski. Poza tym to hańba, żeby
    Platforma popierała taką partię jak PiS. Odnośnie sprawy z LPR, to byłym radnym
    tej partii chodzi tylko o własne interesy. Liczą, ze nakłaniając słuchaczy
    Radia Maryja do głosowania na kandydata Lewicy i Demokratów,sami załapią się na
    jakieś stanowisko w radzie miasta.
  • hapet 23.11.06, 10:02
    Już myślałem, że po poparciu Terleckiego przez Rokitę, Majchrowski ma wygraną w
    kieszeni (nikt! w Krakowie nie lubi Rokity) a tu LPR (którego nie lubią jeszcze
    bardziej) popiera Majchrowskiego. Ja myślę, że to specjalne zagrywki! niby
    poparcie a tak naprawdę odstraszanie elektoratu.
    A swoją drogą tak to jest jak do władz miasta wybiera się nie człowieka za to
    jakim jest tylko za to do jakiej partii był łaskaw się zapisać. Precz z
    partyjniactwem w samorządach!!!
  • amhu 23.11.06, 12:22
    Pocałunek śmierci?
  • nnxx 23.11.06, 07:38
  • chirlider2 23.11.06, 07:40
    Nie krol, a krolowa - a rece nie opadaja,
    jeno sie unosza do glosowania przeciw SLD i PO.
  • pulsar12 23.11.06, 07:59
    chirlider2 napisał:
    > Nie krol, a krolowa - a rece nie opadaja,
    > jeno sie unosza do glosowania przeciw SLD i PO.

    Nie unoszą do głosowania, a składają do modłów o ... zdrowie polityków.
    Znaki czasu IV RP.
  • chirlider2 23.11.06, 08:00
    tak jest - znaki czasu
    a tu znaki ekranu :

    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
    9Bmieszne
    pulsar12 napisał:

    > chirlider2 napisał:
    > > Nie krol, a krolowa - a rece nie opadaja,
    > > jeno sie unosza do glosowania przeciw SLD i PO.
    >
    > Nie unoszą do głosowania, a składają do modłów o ... zdrowie polityków.
    > Znaki czasu IV RP.
  • pulsar12 23.11.06, 08:17
    chirlider2 napisał:
    > tak jest - znaki czasu
    > a tu znaki ekranu :
    >
    >www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%

    Piękne przesłanie; może jednak trzeba oglądać Majewskiego... może zrobi coś w
    podzięce naszym rozmodlonym posłom PIS, którzy wymodlili nam taki uroczy kraj,
    a'la Forest Glemp.
  • pulsar12 23.11.06, 08:30
    chirlider2 napisał:
    > o co tu chodzi ?
    > mozesz wyjasnic ?

    Co tu wyjaśniać, to taki skrót myślowy czy inne nadużycie semantyczne...
  • kralik111 23.11.06, 10:38
    chirlider2 napisał:

    > tak jest - znaki czasu
    > a tu znaki ekranu :

    To ty cieciu siestes tym usmiechnietym Bronislawem z "reklamowki" :)
    Powiedz tylko, dlaczego ten PiSciec jest taki pedalkowaty???
  • kralik111 23.11.06, 10:34
    chirlider2 napisał:

    > Nie krol, a krolowa - a rece nie opadaja,
    > jeno sie unosza do glosowania przeciw SLD i PO.

    Ostatnie wybory parametarne jasno pokazaly jakimi glupcami jestescie PiSdzielac
    wkolko jedno i to samo...;)))
  • belfastmf 23.11.06, 07:54
    A ja byłem punkiem i jestem w PiS.Och,ci LPR-owcy...wy....lić to bractwo na
    Madagaskar.
  • zdzisiek66 23.11.06, 08:33
    Nie rozumiem, od kiedy sojusznik Wam się nie podoba?
  • malford 23.11.06, 07:54
    Myślałem, że to jakaś następna "Sobecka" od taty Rydzola, a tu siurpryza -
    całkiem fajny facet. Wcale się nie dziwię LPR-owskim onanistom, że umierają z
    zazdrości. Każdy chciałby się kochać z Korą Jackowską, szczególnie kiedy była
    młoda. Przeszłość Terleckiego niewiele znaczy, bo ostatnio raz po raz
    publikowane są pikantne szczegóły z biografii dzisiejszych świętoszków, a to
    Sellina, a to Kuchcińskiego itp. Wszyscy wstąpili do rodziny oszołomów. Ale
    zawsze to jakiś plus dla kandydata, nawet z PiS-u.
  • orcheystra 23.11.06, 08:04
    banda kretynów, świętoszkowate ministrantciątka
  • 1975janek 24.11.06, 02:21
    Lepiej mieć odległą przeszłość jak Terlecki, niż nieodległą jak Majchrowski.
  • kowrob 23.11.06, 08:13
    Mam wrażenie, że żyję w kraju, w którym wszystko idzie nie w tą stroę co trzeba.
  • pulsar12 23.11.06, 08:20
    kowrob napisał:
    > Mam wrażenie, że żyję w kraju, w którym wszystko idzie nie w tą stroę co trzeba.

    Nie do wiary, dopiero teraz...?
  • mc.baren 23.11.06, 08:15
    a co ma romans, czy "rozbicie rodziny" do sprawnego zarządzania i realizowania
    programu? ci z ligi to bęcwały - niczego się kołtuniarstwo nie nauczyło, może i
    dobrze bo ludzie się poznali na nich i nie dali mandatu
  • sauternes 23.11.06, 15:08


    jak papuga to co ci rozmaite mendia wkuli do mozgu.
    Zrobili ci wode z mozgu a ty nawet tego nie zauwazyles. Ile ty masz lat ze tak sie dajesz wodzic za nos???

    I kto tu jest becwalem?? Jakie masz argumenty rzeczowe przemawiajace za tym ze Liga Polskich Rodzin to becwaly?? Znasz kogos osobiscie czy tylko z tego co ci ktos powiedzial a ty powtarzasz bez cienia wlasnych mysli?? He??

    Dales sobei zrobic wode z mozgu ,Ale to juz twoj problem.
  • billy 23.11.06, 08:26
    Jakoś LPR nie przeszkadza że większość jej młodych działaczy "było" faszystami.
  • pe1 23.11.06, 08:45
    o co ci chodzi, pisssowska gnido? czego ma niby dowodzić ten kiepski klip
    majewskiego? jak cały ten jego kabaret - to prymitywny humor dla tępaków

    idź lepiej szczaj na swoje podwórko, wara ci od PO
  • chirlider2 23.11.06, 08:47
    caly jestes wnerwiony gosciu,
    moze kaftanik zalozymy ??

    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
    9Bmieszne

    pe1 napisał:

    > o co ci chodzi, pisssowska gnido? czego ma niby dowodzić ten kiepski klip
    > majewskiego? jak cały ten jego kabaret - to prymitywny humor dla tępaków
    >
    > idź lepiej szczaj na swoje podwórko, wara ci od PO
  • zdzisiek66 23.11.06, 09:48
    No skądże, wszyscy wiedzą że Wszechpolacy to ostoja demokracji, tolerancji i
    polskości, tylko piwo dziwnie zamawiają ;))))

    PS.
    Jak to było?:
    "Ty ku.., LPR to super partia jest"
  • obi_van 23.11.06, 08:36
    Mowi, ze jest tolerancyjny, ze nie ma uprzedzen wobec mniejszosci seksualnych,
    znal osobiscie Kore Jackowska, nie chce zamykac knajp, nie popiera go LPR... no
    po prostu same zalety. To co on robi w takiej narodowosocjalistcznej partii jak
    PiS?
  • chirlider2 23.11.06, 08:38
    o co ci kolego chodzi,
    przeciez to SLD i PO sa be.

    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
    9Bmieszne

    obi_van napisał:

    > Mowi, ze jest tolerancyjny, ze nie ma uprzedzen wobec mniejszosci
    seksualnych,
    > znal osobiscie Kore Jackowska, nie chce zamykac knajp, nie popiera go LPR...
    no
    >
    > po prostu same zalety. To co on robi w takiej narodowosocjalistcznej partii
    jak
    >
    > PiS?
  • chirlider2 23.11.06, 09:01
    a tu jeszcze bardziej:

    www.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y
    pe1 napisał:

    > tu jest bardziej na temat:
    >

    >
    >
    >
    >
  • kralik111 23.11.06, 10:54
    chirlider2 napisał:

    > o co ci kolego chodzi,
    > przeciez to SLD i PO sa be.

    Nie czytasz gazet, ani biuletynow partyjnych ciotko?
    (pozwilisz, ze bede cie tak nazywal, bo przeciez twoj nick na to wskazuje,
    facet w mini spodniczce i wymalowanymi ustami to wlasnie ty "chirlider").
    W tych gazetach pisze, ze PO nie popiera SLD, nawet to pisze w waszych
    biuletybach partyjnych, dowodem na to jest Warszawa gdzie PO wypielo sie na
    koalicje z waszymi poprzednimi koalicjantami SLD, cioto :)))
  • adas313 23.11.06, 10:18
    I jeszcze popiera go Rokita ;o))))
  • janekklimek 24.11.06, 11:00
    Dowodzi, ze nie każdemu się należy biała flaga od Ciechowskiego. Mialby mój
    głos, gdybym był Krakusem.
  • marcus81 23.11.06, 08:52
    Lepiej byc hipisem niż faszystą.
  • galahad0 23.11.06, 08:52
    Barbarzyńcy z LPR w pierwszej turze zrywali i zaklejali plakaty swojego
    koealicjanta - PiS-u.
    Teraz popierają Majchrowskiego.
    To się nazywa lojalność, to się nazywa uczciwość i dotrzymywanie umów :-D.
    Żenada - ten cały twaróg jest nieświeży, umoczony i to wcale nie w śmietance i
    ogólnie do wyrzucenia ;).

    Pozdrawiam wszystkich normalnie myślących.
  • sankiulot 23.11.06, 12:07
    Wiesz co, chirlider2, wez jakies sole trzezwiace, moze Ci to pomoze.
    Wykorzystywac zdjecie z dolow katynskich - patrz ostatnie ujecie z tej
    YouTube'owej mieszanki - do gry politycznej jest czyms, na co nie ma slow.
    Chyba, ze te obrazliwe, ale wolalbym sie od nich powstrzymac.
    Chcialbym napisac pomysl o tym, ale to raczej niemozliwe. Nie pozdrawiam.
  • puuchatek 23.11.06, 08:57
    galba napisał:

    > A co to takiego to LPR?

    To jest ta partia, dzięi której Twoi idole z PiS mogli stworzyć "stabilną koalicję, na którą czekali Polacy".

    Ta sama, której posunięć broniłeś jak lew za każdym razem, kiedy ktoś ją krytykował.

    Galba, czy Ty masz sklerozę? Czy może poziom Twojej hipokryzji przekroczył już poziom Twojej samoświadomości?

    Nie jestem z Krakowa, nie znam obu kandydatów, trudno mi powiedzieć, który byłby lepszy dla miasta.

    Zastanawia mnie jedno:
    Jak to jest, że panom z LPR przeszkadzają "błędy młodości" Terleckiego, to że kiedyś był hipisem i wąchał klej (czego się zresztą ewidentnie wstydzi), a NIE PRZESZKADZAJĄ im "błędy młodości" oana Farfała, ktory był faszystą i nie widać, żeby się tego wstydził, a LPR wepchnęła go do TVP?

    --
    Myślenie ma kolosalną przyszłość
  • adas313 23.11.06, 10:21
    Im nie przeszkadzają nawet błędy dojrzałości:

    - Macieja Giertycha (zwolennika pozostania Armii Czerwonej na terytorium RP)

    - JR Nowaka (sekretarza ambasady PRL w Budapeszcie, który krytykował węgierski
    Kościół za antyradziecki nacjonalizm)

    - Romana Giertycha, Witolda Hatki, Marka Kotlinowskiego, Wojciecha Wierzejskiego
    oraz paru innych (upadek WBR i zniknięcie 2 mln złotych).
  • cover_wielki 23.11.06, 09:21
    Clinton też palił trawe, ale sie nie zciągał.
    --
    Obrazki
    Opinia jest jak dupa, każdy ma swoją.
  • jurwal 23.11.06, 09:48
    Ja nie popieram LPR bo to cwaniacy żerujący na społeczeńsstwie w przeciwieństwie
    do Pana Terleckiego.
    Swoją drogą hippisi głosili miłość do innych i całkowity brak jakichkolwiek
    oznak przemocy. To był wspaniały ruch choć utopijny. Tylko dlatego jest utopią,
    że wśród ludzi jest pełno dzikich bezrozumnych istot o których trudno mówić
    "ludzie". LPR reprezentuje taką gałąź odszeczepieńców od ludzkości. Przywódcami
    są cwanicy pragnący władzy, chwały i pieniędzy. Nie mają zamiaru dawać niczego
    dobrego od siebie. Pragną tylko brać i dostosowaywać zycie wolnych ludzi do
    swego bezrozumnego życia. Najwyższym dobrem jest dawać a nie brać. LPR w swym
    rozumieniu stosuje zasadę: "najwyższym dobrem dla siebie jest brać i narzucać
    innym swe zapatrywania. Wszystko co wymyślę jest genialne. Wszystko co proponują
    inni jest nie do przyjęcia i należy to zwalczać wszystkimi metodami"
  • a.k.traper 23.11.06, 09:50
    To margines społeczny i niereformowalny, chyba że pałą
  • pan_glosny 23.11.06, 09:57

    PiSuarku! Po co siejesz ferment w szeregach PO?
    Won na swoje podwórko!


    --
    www.domwakacyjnymarysia.w.pl
    Dom Wakacyjny Marysia - Agroturystyka, kwatery nad jeziorem na Pojezierzu Drawskim.
  • janfranciszek 23.11.06, 09:59
    Jak to jest, że ci moralizujący, katoliccy konserwatyści są albo nieżonaci i
    bezdzietni (Chrzanowski, J.Kaczyński), albo kilkakrotnie żonaci (Terlecki,
    Rokita), albo mają tylko jedno dziecko (Macierewicz, L.Kaczyński).
    Wszystko niezgodne z oczekiwaniami kościoła.
  • adas313 23.11.06, 10:38
    No, jak widać rozwodnicy trzymają się razem :o)))))

    Do listy dopisz:

    - Edgara
    - Jego 1. żonę
    - Dorna
    - Mariusza Kamińskiego.

    I jak tu się oburzać na takich Tusków (co przed wyborami czynili wojujący
    prawicowcy), którzy wzięli ślub kościelny późno bo późno, ale są sobie wierni?

    Co do braku rodziny - tu się nie zgodzę. KK ukazuje życie samotne jako "trzecią
    drogę" (poza rodziną i życiem konsekrowanym). Nie jest to w żadnym razie potępiane.
  • a.k.traper 23.11.06, 11:22
    Nie osądzałbym człowieka na podstawie jego małzeństwa, niedobór zyciowy jest
    tragedią, uwazam ze lepiej sie rozstac niz zadawać cierpienie wszystkim
    dookoła.Kazda droga ma swoje wyboje.Prawdziwe szczęście to kochajaca się
    rodzina. Naprawdę nie ma czego zazdroscić tym, którym nie wyszło w zyciu.
  • 666kgb 23.11.06, 12:12
    nie manipuluj :))
  • a.k.traper 23.11.06, 12:19
    Tak wyglada życie
  • imprezagt 23.11.06, 10:02
    Bo jakoś nie widziałem zamiłowania do prezentowania, zwłaszcza w relacyjnym
    kontekście, stanowiska LPR. Teraz jest na rękę to oczywiście że można.
  • adas313 23.11.06, 10:15
    Tak to krytykujecie Rokitę za poparcie Terleckiego, a to jak widać liberał pełną
    gębą.

    I to nie taki jak np. Tusk, który biednym zabierze a da bogatym ;o)
  • czyzyk33 23.11.06, 10:22
    Nie lewicy..tylko normalnego myślenia!
    Jak można popierać kandydata, który donosi na ojca.
    Donosi na ojca, który bronił jego "dupska" w czasach PRL.
    Są znane wybryki młodego terleckiego na forum krakowa..
    Gdy ja w tamtych czasach popełniłem bład, to otrzymałem KARĘ!!
    Młody Terlecki był tz. świętą krową!
    Gdyby nie ojciec, to młody Terlecki zakończył był edukację na poziomie szkoły
    podstawowej!!!
    KRAKOWIANIE głosujcie na świętą krowę!!!
  • dama_ze_stolycy 23.11.06, 10:27
    Dziwię się, że ten krakowski problem jest komentowany na forum ogólnopolskim.
    Mieszkam od niedawna w Krakowie, wiele lat spędziłam w stolicy i twierdzę, że
    Kraków jest bardzo specyficznym miastem, rodowici krakowianie są w większości
    wyznawcami filozofii Dulskiej "brudy prać we własnym domu" a na zewnątrz
    pokazują, jacy to oni święci są. Nie będę głosować na archiwistę Terleckiego,
    nie z uwagi na jego romans z Korą (ja z nią bym nie romansowała, ale o gustach
    się nie dyskutuje), wąchanie kleju i kilka żon, ale z powodu jego chorych
    pomysłów, które zamierza wprowadzić po objęciu prezydentury. Przeniesienie
    centrum miasta o 20 km, buraki, kapusta i gnój na Małym Rynku to pomysły
    świadczące, że wydarzenia z jego młodości (mp. wąchanie kleju, seks z Korą)
    trwale uszkodziły jego psychikę. Niezależnie od apeli byłego radnego Twaroga z
    LPR oraz kameleona politycznego J. Marii Rokity, NIE BĘDĘ głosować na kandydata
    PiS Ryszarda Terleckiego.
  • chomikdc 23.11.06, 10:35
    Znany tropiciel hipisów ;)
  • stachu44 23.11.06, 10:52
    To jest pryncypialnosc.
  • grba 23.11.06, 11:19
    Elpeerowskie chrześcijaństwo ma charakter polityczny. Co by się stało z ich
    umysłami, gdyby przeczytali „Wyznania” św. Augustyna lu zapoznali się z
    żywotami św. Franciszka, św. Ignacego Loyoli...
  • rafikman 23.11.06, 11:27
    hehehe, dobre! Zastanawiam się tylko co mógł w młodości wąchać Gosiewski ale jak się go słucha to myśle że to musiało być coś mocniejszwego niż klej.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka