Dodaj do ulubionych

"Hołodomor" znowu straszy

18.12.06, 20:09
"Urzędowe proklamacje prezydenta Iranu negujące zagładę Żydów są tej tendencji najbardziej jaskrawym i niebezpiecznym przykładem: są instrumentem nie tylko manipulowania historią i świadomością, ale także uprawiania konkretnej polityki."

Jakze wspaniale to pasuje rowniez do dzialan ekip rządzących w Polsce ostatnich ładnych paru lat....
Obserwuj wątek
    • timoszyk Re: "Hołodomor" znowu straszy 18.12.06, 20:54
      Autor tylko jakos nie wykazuje checi wylaczenia z procesu "dekretowania" zbrodni
      hitlerowskich. Czyzby wiec byly zbrodnie, ktore trzeba dekretowac i wszystkie
      inne, ktore podlegaja wylaczeniu?

      Wac
      --
      VOX POPULI, VOX DEI
      POLSKA POTRZEBUJE TYLKO JEDNEGO PRAWA - PRAWA DO REFERENDUM
    • czlowiek_ksiazka Ekspert Unger juz wszystko wie! 18.12.06, 21:54
      Mimo, że to Duranty zdobył Pulitzera, a nie wszystkowiedzący ekspert Unger!
      Dla tych, którzy jeszcze wszystkiego nie wiedzą, artykuły Duranty'ego:
      www.answers.com/topic/walter-duranty
      W dolnej części strony: "Pulitzer Prize Articles by Walter Duranty"
      Np. ten:
      www.colley.co.uk/garethjones/soviet_articles/duranty_1931_1.htm
      Pisany z perspektywy 1931 r., ale jakżesz przenikliwie!
      Niektóre BARDZO ciekawe i kontrowersyjne. Pomagają lepiej zrozumieć Rosję i
      rosyjskość.
    • japas "Hołodomor" znowu straszy 19.12.06, 13:48
      Dlaczego poznawo? Wczesniej nie mozna tego bylo zrobic. Skoro teraz mozna, to
      jak najbardziej nalezy i to szybko, poki sytuacja sie nie odwroci. Ukrainski
      holokaust jest jeszcze strszniejszy niz zydowski. Tutaj Stalin potrzebowal
      tylko jednej pory roku zeby zabic 7 mln Ukraincow. Adolf byl mniej perfidny i
      mniej (przepraszam za slowo) wydajny.
    • zojek2 "Hołodomor" znowu straszy 19.12.06, 15:00
      Rzecz jasna, ze ukrainscy nacjonalisci korzystaja z holodomoru, zeby wszystko
      odnosic do narodu ukrainskiego i wyrobic sobie martyrologie.
      Jednak rekwizycje trwali i na Kubani, i w Syberii zachodniej, wiec tam, gdzie
      bylo cos do rekwizycji. Na obszarach Rosji polnocnej, mniej zytnej, rolnictwo
      nie dalo tych ilsosci zboza itd., którym mozno byloby karmic miasta i na dodatek
      eksportowac zboze.
      Wniosek: owszem, ze byla masakra. Ale nie skierowana przeciwko Ukraincom jako
      takim, lecz przeciwko chlopom jako klasie drobnych wlascicieli. Jednoczesnie np.
      zmuszano ludnosci koczujace sredniej Azji do trybu zycia osadnego przez to, ze
      odebrano im stada - tez masa Kazachów itd. z tej przyczyny zginelo. Wiec nieco
      perwersyjna licytycja ukrainskich nacjonalistów na najwieksza ilosc ofiar jest
      nie tylko niesmaczna, lecz i nietrafna. Najwiecej ofiar bylo na Ukrainie, bo tam
      bylo najbardziej rozwiniete rolnictwo jak na tamte czasy.
    • iwyborca "Hołodomor" znowu straszy 21.12.06, 11:25
      Szanowny panie Ugier, występuje Pan w roli Ahmadineżada, prezydenta Iranu,
      który neguje Holocaust. Według pana logiki, jeżeli ginęli nie tylko Żydzi, ale
      i Polacy, Romowie, Rosjanie i inni, to co, Żydzi nie mają prawa do głoszenia
      prawdy o swojej wielkiej tragedii? Bo faszyści prześladowali nie tylko ich?
      Twierdzi pan że niema dokumentów o Holodomorze? A pan sprawdzał? Był pan na
      wystawie w Kijowie o Holodorze? Wszystkie eksponaty – z archiwów KGB. Nie
      widział pan? To jakim prawem zabiera pan głos w tej sprawie?
      Stalin stosował technologię wyniszczania głodem narodów, niepokornych sowietom.
      Ukraińska wieś była przeciwko władzy sowieckiej, nie chciała wstępować do
      kołchozów, a także często występowała przeciwko sowietom z bronią w ręku. Pan
      na pewno też nie wie, że na Kubaniu mieszkali też Ukraińcy, potomkowie Kozaków
      Zaporoskich. A może pan myśli że Kozacy – to jakiś osobny naród?
      Na pewno pan nie wie nawet jak to się odbywało.
      W skrócie: Granice Ukrainy były obstawiony przez wojska krasnoarmiejców, nikogo
      nie wypuszczano. Miasta również są odstawione. Najbardziej były pilnowane
      magazyny zbożowe.
      Wojska i grupy specjalne, nazywane „strebki” szli od wsi do wsi, od domu do
      domu, zabierali wszystko, nawet z garnków wyrzucano jedzenie i mieszano z
      ziemią. Nie szczędzono nikogo – starców, dzieci, niemowląt… Komuniści,
      nauczyciele rosyjskiego, aktywiści dostają żywnościowe „pajki”. To przeciwko,
      pana zdaniem, był skierowany Holodomor? Przeciwko kosmitom?
      A to, że wśród Ukraińców mieszkali również przedstawiciele innych narodowości,
      ale Ukraina była już ich ojczyzną, i bronili swojej ziemi tak samo jak i
      Ukraińcy, to coś zmienia? To przeciwko komu był skierowany Holodomor?
      Mam jeszcze do Pana parę pytań:
      Ciekawie, a jak by zareagowali Polacy, jeżeli by w jednej z największych gazet
      jakiegoś kraju ktoś napisał „Katyń” znowu straszy”?
      Czy o doprowadzenie do końca sprawy Katania walczą tylko polscy nacjonaliści?
      Czy pan również piszę nazwę Holocaust przez cudzysłów? Mam wrażenie, że pan
      wewnątrz jest albo komunistą, albo nacjonalistą (nie wiem jakim), bo sądząc po
      artykule, sumienie pana nie jest czystę, a podejście do problemu Holodomoru nie
      jest bezstronne.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka