Dodaj do ulubionych

Czesi nie wpuszczają polskich pociągów

04.01.07, 07:02
Hehehe!!!!Na wschodzie wszędzie mamy "przyjaciół",kochają nas jak psy
dziada,na zachodzie nie lepiej,teraz przyszła kolej na południe. A z drugiej
strony Czesi postępują prawidłowo, po kiego im taki syf na terenie kraju.Oj
Polsko,Polsko- Etiopio Europy, kiedy się obudzisz?
Edytor zaawansowany
  • pimpek102 04.01.07, 07:04
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • lupus76 04.01.07, 07:29
    Taaaa, lizał coś tam Adiemu. I teraz może się pochwalić pięknymi zabytkami a my
    możemy temu przeciwstaawić ponad pięć i pół miliona niewinnych ofiar cywilnych
    i warszawskie gruzowisko. Ale Polska jest Mesjaszem narodów, prawda pimpku?
  • pirulo 04.01.07, 08:22
    No i Czesi maja racje... Jeśli pociągi są w złym stanie (w co wierzę) to jest to
    jak najbardziej normalna decyzja.
    --
    ostre, kontrowersyjne, szczere - zobacz!
  • langston 04.01.07, 08:25
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • uchachany 04.01.07, 08:33
    z UE :-)).
  • pawel949 04.01.07, 09:24
    a tam nikt nic nie rozumie o co chodzi...
  • daniel.jed 04.01.07, 10:25
    Zakazać sprowadzania do Polski tego badziewia czyli Skody. Przecież to antyki
    więc nie problem znaleźć tam usterkę.
  • seroo1 04.01.07, 11:40
    A poza tym do naszych pociągów (innych niż te kilka flagowych ekspresów) to aż
    strach wsiąść (zimno, ciemno, brudno, drzwi telepią albo się zacinają...) więc
    się pepikom nie dziwię.
  • witold-godalewski 04.01.07, 14:18
    Pepiki stawiają na braterską
    parado-wolnościową turystykę
    z Gejrlina ?:)

    ps
    może by tak ograniczyć
    produkowanie sie Pepiczek
    przy boku polskich artystów
    - patrz kabaret Drozdy czy
    koncerty Maruchy Porodowicz ;)
  • puch4cz 05.01.07, 07:15
    Milcz bocie.
  • nms5 04.01.07, 13:18
    mysle, ze stan toalet w polskich pociagach i wydobywajacy sie z nich fetor, dyskwalifikuja je i calkiem slusznie. Taki niewielki kraj moglby niebezpiecznie zasmro...dzic sie. I to caly. Moze ta lekcja przeniesie sie na sklady pociagow kursujacych w Polsce i nareszcie doprowadzi nasze sr...czyki do stanu jakiego nalezy oczekiwac w 21 wieku. Z pachnacym pozdrowieniem...
  • uchachany 04.01.07, 13:26
  • mjp2 04.01.07, 09:01
    1. Nie licząc Warszawy, która rzeczywiście jest makietą w skali 1:1 Polska też
    może pochwalić się pięknymi zabytkami. Choćby w Krakowie, Łańcucie, czy Poznaniu.
    2. Powstania, to "specjalność" dawnej kongresówki, czyli Warszawy i okolic.
    Reszty Polski dotyczyły w stopniu umiarkowanym (eh, ten warszawo-centryzm).
    3. Byłeś w Czechach? Ja byłem i to nie z "wycieczką Orbisu", tylko prywatnie i
    Pragę zdeptaliśmy z żoną na własnych nogach. Komentarz mojej żony: piękna
    fasada, a w środku pusto. Owszem, Praga ma nietnite (prawie) budynki, ale w tych
    budynkach jest mało zabytków innego typu sztuki, niż architektura. Wejdź do
    dowolnego muzeum w Polsce i zobaczysz ściany zawieszone obrazami. Wejdź do
    dowolnego muzeum w Pradze i bedziesz miał jeden obraz na jedną ścianę, a serie
    dzieł sztuki będziesz miał podzielone na różne muzea.
    Powód: większość czeskich elit przed 1918 rokiem była pochodzenia niemieckiego i
    po odzyskaniu niepodległości wyjechała wywożać swoją własność, a resztę
    zrabowali Niemcy w latach 1938-45.
    4. Czesi mieli swoje powstania, tylko o 300 lat przed nami: wojny husyckie i
    przede wszystkim wojna trzydziestoletnia. Wyobraź sobie, że w jednym tylko roku
    1620 Czesi stracili 50% ludności i 80% elit. Wszystko w trakcie i w wyniku
    jednej przegranej bitwy pod Białą Gorą na przedmieściu Pragi. Przejdź się po
    praskim rynku. Tam, gdzie na chodniku są białe krzyże stały szubienice dla
    uczestników tego powstania.
    Takiej masakry Polska nigdy nie przeżyła.
    Przejdź się po muzeach czeskich, a zobaczysz, że rok 1620 jest cezurą, po której
    na 150 lat zanika twórczość i kultura materialna poza ściśle sakralną.
    5. Czesi mają potwornego kaca w odniesieniu do wojny i postawy wobec komunizmu,
    co widać choćby w Muzum Wojska w Pradze, czy w fabule gry Operation: Flashpoint.
    6. W sprawie wagonów chodzi o walkę konkurencyjną między kolejami czeskimi i
    polskimi, a nie lubieniem, czy też nie.
    7. Tylko ku.. jest przez wszystkich lubiana. Tylko, czy szanowana?
  • mukroko 04.01.07, 09:30
    rozsadny komentarz, faktycznie przypominam sobie cos o ty ich powstaniu ;]
    dzieki za info bo dotej pory troche pogardzalem "pepikami" ;|
  • przecinek12 04.01.07, 09:49
    Fakt, powinieneś dodać, że tania q_wa. A skarby narodowe Czeskie jak i Polskie
    jak i reszty Europy zagrabił narodek z genem mordu czyli niemcy inaczej "etatowy
    bandyta Europy". Teraz pragną jeszcze więcej myląc przyczynę ze skutkiem.
    Ale nasi komuchosolidarnościowi przywódcy prąc do UE mydlili nam oczy
    przetargami wokół dupereli pozostawiając sprawy życiowe dla narodu nietknięte.
    Zbrodnia głupoty czy zbrodnia zdrady.
  • antyczub 04.01.07, 10:45
    skoro juz mowa o historii to mam następującą propozycję - skoro pociąg dojeżdża
    tylko do Bochumina to może przy okazji Polacy mogliby tam składać jakieś
    kwiatki na grobie kilkunastu polskich jeńców wojennych - obrońców
    Śl.Cieszyńskiego - zakłutych bagnetami przez braci Czechów?
  • al675.39311 04.01.07, 10:49
    Widzę, że marzy Ci się, żeby Polska została całkowicie izolowana przez
    wszystkie graniczące z nami Państwa, wtedy umocni się chwiejąca się wiara i
    kontakty z Watykanem, który musimy utrzymywać.
  • gagapapa 04.01.07, 10:53
    a co to, nie można oddawać hołdów zamordowanym, jakby nie było, bohaterom?
    stoi tam tablica, tyle, że kłamliwa, bo pisze o poległych, a nie zamordowanych.
  • mangusta3 04.01.07, 11:43
    zamiast współpracy jątrzenie na punkcie trupów w historii
  • januszz4 04.01.07, 13:56
    A co do zagrabiania dzieł sztuki, to koleje losu bywaja pokrętne. Szwedzi w
    czasie potopu zrabowali i wywieźli do siebie mnóstwo naszego dobra i dzieł
    sztuki zrabowanych z dworów, pałaców i kościołów. Ale dzieki temu to wszystko
    przetrwało zabory i wojny w dobrym stanie do dzisiaj i możemy je podziwiać w
    muzeach Upsali czy Sztokholmu. Szkoda, że nie zrabowali wówczas także insygniów
    królewskich z Wawelu, bo przepadły one juz na początku zaborów.
  • eeeee1 04.01.07, 15:26
    > A co do zagrabiania dzieł sztuki, to koleje losu bywaja pokrętne. Szwedzi w
    > czasie potopu zrabowali i wywieźli do siebie mnóstwo naszego dobra i dzieł
    > sztuki zrabowanych z dworów, pałaców i kościołów. Ale dzieki temu to wszystko
    > przetrwało zabory i wojny w dobrym stanie do dzisiaj i możemy je podziwiać w
    > muzeach Upsali czy Sztokholmu. Szkoda, że nie zrabowali wówczas także
    insygniów
    >
    > królewskich z Wawelu, bo przepadły one juz na początku zaborów.




    moze wartaloby dodac, ze równiez szkoda, ze przy okazji ratowania polskich
    zabytkow przed pozniejszymi austriackimi, rosyjskimi i niemieckimi zaborcami
    Szwedzi zamordowali tez paru Polakow;
  • januszz4 05.01.07, 11:51
    eeeee1 napisała:


    > moze wartaloby dodac, ze równiez szkoda, ze przy okazji ratowania polskich
    > zabytkow przed pozniejszymi austriackimi, rosyjskimi i niemieckimi zaborcami
    > Szwedzi zamordowali tez paru Polakow;

    Ale na tym polegają właśnie paradoksy historii. Inna sprawa, że potop szwedzki
    był drugim gwoździem do trumny I Rzeczypospolitej (pierwszym było powstanie
    Chmielnickiego).
  • soma.sema 04.01.07, 10:23
    Wiesz czym się różni film o powstaniu praskim od powstania? FIlm był 15 minut
    dłuższy.
    Tak czesi śmieją sie z siebie. Ale przez gorzkie gardło. Nie wszyscy chcą sie
    pogodzić z bycia pariasem.

    Co do powstań, to rzezie Jakuba Szali nie były w kongresówce. A o szlachcie
    wielkopolskiej niech świadczą tępe rzezie pod Mątwami w XVII wieku. Tam
    najdzielniesi wielkopolanie polegli, a pozostali tchórze i miernoty. Za niemca
    nie mieli partyzantki w poznańskiem, bo Hitler im zabronił.
    --
    www.polonica.net/imag/michnik_sumienie-narodu.jpg
  • anlukas 04.01.07, 11:51
    Notabene w bitwie pod Białą Górą po stronie wojsk cesarskich wzieły udział
    wojska polskie tzw.lisowczyków odznaczając się wielką dzielnością ale także
    niebywałym okrócieństwem i rabunkami.Gdy po bitwie Cesarz zalegał z żołdem
    zagrozili marszem
    na Wiedeń, pieniądze sie znalazły.
  • al675.39311 04.01.07, 10:57
    Możemy też pochwalić się osiągnięciami, głównie w budowie kościołów za
    państwowe pieniądze i Świątyń Opatrzności a także największą
    ilością "urzędników BOŻYCH", których musimy utrzymywać. Nie mów więc, że nie
    mamy się czym chwalić.
  • sprecher 04.01.07, 12:36
    wilki nie mysla..

    gdybysmy sie zachowywali tak tchórzliwie jak czesi, druga wojna swiatowa
    skonczylaby sie inaczej.. prosze poinformowac sie o osiagnienciach polskich
    powstanców i szpiegów w kontekscie europejskim, zanim chrzanisz glópoty..
    ponadtym konsekwencja tych osiagnienc byla ostra represja radziecka - z tad
    nasza przestarzala infrastruktura.

    dziwne, jak szybko pewne elementy zapominaja, gdzie sa ich korzenie i czego sie
    trzymac.. wstyd, "polaczku"..
  • wikul 04.01.07, 13:45
    lupus76 napisał:

    > Taaaa, lizał coś tam Adiemu.I teraz może się pochwalić pięknymi zabytkami a my
    > możemy temu przeciwstaawić ponad pięć ipół miliona niewinnych ofiar cywilnych
    > i warszawskie gruzowisko. Ale Polska jest Mesjaszem narodów, prawda pimpku?


    Boże co za nieuk. Beź się do nauki, infantylny matołku, zamiast wyglaszać z
    niezachwianą pewnościa siebie, naiwne stereotypy.
  • bucniebuc 04.01.07, 14:09
    Po pierwsze to Wągry i Słowacja lizały pupę Adiemu - bo to oni byli w OSI a nie
    Czechy, czas najwyższy żeby w Polsce zrewidowano wreszcie kłamstwa i oszczerstwa
    wobec Czech.
    A jeśli chodzi o te piękne zabytki - to przecież ich nie ma tak, bo Polska to
    kraj wsiowy a nie miasteczkowy, poza tym poza Warszawą i miastami niemieckimi,
    które teraz należą do PL nic tak nie było znowu zniszczone.
    Ale mimo wszystko uważam, że niech się faktycznie tak nie wywyższają.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:26
    A tu cos o lizaniu, tylko nie chce mi sie tlumaczyc:
    Aus einer Denkschrift des „Staatssekretärs beim Reichsprotektor für Böhmen und
    Mähren“, Karl Hermann Frank:
    „Das Ziel der Reichspolitik in Böhmen und Mähren muss die restlose
    Germanisierung von Raum und Menschen sein. Um sie zu erreichen, gibt es zwei
    Möglichkeiten:
    I. Die totale Aussiedlung der Tschechen aus Böhmen und Mähren in ein Gebiet
    außerhalb des Reiches und Besiedlung des freigewordenen Raumes mit Deutschen,
    oder
    II. bei Verbleiben des Großteils der Tschechen (...) die gleichzeitige
    Anwendung vielfacher, der Germanisierung dienender Methoden (...)
    Eine solche Germanisierung sieht vor:
    1. Die Umvolkung von rassisch geeigneten Tschechen;
    2. Die Aussiedlung von rassisch unverdaulichen Tschechen und der
    reichsfeindlichen Intelligenzschicht, bzw. Sonderbehandlung (sprich: Ermordung)
    dieser und aller destruktiven Elemente;
    3. die Neubesiedlung dadurch freigewordenen Raumes mit frischem deutschen
    Blut.“ Aus Himmlers „Generalplan Ost“, verfasst Ende 1941:
    „Es wäre daher zu erwägen, in Betracht kommende geeignete Tschechen in den
    sibirischen Raum zu überführen (...)“
    Aus einem Elaborat eines Dr. Walter Hergl, Rechtsanwalt in Reichenberg:
    „Das Endziel (...) ist ganz klar: wir wünschen das Land als deutsche Erde,
    sohin das Aufhören des Daseins einer tschechischen Nationalität auf diesem
    Boden! Keine verfehlte Humanität! (...) Ausrottungstaktik ist geboten (...)“
    Aus einem Memorandum des deutschen Auswärtigen Amtes:
    „Die tschechische Kultur insgesamt, die ganze tschechische Ideologie ebenso wie
    die tschechische Sprache müssen langsam, aber systematisch zurückgedrängt und
    zum Verschwinden gebracht werden.“
    Aus zwei Reden des „Stellvertretenden Reichsprotektors für Böhmen und Mähren“,
    Reinhard Heydrich 1941:
    „Aber die Grundlinie muss für all dieses Handeln unausgesprochen bleiben, dass
    dieser Raum einmal deutsch werden muss, und dass der Tscheche in diesem Raum
    letzten Endes nichts mehr verloren hat (...) Die noch nicht Eindeutschbaren
    wird man vielleicht bei der weiteren Erschließung des Eismeer-Raumes einsetzen
    mit der Chance, auch ihre Familien nachzuziehen.“
  • krzych.korab 04.01.07, 07:58
    my, milcz durniu jak nie wiesz o czym piszesz.
  • krzych.korab 04.01.07, 08:01
    Zaolzie i pokazaliśmy głupotę taką jak dziś.
  • langston 04.01.07, 08:09
    1.)Zaolzie zajeli Czesi najaezdzajac Polske w 1919roku gdy Polsacy byli zajeci
    bolszewikami
    2).Bitwa pod Skoczowem z najazdem czeskim 29-31.01.1919.
    3).Liga Narodow nakazuje plebiscyc ktory Polska wygralaby bez problemow gdyz na
    Zaolziu byla zdecydowana wiekszac polska
    4). Czesi nie pozwalaja przejechac przez ich kraj transporowo z bronia dla
    Wojska Polskiego z walczacego z bolszewikami (transporty z Wegier)
    5). Polska zgadza sie zrezygowac z referendum gdyz transporty sa dla WP sprawa
    zycia i smierci
    ...teraz jasniej?
  • krzych.korab 04.01.07, 08:22
    twa tak. A była nim agresja Adika na nas. Trzeba było wtedy pomóc czechom. Może
    uniknęlibyśmy tego co nas spotkało.
  • pimpek102 04.01.07, 08:25
    jak sobie wyobrazasz pomoc komus kto ją odrzuca - na siłe mieli wkroczyc do
    czech i moraw półgłówku ?
  • antyczub 04.01.07, 10:51
    no pewnie - pomagać wrogowi wbrew jego woli
    i to po tym co wyprawiał na Śl. Cieszyńskim nieco wcześniej - zabijał jeńców,
    łamał wszystkie porozumienia,łącznie z obietnicą niewszczynania działań
    zbrojnych w trakcie wojny polsko-bolszewickiej, prześladował cywilów i
    likwidował polskie organizacje.
  • woland7 04.01.07, 13:17
    Po pierwsze, to Czesi nieoficjalnie prosili nas o pomoc w 38 godząc się na
    szereg udogodnień w stosunku do polskiej ludności na zaolziu, oferując
    jednocześnie szereg uzbrojenia dla WP ( trochę staroci alre było też sporo
    bardzo nowoczesnego sprzęty jak np. rkm vz 26; czesi byli światowej sławy
    producentem świetnej broni, w naszych rękach byłąby zabójcza. Jakakolwiek długo
    zająło mi aby polubić ten spokojny naród to Zaolzia im nie darują, tak jak oni
    nam Zaolzia w 38-współpracy z Adim i inwazji w 68.
    a co do pociągów, to każdy kto jeździł czeskimi pociągami wie, że są one o
    niebo wygodniejsze, lepiej utrzymane i szybsze niż nasze, nawet jeżeli są
    starsze niż nasz tabor. A żółte syfy wstyd wysyłac za granicę. Szkoda gadać.
    ZAmiast dawac kolejarzom prawie darmowe przejazdy i przejadać kase na inne
    socjale skupmy się na modernizacji PKP.
    Czesi nie są złośliwi, jakby taki zug się zepsuł i kogoś zabił to byłaby
    chryja.
  • gagapapa 04.01.07, 13:48
    zająło mi aby polubić ten spokojny naród to Zaolzia im nie darują, tak jak oni
    > nam Zaolzia w 38-współpracy z Adim i inwazji w 68.


    Propaganda swoje zrobiła.
    nawet przy samej granicy stoi pomnik Wacława (za jego czasów Sląsk Cieszyński
    należał do Czech), ale za to u nas, w Cieszynie - "Pomnk Ślązaczki" już
    częściowo odbudowano (przedwojenny) - stoi sobie przy przejściu granicznym i
    wskazuje szablą w wiadomym kierunku:)
    Na razie stoi na zwykłym cokole, ale są zbierane fundusze, by stanął na
    wysokim, takim jak przed wojną, wtedy będzie widoczny nawet po czeskiej
    stronie:)
  • kauzyperda 04.01.07, 11:58
    langston napisał:

    > 1.)Zaolzie zajeli Czesi najaezdzajac Polske w 1919roku gdy Polsacy byli
    zajeci
    > bolszewikami

    Równie dobrze można usprawiedliuwiać sk...skie zachowanie Polski w 1938 odwetem
    za najazd Brzetysława.

    W 1919 wszyscy byli zajęci ustalaniem terytoriów nowych państw. Polska była
    bardzo aktywna (i bardzo dobrze że była) i wyszarpała Niemcom Wielkopolskę i
    kawał Śląska, Litwie Wilno, Rosji/ZSRR próbowała wyszarpać Kijów (co jak
    wiadomo skończyło się przykrą rewizytą Krasnoarmiejców zatrzymanych po
    rozpaczliwej obronie w głebi kraju). Trudno się więc dziwić że Czesi zrobili to
    samo na terytorium które było tyle polskie co i czeskie.

    W 1938 granice były już dawno ustalone i Polska poprostu dokonała rozbioru
    sąsiada do kupy z Adolfem. Wcześniej nie zgodziła się współpracować w obronie
    Czech bo wymagałoby to zgody na przejście oddziałów RKKA przez terytorium
    Polski. Czy na tym wyszliśmy dobrze czy źle każdy może ocenić.

    I generalna uwaga - śmieszne jest to prezentowanie Polski jako wiecznie
    skrzywdzonego "Chrystusa narodów" co to nigdy nikomu krzywdy nie zrobił.
    Polityka to nie klub dżentelmenów i po głowach się nikt nie głaszcze. My Polacy
    kiedy mieliśmy okazję napaść innych to ją wykorzystywaliśmy tak samo jak inni.
    Fakt że okazje te mieliśmy nieczęsto nie wynika z żadnej szlachetności tylko
    kiepskiej organizacji i miernoty przywódców. I o tym trzeba dyskutować.

    A "moralne" podejście do historii (oczywiście takie w którym to my jesteśmy
    najmoralniejsi i zawsze słusznie działamy) prowadzi do tego, że nic się nie
    uczymy na własnych błędach, żywimy nieuzasadnione pretensje/pogardę do sąsiadów
    i w ogóle prowadzimy d..ną polityke zagraniczną bo kierują nami mity a nie
    trzeźwy osąd sytuacji.
  • gagapapa 04.01.07, 13:56
    jak to było wg ciebie terytorium "tyle polskie co czeskie" to sobie zobacz
    mapkę i przestań bredzić:
    www.zaolzie.org/zaolziearchiwum/biuletyn5/biuletyn20040523.htm
    PS Niemcom nie wyszarpalismy śląska - były plebiscyty.
  • kauzyperda 04.01.07, 15:44
    aleś zapodał obiektywne źródło... :) Problem w tym że nacjonaliści polscy będą
    rysowali takie kółeczka a czescy odwrotnie. Dlatego piszę, że był tyle czeski
    co i polski.

    A na Śląsku oprócz plebiscytów były 3 powstania. To tak dla przypomnienia.
  • pimpek102 04.01.07, 08:01
    durniem jest twój nauczyciel historii - wzieliśmy co nasze na Zaolziu (75 %
    mieszkancow to byli Polacy) po drugie tym posunieciem oslabilismy potencjal Niemiec
  • krzych.korab 04.01.07, 08:07
  • pimpek102 04.01.07, 08:09
    osobe prymitywną (taka jak ty) mozna poznac po braku argumentów w dyskusji i
    uzywaniu zamiast nich inwektyw - gdzie ty sie chowałeś ? w rynsztoku ?
  • langston 04.01.07, 08:10
    1.)Zaolzie zajeli Czesi najaezdzajac Polske w 1919roku gdy Polsacy byli zajeci
    bolszewikami
    2).Bitwa pod Skoczowem z najazdem czeskim 29-31.01.1919.
    3).Liga Narodow nakazuje plebiscyc ktory Polska wygralaby bez problemow gdyz na
    Zaolziu byla zdecydowana wiekszac polska
    4). Czesi nie pozwalaja przejechac przez ich kraj transporowo z bronia dla
    Wojska Polskiego z walczacego z bolszewikami (transporty z Wegier)
    5). Polska zgadza sie zrezygowac z referendum gdyz transporty sa dla WP sprawa
    zycia i smierci
    ...teraz jasniej?
  • krzych.korab 04.01.07, 08:16
    nie zaprzeczysz że armia Czeska była lepiej uzbrojona niż Polska.
  • langston 04.01.07, 08:19
    Co ty tam masz za sieczka pod tym sufitem koles?:)
    ...pomoglismy sie Hitlerowi dozbroic bo odebralismy Czechom Zaolzie?:))
  • krzych.korab 04.01.07, 08:25
    dozbroił się Adi. Ucz się z histori na przyszłość.
  • pimpek102 04.01.07, 08:27
    no sam widzisz debilku że mieli dobry sprżet i umocnienia i knedle i jeszcze
    szwejka i góry wielgachne a sie nie bronili bo są odwazni inaczej
  • krzych.korab 04.01.07, 08:30
  • pimpek102 04.01.07, 08:36
    wiedze historyczną masz na poziomie 8 letniego chłopca, ale świat się nie
    kończy na histori - może jesteś dobrym budowlańcem albo galwanizerem albo
    śpiewakiem operowym, sportowcem klownem w cyrku, kto wie jak to z tobą jest mały
    debilku
  • gagapapa 04.01.07, 10:58
    on reprezentuje tę "wiedzę" jeszcze z czasów komunistycznych, ale logiki to się
    nie uczył.
    Zaolzie to okręg przemysłowy - kopalnie, huty, koksownie itp.
    Właściwie całe państwo czeskie było utrzymywane przez to Zaolzie.
    Gdyby to wpadło w niemieckie łapy to Niemcy mieliby więcej kasy.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:00
    Zaolzie?
    I ile z tego okregu, wiekszosc rozbudowana w trakcie i po II WS, znalazło sie w
    polskich rękach?
  • gagapapa 04.01.07, 12:19
    od kiedy je zdobyli.
    To był duży okręg przemysłowy już w XIX wieku, radzę poczytać, zanim coś się
    palnie.
    Przeciez dlatego tam im na tym zaolziu zalezało, bo to państwo nie miało
    przemysłu, czyli dochodó, chcesz czy nie, ale gospodarka była wtedy na
    przemyśle ciężkim oparta.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:22
    był to niewielki okreg, tak jak Zagłebie w stosunku do Sląska.
    Czy w rece Polskie dostała sie Karwina, a moze Ostrawa????? Radze spojrzec na
    mape. Radze tez pooglądac roczniki statystyczne.
    To jak z tym palnieciem??????
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:30
  • gagapapa 04.01.07, 12:32
    nie wiem o co ci chodzi, ale właśnie w tym cały szkopuł przecież, że Ostrawa i
    Karwina, gdyby doszło do plebiscytów, raczej znalazłyby się w PL, Karwina na
    100 %.
    cytat ze strony
    209.85.135.104/search?
    q=cache:R7xzMiY2SV4J:www.geo.uni.lodz.pl/~zgpol/sob/zaolzie.pdf+gospodarka+zaolz
    ia&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=7
    "Najczęściej jednak obok problemów geopolitycznych w literaturze geograficznej
    pojawiało się zagadnienieznaczenia gospodarczego Zaolzia dla Polski. Nie bez
    kozery minister zarządzający naszą gospodarką mówił o niebagatelnej roli
    Zaolzia w „rozbudowie polskiej potęgi gospodarczej”. Wszyscy autorzy omawiający
    gospodarcze aspekty zagadnienia podkreślali dominującą rolę górnictwa węgla
    kamiennego i hutnictwa Ŝelaza na Zaolziu Podkreślano Ŝe Zaolzie pozwala
    zwiększyć produkcję węgla w Polsce o 20% (a jest to doskonały węgiel koksujący
    niemal zupełnie wówczas w Polsce nie występujący) orazhutnictwa stali, aŜ o
    50%.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:37
    Bismark, Pokoj, Krolewska Huta oraz kopaln sląskich......
    To jedno to argumentacja polityczna, to drugie to fakty gospodarcze.
    A rzecz zaczeła sie od pytanie o role okregu karwinskiego w gospodarce
    Czechosłowacji owczesnej. Jezeli sie pytasz o co mi chodzi to odpowiadam - rola
    to była niezbyt duza i nie jest prawdą, jakoby okreg ten utrzymywał Czechy (co
    napisał jeden z intenrnautów). I to wszystko.
  • gagapapa 04.01.07, 12:41
    gdzie mam to niby zobaczyć?
  • gagapapa 04.01.07, 13:01
    tak jak myślałem - CISZA.
    Czesi nabili ci głowę propagandą, a ty to powtarzasz.
    Nawet juz przeczytałem, że przed wojną ci czeci mieli potężną armię, która
    mogła dokopać Hitlerowi, gdyby nie...zajęcie Sudetów przez Hitlera, haha.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 13:55
    w wikipedii tego nie ma.....
    Ale na pewno to znajdziesz w odpowiednich publikacjach do historii gospodarki
    II RP.
    Huty, o ktorych wspomniałem produkowały stal dla polskiego przemysłu
    zbrojeniowego, np. dla czołgu 7TP
  • gagapapa 04.01.07, 14:01
    to zacytuj coś, jak posiadasz.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:28
    w internecie znajdziesz wiele danych.......
    Proponowalbym zaczac od historii gospodarczej Europy srdk.
  • langston 04.01.07, 08:27
    wlasnie mowie ze nie umiesz logicznie myslec:)...a ty ciagle podajesz mi nowe
    na to argumenty:)) hihihihi
    ...z twojego rozumienia wynika ze Polska powina zajac CALE Czechy (a nie tylko
    Zaolzie), by Hitler sie nie dozbroil:))

  • krzych.korab 04.01.07, 08:32
    od innych a nie być padlinożercą.
  • langston 04.01.07, 08:39
    jak ta pomoc mialaby wygladac skoro Czesi nie mieli zamiaru walczyc gdy Hitler
    wyslal ultimatum i zagrozil zburzeniem Pragi?
  • krzych.korab 04.01.07, 08:43
  • langston 04.01.07, 08:48
    .
  • profes79 04.01.07, 09:27
    Slyszales o Monachium? Gdy w 1938 roku przy poparciu Francji i Anglii Niemcy
    zajeli Sudety, a wraz z nimi potezne czeskie umocnienia graniczne jasnym bylo,
    ze Czesi w razie ewentualnego rozszerzenia konfliktu nie beda chcieli stawiac
    oporu gdyz skutecznie pozbawiono ich ku temu mozliwosci.
    Tez jestem zdania ze POlska zamiast zajmowac Zaolzie (slusznie czy nie -
    postawilo nas to w jednej linii z Niemcami i zachodnia prasa to podkreslala)
    powinnismy zaoferowac Czechom pomoc. Przyjeliby ja czy nie - to juz inna
    historia, ale gdyby sie udalo, to po pierwsze Niemcy by sie nie dozbroili w
    czeskie czolgi. PO drugie nie zdobyliby czeskich fabryk zbrojeniowych. I po
    trzecie troszke krotsza granica do obrony by byla w 39 roku...
    --
    Jeszcze dwa lata i Polacy osiagna czego nie udalo sie osiagnac ani Napoleonowi
    ani Hitlerowi: podbija Anglie.
  • mukroko 04.01.07, 09:36
    tia tylko ze z tego co pamietam ze studnickiego, to czesi prosili nas o wsparcie
    kilka dni przed decyzjami anglikow i francuzow... tak naprawde to niestety nie
    mielismy tam nic do powiedzenia, zabojadki tak nas uplontali w male ententy ze
    nie mielismy nawet prawa z czechami zawierac sojuszu, naprawde polecam lekture
    Studnickiego.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 10:11
    w jednym celu, aby wybielic role Polski w tym skandalu.
    Hitler grał va banque, a Czesi mieli bardzo silną i nowoczesną armię. Wbrew
    temu, co sie pisze Polska grał kluczową role i gdyby staneła po stronie Czech -
    do wojny by nie doszło. Ale doszło i zapłacilismy za to wielką cenę, w zasadzie
    nadal płacimy......
  • antyczub 04.01.07, 11:07
    no jasne, "do wojny by nie doszło", hehehe.
    żenada.
    A granicy wcale dużo krótszej byśmy nie mieli, bo przecież Słowacja była po
    stronie Niemiec.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:19
    a Czechosłowacja by sie nie rozpadła. Pomyslales o tym???
  • antyczub 04.01.07, 11:32
    No tak, Słowacy zmieniliby poglądy, a nawet pokochaliby Żydów.
    ...i dinozaury by nie wyginęły gdyby nie Polska.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:37
    merytoryczne???
    Ten z dinozaurami to czysta socjotechnika. A tym drugim nie bede pisał, bo sie
    zacznie........ A nie chce wpadac do rynsztka.
  • antyczub 04.01.07, 11:39
    Czechosłowacja się rozpadła, bo na słowacji do władzy doszli naxcjonaliści,
    którzy postanowili stworzyć narodowe państwo słowackie (pierwszy raz w historii
    Słowacja znalazła się wtedy na mapie). No i możliwe, ze mimo tej ciemnej
    strony - współpracy z Niemcami, ataku na Polskę w 39-tym i wytępieniu Żydów -
    to państwo odegralo też pozytywna role w uświadomieniu narodowym Słowaków.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:42
    zji, zwłaszcza że dyplomacja niemiecka bardzo im w tym pomagała. Gdby nie
    doszło od Monachium - proces ten rozłożony zostałby na lata.
    Słowacy zawsze korzystają z okazji, choc tak zle w Czechosłowacji to im nie
    było. Meli se velmi hesky!!!
  • antyczub 04.01.07, 11:47
    a nie pomyślałeś, że takie były tam oczekiwania społeczne po prostu?
    Takie same jak w Niemcach wcześniej.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:52
    troche sie na tym znam. Słowacy mieli dosc Wegrów i sami zaproponowali
    federację Czechom W Czechach były z tego powodu obawy, poniewa słowacja była
    biedna, a Czechy jednym z najbogatszych regionów w Europie. Panstwo powstało,
    ale w Słowacji były tez grupy nacjonalistów, jakkolwiek mało znaczące. Inna
    sprawa jest po ostatnim rozpadzie. Ale i ten był idiotyczny, choc bardziej
    zrozumiały.
    Odnosnie nastrojow Niemców - mozemy pogadac o ruchu Henleina i o niecheci
    Austriaków (tak to byli Austriacy, a nie Niemcy!!) do samostanowienia po upadku
    monarchii KuK.
  • antyczub 04.01.07, 12:01
    a ja nie wiem, czemu czeskie państwo było bogate, skoro nic, poza tym Zaolziem,
    niwe było tam - pola tylko. Niewielu zresztą wierzyło, że przetrwa.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:16
    moze tak spojrzysz do rocznikow statystycznych i zobaczysz na ktorym miejscu w
    Europie byla Czechosłowcja, np. w 1938 roku (dla porwnania Polska należała
    wowczas do najbiednijeszych krajow w Europie). A nastepnie spojrzysz, gdzie
    ulokowany był przemysł tego kraju.
  • gagapapa 04.01.07, 12:38
    jak gfdzie? na zaolziu, wyżej wkleiłem cytat, z którego wynika, że po zajęciu
    zaolzia Polacy mieli nadzieja na zwiększenie prod. stali o 50 %, a węgla o 20 %.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 13:59
  • gagapapa 04.01.07, 13:05
    no gdzie był ulokowany, bo znam Czechy i nie stwierdziłem nigdzie tylku kominów
    co przy granicy.
    Zresztą jedyne złoża wegla w Czechach były na Zaolziu, a bez tego to wtedy
    trudno wyobrażać sobie gospodarkę wtedy.
    Czyli skazani by byli n.p. na nas w tej kwestii gdyby nie zdobyli Zaolzia.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:03
    A gdzie miesci sie Skoda???? to taki koncern przemysłowy. Dosc dobrze znany na
    swiecie.
  • pelastrina2005 04.01.07, 14:08
    --
    Palestrina2005 - czołowy geograf UE
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:29
    :))))
  • pelastrina2005 04.01.07, 15:33
    Palestrina to nazwa pasty do zebow

    --
    Palestrina20005 najwiekszy mlot EU
  • gagapapa 04.01.07, 14:13
    taka fila volkswagena.
    Ile oni tam mogli wyprodukować przed wojną w tej fabryce?
    A Zaolzie - 10 kopalń, 5 koksowni, huty.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:37
    tak, tak, tak, tak

    To byl wowczas jeden z najwiekszych koncernów w Europie.
    I miescil sie w Plzní (nie w tym Pilznie obok Tarnowa).
  • changchun 04.01.07, 11:34
    o rany, ta dyskusja nie ma nic wspolnego z artykulem. A chodzi w nim o to, ze
    PKP jest najgorszym skansenem w Europie i nigdzie nie chca tego naszego
    kolejowego syfu. W Czechach podrozowanie "Zeleznica" jest przyjemnoscia, u nas
    udreka. Tyle w tym temacie.
  • glupsjz 04.01.07, 12:14
    a o czy dyskutować?
    Jak chodzi o pociągi, to cZeskie lepsze są i tyle.
    Własnie a propos tego Zaolzia to polecałbym wizytę samorządom i kojerzarzom tam:

    1.trasa wzdłuż granicy - łącząca wszystkie miasta i miasteczka na tym Zaolziu -
    Ostrawa - Cz. cieszyn - Jabłonków - Trziniec - pociągi jeżdżą bardzo szybko i
    bardzo często, nie trzeba martwić się o rozkład gdy się schodzi n.p. z
    Czantorii na czeską stronę, bo do Cz.Cieszyna dojedzie się na pewno i bez
    długiego czekania na pociąg. A tereny są górnicze od wieków, u nas pociągi
    jeżdżą po takich wolno (lub wcale), no bo "szkody górnicze".

    2.Jak najlepiej dojechać pociągiem z Warszawy do Cieszyna? Przez Ostrawę!
    Gdyby wysiąść przed granicą - w zebrzydowicach - na połączenie można czekać
    nawet 3 godziny, można iść na przystanek PKS, ale można nie wysiadać, zajechać
    do Ostrawy, przesiąść się tam na pociąg linii, o której pisałem wyżej i
    zajechać do Cz. Cieszyna bez problemowo i szybko - a stąd pozostaje spacer,
    jakieś 15 minut do przejścia granicznego i jesteśmy w Cieszynie.

    3.przy samej granicy - pomiędzy dwiema wsiami Petrovice i Detmarowvice kursują
    szynobusy. Tylko dwie stacje, ludzi malutko tam mieszka, moze ew. w niektórych
    godz. jeżdża do roboty w elektrowni w Detmarowvicach. Pociągi mają połaczenia
    na Ostrawę, a w Ostrawie do Brna i Pragi, także możesz wsiąść na wsi do takiego
    szynobusu i zajedziesz gdzie chcesz.
    Parę kilometrów dalej, w PL jest miasto Jastrzębie - około 100 000 mieszkańców -
    kolei pasażerskiej brak.
    O czymś to świadczy.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 10:07
    Hacha został wezwany do Berlina i w korytarzu kancelarii Rzeczy wreczono mu
    ultimatum. Hitler czekał w swoim gabinecie. A Hacha stał z "pistoletem
    przyłożonym" do skroni i był w sytuacji bez wyjscia. Gdyby przebywał w Pradze -
    kto wie, jakby to sie skonczyło.
    A po drugie. Czechosłowacja miała pakt o wspołpracy z ZSRR oraz z Francją, ale
    Polska i Wegry nie chiały zgodzic sie na przemarsz wojsk RKKA do Czech i na tym
    sprawa sie rozbiła. Gdyby sie zgodzono na przemarsz sprawa wyglądałby inaczej.
    A Czeska Armia to bezporównania lepiej uzbrojene i wyszkolone wojsko niz WP w
    1939.
    To są fakty, a nie jakies memłanie o knedlikach i pepiczkach.
  • langston 04.01.07, 10:19
    juz wyobrazam sobie ten "przemarsz" armii czerwonej po Polsce
  • 1410_tenrok 04.01.07, 10:36
    cos w nim jest, ale........... czy do konca? Tego sie nie da juz sprawdzic.
  • antyczub 04.01.07, 11:09
    niby na jakiej podstawie uważasz, że czeska armia była lepiej wyposażona i
    wyszkolona? Może jeszcze powiedz, że liczniejsza.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:25
    no to patrz
    - Niemcy nie posiadali czołgów bedacych w stanie podjąc rownorzedną walke z 35
    oraz z 38. Na tych zresztą czołgach wygrali pozniej wszystko do 1941 roku. A i
    wiekszosc ich sprzetu w rodzaju dział pancernych, czy zmotor. dział plot była
    na czeskich podwozioach. Czeska piechota była zmotoryzowana (w Polsce dopiero
    probowano z miernym skutkiem). Czesi mieli własne działa kal. 120-155, ktore w
    Polsce zamierzano wprowadzic dopiero od 1941 roku. Czesi mieli własne mysliwce,
    nieco gorsze od Bf109. A ich bombowce były podobnej klasy co He 111, Do 215.
    O takich drobnostkach, jak nasycenie radiostacjami, stosunek broni typu
    mozdzierze, ckm, rkm na jednostke piechoty nie wspominając.....
    Cos jeszcze???
  • gagapapa 04.01.07, 13:23
    może i mieli kilka dział, ale byli bez szans z Niemcami - za mało ich. Poza tym
    to samo słyszałem o polskim uzbrojeniu, było parę rzeczy fahnych, nowoczesnych,
    ale w nikłej ilości.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 13:58
    ładne kilka, skoro Niemcy przy pomocy tego sprzetu uzbroli 4 albo 6 dywizji
    pancernych........
    wrzuc Lexikon der Wehrmacht albo inną encyklopedię i sprawdz sprzet w
    Wehrmachcie z koncówką (t) /tschechisch/.
    A potem gadaj.
    A ja słyszałem, że snieg ma byc na Samoa
  • gagapapa 04.01.07, 14:28
    ale ludzi za mało.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:33
    tu jest rzeczywiscie pewien problen, poniewaz na 13,8 milionow obywateli, bylo
    6,5 miliona Czechow, 3,9 miliona Slowakow, 2,1 miliona Niemcow (Austriaków).

    Ale krajobraz tego kraju nie nalezy, albo nie nie nalezal nigdy do ulubionych
    terenów do prowadzenia wojny, jak np. nasz kraj. A to jest wazne.
  • ember11 05.01.07, 14:54
    1410_tenrok napisał:

    > no to patrz
    > - Niemcy nie posiadali czołgów bedacych w stanie podjąc rownorzedną walke z
    35
    > oraz z 38. Na tych zresztą czołgach wygrali pozniej wszystko do 1941 roku. A
    i
    > wiekszosc ich sprzetu w rodzaju dział pancernych, czy zmotor. dział plot była
    > na czeskich podwozioach. Czeska piechota była zmotoryzowana (w Polsce dopiero
    > probowano z miernym skutkiem). Czesi mieli własne działa kal. 120-155, ktore
    w
    > Polsce zamierzano wprowadzic dopiero od 1941 roku. Czesi mieli własne
    mysliwce,
    >
    > nieco gorsze od Bf109. A ich bombowce były podobnej klasy co He 111, Do 215.
    > O takich drobnostkach, jak nasycenie radiostacjami, stosunek broni typu
    > mozdzierze, ckm, rkm na jednostke piechoty nie wspominając.....
    > Cos jeszcze???
    To jeszcze, ze sa narodem bez jaj bo mimo tego calego sprzetu oddali swoj kraj
    obcemu bez ani jednego wystrzalu. Zgodzili sie, zeby inni decydowali o ich
    kraju. Dlaczego nie bylo Monachium II a'propos Gdanska czy korytarza? Bo
    wszyscy wiedzieli, ze to nie przejdzie. A pepikom na luzie mozna bylo nakazac
    wpuscic obcych i zdac bron.Nie trac czasu na rozpatrywanie kto mial jaki sprzet
    i co ewentualnie moglby tym sprzetem zrobic bo nic nie zrobil a to jest
    rownoznaczne z tym jakby mial tylko luki i strzaly.
    Cos jeszcze?
  • pio.no 04.01.07, 09:33
    Nie przesadzajcie z tą "polskością" ale też "czeskością" mieszkańców pogranicza
    w latach bezpośrednio po 1 wojnie!!! Poza wąskimi elitami, zangażowanymi
    w "kulturę wysoką" pozostali byli narodowo obojętni - tutejsi, lub ewentualnie
    podzieleni w oparciu o religię. Ta część społeczeństwa, którą dzisiaj niektórzy
    z konserwatywnych idealistów uznają za "sól ziemi" zwyczajnie i (nadal) dość
    powszechnie nie była doinformowana, że nią jest. I ci ludzie byli przedmiotem
    zabiegów "uświadamiających" konkurencyjnch wobec siebie elit, zwłaszcza że
    język pogranicza, silnie kompilacyjny, był w powszechnym użyciu (a
    literacki, "narodowy" traktowany jak obcy, albo przynajmniej nienaturalny).
    Warto nad tym pomyśleć, zanim zacznie się spory polityczne "nacjonalizować"
    bądź "etnicyzować"
  • mukroko 04.01.07, 09:37
    zgadzam się, to tak jak ze Ślązakami dla przykladu...
  • antyczub 04.01.07, 11:13
    a nie masz racji, bo w bodajże 1900 roku był spis przeprowadzony, tylko w dwóch
    powiatach Śl. Cieszyńskiego dominowali Czesi, w pozostałych, w tym również w
    mieście Ostrawa Polacy, na drugim miejscu, ale znacznie mniej liczni, Austriacy.
    No i sam fakt, że jeszcze w latach 80-tych we wszystkich mniejszych mieścinach
    dominował jęz. polski o czymś świadczy
  • antyczub 04.01.07, 14:30
    w Ostrawie jednak nie.
  • al675.39311 04.01.07, 10:44
    A ty watykański włazip,upie z czego się tak cieszysz?, że wszyscy się z Polski
    śmieją?.
  • czarek62 04.01.07, 11:04
    Tepy buraku, przeczytaj w czym jest problem, a nie wymazuj tu swoich
    zapyzialych kompleksow!!!
  • laureno 04.01.07, 07:06
    Co za problem się przesiąść?
    W szczeólności, kiedy nie rzeba czekać na połączenie.
  • fraglesi67 04.01.07, 07:43
    Jak się ma 10 tobołów, dzieci i np narty....
    --
    Fraglesowe widzenie świata fraglesi.wordpress.com
  • langston 04.01.07, 07:21
    Niezle Czechom palma odbija...ale coz
    oczywiscie zaraz znajda sie tu kretyni ktorzy beda pluc na Polske
    no bo moda na michnikowszczyzne ciagle panuje
  • lambert77 04.01.07, 07:35
    :) wiesz ja dosyć sporo podróżowałem i podróżuję Błogosławionymi Polskimi
    Kolejami i wcale się Czechom nie dziwię. Nigdy nie wiadomo kiedy te nasze
    parowozy przyzwyczajone do szalonych prędkości 40 km/h max rozłożą się w
    poprzek torowiska paraliżując Czechom kolej :). To nie jest kwestia plucia na
    Polskę to jest kwestia nieudolności zarządzających koleją. Co oni tacy
    zdziwieni, że ktoś na gębe im wpuści nasze składy do siebie??? Trzeba było
    odrazu pomyśleć o umowie a nie teraz kombinować skąd my weźmiemy tłumacza.
    --
    Maksymilian Gabriel moja Duma
  • co.ty.powiesz 04.01.07, 07:59
    lambert77 napisał:

    > :) wiesz ja dosyć sporo podróżowałem i podróżuję Błogosławionymi Polskimi
    > Kolejami i wcale się Czechom nie dziwię.

    No to przejedź się Nie Mniej Błogosławionymi Czeskimi Kolejami - wtedy się
    zdziwisz, kiedy międzynarodowy pociąg pospieszny wlecze się jak osobowy do
    Górek Dolnych, zatrzymując się do tego w każdej pipidówce. Tabor to Czesi mają
    taki mniej więcej jak my mieliśmy kilkanaście lat temu. Miejsce więc na
    zdziwienie jest, ale nie sądzę by tam, gdzie sądzisz.
  • daghda.irish.pub 04.01.07, 08:11
    To, o czym mowisz, w Czechach jest traktowane jak dedykowany pospieszny. Np. Pociag z Wawy do Wiednia, ktory jedzie przez Ostrave i Olomouc, tutaj ma oznaczenie "R" - rychlik. Cena jest taka sama jak w normalnym pospiesznym, tyle ze placi sie jeszcze plus 60kc miejscowki.

    Tabor Czesi maja wg Ciebie do kitu? No to polecam www.scpendolino.cz/fotogalerie/pendolino02.jpg - u nas niepredko takie cos zobacyzmy.
  • romanf1 04.01.07, 09:54
    > No to przejedź się Nie Mniej Błogosławionymi Czeskimi Kolejami - wtedy się
    > zdziwisz, kiedy międzynarodowy pociąg pospieszny wlecze się jak osobowy do
    > Górek Dolnych, zatrzymując się do tego w każdej pipidówce. Tabor to Czesi
    mają
    > taki mniej więcej jak my mieliśmy kilkanaście lat temu. Miejsce więc na
    > zdziwienie jest, ale nie sądzę by tam, gdzie sądzisz.

    Nie rozsmieszaj mnie. Dla Ciebie wynalazek EN57 z czasow tow. Wieslawa to
    lepszy od 460 czy 471 kolei CD? Podaj linie ktora rzekomo jechales w tym super
    tempie? Ty chyba kraje pomyliles.
  • ember11 04.01.07, 08:35
    > :) wiesz ja dosyć sporo podróżowałem i podróżuję Błogosławionymi Polskimi
    > Kolejami i wcale się Czechom nie dziwię. Nigdy nie wiadomo kiedy te nasze
    > parowozy przyzwyczajone do szalonych prędkości 40 km/h max rozłożą się w
    > poprzek torowiska paraliżując Czechom kolej :). To nie jest kwestia plucia na
    > Polskę to jest kwestia nieudolności zarządzających koleją. Co oni tacy
    > zdziwieni, że ktoś na gębe im wpuści nasze składy do siebie??? Trzeba było
    > odrazu pomyśleć o umowie a nie teraz kombinować skąd my weźmiemy tłumacza.
    A podrozowales kiedys po Czechach ich kolejami? Sa w takim samym o ile nie
    gorszym stanie niz polskie. Poza tym podpisujac z nami niedawno umowe chyba
    znali stan techniczny naszych kolei i jakos nie mieli do tego zadnych
    zastrzezen.Nasze koleje nie "pogorszyly sie" z dnia na dzien a stawianie
    pasazerow przed faktem dokonanym swiadczy tylko o braku kultury i szacunku do
    partnera z ktorym podpisalo sie umowe.Dodatkowo pisemko wyslane od tak "na
    odczep sie" po czesku to potwierdza(oczywiscie maja do tego prawo jako ze
    czeski tez jest oficjalnym jezykiem Unii, ale jasno daje to do zrozumienia,ze
    nie zalezy im na kulturalnym zalatwieniu sprawy). Naszym problemem jest to, ze
    my w takich przypadkach wszedzie jezdzimy, wyjasniamy, prosimy. To Czesi
    zlamali umowe. Powinnismy w takich przypadkach stosowac zasade "jak Kuba
    Bogu..." bo tylko wtedy druga strona nastepnym razem pomysli zanim sie w taki
    nie cywilizowany sposob zachowa. Przykladem moze tu byc Ukraina, ktorej
    to "nasze warunki sanitarne" nie odpowiadaly(chodzi o mieso). Ukrainie? Kto tam
    byl to widzial te ich warunki sanitarne.Zagrozilismy wprowadzeniem embarga na
    czesc ich towarow i zaczynaja "mieknac". Twoj przedmowca mial calkowita racje.
    Problemem jest rowniez to ciagle "plucie" na Polske i wszystko co polskie przez
    czesc uczestnikow tego forum bez obiektywnego podejscia do zagadnienia.
  • lambert77 04.01.07, 08:42
    Co innego znać stan techniczny a co innego umieścić w umowie zapisy mówiące o
    tym. Wtedy Czesi nie mogliby się wyprzeć. Tym bardziej dziwi mnie to, chyba oni
    na tym nie zarabiają skoro Naszych wiozą swoim pociągiem bez żadnej dopłaty.
    --
    Maksymilian Gabriel moja Duma
  • ember11 04.01.07, 09:19
    Co innego znać stan techniczny a co innego umieścić w umowie zapisy mówiące o
    > tym. Wtedy Czesi nie mogliby się wyprzeć. Tym bardziej dziwi mnie to, chyba
    oni
    >
    > na tym nie zarabiają skoro Naszych wiozą swoim pociągiem bez żadnej dopłaty.



    Nie bardzo zrozumialem pierwsze i drugie zdanie z twojego postu. Mozesz
    sprecyzowac? Co do trzeciego zdania to nie brali doplaty tym razem(od
    pasazerow), z poza tym w takich przypadkach koleje juz rozliczaja sie miedzy
    soba gdy honoruja bilet wydany przez druga strone na "swoja" trase. Smiem
    watpic by i tym razem bylo to calkiem "za friko".
  • lambert77 04.01.07, 10:00
    Sam stwierdziłeś, że Czesi znali stan techniczny naszego taboru i nie wiadomo o
    co im chodzi. Problem w tym, że w umowie Nasi pewnie nie zawarli stosownego
    zapisu bo nie wierzę, że Czesi bez pisemnej umowy chcieli wpuścić nasze
    pociągi, o wymaganym stanie technicznym składów. Gdyby był zapis w umowie
    mielibyśmy pełne prawo mieć pretensje do pepików. A tak możemy co najwyżej
    ponarzekać że obłudni że moralnie nie odnowieni i że to spisek układu.
    Oczywiście, że nasze pociągi nie będą jeździć po czeskich torach za friko
    podobnie jak ich pociągi nie wjeżdżają na nasze tory za friko.
    Co do stanu technicznego wystarczy, że powołają się na normy UE i powiedzą
    sorki ale ten pociąg nie spełniał norm :) i jesteśmy ugotowani. Może czas
    najwyższy przynajmniej w zagraniczne wojaże wyszykować porządny tabor zgodny ze
    wszelkimi normami ( chociaż znając polskich podróżnych to będzie ciężkie jeden
    dzień w trasie i skład kompletnie zdemolowany bo polska szlachta jechała się
    bawić )
    --
    Maksymilian Gabriel moja Duma
  • antyczub 04.01.07, 11:18
    stwierdzenie, że koleje czeskie są takie jak nasze to idiotyzm.
    Choćby dlatego, że tam mieli już szynobusy w czasach gdy u nas likwidowano
    wszelkie linie lokalne z braku pieniędzy na... szynobusy.
    Do dziś wszedzie dojedziesz w czechach pociągiem i są czynne wszystkie dworce,
    a u nas - kolej tylko pomiędzy dużymi miastami na dobrą sprawę.
  • kajteks 04.01.07, 09:10
    Porównujesz Czeską Kolej do PKP? Odbiło Ci? Porównaj częstotliwość na liniach
    lokalnych, stan dworców kolejowych, zaawansowanie techniczne współczesnych
    lokomotyw CD, poziom obsługi klienta, wysokość cen i przyjazną taryfę (bez
    debilnych spółeczek).
    Różnica między CD a PKP to poprostu lata świetlne, a nieporozumienia dotyczące
    wpuszczania taboru są niestety na porządku dziennym również na PKP (sprawa
    wpuszczania niemieckich)
  • biox1 04.01.07, 09:56
    ember11 napisał:
    > Poza tym podpisujac z nami niedawno umowe chyba
    > znali stan techniczny naszych kolei i jakos nie mieli do tego zadnych
    > zastrzezen.

    Mnie sie zdaje, że przedtem umowy nie było w ogóle i dlatego nie zostały
    wpuszczony PKPy do Czech.
  • embriao 04.01.07, 16:30
    ember11:
    > A podrozowales kiedys po Czechach ich kolejami?

    Tak.

    > Sa w takim samym o ile nie
    > gorszym stanie niz polskie.

    Człowieku nie kompromituj się. Tylko koleje Serbskie są w gorszym stanie w
    europie niż Polskie. Reszta to niedościgniony wzór dla PKP.


    --
    kasia.asi.pwr.wroc.pl/ - zdjęcia Wałbrzycha i okolic
  • petrucio 04.01.07, 12:49
    Zdjecia dzieci i dzieci są dla ludzi im bliskich, ktorzy je kochaja! Gdzie tu
    wkladasz zdjecie malenstwa dla kazdego zboczenca i oszoloma zionacego
    nienawiscia do ogladania? Rozum Ci odebralo?
  • henio56 04.01.07, 07:43
    tylko wagony Inter-City spełniaja normy europejskie. Wycofany tabor z INter-City
    przejmuje spółka TKL /Tanie Linie Kolejowe/, a gdy już nie spełnia norm na
    pociągi pośpieszne, trafia po przemalowaniu do PKP. Kiedyś EXpres INTER-City z
    Krakowa do Szczecina jechał do Szczecina 8 godzin, dzisiaj TLK jadą godzin 9,5.
    Wagony są tak brudne, że przez szyby trudno cokolwiek dostrzec. Nie ma
    możliwości regulacji ogrzewania, wiec konduktorzy je wyłączają. Jeżeli pojazdy
    na drogach podlegaja kontroli, to dlaczego, nie ma takiej w stosunku do tych
    szynowych ? oczywiście kontroli niezależnych od PKP i ich spółek.
  • krzych.korab 04.01.07, 08:12
    Syf i brud. Jeżeli dlatego nie chcieli wpuścić to dobrze.
  • ulisse 04.01.07, 08:39
    Czesto bywam w Czechach, nasza firma ma tam filiale. Juz "na starcie" w 1990
    Czesi byli duzo bogatsi i ucywilizowani od Polski. Przez ostatnie 15 Lat tepo
    ich rozwoju bylo (i jest) bardziej dynamiczne. Nie ma za to Kwachow, Millerow,
    odnowy moralnej, i "chamstwa i warholstwa" w zyciu politycznym. Wcale sie
    Czechom nie dziwie, ze sa Polsce niechetni; dobrze nas znaja.
  • antyczub 04.01.07, 11:43
    no i nie mieli Balcerowicza, nie wybrali jedynie słusznej terapi szokowej.
  • al675.39311 04.01.07, 10:54
    Co w tym dziwnego, że Czesi niechcą u siebie polskiego burdelu na kołkach,
    zasyfionych wagonów?, to ich Państwo i Oni będą decydować co tam za złom
    wjeżdża. Jak się tam pchamy to należy spełniać wymogi a nie płakać i narzekać.
  • puch4cz 05.01.07, 07:20
    Palma im odbija bo nie chca zlomu na swoim terenie? Zastanow sie co piszesz,
    koles. Stan w jakim sa pociagi PKP wszyscy znaja.
  • malford 04.01.07, 07:32
    Dzięki panom Kaczyńskim mamy już permanentną awanturę z Rosją i Niemcami. Od
    jakiegoś czsu dziwiło mnie, dlaczego nie popsuliśmy jeszcze stosunków z tymi
    obrzydliwymi, ateistycznymi, libertyńskimi Czechami. Teraz jest dobry pretekst.
    W końcu po grzyba nam dobre stosunki z sąsiadami? Mamy dobrego wujka George'a,
    a on nie da nas skrzywdzić. Dobrze napisałeś, delju: "Polska Etiopią Europy".
    Ja bym powiedział, że Etiopią skrzyżowaną z Iranem.
  • krzynia.c 04.01.07, 07:42
    Diabli wzięli kolejnego sąsiada,ale po co nam pepik,polska to potęga.Po nas
    niech będzie potop-to motto kaczolandu.Najważniejsze są teczki.
  • cygan37 04.01.07, 07:34
    Jak zwykle wyszło nasze dziadostwo.
    BSU - czyli bród, smród i ubóstwo.
  • ves3 04.01.07, 07:34
    miałem okazję się o tym przekonać
  • lambert77 04.01.07, 07:37
    co nie oznacza, że muszą wpuszczać do siebie nasz syf. Pasażerowie powinni się
    cieszyć, że przed granicą nie muszą przesiadać się do autobusu, który zawiezie
    ich na najbliższą czeską stacje :)
    --
    Maksymilian Gabriel moja Duma
  • 1zorro 04.01.07, 07:44
    kaczorow.
    --
    Latajace kaczory
  • langston 04.01.07, 07:49
    1.)Zaolzie zajeli Czesi najaezdzajac Polske w 1919roku gdy Polsacy byli zajeci
    bolszewikami
    2).Bitwa pod Skoczowem z najazdem czeskim 29-31.01.1919.
    3).Liga Narodow nakazuje plebiscyc ktory Polska wygralaby bez problemow gdyz na
    Zaolziu byla zdecydowana wiekszac polska
    4). Czesi nie pozwalaja przejechac przez ich kraj transporowo z bronia dla
    Wojska Polskiego z walczacego z bolszewikami (transporty z Wegier)
    5). Polska zgadza sie zrezygowac z referendum gdyz transporty sa dla WP sprawa
    zycia i smierci
    ...teraz jasniej?
  • 1zorro 04.01.07, 09:09
    a rok 1938 cos ci mowi? Czy tez ci sie troche "sciemnilo"? Ni wspominajac juz
    o "milosci " Czechow do Polski za 1968. Nie ma to jak dobre samopoczucie...
    --
    Latajace kaczory
  • ember11 04.01.07, 09:34
    1zorro napisał:

    > a rok 1938 cos ci mowi? Czy tez ci sie troche "sciemnilo"? Ni wspominajac juz
    > o "milosci " Czechow do Polski za 1968. Nie ma to jak dobre samopoczucie...
    W 1919 wbili nam noz w plecy wiec w 1938 odplacilismy pieknym za nadobne-"jak
    Kuba Bogu..." Widac niczego ich to nie nauczylo. A w 1968 powszechnie wiadomo,
    ze my (podobnie jak inne armie zaprzyjaznione) bylismy tylko przykrywka dla
    niezwyciezonej Armii Czerwonej (ze to niby caly uklad warszawski), ktora
    wykonala cala robote. My akurat w tym przypadku niewiele mielismy do
    powiedzenia. Poczytaj sobie skoro tego jeszcze nie wiesz. Wiesz, ze gdzies cos
    dzwoni tylko nie bardzo wiesz w ktorym kosciele. Zorro z filmow byl duzo
    bardziej inteligentny.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 09:56
    W 1968 roku to Gomułka i Jaruzelski byli najgłośniejszymi krzykaczami w sprawie
    interwencji.
  • 1zorro 04.01.07, 10:53
    ty za to inteligencja az tryskasz! !938 rok to odwet za 1918 rok? Pogratulowac
    myslenia! Wedlug twojej logiki to Hitler tez byl usprawiedliwiony bo tez wzial
    odwe za przegrany 1918... A 1968 roku biedaku, to trzeba bylo byc w Czechach
    zeby widziec co nasi zniewoleni przez ruskich "bochaterowie" wyczyniali. Wiec
    nie opowiadaj lepiej pie..
    --
    Latajace kaczory
  • langston 04.01.07, 11:07
    ...jestem ciekaw twoich fanatzji
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:40
    robiły w latach 1968-1970 za tłumacza przysiegłego przy SOW. No, nie powiem,
    wojna ma swoje prawa..... Choc, nie takie jak wojna trzydziestoletnia, ale
    jednak........ A to była wojna, taka mała i cwiczebna ale wojna.
  • langston 04.01.07, 11:48
    .
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:54
    normalne - długoletnie wyroki więzienia, kompania karna w Orzyszu miała duzo
    roboty.
    Bardzo duzo spraw sądowych (sąd SOW, zamiejscowo w Kłodzku).
  • 1410_tenrok 04.01.07, 09:54
    tam żyła jedynie polska mniejszość........
    A wiec jak to z tym???? To taki sam numer jak z Sudetenlandem u Adolfa.....
    Po drugie, ale nie do ciebie. Jak już pisac to pisac, a nie nabijac sie, jak
    ten wariat co tu bzdury pisze o Zaolziu.
    Po Monachium Czechy bły krajem bezbronnym. Przed Monachium mogły Niemcow sprac
    tylki bez problemu. Chocby z racji konfiguracji terenu, bardzo silnej armii,
    dobrych umocnien. Po aneksji - Czechy były kompletnie bezbronne i wystarczyła
    chamska rozmowa z Hachą w korytarzu kancelarii Rzeszy w Berlinie i grozba
    zbombardowania Pragi. W czasie wojny Czesi byli bitni, czego oczywiscie w
    Polsce nikt nie chce widziec. W Bitwie o wielką Brytanie, to własnie oni mieli
    najwiecej zestrzelen (wsrod obcokrajowców), a nie Polacy. Za spektakularny
    zamach na Heydricha Niemcy rozwalili Lidice. I najbardziej bolesna sprawa.
    Procentowo w wehrmachcie było mało Czechów, w stosunku do III lub IV listy
    narodowosciowej w Polsce.
    A pociągi PKP to po prostu złom i dlatego ich nie wpuszczają......

  • langston 04.01.07, 10:23
    .
  • 1410_tenrok 04.01.07, 10:37
    - polska prawica
    - stalin
    - brytyjczycy??

    A moze wszyscy razem?
  • langston 04.01.07, 11:05
    .
  • gagapapa 04.01.07, 12:58
    1410_tenrok napisał:

    > tam żyła jedynie polska mniejszość........
    > A wiec jak to z tym???? To taki sam numer jak z Sudetenlandem u Adolfa.....
    > Po drugie, ale nie do ciebie. Jak już pisac to pisac, a nie nabijac sie, jak
    > ten wariat co tu bzdury pisze o Zaolziu.
    > Po Monachium Czechy bły krajem bezbronnym. Przed Monachium mogły Niemcow
    sprac
    > tylki bez problemu.

    z ciebie to taki historyk, haha.
    Na Zaolziu większość stanowili Polacy i można się tego dowiedzieć gdy sie
    poczyta dane ze spisów powszechnych przeprowadzanych przez Austriaków.
    Skoro Czesi mogli skopać niemcą d... bez problemu to czemu dopuscili
    dorealizacji Monachium?
    Prawda, jest taka, że to Monachium ocaliło chociaż częściowo Czechom tyłki, bo
    Hitler miał wielką ochotę na wkroczenie i zajęcie CAŁYCH Czech i by to zrobił
    gdyby nie to "porozumienie".
    Jesteś propagandzistą, a udajesz historyka...

    I najbardziej bolesna sprawa.
    > Procentowo w wehrmachcie było mało Czechów, w stosunku do III lub IV listy
    > narodowosciowej w Polsce.

    hahaha, wg ciebie tam dobrowolnie wstępowali ci Polacy? Problem polegał na
    tym , że z niektórych obszarów wszyscy tam urodzeni dostawali powołania, bo
    Niemcy uważalali, że wszyscy urodzeni na Śląsku czy Kaszubach to Niemcy.
    O odmowie nie było mowy.
    Widocznie w Czechach nie było takiego problemu
  • ember11 05.01.07, 10:53
    tam żyła jedynie polska mniejszość........
    > A wiec jak to z tym???? To taki sam numer jak z Sudetenlandem u Adolfa.....
    > Po drugie, ale nie do ciebie. Jak już pisac to pisac, a nie nabijac sie, jak
    > ten wariat co tu bzdury pisze o Zaolziu.
    > Po Monachium Czechy bły krajem bezbronnym. Przed Monachium mogły Niemcow
    sprac
    > tylki bez problemu. Chocby z racji konfiguracji terenu, bardzo silnej armii,
    > dobrych umocnien. Po aneksji - Czechy były kompletnie bezbronne i wystarczyła
    > chamska rozmowa z Hachą w korytarzu kancelarii Rzeszy w Berlinie i grozba
    > zbombardowania Pragi. W czasie wojny Czesi byli bitni, czego oczywiscie w
    > Polsce nikt nie chce widziec. W Bitwie o wielką Brytanie, to własnie oni
    mieli
    > najwiecej zestrzelen (wsrod obcokrajowców), a nie Polacy. Za spektakularny
    > zamach na Heydricha Niemcy rozwalili Lidice. I najbardziej bolesna sprawa.
    > Procentowo w wehrmachcie było mało Czechów, w stosunku do III lub IV listy
    > narodowosciowej w Polsce.
    > A pociągi PKP to po prostu złom i dlatego ich nie wpuszczają......

    A kiedy przed 1919 bylo czeskie?
  • antyczub 04.01.07, 11:51
    lambert77 napisał:

    > co nie oznacza, że muszą wpuszczać do siebie nasz syf. Pasażerowie powinni
    się
    > cieszyć, że przed granicą nie muszą przesiadać się do autobusu, który
    zawiezie
    > ich na najbliższą czeską stacje :)


    O, zależy gdzie. Jak kiedyś wracałem z Brna to zajęchałem - z kilkoma
    przesiadkami, ale z dobrymi połączeniami, pod samiutką granicę. Ale juz dalej
    nie było połączeń, może jeszcze granicę mógłbym jakoś przekroczyć pociągiem,
    ale już w PL trzeba by czekać ze 3 godziny na połączenie. i - niestety -
    musiałem iść na piechotę do przejścia granicznego i na przystanek PKS.
  • galba 04.01.07, 07:43
    Czy może nałykałes się już tyle Michnixa, że zawsze gdy słyszysz słowo "Polska"
    reagujesz wściekłą nienawiścią?

    --
    Galba.net.pl - abecadło kaczyzmu...
  • 1zorro 04.01.07, 07:45

    --
    Latajace kaczory
  • ember11 05.01.07, 14:40
    1zorro napisał:

    No i co w tym takiego zlego glupku. Ty nawet nie umiesz pisac poprawnie w swoim
    wlasnym jezyku prymitywie. W jednym z twoich poprzednich postow "...boCHater".
    Idioto to slowo sie pisze przez "H" a nie "CH". Poza tym kazdy narod ceni i
    broni swojej historii, tylko ty i tobie podobni wychwalaja obcych.Istnieja
    pewne granice tzw. obiektywizmu. U was to juz nie jest obiektywizm tylko slepe
    plucie na wszystko co jest zwiazane z tym krajem. Tylko nie widzisz prostaku,
    ze kazdy kij ma dwa konce i wtedy idac logicznym tokiem myslenia z siebie tez
    robisz idiote bo do tego narodu nalezysz i uwierz mi bedziesz mial mniejszy
    szacunek u takich Czechow,Niemcow,Rosjan itd niz ten, ktory swoj kraj szanuje.
    Jestes niestety (dla ciebie) go...ienkiem, ktore baaaardzo smierdzi i ktore
    trzeba omijac baaaardzo szerokim lukiem.
  • wiedmak 04.01.07, 07:57
    Galba, cichaj ty polskojezyczny ubeku.
  • krzych.korab 04.01.07, 08:05
    powodują że mamy wokół samych " przyjaciół "
  • 1410_tenrok 04.01.07, 09:57
    od patriotyzmu. Galba jaki jest - kazden wie!
  • pio.no 04.01.07, 10:03
    Galbuniu, nieudaczniku, czy coś poza anty - michnikowszczyzną jeszcze Tobie
    zostało? Przyjrzyj się z bliska rewolucji moralnej - ma się świetnie i idzie w
    dobrą stronę. Gratualcję nieodpłatnej(jak sądzę)fuchy użytecznego idioty.
  • puch4cz 05.01.07, 07:22
    Ty naprawde powinienes zasiegnac porady lekarza.
  • 11tadeusz11 04.01.07, 07:45
    i nie potrzebuje .
  • sodoma33 04.01.07, 11:31
    tadeusz, swietne spostrzezenie. Rzeczywiscie nikt was, zdezORIENTOWANYCH nie
    chce. Ale jak zaczniecie sie zachowywac jak ludzie w ubikacjach publicznych,
    ta sytuacja sie zmieni. A wiec "tadziu" do roboty. Zamiast wypisywac
    antypolskie epitety na forum, bierz szmate nasaczona rozpuszczalnikiem, wracaj
    do kibla i pozmywaj kompromitujace was napisy.

    NIE CHCEMY DEWIACJI W MESKIEJ UBIKACJI.
  • sodoma33 04.01.07, 11:43
    "tadziu", twoi zdrowi sexualnie rodacy z Nowego Yorku, bardzo chca Polakow. Do
    opieki nad swoimi dziecmi i niedoleznymi wynajmuja wylacznie Polakow i
    Filipinczykow. Nie chca do tej funkcji tak zdezORIENTOWANYCH jak ty. Napisz
    cos glupiego to przytocze ci cytat dlaczego sie was boja.
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Osmiesz antyPOLAKA blaskiem prawdy
  • langston 04.01.07, 07:51
    cel michnikowszczyzny osiagniety!!!
    Juz pojawil sie pretekst by gawiedz na tym forum plula na Polske.
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:36
    a co to jest patriotyzm???
    Ponieważ to, co ty piszczes to zakrawa na szowinizm (patriotyzm uczony z
    podreczników endecji). A to jest zła cecha jak pokazują zdarzenia z lat 1938-
    1946.
  • ekumeniczny 04.01.07, 11:54
    1410_tenrok, a stwierdzenie ze Bagsik i Gasiorowski uciekli do Izraela to tez
    szowinizm?
    A cytat z Tory: kto nie pracuje jesc nie powinien to tez szowinizm?
    ;-)))))))) ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:56
    sam jestes hieną, szakalem alb sępem.

    Bagsik i Gąsiorowski wyjechali czeskim pociągiem? A to dziady!
  • ekumeniczny 04.01.07, 12:01
    A tresci w ponizszym linku to szowinizm czy milosc blizniego ????????
    americandefenseleague.com/talmud1.htm
    ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  • ekumeniczny 04.01.07, 12:05
    A ten fragment to tolerancja czy szowinizm?
    www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    kto moczem wojuje ten moczem smierdzi
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:19
    ek albo z innego szpitaliku. Wracaj tam. Tam jest ciepło i tesknią za Tobą.
  • ekumeniczny 04.01.07, 12:28
    statystyka twoich antyPOLSKICH postow, ich ilosc i tresc zdecydowanie wskazuja
    ze mamy do czynienia z przypadkiem psychiatrycznym. Nie wiedzialem
    ze "publikujesz" w Tworkach. Dziekujemy za info.
    ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
    ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:17
    twojeje schizofrenii
  • ekumeniczny 04.01.07, 12:25
    kolego, wez lekarstwo.
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    to ty zaczales o szowinizmie. A teraz gdy dalem ci pytanie o szowinizmie
    chcesz sie wycofac z odpowiedzi? Czy to przez wrodzony kretynizm czy z braku
    argumentow?
    ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    osmiesz antyPOLAKA blaskiem prawdy
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:32
    bądz grzeczny, tu nie ma gumowych scian.
    Potrafisz nie bluzgac????
    A rzecz jest o pociągach. Wiec idz sobie stąd gdzie indziej
  • ekumeniczny 04.01.07, 12:36
    He he he naprawde macie tam gumowe sciany? I to pomaga na antyPOLONIZM?
    ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    cos ci poradze. Kup sobie rozgrzany do czerwonosci pogrzebacz. To cie uleczy
    jeszcze szybciej niz gumowe sciany
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  • 1410_tenrok 04.01.07, 12:39
    a nie mogłbys isc gdzie indziej???
    Mnie rozmowa z Tobą nie interesuje, ponieważ nie masz nic do powiedzenia.
    Pa, pa.
  • ekumeniczny 04.01.07, 12:43
    a kiedy dostane odpowiedz na moje pytanie ty specjalisto od szowinizmu?

    czy tresci w ponizszym linku to szowinizm czy milosc blizniego?
    www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  • 1410_tenrok 04.01.07, 14:00
  • dudala76 04.01.07, 07:59
    mamy przeciez profesorow negujących ewolucję, mamy świniopasa w randze
    wicepremiera, mamy profaszystę jako ministra od edukacji, ktorego partia
    oscyluje w okolicach 2% poparcia. No i wreszcie mamy 97% katolikow, z ktorych
    setki co miesiac tracą prawo jazdy za chlanie.
    --
    jesien jest fajna,bo każdy może dostać z liścia
  • pimpek102 04.01.07, 08:07
    lepszy świniopas niz ludobójca Busz czy Szaron
  • dudala76 04.01.07, 08:16
    Wojewódzki Samodzielny Psychiatryczny
    Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej
    ul.Partyzantów 2/4 05-802 Pruszków
    Wieść niesie, że masturbacja wypacza światopogląd.
    --
    jesien jest fajna,bo każdy może dostać z liścia
  • pimpek102 04.01.07, 08:18
    skoro wypacza to przestań to robić
  • pimpek102 04.01.07, 08:05
    rok temu to na czeskich portalach śmiali się z tego - takie mają poczucie humoru
    szweje
  • krzych.korab 04.01.07, 08:09
  • pimpek102 04.01.07, 08:10
    skoro ja jestem głupi to ty musisz byc mega debilem
  • pedadog 04.01.07, 08:14
    Słabo się robi od tych komentarzy.
    Nie wynika to ze złej woli - EU07, EP09 i EN57 po prostu nie spełniły wymagań
    technicznych - m.in. ze względu na emisję zakłóceń. ATSD, to czeskie 162 i 163
    miały dojeżdżać do Katowic i też nie zostały wpuszczone. Urządzenia srk na
    sieci PKP PLK nie są wystarczająco odporne na zakłócenia generowane przez
    lokomotwy z rozruchem impulsowym. Z tego powodu przez kilka lat do Katowic
    dojeżdżały słowackie 140 - de facto lokomotywy prawie muzealne (bo wszystkie
    nowsze mają rozruch impulsowy).
    A TLK to oferta PKP InterCity, a nie żadna odrębna firma.
    Niewykluczone, że do Czech zostaną wpuszczone ED72, które od kilku już lat
    kursują do Żiliny na Słowacji.
  • yesname 04.01.07, 08:15
    Wszystkie kraje albo spluwają jak słyszą Polska, albo się od nas odwaracają.
    Oto do czego prowadzi kaczyzm.
  • langston 04.01.07, 08:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • krzych.korab 04.01.07, 08:29
    chodziło Ci o żydorczą tylko z polszczyzną masz kłopoty.
  • el_bigos 04.01.07, 08:31
    chodzi, kiedy jechaleś ostatnio pociągiem?? ja calkiem niedawno jeździlem na
    stdudia, pociągi są w katastrofalnym stanie i wcale się nie dziwię, że Czesi ich
    nie chcą u siebie, ja jako raciborzanin wiem jak takie połączenia sa potrzebne,
    ale niech PKP nie robi z siebie wiochy i nie wysyła zlomów na granicę.Ale nie ma
    to jak sobie z rana popierniczyć na lewaków nichikowszczyzne i żydokomunę,
    nieprawdaż???
  • langston 04.01.07, 08:40
    Jezdzilem w pociagami w UE...
    Intercity jest na poziomie pociagow UE ...tylko oczywiscie wolniejszy.
    ...ale standard ten sam a czasem lepszy
  • el_bigos 04.01.07, 11:40
    IC owszem, a jechałeś kiedykolwiek "osobowym" albo śmierdzącym kiblem "pośpiesznym"?
  • anwb 04.01.07, 08:25
    Jekies dwa tygodnie temu przeczytalem, ze PKP nie chce wpuscic niemieckich
    pociagow pod byle pretekstem. Kartoflana polityka.
  • langston 04.01.07, 08:29
    Polacy nie wpuszczaja-kartoflana polityka
    Czesi nie wpuszczaja-kartoflana politya

    ...idz koles moze do lekarza co?
  • old.european 04.01.07, 08:39
    Polskie pociagi jak polskie mieso: najwyzszej jakosci w Europie. Mercedesy szyn
    po prostu. A to kolejny spisek ponad glowa Polski.

    --
    W sprawie bycia członkiem Unii Europejskiej zachodza czasem nieporozumienia
    semantyczne
  • amk64 04.01.07, 08:47
    to zrozumiesz. Polska to "Etiopia Europy" - miał racje ten co tak napisał.
  • langston 04.01.07, 08:49
    .
  • 1zorro 04.01.07, 09:11

    --
    Latajace kaczory
  • langston 04.01.07, 09:17
    To co napisales to typowe dla michikowszczyzny
  • 1410_tenrok 04.01.07, 10:41
    to, że wagony są niszczone i okradane - też?????
  • 1410_tenrok 04.01.07, 10:40
    Jak myslisz dlaczego????
    Tylko nie pitol, że innych nie mają albo że nas nie poważają.
    Pisz prawde LANGSTON!!!!
  • langston 04.01.07, 11:16
    ...jechales kiedys pociagiem w Anglii, Niemczech, Francji?
  • 1410_tenrok 04.01.07, 11:28
    mieszkałem tam kilkanascie lat, jakby co.
    A jechales kiedys pociuągiem w Japonii???
    Kocham takie porównania!!!!
  • por1 04.01.07, 09:00
    Stan naszych pociagow nie jest może najlepszy, ale stan stosunkow sąsiedzkich
    jest oplakany. Jeżeli nawet Czesi sobie z nami tak poczynają to już
    tragedia .Ale kto by chcial nawiązać stosunki z Fotygą? Jarek daj tę posadę
    Kaziowi (on przecież wszystko moze), a przynajmniej jest wizualnie
    zjadliwy.Jestem zlośliwy ,ale tyle dziwadel w żadnym rządzie jeszcze nie było
  • sherman-doberman 04.01.07, 10:53
    Najbardziej z tego artykułu ubawiło mnie zdziwione oburzenie urzędasa, że Czesi wysłali list po
    czesku! I że trzeba tłumacza. Przecież wielkopolacy z dumą oznajmili światu już prawie 20 lat temu, że
    polski jest językiem urzędowym w Polsce i wszystkie pisma, jakie gdziekolwiek wysyłają są w tym
    właśnie języku, w dodatku napisane są niemożliwą drętwą polszczyzną - pewnie polscy urzędnicy
    własnego języka też nie byli w stanie dobrze opanować.
    Urzędy, firmy i banki wysyłaj niemożliwą urzędową korespondencję do zwykłych i potencjalnych
    klientów na całym świecie po polsku - swego czasu sporo zarabiałam tłumacząc te bełkoty na języki
    zachodnie. A jak się do nich dzwoni - nawet to wieklich banków - z zagranicy, to popłoch, bo nie ma z
    kim pogadać po angielsku, aby sprawę wyjaśnić i załatwić.
    No to mają rykoszet. Tak się składa, że czeski jest językiem urzędowym w Czechach i dlatego ich
    pisma przychodzą po czesku. A kuku? Jak Kuba Bogu...i tak dalej.

  • czarek47 04.01.07, 09:04
    na czolgach ?...w koncu to glownie za to nas tak kochaja !!
  • jhbsk 04.01.07, 09:05
    A co do Czechów ma dołączone zdjęcie kolejki WKD???
    --
    JS
  • minerva_mcgonagall 04.01.07, 09:24
    Małe zakompleksione państewko.
    Ciekawe dlaczego ich nikt nie oskarża o rasizm, antysemityzm i inne anty...?

    --
    Informatyk ogląda fortepian:
    -Hmm, tylko 84 klawisze, z czego 1/3 funkcyjnych, wszystkie nieopisane,
    chociaż... shift i ctrl naciskane nogą. Oryginalne.
  • pio.no 04.01.07, 10:14
    Oskarżają. Tyle, że nie umiesz po czesku lub niemiecku, bądź też władasz tymi
    językami, ale nie sięgasz do publikacji. U nas, zwłaszcza wsród anty -
    michnikowszyzny, znajdą się za to całe legiony chętnych do tych oskarżeń. Bo po
    co dostrzegać belkę we własnym oku, skoro można bić się w cudzą pierś. A nasza
    cnota wieczną jest!
  • p.manczyk 04.01.07, 09:25
    Jest tak bardzo "bezposrednie", ze obecnie na tej linii funkcjonuje transport
    zastepczy na odcinku Orzecze-Leszczyny.
    Wsiadajac w Katowicach dojezdzamy do Orzesza, przesiadka na autobus, 15 minut
    jazdy, wsiadamy znowu w posiag, kolejne 15 minut czekania i odjezdzamy w
    kierunku Rybnika.

    Ponadto z powodu tego transportu zastepczego pierwszy pociag odjezdza nie o
    5:21, a 25 minut wczesniej, bo o 4:56.
    Informacja o przesunieciu godziny odjazdu znajduje sie na kartce A4 wywieszonej
    w Informacji.
    Wszystkie rozklady jazdy wskazuja 5:21 ;)

    Zycze dalszych sukcesow PKP w realizacji tego pomyslu.
    --
    www.manczyk.net
  • karol63 04.01.07, 09:34
    Mały zastraszony naród który leczy swoje kompleksy wobec Niemiaszków naszym
    kosztem.......
  • kropkacom 04.01.07, 09:52
    Skoro Czesi stwierdzili że nasze pociągi nie mogą sie zgrać z ich taborem to
    chyba dobrze zrobili opóźniając otwarcie polaczenia z Katowic do Ostrawy. Czy
    zawsze jak coś dzieje się nie po naszej myśli musimy węszyć jakiś podstęp lub
    perfidie? Takie postawy powodują tylko to że niedługo nikt nas Polaków nie
    będzie lubił. Co do czeskich kolei to ich stan jest lepszy niż naszego PKP. Jest
    czyściej, szybciej i taniej.

    PS.Czytając komentarze pod tym artykułem mam nieodparte wrażenie że Polacy
    potrafią tylko rozpamiętywać przeszłość(oczywiście zawsze interpretując ją na
    własną korzyść). Czesi myślą o przyszłości i dobrze na tym wychodzą.
  • jjjupiter 04.01.07, 09:32
    A Polskie Koleje wpuszczaja niemieckie sklady? przeciez nie wpuszczanie na swoj
    teren to nasza dziedzina-Czesi sie od nas nauczyli nic wiecej-jak Kuba....-a tak
    naprawde to wydaje mi sie ze to tylko ochrona monopoli panstwowych i nic wiecej
  • kumquat 04.01.07, 09:32
    Juz myslalam, ze WKD chca do Czech podciagnac :-))))
  • tom1003 04.01.07, 09:44
    Wolny rynek. Nie chcą Pepiki żeby obcokrajowcy masowo popijali pivo, to będą
    popijać piwo.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka