Dodaj do ulubionych

Walentynowicz krytykuje niemiecki film o Sierpn...

19.02.07, 16:50
Oszolomem jest sie cale zycie.Suwnicowa juz na lozu smierci,ale dalej walczy
o co?O to,aby film fabularny oparty jedynie na pewnych watkach z historii byl
przemontowany wedlug jej zyczenia.
Smieszy mnie to.I stale ten sam kwartet "jedynych i ostatnich" czyli panstwo
Gwiazdowie,Wyszkowski,suwnicowa.
Historia zapamieta z Sierpnia jedynie przywodce.
Edytor zaawansowany
  • evident 19.02.07, 16:57
    a przedstawiają Walentynowicz, Gwiazdę jako głównych bohaterów.
  • rk111 19.02.07, 17:05
    To paranoja sównicowa i Gwiazdowie ciągle mażą o socjaliźmie z ludzką twarzą a
    nie o gospodarce rynkowej jaką mamy obecnie .
  • n_i_k 19.02.07, 17:06
    rk111 napisał:

    > nie o gospodarce rynkowej jaką mamy obecnie .

    Buhahahhaha!!! Gospodarka rynkowa, hahahah!!! Chyba na rynku w Wąchocku!! Bo
    nie w etatystyczno-licencyjnej Polsce!
  • memhos 19.02.07, 17:30
    To jest przerazajace. Mozna odniesc wrazenie, ze niektore pokolenia nie
    naucza sie nigdy, aby "dac sobie na luz". I tak az do smierci? Zalosne...
    --
    TY już wiesz
  • seroo1 19.02.07, 18:54
    I gucio. Byleby się sami nie obnażali, bo się posikam ze śmiechu. Taki
    wzrost...ciekawe jaka długość ???
  • plmlp 19.02.07, 20:53
    Ta sama starcza paranoja, mania znaczenia i krzywdy...Starcze zmiany. U Walentynowicz o tyle paskudniejsze, że pokazują światu to drugie oblicze nie liczenia się z rzeczywistością, już nie tak heroiczne.
  • a.k.traper 21.02.07, 10:35
    film o protescie na bazie jej zyciorysu. Nigdy nie rozumiała o co naprawde
    chodzi a chciała odgrywac role pierwszoplanową, była epizodem w historii,
    dostała 5 min ale nie potrafiła wykorzystać
  • varvar 19.02.07, 20:19
    jak Gwiazdowie i Wyszkowski. Wtedy im padało na mózg i nie przeszło do dzisiaj...
  • kyklop 19.02.07, 23:08
  • raven40p 19.02.07, 18:16
    to nie jest paranoja kolega, to byla tresc zycia tych ludzi, oni zyli dla tej
    idei, idei stworzenia takiej formy socjalizmu zeby byl sprawiedliwy dla
    wszystkich.
    to ze masz teraz gospodarke rynkowa zawdzieczasz tylko tym ludziom, bo oni o to
    walczyli poruszyli lawine, ktore przeszla przez pol europy.
    powinienes uszanowac znaczenie tych ludzi i probowac zrozumiec.
  • raven40p 19.02.07, 18:11
    jezeli ty spicla jakim byl walesa uwazasz za bohatera, to nie jestes wiele
    wiecej warty niz on.
    uwazasz ze donoszenie i sprzedawanie kolegow jest dowodem patriotyzmu?
  • wyszydzacz 19.02.07, 19:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • joanna_can 19.02.07, 22:32
    Serdeczne dzieki za twoj post, raven40p
  • ember11 20.02.07, 05:50
    evident napisał:

    > a przedstawiają Walentynowicz, Gwiazdę jako głównych bohaterów.



    Juz czekam na nowy wywiad Geremka (oczywiscie w prasie niemieckiej) ze te
    reakcje to wyraz fobii
    antyniemieckiej oraz Mazowieckiego w prasie wloskiej, ze Polacy nie potrafia
    przebaczac.
  • krystin3 19.02.07, 17:16
    do samozwańca - przywódcę czy "przewodniczącego"??
    Tak długo, jak długo żyją świadkowie, historii nie da się przekłamać.
  • olias 19.02.07, 21:10
    historię można przekłamać. Wystarczy mieć forsę i usłuzne elity.
  • marta147 19.02.07, 17:17
    A nie pomyślałeś że ktoś Gwiazdę i Walentynowicz zrobił w jajo!!ten facet
    przepiepszył Polskę i co wy na to!!
  • nibyniemka 19.02.07, 17:34
    Pani Walentynowicz ma racje. Poswiecila wiele lat zycia na walke o prawa
    polskich robotnikow. Nikt nigdy nie mowil, ze nowa Polska to ma byc Polska
    socjalistyczna.
    Jest jeszcze takie pojecie jak socjaldemokraja i pojecie to nie ma nic wspolnego z
    oistkomuna. Tylko dzisiejci mlodzi ludzie w chorze razem z owczesna wladza
    ciagle krzycza postkomuna i szambo.
    Jestescie godni pozalowania, sklonni do manipulacji, ktora doskonale
    wykorzystuje rzad braci K.
    A w czasach Solidarnosci w 80 roku, wszyscy ci madrale z dnia dzisiejszego,
    ktorzy sa u wladzy siedzieli w tylnych lawkach i pozniej jak szczury wychodzili
    na zer.
    A teraz rzucaja teczkami i szafami.
    Pani Walentynowicz ma prawo upominac sie o godne przedstawienie faktow, ja w 80
    roku tez tam bylam i tego sierpnia 80 roku nigdy sie nie da zapomniec. To co
    teraz jest w Polsce to jest szambo dla szczurow.
  • malutka909 19.02.07, 22:20
    Do nibyniemki: zupełnie nie wiesz o co chodziło - NAPRAWDĘ chodziło o
    socjalizm. Taki prawdziwy. Chodziło o lepsze zycie a nie o zniszczenie
    gospodarki i wykupienie resztek przez cudzoziemców. Tak myślało przynajmniej
    90% członków Solidarności. Zostali oszukani - niekoniecznie przez Wałesę.
    Mysle, że jeszcze niewiele wiemy o rzeczywistych sternikach przemian. Ale to
    inna bajka. AM
  • ablaszczuk6 19.02.07, 17:18
    prawda krytyk sie nie boi, a może nie wybielajmy tego ruchu stworzonego z
    wiatru,który rozwiał się jak wiatr. Nie ma co wspominać i tak żaden z
    postulatów robotniczych nie został zrealizowany. Ktoś inny doszedł do władzy (
    ten z tyłu), ktoś inny jest w Unii (ten z tyłu) a t y r a k tworzy
    zapalczywie budżet krajowy dla ludzi którzy są już w Unii ( z kasą). A sam jest
    w "Białorusi" z wynagrodzeniem za pracę.
  • wojpiega 19.02.07, 17:21
    Czy nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, że obcy piszą naszą historię. Tworzenie
    fikcji literackiej na kanwie wydarzeń sierpniowych przez Niemców, Rosjan, czy
    kogo tam jeszcze jest symptomatyczne dla polskiego piekiełka. Polacy w imię
    swojej prawdy, ideałów gotowi są zniszczyć swój przyzwoity wizerunek. I
    zniszczli. Dziwne, nawet nasza historia zna przypadki, gdy mimo zwycięstw na
    placu boju nie potrafimy wykorzystać pokoju. Sam przeżywałem dni długie,
    dwutygodniowe dni sierpnia w tamtych latach. Do dziś nie mogę zapomnieć
    atmosfery tamtych lat jaka panowała w moim zakładzie. Byłem zachwycony zwykła
    solidarnością i zaangażowaniem zwykłych ludzi. Dzisiaj ta atmosfra wydaje mi
    się tylko stanem mojego owczesnego ducha i powoli nabiram przekonania, że był
    to wytór mojej wyobraźni.
    --
    woj
  • ablaszczuk6 19.02.07, 17:25
    wojpiega napisał:

    > Czy nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, że obcy piszą naszą historię. Tworzenie
    >
    > fikcji literackiej na kanwie wydarzeń sierpniowych przez Niemców, Rosjan, czy
    > kogo tam jeszcze jest symptomatyczne dla polskiego piekiełka. Polacy w imię
    > swojej prawdy, ideałów gotowi są zniszczyć swój przyzwoity wizerunek. I
    > zniszczli. Dziwne, nawet nasza historia zna przypadki, gdy mimo zwycięstw na
    > placu boju nie potrafimy wykorzystać pokoju. Sam przeżywałem dni długie,
    > dwutygodniowe dni sierpnia w tamtych latach. Do dziś nie mogę zapomnieć
    > atmosfery tamtych lat jaka panowała w moim zakładzie. Byłem zachwycony zwykła
    > solidarnością i zaangażowaniem zwykłych ludzi. Dzisiaj ta atmosfra wydaje mi
    > się tylko stanem mojego owczesnego ducha i powoli nabiram przekonania, że był
    > to wytór mojej wyobraźni.
    chciałoby się powiedzieć - przeminęło z wiatrem !
  • pies_na_lewizne 19.02.07, 17:22
    Film jest gestem zlej woli majacym na celu szklalowanie dobrego imienia p. Anny
    Walentynowicz.

    Zadne datki na cele charytatywne ze strony producenta filmu nie rozwiazuja
    sprawy. Zreszta przeciez nikt producentowi filmu nie zabrania dokonywania
    darowizn na cele charytatywne, ale nie w zamian za mozliwosc szkalowania
    dobrego imienia bohaterki Solidarnosci!

    To tak jakbym poszedl do producenta i zaproponowal mu zeby przyrzedkl mi ze nie
    poda mnie do sadu po tym jak mu dam w morde, a ja za to dokonam wplaty na cel
    charytatywny.

    Pani Anno, jesli producent i rezyser nie dokonaja odpowiednich zmian, prosze
    ich wziac do sadu i puscic tych sqrwieli z torbami!

    A potem moze Pani polowe zasadzonego odszkodowania wplacic na cele
    charytatywne. Na pewno tego bedzie o wiele wiecej niz to czym sami chcieli swa
    bezkarnosc okupic.
  • mojo.risin 19.02.07, 18:21
    pies, nic nie roumiesz, czy sie po prostu nie zastanawiałeś. to film fabularny
    (jakbyś nie wiedział fabuła może być fikcyjna) nie dokumentalny.

    uważaj bo unosząc sie możesz sie też ośmieszyć. co często czynisz.
    --
    ...
  • zezowaty_cyklop 19.02.07, 18:40
    Historia w świadomości pokoleń nie tworzy się na podstawi faktów tylko na
    podstawie opowieści. Im bardziej chwytliwa opowieść tym lepiej zapada w pamięć.
    Jeśli film jest ciekawy to on będzie tworzył świadomość historyczną. Napis na
    początku "oparty na faktach" nie ułatwi widzom odróżniania prawdy od fikcji.
    Wszystko łykną jako fakt. Smaczna papka.
  • maaac 20.02.07, 06:47
    > Historia w świadomości pokoleń nie tworzy się na podstawi faktów tylko na
    > podstawie opowieści. Im bardziej chwytliwa opowieść tym lepiej zapada w
    pamięć.
    > Jeśli film jest ciekawy to on będzie tworzył świadomość historyczną. Napis na
    > początku "oparty na faktach" nie ułatwi widzom odróżniania prawdy od fikcji.
    > Wszystko łykną jako fakt. Smaczna papka.

    Czy jesteś też taki dociekliwy w stosunku do:
    "Ogniem i mieczem", "Potopu", "Pana Wołodyjowskiego", "Krzyżaków"? No niby
    wszyscy wiedzą że to fikcja literacka - ale nie zastanawiają się że nie dotyczy
    to wyłącznie głównych wątków ale i wielu "wydarzeń historycznych".

    Ot na przykład nigdy regularne armie szwedzkie nie oblegały Jasnej Góry, a
    ksiądz Kordecki słał wiernopoddańcze listy do ich króla. ;)
  • pies_na_lewizne 20.02.07, 15:04
    maaac napisał:

    > Czy jesteś też taki dociekliwy w stosunku do:
    > "Ogniem i mieczem", "Potopu", "Pana Wołodyjowskiego", "Krzyżaków"? No niby
    > wszyscy wiedzą że to fikcja literacka - ale nie zastanawiają się że nie
    > dotyczy to wyłącznie głównych wątków ale i wielu "wydarzeń historycznych".
    >
    > Ot na przykład nigdy regularne armie szwedzkie nie oblegały Jasnej Góry, a
    > ksiądz Kordecki słał wiernopoddańcze listy do ich króla. ;)

    roznica jest taka, ze omawiany film dotyczy osob ktore jeszcze zyja i narusza
    ich dobra osobiste.
  • maaac 20.02.07, 20:18
    > roznica jest taka, ze omawiany film dotyczy osob ktore jeszcze zyja i narusza
    > ich dobra osobiste.

    Jeżeli to "fikcja"- film fabularny, a nie dokument, to nie może naruszać
    czyichś "dóbr osobistych".

    Możesz mówić co najwyżej o szkodliwym wpływie przedstawiania zafałszowanego
    obrazu - to zgoda. Tyle że nie jeden film to robi, i za bardzo nie budzi to
    sprzeciwu - patrz wcześniej wymienione "bajki historyczne" oparte na
    Sienkiewiczu.
  • pies_na_lewizne 24.02.07, 04:20
    maaac napisał:

    > > roznica jest taka, ze omawiany film dotyczy osob ktore jeszcze zyja i
    > > narusza ich dobra osobiste.

    > Jeżeli to "fikcja"- film fabularny, a nie dokument, to nie może naruszać
    > czyichś "dóbr osobistych".

    "fikcja" ale bazowana na faktycznych wydarzeniach a wiec nawet "fikcja" moze
    narazic czyjes dobre imie na uszczerbek.

    Dlatego nawet filmy "fikcji" maja zawsze formulke na koncu, typu "wydarzenia i
    osoby przedstawione w filmie nie maja nic wspolnego z rzeczywistymi, bla, bla,
    bla", takie zabezpieczenie prawne zeby producenta nie mozna bylo pozwac do sadu.

    Nie mniej jesli dana postac oczywiscie kojarzy sie z rzeczywista i zyjaca
    jeszcze osoba, to ta osoba ma prawo bronic swojego dobrego imienia, formulka
    czy nie formulka.

    > Możesz mówić co najwyżej o szkodliwym wpływie przedstawiania zafałszowanego
    > obrazu - to zgoda. Tyle że nie jeden film to robi, i za bardzo nie budzi to
    > sprzeciwu - patrz wcześniej wymienione "bajki historyczne" oparte na
    > Sienkiewiczu.

    Hollywood jest mistrzem od filmow propagandowych falszujacych historie. czy
    widziales Hannibal Rising / Po Drugiej Stronie Maski Petera Webbera? Oto moj
    komentarz...
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57917419&a=57933892
  • zezowaty_cyklop 22.02.07, 18:12
    Właśnie chodzi o brak dociekliwości w głowach "opinii publicznej". Stereotypy,
    które chcemy czy nie chcemy rządzą ludzkimi zachowaniami, biorą się z braku
    dociekliwości, braku czasu i chłonności ludzkiego umysłu na łatwoprzyswajalne
    "prawdy". Ze stereotypów biorą się nieporozumienia, z nieporozumień konflikty,
    wojny, nietolerancja, fobie etc. Prawie każdy film sprzedający prawdę
    historyczną opakowaną w zmyśloną fabułę robi krzywdę historii. Nie zawsze
    znajdzie się wystarczający zdolny obrońca faktów, żeby historią pozostała
    historia a nie legenda.
  • amanasunta53 19.02.07, 17:27
    samozwaniec1 napisał:.........

    A ja tylko krótko,milcz szmato!
  • canard 19.02.07, 17:30
    i tu mamy przyklad jak ta Pani i jej poplecznicy podzielili narod, od szmat sie
    wyzywaja!
  • mojo.risin 19.02.07, 18:24
    to tylko amanasunta53, taki pajacyk forumowy. pociągniesz za sznureczek to fika
    nóżkami i rączkami. nikt jej nie bierze na poważnie :)

    canard napisała:

    > i tu mamy przyklad jak ta Pani i jej poplecznicy podzielili narod, od szmat
    sie
    >
    > wyzywaja!
    --
    ...
  • amanasunta53 19.02.07, 20:22
    nazwy jak Mol baby.Bolek to dla ciebie symbol.Ty wogóle rozumiesz o co Pani
    Annie chodzi?To jest PRAWDZIWY symbol Sierpnia 80,nie agent Bolek.
  • maaac 20.02.07, 06:50
    Niestety tak jak piszesz jest w alternatywnym świecie zwanym IVRP. W realnym
    to jednak Wałęsa jest symbolem Sierpnia '80 czy tego chcesz czy nie. :)
    Agent "Bolek" zaś równie dobrze może być obecnie prezydentem IIIRP - czy wiesz
    na 100% który to Lechu donosił?
  • 7arocin 19.02.07, 17:34
    Widziałem ten film na wewnętrznym pokazie dla dystrybutorów. To jest bajunia o
    jakiejś fabryczce, a sam strajk przedstawiony jest tak, jakby chłopaki z
    szóstej "B" zwiali z matmy... Nie ma nic z atmosfery tamtych zdarzeń, ani
    żadnych napięć pomiędzy bohaterami. Wałęsa Chyry to taki przybłęda, a nie
    krwisty lider. Dopóki film jest opowieścią o tej bohaterce (niby A.
    Walentynowicz), jest całkiem znośnie, ale od momentu właściwego strajku -
    wszystko leci na łeb, na szyję w banał, oczywistość, plakatowość i pustkę.
    Szkoda!
  • olias 19.02.07, 21:15
    czego oczekiwałeś? uwierzę że Rosja Putina przedstawi w filmie Polaków lepiej
    niż przyjaciel Niemiec. Oni wciąż czekają na swoją chwilę.
  • abhaod 19.02.07, 17:37
    wyzdychac jako niewygodni wielkim tego swiata
    --
    Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
    gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.
  • jankowski1960 19.02.07, 17:39
    jeszcze troche i w Niemczech beda mowic , ze polski Sierpien 1980 to owoc
    dzialalnosci bohaterskich dzialaczy podziemnych z FDJ:)
  • olias 19.02.07, 21:17
    już to powiedzieli.
  • yxcv 19.02.07, 17:54
    Trzeba bylo tej ekipie dupe skopac odprowadzic do granicy i pozegnac.
  • raven40p 19.02.07, 18:21
    przypomina mi sie historia krecenia filmu 'lista schindlera'. przedstawiono tam
    polakow bardzo niekorzystnie. ale to mnie nie dziwi film byl dzielem zydka.
    niemcy caly czas bredza o jakims tam pojednaniu ale tylko w kontekscie swoich
    wlasnych interesow. jak widac taki nieprawdziwy wyssany z palca film ma na
    rynku niemieckim wiecej odbiorcow niz prawdziwy, rzetelny obraz tych czasow,
    ktore min doprowadzily do tego, ze taki pan moze wogole do polski przyjechac.
  • raven40p 19.02.07, 18:09
    ciekaw jestem skad pochodzily te informacje na ktorych oparty jest ten film.
    byc moze maczaja w tym paluszki antypolskie kola, ktore na wszystkich frontach
    atakuja polske, zeby oslabic jej znaczenie w ksztaltowaniu wydarzen, ktore
    zminily porzadek swiata (a przynajmnije europy) w ostatnich dziesiecioleciach.
    jest to nie pierwszy przyklad przeklaman historycznych serwowanych przez
    niemcow, ktorzy jak widac daza do jakiegos celu.
  • jola_z_dywit6 19.02.07, 18:13
    Niemiecki paszkwil ma kreować Polskich robotników na analfabetów
    półgłówków,kobiety na szmaty.
    To stara pruska propaganda.
    A o rzeczywistej roli bolka cisza.
    Tylko wyroki Wyszkowski dostaje.
    Lewrj nodze kowadło na stopę.
  • pierot6 19.02.07, 20:10
  • scolopetarius 19.02.07, 18:25
    My pamiętamy Pania jako najważniejsza osobę w Solidarności, a nie tego nadętego
    pyszałka Wałęsę, który dziś obraża wszystkich wokół.
    Pani i Pan Gwiazda zasługujecie na pamięć i zaszczyty. To dzięki Wam stało się
    to co się stało. Obudziła się Polska i podniosła z kolan.
    Dziękuję.
    Pozostanie Pani zawsze we wdzięcznej pamięci naszej rodziny, choćby nie wiem co
    wypisywali w GWnie i kręcili nie wiem jakie gnioty. My wiemy i nie zapomnimy.
  • speckomisarz 19.02.07, 18:27
    Dziwne, że nie wolą wybitnego polskiego robotnika. Szkoda, ze ci państwo tak
    się kompromitują. Co by nie gadać, to zasłużone postacie. Można dużo gadać o
    niesprawiedliwościach polskiej transformacji, ale oni akurat kierują się jedynie
    egoizmem i zawiścią, że nie dopchali się do władzy. Jedynie najjaśniejszy ojciec
    dyrektor dostrzega ich mądrość i erudycję, szkoda, że Volker się z nim nie
    skontaktował- film na pewno byłby dużo bliższy prawdy obiektywnej.
    --
    Obywatel IV RP (Buracus catholicus)- pastewny gatunek pieniacza, występujący na
    wschodnich rubieżach Europy.
  • scolopetarius 19.02.07, 18:29
    Wałęsa się tylko wywindował dzięki temu, który go przywiózł do stoczni
    motorówką.
  • beatrix16 19.02.07, 18:35
    ta kobieta to nieznosna stara baba,sklerotyczka ,ktora sluchaja tylko
    blizniacy ,OSZOLOM Gwiazda i jego druga polowa!Zenujace ten babsztyl powinien
    milczec!
  • wet3 19.02.07, 18:49
    beatrix16 napisała:

    > ta kobieta to nieznosna stara baba,sklerotyczka ,ktora sluchaja tylko
    > blizniacy ,OSZOLOM Gwiazda i jego druga polowa!Zenujace ten babsztyl powinien
    > milczec!

    A ty wypowiadasz sie jak zawodowa czerwona szulerka! Walentynowicz, Gwiazdowie
    i Switon byli PRAWDZIWA Solidarnoscia. Bolek byl agentem bezpieki, ktorego
    zadaniem bylo rozwalic prawdziwa Solidarnosc - co zrobil w 100%! Pani Anno -
    prosze zaskarzyc tych szwabow za klamstwa falszujace nasza historie i puscic
    ich w skarpetkach.
    Jak swiat swiatem, szwab zawsze pozostanie szwabem i bedzie pod nami ryl - bo
    takie juz jest jego przeznaczenie.

  • beatrix16 19.02.07, 19:35
    moze i tak ale ,glupi polak taki jak ty na cale zycie zostaje glupi!
    jestem swiecie przekonana ,ze ta taraz stetryczla baba nie zasluguje na nic!
    nawer na ta emeryture!
  • bravor 19.02.07, 20:14
    beatrix16 napisała:

    > moze i tak ale ,glupi polak taki jak ty na cale zycie zostaje glupi!
    > jestem swiecie przekonana ,ze ta taraz stetryczla baba nie zasluguje na nic!
    > nawer na ta emeryture!

    Co za bolszewicki zapał. A widziała chociaż ten film? pewno nie, ale jak zrobili
    niemcy to dobry.
  • mg2005 19.02.07, 21:32
    bravor napisał:

    > Co za bolszewicki zapał. A widziała chociaż ten film? pewno nie, ale jak
    zrobil
    > i
    > niemcy to dobry.

    Żydzi zawsze mieli dziwny sentyment do Niemców . Jak widać , holokaust nic tu
    nie zmienił... :)
  • mg2005 19.02.07, 21:29
    beatrix16 napisała:

    > moze i tak ale ,glupi polak taki jak ty na cale zycie zostaje glupi!
    > jestem swiecie przekonana ,ze ta taraz stetryczla baba nie zasluguje na nic!
    > nawer na ta emeryture!

    Nie ma to jak koszerna tolerancja i koszerna "miłość bliźniego"... :)
  • kartoflisko 20.02.07, 03:41
    beatrix16 napisała:

    > moze i tak ale ,glupi polak taki jak ty na cale zycie zostaje glupi!
    > jestem swiecie przekonana ,ze ta taraz stetryczla baba nie zasluguje na nic!
    > nawer na ta emeryture!
    Tez bedziesz kiedys stara sklerotyczka, mam nadzieje, ze ci wtedy napluja w
    pysk.
  • aradian 20.02.07, 04:50
    Skąd się bierze taki element jak ty beatrix16?Widać, że zemsta na pani
    Walentynowicz, za usiłowanie odsunięcia tych samozwańczych doradców Solidarności
    jest konsekwentnie prowadzona.
  • mg2005 19.02.07, 21:26
    beatrix16 napisała:

    > ta kobieta to nieznosna stara baba,sklerotyczka ,ktora sluchaja tylko
    > blizniacy ,OSZOLOM Gwiazda i jego druga polowa!Zenujace ten babsztyl powinien
    > milczec!
  • chuck.norris 19.02.07, 18:43
    j/w
  • bojarowski 19.02.07, 19:29
    aa tam, to tylko film, ktory bazuje na wydarzeniach z jej zycia, a nie autobiografia.pzdr
  • beatrix16 19.02.07, 19:39
    nie daj Boze pokazywac oryginal tej msciwej baby!
  • mg2005 19.02.07, 21:32
    beatrix16 napisała:

    > nie daj Boze pokazywac oryginal tej msciwej baby!
  • hel14 19.02.07, 19:42
    No i co tu krytykować. Jestem przekonany, że Walentynowicz i Gwiazda "walczyli"
    jedynie o wkładkę do zupy i gumniaki robocze. O tym trzecim (Wyszkowskim)nawet
    nie ma co wspominać bo jest nikim. Nawet im do głowy nie przyszło, że można
    zmienić ustrój państwa. Żeby nie mądrzy ludzie: Kuroń, Michnik, Modzelewski,
    Mazowiecki a później Wałęsa i jeszcze paru innych (całkiem nie tak dużo)na pewno
    byśmy znowu, jak zwykle, bohatersko przegrali. Całe szczęście, że choć raz w
    historii znaleźli się odpowiedni ludzie w odpowiednim czasie.
    Mam teraz tylko nadzieję, że obecnie rządzący, wyjątkowo destrukcyjni,
    mali,zawistni ludzie wkrótce znikną z polskiej sceny politycznej i nie zdążą
    narobić za dużo głupot
  • pierot6 19.02.07, 20:09
    Wałesie.. SB było zadowolone..
  • bat_na_szuje 19.02.07, 20:10
    temat nieobecny w Der Dziennik...

    natomiast w GW nie moge znalezc nic o liscie poparcia
    dla Maciarewicza ktory podobno napisali Gwiazdowie, Walentynowicz
    i Wyszkowski...

    Nie ma to jak obcy kapital w polskich mediach...




  • toxicf 19.02.07, 20:11
    Fałszowanie historii poczyniło szkody w umysłach ludzi, szczególnie wśród
    młodych Polaków. Dzisiaj przedstawia się Lecha Wałęsę jako jedynego "bohatera
    narodowego". Prawdziwi bohaterowie nie rzucają się w oczy (Walentynowicz,
    Gwiazda), żyją jak każdy emeryt albo... gryzą już ziemię od spodu, bo stracili
    życie w walce o wolną Polskę.
    Smuci mnie brak szacunku dla drugiej osoby widoczny w postach umieszczanych na
    forach internetowych, wygłaszanie opinii na podstawie zmanipulowanych
    informacji i wywyższanie się ludzi, którzy mówią o sobie "wykształceni".
    Gdyby nie ta, jak to piszesz ironicznie i poniżająco "suwnicowa", dzisiaj nie
    mógłbyś pisać na Forum takich bzdur. Nie mógłbyś korzystać w wolności słowa.
    Wyjaśnie Ci jeszcze jedno. Tu nie chodzi o "przemontowywanie scen według jej
    życzenia", ale o PRAWDĘ. Jeżeli za kilkadziesiąt lat obejrzy ktoś film, w
    którym przedstawia się przeinaczone fakty, nic już nie da się zrobić, bo nie
    będzia miał kto prostować kłamst, przeinaczeń. Jeżeli przyjąłbym Twój tok
    myślenia, to musiałbym także zgodzić się na sformułowanie "polskie obozy
    śmierci".

    Na wojnie nie giną przywódcy ale szeregowi żołnierze, o których nikt nie
    pamięta.
  • pierot6 19.02.07, 20:30
    wszyscy tu, wjego dzilnicy znaja swoich brudnych alkocholików...
  • ficus88 19.02.07, 20:32
    Mam nieodparte wrażenie, że zarówno państwo Gwiazdowie, Anna Walentynowicz jak i
    Lech Wałęsa kompromitują mit Solidarności. Pierwsza trójka ukazuje się jako
    ciągłych cierpiętników, a Pan Wałęsa, którego bardzo cenię, jako prostaka nie
    potrafiącego kontrolować własnych słów. Może więc juz czas na emeryturę moi drodzy?
    Pozdrawiam
  • antonioni1 19.02.07, 20:49
    Babuńka dostała się do historii zupełnie przypadkowo i teraz robi wielki raban.
    Nigdy nie była kimś i nie będzie. Niech weźmie różaniec do ręki i modli się
    razem z Radiem Maryja o nawrócenie grzesznika o. Rydzyka.
  • wet3 20.02.07, 02:24
    antonioni1 napisał:

    > Babuńka dostała się do historii zupełnie przypadkowo i teraz robi wielki
    raban.
    > Nigdy nie była kimś i nie będzie. Niech weźmie różaniec do ręki i modli się
    > razem z Radiem Maryja o nawrócenie grzesznika o. Rydzyka.

    Niezle masz wyprany mozg! Wlasnie ta babunka, Gwiazdowie, Switon oraz inni
    uczciwi ludzie byli zalazkiem, a potem przewodnia sila Solidarnosci. Potem
    pojawil sie Bolek i wykoleil wszystko ... razem z Geremkami, Kuroniami,
    Mazowieckimi ...
  • pit53 19.02.07, 21:02
    Wprawdzie panią A.Walentynowicz już dawno zadusiła frustracja, a jej
    wyobrażenia niewiele mają wspólnego ztym co w Sierpniu 80 było naprawdę
    prawdziwe to jednak prawda że niemcy lubią traktować inne narody co najwyżej
    protekcjonalnie z lekkim uczuciem wyższości , no bo przecie to oni zniszczyli
    komunizm a nie jacyś polscy alkoholicy w stoczni.
  • kortyzol 19.02.07, 21:06
    Moge tylko powiedzieć,że babie się całkiem w głowie poj....o.Siedzi sroka na
    płocie i kracze!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka