Dodaj do ulubionych

Orzechowski: Homoseksualiści będą wyrzucani z prac

15.03.07, 12:32
Boże, wolę homoseksualistę za nauczyciela, niż takiego, ktory będzie
pier...lił uczniom jaki Giertych, PiS i Radio Matyja są zaje...ści! Wolę
takiego homoseksualistę, który mi powie, że warto żyć uczciwie, robić
wszystko aby być dobrym człowiekiem, że nie wolno potępiać drugiego człowieka
i zawsze starać się zrozumieć, niż takiego katolika-nauczyciela od którego
usłyszę, że Żydzi powinni iść do gazu, homoseksualiści stracić pracę, a matki
które poddały się aborcji iśc do więzienia i że jeszcze jak jesteś
niekatolik, to jesteś nikt!

JAK DŁUGO POZWOLIMY SOBIE NA TAKIE KOMENTARZE I ZACHOWANIA RZĄDZĄCYCH?!

Jak długo mamy słuchać ich oficjalnych komentarzy, że oni to dla dobra POlski
robią, a między wierszami czytać - jak nie jesteś 100% Polak, katolik i
hetero to Cię zniszczymy, zgnębimy i zmusimy do opuszczenia tego kraju?!

Czy mało oczywiste jest że oni zachowują się tak, jak nasi sąsiedzi 70 lat
temu? Jeszcze trochę a takie nformacje będą w Polsce na porządku dziennym:
wiadomosci.onet.pl/1503008,12,item.html
I jeszcze jeden komentarz w sprawie pana Orzechowskiego: Jest Pan ********** -
pod te gwiazdki proszę sobie wpisać wszytsko to, za powiedzenie czego
zajęłaby sie mną prokuratura. Chyba jasno się wyraziłam co o Panu i Panu
******** podobnych myślę!



Edytor zaawansowany
  • neospasmin 15.03.07, 12:43
    Przeciez to oni firmuja te koalicje.
    Jesli wypowiada sie tak czlonek ich rzadu to znaczy ze rowniez w ich imieniu.
    To co: bedzie cisza czy dymisja p.Orzechowskiego?
    Bedzie skwitowanie cisza wypowiedzi ewidentnie uragajacej prawu po to by
    zachowac koalicje?

    Znajac p.Kaczynskiego i gry jakie toczy z p.Giertychem bedzie cisza.
    Bedzie cisza i prosba do dziennikarzy by o to nie pytac( w domysle ze to tylko
    takie gadanie bo nikt nikogo...boo sady beda przywracac do pracy...boo
    Strasburg...).

    A POlska znow zapunktuje na swiecie....
  • paczka111 15.03.07, 12:44
    Jestem lesbijką. Orzechowski zabierze mi emeryturę.
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 12:48
    nie, jak tak dalej pojdzie to stworza dla nas nowe obozy koncentracyjne. Hitler
    tez zaczynal od "zdrowej katolickiej rodziny"...
  • mat25 15.03.07, 12:45
    Czy premier nie dymisjonując tego szamba (LPR twierdzi, ze takie okreslenie to
    norma) nadal bedzie twierdzil, ze nie jest homofobem?
    Niech tym starcem z szalonym wzrokiem zajmie sie wreszcie psychiatra!
  • darkvenom 15.03.07, 12:47
    Mniej powiesz - dłużej popracujesz
    Naprawdę wole dobrego i lubianego nauczyciela homoseksualistę
    Niż tępego i niedouczonego przygłupa z LPR

    ________
    niedajmy się zwariować!
  • 7y8u 15.03.07, 12:46
    A co z księżmi-homoseksualistami? Nawet jeśli żyją w celibacie, to jeśli mają
    takie skłonności, to trudno im je ukryć, więc mogą źle wpływać na młodzież.
  • triss_merigold6 15.03.07, 12:48
    A homo katecheci?
  • junkier 15.03.07, 12:47
    Szkoła publiczna powinna być wolna od h-s propagandy, jest to zupełnie
    oczywiste.
  • mat25 15.03.07, 12:49
    Tu nie mowimy o propagandzie tylko zwalnianiu homoseksualistow tylko za to, ze
    sa homoseksualistami. Naucz sie czytac.
  • 2tik 15.03.07, 12:54
    No tak, rzeczywiscie.
    Niech polska szkola bedzie wolna od wszystkiego - poza polityka - bo o to
    chodzi w ramach szamba, jakie funduje nam superminister Gertych.

    Homofobie sie przelamuje, a niekompetentych kreytynow-urzedasow wyrzuca ze
    stolkow (ale nie w IV RP).

    Im bardziej kontrowersyjnie, tym wiecej radosci.
    Jarek sie cieszy.
  • junkier 15.03.07, 12:57
    Homofobie sie przeklamuje! A to ci kwiatek! Jak mozna przelamac cos czego nie
    ma, nie bedziesz chyba wmawiac ze to propagandowe haselko wymyslone przez h-s
    lobby jest dla normalnego czlowieka warte cos poza wzruszeniem ramionami?
  • obraza.uczuc.religijnych 15.03.07, 13:08
    Oto ta "toleranaca polska" o której kłamie "polska" prawica.
    --
    Urban o Jaruzelskim:
    Swoim antagonistom odjął od pyska słodki smak krwi przelanej i
    rozpędził jej zapach. Ten ukochany mdły fetor polskości.
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 13:09
    homofobia istnieje. To cos, na co cierpisz ty i nasz rzad. Przekonanie, ze
    homoseksualisci sa chorzy, zboczeni, inni, powinno sie ich izolowac za jeden
    maly szczegol, jakim jest ich orientacja, to JEST homofobia.

    Zreszta, klamstwem jest "propaganda homoseksualna". nigdy nic takiego nie istnialo.
  • junkier 15.03.07, 13:10
    Ja na nic nie cierpie, obawiam sie natomiast ze z Toba jest cos nie tak:)
  • mat25 15.03.07, 13:18
    Ty cierpisz na głupotę. Masz szansę na stanowisko rządowe.
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 13:20
    ze mna wszystko w porzadku :) Studiuje medycyne, mam piekna dziewczyne,
    kochajaca rodzine, jestem ateistka wolna od fanatycznego odmozdzenia
    WszechKatolikow. Za to ty jestes zagorzalym homofobem, ktory robi ze zwyklych
    ludzi "niewiadomoco" zagrazajace calemu swiatu swoim zepsuciem :]
  • ddyzma5 15.03.07, 13:33
    lesbijka_wroclaw napisała:

    > ze mna wszystko w porzadku :) Studiuje medycyne, mam piekna dziewczyne,
    > kochajaca rodzine, jestem ateistka wolna od fanatycznego odmozdzenia
    > WszechKatolikow. Za to ty jestes zagorzalym homofobem, ktory robi ze zwyklych
    > ludzi "niewiadomoco" zagrazajace calemu swiatu swoim zepsuciem :]
    >
    A więc ze społecznego punktu widzenia jesteś bezużyteczna.
    Nie możesz mieć żadnego pozytywnego wkładu prokreacyjnego.
    Na Ciebie , gdy będziesz starsza ,będą musiały obecne dzieci pracować .
    Bo systemy emerytalne funkcjonują i są utrzymywane na bieżąco, moja droga.
    A składki które się płaci podczas pracy zawodowej , nie są wystarczające.
    Dlatego też we wielu krajach będzie tak, iż ludzie nie mający dzieci, będą
    miały gorsze warunki emerytalne , jak ta prokreacyjna część społeczeństwa .
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 13:35
    nie jestem bezuzyteczna, slyszqales o adopcji lub in-vitro z udzialem dawcy
    nasienia? ;] zreszta, homoseksualisci to 3-5% spoleczenstwa, a nie 20-30, wiec
    nie przesadzaj
  • ddyzma5 15.03.07, 13:47
    lesbijka_wroclaw napisała:

    > nie jestem bezuzyteczna, slyszqales o adopcji lub in-vitro z udzialem dawcy
    > nasienia? ;]
    >
    A czy Ty słyszałeś jakie problemy mają dzieci, wychowywane w środowiskach
    patologii seksualnej. Do której zaliczeni są również homoseksualiści ?
    Dziecko to nie przedmiot, to nie pies czy kot.
    To wielka odpowiedzialność społeczna. Dziecko wychowywane w środowisku
    patologii homo, jest pozbawione zewnętrznych impulsów najbliższego środowiska.
    Podczas socjalnego kształtowania się seksualności w człowieku.
    Już mieliśmy przypadek jak dziecko zostało zabite w związku lesbijek , tylko
    dla tego zginęło. Bo na jedną lesbe nie chciało mówić Tata.
    >
    > zreszta, homoseksualisci to 3-5% spoleczenstwa, a nie 20-30, wiec
    > nie przesadzaj
    >
    Mylisz się to ok. 10% . I nie należy nic w tym kierunku robić aby było więcej
    procent.

  • eryk2 15.03.07, 15:20
    > lesbijka_wroclaw napisała:
    >
    > > ze mna wszystko w porzadku :) Studiuje medycyne,

    ddyzma5 napisał:

    > A więc ze społecznego punktu widzenia jesteś bezużyteczna.

    Oszalałeś?! LEKARKA - BEZUŻYTECZNA?!

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 15:27
    eryk2 napisał:

    > > lesbijka_wroclaw napisała:
    > >
    > > > ze mna wszystko w porzadku :) Studiuje medycyne,
    >
    > ddyzma5 napisał:
    >
    > > A więc ze społecznego punktu widzenia jesteś bezużyteczna.
    >
    > Oszalałeś?! LEKARKA - BEZUŻYTECZNA?!
    >
    Nie chodziło tu o aspekt nie dokonany , bo studiować jeszcze nie oznacza
    skończyć.
    Chodziło tu o aspekt prokreacyjny.
  • eryk2 15.03.07, 15:36
    Napisałeś, cytuję "A więc ze społecznego punktu widzenia jesteś bezużyteczna".
    Czy dla ciebie społeczny punkt widzenia mieści sie w macicy, w poblizu
    jajników? Współczuję.

    > Nie chodziło tu o aspekt nie dokonany , bo studiować jeszcze nie oznacza
    > skończyć.

    Rozumując w ten sposób, uważasz zapewne, że równie bezuzyteczni społecznie są:
    - trzylatka (nawet jeszcze się nie uczy)
    - siedmiolatek (nie ma nawet polucji)
    - poseł Krzysio Bosak (ksywa "Gorące Wargi") - ma 25 lat, studiował trzy
    kierunki (architektura, ekonomia, medioznawstwo), niczego nie skończył, ma
    polucje, nie odbywa stosunków przedślubnych, żony brak.
    Gratulacje.

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 15:47
    eryk2 napisał:

    > Napisałeś, cytuję "A więc ze społecznego punktu widzenia jesteś
    bezużyteczna".
    > Czy dla ciebie społeczny punkt widzenia mieści sie w macicy, w poblizu
    > jajników? Współczuję.
    >
    > > Nie chodziło tu o aspekt nie dokonany , bo studiować jeszcze nie oznacza
    > > skończyć.
    >
    > Rozumując w ten sposób, uważasz zapewne, że równie bezuzyteczni społecznie są:
    > - trzylatka (nawet jeszcze się nie uczy)
    > - siedmiolatek (nie ma nawet polucji)
    > - poseł Krzysio Bosak (ksywa "Gorące Wargi") - ma 25 lat, studiował trzy
    > kierunki (architektura, ekonomia, medioznawstwo), niczego nie skończył, ma
    > polucje, nie odbywa stosunków przedślubnych, żony brak.
    > Gratulacje.
    >
    Gratuluj sobie, bo to Ty tak może rozumujesz.
    Chodzi o aspekt społeczny o charakterze prokreacyjnym i wszystko co się z tym
    wiąże.
    Np. utrzymanie systemu emerytalnego, co się robi na bieżąco.
    Itd. Itp.
  • ddyzma5 15.03.07, 13:23
    lesbijka_wroclaw napisała:

    > homofobia istnieje. To cos, na co cierpisz ty i nasz rzad. Przekonanie, ze
    > homoseksualisci sa chorzy, zboczeni, inni, powinno sie ich izolowac za jeden
    > maly szczegol, jakim jest ich orientacja, to JEST homofobia.
    >
    > Zreszta, klamstwem jest "propaganda homoseksualna". nigdy nic takiego nie
    istni
    > alo.
    >
    Wmawiasz sobie wiele nieprawdy, po to aby usprawiedliwić sobie własny punkt
    widzenia.
    To jest ucieczka od rzeczywistości.
  • supahg 15.03.07, 13:27
    rzeczywistosc jest taka, ze sa na swiecie (wlaczajac w to Polske) hetero i homo
    i tego stary nie zmienisz wiec nie wmawiaj sobie i innym, ze tak nie jest

  • supahg 15.03.07, 13:29
    a przy okazji widziales Ronaldinho jak zdjal koszulke?
  • supahg 15.03.07, 13:30
    o zapomnialem tego telewizja w PL nie pokazala bo by sie mlodziez zgorszyla
  • ddyzma5 15.03.07, 13:48
    supahg napisała:

    > o zapomnialem tego telewizja w PL nie pokazala bo by sie mlodziez zgorszyla
    >
    Nie żyję w Polsce, ale w jednej ze stolic zachodu.
  • supahg 15.03.07, 13:49
    ja tez i bardzo z tego jestem zadowolony
  • ddyzma5 15.03.07, 13:37
    supahg napisała:

    > rzeczywistosc jest taka, ze sa na swiecie (wlaczajac w to Polske) hetero i
    homo
    >
    > i tego stary nie zmienisz wiec nie wmawiaj sobie i innym, ze tak nie jest
    >
    Homo, i inne zboczenia były są i będą . To nie jest tu tematem człowieku.
    Ale jakie problemy społeczne wynikają ze zboczeń seksualnych typu
    homoseksualizm.
    Kapiskio.
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 13:40
    Jakie problemy spoleczne? Molestowanie seksualne dzieci przez ksiezy? slabe
    wyksztalcenie ludzi na wsi? bezrobocie? Co jeszcze zwalisz na homoseksualistow,
    ktorzy sa ZWYKLYMI ludzmi, tylko sypiaja z kims innym niz zwykli ludzie?
  • ddyzma5 15.03.07, 13:56
    lesbijka_wroclaw napisała:

    > Jakie problemy spoleczne? Molestowanie seksualne dzieci przez ksiezy? slabe
    > wyksztalcenie ludzi na wsi? bezrobocie? Co jeszcze zwalisz na
    homoseksualistow,
    > ktorzy sa ZWYKLYMI ludzmi, tylko sypiaja z kims innym niz zwykli ludzie?
    >
    Moja droga. My dyskutujemy nie na temat patologii w środowisku hetero.
    To inny temat, bardzo obszerny.
    My dyskutujemy na temat Patologii seksualnej człowieka, a konkretnie mówiąc o
    homoseksualizmie. A więc co Ty tu o bezrobociu i o wykształceniu na wsi ???
    Co do środowiska klerykalnego, to naturalnie należy je oczyścić z dewiantów
    seksualnych.
    Tam jest ich ponad przeciętnie dużo. I właśnie dlatego w tym środowisku są duże
    problemy ż Książami.
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 13:32
    ok. To podaj mi 2 przyklady na nieistnienie homofobii. Ja ci podam 10 na
    istnienie korzystajac tylko z wypowiedzi polskiego rzadu. Homofobia istnieje i w
    Polsce niestety ma sie dobrze, a homoseksualizm istnial od zawsze (Safona,
    Platon, Czajkowski, Woolf). Niektorzy ubzdurali sobie ze jest bo to taka "moda",
    ale coz... bezmozgowcow na sile nie mozna zmienic, maja prawo byc glupi.
  • ddyzma5 15.03.07, 14:07
    lesbijka_wroclaw napisała:

    > ok. To podaj mi 2 przyklady na nieistnienie homofobii. Ja ci podam 10 na
    > istnienie korzystajac tylko z wypowiedzi polskiego rzadu. Homofobia istnieje
    i
    > w
    > Polsce niestety ma sie dobrze, a homoseksualizm istnial od zawsze (Safona,
    > Platon, Czajkowski, Woolf). Niektorzy ubzdurali sobie ze jest bo to
    taka "moda"
    > ,
    > ale coz... bezmozgowcow na sile nie mozna zmienic, maja prawo byc glupi.
    >
    Homofonia na pewno istnieje , jednak wynika ona z niewiedzy.
    A co do istnienia homoseksualizmu, to największy był w starożytnym Rzymie.
    Sytuacja wymagała tego że legioniści biorący udział w wyprawach wojennych ,
    które trwały miesiącami. Byli uczeni swoje potrzeby seksualne zaspakajać między
    sobą.
    Ojciec syna przygotowywał do życia w ten sposób , że uczył go zaspakajania
    potrzeb seksualnych z mężczyznami. Tu mamy do czynienia z tz. socjalnym
    homoseksualizmem.
    Taki legionista wracał z wypraw wojennych i nie rzadko chodził do burdelów i
    chłopcami.
    Rola kobiety ograniczała się do świnki, urodzić dziecko i dbać o rodzinę
    tolerując homoseksualizm męża.
    Obyczajowość w tych czasach była jednym z elementów schyłku tej kultury.
  • knockout 15.03.07, 12:55
    z junkrem ciezko rozmawiac, zawsze wie lepiej, szkoda, ze z czytaniem ze
    zrozumieniem ma problemy.
  • lesbijka_wroclaw 15.03.07, 13:07
    ja pierdziele. Jakiej propagandy homoseksualnej..??? Walke o odebrane nam prawa
    na pokojowych manifestacjach nazywasz propaganda, matole??NIE MA czegos takiego
    jak "propaganda homoseksualizmu " czy "promocja homoseksualizmu". Promocja to
    moze byc na kurczaki w supermarkecie, nikt sie nie staje gejem tylko dlatego, ze
    uslyszy ze geje istnieja. Zreszta,

    JUNKIER! JESTES GEJEM!! OD DZISIAJ!!

    czy stales sie gejem?
    zaloze sie ze nie. Wiec dlaczego wszyscy WszechKatolicy zachowuja sie, jakby
    homoseksualisci potrafili rzucac na ludzi urok przemieniajacy w homoseksualiste???

    Wyrzucanie z pracy za orientacje seksualna to dyskryminacja. Mam nadzieje, ze
    pan Biedroń lub inna sensowna osoba zaskarzy ta ustawe (jesli zacznie byc
    tworzona) do TK, a Orzechowskiego wywala na zbity pysk. W normalnym kraju by to
    nie przeszlo, ale boje sie, ze w tym katolandzie moze im sie udac... :(
  • ddyzma5 15.03.07, 14:11
    lesbijka_wroclaw napisała:

    > ja pierdziele. Jakiej propagandy homoseksualnej..??? Walke o odebrane nam
    prawa
    > na pokojowych manifestacjach nazywasz propaganda, matole??NIE MA czegos
    takiego
    > jak "propaganda homoseksualizmu " czy "promocja homoseksualizmu". Promocja to
    > moze byc na kurczaki w supermarkecie, nikt sie nie staje gejem tylko dlatego,
    z
    > e
    > uslyszy ze geje istnieja. Zreszta,
    >
    A czy my herero demonstrujemy z powodu naszej seksualności. Wchodzimy na
    latarnie z transparentami. Nie . Bo nasza seksualność ma wymiar intymny.
    A dla was zdaje się być to powód na wchodzenie na barykady.
  • eryk2 15.03.07, 15:26
    A czy my herero demonstrujemy z powodu naszej seksualności. Wchodzimy na
    > latarnie z transparentami. Nie . Bo nasza seksualność ma wymiar intymny.

    1. Obrączki.
    2. Plakaty wyborcze ze szczęśliwymi rodzinami (tata, mama, dwoje dzieci -
    koniecznie chłopczyk i dziewczynka).
    3. Zdjęcia współmałżonka na biurku w pracy.
    4. Zdjęcia współmałżonka w innym miejscu w pracy (np. koło lusterka w taksówce).
    5. Roznegliżowane panienki, wijące się jędrnym ciałem na masce kosiarki,
    zachęcające do kupna owej maszyny ogrodowej.
    6. Seksualne reklamy "Możesz ją mieć już za 0,5 zł... twoją nową komórkę,
    oczywiście...".
    7. Karnawał w Rio.
    To siedem dowodów z tysiąca na "intymność" seksualności typu hetero.

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 15:32
    eryk2 napisał:

    > A czy my herero demonstrujemy z powodu naszej seksualności. Wchodzimy na
    > > latarnie z transparentami. Nie . Bo nasza seksualność ma wymiar intymny.
    >
    > 1. Obrączki.
    > 2. Plakaty wyborcze ze szczęśliwymi rodzinami (tata, mama, dwoje dzieci -
    > koniecznie chłopczyk i dziewczynka).
    > 3. Zdjęcia współmałżonka na biurku w pracy.
    > 4. Zdjęcia współmałżonka w innym miejscu w pracy (np. koło lusterka w
    taksówce)
    > .
    > 5. Roznegliżowane panienki, wijące się jędrnym ciałem na masce kosiarki,
    > zachęcające do kupna owej maszyny ogrodowej.
    > 6. Seksualne reklamy "Możesz ją mieć już za 0,5 zł... twoją nową komórkę,
    > oczywiście...".
    > 7. Karnawał w Rio.
    > To siedem dowodów z tysiąca na "intymność" seksualności typu hetero.
    >
    Ależ to nie są latarnie, barykady . To o czym Ty wspominasz wynika z przyjętej
    obyczajowości , która to jest konformistyczna z naszą zdrową seksualnością.
    A nie ze zboczeniem.
  • eryk2 15.03.07, 15:38
    Ależ to nie są latarnie, barykady . To o czym Ty wspominasz wynika z przyjętej
    > obyczajowości , która to jest konformistyczna z naszą zdrową seksualnością.
    > A nie ze zboczeniem.

    A symulacja stosunków seksualnych na platformach, wiezionych podczas karnawału
    w Rio? To nie ekshibicjonizm? Obnażone piersi - to nie pornografia? Love
    Parade - to nie barykady. Ale intymność - też nie, sorry.

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 15:51
    eryk2 napisał:

    > Ależ to nie są latarnie, barykady . To o czym Ty wspominasz wynika z
    przyjętej
    > > obyczajowości , która to jest konformistyczna z naszą zdrową seksualności
    > ą.
    > > A nie ze zboczeniem.
    >
    > A symulacja stosunków seksualnych na platformach, wiezionych podczas
    karnawału
    > w Rio? To nie ekshibicjonizm? Obnażone piersi - to nie pornografia? Love
    > Parade - to nie barykady. Ale intymność - też nie, sorry.
    >
    Nie zmieniaj tematu.
    My dyskutujemy na temat homoseksualizmu, a więc na temat dewiacji seksualnej.
    A nie na temat patologicznych zjawisk seksualnych w obrębie
    heteroseksualistów. To inny temat.
  • bazylissa 15.03.07, 12:57
  • ewilia 15.03.07, 13:01
    Ja też bym wolała geja za nauczyciela niż babę- katoliczkę.....

    Jak przeczytałam tą informację to mi się słabo zrobiło. Czy to jest nadal
    Polska czy juz Tworki- pomyślałam.
    Przecież geje to też ludzie, dlaczego władza ich tak nienawidzi? Tak naprawdę
    każdy gdzieś w rodzinie ma kogoś takiego więc dlaczego robi się z nich wrógów,
    dewiantów....
  • czarnyjanek 15.03.07, 13:02
    Czy bedzie to dotyczyło również księży homoseksualistów???
    jesli tak to w jaki sposób bedzie to wykonane skoro ,ksieza i katecheci nie podlegaja kuratorium??
  • supahg 15.03.07, 13:05
    Trzeba dzieci od niego odizolowac!
  • ddyzma5 15.03.07, 15:17
    Kościół od jakiegoś czasu chce również oczyścić własne szeregi od zboczeńsów.
    Tam ich jest bowiem ponad przeciętnie.
  • mwookash 15.03.07, 13:04
    właściwie nie rozumiem o co mu chodzi. Może definicję gejowskiego sposobu bycia
    poda? Ale na razie mają problem z definicją dziennikarza.

    A pan Orzechowski jest najlepszym dowodem na prawdziwość teorii ewolucji -
    brakujące ogniwo...
    --
    biały kot na białym śniegu znaczy tyle ile jego ślady
  • moria29 15.03.07, 13:04
    Pomysł sam w sobie irracjonalny. Niby na jakiej podstawie odbedzie się
    weryfikacja. Przecież geje nie mają na czole tego wypisane. Może będa sprawdzać
    średnice odbytu, napewno komisyjnie na apelu na którym odbędzie się publiczne
    kamieniowanie. Pomysł obliczony na zbicie ostatno watpliwej popularności. Szkoda
    tylko, że kosztem kompromitacji Polskina arenie międzynarodowej
  • darekkl1 15.03.07, 13:05
    W normalnym kraju, gdzie konstytucja jest święta za taka wypowiedź taki facet
    jak ten dawno i ogromnym hukiem wyleciał by z pracy, bez względu na układy i
    koszty z tym związane.
    Tylko, że Polska nie jest krajem normalnym i długo nim nie będzie, jeżeli taki
    facio jak ten będzie kształtował Polskę.
  • ddyzma5 15.03.07, 14:19
    darekkl1 napisał:

    > W normalnym kraju, gdzie konstytucja jest święta za taka wypowiedź taki facet
    > jak ten dawno i ogromnym hukiem wyleciał by z pracy, bez względu na układy i
    > koszty z tym związane.
    > Tylko, że Polska nie jest krajem normalnym i długo nim nie będzie, jeżeli
    taki
    > facio jak ten będzie kształtował Polskę.
    >
    Zgodzę się z tobą iż Polska jest krajem nienormalnym.
    Ale nie z tego powodu co Tobie się wydaje .
    Jeśli chodzi o seksualność, to Polska jest jeszcze zdrowym organizmem .
    I lepiej żeby taka została.
    Bo jak gdzieś na zachodzie wejdziesz do toalety publicznej, to musisz się
    liczyć z tym, że spotkasz tam pederastów zaspakajających swoje potrzeby
    seksualne.
    Obrzydliwe.
  • eryk2 15.03.07, 15:33
    > Bo jak gdzieś na zachodzie wejdziesz do toalety publicznej, to musisz się
    > liczyć z tym, że spotkasz tam pederastów zaspakajających swoje potrzeby
    > seksualne.


    1. Bywam w Berlinie - nie spotykam takich ludzi w toaletach. Kłamiesz.
    2. Mylisz homoseksualistów z ekshibicjonistami.
    3. Czy badałeś wszystkie prezerwatywy po Love Parade? Większość pochodzi ze
    stosunków hetero, odbywanych na trawnikach.

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 15:55
    eryk2 napisał:

    > > Bo jak gdzieś na zachodzie wejdziesz do toalety publicznej, to musisz się
    >
    > > liczyć z tym, że spotkasz tam pederastów zaspakajających swoje potrzeby
    > > seksualne.
    >
    >
    > 1. Bywam w Berlinie - nie spotykam takich ludzi w toaletach. Kłamiesz.
    > 2. Mylisz homoseksualistów z ekshibicjonistami.
    > 3. Czy badałeś wszystkie prezerwatywy po Love Parade? Większość pochodzi ze
    > stosunków hetero, odbywanych na trawnikach.
    >
    Człowieku , ja mieszkam 27 lat w zachodniej stolicy.
    Bywałem nawet w saunach dla pederastów, klubach .
    Wybacz, Ty nie musisz mnie uświadamiać co jest prawda, a co nie.
  • ddyzma5 15.03.07, 13:20
    Homoseksualiści to tacy sami ludzie jak Ty czy ja. Ludzie którzy cierpią na
    zachwianie w orientacji seksualnej. Jednym słowem ludzie których zalicza się do
    grupy ludzi mający problem obyczajowy. Nie należy ich dyskryminować czy
    ograniczać jakieś prawa, chyba że z ich zachowania wynika problem społeczny.
    Niestety są jednostki które uważają że ich zboczenie nie jest zboczeniem, ale
    inną seksualnością człowieka.
    Co oczywiście jest kompletną bzdurą. Bowiem człowiek ma jedną seksualność, taką
    seksualność, z której wynika jego prokreacja. Każde inne formy seksualności
    które nie są konformistyczne z prawami natury są zboczeniem.
    Czy ja mam człowiekowi choremu albo cierpiącemu na jakieś dolegliwości że jest
    zdrowy ?
    Równie dobrze mógł bym mu wmawiać że jest Bocianem.
  • mat25 15.03.07, 13:22
    A możesz wyjaśnić, co to jest problem obyczajowy? I czy obyczaj też jest prawem
    naturalnym?
  • ddyzma5 15.03.07, 14:27
    mat25 napisał:

    > A możesz wyjaśnić, co to jest problem obyczajowy? I czy obyczaj też jest
    prawem
    >
    > naturalnym?
    >
    Proponuje zajrzeć do słownika.
  • moria29 15.03.07, 13:25
    Ci ludezie nie cierpią na taka przypadłość ale korzystają z niej. Można lubić
    gejów lub nie ale nie można ludzi zwalniać za to z pracy tu już faszyzm
  • ddyzma5 15.03.07, 14:26
    moria29 napisał:

    > Ci ludezie nie cierpią na taka przypadłość ale korzystają z niej. Można lubić
    > gejów lub nie ale nie można ludzi zwalniać za to z pracy tu już faszyzm
    >
    Jeśli wychowawcy , który zajmuje się dziećmi udowodni się próby zbliżeń
    seksualnych do dzieci. To traci on pracę , i jest odpowiedzialny karnie za
    własny czyn.
    Niestety było wiele takich przypadków. Dlatego teraz stosuje się profilaktykę.
    Pederastów nie przyjmuje się do pewnych zajęć, aby im nie dawać pokusy.
    Jest udowodnione iż wielu homoseksualistów i pedofilii , szuka właśnie pracy z
    dziećmi.
  • eryk2 15.03.07, 15:30
    > Jest udowodnione iż wielu homoseksualistów i pedofilii , szuka właśnie pracy
    z
    > dziećmi.

    1. Mylisz homoseksualizm z pedofilią, więc proponuję za Markiem Twainem: lepiej
    milcz i udawaj mądrego, bo gdy się odzywasz, rozwiewasz WSZELKIE złudzenia.
    2. Pedofile są homo- i heteroseksualni. Proponujesz odsunięcie od zawodu
    nauczyciela HETEROSEKSUALISTÓW?

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 15:41
    eryk2 napisał:

    > > Jest udowodnione iż wielu homoseksualistów i pedofilii , szuka właśnie pr
    > acy
    > z
    > > dziećmi.
    >
    > 1. Mylisz homoseksualizm z pedofilią, więc proponuję za Markiem Twainem:
    lepiej
    >
    > milcz i udawaj mądrego, bo gdy się odzywasz, rozwiewasz WSZELKIE złudzenia.
    > 2. Pedofile są homo- i heteroseksualni. Proponujesz odsunięcie od zawodu
    > nauczyciela HETEROSEKSUALISTÓW?
    >
    Żadna forma zboczenia nie powinna być dopuszczana do funkcji wychowawczych w
    społeczeństwie .
    Co do pojęcia pedofil czy homo , to w zależności od sytuacji prawnej w danym
    kraju .
    W jednym kraju jest się pedofilem , a w drugim homo. Tu wchodzi w grę przedział
    12-tu lat.

    en.wikipedia.org/wiki/Image:Age_of_Consent.png
  • eryk2 15.03.07, 15:43
    W jednym kraju jest się pedofilem , a w drugim homo. Tu wchodzi w grę przedział
    >
    > 12-tu lat.

    Dyskusja z tobą traci sens. Wiedzę nt. ludzkiej seksualności czerpiesz z
    Wikipedii, nadajesz słowom dowolne znaczenie. Gra bez reguł (a rozmowa jest
    grą) nie ma sensu. Żegnaj, bez odbioru.

    --
    Tadeusz Rydzyk - Pierwszy Szambelan IV RP
  • ddyzma5 15.03.07, 16:00
    eryk2 napisał:

    > W jednym kraju jest się pedofilem , a w drugim homo. Tu wchodzi w grę
    przedział
    > >
    > > 12-tu lat.
    >
    > Dyskusja z tobą traci sens. Wiedzę nt. ludzkiej seksualności czerpiesz z
    > Wikipedii, nadajesz słowom dowolne znaczenie. Gra bez reguł (a rozmowa jest
    > grą) nie ma sensu. Żegnaj, bez odbioru.
    >
    Zabawny jesteś.
    Na tej mapce jest tylko podany wiek odpowiedzialności młodej jednostki ludzkiej
    za własne czyny.
    A więc w jednym kraju są różne , jak na tej mapce możesz zobaczyć.
    Oznacza to co ja powiedziałem . Byś pedofilem jest uwarunkowaniem prawnym
    zależnym od tego w jakim kraju się znajdujesz.
    Kapisko ?
  • ddyzma5 15.03.07, 19:22
    Ustawa Orzechowskiego jest jak najbardziej uzasadniona .
    Nie ma w niej żadnych elementów dyskryminujących ludzi cierpiących na
    zaburzenie w orientacji seksualnych.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka