Dodaj do ulubionych

Geremek w "Die Zeit": Ustawa lustracyjna obraża...

02.05.07, 07:58
Tresc-zgoda, miejsce jej prezentacji - niegodne historyka.

PF
Edytor zaawansowany
  • skubi6 02.05.07, 08:09
    Dlaczego Geremek postąpił słusznie: www.skubi.net/geremek.html
  • fiszek2 02.05.07, 08:11
    a ja uważam że nie ma racji. Aktualnie tylko szkodzi.
  • maaac 02.05.07, 08:23
    Ma rację i szkodzi. Tyle że Polsce za którą uważa się 'układ' IVRP-PRLbis. Nie
    wiem dla czego wśród zwolenników PiS tyle pychy że uważają siebie, swojego
    Premiera i Prezydenta za Polskę...
  • l.o.r.t.e.a 02.05.07, 08:32

    --
    Polska leży w Europie a nie w USA - polscy politycy o tym zapomnieli.

    Tak, jestem pobożnym zwolennikiem społecznej gospodarki rynkowej.
  • lewar121 02.05.07, 08:37
    Najgorsze co może zrobić Polak to opowiadać poza granicami państwa jaka zła jest
    jego ojczyzna. To pan tworzył nasze państwo. To pan i pana koledzy wychodowali
    czerwone pijawwki i złodziei okradających Polskę z jej majątku. Niech pan teraz
    nie narzeka tylko bije sie w pierś i pochwali niemcom swoimi "osiągnięciami".
    Przede wszystkim praca a skargi później drogi panie.
  • lewar121 02.05.07, 08:40
    I jeszcze jedno...jestem Polakiem i lustracja mnie nie obraża, więc błagam o nie
    mówienie w moim imieniu. To co mnie obraża to brak szacunku dla prawa ze strony
    takich jak pan panie Geremek....i pana kolegów.
  • monachus 02.05.07, 08:41
    Ja jestem polakiem i lustracja mnie obraza !!!
  • lewar121 02.05.07, 08:48
    Mam nadzieję, że już zauważyłeś jaka jest między nami różnica.
    Mnie lustracja nie obraża bo jestem "Polakiem" Ciebie obraża bo jesteś "polakiem".
    Mały znak czy wielki....niby nic....a znaczenie olbrzymie.
    Pozdrowienia dla wszystkich Polaków!
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:22
    a ja jestem polakiem i obywatelem i mnie obraza
    jak ktos sie uwaza za lepszego polaka bo przez P to juz nie moj problem tylko jego psychoterapeuty
    w razie braku P polecam sznurek ale nie gladki (bo nie obciera szyi) tylko szorstki z cietego wlokna bo wezel pewniejszy
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • lewar121 02.05.07, 09:51
    Nie uważam się za lepszego....pokazałem jedynie mój stosunek do mojej ojczyzny.
    Ponieważ jestem dumny, że właśnie jestem Polakiem piszę to z wielkiej litery.
    Ale po co ja Ci to tłumacze...przecież Ty i tak wszystko wiesz najlepiej.
    Sadzac po tresci twoich porad odnosze wrazenie, ze byles takze doradca pani Blidy.
    Wybacz ale nie skorzystam z Twoich rad :)
  • australopitecus 02.05.07, 10:11
    Jestem Polakiem i choc lustarcja mnie nie dotyczy czuje sie obrazony. Czuje sie
    obrazony bo przeciwstawiajac sie komunie w latach szescdziatych i
    osiemdziesiatych, walczylem miedzy innymi o to by ludzie mogli godnie zyc.
    Wysilki jak widze poszly na marne, bo czy warto bylo to robic dla ludzi z
    mentalnoscia niewolnikow. Jest gruba przesada twierdzenie ze wybral ich narod,
    bo glosowalo na nich raptem kilkanascie procent.
  • lewar121 02.05.07, 10:17
    Przeciwstawiałeś się komunie pracując razem z Kwasem w ministerstwie sportu ???
  • komotsu 02.05.07, 10:20
    Och, ależ niezbity argument. Jak język staje kołkiem w gębie a we łbie pustka
    sięgasz do nieudolnych ataków ad personam? Potrafisz tylko pienić i siać jad,
    czy masz coś popartego argumentami do powiedzenia? Życzę odcięcia neostrady :P
  • andrzej.czarnecki 04.05.07, 02:53
    .
  • feurig59 02.05.07, 09:52
    A moze wazniejszym by bylo, zeby byc Czlowiekiem, zanim sie zostanie Polakiem
    przez duze "P". W koncu to przypadek gdzie sie urodziles...
  • lewar121 02.05.07, 09:56
    Czy człowiekiem będę tylko wtedy gdy zamknę ocz na mordy i przestępstwa cznione
    przez współpracowników byłych służb bezpieczeństwa ? CZy człowiekiem będę tylko
    udając, że duża część tzw. dzisiejszych elyt maczała ręce w zniewoleniu mojego
    Kraju? Jestem człowiekiem i czekam na sprawiedliwość. Czekam aż winni upokorzeń
    i śmierci tysięcy niewinnych Polaków staną przed sądem.
  • komotsu 02.05.07, 10:23
    Misiu kolorowy, a nie dociera do Ciebie fakt, że obecne "elyty" również maczają
    ręce w zniewoleniu Twojego kraju. Rzekłbym robią to o wiele bardziej otwarcie,
    bezpruderyjnie i skutecznie? Ja nie czekam na sprawiedliwość. Czekam, aż ten
    naród wreszcie zmądrzeje. Obawiam się tylko, zarówno obserwując wydarzenia, jak
    i czytając wypowiedzi komentujących je osób, że mogę nie doczekać. W tym tempie
    to potrwa jeszcze ze dwa zlodowacenia.
  • lewar121 02.05.07, 10:39
    Konkrety chłopie a nie tylko strachy i wymysły chorej wyobraźni :)
  • wilma.flintstone 02.05.07, 11:19
    Takim konkretem jetes Ty sam, kolego. Slepy, zindoktrynowany pretorianin
    Kaczynskich nie widzacy roznicy miedzy tymi, ktorzy rzeczywiscie kolaborowali z
    komunistycznymi wladzami i przyczynili sie do smierci niewinnych ludzi, a tymi,
    ktorzy podpisali jakis papierek, bo bez niego nie mogliby normalnie
    funkcjonowac np. w swoim zawodzie. Jak sobie, na przyklad, wyobrazasz kariere
    prof. Miodka bez zagranicznych sympozjow, konferencji, publikacji? Owszem, tacy
    jak Ty argumentuja, ze mozna sie bylo wyrzec kariery i nic nie podpisywac.
    Jasne, tyle ze jak by wtedy wygladala nasza intelektualna elita? Tak jak
    obecnie rzadzaca koalicja? Nie, dziekuje! A jak jestesmy postrzegani przez
    Swiat? dzieki Tobie podobnym - o tak (przedruk z wypowiedzi czytelnika z forum
    Guardian Unlimited):

    However, being a nation of mostly rural, reactionary bible-bangers who look to
    their reactionary catholic priests for guidance, they (Poles) invariably make
    the wrong political choices, when they can be bothered to make one at all. So
    despite the deep morass the country is in, there was still solid support for
    the Kaczynski clowns at the last local elections, although they were held in
    conditions far below acceptable democratic standards (no ballot secrecy for one
    thing).

    The kooks in charge of the country speak to the deeply ingrained prejudices of
    the Polish peasant and can therefore rely on his/her unwavering support (when
    he/she is sober enough) as long as they keep up the pious pretenses. So as the
    country slithers further down the shithole, it's important to bash gays,
    commies, and whichever other minority they can, as well as to make chauvinistic
    and anti-Russian speeches, in order to keep the pig farmers on side. They'd
    love to bash Jews too but they know they can't get away with it now. Hell, the
    EU even hassles them when they bash a couple of measly Romani.




    --
    Tak WYGLADAM
  • lewar121 02.05.07, 11:49
    Szkoda, ze w swoich intelektualnych wywodach nie pomyslisz o tych ktorzy niczego
    nie podpisali :)
    A zapewniam Cie, ze wielu jest takich. Maja czyste sumienia....a ja chcialbym
    zeby mięei takze inna nagrode za to ze nie dali sie zalamac jak miodki, geremki
    i im podobni.
  • wilma.flintstone 02.05.07, 12:26
    lewar121 napisał:

    > Szkoda, ze w swoich intelektualnych wywodach nie pomyslisz o tych ktorzy
    niczeg nie podpisali :)
    > A zapewniam Cie, ze wielu jest takich. Maja czyste sumienia....a ja chcialbym
    > zeby mięei takze inna nagrode za to ze nie dali sie zalamac jak miodki,
    geremki


    I ta nagroda mialoby byc dla nich pozbawienie prof. Miodka prawa do wykonywania
    zawodu, na przyklad? Eh, jakze szlachetni i madrzy byliby wtedy ci
    ludzie "czystego sumienia"...


    --
    Tak WYGLADAM
  • poszeklu 02.05.07, 16:43
    No, nie! Prof Mniodek zawsze moza zostac eurodeputowanym i
    zrobic cos dobrego nie tylko dla polskich dzieci, ale i dla
    ludzkosci. Jego kolega eurodeputowany prof. B. Geremek wlasnie
    przeciera sciezke do takich wielkich dokonan. Jesli to sie
    powiedzie, to jest kandydatem do nagrody Nobla.

    wilma.flintstone napisała:

    >> I ta nagroda mialoby byc dla nich pozbawienie prof. Miodka prawa do
    wykonywania
    >
    > zawodu, na przyklad? Eh, jakze szlachetni i madrzy byliby wtedy ci
    > ludzie "czystego sumienia"...
    >

  • ja_szaryobywatel 02.05.07, 10:46
    A ja uważam ze tobie Lewar121, lewarek ci odbił i bredzisz. Czas najwyższy byś
    już lekarza zmienił, stary cie oszukuje. A w ogóle to módl się o zdrowie bo o
    rozum już za późno.
  • zadora22 02.05.07, 09:38
    A ja jestem Polakiem i mnie lustracja też obraża. Pan Geremek mówił w moim
    imieniu i w imieniu wielu moich przyjaciół i znajomych. Swego czasu
    poświęciliśmy masę czasu i energii walcząc o to, żebyśmy teraz mogli żyć w
    normalnym kraju, a nie grzebać się w ubeckich donosach i udowadniać, że nie
    byliśmy wielbłądami.

    Zresztą może ktoś mi wreszcie sensownie wytłumaczy PO CO mamy składać jakieś
    deklaracje? Jeśli temu rządowi tak zależy na lustracji to niech otworzy archiwa
    i sprawdza kogo chce, a nie upokarza ludzi każąc im podpisywać jakieś głupie
    deklaracje.

    Ludzie nawet sobie nie zdajecie sprawy co się za takimi deklaracjami kryje.
    Jutro każą Wam podpisać, że nie macie na sumieniu eutanazji, pojutrze, ze wasz
    tatuś nie należał do PZPR-u, a za jakiś czas, że nigdy nie podaliście ręki
    homoseksualiście ani członkowi PO, itd. itd. Wtedy będziecie inaczej gadać, ale
    będzie za późno!!!
  • lewar121 02.05.07, 09:52
    Co za bzdury. W jakim celu wymyślasz takie rzeczy i straszysz ludzi?
  • komotsu 02.05.07, 10:24
    Polecam poczytać Orwella, albo historię Niemiec i Włoch z pierwszej połowy
    ubiegłego wieku...
  • lewar121 02.05.07, 10:41
    Polecam stanąć twardo na ziemi i nie żyć wyłącznie wyobraźnią i marzeniami :)
  • pe1 02.05.07, 10:48
    Ile dziesiątek przykładów potrzeba, żeby zobaczyć, że powielamy DOKŁADNIE te
    same schematy. Tamci ludzie też bagatelizowali problem, dokładnie tak samo jak
    ty. A efekt końcowy zawsze ten sam - narodziny faszyzmu i władzy totalitarnej.
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:24
    i nigdy od zomowcow nei dostales pala? ciekawe czy ty bys podpisal? Geremek nie
    podpisal lojalki wtedy i dzis tez - jak mi sie adaje - nei zgadza sie na
    pogrywanie tymi , juz dawno sf
  • realista1000 02.05.07, 09:33
    Kuroniu, Mazowieckim, Onyszkiewiczu, Frasyniuku i innych (Wałęsie?) , jeśli
    dojdzie do jego procesu - już to zapowiedział
  • mariuszdd 02.05.07, 09:34
    realista1000 napisała:

    > Kuroniu, Mazowieckim, Onyszkiewiczu, Frasyniuku i innych (Wałęsie?) , jeśli
    > dojdzie do jego procesu - już to zapowiedział

    Jaruzel będzie ostry jak brzytwa
  • 1410_tenrok 02.05.07, 10:40
    Antku Macierewiczu, Ludwiku Dornie, Marku Jurku, Tadziu Rydzyku i innych
    gwiazdach będzie milczał???

    Lasciare ogni spreranza!!
    (to Dante!!)
  • maruda.r 02.05.07, 09:15
    ewar121 napisał:

    > Najgorsze co może zrobić Polak to opowiadać poza granicami państwa jaka zła jes
    > t
    > jego ojczyzna.

    ****************************************

    I to właśnie robią antypolscy Kaczyńscy, dowodząc, że w Polsce, poza grupą jego
    kolesiów działa jakiś układ. Kaczyńscy plują na społeczeństwo w imię zdobycia
    większej władzy. Ich ojczyzna to PiS i sitwa interesów. Gdy Geremek walczył o
    niepodległość, Kaczyńscy podpisywali lojalki i czcili Lenina.

  • robwojcik 02.05.07, 10:44
    Co ty wygadujesz o Leninie. Przecież to Geremek był w PZPR, a nie Kaczyńscy.
    Smutne to wszystko bo wszyscy chcemy dobrze (no może oprócz Geremla), a trudno
    nam sie porozumieć. Ludzie pokroju Geremka to karierowicze, dla tytułów
    profesorskich gotowi byli zrobić wszystko, a to że byli niby opozycjonistami to
    byli bo taka była potrzeba służb Kiszczaka i jego poprzedników. Dużo by można
    było mówić.
  • pe1 02.05.07, 10:50
    > Co ty wygadujesz o Leninie. Przecież to Geremek był w PZPR, a nie Kaczyńscy.

    Kaczyński z PZPR wystąpił i ją potępił. Kaczyńscy przez całe swoje młode życie
    PZPR-owi przyklaskiwali, a potem siedzieli cicho i nie kiwnęli palcem, żeby
    wyzwolić Polskę. Na koniec podczepili się pod sukcesy innych i dzisiaj na tym
    żerują, notabene wynosząc na stanowiska byłych aparatczyków PZPR - Jasiński,
    Kryże, Giertych
  • centaur1 02.05.07, 15:09
    pe1 napisał:

    Kaczyński z PZPR wystąpił i ją potępił. Kaczyńscy przez całe swoje młode życie
    > PZPR-owi przyklaskiwali, a potem siedzieli cicho i nie kiwnęli palcem, żeby
    > wyzwolić Polskę. Na koniec podczepili się pod sukcesy innych i dzisiaj na tym
    > żerują, notabene wynosząc na stanowiska byłych aparatczyków PZPR - Jasiński,
    > Kryże, Giertych
    ===============================================
    chłopie poucz sie trochę, choćby w internecie i nie pleć bzdur - juz dośc trych
    komiksóww i kreskówek, czytanie naprawdę nie boli chociaż rozumienie troszeczkę
  • aisug 02.05.07, 15:05
    maruda.r napisał:
    I to właśnie robią antypolscy Kaczyńscy, dowodząc, że w Polsce, poza grupą jego
    > kolesiów działa jakiś układ. Kaczyńscy plują na społeczeństwo w imię zdobycia
    > większej władzy. Ich ojczyzna to PiS i sitwa interesów. Gdy Geremek walczył o
    > niepodległość, Kaczyńscy podpisywali lojalki i czcili Lenina.
    =================================================================
    oczywiście, że to wina Kaczyńskivch którzy rozkradli Polskę, oddali wszystkie
    banki w obce łapy, załozyli mafie węglową, paliwową i inne, sprzedawali ustawy,
    nie mówiąc o braniu łapówek od Ststokłosyi uniewinnianuiu łapownikow. I przez
    KAczyńskich w Polsce jest tak źle, że znajduje się na szaryum końcu wszystkich
    nowych państw przjętych do UE. Brawo indokrynacja i manipulacja
    Przez KAczyńskich też Lenina nie usunięto jeszcze z mauzoleum
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:18
    lewar121 i inni przestancie pier....c gdzie dozwolona jest wolnosc slowa a gdzie nie i dlaczego w niemieckiej gazecie der dziennik jest dozwolona a innej nie
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:19
    Tonie on zaczal walke poza granicami kraju - przeciek, publikacja dzinnika
    zlapaly go w parlamencie to musial zareagowac. W Polsce tez udziela wywiadow.
    ale ty sie musisz dac manipulowac, czytajac tylko doniesienia "Geremek obraza
    Polske za granica" - przeczytaj tresc tych artykulow.
  • feurig59 02.05.07, 09:45
    Profesor Geremek nie krytykowal swojej OJCZYZNY, tylko posuniecia RZADu, a to
    nie to samo i chyba tylko zwolennicy obecnego ukladu uwazaja, ze to jedno i to
    samo, nie pojmujac na czym polego demokracja.
  • lebierre 02.05.07, 10:06
  • wan20_3 02.05.07, 10:39
    Lewar nr121! Pan prof. Geremek jest europosłem, działa na forum europejskim,
    więc zarzut że wypowiada się poza granicami jest chybiony. Ponadto, w Polsce
    nie musi się tłumaczyć bo wszyscy doskonale wiedzą i znają motywy rządzących
    nami bliźniaków. Zarzut że Gieremek jest odpowiedzialny za "czerwone pijawki i
    zlodziei" jest godny uczniaka (pewnie lewarze jesteś uczniem giminazjum).
    Wyjaśniam że czerwone pijawki,jak powiadsasz, to tylko malutka część pasożytow.
    Jest bardzo liczna grupa "pobożnych pasozytów". Wsztstkie naprawdę duże
    afery "obslugiwane" byly przez AWS, wcześniej przez PC (partia kaczkiewiczów -
    część tzw. aktywu partyjnego PC siedzi cicho i czeka na przedawnienie).
    Wracając do Gieremka to minister Spr. Zagr. ma niewielki wpływ na wykrywalność
    afer.
  • fiszek2 02.05.07, 08:39
    Skąd to porównanie PIS do PRL?!?!!? Doprawdy nie ma pojęcia skąd te porównanie.
    Geremek jest żenujący w swoich wypowiedziach ostatnio: i wg mnie robi to nie
    dla Naszego dobra bo powiedziałby to w wyborczej lub innym medium ale nie: on
    woli paplać o tym za granicą.
  • monachus 02.05.07, 08:40
    fiszek2 napisał:

    > Skąd to porównanie PIS do PRL?!?!!? Doprawdy nie ma pojęcia skąd te porównanie.
    >
    > Geremek jest żenujący w swoich wypowiedziach ostatnio: i wg mnie robi to nie
    > dla Naszego dobra bo powiedziałby to w wyborczej lub innym medium ale nie: on
    > woli paplać o tym za granicą.
    .
    A ty jak ruski : eto nasz kalchoz i tolka my a nim razgawariwat mozem !!
  • fiszek2 02.05.07, 08:46
    chodzi mi o rzetelne przedstawie sprawy, możesz mnie porównywac do kogo
    chcesz ..to potrafisz dobrze ...nie odpowiedziałeś mi na pytanie

    KOMUNIZM=FASZYZM
  • fiszek2 02.05.07, 08:50
    monachus napisał:

    no:) śmieszne ..ale zyupełnie neiprzekonujące
  • fiszek2 02.05.07, 08:55
    monachus napisał:

    > wiec moze to ??
    też śmieszne :)))...dalej nie wdze analogii
  • mariuszdd 02.05.07, 08:49
    I to od razu ! Na samym początku ,wzięli agenturę za łeb i won .
    I Geremek tam płacze :)
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:31
    mariuszdd napisał:

    > I to od razu ! Na samym początku ,wzięli agenturę za łeb i won .
    > I Geremek tam płacze :)


    GIE prawda! nie wzieli i ma sie dobrze. urzad Gaucka od czasu do czasu publikuje co znalazl w paapierach a prawo niemieckie pozwala mu wydrukowac. I TO JEST CALA LUSTRACJA NIEMIECKA
    karane w niemczech jest szpiegowanie niemiecko-niemieckie (tzn szpiegowanie bundesrepubliki)
    JAK CHCECIE PISAC O LUSTRACJI CZESKIEJ CZY NIEMIECKIEJ TO NAJPIERW SPRAWDZCIE O CZYM PISZECIE
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • loza_szydercza 02.05.07, 09:34

    W Niemczech lustracja odbyla sie zaraz po przewrocie. Deubekizacja rowniez.
    Komunisci nie mieli prawa do zajmowania zadnych stanowisk panstwowych i
    administracyjnych w kraju.
    Gaucek to co innego. To odpowiednik IPN-u i zajmuja sie wlasnie publikacjami.

    --
    Polski menel
  • mariuszdd 02.05.07, 09:47
    ffamousffatman napisał:

    >
    >
    > GIE prawda! nie wzieli i ma sie dobrze. urzad Gaucka od czasu do czasu publikuj
    > e co znalazl w paapierach a prawo niemieckie pozwala mu wydrukowac. I TO JEST C
    > ALA LUSTRACJA NIEMIECKA
    > karane w niemczech jest szpiegowanie niemiecko-niemieckie (tzn szpiegowanie bun
    > desrepubliki)
    > JAK CHCECIE PISAC O LUSTRACJI CZESKIEJ CZY NIEMIECKIEJ TO NAJPIERW SPRAWDZCIE O
    > CZYM PISZECIE

    Po upadku NRD zrobili Niemcy porządek
    www.iap.pl/?id=44778&location=f&msg=1

    Dodam,że W NRD na samym początku po upadku muru stworzono coś na kształt
    okrągłego stołu.I okazało się ,że wśród tych działaczy niepodległościowych NRD
    ,większość była to zakamuflowana agentura :)
  • loza_szydercza 02.05.07, 09:21
    Komunistyczny beton- Szkalowac to my, a nie nas. Racja to z nami, a nie przeciw
    nam. Demokracja tylko dla nas, dla prawicy nie.

    --
    Polski menel
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:34
    to "PRAWICA" twierdzi ze demokracja jest tylko dla nich!
    premier juz wypelnil SWOJE oswadczenia lustracyjne
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:26
    mam nieszczescie pamietac jeszcze przemowienia gomolki i gierka
    wiec dla mnie paralele tzw "IV" a peerelem sa oczywiste
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • australopitecus 02.05.07, 10:26
    Zyles w PRL? Ja zylem trzydzisci pare lat. PiS do zludzenia przypomina PZPR.
    Tak jak w PZPR wielki nieomylny wodz, na czele jedynej nieomylnej partii PiS,
    ktora wprowadzi w przyszlosc jedyna wielka idea. Partia i narod to jedno, kto
    podnosi reke na wodza i partie zdradza ojczyzne. Tak bylo w PRL i tak jest
    obecnie w Polsce oraz w waszych glowach - tragiczne.
  • centaur1 02.05.07, 15:21
    australopitecus napisał:

    > Zyles w PRL? Ja zylem trzydzisci pare lat. PiS do zludzenia przypomina PZPR.
    > Tak jak w PZPR wielki nieomylny wodz, na czele jedynej nieomylnej partii PiS,
    > ktora wprowadzi w przyszlosc jedyna wielka idea
    ===============================================================
    rzeczywiście PiS jak PZPR z KAcyńskimi mianowanymi przez Breżniewa czy innego
    przyjaciela ze wschodu, z Macierewiczem postawionym przez NKWD i innymi z
    obecnego rządu wprowadzonymi przez Armie Czerwoną i zrzuconymi na spadochronach.
    Australopitecus to jednak wybitny intelektualista i historyk, brawo !!!!
  • empirio 02.05.07, 08:25
    Bardzo dobrze, że dzięki Geremkowi tą sprawą zainteresował się świat. A jeśli to
    komuś lub czemuś szkodzi, to tylko aktualnym polskim władzom. Jeśli tak, to dla
    Polski i Polaków jest to bardzo korzystne.

    --
    NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
  • aisug 03.05.07, 09:53
    empirio napisał:

    > Bardzo dobrze, że dzięki Geremkowi tą sprawą zainteresował się świat. A jeśli t
    > o
    > komuś lub czemuś szkodzi, to tylko aktualnym polskim władzom. Jeśli tak, to dla
    > Polski i Polaków jest to bardzo korzystne.
    ==========================================================================
    Targowiczanie wezwali na pomoc Rosję, Geremek wezwał na pomoc UE z Francją i
    Niemcami na czele. Oczywiście dopatrywanie sie jakiejś analogii jest absolutnie
    wykluczone i nie ma nic wspólnego z rzeczywistościa
  • jama314 02.05.07, 08:40
    Nie mówiąc już o tym beznadziejnym paternistycznym tonie...
  • norton2005 02.05.07, 09:12
    Geremek jest oczywiście za lustracją. Z jednym wyjątkiem - lustracją jego
    szanownej osoby. I jako były minister spraw zagranicznych jest tu gotowy
    szkodzić Polsce za granicą gdzie tylko się da.
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:28
    byl i jest za lustracja. ALe nie bedzie przeciez po raz 3 skladal papieru,
    akoro zlozyl pry wyborze!!!! masz lustracje i masz newsy "miodek-
    wspolpracowal" , jestem rocznik 1980 i malo mnie to juz obchodzi ze miodek
    musial podpisac papier kiedy starals ie o paszport. Tylko Ci ktorzy nie robili
    nic nie mieli kontaktow z bezpieka lub z nia kolaborowali - polowa dzisiejszych
    bohaterow w sejmie - co robil wtedy przystojaniak Lyzwinski? Lepper? Kuchcinski?
  • pe1 02.05.07, 10:52
    > Geremek jest oczywiście za lustracją. Z jednym wyjątkiem - lustracją jego
    > szanownej osoby.


    czyżby? Więc dlaczego już trzykrotnie składał oświadczenie lustracyjne?
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:16
    fiszek2 napisał:

    > a ja uważam że nie ma racji. Aktualnie tylko szkodzi.


    q! KOMU?
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • 1europejczyk 02.05.07, 09:48
    << W dodatku muszą dać się prześwietlić trzy grupy społeczne, których wolność
    stanowi kryterium demokracji: dziennikarze, prawnicy i naukowcy - powiedział
    Geremek. >>

    Wolnosc donosicielstwa jest dla Geremka kryterium demokracji.
    Jemu cos musialo pasc na glowe.
    Im wiecej Geremek mowi tym bardziej sie pograza szczegolnie, ze korzysta z
    zdobytego 20 lat temu na fali wyzwolenczego entuzjazmu autorytetu i prestizu
    miedzynarodowego.
    Otoz demokracje oznacza przede wszystkim rownosc wszystkich wobec prawa i wyraza
    sie niejednokrotnie trudnym do zrozumienia przyznaniem kazdemu z nas takiego
    samego prawa do decydowania o naszej wspolnej przyszlosci czyli 1 glosem w
    wyborach. Proby stawiania na piedestale tej czy innej grupy spolecznej sa
    sprzeczne z idea i praktyka demokracji. Fakt ze nie rozumie tego Geremek oznacza
    , ze albo nie chce tego zrozumiec albo ze przyzwyczail sie w PRL-u do
    poblazliwego traktowania przez wladze tych wlasnie grup zawodowych w zamian za
    gotowosc do wspolpracy.

    "Geremek zastrzegł, że nie jest przeciwnikiem lustracji."

    To zas juz jest po prostu klamstwem

    Nie kto inny jak Geremek przez 17 lat robil wszystko, zeby nie doszlo w Polsce
    do lustracji. Byl wsrod tych co oklaskiwali "gruba kreske". Byl wsrod tych co
    obalali rzad Olszewskiego ("Nocna zmiana"). Byl i jest przede wszystkim wsrod
    tych, ktorzy obecnie swoja postawa wywieraja presje miedzynarodowa na TK w
    sprawie decyzji o zgodnosci lustracji z Konstytucja.
    Wiedzac, ze w przeciwienstwie do tego co mowi cieszy sie ona w Polsce
    popularnoscia, niekoniecznie w wyzej wymienionych grupach zawodowych, odwoluje
    sie do zagranicy w ich obronie.
    Proceder znany i wielokrotnie praktywkowany w naszej histori nie przynoszacy nam
    ani chluby ani zaszczytow wsrod krajow ktore wykorzystuja go dla wlasnych celow.
  • zapamietasz11 02.05.07, 10:40
    Ma absolutnie racje ale w tej chwili sposob dzialania jest nie do przyjecia.
    Zostala przekroczona granica dobrego smaku i politycznego wyczucia. Chec
    obecnosci w mediach- wszystkich-europejskich i polskich oraz skala rozglosu
    jaki profesor nadaje swojemu nazwisku a nie dobremu imieniu Polski znajdzie
    swoj final. Ludzie maja swoja madrosc i swoje wiedza. Szkoda, ze Wielcy Tego
    Swiata nie przymuja tego do wiadomosci. Wszystko jest kwestia czasu... Profesor
    juz politycznie finiszuje i jeszcze ostatnim "rzutem na tasme" chwyta sie
    przebieglych forteli politycznych, zeby zapewnic sobie obecnosc w polityce.
    Naszczescie sa jeszcze inni rownie dobrzy albo jeszcze lepsi ale tego profesor
    nie przyjmuje do wiadomosci....
  • soriano 02.05.07, 10:51
    RUCH MUZYCZNY ROK LI • NR 9 • 29 KWIETNIA 2007 •

    OD REDAKCJI
    Otrzymaliśmy wiadomość, że jeden z naszych czołowych kompozytorów kończy pracę
    nad Symfonią "Lustracyjną" na chór i orkiestrę. Poszczególne części dzieła
    odwołują się pono do najlepszych tradycji narodowych, a w monumentalnym finale
    autor splata wątki części pierwszej (Dziś niczym, jutro wszystkim my) z adagiem
    (Nadejdzie jednak dzień zapłaty) i scherzem (Zemsta, zemsta, zemsta na wroga).
    Uroczyste prawykonanie Symfonii odbędzie się 15 maja w Filharmonii, w jednym z
    głównych miast kraju. Ponieważ według doniesień policyjnych w mieście tym
    wzrosła ostatnio liczba kradzieży, kierownictwo Filharmonii postanowiło, że
    słuchacze przybywający na uroczysty koncert będą poddawani rewizji osobistej.
    Protestującym - którzy zdaniem dyrekcji najwidoczniej mają coś na sumieniu -
    tłumaczy się, że to akcja dla dobra ogółu, że niczyja godność nie jest
    zagrożona, że przecież każdego kiedyś jakoś już macano i że lękać się powinni
    tylko kieszonkowcy, uczciwym zaś słuchaczom włos z głowy nie spadnie. Co
    najwyżej będą musieli poprawić na sobie garderobę. Bilety do nabycia w kasie.
  • dudala76 02.05.07, 08:20

    --
    jesien jest fajna,bo każdy może dostać z liścia
  • loza_szydercza 02.05.07, 08:34
    Obelga dla Polaka jest falszywa postawa Geremka i falszywe sady nad opinia
    Polakow. Nie sadze, zeby wiekszosc go popierala. On tez nie moze o tym wiedziec.


    --
    Polski menel
  • monachus 02.05.07, 08:37
    loza_szydercza napisał:

    > Obelga dla Polaka jest falszywa postawa Geremka i falszywe sady nad opinia
    > Polakow. Nie sadze, zeby wiekszosc go popierala. On tez nie moze o tym
    wiedziec .
    Wiec czy mozna robic rewolucje w 38,5 milionowym kraju majac
    poparcie 3,2 miliona wyborcow????
  • loza_szydercza 02.05.07, 08:39
    Bo klamcy nie musza sie bac prawdy, jesli tylko jest wystraczajaco duzo glosnych
    klamcow?

    --
    Polski menel
  • ffamousffatman 02.05.07, 09:15
    obywatel ma prawo do niepodobania sie panstwu
    --
    Nie głosowałem w ostatnich wyborach. Siedziałem we Francji i nie chciało mi się. Powinienem wisieć? ... a Serbowie mają naukowy dowód, że to oni są ulubieńcami p. Boga. Bóg jest lewakiem. Z tradycyjnym: Pięć Piw! a.k.a Ave Anas!
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:17
    Crassus - wiem juz ze jestes Polakiem - zawisc, zawisc, zawisc. Ale jak kolejny
    akt prawny naszej stuknietej wladzy bedzie dotyczyl Ciebie i kaze Ci sie ogolic
    na lyso - to nie wzywaj wtedy Geremka na daremnie. Pamietaj ze geremke moze
    stracic mandat, wiec duzo ryzykuje.
  • mac_szpikulec 02.05.07, 09:56
    marcus_crassus napisał:

    > pojedz jeszcze do Chin. Tam o tobie nie slyszeli. Jak
    > ci sie w Polsce nie podoba - nie wracaj.
    >
    > Jaki Ty jestes niebotycznie inteligentny. To Twoje haslo, "jak Ci sie nie
    podoba w Polsce, to wyjezdzaj i nie wracaj" jest typowe dla aktywistow PZPR-u!
    Wladza jest nieomylna, tak? Zal mi Cie planktonie umyslowy....

  • the.bill1 02.05.07, 10:36
    Obraża tych wszystkich, którzy sa za.
    Ponieżej cIekawy głos doktora filozofii
    "Listy czytelników: Nie wierzę w to, że w wyniku ujawnienia swoich niechlubnych
    czynów z przeszłości profesorowie będą zwalniani; tu chodzi o "świecki rachunek
    sumienia"; autolustracja: TAK; zwalnianie - NIE

    Z prof. Elzbietą Kałuszyńską będę polemizował - uważam, iż Pani Profesor nie ma
    racji nawołując do bojkotu lustracji. Oczywiście, szanuję jej pogląd; przez
    kilka lat w Katedrze Filozofii Uniwersytetu Szczecińskiego razem pracowaliśmy;
    uczyła mnie - jako starsza koleżanka - jak nauczać logiki studentów. Nadal żywię
    do Pani Profesor szacunek; była w naszym szczecińskim środowisku filozofów osobą
    o wyraźnie antykomunistycznych poglądach. Na pochody pierwszomajowe nie chodziła.

    Pragnę jednak przypomnieć - casus kapitana (czy półkownika Cholewy) - opiekuna
    filozofów z ramienia esbecji - z którym niektórzy pracownicy ochoczo prowadzili
    rozmowy. Dla mnie jako wówczas osoby starającej się o pracę i nie mogącej jej
    otrzymać, właśnie z powodów politycznych (śp. prof. Wacław Mejbaum wielokrotnie
    i bezskutecznie zabiegał u Jaskota o moje zatrudnienie) - było to czymś dziwnym
    i niepojętym, że osoby ze stopniami naukowymi, piszący całkiem niezłe artykuły
    filozoficzne (nie: na temat marksizmu i leninizmu, ale filozofii analitycznej,
    fenomenologii) w ogóle z tym człowiekiem rozmawiają i "piją wódeczkę". W końcu
    on wiele rzeczy "załatwiał" - był to schyłkowy okres komunizmu; więc warto było
    mieć takiego znajomego; tak rozumowali ci, którzy spotykali się z Cholewą. W
    końcu to Cholewa domagał się zwolnienia Wojtka Patyny - gdyż ten kolportował bibułę.

    Za cenę rezygnacji z drobnych przyjemności i korzyści, można było jednak uniknąć
    tego fraternizowania się z esbecją.

    Nie wiem co na mój temat Cholewie opowiadano; nigdy nie dopuściłem do sytuacji,
    w której rozmawiałbym z tym panem; choć wielokrotnie próbował powiedzieć mi
    "dzień dobry"; ja go wówczas nie widziałem; ale być może dlatego przez trzy lata
    nie mogłem otrzymać pracy (otrzymałem ją po Okrągłym Stole). A wiem skadinąd, że
    Cholewa nie tylko spotykał się z Kierownikiem Katedry - i zawsze dziwiłem się,
    że koledzy filozofowie są tak "naiwni" w komentowaniu swoich z nim rozmów.
    Wierzę w to (i jestem nawet pewien), że zasadniczo ci, którzy z Cholewą
    rozmawiali, żadnych krzywd nikomu w naszym środowisku nie wyrządzili. Ale to nie
    o to idzie w lustracji - problemem jest to, że rozmowy z Cholewą legitymizowały
    system. Za cenę korzyści, takich jak np.: otrzymanie mieszkania, większe środki
    finansowe w programach resortowych, dodatkowe fundusze na konferencje-imprezy,
    trzeba było rozmawiać z Cholewą; później w ramach terapii opowiadano dowcipy o
    Panu Kapitanie SB.

    Ja zawsze się dziwiłem i stawiałem sobie takie pytanie: Dlaczego Ci ludzie - w
    końcu filozofowie (koledzy i koleżanki) - z kimś takim spotykają się? Dlaczego
    go traktują jak niemal partnera? - kumpla do wypicia.

    Ostatnio włosy dęba mi stanęly, kiedy dowiedziałem się, że pan Cholewa jest
    nadal władny w załatwianiu etatów na uczelniach wyższych? A to świadczy o tym,
    że esbecja nadal ma wpływy. Czy nie jest to wręcz psychodeliczne, że dawny
    oficer SB ma nadal, po 17-tu latach, takie wpływy,że jest w stanie "załatwić"
    dobrze płatne zajęcia zlecone na jednej z państwowych uczelni wyższych. Celem
    lustracji jest również wyeliminowanie tej chorej sytuacji - pracę powinniśmy
    otrzymywać poprzez konkursy.

    Osobiście jestem za całkowitym udostępnieniem teczek każdemu kto ma ochotę w
    nich gmerać - ale dlaczego takiej ustawy nie uchwalono? Dlaczego nie pozwolono
    na żywiołową lustrację ?

    Nie można zabraniać ludziom wiedzy na ich temat. Ja osobiście nie jestem
    zainteresowany wiedzą, kto na mnie donosił - bo jeśli to ktoś robił, to wiem,że
    nie był mi na tyle bliską osobą, żeby mnie to obecnie interesowało.

    A wśród moich przyjaciół z pewnością donosicieli nie było - w komunie trzeba
    było się estetycznie prowadzić. I nie jest prawdą to, że nie dało się tak żyć,
    żeby z esbecją nie mieć nic wspólnego. Niektórzy to potrafili - choć wówczas nie
    mogli liczyć na mieszkanie, na wyjazdy czy "załatwienie lodówki". "Było coś za
    coś" - jeden dał się złamać za lodówkę, drugi - nie.

    Jeden dzwonił do Cholewy, drugi - nie !!!

    Na koniec: jak widzę w portalu Gazety moja opinia w sprawie lustracji jest chyba
    jedyna tego typu. Zaczynam czuć się jak oszołom; bo jestem za lustracją -
    zaczynam się bać presji środowiska naukowego, że moje poglądy upowszechniają
    łamanie wolnościowych praw człowieka. To byłoby chyba śmieszne, mieć poczucie
    winy z powodu domagania się informacji czy X spotykał się z oficerem SB
    (Cholewą) i co mu na temat własnego środowiska naukowego X mówił.

    Celem lustracji nie jest zwalnianie ludzi z pracy; nie wierzę w to, że w wyniku
    ujawnienia swoich niechlubnych czynów z przeszłości profesorowie będą zwalniani;
    tu chodzi o "świecki rachunek sumienia"; autolustracja: TAK; zwalnianie - NIE.
    Lustracja dla estetyzacji życia publicznego !!!

    P.S. Jestem przeciwnikiem władzy PiS-u, ale z racji finansowania z publicznych
    pieniędzy "wychowania religijnego". To jest zagrożenie dla demokracji, a nie
    lustracja!!! Historia bowiem pokazauje, że religia ludzi dzieli (a logika -
    łączy!!!; to powiedział Tarski)"

    www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4011344.html
  • the.bill1 02.05.07, 10:40
    Nic dodac nic ująć...
    GW "zawłaszczyła" słowo "wykształciuch" redefiniując je w taki sposób, by
    uderzało w Dorna (PiS) przedstawiając go jako osobnika o nastawieniu
    antyinteligenckim. Sukces owego "zwłaszczenia" i "odwrócenia" jest - swoją drogą
    - ciekawym tematem dla socjologa...

    A TAK NAPRAWDę Słowo "wYKSZTAŁCIUCH" zostało stworzone przez Romana Zimanda jako
    tłumaczenie terminu Aleksandra Sołżenicyna. Sołżenicyn określał w ten sposób
    pejoratywnie ludzi, którzy dzięki władzy bolszewików zniszczyli i zastąpili
    tradycyjną inteligencję. Chodzi więc nie o inteligencje jako taka, ale
    inteligencję "przyszywaną"

    To jest własnie poziom manipulacji, która stosuje Wyborcza (szerzej
    michnikowszczyzna)i który jest "niewidoczny" dla wielu osób - Michnikowszczyzna
    robi to nieustannie - od początku III RP. Dlatego zasługuje na miano moralnych
    szmat. Podobnie jak Geremek, który manipuluje również na podobnym poziomie -
    wypowiada nafaszerowane moralistyką interpretacje rzeczywistości politycznej za
    którymi stopja całkiem brutalne interesy polityczne.
    Robi to z gracją i uśmiechem. No cóż - czyż miano moralnej szmaty mu się nie należy?
    www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=209&ShowArticleId=42395
    --
    * * *
    "Im słabsza Gazeta Wyborcza, tym lepiej dla Polski." - Jarosław Kaczyński
  • wan20_3 02.05.07, 10:50
    Parafrazując twoją wypowiedź o Gazecie wyborczej to; im Jarosław Kaczyński
    mniej mówi tym obywatele są milsi, Polska weselsza a dewianci i popaprańcy
    wpełzają w różne dziury (gdzie ich miejsce). Ideałem był by knebel dla
    Umiłowanych Braci - niech się uczą (z pożytkiem dla Polski) języka migowego.
    Współpracownicy Kaczyńskich (np. p. Kuchciński czy posel Suski nasz genetyczny
    patriota) to już zupełnie nie mają nic do powiedzenia.
  • jankowski1960 02.05.07, 08:04
    a gdzie ma publikowac? w zglajchszachtowanej polskiej prasie prawicowych
    oszolomow?
  • l.o.r.t.e.a 02.05.07, 08:05
    gazetach, radiach i telewizjach, byleby tylko opluć Polskę i Polaków. To
    osobnik chory z nienawiści do wasnego kraju i narodu. Byleby się podlizać
    szwabom, francuzom i innym, a dla włąsnego kraju - jad i żółć. Taki jest
    Geremek i takie jest całe jrgo środowisko.

    A lustrację przeprowadzono w wielu krajach także w Niemczech, i jakoś Polska
    się wtedy do niemieckiej lustracji, do działąn pastora Gaucka nie wtrącała.
    --
    Polska leży w Europie a nie w USA - polscy politycy o tym zapomnieli.

    Tak, jestem pobożnym zwolennikiem społecznej gospodarki rynkowej.
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:31
    przeczytaj tekst litynskiego z piatkowej rzepy.
  • prokurator-rudenko 02.05.07, 08:06
    Ustawa lustracyjna obraża nie Pola tylko polakozercow.
    Spadaj gosciu do Moskwy albo do Tel Avivu.
  • yanuss 02.05.07, 08:06
    Dotad ten pan byl mi raczej obojetny. Najlepsze lata spedzil w PZPR wiec nie
    mamy nic wspolnego. To, co robi teraz jest jednak niewiarygodne. Czy on nie
    rozumie jak jest odbierany przez Polakow ? Nie ma gorszej rzeczy niz szkalowac
    kraj na zewnatrz. Podobno to historyk, jednak od paryskiego polswiatka. Sadze,
    ze jednak tam tez panowaly jakies zasady. Polska -nasza matka. Nigdy nie mow o
    matce zle. To tez powinien pamietac.
  • shedows1969 02.05.07, 08:43
    A mnie obraża latanie po świecie pana Geremka, Osiatyńskiego , Frasyniuka i
    paru innych i plucie na własny kraj (demokratyczny).Dwa miliony wyjechało dwa
    miliony nadal bez pracy reszta pracuje w strachu o utratę pracy i za grosze.
    Paru bajecznie dorobionych (kulczyk, Kuna, Żagiel )"biznesmenów", oto pokłosie
    waszych przemian. W TVN24 jak za gierka wszystko cacy a w życiu gehenna to się
    panowie nie dziwcie że was mamy w nosie
  • monachus 02.05.07, 08:45
    No tak ,ale to jakis debil z PISu zaproponowal zeby podniesc place o 30 zl co ma
    powstrzymac wyjazd za granice do pracy wiec teraz kasjerka z biedronki ma 800 zl
    po duzej podwyzce dostanie 830 zl
  • sceptyk40 02.05.07, 09:10
    Dla Ciebie Polska to obecny rząd, czy też naród, który ma prawo nie utożsamiać
    się z działaniami tego rządu ? I nie martw się , jak Geremek jest odbierany
    przez Polaków. Nie trawią go głównie antysemici i ultranarodowcy.
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:34
    poczytaj sobie artykuly z jego dzialalnosci w ostanich latach, i sprawdz jak
    duzo razy bronil on Polski pomimo dywersyjnej dzialnosci lepperow, jurgielow i
    innych madrali.
  • fiszek2 02.05.07, 08:09
    mów za siebie, mnie lustracja nie obraża tak jak nie obraża wyborców którzy
    są "za". Ciągłe demonizowanie sytuacji w kraju i mówienie o tym na łamach np.
    Die Zeit, to szkodzenie Polsce. Co taki statystyczny Hans może wiedzieć o
    komuniźmie i SB UB? Dla niego oczywistym faktem jest to że w polsce panuje
    polowanie na czarownice a Policja łamie standarty demokracji w Polsce.
    Nieładnie.
  • loppe 02.05.07, 08:58
    społeczeństwo polskie zostało obrażone a poinformował o tym w The Zeit B.
    Geremek

    zgadza się - niech on mówi za siebie (wspominając prawdziwie że jego postawa
    jest mniejszościowa) i będzie hero
  • wiesiekzsiemiatycz 02.05.07, 09:36
    a nie panuje polowanie na czarownice??? nonie rozsmieszaj mnie. Rzad zamiast
    sie zajac reformami i wydawaniem kasy z uni to sobie d.... zawraca takimi
    pie..mi. Igrzysk i chleba. tylko chleba niet.
  • 1410_tenrok 02.05.07, 10:47
    Krytykowanie pis to krytykowanie Polski?? Zaraz, zaraz. Gdzieś to już było!
    Ach, no jasne, piss to reinkarnacja Ludwika słonce, autora powiedzenia: POLSKA
    TO PISS, PISS TO POLSKA!

    Nic z tego, pojdziecie na smietnik jak wszyscy. Chyba, że kaczory zaczną
    przypominać sobie lepiej lata 30 w ich ideologicznej ojczyznie, o której tak
    pięknie synków tatuncio nauczał.
  • ssbn-633 02.05.07, 12:02
    > Krytykowanie pis to krytykowanie Polski?

    Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi...
    Krytykowanie rządu RP w zagranicznej gazecie jest no niestety żałosne...
    Bo czemu to niby ma służyć? Zmianie sytuacji w kraju czy promocji
    własnej osoby?
    BTW taka działalność w kraju typu Niemcy spotkałaby się co najwyżej
    z olaniem... Wyobraź sobie np. (byłego) ministra SZ Niemiec z takimi żalami
    jadącymi np. do Moskwy...
    Geremek to bankrut, w kraju nikt go nie słucha to się promuje
    gdzie indziej
  • drogibronislaw 02.05.07, 11:00
    wschodnich wy...no wszystkich komuchów ze wszsytkich stanowisk państwowych
    (policja, wojsko, urzędy administracji), uczelni, etc. Czy zatem liczy na
    współczucie dla swoich koleżków, sierot po PRL? Nie, jemu zalez na tym, aby po
    raz kolejny zrobić "gębę" Polsce i Polakom w myśl zasady : każda okazja jest
    dobra!
  • galba 02.05.07, 08:19
    Do dziś żyją ludzie, których Geremek wyrzucał ze studiów, żyje człowiek, który
    wylądował przez młodego, gorliwego stalinowca w więzieniu. I co? Nic. Geremek
    jest cool, jest czysty jak łza, jest autorytetem.

    --
    www.Galba.net.pl - tylko dla prawdziwych twardzieli
  • dudala76 02.05.07, 08:21
    Podaj dowody
    --
    jesien jest fajna,bo każdy może dostać z liścia
  • monachus 02.05.07, 08:35
    galba napisał:

    > Do dziś żyją ludzie, których Geremek wyrzucał ze studiów, żyje człowiek, który
    > wylądował przez młodego, gorliwego stalinowca w więzieniu. I co? Nic. Geremek
    > jest cool, jest czysty jak łza, jest autorytetem.
    .
    Ty galba w swej durnocie bywasz bardziej gorliwy od samego macierewicza
    ,wiec uwarzaj bo antek nie lubi lepszych od siebie i jeszcze ci twoja teczke
    wynajdzie
  • jama314 02.05.07, 08:48
    Może jednak dobry człowieku byłoby korzystniej dla Ciebie zająć się swoją
    edukacją z zakresu ortografii i "durnotę" własną przestać epatować innych.
  • aisug 02.05.07, 15:33
    monachus napisał
    Ty galba w swej durnocie bywasz bardziej gorliwy od samego macierewicza
    > ,wiec uwarzaj bo antek nie lubi lepszych od siebie i jeszcze ci twoja teczke
    > wynajdzie
    =======================================================
    nie obrażaj galby tylko ustosunkuj sie merytorycznie do jegio wypowiedzi. Łże
    czy mówi prawdę ????? Prawdę niestety ale taki z Geremka autorytet jaki i jego
    odbiorcy
  • 1410_tenrok 02.05.07, 10:43
    a gdzieżeś to bywał czarny baranie? We młynie, we młynie mościewy Panie. Mełł
    mąkę, mełł mąkę, abym ja dostał od pisu kromkę!

    Galbeczko. Zadam ponownie pytanie: Cóż pan robiłes panie Michta, kiedy Geremek,
    Frasyniuk, Kuroń, Michnik walczyli z komuną?
    Niech zgadnę: siedziałeć w Zapiecku i szukałeś skóry na buty dla burmistrza???
  • drogibronislaw 02.05.07, 11:28
    No może w międzyczasie jeździł z Frasyniukiem czerwonym ;o) autobusem!
    Hi! Hi! Hi!
  • presentation1 02.05.07, 08:21
    Dodam zafalszowanego.Swoje mysli musi wypowiadac poza granicami kraju gdyz w Polsce...No wlasnie.Widzialem jego spotkanie w TVP gdzie mlody dziennikarz zapedzil go w kozi rog.Gadal glupio,niespojnie.Moze ze starosci?Moze.
  • monachus 02.05.07, 08:33
    presentation1 napisał:

    > Dodam zafalszowanego.Swoje mysli musi wypowiadac poza granicami kraju gdyz w Po
    > lsce...No wlasnie.Widzialem jego spotkanie w TVP gdzie mlody dziennikarz zapedz
    > il go w kozi rog.Gadal glupio,niespojnie.Moze ze starosci?Moze.
    .
    Ja z kolei widzialem Geremka ktory zapedzal w kozi rog mlodego pszczyla z
    TVP oraz jakies PIS senatora z twarza inkwizytora
  • presentation1 02.05.07, 08:38


    (...) Dla mnie jest rzeczą najzupełniej normalną i absolutnie praworządną, że generałom Jaruzelskiemu, Kiszczakowi i innym ludziom z ówczesnego establishmentu można, a nawet trzeba wytoczyć procesy za konkretne przestępstwa, których się dopuścili. To jest możliwe także dlatego, że komunistyczny aparat władzy wcale się przed taką możliwością nie zabezpieczył. (...) Istnieje też druga możliwość, jednak znacznie mniej prawdopodobna: zawarto jakieś tajne, poza Okrągłym Stołem, porozumienie. Z tym tylko, że jeśli takowe było, to jest ono najzupełniej nielegalne, a w związku z tym całkowicie nieważne.Odemnie.III RP to niewazny postkomunistyczny twor w historii Polski a z nim autorytety typu Geremek.
  • monachus 02.05.07, 08:39
    A pan strzembosz to kto ?? nie watykanski slugus ???
  • ambl 02.05.07, 08:24
    Może niech Bronek wypowiada się sam za siebie dobra?
  • toporowa 02.05.07, 08:27
    Eurodeputowany Bronisław Geremek skrytykował na łamach niemieckiego tygodnika
    "Die Zeit" ustawę lustracyjną mówiąc, że obraża ona polskie społeczeństwo.

    Ustawa uchwalona przez Sejm, czyli przez demokratycznie wybranych
    przedstawicieli spoleczenstwa - "obraża spoleczeństwo"?
    Teza powtarzana uporczywie przez Geremka jest absurdalna.
    Oznacza bowiem, że zwolennicy lustracji są ludźmi bez honoru i bez poczucia
    godności.
    Myślę, że swymi insynuacjami Geremek obraża część społeczeństwa polskiego.

    Widziałam kwestionariusz oświadczenia lustracyjnego dla pracowników wyższych
    uczelni.
    Były tam dwa pytania: "czy nie współpracowałeś", "czy współpracowałeś" (a jeśli
    tak - to w jaki sposób).
    Nie wyobrażam sobie łagodniejszej formy lustracji.


  • zora8 02.05.07, 08:41
    gieremek powinien pomyslec kto go wybral i dlaczego a nie isc w slady
    kwasniewskiego i obsmarowywac nasz narod poza granicami, robi z siebie takiego
    cnotliwego niewinnego chlopczyka i uskarza sie niemcom jacy to polacy
    niedobrzy, jesli ja mam respektowac prawo to on tez musi a nie uchylac sie i
    szukac ochrony u niemcowm a moze zapytalby jakie zdanie maja jego wyborcy
    zachowuje sie jak w komunie ,kto winny odrazu na skarge do pierwszego
    sekretarza u niego sie nic nie zmienilo to taki sam komuch jak ci pzprowcy a
    obecnie tzw. eseldowcy-lewicowcy
  • wan20_3 02.05.07, 11:13
    topotowa! Dobra kobieto, pociskasz bzdury. Demokratycznie wybrany sejm, a
    właściwie owa pożal się boże koalicja cyt; "chamów", "warcholów" i bojówek
    faszystowskich, ktore udają kółko różańcowe im. Taty Rydza, ma co prawda
    większość w Sejmie ale jak pamiętasz, NSDAP też doszło do władzy
    demokratycznie. Każda bzdura wymuszona przez Jarosława Kaczyńskiego na
    wałachach, którzy są w sejmie głównie dla diet, mści się na obywatelach
    (szczególnie na durniach, którzy wybnrali to towarzystwo). Ustawa lustracyjna
    to spytna sztuczka Kacza aby utrzymać władzę na dłużej. Ta ustawa wykańcza
    opozycję (tj. inaczej niż myślących niż Jarosław Strateg). Ustawa, która
    nakazuje obywatelowi, podkreślam OBYWATELOWI pisanie na siebie samego donosów
    do jakiegoś IPN czy innych chłopaczków Kaczych jest poniżająca. Z uwagi na
    liczbę osób do "zlustrowania" wynik może być za np. 10 lat i zależy od
    archiwisty czy innego Dudka. To nawet NKWD jak skazywała na 10 lat łagru w tzw.
    trójce orzekającej byli fachowcy (prawnik + oficer NKWD - pisał Sołżenicyn).
    Samo zaś orzeczenie przez ww. IPN skótkuje pozbawieniem praw publicznych za coś
    co nigdy nie było zakazane. Nikt na świecie takiej "ustawy" nie popełnił jak
    nasz demokratycznie wybrany sejm - będziemy pewnie zapisani w Księdze Rekordów
    Ginessa w dziale Idioci. I później mamy pretensję do obcokrajowców, że mówią
    takie kawały o Polakach.
  • cyndyndanda 02.05.07, 08:31
    a Mu czyscic - zreszta Geremek, Walesa, Kuron, Mazowiecki przejda do historii,
    a o biednych, zakompleksionych kaczorkach nie bedzie ni du du! I to najbardziej
    boli tych jednojajowych paranoikow!!!
  • presentation1 02.05.07, 08:32
    13 grudnia 1990

    W „Gazecie Wyborczej” ukazał się artykuł Michnika „W imię przebaczenia”: „zwracam się do posłów Sejmu RP, aby uchwalili ustawę abolicyjną dla jego [stanu wojennego] architektów
    ”.
    Z okazji 10 rocznicy stanu wojennego Michnik wystąpił w Polskim Radiu w wielogodzinnej audycji okolicznościowej z Jerzym Urbanem. „Reflex” Jacka Kurskiego i Piotra Semki (TVP) pokazał, jak dzień wcześniej Michnik odjeżdżał sprzed gmachu telewizji z Moniką Olejnik i Urbanem na imieniny do Aleksandra Kwaśniewskiego. „Wyborcza” określiła program jako metodę propagandową typową dla stanu wojennego.
    Takich kwiatkow ma III RP wiecej.Wiec wychowales sie na ich klamstwie jak kiedys miliony na klamstwach sowieckich.
  • marek123481 02.05.07, 08:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • awacho 02.05.07, 08:36
    Opinia niegodna intelektualisty.
    Nie ma złych miejsc na obronę prawdy i wolności.

    Czyżby znowu małe polskie kompleksy? Może w XXI wieku potrafilibyśmy odciąć się od tragicznych kart naszej historii i zamaist rozdrapywać rany, zajmiemy się czymś praktycznym?

  • drogibronislaw 02.05.07, 08:36
    o lustracji ... Za pewnością też, jak tow. B. Geremek są za a nawet przeciw!
  • jama314 02.05.07, 08:37
    czy idąc Twym tropem nie odmówić policji dmuchnięcia w balonik. Czyniłem to już
    wielokrotnie i bez negatywnego skutku, co jest oczywiste biorąc pod uwagę że nie
    używam alkoholu. Tak więc "dmuchanie" obraża moją godność, a armia znajomych w
    razie czego stanie w mej obronie...
  • psyjep 02.05.07, 08:37
    jak siem Gej-remku lóstracja niepodoba to nieh zżeknie siem polskiego
    obywatelstfa i wyjedzie do sfojej prawdziwej ojczyzny czyli że kraju z gurom Syjam
    --
    Ojca Tadełusza ukanonizować za rzycia, to świenty człowiek!

    piszem bloka, same mondrości!
    psyjep.blox.pl/html
  • sagi2007 02.05.07, 08:38
    bo ci niemiaszki krzywde zrobia.....
  • genocidezionism 02.05.07, 08:40
    niech bronisław stoi miny przed lustrem w łazience.Widać ,że nie chce sie
    podporządkować polskiej władzy ma polskie państwo w odbycie i dla Bronisława
    liczy sie tylko sitwa syjonistyczna w EU.
    Bo kto Bronisława popiera?
    Warto zauważyc ,że w zdecydowanej większośći poparly go osboby pochodzenia
    judaistycznego jak widać te tzw. nieformalne wpływy syjonistów są polsce
    przeciwne,przeciwne polskiemu państwu i naszym prawom.
    Bronisławie popraw się .Napisz oświadczenie.Ukajaj się a będzie Ci odpuszczone
    i będziesz deputowanym w Knesecie.
  • orwelljunior 02.05.07, 08:44
    według czerwonych świń:
    "demokracja jest dobra wtedy gdy rządzą czerwone świnie
    i jest niedobra wtedy gdy nie rządzą czerwone świnie"!
    orwelljunior
  • monachus 02.05.07, 08:46
    no tak a jak siedza na tronie czarne kaczki to wszyscy sa szczesliwi , a
    szczegulnie ksieza !!
  • tom1003 02.05.07, 08:47
    co za matoł
    niech jeszcze napisze w Komsomolskiej prawdzie, jaki to faszyzm u nas panuje,
    prawie jak w Estonii
  • lubat 02.05.07, 08:48
    polski_francuz napisał:

    > Tresc-zgoda, miejsce jej prezentacji - niegodne historyka.

    Drogi polsko-francuski przyjacielu, nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego,
    iż powtarzasz argumenty Goebelsa, kiedy ten w latach 30-tych komentował różne
    apele żydowskich uciekinierów z III Rzeszy. Tamten robił to oczywiście ostrzej,
    bo zarzucał im kłamstwo. No i to, że wysługują się wrogom, za granicą.

    Geremek i Mazowiecki są dla mnie uosobieniem patriotyzmu, bo ten nie polega na
    bezmyślnym wykonywaniu najgłupszych i szkodliwych poleceń władzy. Czasami trzeba
    się jej sprzeciwić, tak jak to robiono w latach 1956, 1970, 1981.
  • orwelljunior 02.05.07, 08:51
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • wojtek1963 02.05.07, 08:55
    chory jestes facio, idz sie lecz do psychiatry palancie
  • gzegzolka 02.05.07, 09:06
    jakis bardzo zawziety tekst. Nie rozchoruj się. Wstawaj od komputera
    przynajmniej co pół godziny. oddychaj (głeboko). Dotlen się. Pozdrawiam.
  • patthecat 02.05.07, 09:10
    ...zmywak czeka.... A w wojsku byłeś, kutafonie? Czy o Polskę walczysz waląc
    staruszków po mordach, skinheadowskie ścierwo?

    > t
    > z niezwykle rozwiniętych umiejętności rozmijania się z prawdą.
    >
    > Jest wynalazcą nowego typu dezinformacji, zwanego faktem prasowym, [chodzi o
    > zdarzenie, które nigdy nie zaistniało w rzeczywistości, ale stało się
    > wiarygodne, bo napisano o nim w prasie!!].)


    --
    "You understand the meaning of the word 'foreboden'? As in, badness is happening
    right now...."
  • malgorzatal3 02.05.07, 08:56
    to Gieremek obraża Polaków!!!! Ja młoda Polka mam dość takich ludzi jak on
    przynosi wstyd nam wszystkim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • gzegzolka 02.05.07, 09:01
    Geremek nie jest "stalinowcem" ani "polakożercą". To w Waszych umyslach jest
    taka etykieta - ktos Wam ją wcisnął do głów. Szkoda
  • realista1000 02.05.07, 09:30
  • gromit123 02.05.07, 08:57
    ... w rozwoju. Taka jest prawda. Komune tworzyl nie tylko stalin z bierutem ale
    pisarze, nauczyciele, ciec, przewodnik pracy, profesorek na uczelni....

    Ciagle te glupawe argumenty ze 'to niemozliwe by tak wielu'.
    Tak, nie mniej niz polowa to byly mety ktore w rozny sposob tworzyly ten ustroj
    (jak zawsze w kazdej epoce). Nikt Was nie chce wrzucac do wiezienia - chce tylko
    prawdy, zwyklej oceny ze byliscie swiniami.

  • jama314 02.05.07, 09:03
    to teraz wypada się trochę powstydzić przynajmniej, a nie udawać autorytet moralny.
  • gromit123 02.05.07, 09:11
    Wlasnie, pluj swini w oczy a ona mowi ze deszcz pada.

    Chcialbym ujrzeć odrobine zwyklej, ludzkiej uczciwosci. Niestety zamiast chocby
    slowa przepraszam uzurpują sobie prawo do wytycznia moralnych obyczajow.
  • pierot6 02.05.07, 09:33
  • jama314 02.05.07, 10:05
    i ma problemy z czytaniem i rozumieniem języka polskiego, to faktycznie trudno
    samemu zauważyć to zjawisko. Szczególnie jeśli dodatkowo ma się problemy z
    intelektem jak Ty, nieszczęsny nienawistniku i nieuku.
  • pierot6 02.05.07, 10:20
    Kłamiesz esbecka łajzo jak Rydzyk...
  • ergo12 02.05.07, 10:27
    Jakim prawem obrażasz ludzi Jama314,tym zachowaniem dajesz dowód
    Swej "Wysokiej" kultury którą nas tu epatujesz
  • ergo12 02.05.07, 09:58
    Jama314.Idealnie się wpisujesz Swoimi tekstami w krajobraz "Czwartej
    Kaczyńskiej"
  • jama314 02.05.07, 10:25
    wpisujesz się dokładnie w mentalność "grubokreskowiczów" pragnących utajnienia
    tych rzesz donosicieli jeszcze nie ujawnionych często chodzących w nimbie
    "autorytetów" i minimalizowania szkód wyrządzonych innym przez tych już
    ujawnionych. Trzeba Ci przypomnieć że największy przeciwnik lustracji A. Michnik
    pierwszy ruszył na przeszukanie zasobów archiwalnych MSW i przez trzy miesiące
    razem z trzema innymi ciekawskimi w sposób arcynielegalny i z pogwałceniem
    wszelkich możliwych reguł przyzwoitości. Inni też są ciekawi i mają do tego
    prawo. Czas już chyba na bardzo prostą ustawę lustracyjną, polegającą na tym że
    każdy ma prawo do przeglądania wszelkich zasobów archiwalnych. Niemcy już dawno
    temu poszli dużo dalej niż my co jakoś nie przeszkadza Geremkowi lać krokodyle
    łzy w niemieckiej prasie. Wstyd do kwadratu czyli hańba.
  • ergo12 02.05.07, 10:29
    Nie będę nawet komentowal tego tekstu,jest on bowiem żywcem wzięty z "Anteny" RM
  • jama314 02.05.07, 19:36
    No i ten mój język jakże prostacki, szczególnie w konfrontacji z tym pięknym
    literackim używanym przez trefnisia zwanego "pierot6". Jak najbardziej zasługuje
    na naganę... Jeśli jednak ten szum informacyjny płynący z GW odetniesz, to być
    może jest dla Ciebie jeszcze jakaś szansa... Pozdrawiam
  • patthecat 02.05.07, 09:13
    Ja chcę usłyszeć przepraszam od złodziei, którzy ten kraj rozkradli po 89 na
    marne kieszonkowe od jankesów...


    gromit123 napisała:

    > ... w rozwoju. Taka jest prawda. Komune tworzyl nie tylko stalin z bierutem ale
    > pisarze, nauczyciele, ciec, przewodnik pracy, profesorek na uczelni....
    >
    > Ciagle te glupawe argumenty ze 'to niemozliwe by tak wielu'.
    > Tak, nie mniej niz polowa to byly mety ktore w rozny sposob tworzyly ten ustroj
    > (jak zawsze w kazdej epoce). Nikt Was nie chce wrzucac do wiezienia - chce tylk
    > o
    > prawdy, zwyklej oceny ze byliscie swiniami.
    >


    --
    "You understand the meaning of the word 'foreboden'? As in, badness is happening
    right now...."

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka