Dodaj do ulubionych

Giertych: Jedna europejska kultura jak naród ra...

  • phew24 04.05.07, 21:05
    Wszech Pojebak.
  • matrek 04.05.07, 21:09
    Wyglada na to, ze za umocowanego konstytucyjnie Ministra Edukacji niepodleglego
    i suwerennego Panstwa, czlonka faktycznego Unii Europejskiej, z taka sama sila
    glusu w jej organach, jak sila glosu przedstawicieli Holandii, Niemiec, czy Francji.

    --
    Pozdrawiam,
    Matrek
  • patthecat 04.05.07, 21:26
    To może jeszcze pomyśl, na ile ten gó..any kraj spełnia wymogi UE, ile dorzuca
    się do kasy, ile jej bierze i kto się chełpi, że boom gospodarczy to 'nasza
    zasługa', mimo że dwa kretyny o wysokości jednego ciągle z teczkami ganiają...


    matrek napisał:

    > Wyglada na to, ze za umocowanego konstytucyjnie Ministra Edukacji niepodleglego
    > i suwerennego Panstwa, czlonka faktycznego Unii Europejskiej, z taka sama sila
    > glusu w jej organach, jak sila glosu przedstawicieli Holandii, Niemiec, czy Fra
    > ncji.
    >


    --
    "You understand the meaning of the word 'foreboden'? As in, badness is happening
    right now...."
  • matrek 04.05.07, 22:03
    Pytanie jest bez sensu. Bo ktory kraj spelnia w 100% te wymogi?
    Polska juz dzis spelnia 2 z trzech podstawowych warunkow przystapienia do strefy
    Euro, podczas gdyby UE wprowadzala Euro dzisiaj, co najmniej 4 kraje nie
    spelnily by dwoch, w tym Niemcy i Francja.


    --
    Pozdrawiam,
    Matrek
  • mark.parker 04.05.07, 23:22
    patthecat napisał:

    > To może jeszcze pomyśl, na ile ten gó..any kraj spełnia wymogi UE, ile dorzuca
    > się do kasy, ile jej bierze i kto się chełpi, że boom gospodarczy to 'nasza
    > zasługa', mimo że dwa kretyny o wysokości jednego ciągle z teczkami ganiają...
    >
    >
    > matrek napisał:
    >
    > > Wyglada na to, ze za umocowanego konstytucyjnie Ministra Edukacji niepodl
    > eglego
    > > i suwerennego Panstwa, czlonka faktycznego Unii Europejskiej, z taka sama
    > sila
    > > glusu w jej organach, jak sila glosu przedstawicieli Holandii, Niemiec, c
    > zy Fra
    > > ncji.

    Cieszę się, że nawet wyznawca Girertycha przyznał tę oczywistł prawdę:
    Jest to, faktycznie, członek, żeby nie powiedzieć dwumetrowy ch...


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • matrek 06.05.07, 05:24
    no wlasnie pisalem o tym wczesniej w tym watku.

    To nie religia Giertych, tylko zwykla uczciwosc, ktorej w krytyce brakuje
    wiekszosci jego krytykow.


    --
    Pozdrawiam,
    Matrek
  • patthecat 04.05.07, 21:23
    Lepiej się zastanowić, kto chce ciągle na niego głosować..


    --
    "You understand the meaning of the word 'foreboden'? As in, badness is happening
    right now...."
  • ar.co 04.05.07, 21:05
    Ciekawe, że Giertychowi jedna kultura europejska kojarzy się akurat z narodem
    radzieckim. Może gdyby posiadał jakikolwiek bagaż intelektualny potrafiłby
    zrozumieć, że wspólna kultura europejska to nie wymysł komunistów,
    tylko "wynalazek" znacznie wcześniejszy - żeby przypomnieć tylko dwa przykłady:
    starożytny podział na Imperium Romanum (uwaga dla koalicjantów: to drugie słowo
    nie ma nic wspólnego z Giertychem), identyfikowanym z kulturą, sztuką,
    cywilizacją itp oraz barbaricum (chyba nie trzeba wyjaśniać) - z terenami
    przyszłej Polski w tej drugiej strefie; a także podział nieco późniejszy - na
    Europę chrześcijańską i pogańską - Polska dołączyła do tej pierwszej stosunkowo
    późno, chociaż nie przesadnie późno. Dziwne, że o tym pan minister edukacji (!)
    nie wie - chociaż mogę zrozumieć, że w domu rodzinnym więcej zapewne mówiło się
    o narodzie radzieckim, niż o Europie chrześcijańskiej.
    Co nie znaczy, że obecnie należy (a nawet można) wracać do średniowiecza
    (zresztą wojny, jaką ówcześni władcy toczyli z papieżami, należały do
    najbardziej zaciętych w historii). To tylko taki mały przykład wyedukowania
    ministra edukacji.
  • matrek 04.05.07, 21:13
    ar.co napisała:

    > Ciekawe, że Giertychowi jedna kultura europejska kojarzy się akurat z narodem
    > radzieckim. Może gdyby posiadał jakikolwiek bagaż intelektualny potrafiłby
    > zrozumieć, że wspólna kultura europejska to nie wymysł komunistów,
    > tylko "wynalazek" znacznie wcześniejszy - żeby przypomnieć tylko dwa przykłady:
    >
    > starożytny podział na Imperium Romanum (uwaga dla koalicjantów: to drugie słowo
    >
    > nie ma nic wspólnego z Giertychem), identyfikowanym z kulturą, sztuką,
    > cywilizacją itp oraz barbaricum (chyba nie trzeba wyjaśniać) - z terenami
    > przyszłej Polski w tej drugiej strefie;


    Starozytni Rzymianie dzielili caly swiat nieco inaczej - Rzym i Barbarium.
    Ziemiami barbazynskimi byly dla nich nie tylko ziemie dzisiejszej Polski, ale
    takze ziemie przez nich podbite, czyli rowniez tereny dzisiejszych Niemiec,
    Francji, Hiszpanii i wyspy brytyjskie.


    a także podział nieco późniejszy - na
    > Europę chrześcijańską i pogańską - Polska dołączyła do tej pierwszej stosunkowo
    >
    > późno, chociaż nie przesadnie późno. Dziwne, że o tym pan minister edukacji (!)
    >
    > nie wie - chociaż mogę zrozumieć, że w domu rodzinnym więcej zapewne mówiło się
    >
    > o narodzie radzieckim, niż o Europie chrześcijańskiej.
    > Co nie znaczy, że obecnie należy (a nawet można) wracać do średniowiecza
    > (zresztą wojny, jaką ówcześni władcy toczyli z papieżami, należały do
    > najbardziej zaciętych w historii). To tylko taki mały przykład wyedukowania
    > ministra edukacji.


    --
    Pozdrawiam,
    Matrek
  • ar.co 04.05.07, 21:20
    Gdyby rzeczywiście dzielili w ten sposób, to ziemiami podbitymi byłoby
    wszystko, oprócz małego okręgu w okolicach Rzymu - wszystkie pozostałe części
    imperium wcześniej czy później zostały podbite. W końcu (bodajże w II w.? ale
    to z dużym znakiem zapytania) wszyscy mieszkańcy imperium otrzymali
    obywatelstwo rzymskie, trudno zatem byłoby uznawać obywateli rzymskich za
    barbarzyńców, przynajmniej oficjalnie.
  • matrek 04.05.07, 22:11
    Co nie zmienia tego, ze obywatele rzymscy - mieszkancy miasta Rzym, za
    barbarzyncow uwazali niemal wszystkich osiadlych poza murami Rzymu. Wtedy nie
    istanialo pojecie Panstwa, tak jak my rozumiemy je zgodnie z definicja sprzed
    dwustu lat. Wowczas w swiadomosci Rzymian istnial Rzym i ziemie przez Rzym
    podbite, czy moze inaczej - Rzym i jego posiadlosci.

    Oczywiscie nie jest prawda ze wszyscy mieszkancy otrzymali obywatelstwo
    rzymskie, ale rozumiem ze nie miales na mysli niewolnikow, a i na kobiety nie
    kladles nacisku, bo te mialy w kulturze rzymskiej i jej hierarchi range nizsza
    niz urodzone przez nie dzieci.

    --
    Pozdrawiam,
    Matrek
  • cynik.pl 04.05.07, 22:39
    ar.co napisała:

    > starożytny podział na Imperium Romanum (uwaga dla koalicjantów: to drugie
    > słowo
    > nie ma nic wspólnego z Giertychem), identyfikowanym z kulturą, sztuką,
    > cywilizacją itp oraz barbaricum (chyba nie trzeba wyjaśniać) - z terenami
    > przyszłej Polski w tej drugiej strefie; a także podział nieco późniejszy - na

    No racja a Romcio jest on zawsze wierny Polsce a nie jakiemuś imperium, potrafi
    nawet zaoszczędzić na tę intecję całe 4000 PLN z jej budżetu (reszta w linku)

    --
    Roman Giertych - obrońca cywilizacji łacińskiej
    miasta.gazeta.pl/krakow/2029020,35798,4078108.html
  • gumo26 04.05.07, 21:11
  • gluchy 04.05.07, 21:19
  • piskoala 04.05.07, 21:21

    jedna kóltóra IV KPRL i jeden patryjotyzm

    ----
    Obszczymurki RP V sojediniajties'
  • indianski 04.05.07, 21:22
    Dlaczego jakis odpad z 3% poparciem wypowiada sie w moim imieniu ?
    Dlaczego to nazistowskie truchlo mowi co jest dobre dla zydow czy mozulmanow ?
    Jakim prawem ta hiena mowi o tym co mysla "rodzice w Polsce" ?
    --
    Spieprzaj dziadu
    Polhost
  • imagiro 04.05.07, 21:23

    te apacz, bodnij sie w bule ...
  • patthecat 04.05.07, 21:28
    imagiro napisał:

    >
    > te apacz, bodnij sie w bule ...


    --
    "You understand the meaning of the word 'foreboden'? As in, badness is happening
    right now...."
  • imagiro 04.05.07, 21:29

    dziury to sobie u kolesia na podogoniu szukaj ...
  • liber444 04.05.07, 21:30
    nie pluj sie swołoczy, bo znowu cię wykasują. Spadaj na forum naszego
    dzienniczka, czy jakieś inne dla głupoli. Tam wreszcie poczujesz się jak u siebie.
  • imagiro 04.05.07, 21:32

    bodnij sie w buly ...
  • liber444 04.05.07, 21:34
    z menelami używającymi jakiegoś śmieciowego języka nie dyskutuje. Nie do
    usłyszenia męcie.
  • imagiro 04.05.07, 21:35

    owin sie szalem dresie jeden ...
  • spawkalendarz 04.05.07, 21:33
    A czemu Żydzi nie protestują jak Giertych.. Może nie czują się Europejczykami.
    Może ich wiara jest ważniejsza od ziemskiego prawa. A zabijanie Gojów to
    przyjemność. Więcej wiary jak Zydówki.
  • imagiro 04.05.07, 21:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mark.parker 04.05.07, 23:38
    spawkalendarz napisał:

    > A czemu Żydzi nie protestują jak Giertych.. Może nie czują się Europejczykami.
    > Może ich wiara jest ważniejsza od ziemskiego prawa. A zabijanie Gojów to
    > przyjemność. Więcej wiary jak Zydówki.

    O, kolejny "mądry inaczej" się odezwał. Od kiedy to "goj" pisze się dużą literą?
    Czy to naród, jak w Związku Sowieckim?
    Wolę naród europejski niż ciemny, na pół zdziczały, nienawistny narodek nie
    mający z Polakami nic wspólnego. A temz "antropologowi" i zdrajcy Giertychowi
    warto przypomnieć, że wszyscy ludzie mieli wspólną matkę pochodzącą z Afryki.
    Co, że nie spodoba się afrykańskie pochodzenie temu ćwierćinteligentowi pseudo
    aryjskiemu? Wystaruczy popatrzeć na synka-kretynka, jakby został złożony z
    niepasujących części przez dra Frankensteina. Ponieważ wyznaję zasadę brzytwy
    Ockhama, jestem raczej skłonnay uwierzyć, że został spłodzony po pijaku, o czym
    zdają się świadczyć genetyczne odhyły od normy. A może to rezultat kazirodztwa?
    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • joushua 04.05.07, 21:34
    ...
  • kakonek1 04.05.07, 21:59
    Zycze zdrowka -- Tobie
    kak
  • 1korektor 04.05.07, 21:37
  • joushua 04.05.07, 21:39
    I wystarczy.
  • kakonek1 04.05.07, 21:54
    ciebie nie - no to po co zasmiecasz watke.

    Wez sobie stary podrecznik z przd powidzmu 20-30 lat i poucz ise o powstniu
    warszawski i paru innych hitroycznych momentach ..
    kak
  • kakonek1 04.05.07, 21:44
    No nie smrod tylko jaki jest taki jest a tutaj
    ma pelna racje. Nie potrzeba nam unifikacji
    i tozsamoac narodwa jest podstwa buytu
    A unia jest UNIA i jednoczy narody a nie zlewa je
    w bezwolna mase. Nie potrzeba powtorki z ZSRR to juz bylo
    i wiadomo do czego to prowadzi i czym to sie konczy.
    Roman jak Roman - ale tu ma racje i mimo ze nie
    jestem jego wyznawca to tu przyzmaju mu racje.

    Kak
  • mark.parker 05.05.07, 00:27
    kakonek1 napisał:

    > No nie smrod tylko jaki jest taki jest a tutaj
    > ma pelna racje. Nie potrzeba nam unifikacji
    > i tozsamoac narodwa jest podstwa buytu
    > A unia jest UNIA i jednoczy narody a nie zlewa je
    > w bezwolna mase. Nie potrzeba powtorki z ZSRR to juz bylo
    > i wiadomo do czego to prowadzi i czym to sie konczy.
    > Roman jak Roman - ale tu ma racje i mimo ze nie
    > jestem jego wyznawca to tu przyzmaju mu racje.

    Tożsamość narodowa jest, owszem, ważna, ale jest też tożsamość uniwersalna -
    humanistyczna, o wiele ważniejsza. Przede wszystkim jestem człowiekiem, a
    dopiero potem Polakiem, Rosjaninem, Białorusinwem, Francuzem, Niemcem itp. Co
    dała Polsce tożsamość narodowa? Głównie klęski. A tożsamość ponadnarodowa,
    obecna między innymi w sojuszu sił europejskich przeciw tureckiej nawałnicy i w
    Unii polsko-litewskiej? Zwycięstwa nad wrogami. Europejski podręcznik do
    historii, będący wypadkową wielu kultur i tożsamości narodowych, może
    przygotowywać dzieci i młodzież do życia w pokoju zamiast pielęgnowania
    nienawiści plemmiennych, na które nie ma miejsca w XXI wieku. Czy wyobrażasz
    sobie, że osiągnięcie konsensusu historycznego między Francją a Anglią i Francją
    a Niemcami jest łatwe? Jak wspomniałem uprzednio, podręcznik powstanie, a Polska
    wyroluje się sama z jego pisania. Kogo potem będzie winić za porażkę? Kto stanie
    się kozłem ofiarnym? Pokolenie Kaczyńskich i ich sympatycy zapewnie obwinią
    Europę, że się nie chce poddać "jedynie słusznemu" szantażowi, ale przyszłe
    pokolenia złożł winę, i słusznie, na barki Kaczyńskich i ich kolaborantów. Co to
    zresztą za szantaż, skoro Polsce zależy tylko na europejskich pieniądzach, a nie
    na europejskich wartościach. Ze swoją obroną bicia dzieci i kobiet, szykanowania
    mniejszości seksualnych i innych, germano- i rusofobią oraz wściekłym
    żydożerstwem Polacy sami się marginalizują i tracą na znaczeniu. Europa ma
    naprawdę w nosie to, czy Polska weźmie udział w pisaniu podręcznika czy nie.
    Zostanie jednak absmak i Polacy, za przyczyną kilku obłąkanych partyjek
    kanapowych, będą w Europie znów traktowani jak obywatele II kategorii. Ze
    stratą, zapewniam, dla Polski, a nie dla Europy, która wydała dość własnych
    geniuszy, żeby potrzebować polskich "geniuszy inaczej" w stylu ministrów i
    posłów dezawuujących ewolucję i próbujących narzucić rozumnemu światu bajki o
    smoku wawelskim jako uprawnioną teorię rozwoju życia na Ziemi. Niestety, na
    wiele lat Polska będzie z nimi właśnie kojarzona i tylko osobista znajomość
    profesorów Bartoszewskiego i Geremka z wybitnymi Europejczykami przekona ich, że
    nie wszyscy Polacy są kretynami.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • abgan 05.05.07, 03:41
    Obłąkana partyjka kanapowa to PD (dawne UW) z poparciem oscylującym wokół 2%
    (nawet piwo wstydziłoby się tyle mieć).
    Prof. Geremek może zamiast się oburzać by się zdecydował - albo rezygnuje
    poselskiego mandatu (skoro sumienie nie pozwala się zlustrować), albo podpisuje
    oświadczenie lustracyjne (skoro mandatu oddawać nie chce). Lustrował się 3 lata
    temu? Ale ustawa inna była i inna była w niej definicja agenta. I dlatego trzeba
    proces powtórzyć, nie dlatego żeby prof. Geremka zamęczać wypełnianiem pół
    strony (za dużo powiedziane - jeśli nie współpracował, to wystarczy miejscowość,
    data i podpis).

    A co znaczy, że się ze wspólnego podręcznika "wyrolujemy"? W sensie - i tak
    będzie? A ja nie chcę! UE ma nam go narzucić? To w końcu mamy suwerenne państwo,
    czy nie? Ja nie chcę, żeby moje dziecko uczyło się równie szczegółowo historii
    Polski co historii pozostałych 24 państw UE. Bo albo nie będzie znało historii
    Polski, albo je historycy w szkole zamęczą.
    --
    Abgan.
  • mark.parker 05.05.07, 19:19
    abgan napisał:

    > Obłąkana partyjka kanapowa to PD (dawne UW) z poparciem oscylującym wokół 2%
    > (nawet piwo wstydziłoby się tyle mieć).
    > Prof. Geremek może zamiast się oburzać by się zdecydował - albo rezygnuje
    > poselskiego mandatu (skoro sumienie nie pozwala się zlustrować), albo podpisuje
    > oświadczenie lustracyjne (skoro mandatu oddawać nie chce). Lustrował się 3 lata
    > temu? Ale ustawa inna była i inna była w niej definicja agenta. I dlatego trzeb
    > a
    > proces powtórzyć, nie dlatego żeby prof. Geremka zamęczać wypełnianiem pół
    > strony (za dużo powiedziane - jeśli nie współpracował, to wystarczy miejscowość
    > ,
    > data i podpis).
    >
    > A co znaczy, że się ze wspólnego podręcznika "wyrolujemy"? W sensie - i tak
    > będzie? A ja nie chcę! UE ma nam go narzucić? To w końcu mamy suwerenne państwo
    > ,
    > czy nie? Ja nie chcę, żeby moje dziecko uczyło się równie szczegółowo historii
    > Polski co historii pozostałych 24 państw UE. Bo albo nie będzie znało historii
    > Polski, albo je historycy w szkole zamęczą.

    Twoje dziecko, Mój Miły, może się w ogóle nie uczyć. Wystarczy, żeby wierzyło w
    PiS, to i tak bez kwalifikacji zostanie ministrem albo jakim innym
    podsekretarzem stanu, ba - może nawet Fatygą! Ządanie zaś od prof. Geremka, żeby
    podpisał lojalkę tak, jak swego czasu Kaczyński, nie przypomina Ci pewnej
    polityki z okresu, kiedy Polska nie była suwerenna? Trzeba być całkowicie
    ślepym, żeby tego nie widzieć.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • postmen 04.05.07, 21:45
    NO I MAMY BURKI U WŁADZY
  • michalparadowski 04.05.07, 21:48
    I jeden Wielki i Niezłomny Idiota jak Roman Giertych.
    Pytanie:
    Kiedy takich cymbałów, panowie Kaczyńscy odsuną od władzy?
    Odpowiedź:
    Nigdy, bo tacy im odpowiadają!
  • witek040 04.05.07, 21:51
    Kaczyńscy otaczają się ludżmi podobnymi sobie
  • piotr10530 04.05.07, 21:48
    No popacz co sie porobilo, a kiedys mowili ze Giertychy to taka porzadna
    rodzina.
  • witek040 04.05.07, 21:49
    i wpływie dinozaurów na rozwój człowieka pierowtnego
  • strzelec51 04.05.07, 21:51
    Niezly material do nowego „Polish joke”.

    1. Prawo naturalne – Dekalog – Stary Testament: a dziedzictwo starozytnej
    Grecji, Rzymu? Co sie dziwic, na lekcjach katechizmu filozofii greckiej,
    Demokryta, Sokratesa, Platona, Arystotelesa... nie przerabiano.

    2. W nauczaniu nalezy dazyc do wypracowania wlasnie jednej wersji historii – bo
    obiektywnie biorac, jedna jest prawda, nawet jesli roznie wyglada z roznych
    stron.

    3. Religia jest zjawiskiem spolecznym i to sie da „naukowo” opisac, natomiast
    boskie pochodzenie religii jest sprawa wiary jej wyznawcow.

    *
    Specjalnego posmaczku pogaduszkom ministra Giertycha nadaje sprzecznosc gdzie z
    jednej strony nasz edukator-erudyta dopomina sie o przyjecie jakiegos prawa
    naturalnego – co wprowadziloby element jednosci (uniwersalizm) w pojmowaniu
    kultury euriopejskiej ale kiedy przychodzi do historii panstwa/narodu – upiera
    sie przy nacjonalistycznie subiektywnym jej postrzeganiu. Tu wspolna Europa juz
    sie konczy.

    Panie Giertych, pan sie zdecyduj co pan mowisz i czego pan chcesz.
  • chachar1 04.05.07, 22:02
    No to niech ci urżną łeb...bo prawo nayurane to brednie...wg prawa mahometa nie
    maszprawa żyć ....kapejszen?
  • strzelec51 04.05.07, 23:05
  • dinko11 04.05.07, 22:02
    kiedy ten tuman i świta przestaną ośmieszać kraj
  • antymoher5 04.05.07, 22:05
    Ta twarz,ten intelekt-nieodrodny przydupas Kaczorów
  • chachar1 04.05.07, 22:36
    antymoher5 napisał:

    > Ta twarz,ten intelekt-nieodrodny przydupas Kaczorów

    Oto "buzia"intelidenta...intelektualisty....
  • arkun 04.05.07, 22:06
    Kiedy ten facet przestanie nas kompromitować? Kto i kiedy rozliczy Kaczyńskich
    za dopuszczenie go do władzy?
  • chachar1 04.05.07, 22:28
    A kogo obchodzi twoja frustrcja...nie wiesz czasem?
  • pos3gacz 04.05.07, 22:31
    Jabłko niedaleko pada od jabłoni.Dziadek,tatuś i najmłodsza latorośl jak zawsze
    wyskakują przed szereg.A Europa i świat rży z głupoty rodu Giertychów.
  • tona76 04.05.07, 22:33
    ... no musi pochodzic od malpy... nie ma bata... dinozaurow, tzn. smokow tez bylo kiedys wiecej... i nawet niektorzy je widzieli :P chocby Baltazar Gąbka (sorki Balti, ze w tym kontekscie Cie wspominam :))) )
  • tona76 04.05.07, 22:45
    Dziwi mnie dyskusja na temat malpy czlekoksztatnej, ktorej niestety poki co nic nie mozna zrobic :/ Pan Ape Roman DŻI to zwykly kaczy buk, ktory smierdzi, poki kaczka sra... a kaczka sra, bo jest... kaczka ;P (moze ktos skuma, ze to cytat Janka z "czterech") :)))
  • krawat23 04.05.07, 22:48
    To, że chrzescijaństwo przyczyniło sie, w sposób bodaj najistotniejszy, do
    swoistej jedności organizacyjnej Europy - to zgoda. Sprawa prosta-królowie i
    książęta musieli mieć jakiś kodeks postepowania. Każdy z nich miał jakiegoś
    sasiada (zwykle kilku)i musieli sie jakoś dogadywać, chociaz chwilowo.
    Poprzednio takim kodeksem było zwierzchnictwo imperim rzymskiego.Trudniej mówić
    jednak o jakichś tam moralnych czy kulturowych podstawach. Te w sumie utrwaliły
    sie wczesniej. Wszystkim wielkim przełomom w dziejach Europy towarzyszyła
    wielka ciekawość świata antycznego.
    Podobnie, choć w znacznie mniejszym stopniu, dotyczy to pogaństwa.
  • australopitecus 05.05.07, 03:04
    Zapomniales ze prawo rzymskie lezy u podstaw systemu prawnego w Europie.
    Zapomniales rozniez, ze potep naukowy, nasz sposob myslenia zawdzieczamy
    wlasnie Grekom. To oni stworzyli podstawy logicznego rozumowania i dzieki nim
    osiagnelismy to co nas otacza. Poprzednicy starozytnych Grekow rowniez
    posiadali rozlegla wiedze, ale to Grecy pierwsi uzyli logicznego dowodu.
    Zapomnij o krolach, wlasnie wtedy Europa cofnela sie w rozwoju cywilizacyjnym.
  • halfliner 04.05.07, 22:56
  • halfliner 04.05.07, 22:57
    sprlprsaipis
  • dr.krisk 04.05.07, 23:02
    Jakaś Wolska pokraczna, z Mamrotkiem, Bulgotkiem, Klewkami, itp.
    Niech spadają - to nie jest mój rząd, mój prezydent.
  • mediapress 04.05.07, 23:05
    Czy długo będziemy jeszcze tolerować tego kretyna jako reprezentanta Polski?
    Przecież tych wypowiedzi nikt nie ocenia jako prywatnego bełkotu gertycha ale
    niestety postrzegane są jako głos Polski...ile upokorzenia jeszcze będziemy
    znosić z powodu upośledzeń debili z lpr-u? Jakim prawem ktoś taki probuje
    zmieniać historię i kształtować świadomość młodych ludzi...fakt mielismy juz
    naród radziecki ale przerabialiśmy też faszyzm... czy warto licytować się które
    gó.. bardziej śmierdzi zamiast zatrzasnąć klapę i spuścić wodę !?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka