Dodaj do ulubionych

Opuszczone ulice Strefy Gazy

17.05.07, 08:45
a gdzie sa obrońcy idei tzw. państwa palestyńskiego?

--
ciemny lud
Edytor zaawansowany
  • kpix 17.05.07, 11:31
    trzeba poczekac, az Palestynczycy wreszcie popra Fatah, ktory
    ich poprowadzi do powstania wlasnego kraju
  • romek335 17.05.07, 12:21
    Izrael nie dostał zadnych sankcji i czuje sie bezkarny:

    A to jego dzieła w Libanie

    - użyli bomb kasetowych
    - użyli bomb fosforowych
    - stosowali odpowiedzialność zbiorowa stosując wobec Palestyńczyków i
    Libanczyków taktykę, wziętą żywcem ze stron hitleroskich podręczników zwalczania
    ruchu oporu pod okupacją.
    - Bomabardowanie dróg z uchodzcami
    - narazili Morze Śródziemne na ogromne zanieczyszczenie środowiska
    - wojsko porwało kilkudziesięciu działaczy Hamasu, w tej grupie 8 ministrów i 20
    deputowanych do Palestyńskiej Rady Legislacyjnej. W grupie aresztowanych
    znaleźli się m.in. ministrowie pracy, finansów, planowania, ds. Palestyńczyków
    więzionych przez Izrael, ds. wyznań, ds. Jerozolimy, administracji, wicepremier,
    minister edukacji i szkolnictwa wyższego. Akcja przeprowadzona została przez IDF
    i Shin Bet
    - Nalot przeprowadzony w dniu 28.06 był pierwszym atakiem lotniczym na główną
    elektrownię w Strefie Gazy, która zapewnia obecnie dostawy 70% energii
    elektrycznej potrzebnej do zasilania tego obszaru.
    - Zaatakowane zostały trzy mosty w Strefie Gazy, które stanowią podstawowe węzły
    komunikacyjne tego rejonu
    - Dwa izraelskie samoloty wojskowe dokonały 28.06. przelotu na małej wysokości w
    pobliżu syryjskiego wybrzeża, kierując się w stronę Wadi Qandil, gdzie syryjska
    obrona przeciwlotnicza otworzyła do nich ogień.Następnie samoloty rozdzieliły
    się i odleciały.Rząd syryjski uznaje ten akt wrogości za prowokację nie do
    zaakceptowania
    - Rzecznik izraelskich sił zbrojnych oświadczył, że zostanie wzmocniona blokada
    przejść granicznych łączących Strefę Gazy z Izraelem, co prowadzić może do braku
    podstawowych produktach spożywczych oraz środków medycznych i lekarstwach w
    Strefie Gazy.
    - po wojnie złamali rezolucję ONZ dotycząca nie przekraczania granicy
    libansko-izraelskiej (myśliwce wielokrotnie naruszyłu libanską przestrzen
    powietrzna)
    - do dzisiaj mimo Rezolucji kilkakrotnie samoloty przekraczały granice Libanu
    łamiąc postanowienia ONZ



    ==========
    Hybryda USSrael w stosunku do Palestynczyków:
    - Obala demokratycznie wybrany rząd Hamas
    - Rozpoczął planowe głodzenie Gazy, poprzez blokadę przejść granicznych
    - Zachęcił międzynarodową społeczność, żeby wstrzymano pomoc dla Palestyny
    - Przeprowadził dwie kampanie wojskowe na szeroką skalę (Gaza i Liban)
    - Niszczy palestyńską infrastrukturę rządową i cywilną celowo pogrążając Gazę w
    chaosie i wywołują rozruchy
    - Finansowanie dla skorumpowanych sprzedawczyków Fatah na uzbrojenie czyli o
    pieniądze na karabiny dla tych, których Palestyńczycy nie wybrali, żeby mogli
    ich użyć przeciwko tym, których wyborcy obdarzyli kredytem zaufania.
    - Tak oto o wojnę domową obwiniaja bogu ducha winnych Palestyńczyków.


    Nie tylko USA, ale także Europa akceptuje wszystko, co jest tym usprawiedliwiane
    – rozszerzanie osadnictwa, lekceważenie palestyńskiego prezydenta Abbasa,
    ignorowanie demokratycznie wybranego rządu Hamasu, represje ekonomiczne,
    odmawianie Palestyńczykom prawa do własnego suwerennego państwa, zabijanie
    polityków Hamasu, dżihadistów, przeciwników okupacji i osób postronnych,
    działania wojskowe jak obecnie trwająca ofensywa. Jednocześnie Amerykanie i
    Europejczycy wydają miliony dolarów i euro na kampanie mające na celu poprawę
    wizerunku w świecie arabsko – muzułmańskim i dialog multikulturalny.


    Kiedyś USA i Izrael niszczyła OWP a teraz Hamas
  • babaqba 17.05.07, 12:27
    omek335 napisał:

    > Izrael nie dostał zadnych sankcji i czuje sie bezkarny:
    >
    > A to jego dzieła w Libanie (...)

    A teraz, drogi Romku, wymień "dzieła" Arabów przeciwko Izraelowi. Starczą Ci dwa ekrany? Ale wiesz...
    tak uczciwie: wywoływane przez Arabów wojny, napady zbrojne, wsadzanie bomb do tornistrów
    własnych dzieci, strzelanie do swoich i oskarżanie o to "żołnierzy izraelskich", podrzucanie trupów na
    miejsca wybuchów własnych bomb i opowiadanie o mitycznych helikopterach z rakietami... Można by
    tak długo. Pamiętasz film, na którym "zabity przez izraelczyków bojownik palestyński" spadł im z
    noszy, podniósł się, otrzepał i wskoczył z powrotem? A potem była filmowana przez media
    demonstracja "zrozpaczonych" matek i rodzin na ulicach Ramallah? Pisz, pisz długo i uczciwie. My
    poczytamy.
  • romek335 17.05.07, 12:30
    W stosunku do terrorystów żydowskich nigdy takich standardów nie wprowadzono,
    nigdy nie zburzono domu zamachowca, nigdy nie "skazano" żadnego z nich na
    śmierć, nigdy mimo udowodnienia wielu najcięższych zbrodnii nie została wykonana
    kara dożywotniego więzienia. Jedynym na którym za terroryzm odsiedzi cały wyrok
    jest zabójca Rabina, bo zabił Żyda.
  • kpix 17.05.07, 12:38
    > nigdy nie "skazano" żadnego z nich na śmierć,
    Ale zolnierze IDF za przegiecia maja procesy i nierzadko sa skazywani na
    kilka lat. Jesli chodzi o Autonomie Palestynska, terrorysci chodza po
    ulicach, maja swoje biura i nikt nie prowadzi dochodzen. Przez kilka
    lat np. uprowadzono kilkudziesieciu dziennikarzy. Czy slyszales o jakim-
    kolwiek procesie? Od grudnia 2006 - czyli rozejmu w Gazie - wystrzelono
    z Gazy ok. 250-300 qassamow praktycznie dzien w dzien. Czy slyszales
    o jakimkolwiek procesie? Autonomia Palestynska ma swoje ustawodawstwo
    cywilne, ma swoje wiezienia, wiec nie mozna powiedziec, ze nie ma tam
    narzedzi. Nie ma woli.
  • kpix 17.05.07, 12:54
    Chwileczke, moment. Po pierwsze, zaden kraj nie ma obowiazku
    przestrzegania rezolucji Zgromadzenia Ogolnego ONZ, tylko Rady
    Bezpieczenstwa ONZ. Rezolucje ZO ONZ przeciwko Izraelowi przez lata
    byly przeglosowywane przy okazji dowolnie malych naruszen prawa
    przez Izrael zazwyczaj przez koalicje krajow socjalistycznych-
    arabskich-afrykanskich. Skala tego konfliktu w w porownaniu do
    skali innych konfliktow na swiecie (i adekwatnej do nich liczby
    rezolucji ONZ) dowodzi niezbicie, ze Zgromadzenie Ogolne ONZ
    jest niezwykle tendencyjne w przypadku Izraela. Przy czym nie
    przecze jednoczesnie, ze Izrael nierzadko przekracza to prawo.
    Dzialajaca od roku Rada Praw czlowieka przy ONZ zdazyla wydac
    8 rezolucji przeciwko Izraelowi i JEDNA przeciw Sudanowi, co
    w porownaniu do liczby zabitych jest niesamowitym wywroceniem
    zasady rzetelnosci. A szkoda, bo gdyby ONZ byl rzetelny, Izrael
    by sie z ta organizacja liczyl.
  • romek335 17.05.07, 13:03
    Jak uważasz, że nie nalezy niczego przestrzegac to nie płacz, że syjonisci tam
    giną codziennie. Taki kraj jak Izrael jest izolowany od międzynarodowej
    społeczności i dlatego spotykają ich ciągle tzw. pogromy. Sami sobie sa winni
    temu. Tylko USA ich chroni.

    A to żydowscy terroryści

    images4.fotosik.pl/77/5133f92a7338a636.jpg
    A tu jest statystyka śmierci palestynskich dzieci (ponoć to grożni terroryści) w
    Gazie. Tą strone załozyli izraelscy Żydzi:

    www.rememberthesechildren.org/remember2006.html
    A to jak wygląda życie w Palestynie pod okupacją izraelską

    www.flickr.com/photos/warcrimes/
    www.flickr.com/photos/13248483@N00/
    www.flickr.com/photos/savepalestine/
    www.flickr.com/photos/12011945@N00/sets/72157594226028380/
    www.flickr.com/photos/12011945@N00/

    Moja moralność mi mówi, że reakcja winna być adekwatna. Jak ci bandyta zabije
    matkę, to właściwą reakcją jest wymierzenie mu słusznej kary, ale nie zrównanie
    z ziemią jego wioski i wymordowanie wszystkich mieszkańców, jak to czyni
    Izrael. Dlatego nazywamy Izraelczyków barbarzyńcami...
  • kpix 17.05.07, 13:39
    Czy mozesz mi powiedziec, co to ma byc to zdjecie:
    > images4.fotosik.pl/77/5133f92a7338a636.jpg
    Czy widziales kiedykolwiek Zydowke, ktora ma na sobie kwef?
    Romek, cos widze, ze ktos cie mocno wrabia.

    > www.rememberthesechildren.org/remember2006.html
    Juz kiedys widzialem ta statystyke i udalo mi sie udowodnic,
    ze w wielu przypadkach nie pokazuje ona zydowskich dzieci,
    choc zginely. To po pierwsze. Po drugie, dzieci palestynskie
    biora udzial w konflikcie, niestety. Sa dzieci palestynskie
    ktorym sie przywiazuje ladunki wybuchowe i ida na smierc.
    Sa dziec palestynskie ktore zginely bo mialy nieszczescie
    byc obok w walkach. Sa dzieci palestynskie uzywane przez organizacje
    terrorystyczne jako zywe tarcze. Wreszcie, z powodu jednej z
    najwiekszych dzietnosci na swiecie, srednia wieku Palestynczykow
    w Gazie wynosi 17 lat. Wobec tego, 55% Palestynczykow to sa dzieci.
    Poniewaz wojna Hamas-Izrael odbywa sie w gesto zaludnionym terenie,
    dzieci (NIESTETY) musza ginac. Nie mowie, ze IDF jest bez winy.
    Jest winne. Ale za smierci dzieci w moim odczuciu winny jest tak
    samo IDF, jak i terroryzm palestynski. Statystyka ta jest dodatkowo
    o tyle tendencyjna, ze Izrael ma niesamowicie silny system ostrzegania
    przed zamachami. Gdyby tego systemu nie bylo, nie wykryto by tysiecy
    ladunkow wybuchowych podlozonych przez palestynskich terrorystow,
    ktore by zabily kolejne setki cywilow, w tym dzieci.

    Nie musisz mnie przekonywac, ze w Palestynie jest bieda, i ze Izrael
    sie mocno do tego nie doklada. Zgadzam sie. Ale jestes jednostronny: za
    biede Palestynczykow w takim samym stopniu odpowiada OWP, ktore
    zdefraudowalo miliardy dolarow na swoich kontach, Egipt, ktory gdy Gaza
    byla w tym kraju od 1948 do 1967, doprowadzil do skrajnej nedzy,
    kultura terroru, ktora sprawila, ze obecnosc Palestynczyka zza zielonej
    linii zaczela wiazac sie z podejrzeniem ze jest to bojownik/samobojca
    (a przed 15 laty tak wcale bylo), kraje arabskie od ktorych przez lata
    pomoc finansowa szla nie na szkoly, a na dynamit. Gdy Izrael otworzyl
    Palestynczykom 6 uniwersytetow (bo wczesniej bylo zero), staly sie one
    (niestety) osrodkami pozyskiwania terrorystow. Niestety mowie, bo
    rekami i nogami glosuje, zeby Palestynczycy wreszcie mieli swojego panstwo.
    Ale bez terroru.

    > Taki kraj jak Izrael jest izolowany od międzynarodowej
    > społeczności i dlatego spotykają ich ciągle tzw. pogromy.
    1. Co to znaczy "tak zwane pogromy" ?
    2. Chyba cos nie rozumiesz z historii. Izrael istnieje od 60 lat, ruch
    syjonistyczny od 120. Pogromy na Zydach mialy miejsce przez tysiace lat
    i nie w Izraelu, a wszedzie na swiecie.
    3. Obawiam sie, ze nigdy nie byles ani w Izraelu, ani w krajach arabskich.
    Otoz ja bylem i w jednym i w drugim. I moje doswiadczenie jest takie:
    Izrael jest demokratycznym spoleczenstwem, bardzo samokrytycznym,
    krajem ktory dokonal cudu gospodarczego i swietnie funkcjonuje. I fakt
    pomocy USA nie ma tu nic do rzeczy. Kraje arabskie sa jak jeden maz
    niedemokratyczne, niesamokrytyczne i niefunkcjonujace mimo tego, ze w
    wielu przypadkach wprost siedza na ropie. Jesli wejdziesz na coroczny
    raport Reporterow Bez Granic, to pierwsze zdanie w/s Izraela bedzie
    takie: "w Izraelu dziennikarze ciesza sie wolnoscia prasy niespotykana
    na Bliskim Wschodzie". Wg slow szefa Al Dzaziry, jedynym krajem, ktory
    nie stawial problemow z rejestracja ich stacji jest ... Izrael.
    Takze gdy wreszcie dojdzie do porozumienia pokojowego miedzy Izraelem
    a Palestyna, jestem przekonany, ze nie bedzie zadnych akcji IDF poza
    obopolnie ustalone granice, a przekonanie to motywuje tym, ze gdy doszlo
    do pokoju Izraela z Egiptem i Jordania, nie ma zadnych przekroczen
    granicy przez IDF.

    > ale nie zrównanie z ziemią jego wioski i wymordowanie wszystkich
    > mieszkańców, jak to czyni Izrael.
    Czy mozesz mi pokazac jeden przyklad, w ktorym Izrael wymordowal
    wszystkich mieszkancow w jakiejkolwiek palestynskiej wiosce?


    Musisz sie jeszcze duzo dowiedziec w sprawie tego konfliktu, bo
    na dzien dzisiejszy masz nieslychanie wybiorcza wiedze.
    pozdrawiam
  • kijwoko 17.05.07, 12:26
    "Nawet prezydent Egiptu Hosni Mubarak sprzyja świeckiemu Fatahowi. Hamas jest
    ideowo bliski najważniejszej egipskiej grupie opozycyjnej, Bractwu
    Muzułmańskiemu, które prawdopodobnie wygrałoby wybory w Egipcie, o ile tylko
    byłyby one wolne i demokratyczne."

    nie, jesli Bractwo Muzulmanskie wygraloby wybory, to zaraz zostaloby ogloszone
    (przez usa i pokrewne), ze wybory nie byly "demokratyczne". Ot, takie standardy
    tzw. "demokracji"...
  • kpix 17.05.07, 12:29
    Czy aby na pewno? Hamas wygral wybory. Czy mozesz mi pokazac jakies
    stwierdzenia "USA i pokrewnych", ze nie byly to wybory demokratyczne?
    Fabrykujesz jakies wymysly.
  • romek335 17.05.07, 12:35
    kpix napisał:

    > Czy aby na pewno? Hamas wygral wybory. Czy mozesz mi pokazac jakies
    > stwierdzenia "USA i pokrewnych", ze nie byly to wybory demokratyczne?

    USA i Izrael stanęli przed faktem dokonanym. Logika demokracji mówi o
    konieczności poszanowania prawa wyborców. Dlaczego szanuje się wybór
    ultraprawicowych Izraelczyków od Natanyahu przez Sharona, dochodząc do Olmerta i
    jednocześnie nie szanuje się wyboru Hamasu, którego dokonali Palestyńczycy?
  • kpix 17.05.07, 12:41
    Bo to nie chodzi o nieszanowanie wyniku wyborow, tylko o to, ze
    demokratycznie wybrana wladza Palestynczykow wyrzekla sie wszelkich
    dotychczasowych ustalen z Izraelem, w tym wycofala formalne uznanie
    Izraela, ktore bylo juz od 10 lat. Hamas jezdzil po calym swiecie i
    mowil to wielokrotnie publicznie. Jesli wycofujemy sie z wczesniejszego
    uznania sasiada, to sasiad robi to samo. Proste.
  • romek335 17.05.07, 12:51
    Poczytaj o Betarze-Brit Trumpeldor, Irgunie i innych, zamachach terorystycznych
    na Anglików i Arabów... ot ojcowie tych tych dzisiejszych Żydów zgotowali im
    piekło.... za cenę utworzenia własnego państwa gotowi byli wypędzić wybić lub
    zrobić niewolników z dotychczasowych mieszkańców - palestyńskich Arabów

    Ot cała przyczyna. Izrael wykorzystał to i zabrał im ziemie wbrew Rezolucji ONZ
  • kpix 17.05.07, 13:02
    Czytalem o Irgunie, Zabotynskim i innych. Twierdze, ze stosujesz
    nieuprawniona generalizacje: Irgun byl skrajna terrorystyczna organizacja
    o malym znaczeniu w porownaniu do mainstreamu. Po zakonczeniu wojny
    Ben Gurion zlikwidowal Irgun, a statki z bronia dla Irgunu zatopil.
    W czasie wojny wielu syjonistow donosilo Brytyjczykom o planowanych
    akcjach Irgunu, choc sami syjonisci z Brytyjczykami pod koniec walczyli:
    poczytaj o wieloletnim merze Jerozolimy Teddym Kollek'u.
    Zabotynski byl wielokrotnie rownany przez glownych syjonistow z hitlerem.

    Terror arabski zaczal sie niestety wczesniej, niz zydowski. Nawet przed
    jakimkolwiek osadnictwem Zydow w II pol. XIX w. miala miejsce masakra
    w Safedzie w 1837 r. na lokalnych Zydach. Poczytaj o zajsciach w 1920-21 r.
    gdzie zgineli wlasnie Zydzi.

    Malo tego, ziemie, ktore syjonisci zydowscy mieli przed 1948 rokiem,
    nie zostaly ukradzione, tylko zostaly kupione, czesto od kupcow arabskich.
    Bylo ich 600 tysiecy i w sytuacji, gdy nie istnialo tam wczesniejsze
    panstwo palestynskie, mieli prawo do samostanowienia: chocby na skrawku
    Palestyny, ale mieli. To stala niezgoda Arabow na istnienie kraju dla
    Zydow chocby na powierzchni 1 km2 doprowadzila do tej wojny.
  • romek335 17.05.07, 13:19
    kpix napisał:

    > Malo tego, ziemie, ktore syjonisci zydowscy mieli przed 1948 rokiem,
    > nie zostaly ukradzione, tylko zostaly kupione, czesto od kupcow arabskich.

    Żydzi juz od dawna planowali stworzenie swojego panstwa więc robili to w
    wiadomym celu. Część została nabyta w sposób nielegalny, a część zakupiono od
    arabskich właścicieli za pieniądze otrzymane od bogatych Żydów w Europie. Nawet
    "legalne" nabycie w większości wypadków było kontrowersyjne. Było to np. nabycie
    ziemi od nieobecnych właścicieli, a następnie wyrzucenie mieszkających tam
    arabskich wieśniaków z ich ziemi. Zakupiona w ten sposób własność stawała się
    częścią Żydowskiego Funduszu Narodowego, który zabraniał sprzedaży czy dzierżawy
    ziemi Arabom kiedykolwiek w przyszłości. Mimo tych nabytków, Żydzi do 1947 roku
    posiadali tylko około 6 procent ziemi.

    Po drugie osiedlający się w Palestynie Żydzi od samego początku wiedzieli, że
    nie są tam mile widziani. I własnie to były zajścia z imigrantami w latach 20

    Kupując ziemie lub nieruchomośc nie oznacza, że jest to izraelska ziemia czy
    jakolwiek inna. To tak jakby w Polsce ktos kupił ziemie i powiedział, że od
    teraz jest izraelska.
  • kpix 17.05.07, 13:50
    > Żydzi juz od dawna planowali stworzenie swojego panstwa więc robili to w
    > wiadomym celu.
    I co w tym zlego ze w wiadomym celu? Zrobili to legalnie i mieli do tego
    prawo. Co wiecej zrobili to w obliczu pogromow oraz holocaustu, wiec
    byli przyparci do sciany jak zaden narod na swiecie.

    > Część została nabyta w sposób nielegalny,
    twierdze, ze pleciesz bzdury. Prosze o jakis dowod.

    > a część zakupiono od arabskich właścicieli za pieniądze otrzymane
    > od bogatych Żydów w Europie.
    I co z tego? Ceny, ktore stawiali Arabowie wielokrotnie przekraczaly
    wartosc tej ziemi, bo czesto to byly nieuzytki.

    > Było to np. nabycie ziemi od nieobecnych właścicieli,
    No bo wlasnie duza czesc tej ziemi byla posiadana przez nieobecnych
    wlascicieli! Co wiecej, wiekszosc tamtejszej ziemi, gdzies 65-70%
    byla to ziemia niczyja - por. caly Negev. Dlatego Zydzi, dostajac
    Negev, nikomu nic nie ukradli.

    > a następnie wyrzucenie mieszkających tam arabskich wieśniaków z ich ziemi.
    W pewnej liczbie mialo to miejsce, ale ci ludzie byli dzierzawcami
    ziemi, a nie wlascicielami. To byla wlasna decyzja arabskiego
    wlasciciela, co robi ze swoja wlasnoscia.

    > Mimo tych nabytków, Żydzi do 1947 roku
    > posiadali tylko około 6 procent ziemi.
    Tak, bo Brytyjczycy w 1940 roku nalozyli formalny ban na 90% ziemi w
    Palestynie! Nawet na nieuzytki.

    > Po drugie osiedlający się w Palestynie Żydzi od samego początku wiedzieli, że
    > nie są tam mile widziani.
    Trudno. Poniewaz wczesniej nie istniala arabska panstwowosc, kazdy
    mogl sie legalnie osiedlac. A zwlaszcza Ci, ktorzy mieli pewne historyczne
    prawa do terenu, i ktorzy dodatkowo zostali wypchnieci z Europy przez
    pogromy i holocaust. Zydzi w niemalej mierze stanowili dla lokalnych
    Arabow zrodlo zarobku. Przed osadnictwem, byla to chyba najwieksza
    zapadla dziura w imperium osmanskim - zostala zamieniona w kwitnacy kraj.
    Pojedz tam - zobaczysz.


    > Kupując ziemie lub nieruchomośc nie oznacza, że jest to izraelska ziemia czy
    > jakolwiek inna. To tak jakby w Polsce ktos kupił ziemie i powiedział, że od
    > teraz jest izraelska.
    Pomylka. Polska istnieje jako panstwo. Nie istnialo cos takiego, jak
    panstwo Palestyna. To bylo poosmanskie terytorium, nad ktorym mandat
    z ramienia Ligi Narodow sprawowali Brytyjczycy. Zydzi z uwagi na
    legalnosc kupna ziemi, z uwagi na prawa historyczne, z uwagi na to,
    ze nigdy w historii nie nastapilo calkowite przerwanie obecnosci Zydow
    w Palestynie, maja z arabskimi Palestynczykami WSPOLprawa do Palestyny.
    Nie zeby zajeli cala Palestyne, tylko zeby powstaly 2 panstwa.
  • anty_krzak 17.05.07, 13:06
    harakat al-muqawama al-islamiyya - to organizacja powolana do zycia przez ludzi zwiazanych z bractwem muzulmanskim (ahmed yassin)
    przy ogromnym wsparciu sluzb bezpieczenstwa panstwa izrael - shin bet, mossad i aman. to izraelczycy zadecydowali, ze hamas
    powstanie. to izraelczycy dostarczyli mu wsparcia politycznego i technicznego.
    hamas zostal stworzony przez izrael, jako przeciwwaga dla nacjonalizmu palestynskiego. izraelczycy uznali, ze konsolidacja
    palestynczykow wokol owp i yassira arafata umozliwi dobrze zorganizowany opor militarny i polityczny wobec panstwa izrael, a w
    koncu okaze sie czynnikiem decydujacym o powstaniu niepodleglego panstwa palestynskiego. jako przeciwwage dla nacjonalizmu
    stworzono ruch islamistyczny - hamas, czyli islamski ruch oporu. przez cale lata izrael organizowal transporty broni i ludzi dla
    hamasu.
    krew kazdego zabitego przez hamas izraelczyka, palestynczyka czy innego czlowieka, jest krwia rozlana przez panstwo izrael.
    destabilizacja palestyny i obecne walki frakcyjne to zasluga tylko i wylacznie panstwa izrael. gdyby nie wsparcie izraela, hamas
    nigdy by nie powstal w takiej postaci, nigdy nie wygralby wyborow i nie doprowadzil do obecnego chaosu.
    izrael to panstwo terrorystyczne. do dzisiaj nie ponioslo konsekwencji za stworzenie potwora. i do poki nie poniesie, pokoj nie
    bedzie mozliwy.

    co jest najwiekszym sukcesem izraela w odniesieniu do hamasu? nie to, ze udalo im sie stworzyc
    organizacje konkurencyjna wobec owp. nie to, ze udalo im sie rozbic jednosc palestynczykow. nie to, ze z powodu hamasu miliony
    ludzi na calym swiecie zaczelo utozsamiac palestynczykow z terrorystami. nie to, ze gdyby nie hamas, to wysoce prawdopodobne, ze
    panstwo palestynskie byloby albo faktem, albo znacznie blizej rzeczywistosci niz obecnie. i nie to, ze hamas, oprocz tego, ze stal
    sie czynnikiem destabilizujacym palestyne, to rowniez stal sie swego rodzaju proxy szeregu krajow arabskich i organizacji
    islamistycznych, ktore finansuajc hamas jako calosc oraz rozne jego wewnetrzne frakcje niezaleznie od siebie, zdolne sa do
    faktycznego kierowania losem palestyny w swoim wlasnym interesie. najwiekszym sukcesem izraela jest to, ze wiekszosc ludzi uwaza, ze
    izrael nie mial z tym nic wspolnego. ze twierdzenie o udziale izraela w powstaniu hamasu stawiaja na rowni z tysiacami roznych
    'spiskowych teorii dziejow'. to jest prawdziwy, niesamowity i wpewnym sensie godny podziwu sukces izraela.
    do najbardziej znanych osob i organizacji, ktore publicznie poparly te 'rewelacje' naleza:
    ambasador usa w izraelu daniel kurtzer (sam jest zydem), executive intelligence review, oz v'shalom-netivot shalom, yassir arafat
    [niespodzianka], yitzhak rabin [wieksza niespodzianka] w obecnosci hosni mubaraka, anat kurz, nahmat tal, jaffee center for
    strategic studies przy uniwersytecie w tel avivie, centre for research on globalisation, csis-anthony cordesman - zwiazany z cia i
    wszystkimi wazniejszymi organizacjami wywiadowczymi usa, izraelski isntitute for counter terrorist studies, united press
    international, szereg amerykanskich instytuacji wywiadowczych, analitykow i profesorow. na zachodnich uniwersytetach juz jest to
    czesc curriculum o organizacjach terrorystycznych czasow wspolczesnych. oczywiscie byloby duzo wczesniej i glosniej, gdyby nie
    potezne 'izraelskie lobby', ktore przeciez jest bardzo slabe, male, a nawet nie istnieje.
    eh, izrael...+
    --
    1) "Wyszliśmy na zewnątrz. Towarzyszył nam Ben Gurion. Allon powtórzył swoje pytanie - „Co zrobić z ludnością palestyńską?” Ben Gurion pomachał ręką w geście, który oznaczał: „Wypedzic ich!””
    -- Yitzhak Rabin, fragment ocenzurowanej wersji wspomnień Rabina, która została ujawniona, opublikowana w New York Times, 23 października 1979.
    2) Iran ma pelne prawo posiadac bron atomowa.
  • nadersweiti 17.05.07, 19:46
    nie styte okazalo sie po raz dziatej ze obu ston (fateh i hamas ) walcza o
    straconej waladze pod okupacija? gdzie prezydent i premier nie maja wolnosci w
    niczej sprawej bez zgody izraela?caly czas klamia na ich narod ze jutro bedzie
    lepieje a to gowno prawda dzien za dniem jest gorszy i co zozstalo z ziemii
    palestynski jest pod kontorla zwolelnikow obu frakcj (maja forsy i media i
    bron )i normalny obywatel zyje wsrod mafiosow rewolucji to jest prawda .
    niech rozwiazuja tego rzadu i niech spie..ja do domu i niech izraelczykow
    rozwiazuja problemu rzeciowe na co dzien dla palestynczykow po caly
    odpwiedzialnosc moralny spada na okupanta anie delux okupacji.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka