Dodaj do ulubionych

Nie było dżentelmeńskiej umowy w sprawie Joaniny

05.07.07, 07:37

Umowa z istoty swej jest porozumieniem stron.Jesli ma miec charakter
dzentelmenski to przyjac nalezy,ze jej stronami sa dzentelmeni.
Glosno sobie zadaje pytanie ,czyzby ktorys z "naszych" blizniakow
uchodzil za dzentelmena.Wybaczccie ,to sa juz wolne zarty ,przekraczajace
granice przyzwoitosci.
Edytor zaawansowany
  • ulisse 05.07.07, 07:38
    Czy widzi możliwość ponownego otwarcia rozmów?
    Jak najbardziej, z Lukaszenka, Janukowiczem i Wolodia.
  • fraglesi67 05.07.07, 07:40
    Jednym słowem patałachy z naszych rządzących. Szkoda komentarza. Robią tylko z
    nas durniów w świecie
    --
    Fraglesowe widzenie świata fraglesi.wordpress.com
  • login.gazeta1 05.07.07, 07:49
    onuję oddać te kilka miliardów i dać sobie z nimi spokój...Albo i nie oddawać? Zsa straty moralne.
  • ulisse 05.07.07, 07:54
    a kurs Zlotego do Euro 10.000:1. Juz tak bylo.
  • sumienie.lk 05.07.07, 08:18
    Nawet nie jestem zdziwiony, bo to w styl tego nieudacznika wspieranego dzielnie
    przez pozbawioną polotu panią fatygę. Nie rozumiem tylko po kiego tak się
    fatygowali do Brukseli, skoro dokładnie taki sam efekt mogli osiągnąć nie
    ruszając tyłków z Warszawy.
    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=35705
  • skubi6 05.07.07, 08:28
    Właśnie tak próbowała mnie oszukać pani z Millenium: chciała, żebym podpisał
    nowe warunki konta, to powiedziała, że tylko nazwa się zmienia. Gdybym podpisał,
    to potem nie byłoby gadania, że "tylko nazwa się zmianiła": nowe warunki by
    obowiązywały i kropka.

    Ja co prawda nie tłumaczyłem pani z Millenium, że byłoby mnie więcej, gdyby nie
    wojna, ale dobrze ją opieprzyłem i nie podpisałem.

    Trzeba być idiotą na 200 %, żeby dać się naciągnąć na takie coś: każdy
    sprzedawca co innego mówi, a co innego każe podpisać. Czy Kaczory nigdy w życiu
    nic nie kupowały?

    Napisałem o pierwiastku i tekst kończył się tak:

    > Niedługo okaże się, jak rząd Jarosława Kaczyńskiego poradzi sobie w
    > tej wyjątkowo trudnej sytuacji.

    ... to teraz się okazało. Do d. sobie poradzili. Szkoda.

    Tekst o pierwiastku macie tu: www.skubi.net/pierwiastek.html
  • piesek.leszek 05.07.07, 08:37
    MOżliee, przecież jeden dureń nie ma nawet konta w banku
    --
    Spieprzaj dziadu
  • 12345on 05.07.07, 08:55
    Udaje Greka albo Niemca.
  • shithead 05.07.07, 09:34
    12345on napisał:

    > Udaje Greka albo Niemca.

    Oczywiscie macie kacza racje.
    Kit to kartofle moga wciskac moherom. Reszta ma ich w dupie.
  • 12345on 05.07.07, 09:39
    Nieodrodny potomek wiarołomnych Krzyżaków.
  • wrojoz 05.07.07, 10:09
    To jest nie do wytrzymania.!!
  • sobi84 05.07.07, 11:01
    Znając naszych dwóch miłościwie nam panujących paranoików nie odpuszczą tej
    sprawy i czeka nas kolejna awantura i ciąg dalszy kompromitacji Polski jako
    wartościowego i konstruktywnego partnera w Unii. Po prostu żenujące
  • aplus 05.07.07, 11:52
    na przynajmniej 3 magnetofonach i przy swiadkach, no popatrzcie na te gebe
    zawodowego klamcy .... po szczycie nie zaprzeczal ze jest kompromis dopiero
    pozniej mu sie odwidzialo...
  • zkyc 05.07.07, 12:30
    Kaczki pokonanane przez UE własną bronią!!!!!!!!!
    Nabrali się, jak typowe moherki na opowiadane przez bliźniaków obiecanki-
    cacanki i wielkie gruszki, które mają (kiedyś tam i gdzieś tam!!!!) urosnąć na
    wierzbach!!!!!!

    UE jednak nauczyła się czegoś od głupich kaczek!!!!!!
    Głupie kaczki nawet nie są w stanie nauczyć się od swoich głupich pomysłów!!!!!
  • poszeklu 05.07.07, 14:09
    Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Poettering nie brał udziału
    w rozmowach, na których wynegocjowano ten kompromis.
    No to co?
    Nie wolno mu juz fantazjowac?!
    Gdzie to napisane?

    Klamcie, klamcie, a w koncu uwierza!
  • mirmat1 06.07.07, 02:19
    poszeklu napisał:
    > Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Poettering nie brał udziału
    > w rozmowach, na których wynegocjowano ten kompromis.
    > No to co?
    > Nie wolno mu juz fantazjowac?!
    M: Nie wolno nazywac bolszewickich zadymiarzy wytrenowanych w 1968 roku przez
    KGB, ktorzy rzadza dzis Eurokolchozem - dżentelmenami
  • iedsupo 06.07.07, 16:06
    Skala niekompetencji kaczej ferajny jest porażająca. Ja bym tym ludziom nie
    zlecił nawet zakupu kartofli na targu, bo by wrócili ze zginłym burakiem,
    wrzeszcząc jakiż to sukces odnieśli. Umowy dżentelmeńskie nie są dla tych
    kurdupli, bo oni nawet nie rozumieją języka, w którym się umawiają.
  • mirmat1 09.07.07, 02:45
    Dzisiejsi Eurokolchozniki nawet nie potrafia pomachac kawalkiem papieru ! No
    ale standarty Hitlera chca wprowadzic
  • cycki_krulowej-europy 06.07.07, 02:28
    Mówi dla GWna
    Harry-Gniot Potterring:
    Nie było dżentelmeńskiej umowy

    Marszałek Sejmu Ludwik Dorn powiedział, że
    w tej sprawie wiążące jest to,
    co mówi Jarosław Kaczyński.
    ..........................................

    Dorn ma oczywiście rację !
    Istotne jest to co mówi Premier
    a nie jakiś szwabski nygus -
    łgaż, który ani nie był w Brukseli
    ani nie jest wiarygodny a swoje bzdety
    podpiera przypuszczeniami.

    Umowa dżentelmeńska obowiązuje
    tak samo jak pisana !!!
    chyba, że oszwabienie było zaplanowane
    przez szwabską cyckową ropuchę :(
    a wtedy trzeba zerwać te zas..rane ummowy !!

  • waldek235 06.07.07, 02:24
    a moze to jest tak Poettering i banda obrazila sie na okladke WPROST, teraz jest
    JA CI DAM!!!!!!!!!!!
    --
    z góry dziekuje
  • mark.parker 06.07.07, 01:06
    12345on napisał:

    > Nieodrodny potomek wiarołomnych Krzyżaków.

    Jesteś nieodrodnym potomkiem genetycznych kretynów.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • varvar 05.07.07, 12:13
    !
  • poszeklu 05.07.07, 14:21
    Poettering komentuje rozmowe w ktorej nie uczestniczyl i wydaje sady.
    Cytat:
    "Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Poettering nie brał udziału
    w rozmowach, na których wynegocjowano ten kompromis."
    No to co?
    Nie wolno mu juz fantazjowac?!
    Gdzie to napisane?

    Klamcie, klamcie, a w koncu uwierza!
    Kaczynscy nie nagrywali i teraz oszusci z Brukseli
    moga wszystko wmawiac swiatu. Z Eurooszustami trzeba
    byc bardzo bardzo ostroznym.


  • arius5 05.07.07, 11:03
    a najmniej MSZ
  • vanilla.dream 05.07.07, 08:54
    Antypolskość wynika z permanentnego szkodnictwa
  • wrojoz 05.07.07, 10:10
    vanilla.dream napisał:

    > Antypolskość wynika z permanentnego szkodnictwa
  • a.k.traper 05.07.07, 09:15
    ie zapraszają, no i pare euro na konto wpadnie za delegację.Innego motywu nie
    widzę.
  • wrojoz 05.07.07, 10:10
    a.k.traper napisał:

    > ie zapraszają, no i pare euro na konto wpadnie za delegację.Innego motywu nie
    > widzę.
  • asia_25 05.07.07, 10:06
    jesli jest granica niekompetencji i głupoty to własnie nasz rzad w osobie
    minister fatygi ja przekroczył z hukiem !! W normalnej firmie za takie
    negocjacje kluczowej umowy była by dyscyplinarka, a kto wie czy nie prokurator,
    za działanie na szkode spółki...
  • wrojoz 05.07.07, 10:10
    asia_25 napisała:

    > jesli jest granica niekompetencji i głupoty to własnie nasz rzad w osobie
    > minister fatygi ja przekroczył z hukiem !! W normalnej firmie za takie
    > negocjacje kluczowej umowy była by dyscyplinarka, a kto wie czy nie
    prokurator,
    >
    > za działanie na szkode spółki...
  • zkyc 05.07.07, 12:36
    wrojoz napisał:

    > asia_25 napisała:
    >
    > > jesli jest granica niekompetencji i głupoty to własnie nasz rzad w osobie
    >
    > > minister fatygi ja przekroczył z hukiem !! W normalnej firmie za takie
    > > negocjacje kluczowej umowy była by dyscyplinarka, a kto wie czy nie
    > prokurator,
    > >
    > > za działanie na szkode spółki...


    Ale głupie kaczki i fatyga nie zostaną ukarane!!!!!!

    Jak "właściciele i dyrechtórzy" POLSKI mają sami siebie karać za własną głupotę
    i własną niekompetencję????????????????!!!!!!!!!!!!!!
  • c.rayback 05.07.07, 10:30
    Bo probowali oszukac spoleczenstwo.Nie zostalo zalatwione prawie NIC.Zrobiono tylko mistyfikacje dla "ciemnego" ludu.

    --
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • a.k.traper 05.07.07, 10:33
    Nigdy nie pracowali odpowiadajac bezpośrednio, ani tez na własny rachunek,
    zawsze był etacik i jakoś się żyło. Dlatego tez nie maja pojęcia o zarządzaniu,
    o negocjacjach, zawieraniu kompromisów, przyznawaniu racji, tolerancji i
    zwyczajnej umiejętnosci logicznego myslenia. Taki zbiór amatorów niedouków.
    Nawet facet z kilkuosobowej firmy budowlanej jest bystrzejszy w temacie rozmów
    i zarzadzania.
  • asia_25 05.07.07, 10:38
    masz rację byłby jeszcze zarzut wprowadzenia w błąd zarzadu, czyli w tym
    wypadku społeczeństwa. No dobra... albo mają mocne "kwity" na ten kompromis ..
    albo ustanowili nowy rekord niekompetencji !!
  • a.k.traper 05.07.07, 11:57
  • wrojoz 05.07.07, 10:09
    sumienie.lk napisał:

    > Nawet nie jestem zdziwiony, bo to w styl tego nieudacznika wspieranego
    dzielnie
    >
    > przez pozbawioną polotu panią fatygę. Nie rozumiem tylko po kiego tak się
    > fatygowali do Brukseli, skoro dokładnie taki sam efekt mogli osiągnąć nie
    > ruszając tyłków z Warszawy.
  • tw_kaczor 05.07.07, 08:12
  • stoprasizmowi 05.07.07, 09:28
    finansowac poprzez dawanie im zasilkow na ich bachory niz europejczykow !!
    przypominam ze ten zniewiescialy jegomosc byl w tamtym roku podejrzewany o
    molestowanie sexualne dwoch 5 letnich chlopcow!! i kto tu nas uczy moralnosci
    co??
  • shithead 05.07.07, 09:35
    stoprasizmowi napisał:

    > finansowac poprzez dawanie im zasilkow na ich bachory niz europejczykow !!
    > przypominam ze ten zniewiescialy jegomosc byl w tamtym roku podejrzewany o
    > molestowanie sexualne dwoch 5 letnich chlopcow!! i kto tu nas uczy moralnosci
    > co??

    Chyba ci blizej do Azji niz Europy.
  • stoprasizmowi 05.07.07, 09:45
    chyba masz chora glowe...albo jestes badzo tolerancyjny i popierasz malzenstwa
    homosexualistow i adopcje przez nich dzieci w imie swej tolerancji...sorry ale
    dla takich zwyrodnialcow niema miejsca w polsce koleszko.
    swoja droga zastanawiam sie czy jestes kretynem czy od niedawna bierzesz
    lekcje?
  • wrojoz 05.07.07, 10:11
    Ten kaczyzm niszczy Polskę.
  • gburiaifuria 05.07.07, 13:12
    stoprasizmowi napisał:

    > chyba masz chora glowe...albo jestes badzo tolerancyjny i popierasz malzenstwa
    > homosexualistow i adopcje przez nich dzieci w imie swej tolerancji...sorry ale
    > dla takich zwyrodnialcow niema miejsca w polsce koleszko.
    > swoja droga zastanawiam sie czy jestes kretynem czy od niedawna bierzesz
    > lekcje?


    nie ma to jak poziom rydzykowej dyplomacji. 16 lat i dwoja z ortografii.
  • mark.parker 06.07.07, 01:12
    stoprasizmowi napisał:

    > chyba masz chora glowe...albo jestes badzo tolerancyjny i popierasz malzenstwa
    > homosexualistow i adopcje przez nich dzieci w imie swej tolerancji...sorry ale
    > dla takich zwyrodnialcow niema miejsca w polsce koleszko.
    > swoja droga zastanawiam sie czy jestes kretynem czy od niedawna bierzesz
    > lekcje?

    Ty się, "koleszko", naucz pisać po polsku, bo jak dotąd wyglądasz na nędznego
    KGBowca. To, że jesteś kretynem, nie ulega wątpliwości. Polska pisana jest dużą
    literą, nędzny gnidowaty agenciaku d.podajny.

    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • d_arek_d 05.07.07, 10:25
    stoprasizmowi napisał:

    > finansowac poprzez dawanie im zasilkow na ich bachory niz europejczykow !!
    > przypominam ze ten zniewiescialy jegomosc byl w tamtym roku podejrzewany o
    > molestowanie sexualne dwoch 5 letnich chlopcow!! i kto tu nas uczy moralnosci
    > co??

    A jednak społeczeństwo przejmuje najgorsze od elit. Przynajmniej w Polsce.
    Słońce Polskiej Władzy Sądowniczej przyzwyczaja co poniektórych do tego, że być
    podejrzanym = być winnym. Konkludując - dzięki nam pan Poetering nikogo już
    więcej nie zamorduje!
  • stoprasizmowi 05.07.07, 09:30
    loz parlamentu UE. wstydz sie zniewiescialy pedofilu ze pouczas slowian!!
  • swoboda_t 05.07.07, 10:48
    Choćby posuwał jelonka Bambi nie ma to nic to rzeczy i nie zmienia faktu, ze
    nasi "negocjatorzy" to banda kretynów. Nie dość, że nic nie załatwili, to
    jeszcze ośmieszyli Polskę. Nie po raz pierwszy zresztą. Po brukselskich
    salonach krążą teraz pewnie dowcipy o Polakach i uzędnicy zalewają się ze
    śmiechu łzami. Rany Boskie, co za banda nieudaczników, przecież to przechodzi
    ludzkie pojęcie!

    --
    Sprzedam

    www.chorzow.schronisko.com/
  • mark.parker 06.07.07, 01:01
    stoprasizmowi napisał:

    > loz parlamentu UE. wstydz sie zniewiescialy pedofilu ze pouczas slowian!!

    Podaj może źródło, rasisto.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • old.european 05.07.07, 12:52
    Jasne. Cala Unia lze, tylko jeden w niej dzentelmen.
    Jakas zmowa przeciwko Kaczynskim :-))))


    --
    Kartofle to ssaki.
  • topewnieja 05.07.07, 07:52
    a pamiętacie od czego ( oczywiście nie tylko )zaczął sie upadek
    Rzeczypospolitej? Od " wolne, nie pozwalam! " czyli prawa weta i to od jednego
    głosu wetującego trzeba było sejm rozpuszczać....czy nie ma w tym czegoś
    niezwykle podobnego?
  • uwolnic_cyce 05.07.07, 08:24
    topewnieja napisał:

    > a pamiętacie od czego ( oczywiście nie tylko )zaczął sie upadek
    > Rzeczypospolitej? Od " wolne, nie pozwalam! " czyli prawa weta i to od jednego
    > głosu wetującego trzeba było sejm rozpuszczać....czy nie ma w tym czegoś
    > niezwykle podobnego?

    A co się dziwisz, przecież tym politykom specjalnej troski w głowie albo układy
    i lustracje albo tradycje(veto)narodewe.
  • 12345on 05.07.07, 09:06
    Gdyby przyjąć twoje rady i zrezygnować z veta, to upadek Polski
    byłby jeszcze szybszy niż z vetem.
    Poza tym pojęcie "veta" to jeden z instrumentów stosowanych w UE
    i przez nią wypracowany. Bynajmniej nie przez Polaków.
  • shithead 05.07.07, 09:37
    Poczytaj sobie troche historii Polski.
  • 12345on 05.07.07, 09:41
    Ja piszę o Unii Europejskiej. Na temat historii polski nie zabieram
    głosu. Nie jest ona tematem tego forum.
  • wrojoz 05.07.07, 10:12
    Jedyne wyjście.
  • mark.parker 06.07.07, 01:22
    wrojoz napisał:

    > Jedyne wyjście.

    Jaki sutener, taki burdel.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • leszlong 05.07.07, 08:36
    upadek Rzplitej rozpoczął się nie od stosowania prawa weta, tylko od tolerancji
    do stosowania. A to różnica. Wystarczyło, aby ostatni Jagiellonowie poprali
    program reform średniej szlachty albo Zigi Waza przystał na reformy Zamojskiego,
    to nie byłoby żadnego prawa weta. A tak Zigi wolał krucjaty religijno-rodzinne
    ze Szwecją niż rządzenie Rzplitą. Jeszcze Jan Kazimierz mógł żądać od Sejmu
    zaprzestania stosowania prawa weta po słynnym wystąpienie posła upickiego, ale
    jemu to się podobało, bo wojował ze swoimi przeciwnikami politycznymi i mógł
    dzięki temu zrywać nieprzychylne sobie sejmy.
    --
    www.ukraina.blox.pl

    www.jedyniesluszne.blox.pl
  • ulisse 05.07.07, 09:58
    Bardzo ladnie opisales pasmo nieszczesc, ktore skrystalizowalo typowo polska
    mentalnosc. Za pare lat, jak o stanowisko prezydenta Polski bedzie sie ubiegac
    Putin (jak niegdys car), to dopiszesz do Twojej listy pewnie "Skandal w
    Brukseli". Kurde, a mielismy Sobieskiego, Kosciuszke, Pilusudzkiego,
    Moscickiego, Mazowieckiego, Balcerowicza, Suchocka, Skubiszewskiego, a i tak
    zawalilismy. Dzieki "Pieniacze i Sku...le".
  • wrojoz 05.07.07, 10:13
    Ta buta Kaczyńskiego przekracza wszelkie granice.
  • c.rayback 05.07.07, 10:34

    --
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • ode6 05.07.07, 07:52
    Wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd.Powinna być dymisja tej pani
  • poddanywujasama 05.07.07, 08:48
    W sumie, to mam niewiele zalu do pani Fotygi.Jest ona TYLKO narzedziem w rekach
    blizniakow.Swiadczy o tym jej komentarz o Oscarowym wystepie prezia.
    Byl to klasyczny pokaz podlizywania sie a w wypadku niepowodzenia (z czego
    zdawala sobie sprawe)dyplmatyczne zwalenie winy na slonce narodu.
  • 12345on 05.07.07, 09:13
    Fotyga lepsza minister niż jej poprzednicy razem wzięci na tym
    stanowisku. A więc jest postęp, miejmy nadzieję, że następny będzie
    jeszcze lepszy.
    Oczywiście niepodoba się Tuskowi i jego zgrai z PO, bo politycznym
    frustratom nic się nie podoba. Podobałoby się im tylko, gdyby otrzymali
    władzę, ale kto im to da, bo napewno nie polscy wyborcy.
    Niech zabiegają o dopuszczenie Niemców do polskich wyborów, moze to im
    przyniesie sukces.
  • drbob20 05.07.07, 09:31
    UWAGA! koprojad 12345on siem sfatygowal i mu siem myli polska z 'postepowym,
    lepszym swiatem'. juz taki swiat byl za gomulki. Zrec kacze odchody 123450n!!!!!
  • 12345on 05.07.07, 09:43
    Kultura i klasa przeciwników Kaczorów jest dobijająca ...
    ...Tuska i jego towarzyszy z PO.
  • asia_25 05.07.07, 10:10
    bo ci zyłka pęknie i wypłaty za pisanie tych bzdur nie odbierzesz
  • wrojoz 05.07.07, 10:14
    Nie może być gorszego ministra.
  • 12345on 05.07.07, 11:57
    Niż jej poprzednicy razem wzięci.
    Gwałtowne ataki świadczą o mobilizacji gupków i pożytecznych
    idiotów. Czy to oznacza, że Platformiści już uzgodnili kto
    z gabinetu cieniasów ma zająć jej stołek?
  • mark.parker 06.07.07, 01:08
    12345on napisał:

    > Kultura i klasa przeciwników Kaczorów jest dobijająca ...
    > ...Tuska i jego towarzyszy z PO.

    Ty się lepiej może zajmij kulturą i klasą Kur(ew)skiego, genetyczny debilu.
    Fatyga i tak w odstawce i prawie w kostnicy. Oby szybciej tam trafiła.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • adamjh 05.07.07, 09:22
    .... a tak na marginesie, to jednak nie Oscar ..... Tylko zlota malina! :)
  • pm7303 05.07.07, 08:02
    w koncu ponoc 'z przeszloscia' niedotlumaczyla, a te dwa tluki (prezio i
    minister), po prostu nie zrozumieli co sie do nich mowilo?

    No bo chyba nie klamali 'po fakcie'?
  • augustus_germanicus_caligula 05.07.07, 08:11
    Bo przeciez nie Slonca Rzeczypospolitej
  • 12345on 05.07.07, 09:15
  • stanislawcz02 05.07.07, 08:28
    ~Czegóż można się spodziewać po bufonach,krętaczach i demagogach jednym słowem
    po POPAPRAŃCACH jak ich swego czasu słusznie nazał Wałęsa. Oni myślą,że w UE
    rozmawiają i układają się z ludzmi o mentalności moherów,których można łatwo
    wpóścić w maliny!
  • 4krzych1 05.07.07, 09:16
  • 12345on 05.07.07, 09:18
    Własciwie to bełkot Gazety Wyborczej niczego nie wyjaśnia,
    brak im informacji?
    Czyżby kryzys zaufania do jedynie słusznej Gazety? Nareszcie.
  • genekgenek 05.07.07, 12:15
    Patałachy to za mało! Poettering zapomniał, że dżentelmeńskie umowy zawiera się
    z dżentelmenami. Zapomniał a może jeszcze nie wiedział z kim ma do czynienia.
  • asia_25 05.07.07, 10:15
    jak sama nazwa wskazuje dżentelmena a takiego w naszej delegacji poprostu nie
    było... tylko biedna "sfotygowana" kaczka negocjujaca przez telefon z....
    kotem... bu hahahaaaaaa
  • koham.mihnika 05.07.07, 11:04
    sie przezegnal prawa reka..
    --
    Człowiek jest tym co robi, i co robi dobrze.
  • vanilla.dream 05.07.07, 08:08
    Fotygę należy postawić przed trybunałem stanu.

    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • uwolnic_cyce 05.07.07, 08:26
    vanilla.dream napisał:

    > Fotygę należy postawić przed trybunałem stanu.
    >

    Waniliowy! ale z ciebie optymista skoro uważasz, że tylko ona powinna stanąć
    przed trybunałem.
  • wrojoz 05.07.07, 10:14
    vanilla.dream napisał:

    > Fotygę należy postawić przed trybunałem stanu.
    >
  • augustus_germanicus_caligula 05.07.07, 08:09
    Granice przyzwoitosci juz dawno zostaly przekroczone
  • chachar1 05.07.07, 08:09
    No cóż..powiedzenia oszwabić ja nie wymyśliłem...znamy je od wieków...
  • mieszkoi 05.07.07, 08:14
    Kaczy Lech o 4 nad ranem byl juz bardzo spiacy, a niestrudzonej Fotydze
    angielski sie platal z rosyjskim. Szerpowie juz po imprezie spali i nasz duet
    cos sobie ubzdural.

    W naszym narodowym interesie jest likwidacja w polsce rzadu i oddanie rzadzenia
    w gestie unii. Tyle moge powiedziec drodzy rodacy jesli wybraliscie leppera,
    giertycha i fotyge
  • chachar1 05.07.07, 08:16
    Prześpij się...może otrzezwiejesz.....
  • gupek222 05.07.07, 08:11
    Tłumacz:Co innego tłumaczył, co innego gadał i co innego słyszał.
  • chachar1 05.07.07, 08:14
    No to pójdzie do puszki...bo nagranie jest...
  • d_arek_d 05.07.07, 09:29
    chachar1 napisał:

    > No to pójdzie do puszki...bo nagranie jest...

    A nie słyszałeś o specjalności zakładu pewnych polskich służb: "nagrywanie
    tylko wejścia"?
    --
    _______________________________
    Jestem w posiadaniu dowodów na istnienie przynajmniej jednego Boga.
  • tetradrachma 05.07.07, 08:58
    rozmawiają po angielsku Fotyga rozmawia bez tłumacza, tłumaczka przekazuje
    treść rozmowy tylko naszemu prezydentowi
  • haniluk 05.07.07, 08:15
    a Majakowski pisał;"mówimy Lenin,rozumiemy-Partia,mówimy Partia,rozumiemy-Lenin"
    prezydent IV RP mówi:"umowa była,rozumie-umowy nie było,szefowa MSZ mówi;"umowy
    nie było,rozumie-umowa była",tak dożyliśmy kaczej nowomowy
  • tetradrachma 05.07.07, 08:16
    ("słysza głosy") czy są oboje psychicznie chorzy !?
  • wrojoz 05.07.07, 10:15
    tetradrachma napisał:

    > ("słysza głosy") czy są oboje psychicznie chorzy !?
  • sawa.com 05.07.07, 08:17
    Nie było? Moze z Poetteringiem! Pani Fotyga jednak powinna natychmiast złozyc
    oświadczenie w tej sprawie... i poinformowac polska opinie publiczną z kim
    zawierała taką umowę!

    Poettering jest Niemcem... waznym politykiem w UE ale niechętnym Polsce. Jak
    tylko objął funkcje przewodniczącego parlamentu to zaraz się wybrał na zjazd
    ziomkostw niemieckich.

    W ogóle zdaje sie, ze mamy erupcję niemieckich gestów i słów niechętnych Polsce.

    Ale jeśli nawet Polska dla Niemców jest nielubianym sąsiadem, to jednak
    polityków niemieckich powinno być stać na fair play!

    --
    Będzie dobrze, jak złe kark złamie.(przysłowie ludowe)
  • bocian4 05.07.07, 10:24
    GAdasz głupoty pomijająć fakt ze jest to kłąmstwo i manipulacja.
    Słuchałeś durniu wypowiedzi Poetteringa na zjeździe ziomkostw?
    Mówił o tym ze o jakichkolwiek roszczenaich anleży zapomnieć i ze ten rozdział
    jest zamkniety! Cała sala go wygwizdywała jak gadał.
    WIec nie piperz głupot.

    A FOtydze nei pierwszy raz sie cos pomyliło, i zresztą nei tylko jej. Szmata
    SLD jest dzis pełnoprawnym koalicjantem, za pierwiastek umrzemy, itp., tid.
  • dibadzio 05.07.07, 08:24
    Zacznijmy od tego ,że taki osobnik jak Poettering żadnym dżentelmenem nie
    jest.Kaczyński powinien mu to powiedziec publicznie.Nie szczypać sie.Na takich
    krętaczy to jedyne lekarstwo.
  • d_arek_d 05.07.07, 09:21
    dibadzio napisał:

    > Zacznijmy od tego ,że taki osobnik jak Poettering żadnym dżentelmenem nie
    > jest.Kaczyński powinien mu to powiedziec publicznie.Nie szczypać sie.Na takich
    > krętaczy to jedyne lekarstwo.

    Eeee tam. I co? Ma ryzykować, że ktoś mu też prawdę wygarnie?
    --
    _______________________________
    Jestem w posiadaniu dowodów na istnienie przynajmniej jednego Boga.
  • fidus-achates 05.07.07, 09:29
  • gamon0 05.07.07, 08:27
    Poetettering nie zalicza się do nich... :)))
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 09:23
    co koń z koniakiem
  • gamon0 05.07.07, 09:43
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 10:54
  • thamiel 05.07.07, 08:28
    Kłamią jak z nut a oszustwa są coraz większego kalibru. Czy te prostaki nie
    sądziły że to się wyda?
  • wrojoz 05.07.07, 10:16
    thamiel napisał:

    > Kłamią jak z nut a oszustwa są coraz większego kalibru. Czy te prostaki nie
    > sądziły że to się wyda?
  • gamon0 05.07.07, 08:30
  • stanislawcz02 05.07.07, 08:33
    Cwaniaczek w dobrym stylu. Wie czego chce, i działa dla dobra swojego kraju, w
    przeciwieństwie do naszych "orłów"!
  • gamon0 05.07.07, 08:37
    Właśnie potwierdziłeś, że to cwaniak. Z racji swojej funkcji powienien
    dbać o dobro UE, a nie tylko swojego kraju... Kapujesz? :)))
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 08:44
  • presentation1 05.07.07, 08:33
    Sluchalem co On sadzi na temat tej dzentelmenskiej umowy.Tak to wlasnie dziala w kregu dyplomatow.Wiele rzeczy nie wpisuje sie w umowy co jednak jest przestrzegane.Zobaczymy jak to sie skonczy zwazywszy ze to jest zasadnicza sprawa.
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 08:45
    taka jest ich natura
  • presentation1 05.07.07, 08:51
    W tym jest czyjas gra.To tak nie pozostanie poniewaz bardziej wyglada mi to na polityczny atak niz zdementowanie tego co stalo sie na szczycie.Nic nie jest bez celu.
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 09:22
    czy miłosnicy PiSu potrafia pozbyc sie swoich obsesji i kompleksow?
  • sfw 05.07.07, 10:27
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 10:53
  • eti.gda 05.07.07, 12:14
    presentation1 napisał:

    > W tym jest czyjas gra.To tak nie pozostanie poniewaz bardziej wyglada mi to
    na
    > polityczny atak niz zdementowanie tego co stalo sie na szczycie.Nic nie jest
    be
    > z celu.

    Oczywiście trzeba sobie postawić odwieczne pytania: "Kto za tym stoi" i "komu
    to służy".
    Quis fecit, cui prodest.
  • wrojoz 05.07.07, 10:16
    milet_z_sedesu napisał:

    > taka jest ich natura
  • piwosz8 05.07.07, 08:35
  • vanilla.dream 05.07.07, 08:42
    choćby za to, że będąc w pracy nie wywiązuje się ze swoich obowiązków służbowych.

    na zadawane trudne pytania przez dziennikarzy (nie o jej życie prywatne a o
    sprawy związane z MSZ), ona przeważnie odpowiada że prosi aby jej o to już nie
    pytać.

    no ku.rwa mać ! a kto ma się tłumaczyć, jak nie szefowa ministerstwa?!?!?!?!?
    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • zaffaran 05.07.07, 09:03
    PO nie powinna wnosic o jej usuniecie, bo Los Qurduplos przez chec zrobienia na
    zlosc i pokazania , kto tu rzadzi, beda o Pania Minister walczyc do upadlego i
    za nic sie nie przyznaja, ze jest do...niczego.
  • 12345on 05.07.07, 09:25
    Nikt nie napisłby wtedy 'Los Qurduplos'.
    Bez dyskusji, minister Giertych jest najlepszym kandydatem.
    Jest wysoki, postawny, młody, inteligentny, wykształcony,
    ma wspaniałą rodzinę i przystojną, mądrą żonę. Dlatego media
    jej unikają - nie daje się manipulować.
    Czegóż jeszcze więcej chcieć od kandydata na prezydenta?
  • 1410_tenrok 05.07.07, 09:51
    czyli zdrajcą!!!
  • c.rayback 05.07.07, 10:50
    Przeanalizujmy te WSPANIALE cechy naszego Wicka:

    wysoki - chcesz powiedziec ze to jego zasluga? :) Spoko,niech gra w siate,w kosza,cokolwiek;
    postawny - to prawda,jego postawa zalezy od aktualnej koniunktury i sluchalnosci RM;
    młody - rocznik 1971,tak sobie mlody,wezmy Bosaka dla porownania :);
    inteligentny - tu bym sie zapytal spoleczenstwa,chyba ze dysponujesz jakimis miarodajnymi wynikami testow p.Romana;
    wykształcony - to meritum!Wszechstronne wyksztalcenie wszechpolskie,poza tym fenomenalna wiedza z dziedziny ewolucji;
    ma wspaniałą rodzinę - nie wiem,nie widzialem;
    przystojną, mądrą żonę - slowo "przystojna" w odniesieniu do kobiet mi jakos nie lezy,ale powiem ze zdania w temacie urody Baski sa mocno podzielone.Podobno miala fajny biust.

    Na poczet zalet nalezy zapisac: homofobie,michnikofobie,antysemityzm,doskonale opanowanie technik manipulacji,rewelacyjne umiejetnosci negocjacyjne i b.dobra znajomosc jezyka angielskiego.

    Idealny kandydat na prezia :).Mysle ze w Europie przyjma go z otwartymi ramionami i obdarza kredytem zaufania.

    Tyle :D.


    --
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • 12345on 05.07.07, 12:04
    "Na poczet zalet nalezy zapisac: homofobie,michnikofobie,....
    Idealny kandydat ....Mysle ze w Europie przyjma go z otwartymi ramionami i
    obdarza kredytem zaufania...."

    - - -
    Jeszcze jeden idiota ogląda się na akceptację UE co do wyboru polskiego
    Prezydenta.
    Człowieku, gdybyśmy wybrali takiego, który podoba się Unii, to Polska
    ponownie zniknęłaby z mapy Europy.
    W moim słowniku nie ma "homofobia". Czy to należy do słowotwórstwa GieWu?

  • elucidator 05.07.07, 12:04
    Rozumu.
  • 12345on 05.07.07, 12:06
    Zgodzisz się jednak, że skończyłaby się seria wyzwisk od kurdupli.
  • elucidator 05.07.07, 12:10
    Wrecz przeciwnie. Wlasnie dlatego ze brakuje mu rozumu.
  • wrojoz 05.07.07, 10:16
    vanilla.dream napisał:

    > choćby za to, że będąc w pracy nie wywiązuje się ze swoich obowiązków
    służbowyc
    > h.
    >
    > na zadawane trudne pytania przez dziennikarzy (nie o jej życie prywatne a o
    > sprawy związane z MSZ), ona przeważnie odpowiada że prosi aby jej o to już nie
    > pytać.
    >
    > no ku.rwa mać ! a kto ma się tłumaczyć, jak nie szefowa ministerstwa?!?!?!?!?
  • steveb63 05.07.07, 08:36
    tak naprawde to nikt nie wie co tam ustalonao,kazdy z 27 przywodcow wyjechal ze
    swoja wersja wydarzen,ktorej postanowil sie trzymac z tym,ze w tej chwili gdyby
    ich zapytac to kazdy mowilby co innego.Poza tym w Anglii jest nowy premier tak
    wiec Czeski film tam kreca.Francuzi doskaiwali co chwile z szampanem wiec w
    glowach im sie pomieszalo,Merkel czesze sie na Fotyge tez z reszta po
    szampanie, a Wlosi przypomnieli sobie,ze Wojtyla byl Polakiem i juz na nas nie
    pluja.W Polsce za to inna wersje zna premier,inna prezydent,inna Fotyga a
    jeszcze inna tlumaczka oraz kazde ugrupowanie polityczne z osobna.Ks.Jankowski
    nakloni Gibsona na film Matka Joanina od aniolow blizniakow co ukradli ksiezyc
    w poszukiwaniu szatana w utraconym czasie i bialym kitlu.Tak naprawde to
    ustalanokanon lektur szkolnych oraz gdzie tu rozegrac Euro 2012 na wypadek
    gdyby tarcza antyrakietowa nie przegonila handlarzy ze stadionu
    narodowego,ktory powstanie za 10 lat jak sama nazwa wskazuje.
  • chachar1 05.07.07, 08:40
    Nie wiesz kogo obchodzą twoje zwidy?
  • stasi1 05.07.07, 08:43
    jak to kaczor chciał usłyszeć. Więc tylko z tego powodu wynikła ta cała
    pomyłka. Inna sprawa że tłumacza by zdieli ze stanowiska jeśli by tłumaczył nie
    zgodnie z tym co kaczor chciałby usłyszeć.
  • chachar1 05.07.07, 08:45
    Yępyś jak kowalski młot...pa..paruchu..
  • 12345on 05.07.07, 09:46
  • lefigaro.fr 05.07.07, 12:57
    ... jezyku nie mowi
  • stasi1 06.07.07, 22:55
    odpowiedź!

    > Yępyś jak kowalski młot...pa..paruchu..
  • sawa.com 05.07.07, 09:37
    stasi1 napisał:

    > jak to kaczor chciał usłyszeć. Więc tylko z tego powodu wynikła ta cała
    > pomyłka. Inna sprawa że tłumacza by zdieli ze stanowiska jeśli by tłumaczył
    nie
    >
    > zgodnie z tym co kaczor chciałby usłyszeć.

    Dziwie sie takim ludziom jak ty. Z nienawiści do "kaczorów" gotowi klaskać
    politykom, którzy nie są przyjaźni naszemu krajowi.

    Ciesza sie wręcz, że ktoś nas usiłuje wystawić do wiatru. Bo oczywiście to nie
    Pöttering był strona z którą była zawierana umowa.

    Nawet nie wiem, czy był w czasie szczytu w Brukseli(?)
    --
    Będzie dobrze, jak złe kark złamie.(przysłowie ludowe)
  • stasi1 06.07.07, 23:02
    że nas ceni. Nawet krytyka może pomóc (jeśli tylko jest uczciwa) od
    największych fałszywych pochlebstw
    >
    > Dziwie sie takim ludziom jak ty. Z nienawiści do "kaczorów" gotowi klaskać
    > politykom, którzy nie są przyjaźni naszemu krajowi.
    >
    > Ciesza sie wręcz, że ktoś nas usiłuje wystawić do wiatru. Bo oczywiście to
    nie
    > Pöttering był strona z którą była zawierana umowa.
    >
    > Nawet nie wiem, czy był w czasie szczytu w Brukseli(?)
  • wrojoz 05.07.07, 10:17
    stasi1 napisał:

    > jak to kaczor chciał usłyszeć. Więc tylko z tego powodu wynikła ta cała
    > pomyłka. Inna sprawa że tłumacza by zdieli ze stanowiska jeśli by tłumaczył
    nie
    >
    > zgodnie z tym co kaczor chciałby usłyszeć.
  • wrojoz 05.07.07, 10:18
    Jedyne wyjście.!!
  • kornett 05.07.07, 09:23
    Pytanko: co można zrobić w ramach demokracji, gdy staje się ewidentne, że Polska
    ma chory rząd, natomiast ten rząd ma bezwzględną większość w parlamencie i
    niemożliwa jest zmiana nawet jednego ministra bez przyzwolenia naczelnego wodza!
    Czy w ramach demokratycznych rozwiązań można zmusić autorytarny rząd to oddania
    władzy - bez koniecznośći czekania na następne wybory?


    --
    ***** Obsequium amicos, veritas odium parit ******
  • 12345on 05.07.07, 09:29
    PIS nie boi się wcześniejszych wyborów, są niepotrzebne.
    Nowych wyborów potrzebuje tylko garstka frustratów PO.
    Ja jestem za nowymi wyborami, wyniki których dobiją frustratów
    tak, że przestaną mącić w głowach obywateli i szkodzić Polsce.
  • kornett 05.07.07, 09:36
    sobie wierny!!
    Jasne, ze wcześniejsze wybory sa niepotrzebne PiS!
    Partia pod silną ręką nieskopiennego wodza w ogóle nie potrzebuje żadnych
    wyborów! Vivat PiS! Vivat Catchynsky! Vivat wszsytkie stany nieprzytomności!




    --
    ***** Obsequium amicos, veritas odium parit ******
  • wrojoz 05.07.07, 10:18
    kornett napisał:

    > sobie wierny!!
    > Jasne, ze wcześniejsze wybory sa niepotrzebne PiS!
    > Partia pod silną ręką nieskopiennego wodza w ogóle nie potrzebuje żadnych
    > wyborów! Vivat PiS! Vivat Catchynsky! Vivat wszsytkie stany nieprzytomności!
    >
    >
    >
    >
  • wrojoz 05.07.07, 10:19
    I to bardzo dużym.
  • moher33 05.07.07, 11:23
    Dla Niemcow? Bezczelny Polak, ktory ma wlasne zdanie! Do gazu z nim!
  • moher33 05.07.07, 11:47
  • stoprasizmowi 05.07.07, 09:25
    polakow. naposciles tego bydla do europy ktore zyje z zasilkow socjalnych a
    polakow traktujesz jak ludzi 2 lategorii ty zniewiesciala cioto
  • vanilla.dream 05.07.07, 09:51
    a z czarnuchami masz rację...

    stoprasizmowi napisał:

    > polakow. naposciles tego bydla do europy ktore zyje z zasilkow socjalnych a
    > polakow traktujesz jak ludzi 2 lategorii ty zniewiesciala cioto


    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • wrojoz 05.07.07, 10:19
  • obserwator_53 05.07.07, 09:29
    Odpowiadam Panu Poetteringowi. Na dyskusję z edi54 szkoda każej litery,
    ponieważ granice przyzwoitości są przekroczone w jego komentarzu.

    No właśnie Panie Poettering - trzeba dotrzymywać wcześniej podjętych obietnic i
    zobowiazań, a nie reprezentować w tym zakresie moralności Kalego. Jak ty
    składasz obietnicę, to jej dotrzymuj, jak ja składam obietnicę, to składam.
    Poza tym wypadałoby Panu jako Przewodniczącemu Parlamentu Europejskiego chyba
    zapomnieć, że jest Pan Niemcem, i zaprzestać nachalnego reprezentowania
    interesów swojego narodu, bo Unia Europejska to nie euroland zarządzany przez
    Niemców, o ile sie nie mylę, A może jednak się mylę ?
  • 12345on 05.07.07, 09:38
    obserwator_53 napisała:

    > No właśnie Panie Poettering - trzeba dotrzymywać wcześniej podjętych
    > obietnic i zobowiazań, a nie reprezentować w tym zakresie moralności
    > Kalego. Jak ty składasz obietnicę, to jej dotrzymuj, jak ja składam
    > obietnicę, to składam.
    > Poza tym wypadałoby Panu jako Przewodniczącemu Parlamentu Europejskiego
    >chyba zapomnieć, że jest Pan Niemcem, i zaprzestać nachalnego
    > reprezentowania interesów swojego narodu, bo Unia Europejska to nie
    > euroland zarządzany przez Niemców, o ile sie nie mylę.
    > A może jednak się mylę ?
    >
    Niemcy mają długą tradycję "dotrzymywania umów inaczej". Począwszy od
    Krzyżaków nagminnie łamiących umowy i obietnice, poprzez Hitlera, który
    najechał Polskę łamiąc umowy o nieagresji.
    Teraz popisują się tym zwyczajem niemieccy euro-urzędnicy.

  • red.t.fox.life 05.07.07, 09:48
    zwykły mniemiecki naziol udający jewropejczyka..
  • volksdeutsch1 05.07.07, 09:55
    Moi drodzy bracia(przyrodni)!

    Sytuacja na dzisiaj wyglada tak:

    1. Nikt w Europie nie uwaza kurdupli za ludzi normalnych.

    2. Kurduple nie spoczna dopoki taka opinia zapanuje o wszystkich Polakach!!


    --
    "Ciemnota w Polsce jest surowcem niewyczerpalnym!
    Dlatego kaplanstwo jest tak lubianym zawodem"
    O.Rydzyk
  • moher33 05.07.07, 10:49
    Europa to Twoja nowa ojczyzna Niemcy?
    Ludzie maja Niemcow za idiotow na calym swiecie, tylko trzymaja te opinie dla
    siebie
  • swoboda_t 05.07.07, 10:59
    l;e ble bble. Tak jedziecie na tego Poetteringa, a o ile wiem to nikt poza
    kaczkami i fatygą nie potwierdza ichniejszej wersji, że coś tam nam
    zagwarantowano "na gębę". Nie ma to jak ślepo wierzyć swoim guru. Zresztą co to
    jest za załatwianie tak ważnych spraw "na gębę" - negocjacje negocjacjami, ale
    jak przychodzi do ustaleń, to musi być papier. Wyszliśmy przez tych matołów na
    idiotów. Taki mamy patriotycnzy rząd :|

    --
    Sprzedam

    www.chorzow.schronisko.com/
  • junkier 05.07.07, 09:50
    Bezczelne klamstwa rzekomego 'przyjaciela' Polski cytowanego usluznie przez
    czolowy antypolski szmatlawiec. Wart Paca Palaca a Palac Paca.

    Prawde powiedzial Premier J. Kaczynski komentujac dzialalnosc tego srodowiska
    przy okazji haniebnego wywiadu Geremka dla jakiegos lewackiego wloskiego
    odpowiednika GW:

    " Nienawiść i zazdrość chyba zalewa oczy całkowicie. To określenie „nauczka” i
    to ze strony Niemiec w ustach Polaka, jeszcze Polaka o takiej historii życia,
    jak profesor Geremek, brzmią co najmniej zdumiewająco.

    Ale cóż, cała ta formacja jest zdumiewająca i niestety trzeba przypomnieć
    pierwszą połowę lat 50. i jeszcze lata 40., trzeba przypomnieć, z czego ci
    ludzi się wywodzą. I trzeba się zasmucić nad tym, jak bardzo wielu ludzi nie
    potrafi się od swojej przeszłości, od swojej młodości oderwać, jak pozorne są
    te oderwania się. (...) kiedyś sądziłem szczerze, że ci ludzie – tacy właśnie
    jak profesor Geremek – się od tego oderwali, że to nieładna część ich
    życiorysu, ale już całkowicie miniona. Okazało się, że to nieprawda.

    Wywiad prasowy dla Polskiego Radia 26.06.2007
    Całość:
    www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7968&c=2
  • drbob20 05.07.07, 09:56
    koprojadzie, jeszcze cieple, idz dojedz zanim wystygnie. tylko nie uzywaj slowa
    polska, mlaskac mozesz.
  • 1410_tenrok 05.07.07, 10:04
    1. Czy nieładna część życiorysu braci K., a to fakt wychowywania ich przez
    osobę pracującą na PW jako lektor marksizmu-leninizmu i wbicia im do główek
    paru zasad wyłożonych w historie WKPb i dotyczących dialektycznego podejścia do
    rzeczywistości może być tu zapomniana?
    2. Czy prawda leży po stronie braci K, czy aby np. po stronie gremium UE?
    3. Czy bracia K. swoim sposobem negocjacji: na spotkaniu prezydent, który
    dzwonił po wskazówki do premiera (tzw. moskiewski system zegarmistrzowski, z
    tym że szefowie pzpr musieli jeżdzic do Moskwy po wskazówki, a my mamy telefony
    komórkowe pracujące w czasie rzeczywistym, rzeczywiscie byli w stanie
    doprowadzic do czegos, co możnaby nazwac umową ustną? A nie np. cos im sie
    pomieszało, jak w głuchym telefonie.
    4. Czy wynik negocjacji był rzeczywiscie taki, jak przedstawiają go bracia K i
    p. min. F. A może jest to papka dla narodu, w celu wykazania wielkości, która
    nie jest cechą szczególną tego trójkąta wąchockiego.
    Pytania, pytania, pytania, pytania, pytania.

    A gawiedz fanowska pissu kupuje wszystko jak sonderangeboty w aldiku!!!
  • junkier 05.07.07, 10:15
    Od poczatku w UE chciano nas oszwabic, ze wspomne:
    - wynegocjowanie Eurokonstytucji bez udzialu Polski, jedynie Oleksy, Wittbrodt
    i Hubnerowa, i nachalne zmuszanie nas zebysmy ten skrajnie dla nas
    niekorzystny, a korzystny dla starych czlonkow UE dokument przyjeli,
    - to co mowil Szirak, zeby siedziec cicho, poza tym forsowal koncepcje zeby
    pomimo kryterium ludnosciowego przyznac Hiszpanii znacznie wieksze uprawnienia
    niz Polsce,
    - to o czym mowi wicepremeir Lepper, i bardzo dobrze bo nie mozna zapomniec kto
    byl w Kopenhadze i zgodzil sie na tak skandaliczne warunki czlonkostwa -
    oszwabienie nas zarowno w kwestii doplat rolnych jak i ustalenie skandalicznie
    niskich limitow produkcyjnych (co za wymysl biurokratow!) przez co Polska, kraj
    o silnym rolnictwie, stanie sie IMPORTEREM nettto produiktow rolnych.


    Wiec daruj, ale kolejne oszustwa z niemiecko-eurobiorukratycznej strony nie sa
    niczym nowym. Wrecz istnieje d o m n i e m a n i e oszustwa.
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 10:17
  • junkier 05.07.07, 10:20
    Jestes goloslowny. Czy ktorys z tych przypadkow oszwabienia Polski, ktore
    wymienilem, nie jest prawdziwy? Niestety, to wszystko prawda. Taka to "rownosc"
    w UE.
  • pierot6 05.07.07, 10:29
  • moher33 05.07.07, 10:38
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 11:25
  • moher33 05.07.07, 11:32
    Ile masz lat mlody Europejczyku? Glosowales na Tuska i jego dziadka? Powodzenia
    i szczescia w Neverlandzie!
  • 1410_tenrok 05.07.07, 13:02
    doornico! dziadek Tuska był polskim patryjotą i przestan na niego pluc!
  • funia81 05.07.07, 13:39
    junkier,
    Zapomniales juz, jak Kaczynscy klamali, dopuszczali sie "naduzyc semantycznych"
    i "skrotow myslowych"? Jak bez skrupulow wysluguja sie klamca Kurskim? Jak ty im
    jeszcze mozesz wierzyc?! Przeciez golym okiem widac, ze pozycje Polski w Europie
    przehandlowali za lokalne poparcie ciemnego luda!

    Specjalnie dla ciebie - memento:

    >>>

    "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
    prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
    społeczeństwo."
    J.K. 10.2005
    ===

    "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."
    powiedział Jarosław Kaczyński.
    "Życie Warszawy", 10 lipca 2006
    ===

    "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
    austriacki."
    Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka


    W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
    posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
    "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
    był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
    wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I
    dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony
    tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego
    nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak
    przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".


    W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
    "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
    dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".


    Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
    "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
    Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w
    Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i
    mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego
    kraju."



    Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
    "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
    dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać
    w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć
    odwrotnie - Samoobrona i SLD."


    Marzec 2005 rok / antena RMF FM
    RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
    poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
    Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
    praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem
    sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".


    RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
    gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
    Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
    sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
    i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w
    jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne

    >>>

    Jestem pelna podziwu, junkier, jak bardzo umiesz oszukac sam siebie, skoro
    jeszcze tym kundlom wierzysz.

    --
    Rząd PiS i przystawek: największa tragedia wolnej Polski.
    f.
  • asia_25 05.07.07, 10:21
  • souljazz 05.07.07, 10:21
    junkier napisal

    "Wiec daruj, ale kolejne oszustwa z niemiecko-eurobiorukratycznej strony nie sa
    niczym nowym. Wrecz istnieje d o m n i e m a n i e oszustwa."

    Szukaj, a nie znajdziesz, chyba zybys szukal u siebie.
  • junkier 05.07.07, 10:26
    Jaja sobie robisz? Przeciez czarno na bialym napisane jest: w doku,encie
    koncowym znalazl sie zapis inny niz uzgodniono. Ergo, strona polska zostala
    oszukana. I wniosek jest prosty: uzgodnien konferencji miedzynarodowej nie
    podpiszemy jesli uzgodniony zapis nie znajdzie sie w niej.

    A fakt, ze wyborcza dzis naglasnia Potteringa, ktory jest nikim bo przeciez PE
    to taka wysokoplatna przechowalnia dla niewyzytych lewakow typu Schulz czy
    Cohen-bandit bez realnego znaczenia politycznego, jest niczym innym jak kolejna
    antypolska kampania tego osoblizego medium.
  • souljazz 05.07.07, 10:34

    Zadne jaja i w zadnym wymiarze. Nie wyobrazam sobie, zeby mozna bylo czekac z decyzja
    dwa lata, bo komus ona sie nie podoba. Rownie dobrze moglbym powiedziec, ze w ciagu dwoch lat
    do ciebie przyjade, jak bedzie benzyna.
  • junkier 05.07.07, 10:39
    Jestem cierpliwy, zaczekam.

    Jesli zas chodzi o te decyzje, to daruj ale ile mozna tych decyzji podejmowac?
    Caly zestaw bzdurnych UE przepisow liczy dzis 170 tys. stron, czy bedzie
    dramatem jesli kolejne bzdetne przepisy zostana na jakis czas przynajmniej
    wstrzymane?

    Jest czyms doprawdy niezyklym ze to, czym UE powinna byc tak naprawde, tj.
    strefa wolnego przeplywu uslug i towarow, jest dzis sprowadzona na margines,
    ba, Francja rzekomo kraj zalozycielski domaga sie nieustannie zeby
    prokonkurencyjne zapisy, esencja UE, byly likwidowane! Tym samym UE przestaje
    byc strefa wolnego handlu a staje sie obszarem nieskrepowanej wszechwladzy
    urzednikow.

    I chocby dlatego warto zeby Kaczynscy zdrowo tym potworkiem potrzasneli.
    Peteringiem rowniez.
  • stanislawcz02 05.07.07, 10:48
    Niech lepiej potrząsną dobrze swoimi zakompeksionymi główkami, może wtedy ich
    mózgi zaczną poprawnie działać!!!!!!!!!!!!!!
  • junkier 05.07.07, 11:24
    Tzn. sadzisz ze Kaczynscy wyrzekna sie obrony polskich interesow i zaczna
    wyslugiwac sie obcym wedlug sprawdzonych geremkowych "wzorcow"?
  • milet_z_sedesu 05.07.07, 11:27
    ale mi sie rymło
  • souljazz 05.07.07, 10:52

    Bzdura bedzie jezeli Polska bedzie blokowac decyzje UE. Polska jest w UE i ma prawo uczestniczyc w
    decyzjach. Caly spor o blokowanie decyzji nie ma sensu. Jezeli Polska chce byc w UE, to musi pracowac
    nad jej rozwojem. Gdyby nagle olsniewajaco UE chciala dzialac wedlug zalecen Polski, to mielibysmy sie
    cieszyc, a gdyby nie chciala, to mielibysmy miec atak serca?
  • junkier 05.07.07, 11:27
    > Caly spor o blokowanie decyzji nie ma sensu. Jezeli Polska chce byc
    > w UE, to musi pracowac nad jej rozwojem.


    Posluchaj facet, zacznij zapoznawac sie z faktami a nie z propaganda UE. O
    jakim rozwoju my mowimy? Eurobiurokracja interesuje sie krzywizna bananow i
    zawartoscia soli w jogurcie, a tak elementarnej sprawy jak wolny przeplyw uslug
    nie moze zalatwic co jest po prostu zenujace.

    To tak jakby ktos zabki do karnisza w nowourzadzanym domu z katalogu dobieral a
    drzwi wejsciowych zapomnial wstawic.

    Skonczyc z wszechwladza eurobiurokracji!
  • eti.gda 05.07.07, 12:52
    junkier napisał:

    > > Caly spor o blokowanie decyzji nie ma sensu. Jezeli Polska chce byc
    > > w UE, to musi pracowac nad jej rozwojem.
    >
    >
    > Posluchaj facet, zacznij zapoznawac sie z faktami a nie z propaganda UE. O
    > jakim rozwoju my mowimy? Eurobiurokracja interesuje sie krzywizna bananow i
    > zawartoscia soli w jogurcie, a tak elementarnej sprawy jak wolny przeplyw
    uslug
    >
    > nie moze zalatwic co jest po prostu zenujace.
    >
    > To tak jakby ktos zabki do karnisza w nowourzadzanym domu z katalogu dobieral
    a
    >
    > drzwi wejsciowych zapomnial wstawic.
    >
    > Skonczyc z wszechwladza eurobiurokracji!

    Rzadko się z tobą zgadzam, junkier, ale tym razem masz rację co do tej
    eurobiurokracji. Ale nie ma się czym przejmować, ludzie w innych krajach Unii
    też mają w dupie biurokrację, wyśmiewają się z niej i robią w konia, jak tylko
    mogą. Wiem to na przykładzie Francji. Tam częstowano nas różnymi produktami
    niezgodnymi z normami Unii a niekiedy wręcz zabronionymi. Kiedy zapytaliśmy
    ich, czy się nie boją, wybuchali śmiechem i robili kółeczko na czole. My
    również odpowiadaliśmy im, że tyle lat nie baliśmy się Moskwy, to i Bruksela
    nam może skoczyć.
  • 1410_tenrok 05.07.07, 10:53
    mieszkając w tym czasie na zachodzie znam całą dyskusję na temat przyjęcia
    naszego kraju do UE od samego początku. Wyobraz sobie moj mały misu, że
    wszyscy, ale to wszyscy, byli przeciw, oprócz jednego kraju. Zgadnij jakiego?
    A propos tego własnie kraju. Czy znasz etymologie słowa "oszwabiac". Z
    pewnoscią nie, więc przytoczę ku uciesze gawiedzi. W XIX wieku w Warszawie było
    wielu Włochów, których lud okreslał per "Szwaby". Dla ludu, w głebokiej
    prowincji cesarstwa wszechrosji nie było różnicy, czy Włoch to cos innego od
    Niemca. Szwargotali w niezrozumiałym języku, dlatego mowiono na Włochów Szwaby.
    A Włochom było to na rękę. Oszukiwali na całego i stąd powstało
    określenie "oszwabiac". Sami Szwabowie, czyli mieszkancy Badenii-Wirrtenbergii,
    to bardzo porządni i pracowici ludzie (znasz autko "Mercedes" - to ich dzieło).
    A teraz dalej, moja myszko. Cała Europa bała sie tego, że Polska to wielki i
    bardzo biedny kraj. Zastanawiano sie, czy fundusze strukturalne starczą na ten
    kraj, zwłaszcza, że stara unia też korzysta z tych funduszy. Bano sie polskiego
    rolnictwa, ponieważ jego struktura oraz ilosc pracujących w nim ludzi, napawała
    wszystkie kraje europejskie strachem. Dano nam duzo, najwiecej z nowo
    przyjetych krajów. Dostajemy relatywnie rzecz biorąc wiecej od Czech, Węgier,
    Cypru, Łotwy, Litwy i Estonii. Ale nam jest mało, ponieważ mamy duże potrzeby.
    Tamte kraje ciezko pracowały na na swoje bogactwo i wiekszosc z nich startowała
    z gorszego poziomu od Polski (Hiszpania, Portugalia, Irlandia, Grecja). Krzyk,
    że UE mało daje jest smieszny, a aktualna argumentacja wrecz "bezczelna".
    Bezczelnosc wynika z checi oplucia naszego jedynego adwokata w owym czasie.
    Widzą to inne kraje. W Polsce rządzą jednak aktualnie meciarovcy i muszą
    podgrzewac atmosferke dokładaniem do pieca. Czemu i komu to służy????
  • junkier 05.07.07, 11:53
    Ja jestem za dobrosaseidzkimi stosunkami a z Niemcami niekoniecznie trzeba sei
    wadzic, to bez sensu. Jednak od trudnych spraw nie wolno uciekac, trzeba je
    zalatwic raz na dobre. A trudne sprawy sa: roszczenia niemieckie, uzupelnienie
    traktatu granicznego, skandaliczna budowa gazociagu polnocnego czy tez proby
    podwazania statusu Polski jako najwiekszej ofiary II wojny swiatowej.

    Jednak rola 'adwokata' Polski zdaje sie byc mocno przesadzona. Niemcy byly
    adwokatem Polski wtedy gdy 1) nie bylo Putina, 2) w Warszawie rzadzila opcja
    SLD-owska-UWolska, po przejeciu wladzy przez politykow
    niepodleglosciowych 'entuzjazm' Berlina dla polskich spraw znacznie spadl.
  • 1410_tenrok 05.07.07, 12:56
    ja znam doskonale niemiecki i czytam ich prase. Pamietam też czasy Kohla.
    Upadek muru to ciągłe peany na cześć Solidarności i stwierdzenia, że coś dla
    Polski należy zrobic. W czasie uroczystości z okazji zburzenia muru, wszyscy
    podkreslali, że bez Solidarnosci i polskiego papieża, nie byłoby to mozliwe. W
    tych czasach wszelkie ruchy były do zrobienia. Każdy niemiecki polityk z partii
    demokratycznych gotów był sie w to włączyc. Szybko przyszło otrzezwienie,
    ponieważ w Polsce zbudziły sie uspione wilki: Szwaby, Szkoby, Hitlerowcy. Teraz
    jest jeszcze gorzej. Do władzy przyszli nacjonalisci w Polsce, ktorzy uznali,
    że na nienawiści do Niemic zbiją kapitał polityczny w Polsce. Ta argumentacja
    to chcec przyciągniecia wyborców lpr i itp. to jest krótkowzroczne i idiotyczne.
    A kto to jest Merkel. Merkel uczyła sie opozycyjnosci na polskim przykładzie.
    Przyjeżdzała tu w czasach ddr i pilnie studiowała polskich opozycjonistów.
    Nigdy nie była donosicielem, co w ddr było rzadkim przypadkiem. Własnie z
    Merkel dałoby sie wiele zrobic. A co jej sie zarzuca? Ze jest proputinowska.
    Jest to smieszne, ponieważ Merkel w porownaniu do agenta stasi schroedera nie
    zamierza traktowac Putina ciepło.
    Ale wygrzebuje sie Pawelke (gnoma wysmiewanego w Niemczech, albo Steinbach,
    ktora również nie jest tam poważana jako polityk dużego formatu). Straszy sie
    ludzi przesiedlencami. A ci, aktualnie masowa zapełniają wolne kwatery na
    cmentarzach. Ich dzieci i wnuki mają to w wiekszosci w doopie. Zamiast chęci
    powtórzenia drogi francusko-niemieckiej z lat 40-50, wystawia sie na
    smiesznosc, czyszcząc szabelki i opowiadając idiotyzmy.
    Mówi sie nieprawde o roszczeniach i nie poszukuje sie wspolnie z Niemcami
    sposobu załatwienia prawnego całej historii. Dopiero, jak wychodzi burdel w
    polskich ksiegach wieczystych, to giertych i jego ludzie krzyczą - Niemcy,
    krzyżacy, hitlerowcy. A przeciez, można było od dawna zrobic porządek w
    ksiegach i nie było by szans na zwrot (abstrachując od fakt złodziejstwa
    majestacie tzw- "prawa", jakie miało miejsce w przypadku wszystkich, ktorzy
    opuszczali prl w czasach komuny).
    Wymieniac mozna długo i długo, moj gosciu.
    Polityka to nie jest zabawa dla małych rozkapryszonych dziewczynek. Polityka to
    biznes.
    A propos rurociągu północnego. rosjha długi czas starała sie o wybudowanie
    drugiej nitki jamalu. Wszystkie rządy w Polsce miały to w dupie. Bano sie was -
    ultrancjonalistów. to sie Ruscy wqrvili i robią to przez Bałtyk. I mozna im
    teraz skoczyc. Dla nich to lepiej - nie mają problemu z Białorusią, Ukrainą I
    Polską. Dla nas to wielka, ba ogromna strata opłat tranzytowych. Bezmyslnosc
    debili pracujących w ministerstwa warszawki jest przysłowiowa.
    Polska wcale nie jest najwiekszą ofiarą II WS. W Polsce zaczeła sie jedynie II
    WS. Wystarczy poczytac statystyki. Od II WS mineły już trzy generacje.
    Zwłaszcza ta najmłodsza, rozpatruje II WS jako cos w zamierzchłej przeszlosci.
    Mało kogo to interesuje. Są lepsze rzeczy do roboty. Unia Europejska oraz NATO
    powstały aby tej wojny nigdy już nie było. Mają ono swoje zasady i może nie są
    najlepszymi organizmami w Europie. I wciągu dziesiecioleci swojego istnienia
    zamieniły Europe w rodzine panstw. Dały Europie solidarnosc ekonomiczną. Sam
    oglądałem Portugalie w momencia przystąpienia do EWG. Był to kraj z pogranicza
    epoki kamiennej, a jego rolnictwo było dla mnie genialne. Nie wiedziałem, że
    cos o czym sie uczyłem na etnologii jako najbardziej prymitywne z prymitywnych,
    jezscze istniaje. A tam istniało i dobrze sie miało. I to było 25 lat temu.
    Portugalia dzis to nowoczesny i wspaniały kraj. Własnie dzieki Unii. Podobnie
    jest z Irlandią. Wiec zasatnawiam sie nad tym, o co wam chodzi? Straszylisci
    rolników, którzy dzis smieją sie z tym idiotyzmów leppera i nacjonalistów,
    ponieważ kaska leci do nich z brukselki.
    Prawda to w ustach pis jedynie pojecie czysto filozoficzne.
  • junkier 05.07.07, 13:34
    W czesci dotyczacej Niemiec jestem zmuszony przyznac racje. Oczywiscie z
    zastrzezeniem ze tzw. trudne tematy nie moga byc zamiatane pod dywan.

    Natomiast jesli chodzi o Portugalie to daruj ale kraj rozwija sie praca
    obywateli a nie przynaleznoscia do biurokratycznych organizacji. Mityczna kasa
    z UE to tez mit, w Polsce podaje sie ze mamy '63 miliardy na 7 lat' a to raptem
    2,9% polskiego PKB w tym okresie w ujeciu BRUTTO. Netto to bedzie ponizej 1%.
    Czy jest sie wiec czym podneicac? To tak jakby ktos dal Ci skromny prezent
    stanowiacy 1% kosztow utrzymania i wmawial Ci ze dzieki temuz prezentowi
    rozwijasz sie, jestes w stanie mieszkanie remontowac i co tam jeszcze. Toz to
    sie kupy nie trzyma.
  • 1410_tenrok 05.07.07, 14:30
    h obywateli. Ale ktos daje na to pieniadze. Za czasów Salazara i jego nastepcy
    cała kasa szła na kretynską wojenkę w Angoli oraz w Mozambiku. W kraju nie
    robiono nic. Była bieda i zacofanie, podobnie jak u nas. Rewolucja gozdzikow
    zrzuciła jarzmo, ale prawdziwy rozwoj nastąpił od przystąpienia do EWG. I to są
    fakty, ktore mozna znależc wszedzie. A ja te fakty znam z autopsji, ponieważ
    jest to piekny kraj, ktory bardzo lubie i spedziłem tam troche czasu w
    odstępach paroletnich.
    W Portugalii, podobnie jak w całej EU stoją tablice informujące, że cos
    powstało z funduszy płynących z Brukseli. I takich tablic jest tam duzo.
    Ponadto nie jest kwestią wysokość funduszy, ale celowość ich wydawania oraz
    kontrolowanie, czy wydano je zgodnie z przeznaczeniem. Dlatego efekty działania
    tych funduszy widać od razu. Nie jest to np. tak jak w panstwie, że kasuje sie
    plany dotyczcące zbiornika wodnego, a srodki na inwestycje infrastrukturalne
    nadal płyną wartkim strumieniem, ponieważ ktos nie jest w stanie nad tym
    zapanowac. Przykład jest znany mi z południowej Polski(zabawa trwała jeszcze 15
    lat po wykresleniu zbiornika z planów). To, że UE doinwestowuje konkretne
    projekty, to tym lepiej, ponieważ pewnym jest, że będą one sensownie zrobione.
    Niedawna walka o prawo veta wejewodów w kwestii realizacji tego typu projektów,
    pokazuje jednoznacznie, jak sprawa jest bolesna dla warszawkowatej biurokacji.

    Dziekuje Ci Junkier. Zyskałes wiele w moich oczach za to, że klarowne wyłożenie
    faktów o wynikach polityki w stosunku do naszego sąsiada z zachodu nie
    natrafiło u Ciebie na socjotechniczne zgrzyty. To rzadka cecha na forum, na
    ktorym jeno obrzuca sie adwersarzy dwoma, no trzema rodzajami epitetów. Dzieki.

    63 miliardy euro to chyba duza kwota, nawet w przeciągu 7 lat, co?
    A do tego policz sobie skromny fakt. Wystarczy przeglądnoć taryfy celne.
    Zobaczysz wowczas rzeczywiste srodki. W koncu brak jest ceł i opłat celnych. Co
    prawda w jedną i w drugą strone, ale tak sie dzieje, że z wiekszoscią panstw UE
    mielismy zawsze ujemny bilans obrotów handlowych. A od czasu przynależnosci do
    UE obroty wzrosły bardzo. Kraje spoza UE inwestują w nowo przyjętych krajach,
    aby być na tym rynku bez fiskalno-kontygentowych obciążeń obronnych UE. Na tym
    korzysta Polska bardzo. Nie mówiąc o tym, że podobnie jak w przypadku
    wczesniejszych członkow, rozluznienie przepiów dotyczących siły roboczej,
    doprowadziło do mozliwosci eksportu nadwyżek tego "towaru". A generalnie
    wygląda to tak, że eksport siły roboczej pociąga za sobą transfer środków
    finansowych, co również wpływa na poprawienie bilansu. Tak było z Grecją,
    Hiszpanią, Portugalią, Finlandią.
    Oczywiscie, w polityce nie wolno mowic wyborcy prawdy, należy mu wciskac
    socjotechniczny kit. W przeciwnym wypadku, wyborca nie widziałby powodu do
    zmian co jakis czas. Wówczas nie byłoby karuzeli stanowisk panstwowych (a oto
    przecież chodzi klienteli).
  • junkier 05.07.07, 15:25
    Ten wzrost handlu zagr. ktory opisales potwierdza moja tezę że UE powinna być
    przede wszystkim Unią Celną i strefą wolnego przepływu kapitałów, usług i
    towarów. Próby usunięcia z uninych przepisów zapisów o wolnej i
    niezafalszowanej konkurencji, do jakich doszło ostatnio, są w tym kontekście
    prawdziwie antyunijnym działaniem. A jakoś Francji nikt tego nie wypomina!
    Gdyby tak Kaczory z taka inicjatywa wystapili to juz pewnie przeczytalbym w GW
    ze PRL chca w UE restauraowac i gospodarke centralną. Taki to punkt widzenia
    zależący od punktu siedzenia.

    Tablice informujace o tym ze inwestycja powstala ze srodkow UE – jestem za pod
    warunkiem ze bedzie wskazane rowneiz dofinansowanie krajowe w %.

    Jesli chodzi o tzw. wspolne polityki to jestem za pomoca dla rolnictwa a
    najprostszej i najtanszej formie – tj. wylacznie w postaci bezposr. platnosci
    obszarowych. Oczywiscie tak dlugo jak istnieje na swiecie protekcjonizm rolny.
  • 1410_tenrok 06.07.07, 14:07
    wolnego handlu - w czasach Europejskiej Wspolnoty Wegla i Stali. Jednak w ciągu
    dziesiecioleci organizm ten ewoluował. I wiekszosc Europejczykow chce
    mocniejszych więzi i one zostaną stworzone. Jeżeli pewne siły w Polsce nie są w
    stanie zrozumiec tej tendencji, to należałoby poddac to pod referendum. Na
    razie, zwłaszcza aktualni włodarze naszej kraju, nie są w stanie pojąć
    głębszego sensu UE i robią za hamulcowych. To irytuje większość pozostałych
    Europejczyków. Zdawać sobie jednak należy sprawę z tego, że politycy w Polsce
    mentalnie są zapóźnieni w rozwoju i trwają w fazie "homo sovieticus".
    Obecny świat wymaga koncentracji poltycznej, ponieważ "Viribus Unitis" jest
    odpowiedzią na wyzwania przyszłości. Marzeniem polityków tworzących podstawy
    strukturalne unie były "Stany Zjednoczone Europy". I tak sie stanie. Nie ma od
    tego odwrotu. A wysiadka z tego pociągu oznacza na dłuższą metę katastrofę. I z
    pewnością nikt nie straci na swojej indywidualnej kulturze, ponieważ w Europie
    zachodniej nikt do tej pory nie stracił. A są tam kraje, które borykają się z
    poważniejszymi problemami w tej kwestii. Dla ich mniejszych narodów (: np.
    Hiszpania, Finlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo, moze nawet Francja)
    aktualny rozwój jest bardziej korzystny, zyskują bowiem prawo do egzystencji w
    rodzinie innych narodów europejskich.
    Z pewnością nowi politycy, którzy pojawią sie w Polsce po kolejnych wyborach
    wykażą więcej zrozumienia i mniej napinania mięśni. Z punktu widzenia
    pozostałych panstw europejskich to napinanie mięśni jest śmieszne, zwarzywszy
    na potencję napinacza.
    Mimo całego mechanizmu biurokratycznego, jednostka ma zapewniony wysoki
    margines wolności. Dotyczy to również grupy - genderowych, etnicznych,
    religijnych. W kraju postkomunistycznych, w który panował "front jedności
    narodu" trudno jest takie normatywy zrozumieć i zaakceptować. Aktualnie mamy
    znów to samo, co za komuny, tyle, że ideologię marksistowską podmieniono na
    ideologię inną. Tak inna posługuje się coraz mocniej mechanizmami znanymi z
    niedawno skonczonego etapu historii naszego kraju (tzn. 1944-1989). Ale kiedyś
    to zrozumienie ducha praw i wolności obywatelskich z pewnością będzie częścią i
    naszej mentalności.
    PS.
    Na kazdej tablicy jest napisane jaka część srodkow pochodzi z UE, a jaka część
    środków to środki krajowe.
  • biker7 05.07.07, 12:25
    ten pomiot nigdy nie strajkowal
  • mark.parker 06.07.07, 01:14

    junkier napisał:

    > Bezczelne klamstwa rzekomego 'przyjaciela' Polski cytowanego usluznie przez
    > czolowy antypolski szmatlawiec. Wart Paca Palaca a Palac Paca.
    >
    > Prawde powiedzial Premier J. Kaczynski komentujac dzialalnosc tego srodowiska
    > przy okazji haniebnego wywiadu Geremka dla jakiegos lewackiego wloskiego
    > odpowiednika GW:
    >
    > " Nienawiść i zazdrość chyba zalewa oczy całkowicie. To określenie „naucz
    > ka” i
    > to ze strony Niemiec w ustach Polaka, jeszcze Polaka o takiej historii życia,
    > jak profesor Geremek, brzmią co najmniej zdumiewająco.
    >
    > Ale cóż, cała ta formacja jest zdumiewająca i niestety trzeba przypomnieć
    > pierwszą połowę lat 50. i jeszcze lata 40., trzeba przypomnieć, z czego ci
    > ludzi się wywodzą. I trzeba się zasmucić nad tym, jak bardzo wielu ludzi nie
    > potrafi się od swojej przeszłości, od swojej młodości oderwać, jak pozorne są
    > te oderwania się. (...) kiedyś sądziłem szczerze, że ci ludzie – tacy wła
    > śnie
    > jak profesor Geremek – się od tego oderwali, że to nieładna część ich
    > życiorysu, ale już całkowicie miniona. Okazało się, że to nieprawda.
    >
    > Wywiad prasowy dla Polskiego Radia 26.06.2007
    >

    Zjeżdżaj, szmatławy Volksdeutchu.


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • suhar3 05.07.07, 09:50
    europa przejmuje od nas pewne nawyki, jeszcze troche i cały świat
    zainfekujemy :P
    --
    www.Edukacja.net
  • michalparadowski 05.07.07, 09:51
    Nie jesteśmy idiotami, więc nikt w bajeczki pp.Kaczyńskich i p.Sftatygowanej
    nigdy nie wierzył!
  • eti.gda 05.07.07, 12:23
    michalparadowski napisał:

    > Nie jesteśmy idiotami, więc nikt w bajeczki pp.Kaczyńskich i p.Sftatygowanej
    > nigdy nie wierzył!

    Niestety, wiele głosów na tym forum swiadczy, że wielu uwierzyło i jeszcze
    uwierzy.
  • moher33 05.07.07, 09:57

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka